The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
ميزوبروستول من أجل
علاج نزف
ما بعد الولادة
معلومات أساسية
ميزوبروستول هو مُضاهِئ بروستاغلاندين E1 الذي تم تطويره للوقاية من القرح المعدية الناجمة عن الاستخدام المتكرر على فترة زمنية طويلة للعقاقير غير السترويدية المضادة للالتهابات (NSAIDs). وحيث إن ميزوبروستول يؤدي أيضاً إلى حدوث انقاباضات في الرحم، يشيع استخدامه في استطبابات الوضع والولادة. ونزف ما بعد الولادة (PPH) هو النزيف المفرط الذي يعقب الولادة ويحدث في حوالي 5-10 في المائة من حالات الوضع. ويعزى سبب 70% من حالات نزف ما بعد الولادة إلى عدم كفاية انقباضات الرحم. والعلاج الموصى به في حالات نزف ما بعد الولادة هو الأوكسيتوسين والذي يؤخذ عن طرق الحقن، من جانب مقدمي رعاية مدربين، كما يجب تخزين هذا العقار في أجواء باردة ولهذا فهو غير مجدٍ في بعض الظروف والأماكن. أما ميزوبروستول فهو قرص يؤخذ بسهولة ومستقر في درجات الحرارة المحيطة. يتم تقديم المعلومات التالية من أجل إرشاد مقدمي الرعاية الصحية حيثما تكون هناك محدودية أو صعوبة في العلاج بواسطة الأوكسيتوسين.
الاستطبابات والاستعمال
يوصف عقار ميزوبروستول للعلاج من نزف ما بعد الولادة الذي يعتقد في كونه نتيجة وَنَى الرحم بعد الولادة الطبيعية من المهبل.
ويعتبر استخدام ميزوبروستول لعلاج نزف ما بعد الولادة فعالاً في تقليل فقدان الدم ما بعد الولادة الطبيعية عبر المهبل. وقد تبين أن جرعة واحدة من ميزوبروستول تستطيع السيطرة على نزيف نشط في غضون 20 دقيقة من إعطاء العقار لحوالي 90 في المائة من النساء الخاضعات للتمريض في المستشفيات.
موانع الاستعمال
تاريخ حساسية تجاه ميزوبروستول أو البروستاغلاندنيات.
الاحتياطات
ينبغي على مقدمي الرعاية الصحية محاولة تقرير ما إذا كان نزف ما بعد الولادة لا يُعزى إلى عوامل أخرى بجانب وَنَى الرحم (التمزقات، أو اضطرابات تخثر أو الأنسجة المُنْثَبِتة).
وينبغي على مقدمي الرعاية الصحية الاستعداد للتعامل مع أعراض الارتعاش والحمى المتوسطة/الحادة.
إذا تم استخدام ميزوبروستول للوقاية من نزف ما بعد الولادة خلال المرحلة الثالثة من الوضع، فمن المستحسن أن تعطي الأوكسيتوسين أو الإرغومترين لعلاج النساء المصابات بالنزف المستمر. إذا لم تتوافر مقويات توتر الرحم الأخرى، يمكن استخدام ميزوبروستول ولكن قد تزداد الآثار الجانبية.
وقد تظهر كميات صغيرة من ميزوبروستول أو الناتج الأيضي النشط له في حليب الثدي. ولم يتم الإبلاغ عن أي تأثيرات ضارة على الأطفال الرضع.
بعد يوم واحد من الاستخدام.
التأثيرات والآثار الجانبية
يندر حدوث آثار جانبية خطيرة أو على المدى الطويل.
الارتعاش
الارتعاش هو أكثر الآثار الجانبية شيوعاً للميزوبروستول بعد إعطائه بعد الولادة. ويحدث الارتعاش عادة في غضون الساعة الأولى من تناول ميزوبروستول. ويعتبر هذا من الآثار الجانبية العابرة التي سرعان ما تزول.
الحمى
تعتبر الحمى أقل شيوعاً من الارتعاش، ولا تشير بالضرورة إلى حدوث عدوى. وغالباً ما يحدث الارتعاش قبل ارتفاع درجة حرارة الجسم، ثم تصل درجة الحرارة إلى أعلى معدل لها بعد 1-2 ساعة من تناول عقار ميزوبروستول، ثم تخف تدريجياً خلال 2-6 ساعات. ويمكن استخدام أي خافض للحرارة أو الكمادات لتخفيف الحمى إذا لزم الأمر. إذا استمر حدوث أعراض الحمى أو الارتعاش لما يزيد على 24 ساعة، يجب استبعاد حدوث العدوى.
الإسهال والغثيان والقيء
قد يحدث إسهال أيضاً ولكنه يزول عادة في غضون يوم واحد. كما قد يحدث غثيان وقيء لكنهما سرعان ما يزولان في غضون 2-6 ساعات عقب تناول عقار ميزوبروستول. ويمكن استخدام أي مضاد للقيء إذا لزم الأمر.
الجرعة وطريقة الاستعمال
يتمثل النظام المستحسن لعلاج نزف ما بعد الولادة بعقار ميزوبروستول في إعطاء جرعة واحدة مقدارها 800 ميكروغرام من ميزوبروستول تحت اللسان.
ملاحظات:
وقد تبين أن الاستخدام المساعد لعقار ميزوبروستول في علاج نزف ما بعد الولادة (العلاج المتزامن بعقار ميزوبروستول ومقويات توتر الرحم المتعارف عليها) لم يعط أي تأثير مفيد بل وثبت تسببه في ازدياد الآثار الجانبية.
الاستشهاد المقترح
إرشادات الاستخدام: عقار ميزوبروستول لعلاج نزف ما بعد الولادة. مشروعات Gynuity الصحية فبراير/شباط 2011.
للمزيد من المعلومات، الرجاء الرجوع إلى الموقع الإلكتروني www.gynuity.org
تتم مراجعة وتحديث هذه الوثيقة بصورة دورية بما يستجد من معلومات وتطورات في الأبحاث.
© حقوق الطبع والنشر 2011، مشروعات Gynuity الصحية.
فبراير/شباط 2011
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
SYNTHÈSE DU PROJET
Le misoprostol pour l’hémorragie du post-partum : De la recherche aux actions concrètes
Depuis 2004, Gynuity Health Projects et ses partenaires collaborent avec le soutien de la Fondation Bill et Melinda Gates sur un programme de recherche avec en vue d’établir l’innocuité, l’efficacité et le bien-fondé du misoprostol pour la prévention et le traitement de l’Hémorragie du post-partum (HPP) dans divers milieux cliniques. En collaboration avec ses partenaires, Gynuity s’est lancé en 2009 dans une initiative de suivi afin de répondre aux questions de recherche en suspens, d’examiner les problèmes opérationnels et de prestation de services relatifs aux utilisations du misoprostol y compris à l’échelle communautaire et d’influencer les politiques et les directives en matière de pratique clinique dans le but de mieux refléter les données et de promouvoir une utilisation appropriée.
HISTORIQUE
L’HPP demeure l’une des causes majeures de la mortalité maternelle à travers le monde malgré l’existence de remèdes relativement simples destinés à sa prévention ou à son traitement. Dans les pays développés, les femmes meurent rarement de l’HPP – elles accouchent presque toutes dans des hôpitaux où un personnel de santé qualifié peut pratiquer des interventions cliniques appropriées y compris la pharmacothérapie, la transfusion sanguine et la chirurgie d’urgence. En revanche, pour les femmes des pays en développement dont la plupart accouchent à domicile ou dans des établissements sanitaires peu équipés, trop souvent ces interventions ne sont pas disponibles ou sont de faible qualité.
L’atonie utérine – l’incapacité de l’utérus à sa contracter adéquatement après l’accouchement – constitue la principale cause d’HPP. La gestion active de la troisième phase de l’accouchement (GATPA)1 constitue la norme de soins pour la prévention de l’HPP due à l’atonie utérine. Le traitement de première intention conventionnel comprend l’utilisation d’un médicament utérotonique, le massage utérin et la compression bimanuelle. L’ocytocine est le médicament le plus largement utilisé pour la prévention et le traitement de l’HPP.
Comparé à l’ocytocine, le misoprostol qui est une prostaglandine, fournit plusieurs avantages potentiels pour le traitement de l’HPP due à l’atonie utérine dans les milieux disposant de ressources limitées. Il est largement disponible dans les pays en développement, relativement abordable, peut être transporté et conservé sans réfrigération et peut être administré sans injection. Jusqu’à une période récente toutefois, il existait peu de recherches pour recommander un régime posologique ou un mode d’administration spécifique ou pour sanctionner l’utilisation du misoprostol dans les milieux communautaires et par les prestataires de niveau inférieur.
1 La Gestion active de la troisième phase de l’accouchement, souvent abrégée GATPA, constitue une série d’interventions cliniques composées de l’administration d’un médicament utérotonique (en général l’ocytocine), de la traction contrôlée du cordon et du massage utérin.
Avant 2009, Gynuity Health Projects et ses homologues ont mené à terme cinq essais contrôlés randomisés à grande échelle visant à évaluer le potentiel du misoprostol à prévenir et à traiter l’HPP. Les résultats de ces travaux ont approfondi les connaissances relatives à l’innocuité, à l’efficacité, à la faisabilité du misoprostol et à son acceptabilité par les femmes. Ces essais ont permis de combler d’importantes lacunes et leurs résultats seront utilisés en vue de mettre à jour et de clarifier les politiques globales et les directives cliniques. Des conclusions majeures comprenaient ce qui suit :
Les prestataires de santé de niveau inférieur peuvent administrer le misoprostol oral (600 µg) de manière sûre et efficace pour la prévention de l’HPP (Mobeen et coll., 2010). Menée en milieu communautaire dans le nord-ouest du Pakistan, cette étude a étayé des conclusions antérieures (Hoj et coll., 2005) ; Derman et coll., 2006 ; Walraven et coll., 2005) selon lesquelles une dose orale de 600 µg de misoprostol est sûre et efficace, qu’elle peut être utilisée pour la prévention de l’HPP dans les milieux où l’ocytocine n’est pas disponible ou accessible et que les matrones peuvent suivre une formation en son utilisation appropriée.
Le misoprostol sublingual (800 µg) constitue un traitement sûr, efficace et acceptable pour les femmes souffrant d’HPP (Winikoff et coll., 2010 ; Blum et coll., 2010). Menés dans cinq pays (Burkina Faso, Équateur, Égypte, Turquie et Vietnam), ces essais ont fourni à ce jour le plus vaste ensemble de données relatives à l’efficacité du misoprostol pour le traitement de l’HPP. Les résultats mettent en évidence que 800 µg de misoprostol sublingual conviennent adéquatement pour arrêter les saignements post-partum dans les régions où la prophylaxie utérotonique est régulièrement administrée au cours du troisième stade du travail ainsi que dans celles où elle ne l’est pas.
Ce que nous savons * Questions de recherche en suspens et devant être abordées durant la prochaine phase
Le misoprostol s’est avéré être efficace en milieu hospitalier. * Le misoprostol peut-il être efficace dans les milieux communautaires ? * • Le misoprostol peut-il être régulièrement administré pour la prévention de l’HPP hors des milieux de recherche ? * • La dose sublinguale de 800 µg est-elle sûre pour le traitement de l’HPP dans les établissements de santé de niveau inférieur et pour les accouchements à domicile ?
L’utilisation du misoprostol est liée à la fièvre. * Une dose inférieure pourrait-elle demeurer efficace tout en réduisant les effets secondaires ? * • Est-il utile de créer un corpus de données pour l’utilisation d’une dose sublinguale de 600 µg de misoprostol ? * Le misoprostol s’est avéré convenir pour la prévention ainsi que le traitement de l’HPP. * Le misoprostol peut-il être utilisé pour la prévention ainsi que le traitement de l’HPP auprès de la même femme ? * • Quelle est l’incidence du misoprostol utilisé pour la prévention AINSI QUE le traitement de l’HPP ? * • Quels sont les éléments d’un modèle réussi de prévention ET du traitement de l’HPP ? * • Les effets secondaires sont-ils tolérables ? * Une meilleure option serait-elle d’allouer les ressources limitées à la prévention primaire universelle ou à la prévention secondaire ciblée ? * Quels sont les résultats cliniques, la faisabilité programmatique, le coût et l’acceptabilité des deux différents modèles communautaires du traitement de l’HPP par le misoprostol ? * Le misoprostol, l’ocytocine par Uniject® et les volets de la GATPA peuvent être efficaces dans la prévention de l’HPP. * Quelle est l’efficacité programmatique et la rentabilité de chacune de ces interventions ?
L’utilisation complémentaire du misoprostol ne fournit aucun avantage supplémentaire aux femmes recevant de l’ocytocine pour le traitement de l’HPP. Une étude multi-pays à grande échelle menée en collaboration avec l’Organisation mondiale de la santé dans cinq pays (Argentine, Égypte, Afrique du Sud, Thaïlande et Vietnam) n’a révélé aucun avantage lié à l’administration de 600 µg de misoprostol sublingual simultanément avec les utérotoniques conventionnels pour traiter l’HPP (Widmer et coll., 2010). Une autre étude menée en Afrique du Sud, en Ouganda et au Nigeria et évaluant l’utilisation complémentaire du misoprostol pour la prévention de l’HPP n’a indiqué aucun effet bénéfique non plus. Dans les deux études, le misoprostol était lié à des effets secondaires accrus.
PHASE SUIVANTE : DE LA RECHERCHE AUX ACTIONS CONCRÈTES
Les essais de Gynuity fournissent des données probantes en faveur du potentiel du misoprostol à prévenir et à traiter l’HPP. Toutefois, un nombre de questions d’ordre scientifique, programmatique et politique demeurent encore sans réponse (veuillez vous reporter au tableau ci-dessous). Gynuity cherche à étudier les problèmes opérationnels et de prestation de services relatifs à l’utilisation du misoprostol reposant sur des données probantes pour la prévention et le traitement de l’HPP, notamment aux niveaux communautaire et inférieur des soins.
Gynuity vise également à influencer les politiques à l’échelle internationale et nationale, les directives techniques et la pratique clinique afin qu’elles reflètent fidèlement ce nouveau corpus de données.
Les domaines d’activité prioritaires comprennent :
1. La recherche à l’échelle communautaire
Le misoprostol et Uniject® : De nouvelles recherches compareront l’efficacité programmatique du misoprostol à celle de l’appareil Uniject® destiné à injecter l’ocytocine. Quatre essais de grande envergure randomisés à l’échelle communautaire testeront l’innocuité, l’efficacité, la faisabilité et l’acceptabilité du misoprostol par rapport à l’ocytocine administrée par Uniject® dans les établissements de niveau primaire et lors des accouchements à domicile.
Modèles de prévention de l’HPP : Les modèles de prestation de services existants pour le misoprostol portent essentiellement sur la prévention primaire de l’HPP. L’objectif de cette étude est de comparer deux stratégies axées sur la communauté, soit l’usage universel de 600 µg de misoprostol oral au moment de l’accouchement pour la prévention primaire de l’HPP soit l’administration sélective de 800 µg de misoprostol sublingual aux femmes lorsqu’elles ont perdu 350 ml de sang pour la prévention secondaire de l’HPP.
Analyse des coûts : Les coûts et avantages des programmes de grande envergure qui portent sur le misoprostol pour la prévention de l’HPP demeurent peu connus. Nous effectuerons des analyses des coûts pour les modèles sélectionnés de prévention et de traitement de l’HPP.
Auto-administration : il existe peu de données relatives à l’efficacité de l’auto-administration du misoprostol par les femmes pour la prévention de l’HPP lors des accouchements à domicile. Un essai randomisé testera l’efficacité de l’auto-administration dans ces environnements.
2. La recherche clinique
Le misoprostol et la fièvre : Un essai antérieur mené en Équateur a fait état de taux inhabituels de forte fièvre parmi les participantes à l’étude ayant reçu 800 µg de misoprostol sublingual pour le traitement de l’HPP. Des études étudieront une dose réduite de misoprostol (600 µg) et sa relation avec une forte fièvre corporelle en équateur ainsi qu’une dose de 800 µg parmi les autres populations résidant en haute altitude et/ou celles andines.
Innocuité de la prévention et du traitement avec le misoprostol : Le profil d’innocuité et d’efficacité du misoprostol utilisé pour la prévention et puis encore pour traiter la même femme qui présente une hémorragie est inconnu. Des recherches ultérieures évalueront l’innocuité et l’efficacité de l’utilisation de doses répétées à des fins prophylactique et thérapeutique.
Ocytocine administrée par voie intraveineuse et intramusculaire : Des études antérieures ont combiné des données pour l’ocytocine administrée par voie intramusculaire et intraveineuse lorsqu’elle est administrée dans le cadre de la GATPA. Des analyses récentes indiquent que les deux modes d’administration ne sont pas tout aussi efficaces. Notre recherche comparera ces deux modes d’administration.
Mise au point d’indicateurs des besoins pour le traitement de l’HPP : </b> Les données issues des essais précédents de Gynuity indiquent que près de 50% des femmes qui perdent plus de 500 ml de sang n’éprouvent aucune manifestation de morbidité même si la perte de sang ne fait pas l’objet d’un traitement, ce qui entraîne des questions relatives à la valeur de ce marqueur pour l’HPP. Nous envisageons d’étudier en collaboration avec l’Université de Liverpool et l’OMS, la relation entre les schémas des saignements post-partum et les répercussions sur la santé maternelle en vue d’évaluer le caractère approprié du marqueur de 500 ml comme étant la définition internationale de l’HPP. Nous évaluerons également d’autres indicateurs cliniques qui pourraient être plus utiles pour déterminer le moment où une femme nécessite un traitement.
3. Les politiques et le plaidoyer
Mise au point de la documentation : Mise au point d’une documentation clinique et politique qui fait la synthèse des résultats de la recherche en cours portant sur l’HPP et destiné à un public diversifié. Cette documentation comprend notamment des directives cliniques relatives aux soins en matière d’HPP mises à jour pour les prestataires de niveau intermédiaire et la mise au point d’une note d’orientation.
Soutien et directives techniques : Fournir aux gouvernements et aux agences internationales des outils et des informations en vue de concevoir et de mettre en œuvre des programmes de prestation de services, de surveiller et d’évaluer les activités et de comprendre les toutes dernières recherches.
Changement de politiques : Poursuite du changement de politiques en faveur du misoprostol pour l’HPP au niveau des pays en identifiant des porte-parole potentiels et des stratégies pour mettre à jour les listes des médicaments essentiels à l’échelle nationale et les normes au niveau national.
Élaboration de messages de plaidoyer : Mise au point d’un programme de sensibilisation reposant sur des données probantes et d’un plan de communication en partenariat avec des intervenants internationaux et régionaux stratégiques afin d’harmoniser et de diffuser des messages relatifs à l’utilisation du misoprostol pour la prévention et le traitement de l’HPP.
Approbation/homologation réglementaire : Collaboration avec des agences gouvernementales et des compagnies pharmaceutiques qui fabriquent le misoprostol afin d’encourager l’homologation, l’approbation et/ou l’introduction du misoprostol pour les indications en matière d’HPP.
LISTE DE REFERENCES
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, R., Dabash, R., Cherine Ramadan, M., Dilbaz, B., Dao, B., Durocher, J., Yalvac, S., Diop, A., Dzuba, I. G., Ngoc, N.T.N. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with
Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Receiving Prophylactic Oxytocin: A Double-Blind, Randomised, Noninferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 217.23.
Derman, R.J., Kodkany, B.S., Goudar, S.S., Geller, S.E., Naik, V.A., Bellad, M.B., Patted, S.S., Patel, A., Edlavitch, S.A., Hartwell, T., Chakraborty, H., Moss, N. “Oral Misoprostol in Preventing
Postpartum Haemorrhage in Resource-poor Communities: A Randomised Controlled Trial.” Lancet 368 (2006): 1248.53.
Durocher, J., Bynum, J., Leon, W., Barrera, G., Winikoff, B. “High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol.” BJOG (May 2010); 117:845.852.
Hoj, L., Cardoso, P., Nielsen, B.B., Hvidman, L., Nielsen, J., Aaby, P. “Effect of Sublingual Misoprostol on Severe Postpartum Haemorrhage in a Primary Health Centre in Guinea-Bissau: Randomised Double Blind Clinical Trial.” BMJ 331 (2005): 723.
Hofmeyr, G.J., Fawole, B., Mugerwa, K., Godi, N. P., Blignaut, Q., Mangesi, L., Singata, M., Brady, L., Blum, J. “Administration of 400 mcg of Misoprostol to Augment Routine Active Management of
the Third Stage of Labor.” International Journal of Gynaecology and Obstetrics 112, no. 2 (2011): 98.102. doi:10.1016/j. ijgo.2010.08.019
Mobeen, N., Durocher, J., Zuberi, N. F., Jahan, N., Blum, J., Wasim, S., Walraven, G., Hatcher, J. “Administration of Misoprostol by Trained Traditional Birth Attendants to Prevent Postpartum Haemorrhage in Homebirths in Pakistan: A Randomised Placebo-Controlled Trial.” British Journal of Obstetrics and Gynaecology,
Epub December 2010. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02807.x Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G.J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., Ngoc, N.T.N., Wojdyla, D., Thinkhamrop,
J., Singata, M., Mignini, L.E., Abdel-Aleem, M. A., Thach, T.S., Winikoff, B. “Misoprostol as Adjunct Treatment to Standard Uterotonics for Treatment of Post-partum Haemorrhage: A
Multicentre, Double-Blind Randomised Trial.” Lancet 375, no. 9728 (2010): 1808.13.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Ngoc, N.T.N., Leon, W., Raghavan, S., Medhat, I., Chi, H. T. K., Barrera, G., and Blum, J. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual
Misoprostol Versus Oxytocin in Women Not Exposed to Oxytocin During Labour: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 210.16.
ORGANISMES DE COLLABORATION
Gynuity collabore avec plusieurs organismes partenaires, les Ministères de la Santé et les chercheurs individuels. Les partenaires stratégiques comprennent :
Aga Khan Development Network – « Réseau de développement Aga Khan »
Childfund International
Concept Foundation
Family Care International
Guttmacher Institute
International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) – « Fédération internationale de gynécologues et obstétriciens » Population Services International (PSI)
Université de Californie, San Francisco
Université d’Illinois, Chicago
Université de Liverpool
Organisation mondiale de la santé
Uso del misoprostol para el tratamiento de la hemorragia postparto: de la investigación a la realidad
Gynuity Health Projects y organizaciones asociadas han trabajado desde 2004 en un programa de investigación con el apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates para ayudar a establecer la seguridad, eficacia e idoneidad del misoprostol para la prevención y el tratamiento de la hemorragia postparto (HPP) en diversos escenarios clínicos. En 2009, con la colaboración de organizaciones asociadas, Gynuity lanzó una iniciativa de seguimiento para responder preguntas de investigación que todavía se encontraban sin solución. De esa manera, se abordaron temas operativos y de prestación de servicios relacionados con aplicaciones del misoprostol, incluidas cuestiones de nivel comunitario, para influir en políticas y en lineamientos de práctica clínica con el fin de reflejar mejor la evidencia existente y promover el uso apropiado del medicamento.
Antecedentes
Al día de hoy, la HPP sigue siendo una de las principales causas de muerte materna en todo el mundo, a pesar de la existencia de remedios relativamente sencillos para prevenirla o tratarla. Las mujeres de países desarrollados rara vez mueren de HPP; casi todas ellas reciben atención de parto en hospitales, de parte de personal de salud calificado para administrar intervenciones clínicas apropiadas, incluidos tratamientos con medicamentos, transfusiones sanguíneas y cirugías de emergencia. Por el contrario, para las mujeres de países en vías de desarrollo, que en su mayoría dan a luz en casa o en instalaciones clínicas mal equipadas, las más de las veces dichas intervenciones no se encuentran disponibles o son de mala calidad.
La causa más común de HPP es la atonía uterina, es decir, cuando el útero no se contrae adecuadamente después del alumbramiento. La atención estándar para evitar la HPP ocasionada por atonía uterina es el manejo activo de la tercera etapa del parto (MATEP).1 El tratamiento primario tradicional incluye el uso de un uterotónico, masaje uterino y compresión bimanual. La oxitocina es el medicamento utilizado más ampliamente para la prevención y el tratamiento de la HPP.
En escenarios de recursos limitados, el misoprostol, que es una prostaglandina, ofrece diversas ventajas potenciales sobre el uso de oxitocina para el manejo de la HPP ocasionada por atonía uterina. El misoprostol se puede conseguir fácilmente en países en vías de desarrollo, su costo es relativamente bajo, se puede transportar y almacenar sin refrigeración y no es necesario inyectarlo. Sin embargo, hasta hace poco, no se contaba con suficientes estudios de investigación para recomendar un esquema terapéutico específico o una vía de administración dada ni para recomendar su uso en escenarios comunitarios por parte de proveedores de bajo nivel.
1 El manejo activo de la tercera etapa del parto, a menudo abreviado MATEP, es un conjunto de intervenciones clínicas que incluye: administración de un medicamento uterotónico (por lo general, oxitocina), tracción controlada del cordón umbilical y masaje uterino.
Situación de la investigación del uso del misoprostol para la HPP
Para 2009, Gynuity Health Projects y sus colegas habían concluido cinco ensayos controlados y aleatorizados, con gran número de participantes, para evaluar el potencial del misoprostol para la prevención y tratamiento de la HPP. Los resultados de dichos estudios mejoraron los conocimientos sobre la seguridad, eficacia y viabilidad del misoprostol y su aceptabilidad para las mujeres. Los ensayos ayudaron a cerrar importantes brechas de conocimientos y sus resultados se utilizarán para actualizar y aclarar políticas públicas y lineamientos clínicos a escala global. Entre los hallazgos clave de los ensayos se encuentran los siguientes:
Para prevenir la HPP, proveedores de salud de bajo nivel pueden administrar misoprostol oral (600 mcg) de manera segura y eficaz (Mobeen y cols., 2010). El estudio se llevó a cabo en un escenario comunitario del noroeste de Pakistán y sus resultados confirmaron los hallazgos de estudios previos (Hoj y cols., 2005; Derman y cols., 2006; Walraven y cols., 2005) respecto a que una dosis oral de 600 mcg de misoprostol es un tratamiento seguro y eficaz, que se puede emplear para la prevención de la HPP en escenarios donde no se pueda acceder o disponer de oxitocina y que se puede capacitar a parteras tradicionales para utilizar el medicamento de manera apropiada.
Para mujeres que padezcan HPP, el uso de misoprostol sublingual (800 mcg) es seguro, eficaz y aceptable (Winikoff y cols., 2010; Blum y cols., 2010). Los ensayos se llevaron a cabo en cinco países (Burkina Faso, Ecuador, Egipto, Turquía y Vietnam) y proporcionaron el mayor cúmulo de evidencia a la fecha sobre la eficacia del misoprostol para el tratamiento de la HPP. Los resultados demostraron que 800 mcg de misoprostol sublingual controlan adecuadamente el sangrado postparto en escenarios donde se administra rutinariamente—o no—profilaxis con uterotónicos en la tercera etapa del parto.
En mujeres a quienes se administra oxitocina para el tratamiento de la HPP, el uso complementario no ofrece beneficios adicionales. En un estudio de gran número de participantes realizado en cinco países (Argentina, Egipto, Sudáfrica, Tailandia y Vietnam) con la colaboración de la Organización Mundial de la Salud, se encontró que administrar 600 mcg de misoprostol sublingual al mismo tiempo que uterotónicos convencionales para el tratamiento de la HPP no producía beneficios adicionales para las participantes (Widmer y cols., 2010). En otro estudio (Hofmyer y cols., 2011), donde se evaluó el uso complementario del misoprostol para la prevención de la HPP, realizado en Sudáfrica, Uganda y Nigeria, tampoco se encontraron efectos benéficos. En ambos estudios el uso de misoprostol se asoció a un aumento de efectos secundarios.
Siguiente fase: de la investigación a la realidad
Los ensayos de investigación de Gynuity proporcionan sólida evidencia que apoya el potencial del misoprostol para la prevención y tratamiento de la HPP. Sin embargo, algunas cuestiones científicas, programáticas y de políticas aún quedan por resolverse (ver el cuadro a continuación). Gynuity busca abordar temas críticos de operación y provisión de servicios relacionados con el uso del misoprostol basado en evidencia para la prevención y tratamiento de la HPP, en especial a niveles bajos y comunitarios de atención. Otro objetivo de Gynuity es influir en políticas nacionales e internacionales, orientación técnica y clínica práctica para que reflejen con precisión el nuevo cúmulo de evidencias existente.
Lo que sabemos * Preguntas de investigación sin respuesta que se abordarán en la próxima fase
Se ha demostrado que el misoprostol es un medicamento eficaz en escenarios hospitalarios. * ¿El misoprostol puede ser efectivo en escenarios comunitarios? * • ¿Se puede administrar el misoprostol de manera rutinaria para prevenir la HPP fuera de escenarios de investigación? * • ¿Se puede usar sin riesgos la dosis de 800 mcg de misoprostol sublingual para el tratamiento de la HPP en centros de salud de bajo nivel y para la atención del parto en el hogar?
El uso de misoprostol se asocia a episodios de fiebre. * ¿Una dosis menor podría tener la misma eficacia y producir menos efectos secundarios? * • ¿Vale la pena crear una base de evidencias para el uso de la dosis de 600 mcg de misoprostol sublingual?
Se ha demostrado que el misoprostol es efectivo tanto para prevenir como para tratar la HPP. * ¿Se puede usar misoprostol tanto para prevenir como para tratar la HPP en la misma mujer? * • ¿Cuál es el efecto del uso del misoprostol tanto para la prevención COMO para el tratamiento de la HPP? * • ¿Cuáles son los elementos de un modelo exitoso de prevención Y tratamiento de la HPP? * • ¿Los efectos secundarios son tolerables? * En escenarios de recursos limitados, ¿es mejor utilizar esos pocos recursos en la prevención primaria universal o en la prevención secundaria específica? *
• ¿Cuáles son los resultados clínicos, la viabilidad programática, el costo y la aceptabilidad de dos diferentes modelos comunitarios de atención de la HPP con misoprostol?
Puede resultar efectivo utilizar misoprostol, oxitocina en Uniject® y algunos componentes del MATEP para prevenir la HPP. * ¿Cuál es la efectividad programática y de costos de cada una de esas intervenciones?
Entre las áreas clave de actividad se encuentran:
1. Investigación de base comunitaria
Misoprostol y Uniject®: Nuevos estudios de investigación compararán la efectividad programática del misoprostol y de oxitocina en el dispositivo Uniject®. Se llevarán a cabo cuatro ensayos aleatorizados, de base comunitaria, con gran número de participantes para estudiar la seguridad, eficacia, viabilidad y aceptabilidad del misoprostol comparado con la oxitocina administrada vía Uniject® en centros de atención primaria y en partos atendidos en casa.
Modelos de prevención de la HPP: Los modelos existentes de prestación de servicios para el misoprostol se enfocan en la prevención primaria de la HPP. El objetivo del estudio es comparar dos estrategias de nivel comunitario: el uso universal de 600 mcg de misoprostol oral al momento del parto para prevención primaria de la HPP o la administración selectiva de 800 mcg de misoprostol sublingual para la prevención secundaria de la HPP en mujeres que hayan perdido 350 ml de sangre.
Análisis de costos: Poco se sabe sobre los costos y beneficios de programas a gran escala que se abocan al uso del misoprostol para la prevención de la HPP. Llevaremos a cabo análisis de costos para los modelos seleccionados de prevención y tratamiento de la HPP.
Autoadministración: Existe información limitada sobre la efectividad de la autoadministración del misoprostol como medida de prevención de la HPP en mujeres que dan a luz en el hogar. Se llevará a cabo un ensayo aleatorizado que explorará la efectividad de la autoadministración en esos escenarios.
2. Investigación clínica
Misoprostol y fiebre: En un ensayo previo, en el Ecuador, se observaron tasas inusitadas de fiebre alta entre las participantes del estudio, que recibieron 800 mcg de misoprostol sublingual para el tratamiento de la HPP. Los estudios analizarán una dosis reducida de misoprostol (600 mcg) y su relación con elevadas temperaturas corporales en Ecuador y examinarán la dosis de 800 mcg en otras poblaciones de regiones andinas y/o de gran altitud sobre el nivel del mar.
Seguridad en la prevención y tratamiento de la HPP con misoprostol: Se desconoce el perfil de seguridad y eficacia del misoprostol cuando se utiliza para la prevención de la HPP y cuando se le utiliza una vez más en la misma mujer en caso de hemorragia. Ensayos futuros de investigación evaluarán la seguridad y eficacia del uso de dosis repetidas tanto para propósitos profilácticos como terapéuticos.
Oxitocina administrada por vía intravenosa y por vía intramuscular: Ensayos previos han combinado datos sobre oxitocina administrada por vía intravenosa y por vía intramuscular como parte del MATEP. Análisis recientes sugieren que las dos rutas no son igual de efectivas. Nuestra investigación comparará esos dos métodos de administración.
Desarrollo de indicadores para determinar la necesidad de tratamiento para la HPP: Datos de ensayos anteriores realizados por Gynuity revelan que casi el 50% de las mujeres que pierden más de 500 ml de sangre no experimentan morbilidad aun sin recibir tratamiento, hecho que ha llevado a cuestionar el valor de dicha medida como señal de HPP. Con la colaboración de la Universidad de Liverpool y de la OMS, examinaremos la relación entre los patrones de sangrado postparto y los resultados de salud materna para determinar la idoneidad del indicador de 500 ml como definición internacional de HPP. También evaluaremos otros indicadores clínicos que podrían resultar más útiles para determinar en qué momento se debe administrar tratamiento a las mujeres.
3. Políticas e incidencia
Desarrollo de materiales: Desarrollo de materiales clínicos y normativos que resumen hallazgos de investigación actuales sobre la HPP, dirigidos a diversos públicos. Los materiales incluyen lineamientos clínicos actualizados para la atención de la HPP dirigidos a proveedores de medio nivel, así como un resumen de políticas, entre otros documentos.
Apoyo y orientación de carácter técnico: Provisión de herramientas e información para gobiernos y agencias internacionales para diseñar e implantar programas de prestación de servicios, monitorear y evaluar actividades y entender los estudios de investigación más recientes.
Modificación de políticas: Consecución de cambios en políticas en apoyo al uso del misoprostol para la HPP a nivel de país, al identificar posibles voceros y estrategias para actualizar las listas de medicamentos esenciales y las normas correspondientes a nivel nacional.
Mensajes con fines de incidencia: Desarrollo de una agenda de incidencia basada en evidencias y un plan de comunicaciones con la colaboración de actores clave internacionales y regionales, para homologar y diseminar mensajes sobre el uso del misoprostol para la prevención y el manejo de la HPP.
Aprobación reglamentaria/registro: Colaboración con agencias gubernamentales y compañías farmacéuticas que fabriquen productos de misoprostol para promover el registro, aprobación y/o introducción de dicho medicamento para indicaciones de la HPP.
Referencias
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, R., Dabash, R., Cherine Ramadan, M., Dilbaz, B., Dao, B., Durocher, J., Yalvac, S., Diop, A., Dzuba, I. G., Ngoc, N.T.N. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Receiving Prophylactic Oxytocin: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 217–23.
Derman, R.J., Kodkany, B.S., Goudar, S.S., Geller, S.E., Naik, V.A., Bellad, M.B., Patted, S.S., Patel, A., Edlavitch, S.A., Hartwell, T., Chakraborty, H., Moss, N. “Oral Misoprostol in Preventing Postpartum Haemorrhage in Resource-poor Communities: A Randomised Controlled Trial.” Lancet 368 (2006): 1248–53.
Durocher, J., Bynum, J., León, W., Barrera, G., Winikoff, B. “High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol.” BJOG (May 2010); 117:845–852.
Høj, L., Cardoso, P., Nielsen, B.B., Hvidman, L., Nielsen, J., Aaby, P. ”Effect of Sublingual Misoprostol on Severe Postpartum Haemorrhage in a Primary Health Centre in Guinea-Bissau: Randomised
Double Blind Clinical Trial.” BMJ 331 (2005): 723.
Hofmeyr, G.J., Fawole, B., Mugerwa, K., Godi, N. P., Blignaut, Q., Mangesi, L., Singata, M., Brady, L., Blum, J. “Administration of 400 μg of Misoprostol to Augment Routine Active Management of the Third Stage of Labor.” International Journal of Gynaecology and Obstetrics 112, no. 2 (2011): 98–102. doi:10.1016/j.ijgo.2010.08.019
Mobeen, N., Durocher, J., Zuberi, N. F., Jahan, N., Blum, J., Wasim, S., Walraven, G., Hatcher, J. “Administration of Misoprostol by Trained Traditional Birth Attendants to Prevent Postpartum Haemorrhage in Homebirths in Pakistan: A Randomised Placebo-Controlled Trial.” British Journal of Obstetrics and Gynaecology, Epub December 2010. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02807.x
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G.J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., Ngoc, N.T.N., Wojdyla, D., Thinkhamrop, J., Singata, M., Mignini, L.E., Abdel-Aleem, M. A., Thach, T.S., Winikoff, B. “Misoprostol as Adjunct Treatment to Standard Uterotonics for Treatment of Post-partum Haemorrhage: A Multicentre, Double-Blind Randomised Trial.” Lancet 375, no. 9728 (2010): 1808–13.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Ngoc, N.T.N., León, W., Raghavan, S., Medhat, I., Chi, H. T. K., Barrera, G., and Blum, J. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Not Exposed to Oxytocin During Labour: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 210–16.
Organizaciones asociadas
Gynuity colabora con varias organizaciones asociadas, Ministerios de Salud, investigadores y expertos para el desarrollo e implantación de este programa de trabajo, entre los que destacan:
Red de Desarrollo Aga Khan
ChildFund International
Concept Foundation
Family Care International
Instituto Guttmacher
Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO)
Population Services International (PSI)
Universidad de California en San Francisco
Universidad de Illinois en Chicago
Universidad de Liverpool
Organización Mundial de la Salud
PROJECT OVERVIEW
Misoprostol for Postpartum Hemorrhage: Moving from Research to Reality
Gynuity Health Projects and partners have been working since 2004 on a program of research with support from the Bill & Melinda Gates Foundation to help establish the safety, efficacy, and appropriateness of misoprostol for prevention and treatment of postpartum hemorrhage (PPH) in a variety of clinical settings. In 2009, in collaboration with partners, Gynuity embarked on a follow-up initiative to answer remaining research questions, address operational and service-delivery issues related to misoprostol’s applications including at the community-level, and influence policies and clinical practice guidelines to better reflect the evidence and promote appropriate use.
Background
PPH remains one of the major causes of maternal death worldwide, even though relatively simple remedies exist to prevent or treat it. Women in developed countries rarely die from PPH — almost all deliver in hospitals where skilled health personnel can administer appropriate clinical interventions, including drug therapy, blood transfusion, and emergency surgery. In contrast, for women in developing countries, many of whom give birth at home or in poorly equipped health facilities, these interventions are too often unavailable or of poor quality.
The most common cause of PPH is uterine atony — a failure of the uterus to contract properly after childbirth. The standard of care for preventing PPH due to uterine atony is active management of the third stage of labor (AMTSL).1 Traditional first-line treatment includes the use of a uterotonic drug, uterine massage, and bimanual compression. Oxytocin is the most widely-used drug for prevention and treatment of PPH.
Misoprostol, a prostaglandin, offers several potential advantages over oxytocin for managing PPH due to uterine atony in resource-constrained settings. It is widely available in developing countries, is relatively inexpensive, can be transported and stored without refrigeration, and can be administered without an injection. Until recently, however, research has been insufficient to recommend a specific regimen or route of administration, or to endorse use of misoprostol in community settings and by lower-level providers.
By 2009, Gynuity Health Projects and colleagues completed five large randomized-controlled trials to evaluate the potential of misoprostol for preventing and treating PPH. The results from this body of work advanced knowledge about misoprostol’s safety, efficacy, feasibility, and acceptability to women. These trials helped fill important knowledge gaps, and their results will be used to update and clarify global policies and clinical guidelines. Key findings included the following:
For preventing PPH, oral misoprostol (600 mcg) can be safely and effectively administered by lower-level health providers (Mobeen et al., 2010). This study, carried out in a community-based setting in northwestern Pakistan, supported earlier findings (Hoj et al., 2005; Derman et al., 2006; Walraven et al., 2005) that an oral dosage of 600 mcg of misoprostol is safe and effective, that it can be used for PPH prevention where oxytocin is not available or accessible, and that traditional birth attendants can be trained in its appropriate use.
1 Active management of the third stage of labor, often abbreviated AMTSL, is a set of clinical interventions composed of: administration of a uterotonic drug (generally oxytocin), controlled cord traction, and uterine massage.
For women experiencing PPH, sublingual misoprostol (800 mcg) is a safe, effective, and acceptable treatment (Winikoff et al., 2010; Blum et al., 2010). These trials, conducted in five countries (Burkina Faso, Ecuador, Egypt, Turkey, and Vietnam), provided the largest body of evidence to-date on misoprostol’s efficacy for treating PPH. The results illustrated that 800 mcg of sublingual misoprostol works well to control postpartum bleeding, both in settings where uterotonic prophylaxis is routinely administered during the third stage of labor and in those where it is not.
What We Know * Unanswered Research Questions, to be Addressed in the Next Phase
Misoprostol has been shown to be efficacious in hospital settings. * • Can misoprostol be effective in community-based settings? * • Can misoprostol be routinely administered as PPH prevention outside of research settings? * • Is the 800 mcg sublingual dose safe for treatment of PPH at lower-level health facilities and for home births?
Misoprostol use is associated with fever. * Could a lower dose maintain efficacy but reduce side effects? * • Is it worthwhile to create the evidence base for use of 600 mcg sublingual dose?
Misoprostol has been shown to work for both prevention and treatment of PPH. * Can misoprostol be used for both prevention and treatment of PPH in the same woman? * • What is the effect of misoprostol used for both prevention AND treatment? * • What are the elements of a successful PPH prevention AND treatment model? *• Are the side effects tolerable?
Are limited resources best spent on universal primary prevention or targeted secondary prevention? * • What are the clinical outcomes, program feasibility, cost, and acceptability of two different community models of PPH care using misoprostol?
Misoprostol, oxytocin in Uniject®, and components of AMTSL can be effective at PPH prevention. * What is the programmatic and cost effectiveness of each of these interventions?
For women receiving oxytocin to treat PPH, adjunct use of misoprostol provides no additional benefit. A large multi-country study conducted in collaboration with the World Health Organization in five countries (Argentina, Egypt, South Africa, Thailand, and Vietnam) showed no benefit of administering 600 mcg of sublingual misoprostol at the same time as conventional uterotonics for treating PPH (Widmer et al., 2010). Another study (Hofmyer et al., 2011) evaluating adjunct use of misoprostol for preventing PPH, conducted in South Africa, Uganda, and Nigeria, also showed no beneficial effect. In both studies, misoprostol was associated with increased side effects.
The Next Phase: From Research to Reality
Gynuity’s research trials provide strong evidence in support of misoprostol’s potential to prevent and treat PPH. However, a number of scientific, programmatic, and policy questions still remain unanswered (see table, left). Gynuity seeks to address the critical operational and service delivery issues related to evidence-based use of misoprostol for PPH prevention and treatment, particularly at the community and lower levels of care.
Gynuity also aims to influence international and national policies, technical guidance, and clinical practice so that they accurately reflect this new body of evidence.
Key areas of activity include:
1. Community-based research
• Misoprostol and Uniject®: New research will compare the program effectiveness of misoprostol and the Uniject® oxytocin device. Four large, community-based randomized trials will test the safety, efficacy, feasibility, and acceptability of misoprostol vs. oxytocin delivered via Uniject® in primary-level facilities and in home deliveries.
• PPH prevention models: Existing service delivery models for misoprostol focus on PPH primary prevention. The objective of this study is to compare two community-level strategies, either universal use of 600 mcg oral misoprostol at the time of delivery for primary prevention of PPH or selective administration of 800 mcg sublingual misoprostol to women at 350 mL blood loss for secondary prevention of PPH.
• Cost analysis: Little is known about the costs and benefits of large-scale programs focusing on misoprostol for PPH prevention. We will be conducting cost analyses for selected models of PPH prevention and treatment.
• Self-administration: There is limited data on the effectiveness of women self-administering misoprostol for preventing PPH at home deliveries. A randomized trial will test the effectiveness of self-administration in these settings.
2. Clinical research
• Misoprostol and fever: In a previous trial, unusual rates of high fever were observed among study participants in Ecuador receiving 800 mcg of sublingual misoprostol for PPH treatment. Studies will examine a reduced dose of misoprostol (600 mcg) and its relationship to elevated body temperature in Ecuador, and the 800 mcg dose in other high-altitude and/or Andean populations.
• Safety of preventing and treating with misoprostol: The safety and efficacy profile of misoprostol used for prevention, and then again to treat the same woman who goes on to hemorrhage, is unknown. Further research will assess the safety and efficacy of using repeat doses for prophylactic and therapeutic purposes.
• Oxytocin administered via IV and IM: Previous studies have combined data for oxytocin administered by IM and IV when given as part of AMTSL. Recent analyses suggest that the two routes do not perform equally well. Our research will compare these two methods of administration.
• Develop indicators of need for PPH treatment: Data from Gynuity’s previous trials show that nearly 50% of women who lose more than 500 mL of blood experience no morbidities, even if untreated, leading to questions of the value of this marker for PPH. In collaboration with the University of Liverpool and the WHO, we plan to examine the relationship between postpartum bleeding patterns and maternal health outcomes to assess the appropriateness of the 500 mL marker as the international definition of PPH. We will also evaluate other clinical indicators that may be more useful in determining when a woman requires treatment.
3. Policy and advocacy
• Materials development: Development of clinical and policy materials that summarize current research findings on PPH for a range of audiences. These materials include updated clinical guidelines for PPH care for mid-level providers and developing a policy brief, among others.
• Technical support and guidance: Providing governments and international agencies with tools and information to design and implement service delivery programs, monitor and evaluate activities, and understand the latest research.
• Policy change: Pursuit of policy change in support of misoprostol for PPH at the country level, by identifying potential spokespersons and strategies for updating national-level essential drugs lists and country-level norms.
• Advocacy messaging: Development of an evidence-based advocacy agenda and communications plan in partnership with key international and regional stakeholders to harmonize and disseminate messages on the use of misoprostol for preventing and managing PPH.
• Regulatory approval/registration: Collaboration with government agencies and pharmaceutical companies that manufacture misoprostol products to encourage registration, approval, and/or introduction of misoprostol for PPH indications.
Collaborating Organizations
References
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, R., Dabash, R., Cherine Ramadan, M., Dilbaz, B., Dao, B., Durocher, J., Yalvac, S., Diop, A., Dzuba, I. G., Ngoc, N.T.N. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Receiving Prophylactic Oxytocin: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 217–23.
Derman, R.J., Kodkany, B.S., Goudar, S.S., Geller, S.E., Naik, V.A., Bellad, M.B., Patted, S.S., Patel, A., Edlavitch, S.A., Hartwell, T., Chakraborty, H., Moss, N. “Oral Misoprostol in Preventing Postpartum Haemorrhage in Resource-poor Communities: A Randomised Controlled Trial.” Lancet 368 (2006): 1248–53.
Durocher, J., Bynum, J., León, W., Barrera, G., Winikoff, B. “High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol.” BJOG (May 2010); 117:845–852.
Høj, L., Cardoso, P., Nielsen, B.B., Hvidman, L., Nielsen, J., Aaby, P. ”Effect of Sublingual Misoprostol on Severe Postpartum Haemorrhage in a Primary Health Centre in Guinea-Bissau: Randomised Double Blind Clinical Trial.” BMJ 331 (2005): 723.
Hofmeyr, G.J., Fawole, B., Mugerwa, K., Godi, N. P., Blignaut, Q., Mangesi, L., Singata, M., Brady, L., Blum, J. “Administration of 400 μg of Misoprostol to Augment Routine Active Management of the Third Stage of Labor.” International Journal of Gynaecology and Obstetrics 112, no. 2 (2011): 98–102. doi:10.1016/j.ijgo.2010.08.019
Mobeen, N., Durocher, J., Zuberi, N. F., Jahan, N., Blum, J., Wasim, S., Walraven, G., Hatcher, J. “Administration of Misoprostol by Trained Traditional Birth Attendants to Prevent Postpartum Haemorrhage in Homebirths in Pakistan: A Randomised Placebo-Controlled Trial.” British Journal of Obstetrics and Gynaecology, Epub December 2010. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02807.x
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G.J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., Ngoc, N.T.N., Wojdyla, D., Thinkhamrop, J., Singata, M., Mignini, L.E., Abdel-Aleem, M. A., Thach, T.S., Winikoff, B. “Misoprostol as Adjunct Treatment to Standard Uterotonics for Treatment of Post-partum Haemorrhage: A Multicentre, Double-Blind Randomised Trial.” Lancet 375, no. 9728 (2010): 1808–13.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Ngoc, N.T.N., León, W., Raghavan, S., Medhat, I., Chi, H. T. K., Barrera, G., and Blum, J. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Not Exposed to Oxytocin During Labour: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 210–16.
Gynuity collaborates with several partner agencies, Ministries of Health, and individual researchers. Key partners include:
Aga Khan Development Network
ChildFund International
Concept Foundation
Family Care International
Guttmacher Institute
International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) Population Services International (PSI)
University of California, San Francisco
University of Illinois, Chicago
University of Liverpool
World Health Organization
جمانرب 2004 ماع ذنم اهئاكرشو Gynuity Health Projects ذفنت نم دكأتلا ىلع ةدعاسملل ستيج ادنيلمو ليب ةسسؤم نم ًامعد ىقلي يثحب ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولل لوتسوربوزيم ةمئلامو ةعاجنو ةملاس 2009 ماع يفو .ةيريرسلا فورظلا نم ةعونتم ةعومجم يف هجلاعو ىلع ةباجلإل ةعباتم ةردابم يف اهئاكرش عم نواعتلاب Gynuity تعرش تامدخلا ميدقتو مادختسلاا ةيفيك اياضق ةجلاعمو ةيقبتملا ةيثحبلا ةلئسلأا ديعصلا ىلع همادختسا ةنمضتملاو لوتسوربوزيم تاقيبطتب ةقلعتملا ةيريرسلا تاداشرلاا ريياعمو تاسايسلا ىلع ريثأتلا بناج ىلإ يعمتجملا.مئلاملا مادختسلاا زيزعتو ةلدلأا ىلع ءوضلا نم ديزم ءاقللأةيفلخ
ءاحنأ عيمج يف تاهملأا ةافو بابسأ زربأ دحأ ةدلاولا دعب ام فيزن ّدعُي لودلا يف .هجلاع وأ هنم ةياقولل ًايبسن ةطيسب ةيودأ رفوتت كلذ عمو ،ملاعلا نهلكف – تاديسلا ةافو يف ةدلاولا دعب ام فيزن ببستي ام ًاردان ةمدقتملا تاراهملاب نوعتمتي ةيحص ةياعر رداوك اهيف رفوتي تايفشتسم يف ندلي ًابيرقت مدلا لقنو ةيودلأاب جلاعلا كلذ يف امب ةيريرسلا تلاخدتلا ةرادلإ ةمزلالا يف ةيمانلا لودلا يف ءاسنلا دلت ،ضيقنلا ىلع نكل .ئراوطلا تاحارجو هذه لثم رفوتت لا ثيح زيهجتلا ةعضاوتم ةيحص تآشنم يف وأ لزنملا.تدجو نإ اهتدوج ضافخناب مستت وأ تلاخدتلا
هتردق مدع يأ ،محرلا ّنهو وه ًاعويش ةدلاولا دعب ام فيزن بابسأ رثكأ نإ نم ةياقولل ةيسايقلا ةياعرلا لثمتت .ةبسانم ةروصب ةدلاولا دعب صلقتلا ىلع ةلحرملل ةطشنلا ةرادلإا يف محرلا ّنهو نع جتانلا ةدلاولا دعب ام فيزن مادختسا ةيديلقتلا ةيلولأا ةجلاعملا نمضتت 1.)AMSTL) ضاخملا نم ةثلاثلا رثكأ نيسوتيسكولأا دعيو .نيديلاب طغضلاو محرلا كيلدتو محرلا تارتوم.هجلاعو ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولل ًاعويش ةيودلأا
يتلا تازيملا نم ًاددع ،)تانيدنلاجاتسوربلا عاونأ دحأ( لوتسوربوزيم رفوي نع جتانلا ةدلاولا دعب ام فيزن عم لماعتلا دنع نيسوتيسكولأا يف رفوتت لا يف عساو قاطن ىلع رفوتي هنأ ذإ ؛دراوملا ةدودحم نكاملأا يف محرلا نّهو نكمي امك ديربت نود هنيزختو هلقن نكميو ًايبسن صيخر هنأ امك ةيمانلا لودلا ماظنب يصوت ةيفاك ثاحبأ رفوتت مل بيرق تقو ىتحو .نقح نودب هلوانت تاعمتجملا يف لوتسوربوزيم مادختسا ىلع قّدصت وأ لوانتلل ةقيرط وأ نيعم.يناثلا فصلا نم ةيحصلا تامدخلا يمدقم لبق نم وأ ةيلحملا
نواعتلاب Gynuity Health Projects تلمكتسا ،2009 ماع لولحبو مييقتل عساو قاطن تاذ ةطوبضم ةيئاوشع براجت سمخ ءلامزلا ضعب عم تمهاسو .هجلاعو ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولا ىلع لوتسوربوزيم ةردق هتعاجنو لوتسوربوزيم نامآ نأشب تامولعملا زيزعت يف براجتلا هذه جئاتن ةيتامولعم تاوجف ّدس نع براجتلا هذه ترمثأ .ءاسنلا نم هلوبقو هاودجو ريياعملاو ةيملاعلا تاسايسلا حيضوتو ثيدحت يف اهجئاتن مادختسا متيس امك:يلي ام ةيسيئرلا جئاتنلا تنمضتو .ةيريرسلا
ةيحصلا تامدخلا يمدقمل نكمي ،ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولل مفلا قيرط نع )غكم 600( لوتسوربوزيم ءاطعا يناثلا فصلا نم هذه تمعدو )Mobeen et al., 2010( ةلاعفو ةنمآ ةروصب ناتسكاب برغ لامش يف ةيعمتجم فورظ يف تيرجأ يتلا ،ةساردلا Hoj et al., 2005, Derman et al.,( ةقباسلا تاساردلا جئاتن لوانت نأ ىلع تدكأ ثيح )2006, Walraven et al., 2005 ةلاعفو ةنمآ دعت مفلا قيرط نع لوتسوربوزيم نم غكم 600 ةعرج رفوتي لا نيح ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولا يف اهب ةناعتسلاا نكميو تايادلا بيردت نكمي هنأ امك هيلإ لوصولا رذعتي وأ نيسوتيسكوأ.هل مئلاملا مادختسلاا ىلع تايديلقتلا
عقاولا ىلإ يملعلا ثحبلا نم لاقتنلاا :ةدلاولا دعب ام فيزن جلاعل لوتسوربوزيم
عورشملا ىلع ةماع ةرظن
،)َةداع نيسوتيسكوأ( محرلل رّتوم جلاع لوانت :نم نوكتت يتلا ةيريرسلا تلاخدتلا نم ةعومجم يهو ،AMTSL راصتخلااب اهيلإ راشُي ،ضاخملا نم ةثلاثلا ةلحرملل ةطشنلا ةرادلإا 1
.محرلا كيلدتو ،طوبضملا يرسلا لبحلا دشو
لوانت دعي ،ةدلاولا دعب ام فيزن نم نيناعي يتلالا ءاسنلاب قلعتي اميف ًلااعفو ًانمآ ناسللا تحت قيرط نع )غكم 800( لوتسوربوزيم .)Winikoff et al., 2010; Blum et al., 2010( ًلاوبقمو وساف انيكروب( لود سمخ يف تيرجأ يتلا ،براجتلا هذه تمدق ةعاجن ىلع نلآا ىتح ليلد ربكأ ،)مانتيفو ايكرتو رصمو روداوكلإاو لوانت نأ جئاتنلا ترهظأ .ةدلاولا دعب ام فيزن جلاع يف لوتسوربوزيم فيزن يف مكحتلا ىلع دعاسي ناسللا تحت لوتسوربوزيم نم غكم 800 يدايتعا لكشب اهيف ىطعُي يتلا ةيحصلا قفارملا يف ةدلاولا دعب ام يفو ضاخملا نم ةثلاثلا ةلحرملا للاخ محرلل رتوملا يئاقولا جلاعلا.اهيف ىطعُي لا يتلا قفارملا
دعب ام فيزن جلاعل نيسوتيسكوأ نذخأي يتلالا تاديسلل ةبسنلاب امأ .ةيفاضإ ةدئاف يأ بلجي لا هبناجب لوتسوربوزيم مادختسا نإف ،ةدلاولا نيتنجرلأا( لود سمخ يف تيرجأ يتلا تاساردلا ىدحإ ترهظأ دقف ةحصلا ةمظنم عم نواعتلاب )مانتيفو دنلاياتو ايقيرفأ بونجو رصمو ناسللا تحت لوتسوربوزيم نم غكم 600 ءاطعإ ةدئاف مادعنا ةيملاعلا دعب ام فيزن جلاعل محرلا تارتوم هب ىطعت يذلا تقولا سفن يف ىرخأ ةسارد ترهظأ امك ،)Widmer et al., 2010( ةدلاولا ادنغوأو ايقيرفأ بونج يف تيرجأ ،)Hofmyer et al., 2011( جلاع يف ىرخأ ةيودأ ةقفرب لوتسوربوزيم لوانت ةدئاف مادعنا ايريجينو لوتسوربوزيم لوانت بحاص ،نيتساردلا اتلك يفو .ةدلاولا دعب ام فيزن.ةيبناجلا ضارعلأا ديازت
ىلع لوتسوربوزيم ةردق معدي ًايوق ًلايلد ةيثحبلا Gynuity براجت رهظت ضعب ىلع ةباجلإا متي مل ،كلذ عمو .هجلاعو ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولا لودجلا رظنا( نلآا ىتح تاسايسلاب ةقلعتملاو ةيجماربلاو ةيملعلا ةلئسلأا ةيسيئرلا ةيئارجلاا اياضقلل يدصتلا ىلإ Gynuity ىعست .)نيميلا ىلإ ةردقل يملعلا ليلدلا ىلع دنسُملا مادختسلااب ةطبترملاو ةمدخلا ميدقتب ةقلعتملاو يف صخلأابو هجلاعو ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولا يف لوتسوربوزيملا.ةضفخنملا ةياعرلا تايوتسم يفو ةيعمتجملا فورظلا فارشلااو ةيموقلاو ةيلودلا تاسايسلا ىلع ريثأتلا ًاضيأ Gynuity فدهت.قيقد وحن ىلع ةديدجلا ةلدلأا سكعت يكل ةيريرسلا تاسرامملاو ينفلا
:يلي ام ةيسيئرلا طاشنلا بناوج نمضتت
ةيعمتجملا ثاحبلأا .1 ةيلاعف ةنراقمل ديدج ثحب دقعيس :Uniject®و لوتسوربوزيم • ربتختس .Uniject® زاهجب ىطعملا نيستويسكوأو لوتسوربوزيم ةيلوبقمو ىودجو ةعاجنو ةملاس قاطنلا ةعساو ةيعمتجم براجت عبرأ يف Uniject® ةطساوب ىطعُملا نيسوتيسكولأاب ةنراقم لوتسوربوزيم .ةيلزنملا ةدلاولا تلااح يفو ةيلولأا ةيحصلا ةياعرلا تآشنم مادختسا ىلع ةيلاحلا جذامنلا زكرت :ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولا جذامن • ةساردلا هذه فدهت .ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةيلولأا ةياقولل لوتسوربوزيم هفرعن يذلا
لوتسوربوزيم تبثأ يف ةيجلاع ةيلعاف.تايفشتسملا
بحاصي روهظ لوتسوربوزيم.ىمحلا
لوتسوربوزيم نأ تبث نم ةياقولا ىلع رداق ةدلاولا دعب ام فيزن.هجلاعو
لوتسوربوزيم مستي نيسوتيسكوأ نقحو زاهج ةطساوب تانوكمو Uniject® ةطشنلا ةرادلأا نم ةثلاثلا ةلحرملل )AMTSLغكم 600( ةعرج
نم ةياقولل لوتسوربوزيم مادختسا نكمي له؟ةأرملا سفنل هجلاعو ةدلاولا دعب ام فيزن
ةياقولل لوتسوربوزيم مادختسا رثأ وه ام •
؟ًاعم جلاعلاو
فيزن نم ةياقولل حجانلا جذومنلا رصانع يه ام •؟ةديسلا تاذل هجلاعو ةدلاولا دعب ام
؟ةلمتحم ةيبناجلا ضارعلأا له •
ىلع ةدودحملا دراوملا قافنإ لضفلأا نم له؟ةيوناثلا ةياقولا ىلع مأ ةيلولأا ةياقولا
ةفلكتلاو جمانربلا ىودجو ةيريرسلا جئاتنلا يه ام • ةيانعلل نيفلتخم نييعمتجم نيجذومنل لوبقلاو؟لوتسوربوزيم مادختساب ةدلاولا دعب ام فيزنب
هذه لكل ةفلكتلاو ةيجماربلا ىودجلا يه ام؟تلاخدتلا
عقاولا ىلا يملعلا ثحبلا نم :ةيناثلا ةلحرملا2011
ماعلا مادختسلاا امإ ،يعمتجملا ىوتسملا ىلع نيتيجيتارتسإ ةنراقم ىلإ ةياقولا لجلأ ةدلاولا دنع مفلا قيرط نع لوتسوربوزيم غكم 600 ةعرجل نم غكم 800 رادقمل يئاقتنلاا ءاطعلإا وأ ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةيلولأا ةيوناثلا ةياقولا لجلأ مدلا نم لم 350 دقف دنع ناسللا تحت لوتسوربوزيم .ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةعساو جماربلا ايازمو فيلاكت نع ةليلق تامولعم رفوتت :فيلاكتلا ليلحت • دعب ام فيزن نم ةياقولل لوتسوربوزيم مادختسا ىلع زكرت يتلا قاطنلا دعب ام فيزن نم ةياقولل ةراتخم جذامن ةفلكتل ًلايلحت يرجنس .ةدلاولا .هجلاعو ةدلاولا ءاسنلا لوانت ةيلعاف نأشب ةدودحم تامولعم رفوتت :يتاذلا مادختسلاا • ةدلاولا تلااح يف ةدلاولا دعب ام فيزن نم ةياقولل نهسفنأب لوتسوربوزيم لوتسوربوزيم ءاسنلا لوانت ةيلعاف ةيئاوشع ةبرجت ربتختس .ةيلزنملا.فورظلا هذه يف نهسفنأب
ةيريرسلا ثاحبلأا .2 يف تدقع يتلا ةقباسلا تاساردلا ىدحإ يف :ىمحلاو لوتسوربوزيم • نيقلتي تاديس طسو ىمحلا نم ةداتعم ريغ تلادعم تظحول ،روداوكلأا دعب ام فيزن نم ةياقولا لجلأ ناسللا تحت لوتسوربوزيم غكم 800 )غكم 600( لوتسوربوزيم نم ةضفخم ةعرج تاساردلا ربتختس .ةدلاولا ةعرج ربتختس امك روداوكلإا يف مسجلا ةرارح ةجرد عافتراب اهتقلاعو .زيدنلأا وأ/و ىرخأ ةعفترم قطانم ناكس يف غكم 800 ةعاجنو ةملاس نا :ًاعم جلاعلاو ةياقولا يف لوتسوربوزيم مادختسا ةملاس • جلاع يف ىرخأ ةرم همادختسا مث فيزنلا نم ةياقولا يف لوتسوربوزيم ثاحبأ ميّقتس .فورعم ريغ ًارمأ فيزن اهيدل ثدح لاح يف ةديسلا سفن .ةيجلاعو ةيئاقو ضارغلأ ةرركتم تاعرج مادختسا ةعاجنو ةملاس ىرخأ ةقباس تاسارد تعمج :لضعلاو ديرولا قيرط نع نيسوتيسكوأ ءاطعإ • نيح لضعلاو ديرولا قيرط نع نيسوتيسكولأا ءاطعإب قلعتت تامولعم .)AMTSL: 1808–13.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Ngoc, N.T.N., León, W., Raghavan, S., Medhat, I., Chi, H. T. K., Barrera, G., and Blum, J. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Not Exposed to Oxytocin During Labour: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 210–16.
ةنواعتملا تامظنملا ةحصلا تارازوو ةكيرشلا تلااكولا نم ددع عم Gynuity نواعتت :يلي ام نييسيئرلا ءاكرشلا ةمئاق نمضتت .نيلقتسملا نيثحابلاو
ريوطتلل ناخ اغأ ةكبش
يلودلا لافطلأا قودنص
تبسنوك ةسسؤم
ةيلودلا ةلئاعلا ةياعر
رشتامتوج دهعم
)FIGOPSI: 217–23.
Derman, R.J., Kodkany, B.S., Goudar, S.S., Geller, S.E., Naik, V.A., Bellad, M.B., Patted, S.S., Patel, A., Edlavitch, S.A., Hartwell, T., Chakraborty, H.,
Moss, N. “Oral Misoprostol in Preventing Postpartum Haemorrhage in Resource-poor Communities: A Randomised Controlled Trial.” Lancet 368 (2006): 1248–53.
Durocher, J., Bynum, J., León, W., Barrera, G., Winikoff, B. “High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol.” BJOG
(May 2010); 117:845–852.
Høj, L., Cardoso, P., Nielsen, B.B., Hvidman, L., Nielsen, J., Aaby, P. ”Effect of Sublingual Misoprostol on Severe Postpartum Haemorrhage in a Primary Health Centre in Guinea-Bissau: Randomised Double Blind Clinical Trial.” BMJ 331 (2005): 723.
Hofmeyr, G.J., Fawole, B., Mugerwa, K., Godi, N. P., Blignaut, Q., Mangesi, L., Singata, M., Brady, L., Blum, J. “Administration of 400 μg of Misoprostol to Augment Routine Active Management of the Third Stage of Labor.” International Journal of Gynaecology and Obstetrics 112, no. 2 (2011): 98–102. doi:10.1016/j.ijgo.2010.08.019
VISÃO GERAL DO PROJETO
Misoprostol para hemorragia pós-parto: passando da pesquisa à realidade
A Gynuity Health Projects e parceiros trabalham desde 2004 em um programa de pesquisa com o apoio da Bill & Melinda Gates Foundation (Fundação Bill e Melinda Gates) para ajudar no estabelecimento da segurança, eficácia e adequação do misoprostol para a prevenção e tratamento da hemorragia pós-parto (HPP) em uma variedade de ambientes clínicos. Em 2009, em colaboração com parceiros, a Gynuity embarcou em uma iniciativa de acompanhamento para responder a perguntas de pesquisa restantes, tratar de questões operacionais e de serviços de parto relacionadas às aplicações do misoprostol, inseridas no nível da comunidade, influências políticas e diretrizes da prática clínica para melhor refletir a evidência e promover o uso adequado.
EXPERIÊNCIA
A HPP continua a ser uma das principais causas de morte materna no mundo, apesar de existirem medicamentos relativamente simples para preveni-la ou tratá-la. Nos países desenvolvidos as mulheres raramente morem de HPP – quase todas dão à luz em hospitais onde profissionais de saúde qualificados podem administrar intervenções clínicas adequadas, incluindo a terapia com drogas, transfusão de sangue e cirurgia de emergência. Por outro lado, para as mulheres nos países em desenvolvimento, muitas das quais dão à luz em domicílio ou em instituições de saúde mal equipadas, essas intervenções são muitas vezes indisponíveis ou de má qualidade.
A causa mais comum de HPP é a atonia uterina – uma falha do útero em contrair-se corretamente após o nascimento da criança. O padrão de tratamento para a prevenção de HPP devido à atonia uterina é o manejo ativo do terceiro período do parto (MATP) do trabalho de parto.1 O tratamento de primeira linha tradicional inclui o uso de uma droga uterotônica, massagem uterina e compressão bimanual. A ocitocina é a droga mais amplamente utilizada na prevenção e tratamento da HPP.
O misoprostol, uma prostaglandina, oferece várias vanta¬gens potenciais sobre a ocitocina para o manejo da HPP devido à atonia uterina em situações com recursos limitados. É largamente disponível nos países em desenvolvimento, é relativamente barato, pode ser transportado e armazenado sem refrigeração, e pode ser administrado sem uma injeção. Até recentemente, porém, as pesquisas são insuficientes para recomendar um regime específico ou via de administração, ou para apoiar o uso de misoprostol em ambientes comunitários e por profissionais de nível inferior.Até 2009, a Gynuity Health Projects e colegas completaram cinco grandes ensaios controlados randomizados para avaliar o potencial do misoprostol na prevenção e tratamento da HPP. Os resultados deste trabalho conjunto avançaram os conhecimentos sobre a segurança, eficácia, viabilidade e aceitação do misoprostol para as mulheres. Estes ensaios ajudaram a preencher lacunas de conhecimento importantes, e seus resultados serão utilizados para atualizar e esclarecer as políticas globais e diretrizes clínicas. As principais conclusões foram as seguintes:
1 O manejo ativo do terceiro período do trabalho de parto, muitas vezes abreviado como MATP, é um conjunto de intervenções clínicas composto por: administração de uma droga uterotônica (geralmente ocitocina), tração do cordão umbilical controlada e massagem uterina.
Para a prevenção da HPP, o misoprostol oral (600 mcg) pode ser administrado com segurança e eficácia por profissionais de saúde de nível mais baixo (Mobeen et al., 2010). Este estudo, realizado em um ambiente comunitário no noroeste do Paquistão, confirmou descobertas anteriores (Hoj et al., 2005; Derman et al., 2006; Walraven et al., 2005) que uma dose oral de 600 mcg de misoprostol é segura e eficaz, que pode ser usada para a prevenção da HPP, onde a ocitocina não está disponível ou acessível, e que parteiras tradicionais podem ser treinadas para seu uso adequado.
Para as mulheres que sofrem HPP, o misoprostol sublingual (800 mcg) é um tratamento seguro, eficaz e aceitável (Winikoff et al., 2010; Blum et al., 2010). Esses ensaios, realizados em cinco países (Burkina Faso, Equador, Egito, Turquia e Vietnã), forneceram as maiores evidências atualizadas sobre a eficácia do misoprostol para o tratamento da HPP. Os resultados mostraram que 800 mcg de misoprostol sublingual atuam bem no controle do sangramento pós-parto, tanto em ambientes onde a profilaxia uterotônica é rotineiramente administrada durante o terceiroperíodo do trabalho de parto como naqueles em que não é.
Que sabemos * Perguntas de pesquisa sem resposta a serem abordadas na próxima fase
Misoprostol demonstrou ser eficaz em ambientes hospitalares. * Misoprostol pode ser eficaz em ambientes comunitários? * • Misoprostol pode ser rotineiramente administrado para a prevenção HPP for a do ambiente de pesquisa? * • A dose de 800 mcg sublingual é segura para o tratamento de HPP em instituições de saúde de nível mais baixo e para nascimentos em domicílio?
Uso do misoprostol está associado com febre. * Uma dose menor poderia manter a eficácia, mas reduzir os efeitos colaterais? * • Vale a pena criar a base de evidência para o uso da dose de 600 mcg sublingual?
Misoprostol demonstrou funcionar na prevenção e tratamento da HPP. * Misoprostol pode ser utilizado tanto para prevenção como para tratamento da HPP na mesma mulher? * • Qual é o efeito do misoprostol utilizado para prevenção E tratamento? * • Quais são os elementos de um bem sucedido modelo de prevenção E tratamento de HPP? * • Os efeitos colaterais são toleráveis? * Os recursos limitados são melhor gastos na prevenção primária universal ou se direcionados para a prevenção secundária? * • Quais são os resultados clínicos, a viabilidade do programa, o custo e a aceitabilidade de dois modelos de comunidades diferentes de tratamento da HPP usando misoprostol?
Misoprostol, a ocitocina em Uniject® e os components do MATP podem ser eficazes na prevençãoda HPP. * Qual é a eficácia programática e de custo de cada uma dessas intervenções?
Para as mulheres que recebem ocitocina para tratar HPP, o uso associado do misoprostol não fornece nenhum benefício adicional. Um grande estudo em vários países, conduzido em colaboração com a Organização Mundial de Saúde em cinco países (Argentina, Egito, África do Sul, Tailândia e Vietnã), não mostrou nenhum benefício da administração de 600 mcg de misoprostol sublingual ao mesmo tempo em que uterotônicos convencionais para o tratamento da HPP (Widmer et al., 2010). Outro estudo (Hofmyer et al., 2011) que avalia o uso associado do misoprostol para a prevenção da HPP, realizado na África do Sul, Uganda e Nigéria, também não mostrou nenhum efeito benéfico. Em ambos os estudos, o misoprostol foi associado com aumento dos efeitos colaterais.
A PRÓXIMA FASE: DE PESQUISA À REALIDADE
Os ensaios de pesquisa da Gynuity fornecem fortes evidências para apoiar o potencial do misoprostol na prevenção e trata¬mento da HPP. No entanto, uma série de questões científicas, programáticas e políticas ainda permanecem sem resposta (ver tabela abaixo). A Gynuity procura abordar as questões críticas operacionais e de serviços de parto relacionadas às evidências baseadas na utilização do misoprostol para prevenção e trata¬mento da HPP, particularmente na comunidade e nos níveis mais baixos de tratamento.
A Gynuity também pretende influenciar políticas internacionais e nacionais, orientação técnica e prática clínica, para que reflitam com precisão esse novo corpo de evidência.
As principais áreas de atividade incluem:
1. Pesquisa baseada na comunidade
Misoprostol e Uniject®: a nova pesquisa irá comparar a eficácia do programa do misoprostol e o dispositivo de ocitocina Uniject®. Quatro grandes ensaios randomizados com base na comunidade testarão a segurança, eficácia, viabilidade e aceitabilidade do misoprostol versus ocitocina administrada via Uniject® em instalações de nível primário e em partos efetuados em domicílio.
Modelos para prevenção da HPP: os modelos existentes de serviços de parto para o misoprostol concentram-se na prevenção primária da HPP. O objetivo deste estudo é comparer duas estratégias em nível de comunidade, tanto o uso universal de 600 mcg do misoprostol via oral no momento do parto para a prevenção primária da HPP ou administração seletiva de 800 mcg do misoprostol sublingual para mulheres com perda de 350 ml de sangue para a prevenção secundária da HPP.
Análise de custo: pouco se sabe sobre os custos e benefícios de programas em grande escala com foco no misoprostol para prevenção da HPP. Realizaremos análises de custo para modelos selecionados de prevenção e tratamento da HPP.
Autoadministração: há dados limitados sobre a eficácia da autoadministração do misoprostol pelas mulheres para prevenção da HPP nos partos em domicílio. Um ensaio randomizado irá testar a eficácia da autoadministração nesses ambientes.
2. Pesquisa clínica
Misoprostol e febre: em um ensaio anterior, taxas incomuns de febre alta foram observadas entre as participantes do estudo no Equador que receberam 800 mcg do misoprostol sublingual para tratamento da HPP. Os estudos examinarão uma dose reduzida do misoprostol (600 mcg) e sua relação com a temperatura corporal elevada no Equador, e a dose de 800 mcg em outras populações de alta altitude e/ou Andinas.
Segurança na prevenção e tratamento com misoprostol: o perfil de segurança e eficácia do misoprostol utilizado para a prevenção, e depois novamente para tratar a mesma mulher que passa por hemorragia, é desconhecido. Uma pesquisa posterior avaliará a segurança e eficácia do uso de doses repetidas para fins profiláticos e terapêuticos.
Ocitocina administrada via intravenosa (IV) e intramuscular (IM): estudos anteriores combinaram dados para a ocitocina administrada via IM e IV, quando administrada como parte do MATP. Análises recentes sugerem que as duas formas não são igualmente boas. Nossa pesquisa irá comparar esses dois métodos de administração.
Desenvolver indicadores da necessidade de tratamento da HPP: dados de ensaios anteriores da Gynuity mostram que quase 50% das mulheres que perdem mais de 500 ml de sangue não sofrem morbidades, mesmo se não forem tratadas, levando ao questionamento a respeito do valor deste marcador para HPP. Em colaboração com a University of Liverpool e da OMS, pretendemos examinar a relação entre padrões de sangramento pós-parto e resultados da saúde materna para avaliar a adequação do marcador de 500 ml como a definição internacional da HPP. Nós também avaliaremos outros indicadores clínicos que podem ser mais úteis para determinar quando uma mulher requer tratamento.
3. Política e apoio
Desenvolvimento de materiais: desenvolvimento de materiais clínicos e de políticas que resumem as conclusões da pesquisa em curso sobre HPP para uma série de audiências. Esses mate¬riais incluem diretrizes clínicas atualizadas para o tratamento da HPP para profissionais de nível médio e desenvolvimento de um resumo da política, entre outros.
Apoio e orientação técnica: fornecer aos governos e agên¬cias internacionais as ferramentas e informações para projetar e implementar programas de serviço de parto, monitorar e avaliar as atividades, e entender as últimas pesquisas.
Mudança na política: buscar a mudança na política em apoio do misoprostol para HPP em nível de país, através da identificação de porta-vozes potenciais e estratégias para a atualização em nível nacional das listas de drogas essenciais e normas em nível de país.
Mensagens de advocacia: desenvolvimento de uma agenda de advocacia baseada em evidências e plano de comunicações em parceria com os principais intervenientes internacionais e regionais, para harmonizar e divulgar mensagens sobre o uso do misoprostol para a prevenção e manejo da HPP.
Aprovação reguladora/registro: colaboração com agências governamentais e companhias farmacêuticas que fabricam produtos de misoprostol para incentivar registro, aprovação e/ou introdução do misoprostol para indicações na HPP
REFERÊNCIAS
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, R., Dabash, R., Cherine Ramadan, M., Dilbaz, B., Dao, B., Durocher, J., Yalvac, S., Diop, A., Dzuba, I. G., Ngoc, N.T.N. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Receiving Prophylactic Oxytocin: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 217–23.
Derman, R.J., Kodkany, B.S., Goudar, S.S., Geller, S.E., Naik, V.A., Bellad, M.B., Patted, S.S., Patel, A., Edlavitch, S.A., Hartwell, T., Chakraborty, H., Moss, N. “Oral Misoprostol in Preventing Postpartum Haemorrhage in Resource-poor Communities: A Randomised Controlled Trial.” Lancet 368 (2006): 1248–53.
Durocher, J., Bynum, J., León, W., Barrera, G., Winikoff, B. “High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol.” BJOG (May 2010); 117:845–852.
Høj, L., Cardoso, P., Nielsen, B.B., Hvidman, L., Nielsen, J., Aaby, P. ”Effect of Sublingual Misoprostol on Severe Postpartum Haemorrhage in a Primary Health Centre in Guinea-Bissau: Randomised Double Blind Clinical Trial.” BMJ 331 (2005): 723.
Hofmeyr, G.J., Fawole, B., Mugerwa, K., Godi, N. P., Blignaut, Q., Mangesi, L., Singata, M., Brady, L., Blum, J. “Administration of 400 μg of Misoprostol to Augment Routine Active Management of the Third Stage of Labor.” International Journal of Gynaecology and Obstetrics 112, no. 2 (2011): 98–102. doi:10.1016/j.ijgo.2010.08.019
Mobeen, N., Durocher, J., Zuberi, N. F., Jahan, N., Blum, J., Wasim, S., Walraven, G., Hatcher, J. “Administration of Misoprostol by Trained Traditional Birth Attendants to Prevent Postpartum Haemorrhage in Homebirths in Pakistan: A Randomised Placebo-Controlled Trial.” British Journal of Obstetrics and Gynaecology, Epub December 2010. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02807.x
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G.J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., Ngoc, N.T.N., Wojdyla, D., Thinkhamrop, J., Singata, M., Mignini, L.E., Abdel-Aleem, M. A., Thach, T.S., Winikoff, B. “Misoprostol as Adjunct Treatment to Standard Uterotonics for Treatment of Post-partum Haemorrhage: A Multicentre, Double-Blind Randomised Trial.” Lancet 375, no. 9728 (2010): 1808–13.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Ngoc, N.T.N., León, W., Raghavan, S., Medhat, I., Chi, H. T. K., Barrera, G., and Blum, J. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Not Exposed to Oxytocin During Labour: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 210–16.
ORGANIZAÇÕES COLABORADORAS
A Gynuity colabora com várias agências parceiras, Ministérios da Saúde e pesquisadores individuais. Os principais parceiros incluem:
Aga Khan Development Network
ChildFund International
Concept Foundation
Family Care International
Guttmacher Institute
International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO)
Population Services International (PSI)
University of California, San Francisco
University of Illinois, Chicago
University of Liverpool
World Health Organization
PROJEYE GENEL BAKIŞ
Postpartum Kanama İçin Misoprostol: Araştırma Aşamasından Gerçeklere Geçiş
Gynuity Health Projects ve ortakları çeşitli klinik ortamlarda postpartum kanamayı (PPK) önleme ve tedavi etmede misoprostolün güvenliğini, etkinliğini ve uygunluğunu doğrulamaya yardımcı olmak için Bill & Melinda Gates Vakfı‘nın desteğiyle 2004 yılından bu yana bir program üzerinde çalışmaktadır. 2009 yılında, Gynuity, ortakları ile işbirliği içerisinde araştırmanın kalan sorularına yanıt vermek, toplum bazı dahil olmak üzere misoprostol uygulamalarıyla ilgili operasyonel ve hizmet sunumu ile ilgili meseleleri ele almak ve politikaları ve klinik uygulama kılavuzlarını kanıtları daha iyi yansıtacak ve doğru kullanımı teşvik edecek şekilde değiştirmek için bir izlem girişimi başlattı.
GENEL BİLGİ
PPK’yı önlemek ve tedavi etmek için oldukça basit çözümler olsa da, PPK dünya genelinde anne ölümlerinin başlıca nedenlerinden biri olmayı sürdürmektedir. Gelişmiş ülkelerdeki kadınlarda PPK’ya bağlı ölümler nadiren görülür — hemen hemen hepsi gerekli becerilere sahip sağlık personelinin ilaç tedavisi, kan nakli ve acil cerrahi gibi uygun klinik müdahalelerde bulunabildiği hastanelerde doğum yapmaktadır. Buna karşılık birçoğu evde veya yeterli donanımın olmadığı sağlık merkezlerinde doğum yapan gelişmekte olan ülkelerdeki kadınlar için bu tür müdahaleler çoğu zaman ya yoktur ya da düşük kalitededir.
PPK’nın en yaygın nedeni doğumdan sonra rahmin yeteri kadar kasılmaması anlamına gelen uterus atonisidir. Uterus atonisine bağlı PPK’yı önlemeye ilişkin tedavi standardı doğumun üçüncü evresinin aktif yönetimidir (AMTSL).1 Standart birinci basamak tedaviler uterotonik ilaç kullanımı, uterus masajı ve iki elle bası yapmadır. . Oksitosin PPK’yı önleme ve tedavi etmede en yaygın olarak kullanılan ilaçtır.
Bir prostaglandin olan misoprostol, kaynağın kısıtlı olduğu yerlerde uterus atonosine bağlı PPK yönetimi için oksitosin kullanıma kıyasla çeşitli potansiyel avantajlar sunmaktadır. Gelişmekte olan ülkelerde yaygın olarak kullanılır, oldukça ucuzdur, soğutucu olmadan taşınıp saklanabilir ve enjeksiyon olmadan uygulanabilir. Ancak kısa bir süre öncesine kadar, belirli bir rejim ve uygulama şekli tavsiye etmek veya yerel sağlık merkezlerinde ve düşük düzeyli sağlık hizmeti sağlayıcıları tarafından kullanımını onaylamak için araştırmalar yetersizdi.
2009 yılına kadar Gynuity Health Projects ve arkadaşları PPK’yı önleme ve tedavi etmede misoprostolün potansiyelini değerlendirmek için beş büyük ölçekli randomize-kontrollü çalışmayı tamamlamıştır. Bu çalışmaların sonucunda misoprostolün kadınlar için güvenliği, etkinliği, uygulanabilirliği ve kabul edilebilirliğine ilişkin bilgileri geliştirdi. . Bu çalışmalar önemli bilgi boşluklarının doldurulmasına yardımcı oldu ve bunların sonuçları global politikaları ve klinik rehberleri güncellemede ve netleştirmede kullanılacaktır. Önemli bulgular arasında şunlar sayılabilir:
PPK’yı önlemek için oral misoprostol (600 mcg) düşük düzeyli sağlık hizmeti sağlayıcılar tarafından güvenli ve etkili bir şekilde uygulanabilir (Mobeen ve arkadaşları, 2010). Kuzeybatı Pakistan’daki toplum temelli yapılan bu çalışma, 600 mcg misoprostol oral dozajın güvenli ve etkin olduğunu, oksitosinin olmadığı ve erişilemediği yerlerde PPK’yı önlemede kullanılabileceğini ve ara ebelerin doğru kullanımı konusunda eğitilebileceğini ortaya koyan daha önceki bulguları (Hoj ve arkadaşları, 2005; Derman ve arkadaşları, 2006; Walraven ve arkadaşları, 2005) desteklemiştir.
1 Doğumun üçüncü evresinin aktif yönetimi (genellikle AMTSL olarak kısaltılır) uterotonik ilaç (genellikle oksitosin), kontrollü kord traksiyonu ve uterus masajını içeren bir dizi klinik müdahaledir.
PPK görülen kadınlarda, dil altı misoprostol (800 mcg) güvenli, etkin ve kabul edilebilir bir tedavidir (Winikoff ve arkadaşları, 2010; Blum ve arkadaşları, 2010). Beş ülkede (Burkina Faso, Ekvador, Mısır, Türkiye ve Vietnam) yapılan bu çalışmalar PPK tedavisinde misoprostolün etkinliğine ilişkin bugüne kadarki en büyük kanıtı sağlamıştır.. Sonuçlar, 800 mcg dil altı misoprostolün uterotonik profilaksisinin doğumun üçüncü evresinde rutin olarak uygulandığı ve uygulanmadığı yerlerde postpartum kanamayı kontrol etmede işe yaradığını göstermiştir.
PPK’yı tedavi etmede oksitosin alan kadınlar için ayrıca misoprostol kullanımı ek fayda sağlamamaktadır. Dünya Sağlık Örgütü’nün iş birliğiyle Arjantin, Güney Afrika, Mısır, Tayland ve Vietnam’da yapılan büyük ölçekli bir çalışma PPK tedavisinde konvansiyonel uterotonik ilaç olarak aynı anda 600 mcg dil altı misoprostolün kullanımının hiçbir faydası olmadığını göstermiştir (Widmer ve arkadaşları, 2010). Güney Afrika, Uganda ve Nijerya’da yapılan ve PPK’yı önlemede ek misoprostol kullanımını değerlendiren başka bir çalışma (Hofmyer ve arkadaşları, 2011) da herhangi bir faydası olmadığını göstermiştir. Her iki çalışmada misoprostol artan yan etkilerle ilişkilendirilmiştir.
NE BİLİYORUZ? * Cevaplanmayan Araştırma Soruları, Sonraki Aşamada Ele Alınacaktır
Misoprostolün hastane ortamında etkili olduğu görülmüştür. * Misoprostol toplum bazlı ortamlarda etkili olabilir mi? * • Misoprostol araştırma ortamları dışında PPK’yı önlemede rutin bir şekilde uygulanabilir mi? * • Düşük düzeyli sağlık merkezlerinde ve evde doğumlarda PPK tedavisinde 800 mcg dil altı doz güvenli mi?
Misoprostol kullanımı ateş ile ilişkilendirilmiştir. * Düşük doz, etkinliği sürdürürken yan etkileri azaltabilir mi? * •600 mcg dil altı doz kullanımı için kanıt tabanı oluşturmaya değer mi?
PPK’yı önleme ve tedavide etmede misoprostolün işe yaradığı görülmüştür. * Misoprostol aynı kadında hem PPK’yı önlemede hem PPK tedavisinde kullanılabilir mi? * • Misoprostol hem PPK’yı önleme VE hem de tedavi deilmesinde kullanımında etkisi nedir? * • Başarılı bir PPK önleme VE tedavi etme modelinin unsurları nelerdir? * • Yan etkiler tolere edilebilir mi?
Misoprostol, Uniject® aracılığıyla oksitosin ve AMTSL bileşenleri PPK’yı önlemede etkili olabilir. * Sınırlı kaynaklar evrensel birincil önleme veya hedeflenen ikincil önleme konusunda en iyi şekilde kullanılıyor mu? * • Misoprostol ilePPK bakımının iki farklı toplum modelinin klinik sonuçları, program uygulanabilirliği, maliyeti ve kabul edilebilirliği nelerdir? * Bu girişimlerin her birinin programla ve maliyetle ilgili etkinliği nedir?
YENİ AŞAMA: ARAŞTIRMADAN GERÇEĞE
Gynuity’nin araştırma çalışmaları misoprostolün PPK’yı önleme ve tedavi etme potansiyelini destekleyen güçlü kanıtlar sunmaktadır. Ancak bilimsel, programatik ve politik bazı sorular hâlâ yanıtlanmayı beklemektedir (aşağıdaki tabloya bakınız). Gynuity özellikle yerel sağlık merkezlerinde ve düşük düzeyli tedavi merkezlerinde misoprostolün PPK’yı önleme ve tedavi etmedeki kanıt bazlı kullanımıyla ilgili operasyonel ve hizmet sunumu ile ilgili kritik meseleleri ele almaktadır.
Gynuity ayrıca ulusal ve uluslararası politika, teknik yardım ve klinik uygulamaları bu yeni kanıtları doğru şekilde yansıtacak biçimde etkilemeyi amaçlamaktadır.
Temel faaliyet alanları şunlardır:
1. Toplum tabanlı araştırma
Misoprostol ve Uniject®: Yeni araştırma misoprostolün ve Uniject® oksitosin cihazının program etkinliğini karşılaştıracaktır. Dört büyük toplum tabanlı randomize çalışma, birinci basamak merkezlerde ve evde yapılan doğumlarda Uniject® aracılığıyla uygulanan oksitosine karşı misoprostolün güvenliği, etkinliği, uygulanabilirliği ve kabul edilebilirliğini test edecektir.
PPK’yı önleme modelleri: Misoprostol için mevcut hizmet sunum modelleri PPK’nın primer olarak önlenmesine odaklanmıştır. . Bu çalışmanın hedefi,iki toplum temelli stratejiyi karşılaştırmaktır; ya doğum sırasında PPK birincil önlenmesi için evrensel 600 mcg oral misoprostol kullanılması veya PPK’nın ikincil önlenmesi için 350 mL kan kaybı olan kadınlara selektif 800 mcg dil altı misoprostol uygulaması
Maliyet analizi: PPK’yı önlemek için misoprostole odaklanan büyük ölçekli programların maliyeti ve avantajlarıyla ilgili çok az bilgi bulunmaktadır. PPK önleme ve tedavisine ilişkin seçili modellerin maliyet analizini yapacağız.
Kendi kendine uygulama: Evde doğum sırasında PPK’yı önlemede kadınların misoprostolü kendi kendilerine uygulamasının etkinliği konusundaki veriler sınırlıdır. Bir randomize çalışma, bu gibi yerlerde kendi kendine uygulamanın etkinliğini test edecektir.
2. Klinik araştırma
Misoprostol ve ateş: Önceki bir araştırmada, Ekvador’da PPK tedavisi için 800 mcg dil altı misoprostol uygulanan çalışma katılımcıları arasında olağandışı oranlarda yüksek ateş gözlenmiştir. Çalışmalar azaltılmış bir misoprostol dozunu (600 mcg) ve bunun Ekvador’daki yükselmiş vücut ısısı ile ilişkisini ve diğer yüksek kesimlerde yaşayanlar ve/veya Anddağlarında yaşayan toplumlarda 800 mcg dozunu inceleyecektir.
Misoprostol ile PPK’yı önleme ve tedavi etmenin güvenliği: PPK’yı önleme için kullanılan ve kanama gelişen yine aynı kadını tedavi etmede kullanılan misoprostolün güvenlik ve etkinlik profili bilinmemektedir. İleri araştırmalar profilaktik ve terapötik amaçlar için tekrarlanan doz uygulamasının güvenliği ve etkinliğini değerlendirecektir.
İntravenöz (IV) ve intramüsküler (IM) yoldan uygulanan oksitosin: Önceki çalışmalar, AMTSL’nin bir parçası olarak IM ve IV şekilde uygulanan oksitosine ilişkin verileri birleştirmiştir. Son analizler iki yöntemin aynı derecede başarılı olmadığını göstermiştir. Araştırmamız bu iki uygulama yöntemini karşılaştıracaktır.
PPK tedavisi için ihtiyaç göstergelerinin geliştirilmesi: Gynuity’nin önceki çalışmaları 500 mL’den fazla kan kaybeden kadınların neredeyse P’sinin tedavi edilmese bile morbidite yaşamadığı, bu igöstergenin PPK için değerine ilişkin şüphelere yol açtığını göstermiştir. Liverpool Üniversitesi ve DSÖ’nün iş birliği ile uluslararası PPK tanımı olarak 500 mL göstergesinin uygunluğunu değerlendirmek için doğum sonrası kanama şekilleri ve anne sağlığı sonuçları arasındaki ilişkiyi incelemeyi planlamaktayız. Ayrıca bir kadının tedaviye ihtiyacı olup olmadığını belirlemede daha faydalı olabilecek diğer klinik göstergeleri de değerlendireceğiz.
3. Politika ve savunma
Materyal gelişimi: Bir izleyici kitlesi için PPK’ya ilişkin mevcut araştırma bulgularını özetleyen klinik ve politik materyallerin geliştirilmesi. Bu materyaller arasında orta düzeyli hizmet sağlayıcılar için PPK’ya ilişkin güncel klinik yönetm rehberleri geliştirilen politika özeti ve diğerleri sayılabilir.
Teknik destek verehberlik: Hizmet sunum programları tasarlamak ve uygulamak, faaliyetlerini takip edip değerlendirmek ve en son araştırmayı anlamak için devlet kurumlarına ve uluslararası kuruluşlara araç ve bilgi sağlama.
Politika değişikliği: Ulusal düzeydeki esansiyel ilaç listeleri ve ülke düzeyindeki normları güncellemek için potansiyel sözcüleri ve stratejileri belirleyerek ülke düzeyinde PPK için misoprostolü desteklemeye ilişkin politika değişikliği yapma arayışında olma.
Savunuculuk mesajı: PPK’yı önleme ve yönetmede misoprostol kullanımına ilişkin mesajları uyumlu hale getirmek ve yaymak için uluslararası ve bölgesel kilit paydaşlarla iş birliği içinde kanıta dayalı bir savunuculuk gündemi ve iletişim planı hazırlama.
Düzenleyici makamların onayı/tescili: PPK endikasyonları için misoprostolün tescili, onayı ve/veya kullanımını teşvik etmek amacıyla devlet kurumları ve misoprostol ürünlerini üreten ilaç şirketleri ile iş birliği.
REFERANSLAR
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, R., Dabash, R., Cherine Ramadan, M., Dilbaz, B., Dao, B., Durocher, J., Yalvac, S., Diop, A., Dzuba, I. G., Ngoc, N.T.N. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Receiving Prophylactic Oxytocin: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 217–23.
Derman, R.J., Kodkany, B.S., Goudar, S.S., Geller, S.E., Naik, V.A., Bellad, M.B., Patted, S.S., Patel, A., Edlavitch, S.A., Hartwell, T., Chakraborty, H., Moss, N. “Oral Misoprostol in Preventing Postpartum Haemorrhage in Resource-poor Communities: A Randomised Controlled Trial.” Lancet 368 (2006): 1248–53.
Durocher, J., Bynum, J., León, W., Barrera, G., Winikoff, B. “High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol.” BJOG (May 2010); 117:845–852.
Høj, L., Cardoso, P., Nielsen, B.B., Hvidman, L., Nielsen, J., Aaby, P. ”Effect of Sublingual Misoprostol on Severe Postpartum Haemorrhage in a Primary Health Centre in Guinea-Bissau: Randomised Double Blind Clinical Trial.” BMJ 331 (2005): 723.
Hofmeyr, G.J., Fawole, B., Mugerwa, K., Godi, N. P., Blignaut, Q., Mangesi, L., Singata, M., Brady, L., Blum, J. “Administration of 400 μg of Misoprostol to Augment Routine Active Management of the Third Stage of Labor.” International Journal of Gynaecology and Obstetrics 112, no. 2 (2011): 98–102. doi:10.1016/j.ijgo.2010.08.019
Mobeen, N., Durocher, J., Zuberi, N. F., Jahan, N., Blum, J., Wasim, S., Walraven, G., Hatcher, J. “Administration of Misoprostol by Trained Traditional Birth Attendants to Prevent Postpartum Haemorrhage in Homebirths in Pakistan: A Randomised Placebo-Controlled Trial.” British Journal of Obstetrics and Gynaecology, Epub December 2010. doi: 10.1111/j.1471-0528.2010.02807.x
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G.J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., Ngoc, N.T.N., Wojdyla, D., Thinkhamrop, J., Singata, M., Mignini, L.E., Abdel-Aleem, M. A., Thach, T.S., Winikoff, B. “Misoprostol as Adjunct Treatment to Standard Uterotonics for Treatment of Post-partum Haemorrhage: A Multicentre, Double-Blind Randomised Trial.” Lancet 375, no. 9728 (2010): 1808–13.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Ngoc, N.T.N., León, W., Raghavan, S., Medhat, I., Chi, H. T. K., Barrera, G., and Blum, J. “Treatment of Post-partum Haemorrhage with Sublingual Misoprostol Versus Oxytocin in Women Not Exposed to Oxytocin During Labour: A Double-Blind, Randomised, Non-inferiority Trial.” Lancet 375, no. 9710 (2010): 210–16.
İŞ BİRLİĞİ YAPILAN ORAGNİZASYONLAR
Gynuity çeşitli ortak kurumlar, Sağlık Bakanlıkları ve bağımsız araştırmacılar ile iş birliği yapmaktadır. Bu önemli ortaklar arasında aşağıdakiler sayılabilir:
Ağa Han Kalkınma Ağı
ChildFund International
Concept Foundation
Family Care International
Guttmacher Institute
Uluslararası Jinekoloji ve Obstetrik Federasyonu (FIGO) Uluslararası Nüfus Hizmetleri (PSI)
Kaliforniya Üniversitesi, San Francisco
Illinois Üniversitesi, Chicago
Liverpool Üniversitesi
Dünya Sağlık Örgütü
INSTRUÇÕES PARA USO
MISOPROSTOL PARA O TRATAMENTO DE HEMORRAGIA PÓS-PARTO
INTRODUÇÃO
Misoprostol é uma prostaglandina E1-análoga desenvolvida para a prevenção de úlceras gástricas devidas ao uso crônico de drogas anti-inflamatórias não esteroides (AINEs). Como o misoprostol também induz contrações uterinas, ele é comumente usado para indicações obstétricas. Hemorragia pós-parto (HPP) é o sangramento excessivo após o nascimento e ocorre em ~5-10% dos partos. Aproximadamente 70% dos casos de HPP são devidos a contrações uterinas inadequadas. O tratamento recomendado para HPP é a ocitocina que requer administração parenteral, profissionais treinados, e armazenamento refrigerado e então não é factível em alguns contextos. O misoprostol é um comprimido que é facilmente administrado e estável em temperatura ambiente. A informação a seguir é apresentada para a orientação dos profissionais de saúde onde o acesso à ocitocina é limitado.
INDICAÇÃO E USO
O misoprostol é indicado para o tratamento de hemorragia pós-parto suspeita de ser devida a atonia uterina após um parto vaginal.
O uso de misoprostol para o tratamento de HPP é efetivo na redução da perda sanguínea pós-parto depois de um parto vaginal. Uma única dose de misoprostol tem mostrado controlar o sangramento ativo dentro de 20 minutos da administração para aproximadamente 90% das mulheres em ambiente hospitalar.
CONTRAINDICAÇÕES
História de alergia ao misoprostol ou outras prostaglandinas.
PRECAUÇÕES
Os profissionais devem tentar determinar que a HPP não seja devida a outros fatores além da atonia uterina (desgarros, alterações de coagulação, retenção de restos placentários).
Os profissionais devem estar preparados para o manejo de calafrios e febre de moderada/grave intensidade.
Se o misoprostol for usado para a prevenção da HPP durante o terceiro período do trabalho de parto, é recomendável que ocitocina ou ergometrina sejam dadas para tratar mulheres que continuem sangrando. Se outros uterotônicos não estiverem disponíveis, o misoprostol pode ser usado mas os efeitos colaterais podem aumentar.
Pequenas quantidades de misoprostol ou seu metabolito ativo pode aparecer no leite materno. Nenhum efeito adverso sobre crianças amamentadas foi relatado.
EFEITOS E EFEITOS COLATERAIS
Efeitos colaterais prolongados ou sérios são raros.
CALAFRIOS
Calafrio é o efeito colateral mais comum do misoprostol após sua administração pós-parto. O calafrio geralmente ocorre dentro da primeira hora após a tomada do misoprostol. Este efeito colateral é transitório.
FEBRE
A febre é menos comum que o calafrio e não necessariamente indica infecção. A temperatura corporal elevada é frequentemente precedida por calafrio, com picos 1-2 horas após a tomada do
misoprostol, e gradualmente diminui dentro de 2-6 horas. Um antipirético e compressa fria podem ser usados para baixar a febre
se necessário. Se a febre ou calafrio persistirem além de 24 horas, deve-se descartar infecção.
DIARREIA, NÁUSEA E VÔMITO
Diarreia também pode ocorrer, mas deve se resolver dentro de um dia. Náusea e vômito podem ocorrer e se resolverão em 2-6 horas após tomar o misoprostol. Um antipirético pode ser usado se necessário.
DOSAGEM E ADMINISTRAÇÃO
O esquema recomendado para o tratamento da hemorragia pós-parto é uma dose única de 800 mcg de misoprostol por via sublingual (debaixo da língua).
Notas:
O uso adjuvante do misoprostol para tratamento da HPP (administração simultânea de misoprostol e uterotônicos padrão) tem mostrado não oferecer efeito benéfico e está associado com aumento dos efeitos colaterais.
CITAÇÃO SUGERIDA
Instruções para Uso: Misoprostol para o Tratamento de Hemorragia Pós-parto. Gynuity Health Projects. Fevereiro de 2011.
Para mais informações, acesse www.gynuity.org
Este documento será periodicamente revisto e atualizado com informações atuais e desenvolvimentos de pesquisas.
© 2011 Gynuity Health Projects.
Fevereiro 2011
REFERÊNCIAS
Aronsson, A., Fiala, C., Stephansson, O., Granath, F., Watzer, B., Schweer, H., et al. (2007).Pharmacokinetic profiles up to 12 h after administration of vaginal, sublingual and slow-release oral misoprostol.
Human Reproduction (Oxford, England), 22(7), 1912-1918. Blum, J., Alfirevic, Z., Walraven, G., Weeks, A., & Winikoff, B. (2007).Treatment of postpartum hemorrhage with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S202-5.
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, S., Dabash, R., Ramadan, M. C., Dilbaz, B., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women receiving prophylactic oxytocin: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 217-223.
Chong, Y. S., Chua, S., Shen, L., & Arulkumaran, S. (2004). Does the route of administration of misoprostol make a difference? the uterotonic effect and side effects of misoprostol given by different routes after vaginal delivery. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 113(2), 191-198.
Durocher, J., Bynum, J., Leon, W., Barrera, G., & Winikoff, B. (2010).High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology.
Hofmeyr, G. J., Ferreira, S., Nikodem, V. C., Mangesi, L., Singata, M., Jafta, Z., et al. (2004). Misoprostol for treating postpartum haemorrhage: A randomized controlled trial [ISRCTN72263357].
BMC Pregnancy and Childbirth, 4(1), 16. Hofmeyr, G. J., Gulmezoglu, A. M., Novikova, N., Linder, V., Ferreira, S., & Piaggio, G. (2009).Misoprostol to prevent and treat postpartum haemorrhage: A systematic review and meta-analysis of maternal deaths and dose-related effects. Bulletin of the World Health Organization, 87(9), 666-677.
Lokugamage, A. U., Sullivan, K. R., Niculescu, I., Tigere, P., Onyangunga, F., El Refaey, H., et al. (2001). A randomized study comparing rectally administered misoprostol versus syntometrine combined with an oxytocin infusion for the cessation of primary post partum hemorrhage. Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica, 80(9), 835-839.
Mousa, H. A., & Alfirevic, Z. (2007). Treatment for primary postpartum haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), (1)(1), CD003249.
Tang, O. S., Gemzell-Danielsson, K., & Ho, P. C. (2007).Misoprostol: Pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side-effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S160-7.
Walraven, G., Dampha, Y., Bittaye, B., Sowe, M., & Hofmeyr, J. (2004). Misoprostol in the treatment of postpartum haemorrhage in addition to routine management: A placebo randomised controlled trial. BJOG : An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 111(9), 1014-1017.
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G. J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., et al. (2010). Misoprostol as an adjunct to standard uterotonics for treatment of post-partum haemorrhage: A multicentre, double-blind randomised trial. Lancet, 375(9728), 1808-1813.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Nguyen, T. N., Leon, W., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women not exposed to oxytocin during labour: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 210-216.
MISOPROSTOL PARA O TRATAMENTO DE HEMORRAGIA PÓS-PARTO
O misoprostol tem se mostrado um tratamento efetivo para a hemorragia pós-parto (HPP) se administrado por via sublingual.
Adaptado de imagem fornecida por cortesia do Ipas
5 coisas que você deve saber sobre a via sublingual
1. BASEADO EM EVIDÊNCIA
Dois grandes ensaios clínicos controlados aleatorizados mostraram a eficácia de 800 mcg de misoprostol dado por via sublingual para tratar a hemorragia pós-parto. Não há grandes ensaios clínicos controlados aleatorizados (ECA) testando qualquer outra via.
2. FÁCIL DE ADMINISTRAR
Quando o misoprostol é tomado por via sublingual, a mulher retém os comprimidos debaixo de sua língua por 20 – 30 minutos. Quaisquer fragmentos remanescentes dos comprimidos podem ser engolidos. Esta via é fácil para os profissionais e factível para as mulheres que estão inconscientes.
3. FUNCIONA RAPIDAMENTE
No tratamento da HPP, a indução rápida de contrações uterinas é desejável e é melhor obtida com a via sublingual que tem a absorção mais rápida, os maiores níveis séricos, e a maior biodisponibilidade. Nos dois grandes ensaios clínicos controlados aleatorizados, o misoprostol administrado pela via sublingual controlou a hemorragia pós-parto dentro de 20 minutos para 9 em cada 10 mulheres.
4. EFEITOS COLATERAIS MANEJÁVEIS
Calafrios e febre são comuns após a administração de misoprostol. Estudos mostraram que estes efeitos colaterais são transitórios e facilmente manejados. Vômito depois que o comprimido é dado por via sublingual é pouco frequente e não interfere com o tratamento.
5. ACEITÁVEL PELAS MULHERES
Estudos mostraram que as mulheres ficam satisfeitas com a administração sublingual do misoprostol e tem pouca dificuldade para manter os comprimidos debaixo de suas línguas.
HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG
MISOPROSTOL TRONG ĐIỀU TRỊ BĂNG HUYẾT SAU SANH
CƠ SỞ
Misoprostol là một đồng vận prostaglandin E1 được phát triển để phòng ngừa lóet dạ dày do sử dụng lâu dài thuốc kháng viêm nonsteroid (NSAIDs). Vì misoprostol cũng gây ra các cơn co thắt tử cung, nó thường được sử dụng trong chỉ định sản khoa. Băng huyết sau sanh (BHSS) là chảy máu quá nhiều sau sanh và xảy ra ở ~5-10% ca sanh. Khoảng 70% các trường hợp BHSS là do các cơn co tử cung không đủ. Việc điều trị BHSS được khuyến cáo là sử dụng oxytocin; đòi hỏi đường tiêm truyền, người cung cấp đã qua đào tạo, hệ thống trữ lạnh và vì thế không khả thi trong một số hoàn cảnh. Misoprostol là một viên thuốc dễ dàng để sử dụng và ổn định ở nhiệt độ môi trường. Thông tin sau đây được trình bày nhằm hướng dẫn cho các nhà cung cấp chăm sóc y tế ở những nơi mà việc tiếp cận oxytocin bị hạn chế.
CHỈ ĐỊNH VÀ SỬ DỤNG
Misoprostol được chỉ định để điều trị băng huyết sau sanh nghi do đờ tử cung sau khi sanh ngã âm đạo.
Sử dụng misoprostol để điều trị BHSS có hiệu quả trong việc làm giảm mất máu sau sanh ngã âm đạo. Một liều đơn misoprostol được chứng minh đã kiểm soát đang chảy máu trong vòng 20 phút đối với khoảng 90% phụ nữ tại các bệnh viện.
CHỐNG CHỈ ĐỊNH
Tiền sử dị ứng misoprostol hoặc các thuốc prostaglandins khác.
THẬN TRỌNG
Nhà cung cấp cần cố gắng xác định BHSS không phải là do những yếu tố khác ngoài đờ tử cung (rách tử cung, rối loạn đông máu, sót mô nhau).
Người cung cấp cần được chuẩn bị để xử trí sốt và run trung bình/nặng.
Nếu misoprostol được sử dụng đễ dự phòng BHSS trong giai đoạn 3 của chuyển dạ, việc sử dụng oxytocin hoặc ergometrine điều trị những phụ nữ tiếp tục chảy máu được khuyên dùng. Nếu các chất co cơ tử cung khác không có sẵn, misoprostol có thể được sử dụng nhưng tác dụng phụ có thể tăng lên.
Một lượng nhỏ misoprostol hoặc chất chuyển hóa hoạt động của nó có thể xuất hiện trong sữa mẹ. Không có tác dụng ngoại ý nào trên trẻ bú mẹ đã được báo cáo.
TÁC DỤNG VÀ TÁC DỤNG PHỤ
Tác dụng phụ nghiêm trọng hoặc kéo dài hiếm gặp.
RUN
Run là tác dụng phụ thông thường nhất của misoprostol khi được dùng sau sanh. Run thường xảy ra trong giờ đầu tiên dùng misoprostol. Tác dụng phụ này chỉ thoáng qua.
SỐT
Sốt ít gặp hơn run và không nhất thiết do nhiễm trùng. Nhiệt độ cơ thể thường tăng cao sau run, đỉnh điểm là 1-2 giờ sau khi dùng misoprostol, và dần dần giảm xuống trong vòng 2-6 giờ. Một thuốc hạ nhiệt và chườm mát có thể được sử dụng để hạ sốt, nếu cần thiết. Nếu sốt hay run vẫn tiếp diễn quá 24 giờ, phải loại trừ nhiễm trùng .
TIÊU CHẢY, BUỒN NÔN VÀ ÓI
Tiêu chảy có thể xảy ra nhưng thường tự dừng trong vòng một ngày. Nôn và ói có thể xảy ra và sẽ giảm từ 2-6 giờ sau khi dùng misoprostol. Một thuốc chống nôn có thể được sử dụng nếu cần thiết.
LIỀU DÙNG VÀ ĐƯỜNG DÙNG
Phác đồ được khuyên dùng trong điều trị băng huyết sau sanh là một liều đơn 800 mcg misoprostol ngậm (dưới lưỡi).
Chú ý:
Sử dụng bổ sung misoprostol trong điều trị BHSS (đồng lúc dùng misoprostol và các thuốc co cơ tử cung chuẩn) cho thấy không mang lại hiệu quả có lợi và đi kèm với gia tăng những tác dụng phụ.
ĐỀ NGHỊ TRÍCH DẪN
Hướng dẫn sử dụng: Misoprostol trong điều trị Băng huyết sau sanh. Gynuity Health Projects. tháng 2 2011.
Để biết thêm thông tin chi tiết, tham khảo www.gynuity.org
Tài liệu này sẽ được định kỳ duyệt lại và cập nhật theo thông tin hiện hành và những tiến triển mới trong nghiên cứu.
© 2011 Gynuity Health Projects.
2011 tháng 2
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Aronsson, A., Fiala, C., Stephansson, O., Granath, F., Watzer, B., Schweer, H., et al. (2007).Pharmacokinetic profiles up to 12 h after administration of vaginal, sublingual and slow-release oral misoprostol.
Human Reproduction (Oxford, England), 22(7), 1912-1918. Blum, J., Alfirevic, Z., Walraven, G., Weeks, A., & Winikoff, B. (2007).Treatment of postpartum hemorrhage with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S202-5.
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, S., Dabash, R., Ramadan, M. C., Dilbaz, B., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women receiving prophylactic oxytocin: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 217-223.
Chong, Y. S., Chua, S., Shen, L., & Arulkumaran, S. (2004). Does the route of administration of misoprostol make a difference? the uterotonic effect and side effects of misoprostol given by different routes after vaginal delivery. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 113(2), 191-198.
Durocher, J., Bynum, J., Leon, W., Barrera, G., & Winikoff, B. (2010).High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology.
Hofmeyr, G. J., Ferreira, S., Nikodem, V. C., Mangesi, L., Singata, M., Jafta, Z., et al. (2004). Misoprostol for treating postpartum haemorrhage: A randomized controlled trial [ISRCTN72263357].
BMC Pregnancy and Childbirth, 4(1), 16. Hofmeyr, G. J., Gulmezoglu, A. M., Novikova, N., Linder, V., Ferreira, S., & Piaggio, G. (2009).Misoprostol to prevent and treat postpartum haemorrhage: A systematic review and meta-analysis of maternal deaths and dose-related effects. Bulletin of the World Health Organization, 87(9), 666-677.
Lokugamage, A. U., Sullivan, K. R., Niculescu, I., Tigere, P., Onyangunga, F., El Refaey, H., et al. (2001). A randomized study comparing rectally administered misoprostol versus syntometrine combined with an oxytocin infusion for the cessation of primary post partum hemorrhage. Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica, 80(9), 835-839.
Mousa, H. A., & Alfirevic, Z. (2007). Treatment for primary postpartum haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), (1)(1), CD003249.
Tang, O. S., Gemzell-Danielsson, K., & Ho, P. C. (2007).Misoprostol: Pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side-effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S160-7.
Walraven, G., Dampha, Y., Bittaye, B., Sowe, M., & Hofmeyr, J. (2004). Misoprostol in the treatment of postpartum haemorrhage in addition to routine management: A placebo randomised controlled trial. BJOG : An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 111(9), 1014-1017.
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G. J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., et al. (2010). Misoprostol as an adjunct to standard uterotonics for treatment of post-partum haemorrhage: A multicentre, double-blind randomised trial. Lancet, 375(9728), 1808-1813.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Nguyen, T. N., Leon, W., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women not exposed to oxytocin during labour: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 210-216.
MISOPROSTOL TRONG ĐIỀU TRỊ BĂNG HUYẾT SAU SANH
Misoprostol đã được chứng minh là một điều trị hiệu quả trong băng huyết sau sanh (BHSS) nếu dùng đường dưới lưỡi.
Chuyển thể từ hình ảnh phát hành bởi Ipas
5 điều bạn nên biết về dùng thuốc đường dưới lưỡi
1. DỰA TRÊN CHỨNG Cứ
Hai thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng lớn đã cho thấy hiệu quả của 800 mcg misoprostol dùng đường dưới lưỡi để điều trị băng huyết sau sanh. Không có thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng cho bất kỳ đường dùng nào khác.
2. DỄ Sử DụNG
Khi misoprostol được dùng dưới lưỡi, người phụ nữ giữ viên thuốc dưới lưỡi từ 20 – 30 phút. Phần thuốc còn lại có thể nuốt. Đường dùng thuốc này dễ dàng cho nhà cung cấp và khả thi ở những phụ nữ đang bất tỉnh.
3. TÁC DỤNG NHANH
Trong điều trị BHSS, mong muốn là phải khởi phát cơn co tử cung nhanh và điều nầy đạt được tốt nhất khi dùng thuốc đường dưới lưỡi vì khả năng hấp thụ nhanh nhất, nồng độ huyết thanh cao nhất, và sinh khả dụng tốt nhất. Trong 2 nghiên cứu RCTs lớn, dùng misoprostol qua đường dưới lưỡi đã kiểm soát được băng huyết sau sanh trong vòng 20 phút ở 9 trên 10 phụ nữ.
4. TÁC DỤNG PHỤ CÓ THể KIểM SOÁT ĐƯợC
Run và sốt thường gặp sau khi dùng misoprostol. Các nghiên cứu đã cho thấy rằng những tác dụng phụ này là thoáng qua và dễ dàng kiểm soát. Buồn nôn sau khi dùng thuốc qua đường dưới lưỡi là không thường xuyên và không ảnh hưởng đến điều trị.
5. Dễ CHẤP NHẬN ĐốI VớI PHỤ NỮ
Các nghiên cứu đã cho thấy phụ nữ hài lòng với việc dùng misoprostol dưới lưỡi và chỉ có một chút ít khó khăn trong việc giữ viên thuốc dưới lưỡi.
Consignes D’Utilisation
LE MISOPROSTOL POUR LE TRAITEMENT DE L’HÉMORRAGIE DU POST-PARTUM
CONTEXTE
Le misoprostol est un analogue de la prostaglandine E1 mis au point pour la prévention des ulcères gastriques dus à l’utilisation chronique d’anti-inflammatoires non-stéroïdiens (AINS). Le misoprostol est régulièrement utilisé pour les indications en matière d’obstétrique dans la mesure où il provoque également des contractions utérines. L’Hémorragie du post-partum (HPP) consiste en des saignements excessifs suite à l’accouchement et survient dans 5 à 10 % des accouchements. Près de 70 % des cas d’HPP sont dus à des contractions utérines inadéquates. Le traitement recommandé pour l’HPP est l’ocytocine qui requiert une administration parentérale, des prestataires qualifiés et la conservation à froid et n’est de ce fait, pas faisable dans certains milieux. Le misoprostol est un comprimé qui est facile à administrer et stable à températures ambiantes. Les informations suivantes sont présentées sous forme de directives à l’intention des prestataires de santé là où l’accès à l’ocytocine est limité.
INDICATIONS ET MODE D’EMPLOI
Le misoprostol est indiqué pour le traitement de l’hémorragie du post-partum soupçonnée d’être due à l’atonie utérine suite à un accouchement par voie basse.
L’utilisation du misoprostol pour le traitement de l’HPP est efficace pour réduire les pertes sanguines post-partum suivant un accouchement par voie basse. L’utilisation d’une dose unique de misoprostol se caractérise par l’arrêt des saignements actifs pour environ 90 % des femmes dans les 20 minutes suivant son administration en milieu hospitalier.
CONTRE-INDICATIONS
Antécédents d’allergie au misoprostol ou à d’autres prostaglandines.
PRÉCAUTIONS D’USAGE
Essayez d’établir si l’HPP n’est pas due à des facteurs autres que l’atonie utérine (déchirures, troubles de la coagulation, rétention de tissus).
Les prestataires devraient être prêts à prendre en charge les frissons modérés/sévères et la fièvre.
Il est recommandé que l’ocytocine ou l’ergométrine soit administrée en vue de traiter les femmes qui présentent des saignements continus en cas d’utilisation du misoprostol pour la prévention de l’HPP au cours du troisième stade du travail. Le misoprostol peut être utilisé au cas où d’autres utérotoniques ne seraient pas disponibles ; il se pourrait toutefois que les effets secondaires soient accrus.
De faibles quantités de misoprostol ou de son métabolite actif pourraient passer dans le lait maternel. Aucun effet indésirable sur les nourrissons qui tètent n’a été signalé.
EFFETS SECONDAIRES
Les effets secondaires prolongés ou graves sont rares.
FRISSONS
Les frissons constituent l’effet secondaire le plus fréquent du misoprostol après son administration post-partum. Les frissons surviennent habituellement dans la première heure suivant la prise du misoprostol. Cet effet secondaire est passager.
FIÈVRE
La fièvre est moins fréquente que les frissons et n’indique pas nécessairement une infection. Une forte température corporelle est souvent précédée de frissons, culmine 1 à 2 heures après la prise du misoprostol et disparaît progressivement en l’espace de 2 à 6 heures. Au besoin, un antipyrétique et une compresse froide peuvent être utilisés en vue de soulager la fièvre. Des mesures devraient être prises en vue d’exclure l’infection au cas où la fièvre persisterait pendant plus de 24 heures.
DIARRHÉE, NAUSÉE ET VOMISSEMENTS
La diarrhée peut également survenir suivant l’administration du misoprostol et devrait toutefois se dissiper en l’espace d’un jour. La nausée et les vomissements pourraient survenir et devraient disparaître 2 à 6 heures suivant la prise du misoprostol. Un antiémétique peut être utilisé si nécessaire.
POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION
Le régime posologique recommandé pour le traitement de l’hémorragie du post-partum consiste en une dose unique de 800 µg de misoprostol par voie sublinguale (sous la langue).
Note:
Il a été démontré que l’utilisation simultanée du misoprostol et des utérotoniques standards n’a aucun effet bénéfique et est associé à des effets secondaires accrus.
RÉFÉRENCE SUGGÉRÉE
Consignes d’utilisation : Le misoprostol pour le traitement de l’Hémorragie du post-partum. Gynuity Health Projects. Février 2011.
Veuillez consulter www.gynuity.org pour de plus amples informations
Le présent document fera l’objet d’un examen et d’une mise à jour périodiques compte tenu des développements courants de l’information et de la recherche.
© Gynuity Health Projects, 2011.
Février 2011
LISTE DE REFERENCES
Aronsson, A., Fiala, C., Stephansson, O., Granath, F., Watzer, B., Schweer, H., et al. (2007).Pharmacokinetic profiles up to 12 h after administration of vaginal, sublingual and slow-release oral misoprostol.
Human Reproduction (Oxford, England), 22(7), 1912-1918. Blum, J., Alfirevic, Z., Walraven, G., Weeks, A., & Winikoff, B. (2007).Treatment of postpartum hemorrhage with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S202-5.
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, S., Dabash, R., Ramadan, M. C., Dilbaz, B., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women receiving prophylactic oxytocin: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 217-223.
Chong, Y. S., Chua, S., Shen, L., & Arulkumaran, S. (2004). Does the route of administration of misoprostol make a difference? the uterotonic effect and side effects of misoprostol given by different routes after vaginal delivery. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 113(2), 191-198.
Durocher, J., Bynum, J., Leon, W., Barrera, G., & Winikoff, B. (2010).High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology.
Hofmeyr, G. J., Ferreira, S., Nikodem, V. C., Mangesi, L., Singata, M., Jafta, Z., et al. (2004). Misoprostol for treating postpartum haemorrhage: A randomized controlled trial [ISRCTN72263357].
BMC Pregnancy and Childbirth, 4(1), 16. Hofmeyr, G. J., Gulmezoglu, A. M., Novikova, N., Linder, V., Ferreira, S., & Piaggio, G. (2009).Misoprostol to prevent and treat postpartum haemorrhage: A systematic review and meta-analysis of maternal deaths and dose-related effects. Bulletin of the World Health Organization, 87(9), 666-677.
Lokugamage, A. U., Sullivan, K. R., Niculescu, I., Tigere, P., Onyangunga, F., El Refaey, H., et al. (2001). A randomized study comparing rectally administered misoprostol versus syntometrine combined with an oxytocin infusion for the cessation of primary post partum hemorrhage. Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica, 80(9), 835-839.
Mousa, H. A., & Alfirevic, Z. (2007). Treatment for primary postpartum haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), (1)(1), CD003249.
Tang, O. S., Gemzell-Danielsson, K., & Ho, P. C. (2007).Misoprostol: Pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side-effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S160-7.
Walraven, G., Dampha, Y., Bittaye, B., Sowe, M., & Hofmeyr, J. (2004). Misoprostol in the treatment of postpartum haemorrhage in addition to routine management: A placebo randomised controlled trial. BJOG : An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 111(9), 1014-1017.
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G. J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., et al. (2010). Misoprostol as an adjunct to standard uterotonics for treatment of post-partum haemorrhage: A multicentre, double-blind randomised trial. Lancet, 375(9728), 1808-1813.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Nguyen, T. N., Leon, W., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women not exposed to oxytocin during labour: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 210-216.
LE MISOPROSTOL POUR LE TRAITEMENT DE L’HÉMORRAGIE DU POST-PARTUM
Le misoprostol s’est avéré être un traitement efficace pour l’Hémorragie du post-partum (HPP) lorsqu’il est administré par voie sublinguale.
Adaptation d’une image d’IPAS
5 choses à savoir sur la voie sublinguale
1. REPOSE SUR L’EXPÉRIENCE CLINIQUE
Deux essais comparatifs randomisés ont démontré l’efficacité de 800 µg de misoprostol administré par voie sublinguale en vue de traiter l’hémorragie du post-partum. Il n’existe pas d’essais comparatifs randomisés à grande échelle qui testent un autre mode d’administration.
2. FACILE À ADMINISTRER
Lorsque le misoprostol est pris par voie sublinguale, la femme garde les comprimés sous la langue pendant 20 à 30 minutes. Tout fragment restant des comprimés peut être avalé. Cette voie d’administration est facile pour les prestataires et faisable pour les femmes ayant perdu connaissance.
3. À ACTION RAPIDE
Pour traiter l’HPP, un déclenchement rapide des contractions utérines est souhaitable et la meilleure façon d’y arriver est par le biais de la voie sublinguale qui se caractérise par l’absorption la plus rapide, les taux sériques les plus forts et la biodisponibilité la plus forte. Dans les deux essais comparatifs randomisés, le misoprostol administré par voie sublinguale a arrêté l’hémorragie du post-partum auprès de 9 femmes sur 10, dans un intervalle de 20 minutes.
4. EFFETS SECONDAIRES FACILES À PRENDRE EN CHARGE
Les frissons et la fièvre sont fréquents suite à l’administration du misoprostol. Des études ont indiqué que ces effets secondaires sont passagers et facilement pris en charge. Des vomissements après l’administration sublinguale des pilules sont rares et n’interfère pas avec le traitement.
5. ACCEPTABLE POUR LES FEMMES
Des études ont conclu que les femmes sont satisfaites de l’administration sublinguale du misoprostol et ont peu de difficultés à garder les comprimés sous la langue.
KULLANIM REHBERI
DOĞUMSONU KANAMANIN TEDAVİSİNDE MİSOPROSTOL
GENEL BİLGİLER
Misoprostol, nonsteroid antiinflamatuar ilaçların sürekli kullanımından kaynaklanan gastrik ülserlerin tedavisi için kullanılan bir prostaglandin E1 analogudur. Uterin kontraksiyonları uyardığı için sıklıkla obstetrik endikasyonlarda da kullanılır. Doğumsonu kanama (DSK), doğumdan sonra ortaya çıkan aşırı kanamadır ve doğumların yaklaşık ~%5-’unda görülür. DSK olgularının p’e yakını yetersiz uterus kasılmaları nedeniyle olur. DSK’da önerilen tedavi; parenteral uygulama, eğitilmiş sağlık personeli ve soğuk saklama gerektiren, ve bu nedenle bazı durumlarda uygun olmayan oksitosindir. Misoprostol ise kolaylıkla uygulanabilen, oda sıcaklığında sabit kalabilen bir tablettir. Aşağıdaki bilgiler, oksitosine ulaşımın sınırlı olduğu yerlerde, sağlık hizmeti verenlere yol göstermek için sunulmaktadır.
ENDİKASYON VE KULLANIM
Misoprostol vajinal doğum sonrasında, uterus atonisine bağlı olmasından kuşkulanılan doğum sonu kanamanın tedavisinde endikedir.
DSK tedavisinde misoprostol kullanımı, vajinal doğumu izleyen postpartum kan kaybını azaltmada etkilidir. Tek bir misoprostol dozunun, hastane ortamlarında kadınların ’ında aktif kanamayı 20 dakika içinde kontrol altına aldığı gösterilmiştir.
KONTRENDİKASYONLARI
Misoprostol ya da diğer prostaglandinlere alerji öyküsü.
ÖNLEMLER
Sağlık çalışanlarının DSK’nın uterus atonisi dışındaki faktörlerden (yırtıklar, pıhtılaşma bozuklukları, plasenta veya eklerinin retansiyonu) kaynaklanmadığını belirlemeleri gerekir.
Sağlık çalışanları orta/şiddetli derecede titreme ve ateş yüksekliğinin yönetimine hazırlıklı olmalıdırlar.
Eğer doğumun 3. evresinde DSK’yı önlemek için misoprostol kullanılmış ise, kanaması devam eden kadınların tedavisinde oksitosin ya da ergometrine uygulanması önerilir. Eğer diğer uterotonikler yoksa misoprostol kullanılabilir, ancak yan etkiler artabilir.
Anne sütünde küçük miktarlarda misoprostol ya da aktif metaboliti görülebilir. Emzirilen bebeklerde herhangi bir olumsuz etki bildirilmemiştir.
ETKİ VE YAN ETKİLER
Uzun süren ya da ciddi yan etkiler enderdir.
TİTREME
Misoprostol’ün doğum sonrası uygulamasında en sık görülen yan etkisi titremedir. Titreme genellikle misoprostol alındıktan sonraki ilk saatte olur. Bu yan etki geçicidir.
ATEŞ YÜKSEKLİĞİ
Ateş yüksekliği, titremeye göre daha az görülür ve enfeksiyon varlığını göstermez. Vücut ısısında yükselme öncesinde çoğunlukla titreme görülür, bu yükselme misoprostol alımından 1-2 saat sonra zirve yapar ve 2-6 saat içerisinde yavaş yavaş düşer. Gerekirse ateşi düşürmek için antipiretikler ve soğuk kompres kullanılabilir. Ateş ya da titreme 24 saatten uzun sürecek olursa enfeksiyondan kaynaklanmadığının belirlenmesi gerekir.
İSHAL, BULANTI VE KUSMA
İshal olabilir, ancak bir gün içinde geçmesi beklenir. Bulantı ve kusma olabilir, misoprostol alındıktan 2-6 saat sonra geçer. Gerekirse antiemetik kullanılabilir.
DOZAJ VE UYGULAMA
Doğumsonu kanamanın tedavisi için önerilen rejim, dilaltından 800 µg’lık tek bir misoprostol dozu uygulanmasıdır.
Notlar:
Misoprostol’ün DSK tedavisinde destek olarak kullanılmasının (misoprostol ve standart uterotoniklerin birlikte uygulanması) yarar sağlamadığı, yan etkilerde artışla bağlantılı olduğu gösterilmiştir.
ÖNERİLEN KAYNAK
Instructions for Use: Misoprostol for Treatment of Postpartum Hemorrhage. Gynuity Health Projects. February 2011.
Daha fazla bilgi için www.gynuity.org adresine bakınız.
Bu belge düzenli aralıklarla gözden geçirilerek, güncel bilgiler ve araştırmalardan ortaya çıkan gelişmelerle yenilenecektir.
© 2011 Gynuity Health Projects.
Şubat 2011
KAYNAKLAR
Aronsson, A., Fiala, C., Stephansson, O., Granath, F., Watzer, B., Schweer, H., et al. (2007).Pharmacokinetic profiles up to 12 h after administration of vaginal, sublingual and slow-release oral misoprostol.
Human Reproduction (Oxford, England), 22(7), 1912-1918. Blum, J., Alfirevic, Z., Walraven, G., Weeks, A., & Winikoff, B. (2007).Treatment of postpartum hemorrhage with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S202-5.
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, S., Dabash, R., Ramadan, M. C., Dilbaz, B., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women receiving prophylactic oxytocin: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 217-223.
Chong, Y. S., Chua, S., Shen, L., & Arulkumaran, S. (2004). Does the route of administration of misoprostol make a difference? the uterotonic effect and side effects of misoprostol given by different routes after vaginal delivery. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 113(2), 191-198.
Durocher, J., Bynum, J., Leon, W., Barrera, G., & Winikoff, B. (2010).High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology.
Hofmeyr, G. J., Ferreira, S., Nikodem, V. C., Mangesi, L., Singata, M., Jafta, Z., et al. (2004). Misoprostol for treating postpartum haemorrhage: A randomized controlled trial [ISRCTN72263357].
BMC Pregnancy and Childbirth, 4(1), 16. Hofmeyr, G. J., Gulmezoglu, A. M., Novikova, N., Linder, V., Ferreira, S., & Piaggio, G. (2009).Misoprostol to prevent and treat postpartum haemorrhage: A systematic review and meta-analysis of maternal deaths and dose-related effects. Bulletin of the World Health Organization, 87(9), 666-677.
Lokugamage, A. U., Sullivan, K. R., Niculescu, I., Tigere, P., Onyangunga, F., El Refaey, H., et al. (2001). A randomized study comparing rectally administered misoprostol versus syntometrine combined with an oxytocin infusion for the cessation of primary post partum hemorrhage. Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica, 80(9), 835-839.
Mousa, H. A., & Alfirevic, Z. (2007). Treatment for primary postpartum haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), (1)(1), CD003249.
Tang, O. S., Gemzell-Danielsson, K., & Ho, P. C. (2007).Misoprostol: Pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side-effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S160-7.
Walraven, G., Dampha, Y., Bittaye, B., Sowe, M., & Hofmeyr, J. (2004). Misoprostol in the treatment of postpartum haemorrhage in addition to routine management: A placebo randomised controlled trial. BJOG : An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 111(9), 1014-1017.
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G. J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., et al. (2010). Misoprostol as an adjunct to standard uterotonics for treatment of post-partum haemorrhage: A multicentre, double-blind randomised trial. Lancet, 375(9728), 1808-1813.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Nguyen, T. N., Leon, W., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women not exposed to oxytocin during labour: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 210-216.
DOĞUMSONU KANAMA TEDAVİSİNDE MİSOPROSTOL
Misoprostol’un dilaltı yoldan alınmasının doğumsonu kanamanın (DSK) tedavisinde etkili olduğu gösterilmiştir.
Ipas’ın sağladığı görselden uyarlanmıştır
Dilaltı uygulamayla ilgili bilmeniz gereken 5 şey
1. KANITA DAYALI
İki büyük, randomize kontrollü çalışma (RKÇ), doğumsonu kanamanın tedavisi için dilaltından verilen 800µg misoprostol’ün etkili olduğunu göstermiştir. Diğer uygulama yollarının test edildiği geniş RKÇlar bulunmamaktadır.
2. KOLAY UYGULANIR
Misoprostol dilaltından uygulandığında kadın ilaçları 20-30 dakika dilinin altında tutar. Kalan ilaç parçaları varsa, yutulabilir. Bu yol hizmet sunucular için kolay olduğu kadar, bilinci açık olmayan kadınlar için de uygundur.
3. ÇABUK ETKİ EDER
DSK tedavisinde uterus kasılmalarının hızla başlatılması amaçlanmaktadır; bu da en iyi şekilde; en hızlı emilim yolu, en yüksek serum düzeyleri ve en yüksek biyoyararlılık düzeyine sahip olan dilaltı uygulamayla elde edilir. İki RKÇ’da dilaltı yoluyla uygulanan misoprostol, doğumsonu kanamayı 10 kadından 9’unda 20 dakika içinde kontrol altına almıştır.
4. KONTROL EDİLEBİLEN YAN ETKİLER
Misoprostol uygulamasından sonra titreme ve ateş yükselmesi yaygın olarak görülür. Araştırmalar bu yan etkilerin geçici olduğunu, kolayca kontrol edilebildiklerini göstermiştir. Tabletlerin dilaltından verilmesinden sonra kusma nadiren görülür, tedaviye engel oluşturmaz.
5. KADINLAR AÇISINDAN KABUL EDİLEBİLİR
Araştırmalar kadınların dilaltı yoluyla misoprostol uygulamasından memnun olduklarını, tabletleri dillerinin altında tutmakta çok az güçlük çektiklerini göstermiştir.
ИНСТРУКЦИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ
ЛЕЧЕНИЕ ПОСЛЕРОДОВОГО КРОВОТЕЧЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ПРЕПАРАТА МИЗОПРОСТОЛ
ПРЕДПОСЫЛКИ
Мизопростол, препарат, являющийся аналогом простагландина E1, был разработан с целью профилактики язв желудка, образующихся при длительном приеме нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). В связи с тем, что мизопростол также вызывает сокращение маточной мускулатуры, он часто используется в акушерской практике. Послеродовое кровотечение (ПРК) – это обильное кровотечение, которое отмечается после родов приблизительно в 5-10% случаев. Порядка 70% случаев ПРК связаны с недостаточным сокращением матки. Для лечения ПРК рекомендуется применять окситоцин, который вводится парентерально квалифицированным медперсоналом и хранится в холодильнике, что в некоторых ситуациях бывает невыполнимо. Мизопростол выпускается в виде таблеток, которые удобно принимать, и препарат можно хранить при комнатной температуре. Приведенная ниже информация является руководством для медперсонала, работающего в местах, где доступ к окситоцину ограничен.
ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ
Мизопростол показан для лечения послеродового кровотечения, возникающего по причине атонии матки после родов через естественные родовые пути.
Мизопростол эффективно уменьшает кровотечение, возникающее после родов через естественные родовые пути. Как показала практика, однократная доза мизопростола купирует кровотечение в течение 20 минут после приема препарата приблизительно у 90% женщин, находящихся в больничных условиях.
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
Наличие в анамнезе аллергии на мизопростол или другие простагландины.
МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ
Медработники должны убедиться в том, что ПРК вызвано исключительно атонией матки, и не связано с другими факторами (разрывы, нарушение свертываемости крови, остатки тканей).
Медработники должны быть готовы оказать помощь в случае развития таких побочных эффектов, как умеренный или сильный озноб и повышение температуры.
Если мизопростол применялся для профилактики ПРК во время третьей стадии родов, то в случае продолжения кровотечения после родов рекомендуется назначать окситоцин или эргометрин. Если нет других утеротоников, можно использовать мизопростол, но вероятность развития побочных эффектов повышается.
Мизопростол или же его активный метаболит может попасть в грудное молоко в небольших количествах. Случаи неблагоприятного воздействия препарата на грудных детей не зарегистрированы.
ОСЛОЖНЕНИЯ И ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Длительные или серьезные побочные действия наблюдаются редко.
ОЗНОБ
Озноб является наиболее типичным побочным эффектом мизопростола в случае его приема после родов. Озноб, как правило, отмечается в течение первого часа после приема мизопростола. Этот побочный эффект носит быстропроходящий характер.
ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ
Повышение температуры наблюдается реже, чем озноб, и не всегда указывает на наличие инфекции. Повышению температуры тела, как правило, предшествует озноб; максимальное повышение температуры отмечается через 1-2 часа после приема мизопростола, и в течение 2-6 часов температура постепенно спадает. При необходимости, для снижения температуры можно использовать жаропонижающее средство или холодный компресс. Если температура или озноб не проходят через 24 часа, то следует обследовать на наличие инфекции.
ДИАРЕЯ, ТОШНОТА И РВОТА
Также может наблюдаться диарея (понос), но она, как правило, проходит в течение дня. Могут появиться тошнота и рвота, но они должны пройти через 2-6 часов после приема мизопростола. При необходимости можно принять противорвотное средство.
ДОЗИРОВКА И СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ
Рекомендуемая схема лечения послеродового кровотечения – однократный прием 800 мкг мизопростола сублингвально (под язык).
Примечание:
Применение мизопростола в сочетании с другими препаратами при лечении ПРК (одновременное назначение мизопростола и стандартных утеротоников) не дает никакой дополнительной пользы и повышает вероятность развития побочных эффектов.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ССЫЛКА
Инструкция к применению: Лечение послеродового кровотечения с помощью препарата мизопростол. Gynuity Health Projects. Февраль 2011 г.
Дополнительную информацию можно получить на сайте www.gynuity.org
Данный документ периодически пересматри-вается и корректируется в соответствии с текущей информацией и научными разработками.
© 2011 Gynuity Health Projects.
Февраль 2011 г.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Aronsson, A., Fiala, C., Stephansson, O., Granath, F., Watzer, B., Schweer, H., et al. (2007).Pharmacokinetic profiles up to 12 h after administration of vaginal, sublingual and slow-release oral misoprostol.
Human Reproduction (Oxford, England), 22(7), 1912-1918. Blum, J., Alfirevic, Z., Walraven, G., Weeks, A., & Winikoff, B. (2007).Treatment of postpartum hemorrhage with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S202-5.
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, S., Dabash, R., Ramadan, M. C., Dilbaz, B., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women receiving prophylactic oxytocin: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 217-223.
Chong, Y. S., Chua, S., Shen, L., & Arulkumaran, S. (2004). Does the route of administration of misoprostol make a difference? the uterotonic effect and side effects of misoprostol given by different routes after vaginal delivery. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 113(2), 191-198.
Durocher, J., Bynum, J., Leon, W., Barrera, G., & Winikoff, B. (2010).High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology.
Hofmeyr, G. J., Ferreira, S., Nikodem, V. C., Mangesi, L., Singata, M., Jafta, Z., et al. (2004). Misoprostol for treating postpartum haemorrhage: A randomized controlled trial [ISRCTN72263357].
BMC Pregnancy and Childbirth, 4(1), 16. Hofmeyr, G. J., Gulmezoglu, A. M., Novikova, N., Linder, V., Ferreira, S., & Piaggio, G. (2009).Misoprostol to prevent and treat postpartum haemorrhage: A systematic review and meta-analysis of maternal deaths and dose-related effects. Bulletin of the World Health Organization, 87(9), 666-677.
Lokugamage, A. U., Sullivan, K. R., Niculescu, I., Tigere, P., Onyangunga, F., El Refaey, H., et al. (2001). A randomized study comparing rectally administered misoprostol versus syntometrine combined with an oxytocin infusion for the cessation of primary post partum hemorrhage. Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica, 80(9), 835-839.
Mousa, H. A., & Alfirevic, Z. (2007). Treatment for primary postpartum haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), (1)(1), CD003249.
Tang, O. S., Gemzell-Danielsson, K., & Ho, P. C. (2007).Misoprostol: Pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side-effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S160-7.
Walraven, G., Dampha, Y., Bittaye, B., Sowe, M., & Hofmeyr, J. (2004). Misoprostol in the treatment of postpartum haemorrhage in addition to routine management: A placebo randomised controlled trial. BJOG : An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 111(9), 1014-1017.
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G. J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., et al. (2010). Misoprostol as an adjunct to standard uterotonics for treatment of post-partum haemorrhage: A multicentre, double-blind randomised trial. Lancet, 375(9728), 1808-1813.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Nguyen, T. N., Leon, W., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women not exposed to oxytocin during labour: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 210-216.
ЛЕЧЕНИЕ ПОСЛЕРОДОВОГО КРОВОТЕЧЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ПРЕПАРАТА МИЗОПРОСТОЛ
Как показали исследования, мизопростол является эффективным средством лечения послеродового кровотечения (ПРК), если его принимать сублингвально (под язык).
5 вещей, которые Вы должны знать о сублингвальном приеме
1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНА РЕЗУЛЬТАТАМИ ИССЛЕДОВАНИЙ.
В двух крупных рандомизированных контролируемых исследованиях была продемонстрирована эффективность мизопростола (800 мкг), принимаемого сублингвально (под язык), при лечении послеродового кровотечения. Никакие другие крупные рандомизированные контролируемые исследования с целью апробации других путей приема препарата не проводились.
2. УДОБНЫЙ СПОСОБ ПРИЕМА ПРЕПАРАТА.
При сублингвальном приеме мизопростола женщина держит таблетку под язык в течение 20 – 30 минут. Оставшиеся частицы таблетки можно проглотить. Такой способ приема препарата удобен для медработников, и его можно применять в случае, если женщина находится без сознания.
3. ПРЕПАРАТ БЫСТРО ДЕЙСТВУЕТ.
При лечении ПРК необходимо как можно быстрее вызвать маточные сокращения, и это лучше всего достигается путем сублингвального приема препарата, так как препарат быстрее всасывается, его содержание в сыворотке крови велико и отмечаются высокие показатели биологической доступности. В двух крупных рандомизированных контролируемых исследованиях было продемонстрировано, что при сублингвальном приеме мизопростола послеродовое кровотечение купировалось в течение 20 минут у 9 из 10 женщин.
4. ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ ЛЕГКО УСТРАНЯЮТСЯ.
Озноб и повышение температуры являются типичными побочными эффектами мизопростола. Исследования показали, что эти побочные эффекты являются быстро проходящими и легко устраняются. Рвота после сублингвального приема таблеток наблюдается редко и не отражается на результатах лечения.
5. ПРИЕМЛЕМ ДЛЯ ЖЕНЩИН.
Исследования показали, что женщины удовлетворены сублингвальным приемом мизопростола, и держание таблеток под язык не является затруднительным.
Адаптация изображения, предоставленного Ipas
INSTRUCCIONES PARA EMPLEAR
MISOPROSTOL PARA EL TRATAMIENTO DE LA HEMORRAGIA POSTPARTO
ANTECEDENTES
El misoprostol es un análogo de la prostaglandina E1 aprobado para la prevención de las úlceras gástricas asociadas a la administración crónica de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINES). Como el misoprostol también estimula contracciones uterinas, se emplea usualmente para indicaciones obstétricas. La hemorragia postparto (HPP) es el sangrado excesivo que se presenta después del parto con una frecuencia aproximada de ~5-10% de los partos. Cerca del 70% de los casos de HPP se debe a contracciones uterinas inadecuadas. El tratamiento recomendado para la HPP es la ocitocina que requiere administración parenteral, proveedores entrenados y almacenamiento bajo refrigeración, por lo cual no es viable en algunos contextos. El misoprostol es un comprimido que se administra fácilmente y es estable a temperatura ambiente. La siguiente información pretende servir de guía al personal de salud en los lugares en que el acceso a la ocitocina es limitado.
INDICACIONES Y USO
El misoprostol está indicado para el tratamiento de la hemorragia postparto que se sospeche sea ocasionada por atonía uterina después del parto vaginal.
El uso de misoprostol para el tratamiento de la HPP es efectivo en reducir la pérdida de sangre después del parto vaginal. Se ha comprobado que una sola dosis de misoprostol controla el sangrado activo dentro de los 20 minutos siguientes a su administración en aproximadamente el 90% de las mujeres atendidas hospitalariamente.
CONTRAINDICACIONES
Historia de alergia al misoprostol u otra prostaglandina.
PRECAUCIONES
Los proveedores deben procurar establecer que la HPP no sea ocasionada por factores diferentes a la atonía uterina, como desgarros, trastornos de la coagulación o retención de tejidos.
Los proveedores deben estar preparados para manejar escalofríos moderados/severos y fiebre.
Si el misoprostol se utiliza para la prevención de la HPP durante la tercera etapa del trabajo de parto, se recomienda administrar ocitocina o ergometrina a las mujeres con sangrado persistente. Si no están disponibles otros uterotónicos, se puede emplear misoprostol, pero es posible que los efectos secundarios sean mayores.
Pueden aparecer pequeñas cantidades de misoprostol o su metabolito activo en la leche materna. No se han reportado efectos adversos en los lactantes.
EFECTOS Y EFECTOS SECUNDARIOS
Son raros los efectos prolongados o los efectos secundarios.
ESCALOFRÍOS
Los escalofríos son el efecto secundario más común del misoprostol después de su administración postparto. Los escalofríos, usualmente se presentan en la primera hora de haber tomado el misoprostol. Este efecto secundario es transitorio.
FIEBRE
La fiebre es menos frecuente que los escalofríos y no indica necesariamente que exista una infección. La elevación de la temperatura del cuerpo suele estar precedida de escalofríos, se presenta en picos 1-2 horas después de tomar el misoprostol y desaparece gradualmente al cabo de 2-6 horas. Se puede emplear un antipirético y compresas frías para aliviar la fiebre, en caso de ser necesario. Si la fiebre o los escalofríos persisten por más de 24 horas, es indispensable descartar una infección.
DIARREA, NAUSEA Y VÓMITO
También se puede presentar diarrea, pero debe desaparecer el mismo día. Es posible que se presente nausea y vómito, los cuales desaparecen dentro de las 2-6 horas después de haberse tomado el misoprostol. Se puede emplear un antiemético, si es necesario.
DOSIS Y ADMINISTRACIÓN
El régimen recomendado para el tratamiento de la hemorragia postparto es una sola dosis de 800 mcg de misoprostol sublingual (debajo de la lengua).
Nota:
Se ha establecido que el uso coadyuvante de misoprostol para el tratamiento de la HPP (administración simultánea de misoprostol y un uterotónico estándar) no ofrece ningún efecto beneficioso y se asocia con mayores efectos secundarios.
CITA SUGERIDA
Instrucciones para Emplear: Misoprostol para el tratamiento de la hemorragia postparto. Gynuity Health Projects. Febrero 2011.
Para mayor información, consultar www.gynuity.org
Este documento será revisado y actualizado periódicamente de acuerdo con la información disponible y las nuevas investigaciones.
© 2011 Gynuity Health Projects.
Febrero de 2011
REFERENCIAS
Aronsson, A., Fiala, C., Stephansson, O., Granath, F., Watzer, B., Schweer, H., et al. (2007).Pharmacokinetic profiles up to 12 h after administration of vaginal, sublingual and slow-release oral misoprostol.
Human Reproduction (Oxford, England), 22(7), 1912-1918. Blum, J., Alfirevic, Z., Walraven, G., Weeks, A., & Winikoff, B. (2007).Treatment of postpartum hemorrhage with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S202-5.
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, S., Dabash, R., Ramadan, M. C., Dilbaz, B., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women receiving prophylactic oxytocin: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 217-223.
Chong, Y. S., Chua, S., Shen, L., & Arulkumaran, S. (2004). Does the route of administration of misoprostol make a difference? the uterotonic effect and side effects of misoprostol given by different routes after vaginal delivery. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 113(2), 191-198.
Durocher, J., Bynum, J., Leon, W., Barrera, G., & Winikoff, B. (2010).High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology.
Hofmeyr, G. J., Ferreira, S., Nikodem, V. C., Mangesi, L., Singata, M., Jafta, Z., et al. (2004). Misoprostol for treating postpartum haemorrhage: A randomized controlled trial [ISRCTN72263357].
BMC Pregnancy and Childbirth, 4(1), 16. Hofmeyr, G. J., Gulmezoglu, A. M., Novikova, N., Linder, V., Ferreira, S., & Piaggio, G. (2009).Misoprostol to prevent and treat postpartum haemorrhage: A systematic review and meta-analysis of maternal deaths and dose-related effects. Bulletin of the World Health Organization, 87(9), 666-677.
Lokugamage, A. U., Sullivan, K. R., Niculescu, I., Tigere, P., Onyangunga, F., El Refaey, H., et al. (2001). A randomized study comparing rectally administered misoprostol versus syntometrine combined with an oxytocin infusion for the cessation of primary post partum hemorrhage. Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica, 80(9), 835-839.
Mousa, H. A., & Alfirevic, Z. (2007). Treatment for primary postpartum haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), (1)(1), CD003249.
Tang, O. S., Gemzell-Danielsson, K., & Ho, P. C. (2007).Misoprostol: Pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side-effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S160-7.
Walraven, G., Dampha, Y., Bittaye, B., Sowe, M., & Hofmeyr, J. (2004). Misoprostol in the treatment of postpartum haemorrhage in addition to routine management: A placebo randomised controlled trial. BJOG : An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 111(9), 1014-1017.
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G. J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., et al. (2010). Misoprostol as an adjunct to standard uterotonics for treatment of post-partum haemorrhage: A multicentre, double-blind randomised trial. Lancet, 375(9728), 1808-1813.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Nguyen, T. N., Leon, W., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women not exposed to oxytocin during labour: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 210-216.
MISOPROSTOL PARA EL TRATAMIENTO DE LA HEMORRAGIA POSTPARTO
Se ha comprobado que el misoprostol es un tratamiento efectivo para la hemorragia postparto (HPP) si se administra por vía sublingual.
Adaptado de la imagen provista por cortesía de Ipas
5 cosas que usted debe saber acerca de la vía sublingual
1. BASADA EN EVIDENCIA
En dos amplios ensayos aleatorios controlados (EACs) se comprobó la eficacia de 800 mcg de misoprostol administrados por vía sublingual para tratar la hemorragia posparto. No existen ensayos clínicos aleatorios extensos comprobando cualquier otra vía.
2. FÁCIL DE ADMINISTRAR
Cuando el misoprostol se administra por vía sublingual, la mujer se coloca las tabletas bajo la lengua durante
20 – 30 minutos. Cualquier fragmento residual de las tabletas se puede ingerir. Esta vía es fácil para los proveedores y viable en mujeres inconscientes.
3. ACTÚA RÁPIDAMENTE
En el tratamiento de la hemorragia postparto, se espera una inducción rápida de las contracciones uterinas, lo cual se logra empleando la vía sublingual por presentar la absorción más rápida, las más altas concentraciones séricas y la más elevada biodisponibilidad. En los dos EACs mencionados, el misoprostol administrado por vía sublingual controló la hemorragia postparto dentro de los 20 minutos siguientes a su aplicación en 9 de cada 10 mujeres.
4. EFECTOS SECUNDARIOS MANEJABLES
Los escalofríos y fiebre son comunes después de la administración de misoprostol. De acuerdo con estudios realizados, estos efectos secundarios son transitorios y de fácil de manejo. El vómito después de administrar las tabletas por vía sublingual es poco frecuente y no interfiere con el tratamiento.
5. ACEPTABLE POR LAS MUJERES
Los estudios han confirmado que las mujeres están satisfechas con la administración sublingual de misoprostol y tienen pocas dificultades para mantener las tabletas bajo la lengua.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
Instructions for use
Misoprostol for treatment of postpartum hemorrhage
BACKGROUND
Misoprostol is a prostaglandin E1 analog developed for prevention of gastric ulcers due to chronic use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). As misoprostol also induces uterine contractions, it is commonly used for obstetric indications. Postpartum hemorrhage (PPH) is excessive bleeding following birth and occurs in ~5-10% of deliveries. Approximately 70% of PPH cases are due to inadequate uterine contractions. The recommended treatment for PPH is oxytocin which requires parenteral administration, trained providers, and cold storage and is thus not feasible in some contexts. Misoprostol is a tablet that is easily administered and stable at ambient temperatures. The following information is presented for the guidance of healthcare providers where access to oxytocin is limited.
INDICATION AND USAGE
Misoprostol is indicated for treatment of postpartum hemorrhage suspected to be due to uterine atony after vaginal delivery.
Use of misoprostol for PPH treatment is effective in reducing postpartum blood loss following vaginal delivery. A single dose of misoprostol has been shown to control active bleeding within 20 minutes of administration for approximately 90% of women in hospital settings.
CONTRAINDICATIONS
History of allergy to misoprostol or other prostaglandins.
PRECAUTIONS
Providers should try to determine that the PPH is not due to factors besides uterine atony (tears, clotting disorders, retained tissue).
Providers should be prepared to manage moderate/severe shivering and fever.
If misoprostol was used for prevention of PPH during the third stage of labor, it is recommended that oxytocin or ergometrine be given to treat women with continued bleeding. If other uterotonics are not available, misoprostol can be used but side effects may be increased.
Small amounts of misoprostol or its active metabolite may appear in breast milk. No adverse effects on nursing infants have been reported.
EFFECTS AND SIDE EFFECTS
Prolonged or serious side effects are rare.
SHIVERING
Shivering is the most common side effect of misoprostol following its postpartum administration. Shivering usually occurs within the first hour of taking misoprostol. This side effect is transient.
FEVER
Fever is less common than shivering and does not necessarily indicate infection. Elevated body temperature is often preceded by shivering, peaks 1-2 hours after taking misoprostol, and gradually subsides within 2-6 hours. An antipyretic and cool compress can be used for relief of fever, if needed. If fever or shivering persists beyond 24 hours, infection should be ruled out.
DIARRHEA, NAUSEA AND VOMITING
Diarrhea may also occur but should resolve within a day. Nausea and vomiting may occur and will resolve 2-6 hours after taking misoprostol. An antiemetic can be used if needed.
DOSAGE AND ADMINISTRATION
The recommended regimen for treatment of postpartum hemorrhage is a single dose of 800 mcg misoprostol sublingually (under the tongue).
Notes:
Adjunct use of misoprostol for PPH treatment (simultaneous administration of misoprostol and standard uterotonics) has been shown to offer no beneficial effect and is associated with increased side effects.
SUGGESTED CITATION
Instructions for Use: Misoprostol for Treatment of Postpartum Hemorrhage. Gynuity Health Projects. February 2011.
For more information, refer to www.gynuity.org
This document will be periodically reviewed and updated with current information and research developments.
© 2011 Gynuity Health Projects.
February 2011
REFERENCES
Aronsson, A., Fiala, C., Stephansson, O., Granath, F., Watzer, B., Schweer, H., et al. (2007). Pharmacokinetic profiles up to 12 h after administration of vaginal, sublingual and slow-release oral misoprostol.
Human Reproduction (Oxford, England), 22(7), 1912-1918. Blum, J., Alfirevic, Z., Walraven, G., Weeks, A., & Winikoff, B. (2007).Treatment of postpartum hemorrhage with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics: The Official Organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S202-5.
Blum, J., Winikoff, B., Raghavan, S., Dabash, R., Ramadan, M. C., Dilbaz, B., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women receiving prophylactic oxytocin: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 217-223.
Chong, Y. S., Chua, S., Shen, L., & Arulkumaran, S. (2004). Does the route of administration of misoprostol make a difference? the uterotonic effect and side effects of misoprostol given by different routes after vaginal delivery. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, 113(2), 191-198.
Durocher, J., Bynum, J., Leon, W., Barrera, G., & Winikoff, B. (2010).High fever following postpartum administration of sublingual misoprostol. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology.
Hofmeyr, G. J., Ferreira, S., Nikodem, V. C., Mangesi, L., Singata, M., Jafta, Z., et al. (2004). Misoprostol for treating postpartum haemorrhage: A randomized controlled trial [ISRCTN72263357].
BMC Pregnancy and Childbirth, 4(1), 16. Hofmeyr, G. J., Gulmezoglu, A. M., Novikova, N., Linder, V., Ferreira, S., & Piaggio, G. (2009).Misoprostol to prevent and treat postpartum haemorrhage: A systematic review and meta-analysis of maternal deaths and dose-related effects. Bulletin of the World Health Organization, 87(9), 666-677.
Lokugamage, A. U., Sullivan, K. R., Niculescu, I., Tigere, P., Onyangunga, F., El Refaey, H., et al. (2001). A randomized study comparing rectally administered misoprostol versus syntometrine combined with an oxytocin infusion for the cessation of primary post partum hemorrhage. Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica, 80(9), 835-839.
Mousa, H. A., & Alfirevic, Z. (2007). Treatment for primary postpartum haemorrhage. Cochrane Database of Systematic Reviews (Online), (1)(1), CD003249.
Tang, O. S., Gemzell-Danielsson, K., & Ho, P. C. (2007). Misoprostol: Pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side-effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, 99 Suppl 2, S160-7.
Walraven, G., Dampha, Y., Bittaye, B., Sowe, M., & Hofmeyr, J. (2004). Misoprostol in the treatment of postpartum haemorrhage in addition to routine management: A placebo randomised controlled trial. BJOG : An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 111(9), 1014-1017.
Widmer, M., Blum, J., Hofmeyr, G. J., Carroli, G., Abdel-Aleem, H., Lumbiganon, P., et al. (2010). Misoprostol as an adjunct to standard uterotonics for treatment of post-partum haemorrhage: A multicentre, double-blind randomised trial. Lancet, 375(9728), 1808-1813.
Winikoff, B., Dabash, R., Durocher, J., Darwish, E., Nguyen, T. N., Leon, W., et al. (2010). Treatment of post-partum haemorrhage with sublingual misoprostol versus oxytocin in women not exposed to oxytocin during labour: A double-blind, randomised, non-inferiority trial. Lancet, 375(9710), 210-216.
MISOPROSTOL FOR THE TREATMENT OF POSTPARTUM HEMORRHAGE
Misoprostol has been shown to be an effective treatment for postpartum hemorrhage (PPH) if administered sublingually.
Adapted from image provided courtesy of Ipas
5 things you should know about the sublingual route
1. EVIDENCE-BASED
Two large randomized controlled trials showed the efficacy of 800 mcg of misoprostol given sublingually to treat postpartum hemorrhage. There are no large, randomized clinical trials (RCTs) testing any other route.
2. EASY TO ADMINISTER
When misoprostol is taken sublingually, the woman holds the pills under her tongue for 20 – 30 minutes. Any remaining pill fragments can be swallowed. This route is easy for providers and feasible for women who are unconscious.
3. WORKS QUICKLY
In treating PPH, rapid induction of uterine contractions is desirable and is best achieved through the sublingual route which has the fastest absorption, highest serum levels, and highest bioavailability. In the two large RCTs, misoprostol administered by the sublingual route controlled postpartum hemorrhage within 20 minutes for 9 out of 10 women.
4. MANAGEABLE SIDE EFFECTS
Shivering and fever are common after administration of misoprostol. Studies have shown that these side-effects are transient and easily managed. Vomiting after pills are given sublingually is infrequent and does not interfere with treatment.
5. ACCEPTABLE TO WOMEN
Studies have shown that women are satisfied with sublingual administration of misoprostol and have little difficulty holding the pills under their tongues.
ABORTO CON MISOPROSTOL AUTOADMINISTRADO:
UNA GUÍA PARA MUJERES
INTRODUCCIÓN
Millones de mujeres en todo el mundo han interrumpido de manera segura sus embarazos con medicamentos desde que la mifepristona—o RU 486—fue introducida por primera vez a finales de la década de 1980. Las investigaciones en las últimas dos décadas han identificado varios regímenes altamente eficaces para el aborto médico temprano con una tasa de éxito del 95 al 98 por ciento, que consisten de 200 mg de mifepristona seguidos de 400 u 800 mcg de misoprostol.1 Ya sea administrado en un centro de salud o tomado en casa por las propias mujeres, el régimen con píldoras ofrece una opción que muchas mujeres prefieren, en vez de procedimientos quirúrgicos tales como la aspiración manual endouterina (AMEU) o la dilatación y curetaje (D&C;).
Dado que la mifepristona es un fármaco registrado para el aborto, su venta y uso no se permiten en la mayoría de países donde hay leyes que restringen la interrupción del embarazo. En contraste, el misoprostol es un medicamento contra las úlceras que está registrado bajo varios nombres comerciales en más de 85 países.2,3 Las investigaciones han revelado que el misoprostol, usado solo, es aproximadamente 85 por ciento exitoso en inducir el aborto cuando se utiliza según las indicaciones. Aunque es menos efectivo por sí solo que cuando se le combina con mifepristona, el misoprostol es una alternativa segura y accesible para mujeres que no tienen ninguna otra opción.
ORIENTACIONES SOBRE EL USO DEMISOPROSTOL PARA INDUCIR EL ABORTO
Típicamente, el misoprostol es vendido por farmacias en tabletas de 200 mcg. Se recomienda tomar cuatro tabletas para iniciar un aborto temprano y podrían requerirse cuatro tabletas más (o raras veces ocho) para llevarlo a cabo. Lo mejor es usar el misoprostol dentro de las nueve semanas desde la última menstruación; es decir,menos de 63 días a partir del primer día de la última menstruación regular.Cuanto más temprano en la gestación se administre el misoprostol,mejor, ya que es más seguro,más eficaz y menos doloroso.El misoprostol puede usarse más adelante en el embarazo, pero los riesgos de sufrir complicaciones son mayores (ver abajo). Las mujeres que están usando un dispositivo intrauterino (DIU) deben hacérselo extraer antes de tomar misoprostol.
INSTRUCCIONES PARA EMBARAZOS HASTA DE 12 SEMANAS:4
Paso 1: Inserta cuatro tabletas de 200 mcg (o su equivalente) profundamente en la vagina O en la boca debajo de la lengua o en la cavidad de la mejilla. Si pones las tabletas debajo de tu lengua o en la cavidad de la mejilla, mantenlas ahí por 20-30 minutos hasta que se disuelvan y luego traga los fragmentos restantes.
Usa toallas sanitarias grandes (gruesas). No uses toallas delgadas, protectores diarios o tampones.
El sangrado y las contracciones uterinas (cólicos) podrían empezar media hora después de este primer paso y casi siempre iniciarán dentro de las primeras 12 horas. El sangrado en sí no significa que haya ocurrido un aborto. Una minuciosa revisión de la toalla sanitaria u otro artículo para absorber la sangre podría revelar que el embarazo fue interrumpido. Sin embargo, esto será difícil de detectar en las etapas muy tempranas del embarazo, pues el tejido embrionario no puede distinguirse de los coágulos normales de la sangre menstrual. Por ejemplo, a las seis semanas de embarazo (es decir, seis semanas a partir del primer día del último periodo menstrual), el saco embrionario sólo tiene más o menos el tamaño de un grano de arroz corto.Hacia la octava semana es más visible, como el tamaño de una judía. Para interrupciones de 10-12 semanas, el feto medirá entre 30 mm y 8 cm de largo (1+ a 3+ pulgadas), por lo que será muy obvio que el aborto ha ocurrido.
Si no fuera evidente que el embarazo fue interrumpido (por ejemplo, si el saco embrionario no es visible en la toalla sanitaria, o si los cólicos continúan y no han empezado a reducirse), sigue el Paso 2.
Paso 2: Si las tabletas fueron administradas vaginalmente en el Paso 1, inserta otras cuatro tabletas de 200 mcg de misoprostol profundamente en la vagina entre tres y 12 horas después de la primera aplicación. Si las tabletas fueron administradas oralmente en el Paso 1, coloca otras cuatro tabletas de 200 mcg debajo de tu lengua o en la cavidad de la mejilla tres horas después de la primera aplicación y mantenlas allí por 20-30 minutos hasta que se disuelvan. El intervalo más corto entre los pasos para mantener las tabletas en la boca se necesita a fin de lograr la misma eficacia que la aplicación vaginal a intervalos mayores, pero podría causar más efectos secundarios.
Paso 3: Si el embarazo no fue interrumpido después de usar el segundo grupo de tabletas y de haber sangrado, inserta otras cuatro tabletas de 200 mcg de misoprostol entre tres y 12 horas después de la segunda aplicación vaginal o tres horas a partir de la segunda administración oral. En la mayoría de los casos, los embarazos hasta de 12 semanas de duración terminan algunas horas después de la primera aplicación de misoprostol.Generalmente,más del 75 por ciento de las mujeres tienen un aborto en las primeras 24 horas, aunque a veces toma más tiempo.4 Si no se tiene éxito, el proceso entero puede repetirse.
INSTRUCCIONES PARA EMBARAZOS DE 13 A 20 SEMANAS:5
Aunque el misoprostol solo también se puede usar para abortos en el segundo trimestre, las probabilidades de sufrir complicaciones serias, tales como ruptura uterina o hemorragia, se incrementan a medida que el embarazo avanza. Es esencial que las mujeres tengan un acceso fácil a cuidados de emergencia en un centro médico, y no deberían intentar realizarse un aborto por sí mismas.Además, deben prepararse para la salida del feto y la placenta en esta etapa.
Cuando el sangrado y las contracciones empiezan, es aconsejable ir a un hospital y reportar un aborto espontáneo. En el hospital podrían realizar un procedimiento quirúrgico—AMEU o D&C;—para completar el proceso si éste no ocurre naturalmente. Antes de ir al hospital, las mujeres deberían eliminar de la vagina todos los fragmentos de tabletas (que pueden durar días). En países donde la ley restringe fuertemente el aborto, el personal del hospital podría estar obligado a reportar a las autoridades legales todos los intentos de aborto inducido.
Paso 1: Inserta sólo dos (no cuatro) tabletas de 200 mcg en la vagina. La interrupción de embarazos en el segundo trimestre requiere dosis más bajas de misoprostol pues el útero es más sensible al fármaco. Las sobredosis en esta etapa del embarazo son peligrosas.
Repetición de dosis: Administra sólo dos tabletas de 200 mcg cada tres horas, hasta un máximo de cinco aplicaciones. Puedes colocar estas dosis repetidas (de ser necesarias) debajo de tu lengua o en la cavidad de la mejilla si un sangrado copioso te hiciera difícil insertar las tabletas en la vagina.
Aproximadamente la mitad de las mujeres con embarazos de 13 a 20 semanas tiene un aborto entre 10 y 15 horas después de la primera administración vaginal de misoprostol; el 80-90 por ciento de las mujeres completa el aborto en 24 horas y la mayor parte del resto en 72 horas.5
EFECTOS ESPERADOS Y EFECTOS SECUNDARIOS DEL MISOPROSTOL
Sangrado y contracciones uterinas (cólicos) son los efectos esperados del uso de misoprostol para inducir un aborto.1,4,5 Los cólicos serán más fuertes que los de un periodo menstrual ordinario y podrían ser dolorosos. Se puede tomar un analgésico antiinflamatorio no esteroide como el ibuprofeno sin que éste interfiera con el misoprostol.El sangrado será más copioso y prolongado que el de un periodo menstrual normal: hasta por una semana, en la mayoría de los casos, a menudo con manchado continuo hasta que la menstruación vuelva a ocurrir dentro de cuatro a seis semanas. Estos
efectos serán más pronunciados en embarazos de mayor duración.
Los escalofríos y la fiebre son efectos secundarios comunes pero transitorios.La fiebre alta es menos común, pero puede ocurrir y usualmente desaparece en pocas horas, al igual que la náusea, los vómitos y la diarrea.
Las mujeres deberían buscar atenciónmédica si después de tomarmisoprostol experimentaran cualquiera de los siguientes efectos secundarios:
• sangrado muy copioso (que empapa más de dos toallas sanitarias grandes cada hora por más de dos horas consecutivas);
• sangrado continuo durante varios días que produzca mareo o desvanecimiento;
• sangrado que se detiene pero, pasadas dos semanas o más, es seguido por el inicio repentino de un sangrado extremadamente copioso, el cual podría requerir AMEU o D&C;
• sangrado escaso o ningún sangrado en absoluto en los primeros siete días después de usar misoprostol, lo cual puede indicar que no ocurrió un aborto y requerir una nueva administración de misoprostol o realizar una interrupción quirúrgica; o
• escalofríos y fiebre por más de 24 horas, lo cual indicaría la presencia de una infección que será necesario tratar con antibióticos.
Las mujeres no deberían tomar misoprostol si tienen una alergia conocida al misoprostol.
DÓNDE COMPRAR MISOPROSTOL
En la mayoría de los países, el misoprostol puede adquirirse en farmacias con el nombre de Cytotec o bajo algún otro nombre comercial como un medicamento contra las úlceras. Algunas farmacias podrían requerir una receta médica para este propósito. No es recomendable comprar los llamados “fármacos para el aborto” en el mercado negro o de fuentes desconocidas en internet. Las mujeres que viven en países con leyes restrictivas del aborto pueden comprar el régimen combinado de mifepristona y misoprostol en el sitio deWomen onWeb, de Holanda (http://www.womenonweb.org/index.php?lang=es), con una donación de 70 euros (se hacen excepciones en casos difíciles). Este precio puede ser más alto que las tabletas de misoprostol compradas en el ámbito local, pero el régimen combinado es significativamente más eficaz que el uso sólo de misoprostol.
Para más información sobre el aborto con medicamentos, consulta estos sitios:
• http://gynuity.org/resources/language/cat/espanol/ (árabe, español, francés, inglés, portugués, rumano, ruso, turco y vietnamita)
• http://www.misoprostol.org (inglés; recomendaciones de dosis en ruso)
• http://www.medicalabortionconsortium.org/articles/for-women/main-book/?bl=es (armenio, español, francés, hindi, inglés, portugués y ruso)
• http://www.ipas.org/Spanish/Topics/Aborto_con_medicamentos.aspx (español e inglés)
• http://www.womenonwaves.org/set-443-es.html?lang=es (español, francés, holandés, inglés, polaco y portugués); también http://www.womenonwaves.org/set-274-es.html (“¿Cómo puedo hacer un aborto con fármacos?”, en árabe, español, francés, inglés, polaco, portugués y swahili)
• http://www.womenonweb.org/index.php?lang=es (árabe, español, francés, holandés, inglés, polaco y portugués)
• http://www.clacai.org (Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro; español)
• http://www.asap-asia.org (Alianza de Asia para el Aborto Seguro; inglés)
• http://www.reprochoice.org/index.php?page=main&lang=en&mode;=&args;(Alianza de Europa Oriental para la Opción Reproductiva [EEARL]; inglés y ruso)
• http://www.pastillasabortivas.net/como-usar-cytotec-misoprostol.htm (español)
• http://www.ibisreproductivehealth.org/publications/list.cfm, buscar “medical abortion”
• http://medicationabortion.com (árabe, español, francés e inglés)
REFERENCIAS
1. Gynuity Health Projects. 2009. Prestación de servicios de aborto con medicamentos en contextos de bajos recursos: Guía introductoria. Segunda edición. Nueva York: Gynuity.
http://gynuity.org/downloads/MA_guidebook_2nd_ed_sp.pdf.
2. A. Faúndes et ál. 2007. “Misoprostol for the termination of pregnancy up to 12 completed weeks of pregnancy” [“Uso de misoprostol para la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas completas de gestación”]. International Journal of Gynecology and Obstetrics 99 (Supplement 2): S172-S177.
http://www.misoprostol.org/File/IJGO_1triabn_Faundes.pdf.
3. MaríaM. Fernández et ál. 2009. “Assessing the global availability of misoprostol” [“Evaluación de la disponibilidad global de misoprostol”]. International Journal of Gynecology and Obstetrics 105:180-186.
http://www.ipas.org/Library/Other/Assessing_the_global_availability_of_misoprostol.pdf.
4. Luis Távara-Orozco et ál. 2008. “Disponibilidad y uso obstétrico del misoprostol en los países de América Latina y el Caribe.” Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia 54:253-263.
http://www.clacai.org/home/images/img/ArticuloMisoprostol.pdf.
5. P. C.Ho et ál. 2007. “Misoprostol for the termination of pregnancy with a live fetus at 13 to 26 weeks” [“Uso de misoprostol para la interrupción de un embarazo con feto vivo entre las 13 y 26 semanas”]. International Journal of Gynecology and Obstetrics 99 (Supplement 2): S178-S181.
http://www.misoprostol.org/File/IJGO_2triabn_Ho.pdf.
ABORTO COM MISOPROSTOL AUTOADMINISTRADO:
GUIA PARA AS MULHERES
INTRODUÇÃO
Milhões de mulheres no mundo inteiro têm terminado a gravidez com segurança com medicamentos desde o aparecimento no fim da década de 1980 do mifepristone – ou RU 486. As pesquisas realizadas nas duas últimas décadas identificaram vários regimes altamente eficazes para um abortamento medicamentoso antecipado com uma taxa de sucesso de 95% a 98%, composto de 200 mg de mifepristone seguido de 400 ou 800 mcg de misoprostol.1 Tomado em um centro médico ou em casa pela própria mulher, o regime que utiliza comprimidos oferece um opção que muitas mulheres preferem em vez de procedimentos cirúrgicos, tais como aspiração manual a vácuo ou dilatação e curetagem (D&C;).
Como o mifepristone é um medicamento registrado para aborto, sua venda e uso não são permitidos na maioria dos países com leis de aborto restritivas. Em contraste, o misoprostol é um medicamento antiúlcera registrado sob diversas patentes em mais de 85 países.2, 3 As pesquisas comprovaram que o misoprostol usado sozinho tem um taxa de sucesso de cerca de 85% na indução do aborto quando utilizado conforme recomendado. Embora menos eficaz por si só do que quando combinado com o mifepristone, o misoprostol oferece uma alternativa segura e acessível para mulheres que não têm outra opção.
DIRETRIZES PARA USO DO MISOPROSTOL NA INDUÇÃO DO ABORTO
Demodo geral, omisoprostol é vendido emfarmácias sob a forma de comprimidos de 200mcg.Recomendam-se quatro comprimidos para um aborto inicial e quatro (ou raramente oito) mais podem ser necessários para completar. A melhor forma é usar o misoprostol no prazo de nove semanas desde a última menstruação, ou seja,menos de 63 dias contados a partir do primeiro dia da última menstruação regular. Quanto mais cedo administrado na gravidez,melhor, porque é mais seguro,mais eficaz e menos doloroso. O misoprostol pode ser usado mais tarde na gravidez,mas os riscos de
complicações são maiores (ver abaixo). As mulheres que tiverem um dispositivo intrauterino (DIU) devem primeiro removê-lo antes de usar o misoprostol.
DIRETRIZES NO CASO DE GRAVIDEZ DE ATÉ 12 SEMANAS:4
Etapa 1: Inserir quatro comprimidos de 200 mcg (ou equivalente) profundamente na vagina OU por na boca sob a língua ou na cavidade bucal (bochecha). Se os comprimidos forem colocados sob a língua ou na bochecha, deverão ser mantidos na boca durante 20 a 30 minutos para serem dissolvidos e, em seguida, engolir os fragmentos restantes.
Utilizar absorventes higiênicos grandes (grossos). Não se deve usar miniabsorventes higiênicos nem tampões.
Sangramento e contrações uterinas (cólicas) podem começar meia hora após a primeira etapa e quase sempre começarão nas 12 primeiras horas. Como tal, o sangramento não significa que ocorreu aborto. Um exame mais atento do absorvente higiênico ou de outro receptáculo poderá mostrar se a gravidez foi terminada. No entanto, será difícil uma detecção nas primeiras fases da gravidez, porque o tecido embrionário não se distingue do coágulo normal do sangue menstrual. Por exemplo, no caso de uma gravidez de seis semanas (ou seja, seis semanas contadas a partir do primeiro dia do último período menstrual) o saco embrionário é aproximadamente do tamanho de um grão de arroz curto. Na oitava semana é mais visível, aproximadamente do tamanho de um grão de feijão-roxo.No caso de terminação de gravidez de 10 a 12 semanas, o feto mede de 30 mm a 8 cm de comprimento (1+ a 3+ polegadas) e será muito claro quando passar.
Se não for claro que a gravidez terminou (por exemplo, se o saco embrionário não for visível no absorvente higiênico ou se as cólicas não diminuírem), passar para a Etapa 2.
Etapa 2: Se os comprimidos tiverem sido inseridos vaginalmente, conforme indicado na Etapa 1, mais quatro comprimidos de 200 mcg de misoprostol deverão ser inseridos bem no fundo da vagina três a 12 horas após a primeira inserção.
Se os comprimidos forem ingeridos oralmente, conforme indicado na Etapa 1, mais quatro comprimidos de 200-mcg deverão ser colocados sob a língua ou na bochecha três horas após a primeira ingestão e deverão ser mantidos na boca de 20 a 30 minutos até se dissolverem.O intervalo mais curto entre as duas etapas no caso de comprimidos ingeridos oralmente é necessário para conseguir a mesma eficácia que a inserção vaginal em intervalos mais longos, porém isso poderá causar mais efeitos colaterais.
Etapa 3: Se a gravidez não tiver terminado depois do uso do segundo conjunto de comprimidos e do sangramento, mais quatro comprimidos de 200 mcg de misoprostol deverão ser inseridos de três a 12 horas após a segunda inserção vaginal ou três horas após a segundo ingestão oral.
A maioria das gravidezes de até 12 semanas são terminadas horas após a primeira ingestão ou inserção do misoprostol. De modo geral, no caso de mais de três quartos das mulheres o aborto ocorre nas primeiras 24 horas, embora às vezes possa levar mais tempo.4 Se não tiver êxito, todo o processo poderá ser repetido.
DIRETRIZES PARA GRAVIDEZES DE 13 A 20 SEMANAS
Embora o misoprostol sozinho possa ser usado no caso de abortos no segundo trimestre, aumentam as possibilidades de complicações graves – tais como ruptura uterina ou hemorragia – à medida que a gravidez progride. É essencial o pronto acesso a cuidados de emergência em uma instalação médica e as mulheres não devem tentar abortar sozinhas. Nesta etapa devem também estar preparadas para a passagem do feto e da placenta.
Quando começaremo sangramento e as contrações, é aconselhável procurar umhospital e reportar umaborto espontâneo. Ohospital poderá fazer um procedimento cirúrgico – aspiração manual a vácuo ouD&C;– para completar o processo se não ocorrer naturalmente. As mulheres devem remover da vagina todos os fragmentos dos comprimidos (que podem durar dias) antes de procurar o hospital. Nos países em que o aborto é altamente restrito por lei, o pessoal hospitalar pode ser obrigado a comunicar às autoridades legais todas as tentativas de indução de aborto.
Etapa 1: Inserir somente dois (não quatro) comprimidos de 200 mcg na vagina. A terminação da gravidez no segundo trimestre requer doses menores de misoprostol porque o útero está mais sensível à droga. Nesta etapa uma overdose é muito perigosa.
Repetição de doses: Inserir somente dois comprimidos de 200 mcg cada três horas até um máximo de cinco aplicações. Estas doses de repetição (se necessárias) poderão ser colocadas sob a língua ou na bochecha se um forte sangramento tornar difícil inserir os comprimidos vaginalmente.
Cerca de metade das mulheres com gravidez de 13 a 20 semanas abortarão em 10 a 15 horas contadas a partir da primeira inserção vaginal de misoprostol; 80% a 90% das mulheres completarão o aborto em 24 horas; e a maioria das restantes em 72 horas.5
EFEITOS ESPERADOS E EFEITOS COLATERAIS DO MISOPROSTOL
Sangramento e contrações uterinas (cólicas) são os efeitos esperados do uso de misoprostol para induzir o aborto.1,4,5. As cólicas serão mais fortes do que uma menstruação normal e poderão ser dolorosas. Medicamentos anti-inflamatórios não esteroides, tais como ibuprofen, podem ser ingeridos sem interferir com o misoprostol.O sangramento será mais forte e mais prolongado do que uma menstruação normal: até uma semana e, na maioria dos casos, frequentemente com perda de sangue pela vagina até a menstruação recomeçar em quatro a seis semanas.Estes efeitos serão mais pronunciados em gravidez de duração mais longa.
Calafrios e febre são efeitos colaterais comuns, mas são passageiros. A febre alta é menos comum, mas pode ocorrer e geralmente desparece em algumas horas, o mesmo acontecendo com a náusea, vômito e diarreia.
Asmulheres devemprocurar cuidadosmédicos se experimentaremos seguintes efeitos colaterais depois de tomar omisoprostol:
• Sangramento muito forte (encharcando mais de dois absorventes sanitários grandes por hora durante mais de duas horas consecutivas);
• Sangramento contínuo durante vários dias, acompanhado de tontura ou zonzeira;
• Sangramento que para, mas é seguido duas semanas depois ou mais tarde de um aparecimento repentino de sangramento extremamente forte que talvez requeira aspiração manual a vácuo ou D&C;
• Sangramento escasso ou ausência total de sangramento nos sete primeiros dias depois de usar o misoprostol, sugerindo que o aborto não ocorreu e requerendo uma procedimento de repetição ou terminação cirúrgica; ou
• Calafrios e febre que duram mais de 24 horas, sugerindo a possível presença de uma infecção que requeira tratamento com antibióticos.
As mulheres não devem tomar misoprostol se tiverem alergia conhecida ao misoprostol.
ONDE COMPRAR MISOPROSTOL
Na maioria dos países, o misoprostol pode ser comprado na farmácia sob o nome de Citotec ou outro nome patenteado como medicamento antiúlcera. Algumas farmácias poderão exigir receita médica para este fim. Não se recomenda comprar os chamados “remédios para aborto” no mercado negro ou de fontes desconhecidas na Internet. Mulheres que residirem em países com leis restritivas contra o aborto podem adquirir o regime combinado de mifepristone-misoprostol on-line no website holandêsWomen onWeb (http://www.womenonweb.org) com uma doação de 70 Euros (há exceções em casos difíceis). Este preço pode ser mais alto do que os comprimidos de misoprostol comprados localmente, mas o regime combinado é significativamente mais eficaz do que o misoprostol usado sozinho.
Para obter informações mais detalhadas sobre o aborto médico, favor consultar os seguintes websites:
• http://www.gynuity.org (em árabe, espanhol inglês, francês, português, romeno, russo, turco e vietnamita)
• http://www.misoprostol.org (em inglês; recomendações de dosagem em russo)
• http://www.medicalabortionconsortium.org (em armênio, inglês, francês, hindi, espanhol, português, russo)
• http://www.ipas.org/Topics/Medical_Abortion.aspx (em inglês e espanhol)
• http://www.womenonwaves.org (em espanhol, inglês, francês, holandês, polonês e português); também http://www.womenonwaves.org/set-274-en.html (How can I do an abortion with pills? (Como fazer um aborto com comprimidos) em árabe, inglês, francês, espanhol, polonês, português, e swahili)
• http://www.womenonweb.org (em árabe, inglês, francês, espanhol, holandês, polonês e português).
• http://www.clacai.org (Consortio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro – em espanhol)
• http://www.asap-asia.org [Asia Safe Abortion Partnership (Parceria Asiática para um Aborto Seguro) – em inglês)]
• http://www.reprochoice.org/index.php?page=main&lang=en&mode;=&args;= [Eastern European Alliance for Reproductive Choice (Parceria da Europa Ocidental para uma Escolha Reprodutiva) –
EEARL]; em inglês e russo)
• http://www.ibisreproductivehealth.org/publications/list.cfm, pesquisar medical abortion (aborto médico)
• http://medicationabortion.com (em árabe, espanhol, inglês e francês)
REFERÊNCIAS
1. Gynuity Health Projects. 2009. ProvidingMedical Abortion in Low-Resource Settings: An Introductory Guidebook. Segunda edição. Nova Iorque: Gynuity.
http://gynuity.org/downloads/MA_guidebook_2nd_ed_en.pdf.
2. A. Faúndes et al. 2007. Misoprostol for the termination of pregnancy up to 12 completed weeks of pregnancy. International Journal of Gynecology & Obstetrics 99 (Suplemento 2): S172-S177.
http://www.misoprostol.org/File/IJGO_1triabn_Faundes.pdf.
3. MariaM. Fernandez et al. 2009. Assessing the global availability of misoprostol. International Journal of Gynecology and Obstetrics 105:180-186.
http://www.ipas.org/Library/Other/Assessing_the_global_availability_of_misoprostol.pdf.
4. Luis Távera-Orozco et al. 2008. Disponibilidad y uso obstétrico del misoprostol en los países de América Latina y el Caribe. Revista Peruana de Ginecología y Obstetrica 54:253-263.
http://www.clacai.org/home/images/img/ArticuloMisoprostol.pdf.
5. P. C.Ho et al. 2007. Misoprostol for the termination of pregnancy with a live fetus at 13 to 26 weeks. International Journal of Gynecology & Obstetrics 99 (Suplemento 2):S178-S181.
IVG PAR AUTO-ADMINISTRATION DE MISOPROSTOL:
GUIDE POUR LES FEMMES
INTRODUCTION
Depuis l’arrive sur le marche de la mifepristone, autrement appele la RU 486, vers la fin des annees 1980, des millions de femmes partout dans le monde ont fait des interromptions de grossesse sans risque a l’aide de ce medicament. Au cours des 20 dernieresannees, des etudes ontidentifiees plusieurs schemas d’avortement medicamenteux du premier trimestre hautement efficaces avec un taux de succes de 95 a 98 %, sous administration de 200 mg de mifepristone suivis de 400 ou 800 g (microgrammes) de misoprostol1. Administre dans un centre de soins ou a domicile par les femmes elles-memes, ce schema medicamenteux offre une option que beaucoup de femmes preferent aux procedures chirurgicales telles que l’aspiration manuelle intra-uterine ou la dilation et curetage).
La mifepristone etant un medicament abortif homologue, sa vente et son usage ne sont pas autorises dans la plupart des pays sous legislations restrictives de l’avortement. Par contre, le misoprostol est un medicament anti-ulcereux homologue sous differentes appellations commerciales dans plus de 85 pays2,3. La recherche a revele que le misoprostol seul suffit, dans environ 85 % des cas, a provoquer un avortement sous administration adequate recommandee. Bien que moins efficace seul qu’en combinaison avec la mifepristone, le misoprostol offre une solution sure et accessible aux femmes qui n’ont pas d’autre choix.
DIRECTIVES D’ADMINISTRATION DE MISOPROSTOL
POUR PROVOQUER UN AVORTEMENT
Le misoprostol est generalement vendu en pharmacie en comprimes de 200 microgrammes.Quatre comprimes sont recommandes pour declencher un avortement en debut de grossesse et quatre (ou rarement huit) autres peuvent etre necessaires a son achevement. Il vaut mieux prendre le misoprostol dans les neuf semaines qui suivent la derniere menstruation, soit moins de 63 jours a compter du premier jour des dernieres regles ordinaires. Plus le medicament est administre tot durant la grossesse, plus il est sur, efficace et peu douloureux. Le misoprostol peut etre utilise a un stade plus avance de la grossesse mais les risques de complications sont alors plus importants (voir ci-dessous). Il convient, avant l’administration de misoprostol, de faire enlever un sterilet (dispositif intra-uterin ou DIU) en place.
DIRECTIVES POUR LES GROSSESSES JUSQU’A 12 SEMAINES:4
Etape 1 : Introduire quatre comprimes de 200 μg (ou equivalent) profondement dans le vagin OU dans la bouche, sous la langue ou dans la poche de la joue (garder dans ce cas les comprimes en bouche pendant 20 a 30 minutes pour permettre leur dissolution, puis avaler les fragments restants).
Utiliser d’epaisses serviettes hygieniques. Ne pas utiliser de mini-serviettes ni de tampons.
Le saignement et les contractions uterines (crampes) peuvent commencer une demi-heure apres cette premiere etape mais presque toujours dans les 12 heures qui suivent. Le saignement en soi ne veut pas dire qu’un avortement a eu lieu. L’inspection attentive de la serviette hygienique ou de tout autre recipient utilise peut reveler si la grossesse a ete interrompue. La distinction est cependant difficile au tout debut de la grossesse, car le tissu embryonnaire n’est pas differenciable de la coagulation ordinaire des regles. Ainsi, pour une grossesse de six semaines (soit, six semaines apres le premier jour des dernieres regles), le sac embryonnaire represente a peine la taille d’un petit grain de riz. Il est plus visible a la huitieme semaine, ou il atteint environ la taille d’un haricot rouge. Pour les IVG provoquees entre 10 et 12 semaines, le foetus mesure entre 3 et 8 cm et son expulsion est extremement claire.
S’il n’est pas certain que la grossesse a été interrompue (si le sac embryonnaire n’est pas visible sur la serviette hygiénique, par exemple, ou que les crampes continuent sans s’atténuer), on procédera à l’étape 2.
Étape 2 : Si les comprimés ont été administrés par voie vaginale à l’étape 1, introduire quatre autres comprimés de 200 μg de misoprostol profondément dans le vagin trois à 12 heures après la première administration.
Si les comprimés ont été administrés par voie orale à l’étape 1, placer quatre autres comprimés de 200 μg sous la langue ou dans la poche de la joue trois heures après la première administration et tenez-les en place pendant 20 à 30 minutes, jusqu’à dissolution. L’intervalle moins long, pour l’administration orale, permet d’atteindre la même efficacité que l’administration vaginale à intervalle plus long mais peut causer plus d’effets secondaires.
Étape 3 : Si la grossesse n’est pas interrompue après l’administration du deuxième groupe de comprimés et de saignements provoqué, introduire quatre autres comprimés de 200 μg de misoprostol 3 à 12 heures après la deuxième administration vaginale ou trois heures après la deuxième administration dans la bouche. La majorité des grossesses, jusqu’à 12 semaines, s’interrompent dans les quelques heures qui suivent la première administration de misoprostol. De manière générale, l’avortement se produit, pour plus de trois quarts des femmes, dans les 24 heures suivant le traitement,mais il faut parfois plus longtemps4. S’il ne réussit pas, le traitement complet peut être répété
DIRECTIVES POUR LES GROSSESSES DE 13 À 20 SEMAINES:5
Bien que le misoprostol seul puisse aussi être utilisé pour les IVG du deuxième trimestre, les risques de complications graves telles que rupture utérine ou hémorragie augmentent au fur et à mesure que la grossesse progresse. L’accessibilité de soins d’urgence a un centre médical est essentielle et les femmes ne doivent pas tenter d’avorter seules. Elles doivent aussi être prêtes à expulser, à ce stade, un foetus et un placenta.
Quand le saignement et les contractions commencent, il est conseillé de se rendre à l’hôpital et de déclarer une fausse couche. L’hôpital pourra effectuer une procédure chirurgicale — aspiration manuelle intra-uterine (AMIU) ou un curetage—pour achever l’avortement s’il ne survient pas naturellement. Les femmes doivent veiller à s’essuyer le vagin de tous fragments de comprimés (qui peuvent y rester présents pendant plusieurs jours) avant de se rendre à l’hôpital. Dans les pays où l’avortement est strictement limité par la loi, le personnel de l’hôpital peut être tenu de déclarer toutes les tentatives d’IVG aux autorités.
Étape 1 : N’introduire que deux (pas quatre) comprimés de 200 μg dans le vagin. L’IVG du deuxième trimestre requiert de moindres doses de misoprostol car l’utérus est plus sensible au médicament. Les doses excessives à ce stade de la grossesse sont dangereuses.
Doses répétées : N’administrer que deux comprimés de 200 μg toutes les trois heures jusqu’à un maximum de cinq applications. Ces doses répétées (si nécessaire) peuvent être administrées sous la langue ou dans la joue si un saignement abondant rend difficile l’introduction vaginale.
Environ la moitié des femmes enceintes de 13 à 20 semaines avortent en l’espace de 10 à 15 heures après la première administration vaginale de misoprostol ; pour 80 à 90 %, l’avortement s’achève dans les 24 heures et pour la plupart des autres, dans les 72 heures5.
EFFETS VOULUS ET EFFETS SECONDAIRES DU MISOPROSTOL
Le saignement et les contractions utérines (crampes) sont les effets attendus de l’administration de misoprostol dans le but de provoquer un avortement1,4,5. Les crampes sont plus fortes que dans le cas de règles ordinaires et peuvent être douloureuses. Un anti-inflammatoire non stéroïdien tel qu’ibuprofène peut être pris sans risque d’interférence avec le misoprostol. Le saignement peut être plus abondant et plus long que lors de règles ordinaires : jusqu‘à une semaine, dans la plupart des cas, souvent avec pertes légères continues jusqu’à la reprise de la menstruation quatre à six semaines plus tard. Ces effets sont plus prononcés pour les grossesses plus avancées.
Les frissons et la fièvre sont des effets secondaires courants mais transitoires. Bien que moins courante, une fièvre élevée est également possible et disparaît généralement en l’espace de quelques heures, de même que la nausée, les vomissements et la diarrhée.
Les femmes devraient faire appel à unmédecin en présence de l’un quelconque des effets secondaires suivants après la prise demisoprostol :
• saignements extrêmement abondants (plus de deux grandes serviettes hygiéniques épaisses trempées toutes les heures pendant plus de deux heures consécutives) ;
• saignement continu pendant plusieurs jours donnant lieu à faiblesse ou étourdissements ;
• saignement qui s’arrête mais est suivi, après deux semaines ou plus de saignements soudains et extrêmement abondants, susceptibles de de necessité une aspiration manuelle intra-uterineou un curetage ;
• saignement faible ou absence de saignement durant les sept premiers jours suivant l’administration du misoprostol, laissant peut-être entendre que l’avortement a échoué et qu’il convient de répéter l’administration de misoprostol ou de procéder par une intervention chirurgicale ; ou
• des frissons et de la fièvre durant plus de 24 heures, laissant entendre la possibilité d’une infection requérant un traitement antibiotique.
L’administration de misoprostol n’est pas indiquée chez les femmes qui présentent une allergie connue au misoprostol.
OÙ SE PROCURER LE MISOPROSTOL
Dans la plupart des pays, le misoprostol se procure en pharmacie sous le nom de Cytotec ou sous une autre appellation commerciale de médicament anti-ulcéreux.Certaines pharmacies ne le délivrent dans ce but que sous ordonnance médicale. L’achat de soi-disant « médicaments abortifs » sur le marché noir ou auprès de sources Internet douteuses n’est pas recommandé. Les habitantes des pays soumis à une législation restrictive de l’avortement peuvent se procurer le traitement mifépristone-misoprostol en ligne sur le site hollandaisWomen onWeb (http://www.womenonweb.org) moyennant don de 70 euros (exceptions consenties dans les cas difficiles).Le prix peut être supérieur à celui de comprimés de misoprostol achetés localement mais le schéma posologique combiné est significativement plus efficace que le misoprostol seul.
Plus d’infos sur l’avortement médical :
• http://www.gynuity.org (en anglais, arabe, espagnol, français, portugais, roumain, russe, turc et vietnamien)
• http://www.misoprostol.org (en anglais ; recommandations de dosage également présentées en russe)
• http://www.medicalabortionconsortium.org (en anglais, arménien, espagnol, français, hindi, portugais et russe)
• http://www.ipas.org/Topics/Medical_Abortion.aspx (en anglais et en espagnol)
• http://www.womenonwaves.org (en anglais, espagnol, français, néerlandais, polonais et portugais) ; voir aussi http://www.womenonwaves.org/set-274-fr.html</b> (« Comment pouvez-vous faire un avortement avec pilules » en français, anglais, arabe, espagnol, polonais, portugais et Swahili)
• http://www.womenonweb.org (en anglais, arabe, espagnol, français, néerlandais, polonais et portugais)
• http://www.clacai.org (Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro ; en espagnol)
• http://www.asap-asia.org (Asia Safe Abortion Partnership ; en anglais)
• http://www.reprochoice.org/index.php?page=main&lang=en&mode;=&args;= (Eastern European Alliance for Reproductive Choice [EEARL] ; en anglais et en russe)
• http://www.ibisreproductivehealth.org/publications/list.cfm (en anglais, rechercher « medical abortion »)
• http://medicationabortion.com (en anglais, arabe, espagnol et français)
RÉFÉRENCES
1. Gynuity Health Projects. 2009. ProvidingMedical Abortion in Low-Resource Settings: An Introductory Guidebook. Second Edition. New York: Gynuity.
http://gynuity.org/downloads/MA_guidebook_2nd_ed_fr.pdf.
2. A. Faúndes et al. 2007. “Misoprostol for the termination of pregnancy up to 12 completed weeks of pregnancy.” International Journal of Gynecology & Obstetrics 99 (Supplement 2): S172-S177.
http://www.misoprostol.org/File/IJGO_1triabn_Faundes.pdf
3. MariaM. Fernandez et al. 2009. “Assessing the global availability of misoprostol.” International Journal of Gynecology and Obstetrics 105:180-186.
http://www.ipas.org/Library/Other/Assessing_the_global_availability_of_misoprostol.pdf.
4. Luis Távera-Orozco et al. 2008. “Disponibilidad y uso obstétrico del misoprostol en los países de América Latina y el Caribe.” Revista Peruana de Ginecología y Obstetrica 54:253-263.
http://www.clacai.org/home/images/img/ArticuloMisoprostol.pdf
5. P. C.Ho et al. 2007. “Misoprostol for the termination of pregnancy with a live fetus at 13 to 26 weeks.” International Journal of Gynecology & Obstetrics 99 (Supplement 2):S178-S181.
ABORTION WITH SELF-ADMINISTERED MISOPROSTOL:
A GUIDE FOR WOMEN
INTRODUCTION
Millions of women worldwide have safely terminated their pregnancies with medication since mifepristone—or RU 486—was first introduced in the late 1980s. Research in the past two decades has identified several highly effective regimens for early medical abortion with a success rate of 95 to 98 percent, consisting of 200 mg of mifepristone followed by 400 or 800 mcg of misoprostol.1 Whether taken in a health center or at home by women themselves, the regimen using pills offers an option that many women prefer to surgical procedures such as manual vacuum aspiration or dilation and curettage (D&C;).
Because mifepristone is a registered abortion drug, its sale and use are not permitted in most countries with restrictive abortion laws. In contrast, misoprostol is an anti-ulcer medication that is registered under various trade names in more than 85 countries.2, 3 Research has found that misoprostol used alone is about 85 percent successful in inducing abortion when used as recommended. Although less effective alone than when combined with mifepristone, misoprostol offers a safe and accessible alternative for women who have no other option.
GUIDELINES FOR USING MISOPROSTOL TO INDUCE ABORTION
Misoprostol is typically sold in pharmacies in tablets of 200 mcg. Four tablets are recommended to initiate an early abortion, and four (or, rarely, eight) more may be required for its completion. It is best to use misoprostol within nine weeks since the last menstruation; that is, fewer than 63 days counting from the first day of the last regular period. The earlier in the pregnancy it is administered the better, because it is safer,more effective and less painful. Misoprostol can be used later in pregnancy but the risks of complications are higher (see below). Women with an intrauterine contraceptive device (IUD) in place should have it removed before using misoprostol.
GUIDELINES FOR PREGNANCIES UP TO 12 WEEKS:4
Step 1: Insert four 200-mcg tablets (or their equivalent) deeply into the vagina OR in the mouth under the tongue or in the cheek pouch. If tables are placed under the tongue or in the cheek pouch, hold in the mouth for 20-30 minutes to allow them to dissolve, and then swallow the remaining fragments.
Use large (thick) sanitary pads. Mini pads or tampons should not be used.
Bleeding and uterine contractions (cramping) may begin half an hour following this first step and will almost always start within the first 12 hours. Bleeding itself does not mean that an abortion has occurred. Close inspection of the sanitary pad or other receptacle may reveal whether the pregnancy has been terminated. This will be difficult to detect in very early stages of pregnancy, however, because the embryonic tissue is indistinguishable from the normal clotting of menstrual blood. For example, six weeks into pregnancy (that is, six weeks from the first day of the last menstrual period), the embryonic sac is only about the size of a short grain of rice. By the eighth week it is more visible, about the size of a kidney bean. For terminations from 10-12 weeks, the fetus is 30 mm to 8 cm in length (1+ to 3+ inches) and it will be very clear when it has passed.
If it is not clear that the pregnancy has been terminated (for example, if the embryonic sac is not visible on the sanitary pad or if cramping continues and has not begun to subside), go to Step 2.
Step 2: If tablets were administered vaginally in Step 1, insert four more 200-mcg tablets of misoprostol deep into the vagina three to 12 hours after the first administration.
If tablets were administered by mouth in Step 1, place four more 200-mcg tablets under the tongue or in the cheek pouch three hours after the first administration and hold them there for 20-30 minutes until they dissolve. The shorter time interval between steps for tablets in the mouth is needed to achieve the same effectiveness as vaginal administration at longer intervals but may cause more side effects.
Step 3: If the pregnancy has not been terminated after using the second set of pills and bleeding, insert four more 200 mcg tablets of misoprostol 3 to 12 hours after the second vaginal administration or three hours after the second administration by mouth.
The majority of pregnancies up to 12 weeks duration are terminated within hours of the first administration of misoprostol. Generally,more than three-quarters of women experience an abortion within the first 24 hours, although it sometimes takes longer.4 If unsuccessful, the entire process may be repeated.
GUIDELINES FOR PREGNANCIES OF 13-20 WEEKS:5
Although misoprostol alone can also be used for second-trimester abortions, the chances of serious complications such as uterine rupture or hemorrhage rise as pregnancy advances. Ready access to emergency care in a medical facility is essential, and women should not attempt an abortion alone. They must also be prepared for the passing of a fetus and placenta at this stage.
When bleeding and contractions begin, it is advisable to go to a hospital and report a miscarriage. The hospital may perform a surgical procedure—manual vacuum aspiration or D&C;—to complete the process if it does not occur naturally. Women should wipe the vagina clean of all pill fragments (which can last for days) before going to the hospital. In countries where abortion is highly restricted by law, hospital personnel may be required to report all induced abortion attempts to legal authorities.
Step 1: Insert only two (not four) 200-mcg tablets in the vagina.The termination of second-trimester pregnancies requires lower doses of misoprostol because the uterus is more sensitive to the drug. Overdoses at this stage of pregnancy are dangerous.
RepeatDoses: Administer only two 200-mcg tablets every 3 hours up to a maximum of five applications. These repeat doses (if needed) may be inserted under the tongue or in the cheek cavity if heavy bleeding makes it difficult to insert tablets vaginally.
About half of women with pregnancies of 13-20 weeks experience an abortion within 10-15 hours of the first vaginal administration of misoprostol, with 80-90 percent of women completing the abortion within 24 hours and most of the remainder within 72 hours.5
INTENDED EFFECTS AND SIDE EFFECTS OF MISOPROSTOL
Bleeding and uterine contractions (cramping) are the intended effects of using misoprostol for inducing an abortion.1,4,5 Cramping will be stronger than for an ordinary menstrual period and may be painful. Non-steroid anti-inflammatory pain medication such as ibuprofen may be taken without interfering with the misoprostol.Bleeding will be heavier and more prolonged than for a normal period: up to a week, in most cases, often with continued spotting until menstruation resumes in four to six weeks. These effects will be more pronounced in pregnancies of longer duration. International Women’s Health Coalition • Gynuity Health Projects 2
Chills and fever are common side effects but are transient.High fever is less common but can occur and usually disappears within a few hours as do nausea, vomiting, and diarrhea.
Women should seekmedical attention if they experience any of the following side effects after takingmisoprostol:
• very heavy bleeding (soaking more than two large-sized thick sanitary pads each hour for more than two consecutive hours);
• continuous bleeding for several days resulting in dizziness or light-headedness;
• bleeding that stops but is followed two weeks or later by a sudden onset of extremely heavy bleeding, which may require manual vacuum aspiration or D&C;
• scant bleeding or no bleeding at all in the first seven days after using misoprostol, which may suggest that no abortion has occurred and require a repeat round of misprostol or surgical termination; or
• chills and fever lasting more than 24 hours, which suggest that an infection may be present requiring treatment with antibiotics.
Women should not take misoprostol if they have a known allergy to misoprostol.
WHERE TO BUY MISOPROSTOL
In most countries, misoprostol can be purchased in pharmacies as Cytotec or under some other trade name as an anti-ulcer medication. Some pharmacies may ask for a medical prescription for this purpose. Buying so-called “abortion drugs” on the black market or from unknown Internet sources is not recommended. Women living in countries with restrictive abortion laws can purchase the combined mifepristone-misoprostol regimen on-line from Women onWeb in the Netherlands (http://www.womenonweb.org) with a donation of 70 Euros (exceptions are made in difficult cases). This price may be higher than misoprostol tablets purchased locally but the combined regimen is significantly more effective than is misoprostol used alone.
For more information on medical abortion, consult these web sites:
• http://www.gynuity.org (Arabic, English, French, Spanish,Turkish, Vietnamese)
• http://www.misoprostol.org (English; dosage recommendations in Russian)
• http://www.medicalabortionconsortium.org (Armenian, English, French,Hindi, Portuguese, Russian, Spanish)
• http://www.ipas.org/Topics/Medical_Abortion.aspx (English, Spanish)
• http://www.womenonwaves.org (Dutch, English, French, Spanish, Polish, Portuguese); also http://www.womenonwaves.org/set-274-en.html (“How can I do an abortion with pills?” in Arabic, English, French, Polish, Portuguese, Spanish, Swahili)
• http://www.womenonweb.org (Arabic, Dutch, English, French, Polish, Portuguese, Spanish)
• http://www.clacai.org (Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro; Spanish)
• http://www.asap-asia.org (Asia Safe Abortion Partnership; English)
• http://www.reprochoice.org/index.php?page=main&lang=en&mode;=&args;= (Eastern European Alliance for Reproductive Choice [EEARL]; English, Russian)
• http://www.ibisreproductivehealth.org/publications/list.cfm, search “medical abortion”
• http://medicationabortion.com (Arabic, English, French, Spanish)
REFERENCES
1. Gynuity Health Projects. 2009. ProvidingMedical Abortion in Low-Resource Settings: An Introductory Guidebook. Second Edition. New York: Gynuity.
http://gynuity.org/downloads/MA_guidebook_2nd_ed_en.pdf.
2. A. Faúndes et al. 2007. “Misoprostol for the termination of pregnancy up to 12 completed weeks of pregnancy.” International Journal of Gynecology & Obstetrics 99 (Supplement 2): S172-S177.
http://www.misoprostol.org/File/IJGO_1triabn_Faundes.pdf.
3. Maria M. Fernandez et al. 2009. “Assessing the global availability of misoprostol.” International Journal of Gynecology and Obstetrics 105:180-186.
http://www.ipas.org/Library/Other/Assessing_the_global_availability_of_misoprostol.pdf.
4. Luis Távera-Orozco et al. 2008. “Disponibilidad y uso obstétrico del misoprostol en los países de América Latina y el Caribe.” Revista Peruana de Ginecología y Obstetrica 54:253-263.
http://www.clacai.org/home/images/img/ArticuloMisoprostol.pdf.
5. P. C.Ho et al. 2007. “Misoprostol for the termination of pregnancy with a live fetus at 13 to 26 weeks.” International Journal of Gynecology & Obstetrics 99 (Supplement 2):S178-S181.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
Cung cấp phá thai nội khoa ở những cơ sở có nguồn lực hạn chế: sách hướng dẫn
Ấn bản lần thứ 2
Cộng Tác: Dr. Paul Blumenthal, Dr. Shelley Clark, Dr. Kurus J. Coyaji, Dr. Charlotte Ellertson, Dr. Christian Fiala, Ms. Thembi Mazibuko, Bs. Vũ Quý Nhân, Dr. Andrré Ulmann, Dr. Beverly Winikoffff Biên
Biên Tập: Katrina Abuabara and Jennifer Blum, Population Council (First Edition) Hillary Bracken, Gynuity Health Projects (Second Edition)
Người Dịch: Bs Phan Hồng Mai Bs Ths Nguyễn Thị Như Ngọc
Lời Cảm Ơn: Chúng Tôi cảm Ơn Quỹ Tài Trợ Rockerfeller Và Trung Tâm Bellagio Đã cung cấp Không Gian Và các Phòng Làm Việc Đầy Đủ Tiện Nghi cho các cuộc Họp Đầu Tiên, Những cuộc Họp Đã Tạo Nên cái Hồn Của Dự Án Này. Chúng Tôi cũng cảm Ơn Hội Đồng Dân Số Đã Hỗ Trợ Trong Suốt Quá Trình Phát Triển Quyển Sách Hướng Dẫn Này. Chúng Tôi Biết Ơn Quỹ David Và Lucile Packard Và Những Người Đóng Góp Dấu Tên, Đã cung cấp Tài chính cho Việc Hiện Thực Hóa Quyển Sách Này.
Chúng Tôi Cảm Ơn Những Đóng Góp Của Các Cá Nhân Sau Đây Cho Lần Xuất Bản Thứ 2: Erica Chong, Melanie Peña, Caitlin Shannon, Dr. Yael Swica
Người Dịch: Cô Phan Hồng Mai
Hiệu Đính Kỹ Thuật: Nguyễn thị Như Ngọc
Toàn bô nội dung bản quyền 2009 thuộc Gynuity Health Projects. Tài liệu này không được sao chép nếu không có sự cho phép bằng văn bản của các tác giả. Để được phép sao chép tài liệu này, vui lòng liên hệ Gynuity Health Projects qua pubinfogynuity.org.
Gynuity Health Projects
15 Phía Đông Đường 26, Tầng 8
New York, NYNY 10010 Mỹ.
Tel: 1.212.448.1230
Fax: 1.212.448.1260
website: www.gynuity.org
Thông tin: pubinfo@gynuity.org
Lời Tựa Cho Lần Xuất Bản Thứ 2:
Tính sẵn có và việc sử dụng phá thai nội khoa đã tăng lên nhanh chóng từ khi xuất bản các ấn bản đầu tiên của sách này trong năm 2004. Chúng tôi viết ấn bản thứ hai “Cung cấp phá thai nội khoa ở các nước đang phát triển: Một sách hướng dẫn giới thiệu” nhằm kết hợp những phát triển khoa học quan trọng và những đổi mới trong thực hành lâm sàng. Những thay đổi này thông tin về sự phát triển của của những phác đồ có thể được sử dụng ở những cơ sở có nguồn lực hạn chế khác nhau trên toàn thế giới. Tiêu đề mới Cung cấp phá thai nội khoa ở những nơi có nguồn lực hạn chế phản ánh những ứng dụng rộng hơn. Sách hướng dẫn nầy được trình bày theo trình tự các chương và chủ đề như ấn bản đầu tiên. Ấn bản thứ hai bao gồm các thông tin cập nhật về các đường dùng của misoprostol, nhiễm trùng và phá thai nội khoa, sử dụng phá thai cho giai đoạn muộn của ba tháng đầu, y học từ xa và phá thai nội khoa, hướng dẫn lâm sàng cho cán bộ y tế và quốc tế để sử dụng mifepristone-misoprostol trong phá thai nội khoa, và danh sách các nguồn lực bổ sung hiện sẵn có.
Nội dung
I. Giới thiệu……………………………………………………………………………..1
II. Tổng quan………………………………………………………………………3
• Mifepristone là gì và tác dụng thế nào.
• Hiệu quả
• Sự an toàn
• Sự chấp nhận
III. Quyết định sử dụng phá thai nội khoa……………………………………………………………………..8
• Ai có thể sử dụng phá thai nội khoa?
• Đánh giá tuổi thai để quyết định tiêu chí thu nhận
IV. Các phác đồ phá thai nội khoa với mifepristone và một prostaglandin…………..13
• Liều lượng, đường dùng và thời điểm sử dụng.
• Lịch tái khám
• Xử trí các tác dụng phụ và các biến chứng
• Theo dõi
V. Tư vấn và cung cấp thông tin………………………………………………………………..23
• Chọn lựa một phương pháp
• Sàng lọc sự thích hợp
• Chuẩn bị người phụ nữ về những điều trông đợi
• Tránh thai sau phá thai
VI. Mang mifepristone vào những cơ sở mới………………………………………………………………28
• Tập huấn nhân sự
• Những thành phần của cung cấp dịch vụ
• Phổ biến thông tin
• Các chuyện hoang đường trong phá thai nội khoa
• Đương đầu với những điều chê bai của phá thai.
VII. Mifepristone và misoprostol dùng trong phá thai muộn ba tháng đầu…………..34
• Những tương đồng với phá thai nội khoa sớm
• Những khác biệt với phá thai nội khoa sớm
VIII. Những nơi không có mifepristone……………………………………………………….37
• Methotrexate và misoprostol
• Misoprostol đơn thuần
IX. Hướng tương lai……………………………………………………………………………………43
X. Phụ lục………………………………………………………………………………………………45
• Hiệu quả của mifepristone và misoprostol, methotrexate và misoprostol và misoprostol đơn thuần trong phá thai nội khoa sớm
• Bảng kiểm tư vấn trong phá thai nội khoa
• Phiếu thu nhận mẫu
• Cuộc họp những người tham gia tại Bellagio
• Các nguồn lực bổ sung
XI. Tài liệu tham khảo……………………………………………………………………………………………………..57
I. Giới Thiệu
Thuật ngữ phá thai nội khoa là nói đến chấm dứt thai bằng những thuốc gây sảy thai thay cho thủ thuật ngoại khoa1. Mặc dù ý tưởng về việc sử dụng các thuốc gây sẩy thai đã có mặt trong nhiều thế kỷ, những phác đồ dựa trên chứng cứ về việc sử dụng trong phá thai ba tháng đầu chỉ trở thành hiện thực vào khoảng 25 năm trở lại đây. Mifepristone (thường được ký hiệu RU-486) đã được phát triển ở Pháp vào những thập niên 1970 và 1980 bởi những nhà nghiên cứu về các thụ thể của glucocorticoid. Nghiên cứu lâm sàng đầu tiên về một thuốc gây sảy thai được khởi đầu ở Geneva năm 1981. Vào 1985, các nhà nghiên cứu đã báo cáo rằng sự kết hợp với một chất đồng vận của prostaglandin (ngày nay, hầu hết phổ biến là misoprostol) đã làm tăng hiệu quả của mifepristone. Vào năm 1988, Pháp đã trở thành quốc gia đầu tiên (ngoài Trung Quốc) cấp phép cho dùng mifepristone kết hợp cùng một chất đồng vận với prostaglandin trong sẩy thai sớm. Kể từ thời điểm đó, phương pháp này đã được dần lan truyền trên toàn cầu, và hàng triệu phụ nữ đã sử dụng phương pháp này trên toàn thế giới.
Mifepristone hiện nay đã được đăng ký ở hơn 40 quốc gia. Vào 2005, mifepristone đã được đưa vào danh mục thuốc thiết yếu của Y tế Thế Giới (WHO). Trong những năm gần đây, vài mifepristone và chất đồng vận với prostaglandin mới (misoprostol) đã được đưa vào thị trường làm tăng tính sẵn có và làm giảm giá thành của cả hai loại thuốc. Các phác đồ đơn giản hoá mới làm cho việc phá thai nội khoa được chấp nhận hơn đối với người phụ nữ và người cung cấp. Những sự phát triển này cùng nhau giúp làm tăng số lượng phụ nữ tiếp cận được với lựa chọn không phẫu thuật để phá thai. Phá thai nội khoa có tiềm năng trong việc làm tăng việc tiếp cận dịch vụ phá thai an toàn bởi nó có thể được người cung cấp đề suất trong những cơ sở mà phá thai ngoại khoa có thể không an toàn hoặc không có sẳn rộng rãi.
Phiên bản đầu tiên của sách hướng dẫn nầy (2004) đã bắt nguồn từ một cuộc họp được tổ chức tại Bellagio, Ý vào Tháng Bảy 1998; tại đó, một nhóm các nhà nghiên cứu, các nhà cung cấp dịch vụ sức khoẻ, các nhà hoạt động cho sức khoẻ phụ nữ, những nhà tài trợ, và đại biểu của các bộ y tế đã thảo luận về tiềm năng của phá thai nội khoa trên bình diện quốc tế. Sau nhiều tranh luận, nhóm đã đi đến nhất trí rằng phác đồ mifepristone theo sau bởi một chất prostaglandin có thể khả thi trong việc cung cấp một cách an toàn, hiệu quả và chấp nhận được đối với người phụ nữ ở những nước đang phát triển2. Khai thác đà của cuộc họp đầu tiên này, một nhóm nhỏ các chuyên gia phá thai nội khoa từ khắp nơi trên thế giới đã họp vào Tháng Bảy, 2000 nhằm xây dựng những khuyến cáo cho việc sử dụng tại những nơi có nguồn lực hạn chế. Mục tiêu của lần họp thứ hai này là nhằm cung cấp những hướng dẫn toàn diện, dễ hiểu dành cho những người cung cấp mới và những nhà làm chính sách trên toàn thế giới.
Vào năm 2009, sách hướng dẫn đã được tái bản, phản ánh những tiến bộ về khoa học và chương trình gần đây trong việc sử dụng mifepristone-misopostol để phá thai sớm. Tựa đề mới “Cung cấp phá thai nội khoa ở những nơi có nguồn lực hạn chế” nhấn mạnh những tiến bộ nầy được khuyến khích như thế nào trong việc tạo ra những hướng dẫn đơn giản hoá phá thai nội khoa phù hợp cho đến những nơi có nguồn lực hạn chế trên toàn thế giới.
Sử dụng sách hướng dẫn này như thế nào
Sách hướng dẫn này nhằm phục vụ những nhà cung cấp và những nhà làm chính sách có quan tâm tìm hiểu những phương pháp an toàn trong phá thai sớm. Thông tin trong sách hướng dẫn này dành cho những độc giả với những kiến thức cơ bản về sinh học sinh sản và những dịch vụ sức khoẻ dành cho phụ nữ. Sách hướng dẫn cũng có thể là lời giới thiệu đến những ai chưa hề có kiến thức nào trước đó về phá thai nội khoa. Những chủ đề được đề cập đã hơn một lần được đối chiếu tham khảo.
II. Tổng Quan
Những chủ đề của chương
• Mifepristone là gì và tác dụng ra sao
• Hiệu quả khi sử dụng với một prostaglandin trong phá thai nội khoa sớm
• Sự an toàn và chấp nhận của phương pháp
A. Mifepristone là gì và tác dụng ra sao
Mifepristone là một chất kháng progestin, đã được cho phép dùng để phá thai ở nhiều quốc gia trên thế giới. Ở một số nước Châu Âu, mifepristone cũng đã được cho phép dùng làm mềm cổ tử cung trước phá thai ba tháng đầu, phá thai ba tháng giữa, và khởi phát chuyển dạ sau khi thai chết trong tử cung. Hiện nó đang được nghiên cứu cho một số ứng dụng cần thiết khác. Mifepristone chẹn các thụ thể progesterone, và nếu dùng trong giai đoạn sớm của thai kỳ, tử cung có thể không duy trì được sự phát triển của phôi thai. Mifepristone cũng khởi động sự gia tăng các prostaglandin nội sinh và làm mở cổ tử cung, tạo thuận lợi cho sự sẩy thai.
Khi được sử dụng đơn độc, mifepristone được chứng minh là có hiệu quả từ 60 đến 80% trong việc gây sẩy thai ở những thai kỳ dưới 49 ngày kề từ kỳ kinh cuối. Bởi vì thuốc làm cho tử cung nhạy cảm hơn đối với tác dụng co cơ của các prostaglandin, sự kết hợp của mifepristone với một chất đồng vận prostaglandin làm tăng hiệu quả của trị liệu. Đầu tiên, sulprostone (prostaglandin đường tĩnh mạch) và gemeprost (viên đạn đặt âm đạo) được sử dụng với mifepristone tại Châu Âu. Sulprostone có liên quan đến một số tai biến về tim mạch, bao gồm một trường hợp tử vong do nhồi máu cơ tim, và việc sử dụng nó được thay thế bởi misoprostol (một thuốc đồng vận prostaglandin uống). Gemeprost đôi khi vẫn được sử dụng trong ba tháng giữa tại Anh và Thuỵ Điển. Khắp nơi trên thế giới, misoprostol hiện là một chất prostaglandin được ưa thích sử dụng phối hợp với mifepristone bởi sự an toàn, giá thành thấp, tính sẵn có rộng rãi, sự ổn định ở nhiệt độ phòng, và sử dụng dễ dàng của nó.3 Misoprostol có thể được dùng qua đường miệng, âm đạo, áp má hoặc ngậm dưới lưỡi và thường được dùng 24-48 giờ sau khi uống mifepristone.
B. Hiệu quả
Một phá thai nội khoa thành công được định nghĩa là sự chấm dứt thai kỳ hoàn tất mà không cần dùng đến thủ thuật ngoại khoa. Mifepristone-misoprostol trong phá thai nội khoa ở giai đoạn sớm của ba tháng đầu có tỉ lệ thành công cao, thường là khoảng 95% (xem phụ lục A về các tỉ lệ thành công được báo cáo trong các thử nghiệm lâm sàng), mặc dù còn cao hơn nữa trong một số hệ thống cung cấp dịch vụ (98.5% ở Liên đoàn Làm Cha Mẹ có Kế hoạch Mỹ).4,5 Thất bại, được định nghĩa là trường hợp phải trông cậy vào thủ thuật ngoại khoa, có thể kết quả là một thai kỳ đang tiến triển, tống suất không hoàn toàn, chảy máu nặng, đánh giá của người cung cấp rằng tiến trình y khoa nên được hoàn tất bằng ngoại khoa, hoặc do yêu cầu của người phụ nữ. Có ít hơn 5% những phụ nữ tống các sản phẩm thụ thai sau dùng mifepristone nhưng trước dùng misoprostol.6 Đa số những phụ nữ sảy thai được trong vòng 24 giờ sau sử dụng misoprostol nhưng tiến trình có thể mất 2 tuần đề hoàn tất.
Các yếu tố có thể ảnh hưởng đến hiệu quả:
• Tuổi thai: Phá thai nội khoa càng kém hiệu quả hơn nếu tuổi thai càng cao. Các phác đồ dùng misoprostol áp má, ngậm dưới lưỡi và đặt âm đạo đều có hiệu quả cao ở tuổi thai đến chín tuần theo kỳ kinh cuối. Misoprostol uống cũng có hiệu quả cao ở tuổi thai đến tám tuần theo kỳ kinh cuối nhưng giảm nhẹ ở tuổi thai trễ hơn (xem phụ lục A). Phương pháp vẫn giữ hiệu quả ở giai đoạn trễ của ba tháng đầu và nhiều phác đồ dùng thuốc khác nhau đều khả thi tương tự (xem chương VII).
• Phác đồ dùng thuốc: Phác đồ dùng thuốc trong phá thai nội khoa bằng mifepristone-misoprostol khác nhau về khía cạnh liều misoprostol, thời điểm các liều dùng, và đường dùng misoprostol. Mặc dù hiệu quả của các phác đồ dùng thuốc có vẻ không thể hiện sự khác nhau nhiều ở những tuổi thai dưới tám tuần, có bằng chứng rằng những thay đổi về phác đồ dùng thuốc có thể ảnh hưởng đến hiệu quả với thai trên tám tuần theo kỳ kinh cuối (xem Chương IV, Phần A); nhưng có lẽ việc thực hành của người cung cấp còn quan trọng hơn là chọn phác đồ dùng thuốc nào.
• Người cung cấp: Tỉ lệ thành công đối với những người cung cấp sử dụng cùng một phác đồ thay đổi đáng kể. Người cung cấp có thể quyết định hoàn tất việc phá thai bằng ngoại khoa vì thuận tiện khi không cần thiết có chỉ định y khoa hoặc có thể nhầm lẫn nghĩ rằng việc phá thai chưa trọn nên can thiệp ngoại khoa. Các yếu tố có thể dẫn đến người cung cấp can thiệp một cách không cần thiết bao gồm nhận định lâm sàng không chính xác, sự thiếu kiên nhẫn của người cung cấp, và không có kinh nghiệm với phương pháp. Một khi những người cung cấp trở nên thoải mái hơn với phương pháp, họ có khuynh hướng đạt được tỉ lệ thành công cao hơn bởi họ sẵn lòng chờ đợi lâu hơn trong để phá thai nội khoa hoàn tất.7,8 Thêm vào đó, khi bộ phận nghiên cứu gia tăng lòng tin và kinh nghiệm, họ có thể làm tốt hơn trong việc cung cấp sự hỗ trợ và tư vấn cho những phụ nữ mà những người này có thể yêu cầu can thiệp ngoại khoa mặc dù trong thâm tâm vẫn mong muốn phá thai không cần dùng đến ngoại khoa.
• Lịch tái khám: Các phác đồ cho phép nhiều thời gian hơn từ lúc dùng thuốc đến tái khám theo dõi và/hoặc cho phép khám theo dõi nhiều lần có thể có tỉ lệ thành công cao hơn vì ở một số phụ nữ việc phá thai có thể chưa hoàn tất trong vài ngày thậm chí vài tuần sau sử dụng thuốc. Nhiều phụ nữ muốn biết càng sớm càng tốt liệu việc phá thai có hoàn tất chưa, do đó những lần khám theo dõi sớm cho những phụ nữ muốn xác nhận việc sẩy thai hoàn tất có thể làm tăng mức độ hài lòng. Mặt khác, việc theo dõi quá mức có thể dẫn đến những can thiệp không cần thiết, làm gia tăng tỉ lệ thất bại.
C. Sự an toàn
Phá thai nội khoa sớm với mifepristone và misoprostol là an toàn vô cùng. Có ít nguy cơ liên quan đến việc sử dụng phương pháp phá thai hiện đại một cách đúng đắn, kể cả phá thai nội khoa, hơn là với việc tiếp tục duy trì thai kỳ.4,9,10,11,12 Hàng triệu phụ nữ trên thế giới đã sử dụng một cách an toàn và thành công mifepristone trong phá thai nội khoa sớm. Thuốc cũng không có liên quan đến những tác động lâu dài trên sức khoẻ của người phụ nữ.13
Những quan ngại về an toàn thường được kể đến:
• Chảy máu quá nhiều: Chảy máu có thể được xử trí tốt nhất nếu những phụ nữ được tư vấn về điều được trông đợi và khi nào phải tìm đến điều trị nếu chảy máu trở nên rất nặng hoặc dai dẳng trong thời gian dài (xem chương IV, phần C). Chảy máu quá mức đến mức phải chỉ định truyền máu tuyệt hiếm; dưới một phần 2.000 phụ nữ sử dụng phá thai nội khoa phải trải nghiệm điều này.4,14,15
• Thai ngoài tử cung: Phá thai nội khoa với mifepristone không làm nặng hơn cũng không kết thúc được một thai ngoài tử cung. Việc đánh giá cẩn thận trước khi điều trị và theo dõi cẩn thận các triệu chứng sau khi điều trị có thể giúp xác định những phụ nữ với thai ngoài tử cung để chuyển họ cho điều trị thích hợp.
• Các tác dụng gây quái thai: Một tỉ lệ rất nhỏ các thai kỳ có thể tiếp tục sau khi dùng mifepristone-misoprostol. Trong những trường hợp như vậy, nếu người phụ nữ thay đổi ý định của mình về việc phá thai, hoặc trong trường hợp hiếm là những nhà lâm sàng bỏ sót chẩn đoán một thai đang phát triển vào lần khám theo dõi, thai kỳ có thể tiếp tục đến đủ tháng. Mặc dù một trong hai thuốc có thể gây tác dụng quái thai trên bào thai, nhưng không có bằng chứng rằng mifepristone gây dị dạng. Những khiếm khuyết ở chi và hội chứng Mobius đã được báo cáo sau khi misoprostol được sử dụng nhưng dữ liệu tiền cứu cho thấy rằng không có sự liên quan đến dị dạng thai. 16 Nói chung, dữ liệu về misoprostol gợi ý về một sự liên quan có thể có giữa dị dạng thai và và phơi nhiễm misoprostol trong tử cung với một cửa sổ độ nhạy hẹp ở thời kỳ rất sớm của thai kỳ. Trong khi nguy cơ tương đối về những dị tật có vẻ có thật, những nghiên cứu dịch tễ đã cho thấy nguy cơ tuyệt đối thấp (dưới 10 ca dị tật trong 1.000 ca sinh sống có phơi nhiễm misoprostol trong tử cung).17,18 Trong khi tư vấn, quan trọng là phải nhấn mạnh với người phụ nữ việc cần thiết phải theo dõi và hoàn tất phá thai nếu thai còn tiến triển. Tất cả những phụ nữ nên được thông tin về khả năng có những dị tật bẩm sinh nếu họ chọn lựa tiếp tục thai kỳ sau khi họ đã dùng misoprostol.
• Nhiễm trùng: Nhiễm trùng nặng sau phá thai nội khoa (được định nghĩa là nhiễm trùng cần phải dùng các kháng sinh đường tĩnh mạch và phải nhập viện) là hiếm gặp.19 Tại Mỹ, nơi có một hệ thống báo cáo tốt về các tác dụng ngoại ý sau phá thai nội khoa sớm, tần suất nhiễm trùng được báo cáo là khoảng 2 trong 1,000 ca sử dụng.20 Nhiễm trùng gây tử vong có liên quan đến C. sordellii và C. perfringens đã được báo cáo, tuy nhiên hiện tượng này là rất hiếm, xảy ra ở mức dưới 0.5 trong 100.000 ca sử dụng.21,22 Đa phần, nhiễm trùng đã được báo cáo sau phá thai nội khoa là không nghiêm trọng và được điều trị với một đợt trị liệu bằng kháng sinh uống ngoại trú.
• Khả năng sinh sản: Phá thai nội khoa bằng mifepristone và misoprostol không ảnh hưởng lên chức năng sinh sản của phụ nữ.13
D. Sự chấp nhận
Nhìn chung, các nghiên cứu đã được chứng minh rằng phá thai nội khoa là rất được chấp nhận cả với phụ nữ và người cung cấp trên thế giới. Ví dụ, các nghiên cứu được thực hiện tại Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam, Nepal, Nam Phi, Thổ Nhĩ Kỳ và Tunisia đã thấy rằng hơn 90% những phụ nữ thấy “hài lòng” hoặc “rất hài lòng” với việc phá thai nội khoa của họ.14,23,24,25,26,27,28,29 Nghiên cứu từ Pháp, Scotland, và Thuỵ Điển chỉ ra rằng 60-70% những phụ nữ thỏa tiêu chí thu nhận chọn phá thai nội khoa nếu được chọn lựa. 30,31 Trong một nghiên cứu phỏng vấn phụ nữ đã có trải nghiệm với cả phá thai nội và ngoại khoa, phần đông thích phá thai nội khoa hơn ngoại khoa.32 Thật quan trọng để lưu ý rằng quan điểm của phụ nữ về trải nghiệm phá thai thường được liên kết với bối cảnh mà việc phá thai được cung cấp.
Bảng 2.1 N N Những ưu và khuyết điểm của phương pháp phá thai sớm được phụ nữ và người cung cấp kể ra33
Phá thai nội khoa * Ưu điểm * • Tránh được thủ thuật, gây mê * • Tự nhiên hơn, giống như kinh kỳ * • Kém đau hơn đối với một số phụ nữ * • Dễ dàng hơn về mặt cảm xúc đối • với một số phụ nữ * • Có thể được cung cấp bởi nhân viên trung cấp * • Phụ nữ có thể tự kiểm soát, tham • gia hơn.
Phá thai ngoại khoa * • Nhanh hơn * • Chắc chắn hơn * • Kém đau hơn đối với một số phụ nữ * • Dễ dàng hơn về mặt cảm xúc đối với một số phụ nữ * • Có thể được cung cấp bởi nhân viên trung cấp tại một số cơ sở. * • Người cung cấp kiểm soát * • Phụ nữ ít tham gia hơn.
Khuyết điểm * • Chảy máu, đau quặn, buồn nôn (thực tế hay e sợ) * • Chờ đợi, không chắc chắn * • Phụ thuộc phác đồ, tái khám lâm sàng lâu hơn hoặc nhiều hơn * • Tốn kém
Xâm lấn * • Nguy cơ tổn thương tử cung và cổ tử cung * • Nguy cơ nhiễm trùng * • Làm mất đi sự riêng tư, tự quản.
Tóm tắt các điểm chính
• Tỉ lệ thành công phá thai nội khoa sớm bằng mifepristone và misoprostol ở • ba tháng đầu đến 9 tuần theo kỳ kinh cuối, là cao và thường khoảng 95%.
• Mifepristone đã được sử dụng an toàn, hiệu quả và với sự chấp nhận cao • bởi hàng triệu phụ nữ trên thế giới kể từ 1988.
III. Quyết Định sử Dụng Phá Thai Nội Khoa
Chủ đề của chương
• Ai có thể sử dụng phá thai nội khoa?
• Xác định tuổi thai.
A. Ai có thể sử dụng phá thai nội khoa?
Hầu hết những phụ nữ với thai kỳ sớm có thể chọn dùng mifepristone-misoprostol cho phá thai nội khoa. Rất ít phụ nữ bị loại trừ bởi những nhãn hướng dẩn tại hầu hết các nước.
Chống chỉ định của mifepristone:
• Nghi thai ngoài tử cung hoặc một khối ở phần phụ chưa chẩn đoán được.
• Suy thận mạn tính
• Đang điều trị với corticosteroid kéo dài
• Tiền sử dị ứng với mifepristone
• Rối loạn đông máu hoặc đang điều trị bằng thuốc chống đông (ví dụ các • thuốc làm loãng dòng máu)
• Bệnh rối loạn chuyển hoá porphyrin do di truyền (bệnh máu di truyền hiếm gặp)
Nếu đang đặt dụng cụ tử cung, phải tháo ra trước khi sử dụng thuốc.
Chống chỉ định misoprostol:
• Bệnh sử dị ứng với prostaglandins, kể cả misoprostol
Trước kia, phá thai nội khoa được cho khuyên không dùng cho phụ nữ trên 35 tuổi có hút thuốc trên 10 điếu mỗi ngày. Tiêu chuẩn loại trừ này sau đó được xác định là không cần thiết khi misoprostol thay thế sulprostrone trong thành phần prostaglandin của phác đồ. Mặc dù có chống chỉ định sử dụng một vài prostaglandins ở những phụ nữ có bệnh hen, phá thai nội khoa với mifepristone và misoprostol không có chống chỉ định đối với những phụ nữ có bệnh hen. Thực sự, không giống những prostaglandins khác, misoprostol gây giãn cơ trơn của khí phế quản, và do đó không được biết có tác dụng ngoại ý đối với ở những phụ nữ bệnh hen .
Các tình trạng khác cần cân nhắc:
• Thiếu máu nặng: Mặc dù những phụ nữ dùng phá thai nội khoa trải nghiệm chảy máu kéo dài hơn những phụ nữ phá thai thủ thuật, lượng máu mất tổng cộng và mức hemoglobin giảm vừa phải đối với cả hai phương pháp. Thiếu máu không là một chống chỉ định của phương pháp, nhưng tất cả những phụ nữ có thiếu máu nặng nên được điều trị thiếu máu, càng sớm ngay khi được chẩn đoán càng tốt.
• Cho con bú: Không có bằng chứng rằng sử dụng mifepristone hoặc prostaglandins trong phá thai nội khoa là có hại đối với sơ sinh đang bú mẹ. Do số liều dùng ít và chuyển hoá tương đối nhanh, không có khả năng thuốc được tìm thấy một lượng lớn trong sữa mẹ. Tuy nhiên, hầu hết các thuốc trong máu của phụ nữ đều vào sữa với lượng nhỏ. Với lý do này, phụ nữ thỉnh thoảng được khuyên là nên vắt bỏ sữa được sản sinh trong vòng 6 đến 8 giờ sau dùng một liều misoprostol.34,35
• Tiếp cận chăm sóc hậu thuẫn cấp cứu: Mặc dù tai biến nghiêm trọng sau phá thai nội khoa đòi hỏi phải điều trị cấp cứu hoặc truyền máu hiếm gặp, những phụ nữ cũng nên có thể tiếp cận các cơ sở cấp cứu hậu thuẫn trong suốt quá trình phá thai.
B. Tuổi thai để xác định việc thu nhận
Các công cụ sau đây có thể được sử dụng để tính tuổi thai của người phụ nữ.36,37,38
• Kỳ kinh cuối: Các nghiên cứu cho thấy rằng hầu hết hầu hết tất cả phụ nữ có thể xác định tuổi thai của mình một cách chính xác (nghĩa là trong vòng +/- 2 tuần theo đánh giá của người cung cấp bằng siêu âm) bằng cách tính từ ngày đầu của kỳ kinh cuối.39,40
• Khám thực thể: Những người cung cấp có kinh nghiệm có thể đánh giá tuổi thai bằng cách thực hiện khám thực thể nhằm ước lượng kích thước tử cung của người phụ nữ. Nên lưu ý đặc biệt với những phụ nữ béo phì bởi vì khó thực hiện việc thăm khám chính xác.
• Siêu âm: khi được thực hiện và đọc bởi nhà siêu âm có kinh nghiệm, là công cụ hữu ích nhằm xác định tuổi thai của người phụ nữ nhưng những phương pháp khác dùng xác định thai kỳ cũng có thể chấp nhận được. Nếu người cung cấp nghi ngờ thai ngoài tử cung hoặc đa thai, siêu âm có thể giúp xác định chẩn đoán.
Xác định thật chính xác tuổi thai không cần thiết trong phá thai nội khoa. Việc ước
tính để loại trừ thai kỳ quá 9 tuần hầu hết là vì lý do cho cung cấp dịch vụ và thủ tục hành chánh. Thậm chí sau 9 tuần, phương pháp vẫn có một khả năng thành công cao (Xem chương VII).
Các yếu tố bổ sung cần xem xét khi xác định các giới hạn về tuổi thai:
• Các hạn chế do luật định và có tính chương trình khi áp dụng.
• Phác đồ phá thai nội khoa được sử dụng và hiệu quả của nó ở tuổi thai trễ hơn.
• Nguyện vọng của những phụ nữ đối với việc phá thai nội khoa.
• Kinh nghiệm và sự thoải mái của người cung cấp đối với phương pháp.
Phá thai nội khoa và sử dụng ngoài đăng ký
Ở những quốc gia mà mifepristone được cho phép sử dụng trong phá thai nội khoa, giấy phép sẽ quy định rõ phác đồ dùng thuốc và giới hạn tuổi thai đối với những thuốc được đưa ra thị trường. Tuy nhiên, ở nhiều quốc gia, các thuốc đã đăng ký có thể cũng được sử dụng bằng nhiều đường và cho nhiều chỉ định mà không có trong đăng ký ban đầu. Việc này được gọi là “sử dụng ngoài đăng ký.” Theo Cơ quan Quản lý Thuốc và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA), “thực hành tốt y khoa và những điều quan tâm nhất của bệnh nhân đòi hỏi các nhà lâm sàng sử dụng các thuốc có sẳn hợp pháp, sinh phẩm và thiết bị theo những hiểu biết và đánh giá tốt nhất của họ. Nếu các nhà lâm sàng sử dụng một sản phẩm cho một chỉ định không được phê chuẩn khi đăng ký, họ có trách nhiệm phải biết rõ về thông tin sản phẩm, phải sử dụng nó dựa trên lý luận khoa học và các chứng cứ y học vững chắc, phải lưu giử hồ sơ của việc sử dụng và hiệu quả của sản phẩm.” Đăng ký mifepristone ban đầu đã quy định rõ liều 600mg mifepristone và giới hạn sử dụng của phương pháp là đến thai 7 tuần (49 ngày theo kinh cuối). Những bằng chứng sau đó đã chứng minh rằng giảm liều còn 200mg mifepristone cũng có hiệu quả tương đương (và rẻ tiền hơn), và cho đến thai kỳ 63 ngày theo kinh cuối khi được kết hợp với misoprostol dùng đặt âm đạo, áp má, hoặc ngậm dưới lưỡi. Ngày nay, hầu hết các phác đồ sử dụng tại các phòng khám ở Mỹ và các quốc gia khác cung cấp để sử dụng ngoài đăng ký cho đến 63 ngày theo kinh cuối với liều đơn 200 mg mifepristone.
Tóm tắt các điểm chính
• Hầu hết phụ nữ có thể sử dụng mifepristone để phá thai nội khoa sớm.
• Các phác đồ sử dụng mifepristone misoprostol ban đầu đã thận trọng; • kết quả an toàn và hiệu quả của nhiều thử nghiệm lâm sàng đã làm cho nhiều phụ nữ với tuổi thai trể hơn có thể tiếp cận với phương pháp .
• Không có bằng chứng chứng tỏ rằng mifepristone ngừng hiệu quả hoặc • trở nên nguy hiểm ở một tuổi thai nào đó; nó tỏ ra hiệu quả hơn đối với những thai kỳ sớm hơn.
• Tuổi thai của hầu hết các thai kỳ có thể được đánh giá với tiền sử kinh • nguyệt hoặc khám lâm sàng.
IV. Phác Đồ Phá Thi Nội Khoa Bằng Mifperistone Và Misoprostol
Những chủ đề của chương
• Liều dùng, đường dùng, và thời điểm dùng thuốc.
• Lịch thăm khám
• Các tác dụng phụ và các tai biến
• Theo dõi
A. Liều dùng, đường dùng, và thời điểm dùng thuốc
Mặc dù phác đồ dùng thuốc đã được đăng ký tương tự nhau ở hầu hết các quốc gia, chăm sóc chuẩn của địa phương giới thiệu nhiều biến thể khác nhau trong nhiều hệ thống y tế. Mỗi phác đồ nầy đều có vẻ có hiệu quả cao. Sự thay đổi ở liều dùng, thời gian, và đường dùng thuốc và những bằng chứng về những điều này được thảo luận dưới đây.
Liều dùng
• Liều mifepristone: Liều thấp mifepristone (200 mg) đã được chứng minh là có hiệu quả tương tự như dùng liều 600 mg và có thể giảm được nhiều giá thành.41,42,43,44
• Liều misoprostol: Hầu hết phác đồ phá thai nội khoa được khuyến cáo sử dụng 400-800 mcg misoprostol. Liều dùng 800 mcg đặt âm đạo và áp má (trong má) đã được chứng minh là có hiệu quả cao đối với thai đến 63 ngày theo kinh cuối. Khi dùng đường ngậm dưới lưỡi (bên dưới lưỡi) hoặc áp má, ngay cả liều 400 mcg cũng được chứng minh là có hiệu quả cao đến 9 tuần theo kỳ kinh cuối (Xem phụ lục A). Liều prostaglandin cao hơn có thể cho tỉ lệ thành công cao hơn chút ít và/hoặc thời gian trung bình tống xuất ngắn hơn, nhưng lại có liên quan đến việc gia tăng các tác dụng phụ. Một số người cung cấp tin rằng lặp lại liều misoprostol đối với những phụ nữ không tống xuất sản phẩm thụ thai trong 24 giờ đầu hoặc sẩy thai không trọn hoặc chảy máu nặng làm cải thiện được tỉ lệ thành công. Các nghiên cứu mà trong đó những người tham gia được lặp lại liều misoprostol theo sau mifepristone có khuynh hướng đạt hiệu quả cao hơn so với phụ nữ trong nghiên cứu được cho dùng đơn liều dùng prostaglandin, nhưng các kết quả chưa chắc chắn.45,46
Đường dùng thuốc
• Mifepristone: Mifepristone được dùng qua uống. Không có bằng chứng cho thấy đường dùng thay thế nào có thể hiệu quả hoặc tiện lợi hơn.
• Misoprostol: Các nghiên cứu đã thử nghiệm dùng misoprostol qua uống, âm đạo, áp má, và ngậm dưới lưỡi trong phá thai nội khoa. Đối với áp má và ngậm dưới lưỡi, những phụ nữ thường được khuyên giữ thuốc cạnh má hoặc dưới lưỡi trong 20-30 phút và sau đó nuốt phần còn lại của thuốc. Misoprostol áp má, ngậm dưới lưỡi, và đặt âm đạo đã được chứng minh có hiệu quả cao đến 9 tuần theo kinh cuối.47,48,49,50,51,52,53 Phương pháp trì hoãn nuốt , như áp má và ngậm dưới lưỡi, cung cấp một chọn lựa an toàn và hiệu quả ở tuổi thai trễ hơn và có thể tránh sự bất tiện và sự không thích liên quan đến đường dùng âm đạo. Cũng có thể có sự khác biệt về tác dụng phụ ở những đường dùng khác nhau, nhưng những phát hiện này có thể bị nhiễu do tác dụng của những chế độ liều dùng khác nhau.
Thời điểm
• Tuổi thai: Phá thai nội khoa bằng mifepristone-misoprostol tỏ ra hiệu quả nhất ở thai kỳ sớm. Khi tuổi thai tăng lên, hiệu quả có khuynh hướng giảm xuống, mặc dù khuynh hướng giảm này ít và từ từ.
• Thời điểm dùng misoprostol: Hầu hết các phác đồ dùng thuốc được khuyến cáo trong phá thai nội khoa đòi hỏi những phụ nữ dùng misoprostol 24-48 giờ sau khi dùng mifepristone. Các nghiên cứu chứng minh rằng phương pháp cũng thành công khi misoprostol được dùng trong khoảng 12-72 giờ sau dùng mifepristone.54,55 Phác đồ sử dụng khoảng cách giữa mifepristone và misoprostol ngắn hơn (ví dụ dưới 12 giờ) hoặc dùng đồng thời tỏ ra kém hiệu quả hơn một chút. 56,57,58 Mở rộng khoảng thời gian mà trong đó misoprostol có thể được dùng có thể tăng tính linh động của phác đồ dùng thuốc này, làm dễ thích nghi hơn cho phụ nữ và kế hoạch làm việc của phòng khám.
B. Lịch khám lâm sàng
Hầu hết phá thai nội khoa tại Mỹ và những nơi khác chỉ yêu cầu hai lần đến khám (xem Hình 4.1). Phác đồ dùng thuốc được phê chuẩn sử dụng tại Mỹ ghi rõ rằng người phụ nữ đến khám ba lần: một là để uống mifepristone, lần thứ hai (1-3 ngày sau khi uống mifepristone) để uống misoprostol, và lần thứ ba (khoảng 2 tuần sau đó) nhằm xác nhận rằng việc sẩy thai đã hoàn tất. Tuy nhiên, một vài nghiên cứu đã kiểm chứng sự an toàn và hiệu quả của việc dùng misoprostol tại nhà từ đó giảm số lần đến phòng khám 23-25,27-29,59-62
Hầu hết những phụ nữ thấy thích chọn lựa này hơn, và người cung cấp khám phá rằng dễ dàng hơn và khả thi hơn cho việc cung cấp các dịch vụ. Việc dùng thuốc misoprostol tại nhà đã trở thành một chăm sóc chuẩn tại Mỹ, nơi có hơn một triệu phụ nữ sử dụng phương pháp theo cách này20 và nhiều nước khác cũng đã thông qua chọn lựa này.
Hầu hết các phác đồ dùng thuốc được khuyến cáo trong phá thai nội khoa đòi hỏi phụ nữ phải dùng mifepristone tại phòng khám. Tuy nhiên, không có dữ liệu ủng hộ sự cần thiết về mặt y khoa của việc dùng mifepristone nầy khi nó có từ ít đến không tác dụng phụ ở hầu hết phụ nữ dưới sự giám sát trực tiếp của y tế. Dữ liệu về sử dụng mifepristone tại nhà chưa có nhiều. Một nghiên cứu mô tả gần đây về sử dụng cả mifepristone và misoprostol tại nhà ở những phụ nữ đã có được những liều thuốc từ trang web “Women on the Web” và tự dùng thuốc đã báo cáo một tỉ lệ thành công tương tự với những báo cáo tại cơ sở ngoại trú khác. (93.2%).63
Thêm vào đó, các nhà nghiên cứu đang thăm dò làm thế nào để bỏ qua việc đến khám theo dõi hay giải quyết thế nào đó thay vì bản thân người phụ nữ phải có mặt tại phòng khám. Những phương thức thay thế tiềm năng bao gồm bệnh nhân tự dùng thuốc và tự đánh giá với xét nghiệm thử thai có độ nhạy thấp.64 Tuy nhiên, cho đến hiện nay, một xét nghiệm thử thai hiệu quả chưa có sẵn trên thị trường, và cần thiết có thêm nghiên cứu để xác định những công cụ chẩn đoán phù hợp cho phụ nữ.65
Sau đây là những viễn cảnh tiềm năng mà trong đó số lượt thăm khám tăng lên:
• Người phụ nữ đến phòng khám với một thai kỳ không mong muốn và sau khi được cung cấp thông tin về phá thai nội và ngoại khoa, đòi hỏi có thêm thời gian trước khi chọn ra một phương pháp.
• Người phụ nữ quay lại để tái khám theo dõi sau 2 tuần và biết rằng, mặc dù thai kỳ • của cô ấy không tiến triển, việc phá thai của cô ấy vẫn chưa hoàn tất. Quyết định hoặc dùng thêm liều bổ sung misoprostol hoặc đợi chờ việc sẩy thai hoàn tất mà không có can thiệp nào nữa. Trong những trường hợp, việc theo dõi bổ sung nên được khuyến cáo.
C. Xử trí các tác dụng phụ và các biến chứng
Hầu hết các tác dụng phụ liên quan đến phá thai nội khoa đều được biết rõ và dễ dàng xử trí. Tại phòng khám, những người đồng hành cùng phụ nữ (như là nhân viên tư vấn, y tá, nữ hộ sinh, hoặc người hỗ trợ đã được huấn luyện) phải có thể mô tả được các tác dụng phụ có thể có và cách xử trí chúng. Trong một số trường hợp hiếm hoi, có thể cần bác sĩ để điều trị các tác dụng phụ.
Hình 4.1 Quy trình đến phòng khám phá thai nội khoa điển hình.
Đến Phòng Khám
• Tư vấn: Quyết định phá thai, Những phương pháp phá thai khả dĩ.
• Đánh giá về mặt y khoa
Những phụ nữ không có chống chỉ định và chọn phá thai nội khoa:
• Nhận tư vấn về những gì trông đợi trong quá trình phá thai nội khoa
• Uống mifepristone
• Chọn nơi dùng misoprostol
• Nhận tư vấn về cách dùng misoprostol
• Nhận tư vấn về các phương pháp ngừa thai
Tái Khám Bổ Sung.
Phụ nữ có thể cần thêm thời gian trước khi chọn phá thai và/hoặc phương pháp
Phụ nữ có thể cần tái khám theo dõi
Đến Phòng Khám
Xác định trình trạng sẩy thai hoàn tất chưa
Nếu sẩy thai hoàn toàn
Điều trị hoàn tất
Nếu sẩy thai CHƯA hoàn toàn
Lên lịch khám theo dõi hoặc can thiệp ngoại khoa
Hai tác dụng dự kiến thường gặp nhất là đau (liên quan với co bóp tử cung) và chảy máu âm đạo. Những triệu chứng này được trông đợi, bởi vì chúng là một phần của quá trình phá thai và không thực sự là “những tác dụng phụ.” Những phụ nữ có thể được điều trị đau bằng cách cho uống thuốc giảm đau hoặc kê toa các thuốc giảm đau trước khi rời phòng khám. Họ cũng cần được hướng dẫn tìm đến các chăm sóc bổ sung (hoặc tại phòng khám hoặc tại đơn vị cấp cứu) nếu họ bị chảy máu quá mức (xem định nghĩa bên dưới) hoặc có sốt dai dẳng. Xem Bảng 4.1 về mô tả các tác dụng, biến chứng và những đề nghị cách xử trí các vấn đề trên.
Bảng 4.1 Điều trị và xử trí các tác dụng phụ và biến chứng.
Mô tả * Xử trí
Dau * Các báo cáo về đau và cảm nhận nhu cầu giảm đau thay đổi rất nhiều tùy theo từng nền văn hoá, từng phòng khám và từng cá nhân. Thí dụ, ở những nơi phá thai ngoại khoa được thực hiện mà không có gây mê, phá thai nội khoa thường được xếp loại hầu như là không đau. Đa số phụ nữ ghi nhận là tối thiểu có đau một ít, tuy nhiên, một nửa cảm thấy sự cần thiết của giảm đau. Hiếm khi đau đưa đến đòi hỏi cần thiết can thiệp ngoại khoa và có khuynh hướng cải thiện nhanh chóng khi thai được tống xuất diễn ra. * • Chai nước nóng hoặc túi chườm nhiệt. * • Ngồi hoặc nằm ở tư thế thoải mái. * • Sự hỗ trợ của các bạn bè/ gia đình. * • Nhạc êm dịu, truyền hình, trà (nơi có thể) * • Paracetamol/acetaminophen * • Thuốc kháng viêm không steroid • (NSAIDs) như ibuprofen * • Chất gây nghiện yếu như là codeine (và một trong những loại ở hàng trên)
Chảy máu * Tất cả những phụ nữ đã từng trải nghiệm phá thai nội khoa thành công sẽ có kinh nghiệm với chảy máu âm đạo. Chảy máu thường nhiều hơn và kéo dài hơn kinh bình thường nhưng không gây những ảnh hưởng bất lợi lên nồng độ hemoglobin. Lượng máu mất tổng cộng có liên quan đến tuổi thai.66 Chảy máu thường nặng nhất ở khoảng từ ba đến sáu giờ sau khi dùng prostaglandin và thường kéo dài khoảng một tuần nhưng cũng có thể kéo dài lâu đến một tháng ở một số phụ nữ. * • Đưa các điều mong đợi hợp lý về chảy • máu trong khi tư vấn trước phá thai. * • Cung cấp những hướng dẫn rõ ràng về quyết định xem chảy máu có quá mức và nơi cần đến để được chăm sóc bổ sung.
Chảy máu nhiều hoặc kéo dài * Chảy máu quá mức hoặc kéo dài gây nên những thay đổi đáng kể về mặt lâm sàng đối với nồng độ hemoglobin không thường gặp. 49,67,68 Khoảng 1% phụ nữ cần làm sạch buồng tử cung để kiểm soát cầm máu. Sự cần thiết phải truyền máu hiếm hơn (0.1% to 0.2%). Không có báo cáo nào trong y văn về cắt tử cung để cầm máu sau phá thai nội khoa. * Rất quan trọng phải giải thích cho phụ nữ rằng hầu hết phá thai nội khoa diễn ra mà không có sự cố gì, nhưng cũng quan trọng không kém để khuyến khích phụ nữ gọi điện cho người cung cấp nếu cô ấy bị chảy máu nặng. Việc đếm các băng vệ sinh (hoặc vật dụng tương đương tại địa phương) sẽ giúp cho việc đo máu mất cụ thể. Thí dụ tại Mỹ, phụ nữ được bảo rằng họ thấm ướt hơn 2 băng vệ sinh cỡ lớn mỗi giờ trong 2 giờ liên tục thì họ nên gọi người cung cấp. * • Nếu có bằng chứng huyết động bị rối • loạn, phải nên dịch truyền tĩnh mạch. * • Nếu chảy máu đặc biệt nhiều hoặc kéo dài, có thể đòi hỏi phải can thiệp ngoại khoa. * • Truyền máu nên chỉ được cung cấp nếu rõ ràng là cần thiết về mặt y khoa.
Sốt/ớn lạnh * Thỉnh thoảng misoprostol có thể gây tăng nhiệt độ. Sự tăng nhiệt độ thường không kéo dài hơn hai giờ. Mặc dù nhiễm trùng tử cung/vùng chậu hiếm gặp trong phá thai nội khoa, sốt dai dẳng nhiều ngày hoặc khởi phát ở nhiều ngày sau khi dùng prostaglandin có thể là dấu hiệu của nhiễm trùng. * • Cung cấp thuốc hạ sốt và động viên * • Nếu sốt dai dẳng hơn bốn giờ hoặc • tiến triển hơn một ngày sau khi dùng misoprostol, phụ nữ nên được dặn tiếp cận với phòng khám.
Buồn nôn và nôn * Buồn nôn đã được ghi nhận trong khoảng một nửa số phụ nữ phá thai nội khoa và nôn có thể xảy ra ít hơn, khoảng một phần ba. Những triệu chứng nầy thường có liên quan đến thai kỳ và việc dùng thuốc phá thai nội khoa. Chúng có thể xuất hiện hoặc tăng lên về cường độ sau khi dùng mifepristone và thường giảm đi vài giờ sau dùng misoprostol. * • Trấn an với người phụ nữ rằng buồn nôn và nôn thường có liên quan với trình trạng thai nghén và cũng có thể là tác dụng phụ của thuốc. * • Cung cấp cho phụ nữ thuốc chống • buồn nôn hoặc chống nôn khi có những triệu chứng nặng nếu thuốc sẵn có.
Tiêu chảy * Tiêu chảy thoáng qua xuất hiện ở khoảng một phần tư phụ nữ sau dùng misoprostol. Do tiêu chảy hầu như chỉ là thoáng qua nên việc điều trị là hiếm khi cần thiết. * • Trấn an với phụ nữ rằng tiêu chảy đôi • khi có liên quan với misoprostol và thường nhanh chóng qua đi.
Nhức đầu và suy nhược hoặc chóng mặt * Những triệu chứng này đã được ghi nhận ở khoảng một phần tư phụ nữ. Chúng thường tự giới hạn, thoáng qua và được kiểm soát tốt nhất về mặt triệu chứng. * • Cung cấp sự động viên và giảm đau khi cần thiết.
Infection * Nhiễm trùng nặng sau phá thai nội khoa (được định nghĩa là nhiễm trùng cần phải dùng các kháng sinh đường tĩnh mạch và phải nhập viện) là hiếm gặp.19 Tại Mỹ, nơi có hệ thống báo cáo tốt về các tác dụng ngoại ý nghiêm trọng sau phá thai nội khoa sớm, tần suất nhiễm trùng được báo cáo là khoảng 2 trong 1.000 ca sử dụng.20 Nhiễm trùng gây tử vong có liên quan đến C. sordellii và C. perfringens đã được báo cáo, tuy nhiên hiện tượng này là rất hiếm, xảy ra ở mức dưới 0,5 trong 100.000 ca sử dụng.21,22 Đa số nhiễm trùng đã được báo cáo sau phá thai nội khoa không nghiêm trọng và được điều trị với một đợt trị liệu bằng kháng sinh uống ở bệnh nhân điều trị ngoại trú. * • Nếu nghi nhiễm trùng (xem sốt) phụ • nữ nên được đánh giá. * • Nếu có bằng chứng viêm nội mạc tử • cung và sẩy thai chưa trọn, can thiệp ngoại khoa nên được thực hiện và cho kháng sinh * • Bất kỳ nhiễm trùng nặng nào cũng có • thể cần nhập viện và dùng kháng sinh tĩnh mạch. * • Việc dùng kháng sinh (hoặc để dự • phòng, hoặc với những phác đồ sàng lọc và điều trị) được sử dụng tại một số cơ sở, bao gồm Mỹ và Thuỵ Điển và các phòng khám của Liên đoàn Làm Cha Mẹ có Kế hoạch Mỹ. Tuy nhiên, sử dụng kháng sinh thường quy có thể không khả dĩ trong mọi hệ thống, cho tất cả những phụ nữ, và không phải là không có những nguy cơ về các tác dụng phụ và những tác dụng ngoại ý nghiêm trọng, như là phản ứng dị ứng nghiêm trọng và gây tử vong. Cả Cơ quan thuốc và Dược Phẩm Mỹ và YTTG đều không khuyến cáo dùng kháng sinh thường quy trong thực hiện phá thai nội khoa.
D. Theo dõi
Các công cụ sau đây có thể được sử dụng để đánh giá việc sẩy thai có thành công hay không.36
• Khám lâm sàng: Các ghi nhận của phụ nữ về các triệu chứng của sẩy thai (Xem chương IV, phần C thông tin về các dạng đau/chảy máu) với việc khám lâm sàng xác định sự co hồi của tử cung về lại kích thước trước khi có thai.
• Siêu âm chẩn đoán: Siêu âm có thể là một công cụ hữu ích để đánh giá sự thành công nếu người cung cấp có kinh nghiệm về kỹ thuật nầy. Thật quan trọng để phân biệt giữa máu cục/mảnh mô vụn, sẩy thai không trọn thực sự và thai còn phát triển.69. Làm sạch buồng tử cung ở những phụ nữ ổn định về mặt lâm sàng là không có chỉ định dù có thể được thấy trên siêu âm vài mảnh vụn. Như với sảy thai tự nhiên, xử trí chờ đợi thường đủ cho tất cả ngoại trừ thai còn phát triển.
Túi thai tồn lưu
Thậm chí sau khi thai chết, túi thai lưu có thể còn tồn tại trong buồng tử cung. Nếu phụ nữ không có các triệu chứng của nhiễm trùng, không chảy máu đáng ngại, và mong muốn chờ đợi tống xuất, cô ấy có thể làm như vậy. Bổ sung liều misoprostol có thể gây hoạt động của tử cung nhằm tống xuất mô thai ra ngoài.70
Cách xử trí:
• Cân nhắc đến việc dùng liều bổ sung misoprostol
• Cung cấp sự động viên cho phụ nữ: Nếu không có những dấu hiệu • lâm sàng nguy hiểm (như sốt, chảy máu nặng) thì có thể an tâm chờ đợi sự tống xuất hoặc dùng một liều misoprostol khác.
• Nghiên cứu về liều dùng tối ưu của misoprostol cho chỉ định này còn • trong vòng nghiên cứu.70
Giảm β-hCGCG huyết thanh sau phá thai nội khoa
Nồng độ b-hCGCG huyết thanh (human chorionic gonadratropin) tăng lên trong 6 tuần đầu của thai kỳ, với ghi nhận tăng gấp đôi trong khoảng 1,3 đến 2 ngày.36 Mặc dù mức trung bình trong huyết thanh đã được chứng minh là cao và có liên quan với tuổi thai ở thai kỳ giai đoạn sớm, biến thiên trong một khoảng rộng giá trị có thể phù hợp với tiến trình bình thường ở một thai kỳ sớm. Chỉ khi kết quả đọc được nằm bên ngoài khoảng biến thiên giá trị rộng nầy mới là một vấn đề, tương tự khi thực hiện một loạt kết quả kế tiếp mà không có sự thay đổi một cách tương xứng.
Kết quả đọc của một hCGCG đơn độc không thể được dùng để tính tuổi thai chính xác. Ghi nhận sự thay đổi của hCGCG, so sánh diễn tiến các mẫu huyết thanh là cần thiết. Nồng độ hCGCG huyết thanh giảm gợi ý rằng thai kỳ đã kết thúc. Nồng độ hCGCG tăng gợi ý thai còn phát triển. Nếu mức hCGCG giảm 50% trong 24 giờ, thai kỳ có vẽ như đã chấm dứt.71,72 Ở những phụ nữ phá thai nội khoa đã hoàn tất, nồng độ hCGCG huyết thanh phải dưới 1,000 IU/L 2 tuần sau khi dùng mifepristone.73 Thời gian để đạt những mức rất thấp (dưới 50 IU/L) có liên quan trực tiếp đến mức hCGCG ban đầu.74
Tóm tắt các điểm chính:
• Nhiều phác đồ dùng thuốc bằng mifepristone-misoprostol có hiệu quả tốt • đối với phá thai sớm ba tháng đầu.
• Phần đông những phụ nữ thực hiện 2 lần đến phòng khám trong suốt quá • trình thực hiện phá thai nội khoa. Tuy nhiên, số lần người người phụ nữ đến với người cung cấp dịch vụ có thể dao động từ một (để đánh giá sức khoẻ, tư vấn và sử dụng mifepristone) đến bốn lần hoặc hơn nữa, tuỳ thuộc từng trường hợp và phác đồ đang theo.
• Tác dụng ban đầu (ví dụ đau và chảy máu) và các tác dụng phụ được trông • đợi và được phụ nữ chịu đựng tốt.
• Quan trọng là phải xác định được một phá thai nội khoa đã hoàn tất. Tuy • nhiên, khám lâm sàng có thể không cần thiết để xác nhận là thủ thuật đã hoàn tất.
V. Tư Vấn Và Cung Cấp Thông Tin
Những chủ đề của chương
• Chọn phương pháp
• Sàng lọc về sự thích hợp.
• Chuẩn bị cho người phụ nữ phải trông đợi điều gì.
• Ngừa thai sau phá thai.
Thông tin là một thành phần quan trọng trong phá thai nội khoa.75,76 Tư vấn là cơ hội để nói cho người phụ nữ về điều phải trông đợi và phải chắc rằng họ biết về các dấu hiệu khi nào cần phải có sự giúp đỡ bổ sung. Kinh nghiệm lâm sàng cho thấy rằng tư vấn về phá thai nội khoa có thể liên quan chặt với hiệu quả và sự chấp nhận phương pháp. Nếu những phụ nữ được thông báo một cách đúng đắn về điều gì được trông đợi sau dùng thuốc, họ được chuẩn bị tốt hơn cho những trải nghiệm của mình và ít phải yêu cầu can thiệp ngoại khoa để kết thúc thai kỳ một cách không cần thiết. Thêm vào đó, những phụ nữ tự tin hơn và thoải mái với phương pháp có thể thấy thoả mản hơn với nó.
Nếu những người cung cấp và những phụ nữ chưa quen với phương pháp phá thai nội khoa, tư vấn có thể mất nhiều thì giờ hơn phá thai ngoại khoa. Một khi người cung cấp có kinh nghiệm hơn, lượng thời gian cần thiết để tư vấn có khuynh hướng giảm xuống. Bảng kiểm nội dung tư vấn chi tiết xin xem phụ lục B.
A. Lựa chọn phương pháp
Nếu cả hai phương pháp phá thai nội khoa và ngoại khoa đều có thể dùng, một mô tả ngắn gọn về cả hai nên được trao cho phụ nữ. Dưới đây là một mẫu mô tả về phá thai nội khoa:
Phá thai nội khoa là một phương pháp phá thai sử dụng thuốc để kết thúc một thai kỳ. Cần có hai loại thuốc khác nhau cho phá thai nội khoa. Để sử dụng phương pháp này, phụ nữ dùng loại thuốc thứ nhất, gọi là mifepristone, để bắt đầu việc phá thai. Sau đó, họ sẽ dùng một loại thuốc thứ hai, gọi là misoprostol, để hoàn tất việc điều trị, tại nhà hoặc tại phòng khám. Sau khi dùng loại thuốc thứ hai, phụ nữ có thể gặp đau quặn, chảy máu, buồn nôn, nôn, và tiêu chảy. Hầu hết các tác dụng phụ nầy thường biến mất sau vài giờ, nhưng chảy máu tương tự như một chu kỳ kinh nhiều có thể tiếp tục trong một tuần hoặc lâu hơn. Các nghiên cứu cho thấy phác đồ dùng thuốc này có hiệu quả khoảng 95% lần và rất được hầu hết phụ nữ chấp nhận.
Việc cung cấp thông tin đầy đủ, chính xác và khách quan rất quan trọng để cho mỗi người phụ nữ có thể chọn phương pháp thích hợp nhất cho mình. Phụ nữ không nên bị cưỡng chế lựa chọn hoặc là phá thai nội khoa hoặc ngoại khoa. Các nhà cung cấp nên dành thời gian để thông tin cho người phụ nữ rằng nếu phá thai nội khoa thất bại, cô ấy có thể phải cần một can thiệp ngoại khoa để hoàn tất. Các vấn đề như tín ngưỡng cá nhân, thích riêng tư và bối cảnh xã hội cần được xem xét.
B. Sàng lọc sự thích hợp
Mỗi người phụ nữ nên được sàng lọc để đánh giá họ có thỏa điều kiện thu nhận để phá thai nội khoa. Từ góc độ y tế, điều quan trọng để xác định phương pháp này có hay không phù hợp cho người phụ nữ, bao gồm cả thai không quá 9 tuần theo kỳ kinh cuối và nếu người phụ nữ có bất kỳ những chống chỉ định nào được biết đến. Ngoài ra, cũng rất hữu ích cho các nhà cung cấp thảo luận về các lựa chọn khác có sẳn cho mỗi người phụ nữ, như vậy họ có thể quyết định chấm dứt thai kỳ bằng phương pháp nội khoa liệu có phù hợp với nhu cầu và mong đợi của họ không. Ví dụ, mỗi người sử dụng cần phải cảm thấy thoải mái với thời gian chờ đợi để hoàn tất. Danh sách sau đây là các lỉnh vực nổi bật nên được đưa vào chuẩn sàng lọc trong phá thai nội khoa.
• Bệnh sử (xem Chương III, Phần A)
• Các đặc điểm và sở thích cá nhân
• Hệ thống xã hội: gia đình/hỗ trợ của người phối ngẫu, công việc và trách nhiệm gia đình
• Tiếp cận với cơ sở hậu thuẫn đầy đủ
• Khả năng trở lại phòng khám để theo dõi khi hay nếu cần thiết
C. Chuẩn bị cho phụ nữ những gì mong đợi
Tư vấn cho phép người cung cấp giúp cho phụ nữ xây dựng được những mong đợi thực tế về phá thai. Để giúp cho quy trình nầy, những vấn đề sau đây cần được thảo luận:
• Mifepristone và misoprostol: Giải thích những thuốc này là gì, tác dụng như thế nào, và cách dùng.
• Cách dùng misoprostol: Giải thích phụ nữ nên dùng viên misoprostol như thế nào. Ví dụ, qua đường áp má (và ngậm dưới lưỡi), phụ nữ được khuyên nên đặt viên misoprostol trong khoang má đối với đường dùng áp má (hoặc dưới lưỡi cho đường dùng ngậm dưới lưỡi) trong 20-30 phút và sau đó nuốt phần thuốc còn lại.
• Tỷ lệ thành công: Giải thích rằng từ 2-8% phụ nữ sẽ cần một can thiệp ngoại khoa. Nếu dùng thuốc bị thất bại, người phụ nữ phải được chuẩn bị để hoàn tất việc phá thai bằng thủ thuật.
• Hiểu biết về phương pháp: Nên xua tan tin đồn hay quan niệm sai lầm về phương pháp, và tất cả các câu hỏi hoặc những quan ngại của người phụ nữ cần được xem xét kỹ lưỡng.
• Kỳ vọng về các tác dụng chính và phụ: Thảo luận về số lượng đau, chảy máu và tác dụng phụ, vốn thường được trải nghiệm.
• Sản phẩm thụ thai: Phụ nữ nên được báo trước rằng có thể, mặc dù không phải luôn luôn, họ sẽ thấy những sản phẩm của thụ thai. Một số phòng khám nhận thấy hữu ích khi cho phụ nữ xem hình ảnh sản phẩm thụ thai bị tống xuất ở các độ tuổi khác nhau của thai kỳ nhằm cho phép phụ nữ có một ý tưởng thực tế về điều mà họ có thể sẽ nhìn thấy.
• Những biến chứng có thể có: Phụ nữ nên được mô tả chi tiết các biến chứng có thể gặp, và họ có thể được xử trí thế nào (xem Chương IV, Phần C). Ngoài ra, nếu khả thi trong bối cảnh địa phương, các nhà cung cấp có thể cung cấp cho phụ nữ một số điện thoại để gọi nếu họ có bất cứ câu hỏi hoặc điều gì quan ngại.
• Chăm sóc theo dõi: Mặc dù phụ nữ có thể tin rằng việc phá thai của mình đã hoàn tất (tức là nếu cô ấy tin mình đã nhìn thấy tống xuất hoặc máu đã ngừng chảy), lời khuyên lâm sàng tốt nhất hiện nay là mỗi người phụ nữ nên quay lại để khám theo dõi nhằm xác nhận rằng việc phá thai của cô ấy đã hoàn tất. Các phác đồ trong tương lai có thể phát triển những cơ chế mà theo đó một người phụ nữ có thể tự đánh giá tình trạng phá thai, mà không cần phải đến khám bổ sung vì mục đích này64. Các xét nghiệm thử thai có độ nhạy thấp và những câu hỏi tự trả lời có thể giúp phụ nữ và các nhà cung cấp đánh giá việc chăm sóc bổ sung sau phá thai nội khoa là cần thiết hay không.
• Chi phí: Ở những nơi mà dịch vụ phá thai do người phụ nữ đài thọ, các chi phí của mỗi phương pháp phá thai nên được thảo luận.
• Chứng nhận bằng lòng: Tùy theo quy định và thực hành của từng địa phương, phụ nữ có thể được yêu cầu ký vào giấy chứng nhận bằng lòng. Chứng nhận bằng lòng với đầy đủ thông tin phải bao gồm việc giải thích quá trình, một phát biểu về những rủi ro, lợi ích, biến chứng và phản ứng phụ có thể có đã được giải thích đầy đủ và rằng người phụ nữ đã có cơ hội đặt câu hỏi và đã được trả lời thỏa đáng. Giấy chứng nhận bằng lòng cũng ghi rõ rằng người phụ nữ đã nhận được thông tin chi tiết về các biện pháp chăm sóc khẩn cấp, nếu cần thiết. Một giấy chứng nhận bằng lòng mẫu được đính kèm ở Phụ lục C.
Những tính năng tốt nhất và xấu nhất của phá thai nội khoa theo báo cáo của phụ nữ tham gia trong các nghiên cứu lâm sàng13,23-29
Tính năng tốt nhất * • Không có/và thủ thuật hoặc tiêm thuốc và / hoặc gây mê * • Không xâm lấn * • Tự nhiên, giống như kinh nguyệt hoặc sẩy thai * • Ít đau, quặn thắt * • Dễ dàng hơn về cảm xúc, ít đáng sợ hoặc chấn thương * • Dễ dàng, đơn giản, nhanh hơn
Tính năng xấu nhất * • Đau, quặn thắt (sợ hoặc thực tế) * • Chờ đợi, sự không chắc chắn, lo sợ vì • không rõ * • Buồn nôn, nôn mửa, tiêu chảy (sợ hoặc • kinh nghiệm) * • Lượng chảy máu * • Lo sợ thất bại, thật sự thất bại * • Mất nhiều thời gian
D. Ngừa thai sau khi phá thai
Tránh thai nên được thảo luận với mọi phụ nữ. Tất cả phụ nữ nên được nhắc nhở rằng khả năng thụ thai nhanh chóng có lại sau phá thai sớm trong ba tháng đầu. Vì lý do này nên điều rất quan trọng là phụ nữ hiểu được nguy cơ tiếp theo của một thai kỳ. Thông tin về tránh thai cần được cung cấp tại ở lần khám đầu tiên. Phụ nữ phá thai nội khoa có thể bắt đầu sử dụng thuốc tránh thai, thuốc chích và cấy dưới da vào ngày dùng misoprostol. Bao cao su, thuốc mỡ và bọt tránh thai, mũ cổ tử cung, và màng ngăn nên được sử dụng khi quan hệ tình dục lại lần đầu. Cho những phụ nữ yêu cầu đặt dụng cụ tử cung tốt nhất nên đợi cho đến khi phá thai của họ được hoàn tất. Một phương pháp tránh thai thích hợp sẽ tùy thuộc vào việc sẵn có tại địa phương, nhu cầu và sở thích của mỗi người phụ nữ.
Tóm tắt các điểm chính:
• Cung cấp cho phụ nữ đầy đủ thông tin là rất quan trọng để đảm bảo • thành công, an toàn, và sự chấp nhận.
• Hầu hết các phương pháp tránh thai có thể được sử dụng ngay lập tức sau phá thai nội khoa.
VI. Mang Mifepristone Vào Những Hệ Thống Mới
Những chủ đề của chương
• Đào tạo cán bộ
• Các thành phần của cung cấp dịch vụ
• Phổ biến thông tin
• Các chuyện không có thật về phá thai nội khoa
• Đương đầu với kỳ thị về phá thai
Các yêu cầu cơ bản cho việc phân phối dịch vụ phá thai nội khoa bao gồm nhân viên được huấn luyện và các thuốc cần (mifepristone và misoprostol). Nhân viên phải bao gồm các tư vấn viên chuyên nghiệp và các nhà cung cấp là những người có khả năng xác định tiêu chí, xác nhận thành công, chuyển tuyến và / hoặc cung cấp cho phụ nữ những chăm sóc hậu thuẫn khẩn cấp.
A. Đào tạo cán bộ
Nhân viên tại các cơ sở y tế cung cấp phá thai nội khoa cần được đào tạo mỗi phần sau đây:
• Các phác đồ phá thai nội khoa: Nhân viên cần có kiến thức về mifepristone và misoprostol và phác đồ đang được sử dụng tại phòng khám.
• Tư vấn: Nhân viên cần được đào tạo toàn diện về tư vấn cho phá thai nội khoa (xem Chương V).
• Xác định tuổi thai: Nhân viên phải có khả năng đánh giá thời gian mang thai qua việc xem xét bệnh sử thích hợp, các triệu chứng, và khám lâm sàng (xem Chương III, Mục B). Do hiệu quả của phá thai nội khoa không giảm đáng kể theo từng ngày gia tăng của thai kỳ, nên không cần thiết phải đánh giá tuổi thai thật chính xác. Các xét nghiệm để phát hiện hàm lượng hoóc môn và siêu âm có thể trợ giúp trong việc xác định tuổi thai nhưng không phải là yêu cầu đối với hệ thống cung cấp dịch vụ.
• Nhận diện các thai kỳ bất thường hiếm gặp: Nhân viên nên phải có hiểu biết về các dấu hiệu cảnh báo cho những thai kỳ bất thường hiếm gặp như thai ngoài tử cung và thai trứng. Vì những phụ nữ phá thai nội khoa thường tìm đến sớm trong thai kỳ của họ, các nhà cung cấp có cơ hội để chẩn đoán sớm những trường hợp hiếm gặp nầy. Mifepristone và misoprostol không có hiệu lực đối với thai ngoài tử cung và thai trứng.
• Xác định thành công: tình trạng phá thai có thể được đánh giá lúc tái khám theo dõi bằng bệnh sử và khám lâm sàng (xem Chương IV, Phần D). Ví dụ, nếu người bác sĩ có thể phát hiện kích thước tử cung tăng tương thích với số tuần thêm của phát triển của bào thai hoặc nếu người phụ nữ vấn đề về chảy máu kéo dài, có khả năng cần thiết phải can thiệp bổ sung.
• Làm rõ các giá trị đạo đức: Có thể hữu ích để thảo luận với nhân viên về các giá trị đạo đức, đặc biệt là trong trường hợp nơi mà một số nhân viên có thái độ phân vân về cung cấp dịch vụ phá thai.
Cho dù các nhà cung cấp mới là các bác sĩ hoặc những nhân viên chăm sóc sức khỏe khác, việc tập huấn đầy đủ về phá thai nội khoa sẽ cải thiện rất nhiều sự thoải mái và kỹ năng của họ đối với phương pháp. Những nghiên cứu gần đây đã chứng minh rằng sự thành công và sự hài lòng với phương pháp này có xu hướng tăng khi kinh nghiệm và kỹ năng của nhà cung cấp tăng lên.
Một khóa đào tạo cơ bản phải bao gồm các thành phần sau:
• Mifepristone và misoprostol: Dược lý học và cơ chế hoạt động
• Tiêu chuẩn thu nhận và các chống chỉ định
• Các phác đồ phá thai nội khoa
• Chẩn đoán sẩy thai trọn, không trọn và thai kỳ đang tiến triển
• Xử trí tác dụng phụ và tác dụng ngoại ý
• Siêu âm: lợi thế và bất lợi trong những hệ thống khác nhau
• Tư vấn
Kinh nghiệm cho thấy rằng việc sử dụng các ca lâm sàng trong đào tạo là khá hữu ích, đặc biệt là khi thảo luận về cách xử trí các tác dụng phụ và chẩn đoán tình trạng sẩy thai. Ngoài ra, đóng vai trò và hoạt động nhóm đã chứng minh rất hiệu quả trong tập huấn tiêu chuẩn thu nhận và tư vấn. Một số tổ chức quốc tế đã phát triển chương trình đào tạo cho phá thai nội khoa (xem Phụ lục E Các nguồn lực bổ sung).
B. Các thành phần của cung cấp dịch vụ
Các nhà cung cấp hiện đang cung cấp dịch vụ kế hoạch hoá gia đình, chăm sóc tiền sản hoặc các dịch vụ sức khỏe sinh sản khác có thể thêm phá thai nội khoa vào dịch vụ hiện tại của họ. Đặc biệt, các nhà cung cấp phá thai ngoại khoa có thể dễ dàng cung cấp dịch vụ phá thai nội khoa một khi họ được đào tạo thích hợp. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng cũng khả thi khi đưa phá thai nội khoa vào những cơ sở mà trước đó chưa cung cấp dịch vụ phá thai. Nhà cung cấp có thể cung cấp phương pháp an toàn và hiệu quả bằng cách sử dụng cơ chế chuyển tuyến phù hợp cho việc xử trí sẩy thai mà không phải tái cấu trúc toàn diện cả hệ thống.26,77
Thuốc men
• Mifepristone và misoprostol: Cả hai loại thuốc có thể được sử dụng hoặc tại nhà hoặc tại phòng khám. Bất kể nơi mà các loại thuốc được sử dụng, phụ nữ cần được tư vấn cẩn thận về cách thức, thời gian dùng thuốc và các biến chứng tiềm năng, các tác dụng mong đợi và ngoại ý, và cách xử trí khi nó xảy ra.
Các cơ sở cấp cứu / dịch vụ chuyển tuyến
• Chấm dứt bằng ngoại khoa: Do hiệu quả phương pháp không phải 100%, các nhà cung cấp phá thai nội khoa sẽ có thể thực hiện hoặc chuyển phụ nữ để hoàn tất bằng ngoại khoa, khi cần thiết.
• Cấp cứu: Phụ nữ cần phải biết đi đâu để được chăm sóc khẩn cấp. Hầu hết các chăm sóc hậu thuẫn tương tự với điều mà phụ nữ cần sau sảy thai tự nhiên, và nhiều cộng đồng có sẳn một cơ sở y tế để cung cấp dịch vụ chăm sóc như vậy.
Các thành phần bổ sung của cung cấp dịch vụ
• Khu vực chờ đợi: Nếu misoprostol được thực hiện tại phòng khám, có một khu vực mà phụ nữ có thể đợi sau khi uống thuốc thì rất thuận tiện. Một số lượng đủ nhà vệ sinh nên có ở gần đó. Giường bệnh hiếm khi cần thiết, nhưng ghế ngồi thoải mái có thể có ích. Lý tưởng nhất, các phòng khám cung cấp không gian cho những người cùng đi với người phụ nữ ở lại với cô ấy trong quá trình phá thai.
• Siêu âm: Như đã giải thích ở trên, siêu âm có thể hữu ích trong việc xác định tuổi thai, xác định các biến chứng khi mang thai, và xác nhận phá thai hoàn tất, nếu các nhà cung cấp có kỹ năng trong chẩn đoán hình ảnh và đủ khả năng giải thích chúng.
• Thuốc giảm đau và chống buồn nôn: Các sản phẩm này có thể cho phụ nữ sử dụng khi cần thiết để giúp làm dịu tác dụng phụ (xem Chương IV, Phần C).
• Kháng thể Anti-D:• Trong khi hầu hết các hướng dẫn khuyên bạn sử dụng kháng thể anti-D cho phụ nữ có Rh âm tính với tuổi thai hơn bảy tuần, việc sử dụng ở tuổi thai trước bảy tuần còn tranh cãi. Có thể là ở giai đoạn rất sớm này của thai kỳ có rất ít, nếu có, cơ hội cho việc trao đổi máu giữa người phụ nữ và bào thai.78 Cần có thêm nhiều nghiên cứu nữa để xác định chính xác khi nào biện pháp phòng ngừa nầy là cần thiết. Nếu các chuẩn chăm sóc của địa phương cho thấy kháng thể anti-D cho phụ nữ có Rh âm tính đã trải qua phá thai ngoại khoa hoặc sảy thai tự nhiên, chăm sóc này cũng cần được cung cấp cho phụ nữ phá thai nội khoa cho đến khi có thêm những bằng chứng mạnh hơn nữa.
C. Phổ biến thông tin
Cũng như tất cả các kỹ thuật, phổ biến thông tin là rất quan trọng để có được sự hỗ trợ của địa phương và quốc gia. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy các chiến lược phổ biến sau đây đã hoạt động tốt:
• Quảng cáo phương pháp như một thành phần của dịch vụ sức khỏe sinh sản toàn diện.
• Tăng cường nhận thức của phụ nữ và sự hiểu biết về phá thai nội khoa thông qua • phương tiện truyền thông và các tổ chức, nhóm của phụ nữ.
• Giao tiếp thông tin giữa các nhà cung cấp thông qua các tạp chí y khoa.
• Giới thiệu phá thai nội khoa tại các cuộc họp chuyên môn cấp địa phương, quốc gia • và khu vực, đặc biệt là nơi mà kỹ thuật này tương đối không được biết nhiều và / hoặc chưa được sử dụng đúng mức.
• Giáo dục nhân viên y tế các cấp, bao gồm bác sĩ, nhân viên trung cấp, nhân viên tiếp • tân, tư vấn viên và điện thoại viên.
• Tạo mạng lưới các nhà cung cấp dịch vụ thông qua đó họ có thể chia sẻ kinh nghiệm • của họ.
D. Những chuyện không có thật về phá thai nội khoa
Điều quan trọng là trả lời các chuyện không có thật thường gặp về phương pháp. Sau đây là một số chuyện không có thật phổ biến về phá thai nội khoa và bằng chứng thực tế.
Chuyện không có thật số 1: Siêu âm là cần thiết cho tất cả các dịch vụ phá thai nội khoa.
Nhiều nhà cung cấp có quan ngại về cung cấp phá thai nội khoa, đặc biệt là ở các vùng nông thôn, nơi siêu âm có thể không có sẳn. Trong khi siêu âm là một công cụ hữu ích cả về đánh giá tuổi thai và xác định thai ngoài tử cung, nó không phải là không thể thay thế được. Cần biết nơi có thể gửi phụ nữ đến làm siêu âm khi cần thiết là điều hửu ích.
Chuyện không có thật số 2: phá thai nội khoa nguy hiểm vì nó không giải quyết thai ngoài tử cung.
Phá thai nội khoa có chống chỉ định khi phụ nữ mang thai được biết là có thai ngoài tử cung vì mifepristone không kết thúc được thai ngoài tử cung. Các nhà cung cấp phá thai nội khoa phải được đào tạo để chẩn đoán thai ngoài tử cung. Việc phụ nữ mang thai sớm tìm đến dịch vụ và các nhà cung cấp phá thai nội khoa đã tạo cơ hội để chẩn đoán bệnh trạng sớm hơn khi người phụ nữ tiếp tục mang thai.
Chuyện không có thật số 3: Chỉ có bác sĩ mới có thể thực hiện phá thai nội khoa.
Do tính chất của phá thai nội khoa – những phụ nữ chỉ cần đơn giản dùng hai loại thuốc – các nhà cung cấp không phải là bác sĩ nhưng đã được đào tạo, có thể là những nhà cung cấp phá thai nội khoa hiệu quả. Các nhà cung cấp không phải là bác sĩ cung cấp phá thai nội khoa cũng làm tăng nhóm các nhà cung cấp và dần xây dựng thêm kỹ năng của nhân viên như y tá, nữ hộ sinh. Các nhân viên y tế trung cấp đóng một vai trò quan trọng trong việc cung cấp chăm sóc có liên quan đến thai kỳ ở nhiều cơ sở, đặc biệt là ở nông thôn hoặc vùng xa, nơi đang khan hiếm các bác sĩ. Bằng chứng cho thấy các nhà cung cấp chăm sóc sức khoẻ khác nhau, trong đó có nữ hộ sinh và y tá chuyên ngành liên quan đến chăm sóc thai kỳ, hoặc tham gia rất thành công vào việc cung cấp dịch vụ phá thai nội khoa hoặc sở hữu những kỹ năng cần thiết để cung cấp phá thai nội khoa khi được huấn luyện bổ sung.79
Chuyện không có thật số 4: phá thai nội khoa là không thích hợp cho phụ nữ ở vùng nông thôn.
Nếu một cơ sở y tế cung cấp phá thai nội khoa không thể thực hiện chăm sóc hậu thuẫn như thủ thuật hút thai, cơ sở này phải nằm gần một trung tâm có thể cung cấp chăm sóc này trong một khoảng cách hợp lý. Ví dụ, bệnh viện huyện và cơ sở y tế chăm sóc sức khỏe ban đầu có thể hoạt động như một mắc xích cung cấp dịch vụ hổ trợ cho các cơ sở y tế trong vùng lân cận địa lý. Hệ thống chuyển viện kiểu “may ơ và nan hoa” này thường được sử dụng tại nhiều nơi trên thế giới cho các hệ thống chăm sóc sức khỏe khác.
E. Đương đầu với kỳ thị phá thai
Trong khi nhiều nước, đặc biệt là ở vùng cận Sahara châu Phi và châu Mỹ La tinh, có luật phá thai nghiêm ngặt, hầu như luôn luôn có những trường hợp hạn chế cho phép phá thai. Nếu phá thai được cho phép một cách hợp pháp, lý tưởng là phụ nữ có khả năng lựa chọn hoặc là phá thai ngoại khoa hoặc nội khoa.
Dưới đây là gợi ý cho việc đẩy mạnh phương pháp ở những nơi phá thai rất bị kỳ thị và bị hạn chế.
• Nhấn mạnh rằng phá thai nội khoa là an toàn cho phụ nữ.
• Giới thiệu ý tưởng rằng phá thai nội khoa chỉ tương tự như sẩy thai tự nhiên.
• Một số quốc gia đã thành công khi khởi tung ra dịch vụ phá thai nội khoa bằng cách • bắt đầu sử dụng misoprostol để điều trị sẩy thai không trọn và sẩy thai tự nhiên.
Tóm tắt các điểm chính:
• Thật đơn giản và dễ hiểu việc huấn luyện các nhà cung cấp để cung cấp • phá thai nội khoa ở hầu hết bất kỳ hệ thống nào.
• Phá thai nội khoa có thể được cung cấp an toàn bởi các nhà cung cấp ở • nhiều cấp độ một khi họ được đào tạo.
• Cần thiết phải phổ biến thông tin cho phụ nữ và cho các nhà cung cấp • dịch vụ chăm sóc sức khỏe ở mọi cấp.
• Nhiều rào cản được đề cập có liên quan đến việc phát triển dịch vụ phá • thai nội khoa chỉ là những chuyện không có thật.
VII. Mifepristone Và Misoprostol Trong Phá Thai Ba Tháng Đầu Muộn:
Phá thai nội khoa với mifepristone và misoprostol là một chăm sóc chuẩn trong suốt ba tháng đầu thai kỳ ở Vương quốc Anh và đã được Hiệp hội Sản Phụ Khoa Hoàng gia khuyến cáo (RCOGRCOGRCOG) 80. Nghiên cứu đã ghi nhận tỉ lệ thành công tương đương sau 9 tuần theo kỳ kinh cuối so với tuổi thai sớm hơn với một số sửa đổi phương thức. Tuy nhiên, không có các nghiên cứu trực tiếp so sánh kết quả sớm với muộn của các phương thức. Vì vậy, thông tin dưới đây dựa trên những so sánh các quan sát qua nhiều nghiên cứu.
A. Những điểm giống với phá thai nội khoa sớm:
1. Phương pháp này thành công với hơn 90% trường hợp. Kinh nghiệm được phổ biến về việc sử dụng phương pháp này với thai quá 9 tuần theo kỳ kinh chót (gần 3.000 trường hợp) cho thấy một hiệu quả tích lũy lớn hơn 93% trường hợp 81,82,83,84,85,86,87. Với số loạt ca lớn nhất được Hamodavà cs. xuất bản, hiệu quả được chứng minh giảm không đáng kể khi tuổi thai ngày càng tăng: từ tỉ lệ thành công 97,3% ở phụ nữ 10 tuần theo kinh chót đến 92,0% ở phụ nữ 13 tuần theo kinh chót.87
2. Thời gian tống xuất cũng tương tự như trong phá thai nội khoa sớm, trung bình khoảng 4 và 5 giờ, so với 3 đến 4 giờ khi phá thai sớm hơn.84,87
3. Tác dụng phụ được báo cáo thường nhẹ và thoáng qua. Như trong phá thai sớm hơn, sau khi dùng misoprostol, phụ nữ báo cáo có buồn nôn, nôn, tiêu chảy, sốt, ớn lạnh và đau đầu. Hầu hết các tác dụng nầy đều chỉ thoáng qua và được xử trí khi cần thiết với các thuốc chống nôn và chống tiêu chảy.
4. Khi được lựa chọn giữa phá thai nội khoa và ngoại khoa, phụ nữ rất hài lòng với phương pháp phá thai nội khoa.83,88
B. Sự khác biệt với phá thai nội khoa sớm:
1. Phương pháp thường được thực hiện tại phòng khám. Phụ nữ đến phá thai nội khoa sớm (đến 9 tuần theo kỳ kinh cuối) có thể dùng misoprostol và sau đó sẩy thai tại nhà. Tất cả các nghiên cứu và việc sử dụng thường quy điều trị này ở thai kỳ sau 9 tuần theo kinh cuối liên quan đến việc dùng misoprostol hoặc tại phòng khám hoặc nội trú. Nghiên cứu hiện đang được tiến hành để xác định xem liệu các phương pháp sau nầy có thể được cung cấp bên ngoài phòng khám không, tuy nhiên, cho đến khi các nghiên cứu được hoàn thành thì phương pháp được khuyến cáo chỉ sử dụng tại phòng khám hoặc ở bệnh nhân ngoại trú.
2. Để có một phương thức thành công, phụ nữ thường sử dụng nhiều liều misoprostol. Các phác đồ tiêu biểu cho phá thai sớm đòi hỏi một liều misoprostol, thường giữa 400 và 800 mcg, bằng một trong các đường dùng. Đối với phụ nữ phá thai nội khoa quá 9 tuần theo kinh cuối, một loạt liều thuốc được sử dụng với khoảng cách 3-4 giờ, cho đến khi thai được tống xuất. Nghiên cứu cho thấy trung bình, phụ nữ phải dùng 2-3 liều. Các phác đồ được RCOGRCOGRCOG khuyến cáo là: theo sau 200 mg mifepristone 36-48 giờ là misoprostol 800 mcg đặt âm đạo. Sau liều misoprostol ban đầu, tối đa là bốn liều bổ sung 400 mcg, bằng miệng hoặc đặt âm đạo (tuỳ thuộc bệnh nhân có chảy máu), cho mỗi ba giờ được khuyến cáo.
3. Nguy cơ chảy máu cần truyền máu có thể cao hơn ở phụ nữ dùng mifepristone và misoprostol vượt quá 9 tuần. Theo y văn, có 8 ca truyền máu được báo cáo trong số khoảng 3.000 ca (2,8 cho mỗi 1.000 ca). Tỷ lệ này là cao hơn so với phương pháp trước 9 tuần theo kinh cuối, khoảng 1: 2.000 ca. Tương tự người ta cũng nhận thấy biến chứng chảy máu có xu hướng ngày càng tăng với các thủ thuật ngoại khoa trong giai đoạn thai kỳ muộn.89
4. Phụ nữ thường cần dùng thuốc giảm đau nhiều hơn so với phá thai sớm. Một đánh giá với hơn 4.000 ca phá thai nội khoa từ 5 đến 22 tuần theo kinh cuối đã chứng minh rằng yêu cầu giảm đau tăng lên đáng kể với tuổi mẹ trẻ hơn, tuổi thai cao hơn, thời gian đáp ứng với phá thai lâu hơn, và với liều misoprostol tăng lên90. Đồng thời, có sự thay đổi giữa các phòng khám và các nhà cung cấp cũng như giữa các nền văn hóa. Bất kể vậy, nghiên cứu cho thấy phụ nữ sẽ yêu cầu nhiều thuốc giảm đau mạnh hơn khi thực hiện phương pháp ở tuổi thai sau 9 tuần theo kinh cuối so với nếu thực hiện sớm hơn.
Tóm tắt các điểm chính:
• Phá thai nội khoa bằng mifepristone-misoprostol là an toàn và hiệu • quả trong giai đoạn trễ của ba tháng đầu (10-12 tuần theo kinh cuối).
• Phác đồ mifepristone-misoprostol trong phá thai nội khoa trong giai • đoạn trễ của ba tháng đầu, sử dụng 200 mg mifepristone, theo sau là misoprostol 36 – 48 giờ.
• Hầu hết các phác đồ nghiên cứu sử dụng đa liều misoprostol và đòi • hỏi phụ nữ phải ở lại phòng khám khi dùng misoprostol. Nghiên cứu trên bệnh nhân ngoại trú đang được tiến hành.
VIII. Nơi Không Có Mifepristone
Những chủ đề của chương
• Methotrexate và misoprostol trong phá thai nội khoa
• Phá thai với misoprostol đơn thuần.
Phác đồ dùng thuốc * Lợi điểm * Bất lợi
Mifepristone + misoprostol * • >95% hiệu quả * • Tác dụng nhanh * • Mifepristone có thể đắt tiền * • Chưa có mặt rộng rãi trên thế giới
Methothrexate + misoprostol * • >90% hiệu quả * • Tác dụng chậm * • Có thể gây quái thai đối với • thai đang phát triển
Misoprostol đơn thuần * • Khoảng giửa 80% hiệu quả * • Ít tốn kém hơn * • Có sẳn rộng rãi * • Nhiều tác dụng phụ hơn * • Có thể có liên quan đến gây quái thai đối với thai đang phát triển
A. Methotrexate và misoprostol
Methotrexate là một chất đối kháng acid folic can thiệp vào quá trình tổng hợp DNA. Khi được sử dụng như là một tác nhân gây sẩy thai có thể dùng cả đơn thuần và kết hợp với một prostaglandin, methotrexate có thể kết thúc thành công thai trong tử cung sớm và ngoài tử cung91. Đối với phá thai, việc sử dụng một prostaglandin bổ sung, chẳng hạn như misoprostol, gây ra co thắt tử cung đưa đến tống xuất nhanh hơn.92,93
Phác đồ dùng thuốc
Methotrexate và misoprostol đã được sử dụng cho phá thai nội khoa đến 63 ngày theo kinh chót. Các phác đồ dùng thuốc được sử dụng thông dụng nhất là 50 mg methotrexate uống, 5-7 ngày sau dùng 800 mcg misoprostol đặt âm đạo. Liều misoprostol thường được lặp lại sau 24 giờ nếu không sẩy thai.
Methotrexate hiện đang có sẵn dưới dạng dung dịch và thuốc viên. Dung dịch có thể được uống hoặc tiêm bắp. Methotrexate tiêm bắp là đường dùng phổ biến nhất với liều tương ứng với diện tích cơ thể người phụ nữ. Các nhà nghiên cứu đã tìm hiểu sử dụng misoprostol 4, 5, hoặc 6 ngày sau khi dùng methotrexate và nhận thấy tất cả các phác đồ đều hiệu quả.94,95
Sự an toàn
Methotrexate được sử dụng cho một số chỉ định khác hơn là phá thai nội khoa. Thuốc không được biết là có ảnh hưởng khả năng sinh sản trong tương lai hoặc làm tăng nguy cơ bất thường trong thai kỳ tương lai không96, 97,98. Nghiên cứu dược động học cho thấy rằng liều điển hình 50 mg uống là an toàn, vì nồng độ trong huyết thanh không đạt nồng độ duy trì gây độc.99
Chống chỉ định dùng misoprostol-methotrexate
• Thiếu máu trầm trọng
• Bệnh về đông máu đã được biết
• Bệnh gan hoặc thận đang hoạt động
• Rối loạn động kinh chưa được kiểm soát
• Bệnh viêm ruột cấp tính
Những phụ nữ đang dùng thuốc có chứa folate, bao gồm vitamin, được khuyên ngừng các loại thuốc này trong một tuần sau dùng methotrexate. Một số bác sĩ khuyên kiêng các loại thực phẩm chứa nhiều folate như rau lá xanh đậm, bông cải xanh, đậu, bia, ngũ cốc, mầm lúa mì, cam, và thịt nội tạng trong hai tuần sau khi dùng methotrexate, nhưng không có bằng chứng cho thấy biện pháp cẩn thận trên là cần thiết. Do methotrexate được bài tiết trong sữa mẹ, nếu phụ nữ cho con bú có thể cung cấp dinh dưỡng thay thế, nên bỏ sữa mẹ trong vòng 72 giờ sau khi uống methotrexate.
Quái thai
Phụ nữ nên được khuyến cáo về khả năng có thể gây quái thai do methotrexate và misoprostol, và nên tư vấn về tầm quan trọng của hoàn tất bằng thủ thuật nếu thuốc không kết thúc thành công được thai kỳ. Các báo cáo về các kiểu dị tật trong số các trẻ sơ sinh sinh ra ở phụ nữ được điều trị bằng methotrexate trong khi mang thai cho thấy methotrexate có khả năng cao gây quái thai.100, 101.102 Hầu hết các báo cáo về quái thai liên quan đến methotrexate có liên quan đến liều cao được sử dụng trong hóa trị liệu. (Xem Chương II, Phần C về thông tin về misoprostol và quái thai).
Hiệu quả
Tỉ lệ thành công chung của phá thai nội khoa bằng methotrexate-misoprostol đã được báo cáo trong y văn về thử nghiệm lâm sàng thay đổi trong khoảng 88% đến 97% 103.104 (Xem Phụ lục A về tỉ lệ thành công được báo cáo trong các thử nghiệm lâm sàng). Mặc dù các tỉ lệ có thể tương tự với những tỉ lệ đạt được với mifepristone, phá thai nội khoa với methotrexate mất nhiều thời gian để hoàn thành.
Như được mô tả trong Chương II, hiệu quả của việc phá thai nội khoa có liên quan với phác đồ được sử dụng và kinh nghiệm của nhà cung cấp; tỉ lệ thành công tăng khi phụ nữ chờ đợi lâu hơn để tống xuất các sản phẩm thụ thai trước thủ thuật hút thai. Có một số bằng chứng cho thấy methotrexate và misoprostol có thể có hiệu quả hơn ở tuổi thai sớm hơn. Tuy nhiên, các dữ liệu không đi đến được kết luận và các nghiên cứu về phá thai đến 63 ngày theo kinh cuối báo cáo tỷ lệ thành công trên 90%.103,104
Sự chấp nhận
Từ 83% đến 89% người tham gia trong các nghiên cứu phá thai bằng methotrexate nói rằng họ sẽ chọn lại phương pháp nầy lần nữa.105, 106 Một nghiên cứu so sánh sự chấp nhận của mifepristone và methotrexate thấy rằng chấp nhận mifepristone cao hơn đáng kể về đau đớn và thời gian chờ đợi giữa hai thuốc.107
Tác dụng phụ và biến chứng
Các tác dụng phụ của phá thai nội khoa bằng methotrexate-misoprostol cũng tương tự như các tác dụng phụ được trải nghiệm với phác đồ dùng mifepristone-misoprostol. Một nghiên cứu so sánh các tác dụng phụ của mifepristone và phá thai nội khoa bằng methotrexate thấy rằng nhức đầu phổ biến hơn đáng kể so với sau khi dùng mifepristone và tiêu chảy, sốt, ớn lạnh, và thang điểm đau “tệ nhất” phổ biến hơn sau khi dùng methotrexate108. Xử trí các tác dụng phụ tương tự như đã đề nghị với mifepristone (xem Chương IV, Phần C về các khuyến nghị). Sự khác biệt về kiến nghị liên quan đến phá thai không thành công hoặc không hoàn tất và thai ngoài tử cung sẽ được thảo luận dưới đây.
Phá thai thất bại hay không trọn
Trong hầu hết các phác đồ, thai còn tiến triển được định nghĩa là sự hiện diện của hoạt động tim thai trên siêu âm đầu dò âm đạo hai tuần sau khi dùng methotrexate. Không cần thiết can thiệp cho một thai kỳ không còn sống; tống xuất sẽ xảy ra với thời gian, trung bình 22-29 ngày sau khi dùng methotrexate. Khuyến nghị hiện tại ở Hoa Kỳ cho phá thai nội khoa với chế độ methotrexate đề nghị chờ đợi ít nhất 29 – 45 ngày trước khi thực hiện thủ thuật hút thai, tuy vậy một số phụ nữ không muốn chờ đợi lâu và có thể yêu cầu can thiệp ngoại khoa sớm hơn.109
B. Misoprostol đơn thuần
Misoprostol được sử dụng đơn thuần trong phá thai là một thay thế đầy hứa hẹn ở những nơi mifepristone-misoprostol không có mặt. Các nghiên cứu đã đánh giá hiệu quả của misoprostol đơn thuần được sử dụng cho cả phá thai trong ba tháng đầu và ba tháng giữa. Do tính sẵn có rộng của nó, giá thấp, và dễ sử dụng, phụ nữ trên khắp thế giới đã bắt đầu sử dụng misoprostol không có sự giám sát y tế như một phương tiện phá thai.
Phác đồ dùng thuốc
Hầu hết các nghiên cứu đã đánh giá hiệu quả của một liều 800 mcg misoprostol lặp lại cho đến ba lần. Một phác đồ 800 mcg hoặc đặt âm đạo mỗi 3 -12 giờ hoặc ngậm dưới lưỡi mỗi ba giờ lặp lại cho đến ba lần đã được chứng minh có hiệu quả (85%).110
Sự an toàn
Hàng triệu phụ nữ đã sử dụng misoprostol (cả dùng đơn thuần và kết hợp với mifepristone hoặc methotrexate) chấm dứt thai kỳ an toàn.
Vỡ tử cung
Misoprostol có thể làm tăng nguy cơ vỡ tử cung, đặc biệt là trong tuổi thai muộn và ở phụ nữ mang một tử cung có sẹo mổ củ. Nguy cơ chính xác của vỡ tử cung trong phá thai sớm là chưa biết, nhưng đã được ghi nhận không xảy ra ở hàng trăm ngàn lần sử dụng misoprostol-mifepristone trong phá thai ba tháng đầu. Có những bằng chứng tồn tại của vỡ tử cung ở phụ nữ phá thai ba tháng giữa dùng misoprostol (cả đơn thuần111, 112.113 lẩn với mifepristone112).
Dị dạng thai
Mặc dù một số nghiên cứu kết luận rằng không có bằng chứng rõ ràng về dị dạng thai 114.115.116, những nghiên cứu khác đã tìm thấy có mối liên quan giữa cố gắng phá thai không an toàn với misoprostol và những khiếm khuyết bẩm sinh.117, 118.119.120 Các bác sĩ và phụ nữ cần phải biết rằng thất bại trong việc chấm dứt thai kỳ sớm sau khi tiếp xúc với misoprostol có thể dẫn đến một bào thai bất thường. Chấm dứt bằng ngoại khoa được khuyến cáo khi thai còn tiến triển sau khi tiếp xúc với misoprostol.
Sử dụng misoprostol lén lút
Việc tự dùng misoprostol để gây sảy thai đã được ghi nhận cả ở những nơi mà phá thai được phổ biến rộng rãi lẫn bị cấm ngặt.121, 122 Hiện tượng này đã được quan sát ở Brazil kể từ năm 1990 và gần đây ở các nước Mỹ Latinh. Sử dụng misoprostol để phá thai theo cách này dường như đã làm giảm tỷ lệ bệnh suất và tử suất liên quan đến phá thai123. Nghiên cứu gần đây được tiến hành tại Hoa Kỳ trong ba trung tâm đô thị lớn cho thấy kiến thức giới hạn về misoprostol trong phá thai tự dùng (khoảng 4%).124
Hiệu quả
Ởnhững nơi mifepristone không có sẵn, việc sử dụng misoprostol đơn thuần có thể là một thay thế tốt, an toàn. Các phác đồ dùng thuốc tốt trong các nghiên cứu gần đây nhất có tỷ lệ thành công trong khoảng giửa 80% (Xem Phụ lục A về tỉ lệ thành công được báo cáo trong các thử nghiệm lâm sàng).
Sự chấp nhận
Hầu hết các nghiên cứu không tỏ rõ điều tra về sự chấp nhận misoprostol đơn thuần, nhưng dữ liệu có sẵn cho thấy sự chấp nhận cao.
Tác dụng phụ
Như với các hình thức phá thai nội khoa, các phản ứng phụ tiên phát hoặc thứ phát đã được báo cáo phổ biến nhất là quặn thắt và đau, chảy máu, và buồn nôn. Xử trí các tác dụng phụ là giống như trong phá thai nội khoa bằng mifepristone (xem Chương IV, Phần C).
Cách dùng
Đường dùng misoprostol ngậm dưới lưỡi hoặc đặt âm đạo được khuyến khích. Một nghiên cứu lớn được thực hiện bởi YTTGYTTGYTTGYTTG thấy khi được sử dụng bằng đặt âm đạo khoảng cách giữa các liều có thể là 3 hoặc 12 giờ. Với đường ngậm dưới lưỡi, liều dùng cách 3 giờ dẫn đến tác dụng phụ nhiều hơn nhưng dùng thuốc với khoảng cách 12 giờ cho hiệu quả thấp hơn.110 Đường áp má cũng đang được sử dụng cho mục đích này.
Yhọc từ xa và mifepristone và misoprostol
Women on Web là một dịch vụ sử dụng y học từ xa để giúp phụ nữ tiếp cận mifepristone và misoprostol ở các nước có luật hạn chế phá thai và ít có hoặc không có chăm sóc phá thai an toàn. Sau khi tư vấn trực tuyến, phụ nữ với thai kỳ không mong muốn đến 9 tuần theo kinh cuối sẽ tham khảo ý kiến bác sĩ. Nếu không có chống chỉ định, mifepristone và misoprostol được gửi đến người phụ nữ.
http://www.womenonweb.org/
Tóm tắt các điểm chính:
• Trường hợp mifepristone không có sẵn, methotrexate và misoprostol là lựa chọn tốt để phá thai nội khoa.
• Yhọc từ xa có thể giúp làm phá thai nội khoa trở nên khả dĩ ở những • nơi mà mifepristone và misoprostol không có sẵn.
IX. Hướng Tướng Lai
Sách hướng dẫn này có thể được tạo nhờ những tiến bộ to lớn trong kỹ thuật phá thai nội khoa trong hai thập kỷ qua. Cuối cùng, chúng ta đã có sẵn một công cụ mạnh có thể được sử dụng rộng rãi để giúp giải quyết một vấn đề khó khăn và đau đớn mà tất cả những điều này là quá phổ biến trong cuộc sống của hàng triệu phụ nữ. Mục đích của sách hướng dẫn này là để hiển thị bằng cách nào kỹ thuật này có thể được cung cấp kể cả trường hợp các nguồn lực khan hiếm và các dịch vụ y tế không nhất thiết phải phức tạp.
Hứa hẹn của phá thai nội khoa nhằm bảo đảm việc tiếp cận dịch vụ cần thiết, để tăng sự thoải mái và tự chủ của phụ nữ, và cải thiện kết cục sức khỏe sẽ không được thực hiện đầy đủ cho đến khi kỹ thuật này có thể tiếp cận ở tất cả những nơi mà phụ nữ có thể lựa chọn để kết thúc thai ngoài ý muốn. Sử dụng những đề nghị cung cấp ở sách hướng dẫn này có thể giúp để phát triển mục tiêu làm cho phá thai nội khoa thành một sự lựa chọn thực sự cho nhiều phụ nữ hơn nữa.
Vào lúc thuốc ngừa thai được phát triển, gần như không thể tưởng tượng rằng chúng ta cũng sẽ có thể giải quyết vấn đề phá thai bằng thuốc và tránh được can thiệp ngoại khoa. Nhưng thực tế, chúng ta đang thực sự ở đó. Phương pháp này đã được hàng chục triệu phụ nữ sử dụng ở hàng chục quốc gia, và nó không thể chối cãi là an toàn, hiệu quả, chấp nhận được, và khả thi để đưa vào dịch vụ.
Tuy nhiên, chúng ta không ở đích cuối cùng trong việc cải thiện kỹ thuật – và đặc biệt là khi suy nghĩ lại và tái thiết kế các khía cạnh của dịch vụ. Ví dụ, chúng ta biết rằng việc ít đến khám hơn là hoàn toàn phù hợp với an toàn và hiệu quả của phương pháp. Kiểu dịch vụ đến phòng khám tối thiểu cũng rất là mong muốn của hầu hết phụ nữ và các nhà cung cấp. Do đó, một thách thức là thuyết phục các nhà làm chính sách, cơ quan quản lý, hệ thống y tế, và các bác sĩ nhằm cung cấp phá thai nội khoa với ít lần thăm khám nhất có thể.
Hiện tại, chúng ta có rất nhiều kinh nghiệm tích cực với dịch vụ cho phép phụ nữ dùng misoprostol ở nhà và không quay trở lại phòng khám vì mục đích này. Vì misoprostol, không phải là mifepristone, là nguyên nhân của hầu hết các tác dụng phụ khó chịu của phương pháp, cũng hợp lý để thăm dò ý tưởng cho phép phụ nữ dùng mifepristone tại nhà. Trong tương lai, chúng ta có thể xem xét cơ chế cho phép phụ nữ mua mifepristone tại nhà thuốc (một tình huống mà đã diễn ra tại một số nơi) và thậm chí ngay cả có thể có sẵn nó trong tay để sau nầy cần đến.
Vì nhiều phụ nữ cảm thấy hoàn toàn tốt và có xu hướng tránh đến tái khám sau khi phá thai, chúng ta cần nghiên cứu thêm về cách để giúp phụ nữ đủ điều kiện bỏ qua tái khám an toàn sau khi phá thai nội khoa của họ hoàn tất. Chúng ta biết rằng phụ nữ rất giỏi xác định liệu họ có thể cần chăm sóc bổ sung vì các biến chứng, và với tư vấn thích hợp, họ sẽ có thể tự biết trở lại cơ sở y tế cho mục đích này. Tư liệu hiện hành cho thấy rằng hầu như không có khả năng phụ nữ nghĩ rằng phá thai của họ đã thành công khi nó chưa được hoàn tất mà có nhiều khả năng hơn để họ tin rằng việc mang thai đã không được kết thúc khi nó thực sự đã hoàn tất.125 Trong tương lai, có thể có một vị trí cho một thử nghiệm thai có độ nhạy thấp không đắt tiền để hỗ trợ phụ nữ trong việc quyết định khi họ có thể cần phải chăm sóc khi thai vẫn tiếp tục phát triển sau phá thai nội khoa.
Trong cả khu vực phát triển và kém phát triển của thế giới, rất nhiều hệ thống dịch vụ cung cấp phá thai nội khoa đã tự phát hiện rằng phương pháp này đơn giản để cung cấp và nó có thể được thực hiện rất tốt bởi những thành phần không là bác sĩ. Cái nhìn sâu sắc này là rất quan trọng để làm cho phương pháp dễ tiếp cận hơn trong các môi trường có nguồn lực thấp. Một thách thức cho tương lai là để đảm bảo rằng thông điệp được nhiều người biết đến và những người thiết kế và phát triển các chuẩn cho các dịch vụ y tế hiểu.
Đối với bản thân khoa học và công nghệ, chúng ta mong muốn một cách để làm cho quá trình phá thai nội khoa thậm chí còn thoải mái hơn cho phụ nữ, giảm bớt những gì hiện nay đang được xem như là hậu quả khó tránh của phương pháp: chảy máu và đau. Đối với mục tiêu này, chúng ta cần sự tham gia của các nhà khoa học cơ bản để bắt đầu thăm dò các phân tử thay thế và công thức. Nhưng tại sao không? Quá khứ là để hướng dẫn và sáng tạo: công nghệ là ở đây, và nó đang hoạt động. Hứa hẹn cho tương lai là rất lớn, với cổ tức bằng sức khỏe và năng suất của phụ nữ trên toàn thế giới. Chúng ta mong muốn là một bộ phận của điều thật thú vị này.
X. Phụ Lục
Phụ lục A: T Tính hiệu quả của mifepristone và misoprostol, methotrexate và misoprostol và misoprostol đơn thuần trong phá thai nội khoa sớm.
Bảng 1 H Hiệu quả của mifepristone và misoprostol trong phá thai nội khoa, methotrexate và misoprostol và misoprostol đơn thuần trong phá thai nội khoa sớm.
Tài liệu tham khảo * N * Tuổi thai * Liều mfepristone (mg) * Liều ban đầu misoprostol (mcg) * Các liều bổ sung misoprostol (mcg) * Thành công (%)
Raghavan S, et al.51 * 240 * ≤ 63 ngày * 200 * 400 ngậm dưới lưỡi vào ngày 2 * 99
239 * ≤ 63 ngày * 200 * 400 uống vào ngày 2 * 94
von Hertzen H, et al.55 * 529 * ≤ 63 ngày * 100 * 800 đặt âm đạo vào ngày 2 * 93
534 * ≤ 63 ngày * 100 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 91
531 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 2 * 94
532 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 93
Winikoff B, et al.53 * 421 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 áp má vào ngày 2 * 800 áp má vào ngày 8-14 nếu cần * 96
426 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 uống vào ngày 2 * 800 uống vào ngày 8-14 nếu cần * 91
Coyaji K, et al.46 * 147 * ≤ 56 ngày * 200 * 400 uống vào ngày 3 * 86
150 * ≤ 56 ngày * 200 * 400 uống vào ngày 3 * 400 uống 3 giờ sau đó * 92
Guest J, et al.58 * 210 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 1 (6 giờ sau mife nếu cần) * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 đến 8 nếu cần * 89
215 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 800 đặt âm đạo vào ngày 5 đến 10 nếu cần * 96
Creinin MD, et al.57 * 554 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 1 (0 -15 ph sau nếu cần) * 800 đặt âm đạo vào ngày 8 nếu cần * 95
546 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 2 * 800 đặt âm đạo vào ngày 8 nếu cần * 97
Middleton T, et al.126 216 * ≤ 56 ngày * 200 * 800 áp má vào ngày 2-3 * 95
213 * ≤ 56 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 2-3 * 93
Creinin MD, et al.56 * 525 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 1 (6-8 giờ sau mife) * 800 đặt âm đạo vào ngày 8 nếu cần * 96
531 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 2 * 800 đặt âm đạo vào ngày 8 nếu cần * 98
Tang OS, et al.52 112 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 94
112 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 ngậm dưới lưỡi vào ngày 3 * 98
Von Hertzen H, et al.127 * 740 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 uống vào ngày 3 * 400 uống 2 lần mỗi ngày vào ngày 4-10 * 92
741 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 400 uống 2 lần mỗi ngày vào ngày 4-10 * 95
738 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 94
Schaff EA, et al.128 * 220 * ≤ 63 ngày * 200 * 400 uống vào ngày 3 * 800 đặt âm đạo vào ngày 4-8 nếu cần * 91
269 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 uống vào ngày 3 * 800 đặt âm đạo vào ngày 4-8 nếu cần * 95
522 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 800 đặt âm đạo vào ngày 4-8 nếu cần * 98
Bartley J, et al.129 * 453 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 99
Schaff et al.47 * 548 * ≤ 63 ngày * 200 * 400 uống vào ngày 2 * 400 uống 2 giờ sau đó, 800 đặt âm đạo vào ngày 3-8 nếu cần * 95
596 * ≤ 63 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 2 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3-8 nếu cần * 99
Schaff EA, et al.54 * 734 * ≤ 56 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 1 * 98
766 * ≤ 56 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 2 * 98
755 * ≤ 56 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 96
Schaff EA, et al.60 * 933 * ≤ 56 ngày * 200 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 97
Spitz I, et al.6 * 827 * ≤ 49 ngày * 600 * 400 uống vào ngày 3 * 92
678 * 50-56 ngày * 600 * 400 uống vào ngày 3 * 83
510 * 57-63 ngày * 600 * 400 uống vào ngày 3 * 77
Winikoff B, et al.14 * 1,373 * ≤ 56 ngày * 600 * 400 uống vào ngày 3 * 84-95
Aubeny E, et al.130 * 1,108 * ≤ 63 ngày * 600 * 400 uống vào ngày 3 * 200 uống 3 giờ sau đó nếu cần * 93
Baird DT, et al.131 * 386 * ≤ 63 ngày * 200 * 400 uống vào ngày 3 * 95
El-Refaey H, et al.132 * 130 * ≤ 63 ngày * 600 * 800 uống vào ngày 3 * 87
133 * ≤ 63 ngày * 600 * 800 đặt âm đạo vào ngày 3 * 95
El-Refaey H, et al.133 * 150 * ≤ 56 ngày * 200 * 800 uống vào ngày 3 * 93
Guo-wei S, et al.134 * 149 * ≤ 49 ngày * 150 * 600 uống vào ngày 3 * 95
McKinley C, et al.135 * 110 * ≤ 63 ngày * 200 * 600 uống vào ngày 3 * 94
110 * ≤ 63 ngày * 600 * 600 uống vào ngày 3 * 94
Peyron R, et al.136 * 488 * ≤ 49 ngày * 600 * 400 uống vào ngày 3 * 97
385 * ≤ 49 ngày * 600 * 400 uống vào ngày 3 * 200 uống 4 giờ sau đó nếu cần * 99
Bảng 2 H H Hiệu quả của methotrexate và misoprostol trong phá thai nội khoa sớmmedical abortion
Tham khảo * N * Tuổi thai * Liều dùng methotrexate (mg) * Liều dùng misoprostol (mcg) * Thơi gian * Thành công (%)
Wiebe, et al.137 * 154 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 600 đặt âm đạo trong 24 giờ x2 * 4-6 ngày * 94
155 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 600 áp má trong 24 giờ x2 * 4-6 ngày * 90
Creinin, et al.138 * 26 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 800 đặt âm đạo * 3-7 ngày * 93
Borgatta, et al.139 * 1,973 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 800 đặt âm đạo trong 24 giờ x2 nếu cần * 5-7 ngày * 84
Carbonell, et al.140 * 148 * ≤ 56 ngày * 25 mg uống * 800 đặt âm đạo trong 24 giờ nếu cần * 7 ngày * 91
Wiebe, et al.141 * 99 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * Không * 5-6 ngày * 83
256 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 800 đặt âm đạo * 5-6 ngày * 89
Carbonell, et al.94 * 300 * ≤ 63 ngày * 50 mg uống * 800 đặt âm đạo, lặp lại 48 và 96 giờ nếu cần * 3-5 ngày * 91
Carbonell, et al.142 * 287 * ≤ 63 ngày * 50 mg/m2 TB * 800 đặt âm đạo trong 48 giờ x3 nếu cần (tự dùng) * 3-5 ngày * 92-93
Wiebe, et al.143 * 289 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 750 đặt âm đạo * 4-5 ngày * 91
241 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 600 đặt âm đạo mỗi 8 giờ x3 4-5 ngày 88
289 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 750 đặt âm đạo * 4-5 ngày * 91
226 * ≤ 49 ngày * 60 mg/m2 TB * 750 đặt âm đạo * 4-5 ngày * 85
145 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 500 đặt âm đạo * 4-5 ngày * 93
144 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 750 đặt âm đạo * 4-5 ngày * 90
Creinin, et al.144 * 99 * ≤ 49 ngày * 75 mg TB * 800 đặt âm đạo * 5-6 ngày * 95
202 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 TB * 800 đặt âm đạo * 5-6 ngày * 89
299 * ≤ 49 ngày * 50 mg/m2 uống * 800 đặt âm đạo * 5-6 ngày * 91
Bảng 3 H Hiệu quả của misoprostol đơn thuần trong phá thai nội khoa sớm
Tham khảo * N * Tuổi thai * Liều dùng đầu misoprostol (mcg) * Liều dùng bổ sung misoprostol (mcg) * Thành công (%)
von Hertzen, et al.110 * 512 * ≤ 63 ngày * 800 ngậm dưới lưỡi * 3 giờ x3 * 84
509 * ≤ 63 ngày * 800 ngậm dưới lưỡi * 12 giờ x3 * 78
513 * ≤ 63 ngày * 800 đặt âm đạo * 3 giờ x3 * 85
512 * ≤ 63 ngày * 800 đặt âm đạo * 12 giờ x3 * 83
Aldrich, et al.103 * 2,444 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * 800 đặt âm đạo nếu cần * 77
Blanchard, et al.145 * 36 * ≤ 56 ngày * 400 uống * 3 giờ x 4 * 39
24 * ≤ 56 ngày * 800 uống * 6 giờ x2 * 5
40 * ≤ 56 ngày * 600 đặt âm đạo * 43
35 * ≤ 56 ngày * 800 uống * 3 giờ x2 * 46
25 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * 60
51 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * 800 đặt âm đạo 24 giờ nếu cần * 80
50 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * trong 24 giờ x 2 * 66
Borgatta, et al.146 * 440 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * trong 24 giờ x 2 * 91
Carbonell, et al.147 * 452 * ≤ 63 ngày * 800 đặt âm đạo * 8 giờ (tự dùng) x 3 * 91
Cheung, et al.148 * 50 * ≤ 49 ngày * 400 ngậm dưới lưỡi * 3 giờ x 3 * 86
Singh, et al.149 * 150 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * 400 đặt âm đạo * 3 giờ đến 3 lần * 85
Jain, et al.150 * 125 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * trong 24 giờ x 3 * 88
Tang, et al.151 * 50 * ≤ 83 ngày * 600 ngậm dưới lưỡi * 3 giờ đến 5 lần * 86
Tang, et al.152 * 25 * ≤ 83 ngày * Các liều ngậm dưới lưỡi khác nhau * 93
Zikopoulos, et al.153 * 160 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * trong 24 giờ x3 * 91
Carbonell, et al.154 * 300 * 42-63 ngày * 1,000 đặt âm đạo * trong 24 giờ x3 * 93
Carbonell, et al.155 * 150 * 63-84 ngày * 800 đặt âm đạo * trong 24 giờ x3 * 84
Bugalho, et al.156 * 103 * ≤ 42 ngày * 800 đặt âm đạo * 800 đặt âm đạo 7 ngày nếu cần * 92
Ngai, et al.157 * 80 * ≤ 63 ngày * 800 đặt âm đạo * 48 giờ x 3 * 75
Velazco, et al.158 * 150 * 35-63 ngày * 800 đặt âm đạo * trong 24 giờ x 3 * 89
Carbonell, et al.159 * 180 * 64-91 ngày * 800 đặt âm đạo * 12 giờ x 3 * 85
Esteve, et al.160 * 720 * 35-63 ngày * 800 đặt âm đạo trong * 24 giờ x 3 * 89
Jain, et al.161 * 150 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * trong 24 giờ x 2 + 800 đặt âm đạo 8 ngày nếu cần * 91
Jain, et al.162 * 100 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * 800 đặt âm đạo 24 giờ nếu cần * 88
Ozeren, et al.163 * 36 * ≤ 63 ngày * 800 đặt âm đạo * 800 đặt âm đạo vào ngày 4 nếu cần * 58
Tang, et al.164 * 20 * ≤ 63 ngày * 800 đặt âm đạo * 400 đặt âm đạo mỗi 3 giờ x 4 * 70
Carbonell, et al.165 * 120 * 64-84 ngày * 800 đặt âm đạo trong 24 giờ đến 3 lần 87
Carbonell, et al.166 * 175 * ≤ 63 ngày * 800 đặt âm đạo * Mỗi 48 giờ đến 3 lần + 400-600 đặt âm đạo nếu cần * 92
Carbonell, et al.167 * 141 * ≤ 69 ngày * 800 đặt âm đạo * Mỗi 48 giờ x 3 * 94
Bugalho, et al.168 * 101 * 35-77 ngày * 200 đặt âm đạo * Mỗi 12 giờ x 4 * 46
133 35-77 ngày 400 đặt âm đạo * Mỗi 12 giờ x 4 * 66
Creinin, et al.169 * 61 * ≤ 56 ngày * 800 đặt âm đạo * 800 đặt âm đạo 24 giờ nếu cần * 47
Phụ lục B: Bảng kiểm tư vấn trong phá thai nội khoa
1. T Thảo luận về sự khác nhau giữa phá thai nội khoa và ngoại khoa:
Phá thai nội khoa * Phá thai ngoại khoa
• Tỷ lệ thành công cao * • Một tỷ lệ nhỏ cần can thiệp ngoại khoa * • Tránh các thủ thuật xâm lấn * • Tránh an thần và gây mê * • Biến chứng nặng rất hiếm * • Thời gian để hoàn thành không chắc chắn * • Gồm nhiều bước * • Người phụ nữ tự kiểm soát hơn * • Tỷ lệ thành côngcao * • Một phần trăm rất nhỏ có thể đòi hỏi hút thai. * • Dụng cụ được đưa vào tử cung * • Thông thường bao gồm giảm đau có hoặc không có gây mê * • Các biến chứng rất hiếm. Nhiễm trùng từ thủ thuật ngoại khoa và tổn thương đường sinh dục có thể xảy ra. * • Thời gian để hoàn thành có thể dự đoán được * • Chỉ gồm một bước * • Nhà cung cấp kiểm soát hơn
2. H Hãy hỏi người phụ nữ lựa chọn phương pháp mà cô muốn.
3. N Nếu phá thai nội khoa được chọn, xác nhận rằng người phụ nữ có đủ điều kiện cho phương pháp này.
4. H Hãy chắc chắn rằng tất cả phụ nữ:
• chắc chắn về quyết định phá thai
• ở tuổi thai thích hợp
• có thể làm theo phác đồ
• sẵn sàng theo các cuộc hẹn tiếp theo, nếu cần thiết
• sẵn sàng để có một hoàn tất bằng ngoại khoa, nếu cần thiết
• có thể tiếp cận chăm sóc khẩn cấp
5. G Giải thích phác đồ:
• Hướng dẫn cách và khi nào dùng misoprostol (nếu chọn sử dụng tại nhà).
• Giải thích những gì mong đợi trong quá trình tống xuất.
6. Mô tả các tác dụng phụ thường gặp:
• chảy máu âm đạo tương tự hay có thể nặng hơn so với kỳ kinh bình thường
• đau quặn
• Buồn nôn, nôn, và / hoặc tiêu chảy
• Mệt mỏi
• Mỗi triệu chứng này là bình thường và không thể quá kéo dài
• Đếm số lượng băng vệ sinh (hoặc tương đương theo địa phương)
7. Mô tả làm thế nào để xử trí tác dụng phụ:
• Thuốc giảm đau
8. G Giải thích khi nào liên lạc với phòng khám:
• Đau nhiều và không thuyên giảm với thuốc giảm đau
• Thấm ít nhất 2 miếng băng vệ sinh cực lớn (hoặc tương đương theo địa phương) mỗi giờ trong 2 giờ liên tiếp
• Sốt kéo dài 6 giờ trở lên
9. C Cung cấp thông tin liên lạc khẩn cấp của phòng khám.
10. C Cung cấp thông tin tránh thai.
11. H Hãy chắc chắn rằng người phụ nữ rời khỏi bệnh viện với những việc sau đây:
• Những viên misoprostol (nếu phác đồ sử dụng tại nhà được chọn)
• Thuốc giảm đau hay kê toa cho thuốc giảm đau.
• Tờ hướng dẫn bao gồm: – Chi tiết về cách và khi nào dùng misoprostol (nếu phác đồ sử dụng tại nhà được chọn) – Mô tả các tác dụng phụ và làm thế nào để xử trí chúng – H Hướng dẫn khi gọi cho phòng khám – N Ngày và thời gian tái khám theo dõi
Phụ lục C: Mẫu chứng nhận bằng lòng
Thủ tục phá thai nội khoa đã được giải thích đầy đủ cho tôi. Tôi hiểu tôi sẽ được cấp mifepristone để uống tại phòng khám và tôi sẽ cần phải dùng misoprostol từ một đến ba ngày sau đó. Tôi hiểu rằng tôi sẽ được yêu cầu quay trở lại phòng khám để tái khám theo dõi khoảng hai tuần sau lần khám đầu tiên của tôi. Tôi cũng có thể đến phòng khám ở bất kỳ thời gian khác nếu tôi có bất cứ mối quan tâm hoặc câu hỏi. Tôi biết rằng tôi có thể yêu cầu và sẽ nhận được một can thiệp ngoại khoa tại bất kỳ điểm nào trong thời gian nầy.
Tôi hiểu rằng nhiều phụ nữ trải nghiệm một số tác dụng phụ với phá thai nội khoa. Tôi có thể cảm thấy buồn nôn và có thể nôn mửa hoặc tiêu chảy. Tôi biết có lẽ tôi sẽ có đau bụng hoặc quặn thắt, và chảy máu. Việc chảy máu có thể nặng hơn chu kỳ kinh nguyệt của tôi. Tôi hiểu rằng tất cả các tác dụng phụ là tạm thời.
Tôi cũng hiểu rằng các trị liệu phá thai nội khoa có thể không chấm dứt được thai kỳ của tôi. Tôi đã được cho biết rằng điều này xảy ra trong khoảng năm trong số mỗi trăm trường hợp.
Có nhiều báo cáo của bất thường thai nhi từ những phụ nữ đã dùng phác đồ kết hợp misoprostol-mifepristone và sau đó tiếp tục duy trì mang thai. Do đó, nếu điều trị thất bại, tôi biết rằng tôi nên phá thai bằng thủ thuật.
Nếu tôi có trường hợp cấp cứu, hoặc bất kỳ quan ngại nào về phá thai nội khoa của tôi, Tôi có thể gọi _________________ tại số điện thoại: _________________.
Tôi, ____________________________________ (tên chử in), muốn chấm dứt thai kỳ của tôi bằng phá thai nội khoa. Tôi đã đọc và hiểu được giấy chấp thuận này . Tất cả các câu hỏi của tôi đã được trả lời, và tôi đã nhận được tên và số điện thoại để gọi trong trường hợp khẩn cấp.
Ký tên: ____________________________________ N Ngày: ___________
Phụ lục D: N Những người tham gia cuộc họp tại Bellagio
BS Paul Blumenthal * Giáo sư Sản Phụ Khoa * Giám đốc, Khoa KHGĐ và Nghiên cứu * Đại học Stanford * 300 Pasteur Drive, HH-333 * Stanford, CACA 94305-5317
Bà. Thembi Mazibuko * Permanent Building * Woodley Street Entrance * Office Suite M6 * KTBberley, South Africa 8300
BS. Shelley Clark * Đại Học McGill * Phó Giáo sư * Stephen Leacock Building, Room 713 * 855 Sherbrooke Street West * Montreal, Quebec, H3A 2T7
BS. Vũ Quý Nhân * Hội Đồng Dân Số * 2 Đường Đăng Dung * Quận Ba Đình * Hà Nội, Việt Nam
TS.Kurus J. Coyaji * Bệnh viện K.E.M. * Rasta Peth * Pune, India 411011
BS. André Ulmann * HRA – PHARMA 19, rue Frederick LeMaitre * 75020 Paris, France
TS. Charlotte Ellertson* * c/o Ibis Reproductive Health * 2 Brattle Square * Cambridge, MA, U.S.A. 02138-3742
BS. Beverly Winikoff * Gynuity Health Projects * 15 East 26th St, 8th Floor * New York, NYNY, U.S.A. 10010
TS. Christian Fiala * Gynmed Ambulatorium * Mariahilfer Gürtel 37 * A-1150 Vienna, Austria
‘* đã chết
Phụ lục E: Những nguồn lực bổ sung
Concept Foundation
www.medabon.info
Early Option Pill
www.earlyoptionpill.com
Ibis Reproductive Health – Medication Abortion Website
http://www.medicationabortion.com
International Consortium for Medical Abortion
http://www.medicalabortionconsortium.org
Ipas
http://www.ipas.org
Misoprostol Org
http://www.misoprostol.org
National Abortion Federation (NAF) – Educational Resources
http://www.prochoice.org
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists
http://www.rcog.org.uk/files/rcog-corp/uploaded-files/NEBInducedAbortionfull.pdf
United States FDA – MIFEPREX™ (mifepristone) Label
http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2000/20687lbl.pdf
Women on Web
http://www.womenonweb.org
World Health Organization – Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems
http://www.who.int/reproductivehealth/publications/unsafe_abortion/9241590343/en/index.html
World Health Organization – Frequently Asked Clinical Questions about Medical Abortion
http://www.who.int/reproductivehealth/publications/unsafe_abortion/9241594845/en/index.html
XI. Tài Liệu Tham Khảo
1. Creinin MD. Medical abortion regimens: Historical context and overview. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2000;183:S3-S9.
2. The Population Council. Medical methods of early abortion in developing countries:Consensus statement. Contraception 1998;58:257-259.
3. Thong KJ, Baird DT. Induction of abortion with mifepristone and misoprostol in early pregnancy. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1992;99:1004-1007.
4. Henderson JT, Hwang AC, Harper CC, Stewart FH. Safety of mifepristone abortions in clinical use. Contraception 2005; 72(3): 175-8.
5. Fjerstad M, Sivin I, Lichtenberg ES, Trussell J, Cleland K, Cullins V. Effectiveness of medical abortion with mifepristone and buccal misoprostol through 59 gestational days. Contraception 2009; 80(3): 282-6.
6. Spitz IM, Bardin CW, et al. Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the United States. New England Journal of Medicine 1998 Apr 30; 338(18):1241-7.
7. Suhonen S, Heikinheimo O, Tikka M, Haukkamaa M. The learning curve is rapid in medical termination of pregnancy-first-year results from the Helsinki area. Contraception 2003;67:223-7.
8. Hedley A, Trussell J, Turner AN, Coyaji K, Ngoc NT, Winikoff B, Ellertson C. Differences in efficacy, differences in providers: results from a hazard analysis of medical abortion. Contraception 2004 Feb; 69(2): 157-63.
9. Grimes DA. Risks of mifepristone abortion in context. Contraception 2005; 71:161.
10. Castadot R. Pregnancy termination: Techniques, risks, and complications and their management. Fertility and Sterility 1986;45:5-17.
11. Frank PI, Kay CR, Scott LM, Hannaford PC, Haran D. Pregnancy following induced abortion: Maternal morbidity, congenital abnormalities and neonatal death. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1987;84:836-842.
12. World Health Organization Scientific Group on Medical Methods for Termination of Pregnancy. Medical methods for termination of pregnancy. WHO technical report series; 871. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1997.
13. Virk J, Zhang J Olsen J. Medical abortion and the risk of subsequent adverse pregnancy outcomes. New England Journal of Medicine. 2007; 357: 648-53.
14. Winikoff B, Sivin I, Coyaji K, et al. Safety, efficacy and acceptability of medical abortion in China, Cuba and India: A comparative trial of mifepristone-misoprostol versus surgical abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1997;176:431-437.
15. Harper C, Winikoff B, Ellertson C, Coyaji K. Blood loss with mifepristone-misoprostol abortion: Measure from a trial in China, Cuba and India. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1998;63:39-49.
16. Schuler L, Pastuszak A, Sanservino TV. Pregnancy outcome after exposure to misoprostol in Brazil: A prospective, controlled study. Reproductive Toxicology 1999;13:147-51.
17. Philip N, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol and Teratology: Reviewing the Evidence. Report of a Meeting. The Population Council; 22 May 2002.
18. Tang, OS, Gemzell-Danielsson K, Ho PC. Misoprostol: pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2007 Dec; 99 Suppl2: S 160-7.
19. Shannon C, Brothers LP, Philip NM, Winikoff B. Infection after medical abortion: a review of the literature Contraception. 2004 Sep; 70 (3): 183-90.
20. Hausknecht R. Mifepristone and misoprostol for early medical abortion: 18 months experience in the United States Contraception 2003; 67: 463-465.
21. Fischer M, Bhatnagar J, Guarner J , et al. Fatal toxic shock syndrome associated with Clostridium sordellii after medical abortion. New England Journal of Medicine 2005; 353:2352.60.
22. Soper D. Abortion and Clostridial Toxic Shock Syndrome. Obstetrics and Gynecology 2007; 110(5): 970-971.
23. Elul B, Hajri S, Ngoc NN, et al. Can women in less-developed countries use a simplified medical abortion regimen? The Lancet 2001;357:1402-1405.
24. Karki C, Pokharel H, Kushwaha A, Manandhar D, Bracken H, Winikoff B. Acceptability and Feasibility of Medical Abortion in Nepal. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2009 Apr 3.
25. Kawonga M, Blanchard K, Cooper D et al. Integration medical abortion into safe abortion services: experience from three pilot sites in South Africa. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care 2008 July; 34(3): 159-64.
26. Mundle S, Elul B, Anand A, Kalyanwala S, Ughade S. Increasing access to safe abortion services in rural India: experiences with medical abortion in a primary health center. Contraception 2007 July; 76(1): 66-70.
27. Ngoc NN, Nhan VQ, Blum J, Mai TTP, Durocher J, Winikoff B. Is home-based administration of prostaglandin safe and feasible for medical abortion? Results from a multi-site study in Vietnam. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004;111:814-819.
28. Akin A, Blum J, Ozalp S, et al. Results and lessons learned from a small medical abortion clinical study in Turkey. Contraception 2004; 70:401-6.
29. Akin A, Dabash R, Dilbaz B et al. Increasing women’s choice in medical abortion: A study of misoprostol 400 mcg swallowed immediately or held sublingually following 200 mg mifepristone. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care June 2009; 14(3): 1-7.
30. Cameron ST, Glasier AF, Logan J, et al. Impact of the introduction of new medical methods on therapeutic abortions at the Royal Infirmary of Edinburgh. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1996;103:122-129.
31. Baird DT. Medical abortion in the first trimester. Best practice & research. Clinical Obstetrics & Gynaecology 2002;16:221-36.
32. Ngoc NTN, Winikoff B, Clark S, et al. Safety, efficacy and acceptability of mifepristonemisoprostol medical abortion in Vietnam. International Family Planning Perspectives 1999;25:10-14 & 33.
33. Cates W, Ellertson CE. Abortion. In: Hatcher RA, Trussell J, Stewart F, Cates W, Stewart GK, Guest F, Kowal, D (eds.). Contraceptive Technology, 17th Edition. New York: Ardent Media, 1998.
34. Vogel D et al. Misoprostol versus methylergometrine: pharmacokinetics in human milk. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2004, 191: 2168-2173.
35. World Health Organization. Frequently asked clinical questions about medical abortion. Geneva: World Health Organization, 2006.
36. Paul M, Schaff E, Nichols M. The roles of clinical assessment, human chorionic gonadotropin assays, and ultrasonography in medical abortion practice. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2000;183:S34-S43.
37. Bastian LA, Piscitelli JT. Is this patient pregnant? Can you reliably rule out early pregnancy by examination? Journal of the American Medical Association 1997;278:586-591.
38. World Health Organization. Safe Abortion: technical and policy guidance for health systems. Geneva: World Health Organization, 2004.
39. Ellertson C, Elul B, Ambardekar S, Wood L, Carroll J, Coyaji K. Accuracy of assessment of pregnancy duration by women seeking early abortions. Lancet 2000;355:877-881.
40. Blanchard K, Cooper D, Dickson K, Cullingworth L, Mavimbela N, von Mollendorf C, van Bogaert LJ, Winikoff B. A comparison of women’s providers’ and ultrasound assessments of pregnancy duration among termination of pregnancy clients in South Africa. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007; 114(5): 569-75.
41. McKinley C, Joo Thong K, Baird DT. The effect of dose of mifepristone and gestation on the efficacy of medical abortion with mifepristone and misoprostol. Human Reproduction 1993;8:1502-1505.
42. World Health Organization. Pregnancy termination with mifepristone and gemeprost; a multicenter comparison between repeated doses and a single does of mifepristone. Fertility Sterility 1991;56:32-40.
43. World Health Organisation Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Termination of Pregnancy with Reduced Doses of Mifepristone. British Medical Journal 1993;307:532-537.
44. World Health Organisation Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Comparison of two doses of mifepristone in combination with misoprostol for early medical abortion: a randomized trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2000;107:524-530.
45. Kahn JG, Becker BJ, Macisaa L, et al. The efficacy of medical abortion: a meta-analysis. Contraception 2000;61:29-40.
46. Coyaji K, Krishna U, Ambardekar S, Bracken H, Raote V, Mandlekar A, Winikoff B. Are two doses of misoprostol after mifepristone for early abortion better than one? British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007 Mar;114(3):271-8.
47. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C. Randomized trial of oral versus vaginal misoprostol at one day after mifepristone for early medical abortion. Contraception 2001;64:81-85.
48. Aubeny E, Chatellier G. A randomized comparison of mifepristone and selfadministered oral or vaginal misoprostol for early abortion. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2000;5:171-176.
49. El-Refaey H, Rajasekar D, Abdalla M, Calder L, Templeton A. Induction of abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol. New England Journal of Medicine 1995;332(15):983-987.
50. Ho PC, Ngai SW, Liu KL, Wong GC, Lee SW. Vaginal misoprostol compared with oral misoprostol in termination of second trimester pregnancy. Obstetrics & Gynecology 1997;90:735-738.
51. Raghavan S, Comendant R, Digol I, Ungureanu S, Friptu V, Bracken H, Winikoff B. Two-pill regimens of misoprostol after mifepristone medical abortion through 63 days’ gestational age: a randomized controlled trial of sublingual and oral misoprostol. Contraception 2009; 79: 84-90.
52. Tang OS, Chan CC, Ng EH, Lee SW, Ho PC. A prospective, randomized, placebocontrolled trial on the use of mifepristone with sublingual or vaginal misoprostol for medical abortions of less than 9 weeks gestation. Human Reproduction 2003;18(11):2315-8.
53. Winikoff B., Dzuba I.G., Creinin M.D., Crowden W.A., Goldberg A.B., Gonzales J., Howe M., Moskowitz J., Prine L., Shannon C.S. Two distinct oral routes of misoprostol in mifepristone medical abortion: a randomized controlled trial Obstetrics and Gynecology 2008; 112: 1303-10.
54. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C, et al. Vaginal misoprostol administered 1,2, or 3 days after mifepristone for early medical abortion: A randomized trial. Journal of the American Medical Association 2000; 284:1948-1953.
55. Von Hertzen H., Piaggio G., Wojdyla D., Marions L., My Huong N.T., Tang O.S.., Fang A.H., et al. Two mifepristone doses and two intervals of misoprostol administration for termination of early pregnancy: a randomised factorial controlled equivalence trial. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2009; 116: 381-9.
56. Creinin MD, Fox MC, Teal S, Chen A, Schaff EA, Meyn LA. A randomized comparison of misoprostol 6 to 8 hours versus 24 hours after mifepristone for abortion. Obstetrics and Gynecology 2004; 103(5 Pt 1): 851-59.
57. Creinin M.D., Schreiber C.A., Bednarek P., Lintu H., Wagner M.S., Meyn L.A., Medical Abortion at the Same Time Study Trial Group. Mifepristone and misoprostol administered simultaneously versus 24 hours apart for abortion: a randomized controlled trial. Obstetrics and Gynecology 2007; 109(4): 885-94.
58. Guest J, Chien P, Thomson M, Kosseim M. Randomised controlled trial comparing the efficacy of same-day administration of mifepristone and misoprostol for termination of pregnancy with the standard 36 to 48 hour protocol. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007;114:207–215.
59. Westhoff C, Dasmahapatra R, Schaff E. Analgesia during at-home use of misoprostol as part of medical abortion regimen. Contraception 2000; 62:311-314.
60. Schaff EA, Eisinger SH, Stadalius LS, Franks P. Low-dose mifepristone 200 mg and vaginal misoprostol for abortion. Contraception 1999;59:1-6.
61. Schaff EA, Stadalius LS, Eisinger SH, Franks P. Vaginal misoprostol administered at home after mifepristone (RU 486) for abortion. Journal of Family Practice 1997;44:353-360.
62. Guengant JP, Bangou J, Elul B, Ellertson C. Mifepristone-misoprostol medical abortion: Home administration of misoprostol in Guadeloupe. Contraception 1999;60:167-172.
63. Gomperts R.J., Jelinska K., Davies S., Gemzell-Danielsson K., Kleiverda G. Using telemedicine for termination of pregnancy with mifepristone and misoprostol in settings where there is no access to safe services. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2008; 115(9):1171-5; 1175-8.
64. Clark WH, Gold M, Grossman D, Winikoff B.Can mifepristone medical abortion be simplified? A review of the evidence and questions for future research.Contraception 2007 Apr;75(4):245-50.
65. Grossman D, Berdichevsky K, Larrea F, Beltran J.Accuracy of a semi-quantitative urine pregnancy test compared to serum beta-hCG measurement: a possible screening tool for ongoing pregnancy after medication abortion. Contraception 2007 Aug;76(2):101-4.
66. Rodger MW, Baird DT. Blood loss following induction of early abortion using mifepristone and a prostaglandin analogue (gemeprost). Contraception 1989;40:439-437.
67. Khan JG, Becker BJ, MacIsaac L, et al. The efficacy of medical abortion: A meta-analysis. Contraception 2000;61:29-40.
68. National Abortion Federation. Early options: A provider’s guide to medical abortion. Washington, DC. National Abortion Federation, 2001.
69. Fielding S, Schaff E, Nam N. Clinicians´ perception of sonogram indication for mifepristone abortion up to 63 days. Contraception 2002;66:27-31.
70. Reeves MF, Kudva A, Creinin MD. Medical abortion outcomes after a second dose of misoprostol for persistent gestational sac. Contraception 2008 Oct;78(4):332-5. Epub 2008 Jul 11.
71. Creinin MD. Change in serum b-human chorionic gonadatropin after abortion with methotrexate and misoprostol. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1996;174:776-778.
72. Walker K, Schaff E, Fielding S, Fuller L. Monitoring serum chorionic gonadotropin levels after mifepristone abortion. Contraception 2001;64:271-273.
73. Thonneau P, Fougeyrollas B, Spira A. Analysis of 369 abortions conducted by mifepristone (RU486) associated with sulprostone in a French family planning center. Fertility Sterility 1994;61:627-631.
74. Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR, Jain JK. Serum beta-human chorionic gonadatropin levels and endometrial thickness after medical abortion. Contraception 2001;63:255-256.
75. Breitbart V, Callaway D. The Counseling Component of Medical Abortion. Journal of the American Medical Women’s Association 2000;55:164-166.
76. Elul B, Pearlman E, Sorhaindo A, Simonds W, Westhoff C. In-depth interviews with medical abortion clients: Thoughts on the method and home administration of misoprostol. Journal of the American Medical Women’s Association 2000;55:169-172.
77. Seeman L, S Asaria, E ESpey, J Ogbun, S Gopman, S Barnett. “Can mifepristone medication abortion be successfully integrated into medical practices that do not offer surgical abortion?” Contraception 76 (2007) 96-100.
78. Fiala C, Fux M, Gemzell Danielsson K. Rh-prophlaxis in early abortion. Acta Obstetriciaet Gynecologica Scandinavica 2003 Oct; 82(10): 892-3.
79. Yarnall J, Swica Y, B Winikoff. Non-physician clinicians can safely provide first trimester medical abortion. Reproductive Health Matters 2009:17(33): 1-9.
80. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The Care of Women Requesting Induced Abortion. RCOG 2005: London, UK.
81. Bracken H, Ngoc NT, Schaff E, et al. Mifepristone followed in 24 hours to 48 hours by misoprostol for late first-trimester abortion. Obstetrics & Gynecology 2007;109:895-901.
82. Ashok PW, Hamoda H, Flett GMM, Kidd A, Fitzmaurice A, Templeton A. Patient preference in a randomized study comparing medical and surgical abortion at 10-13 weeks gestation. Contraception 2005;71:143-8.
83. Ashok PW, Kidd A, Flett GMM, Fitzmaurice A, Graham W, Templeton A. A randomized comparison of medical abortion and surgical vacuum aspiration at 10-13 weeks gestation. Human Reproduction 2002;17:92-8.
84. Gouk EV, Lincoln K, Khair A, Haslock J, Knight J, Cruickshank DJ. Medical termination of pregnancy at 63 to 83 days gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1999;106:535-9.
85. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. A randomised controlled trial of mifepristone in combination with misoprostol administered sublingually or vaginally for medical abortion up to 13 weeks of gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2005;112:1102-8.
86. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. A randomized trial of mifepristone in combination with misoprostol administered sublingually or vaginally for medical abortion at 13-20 weeks gestation. Human Reproduction 2005;20:2348-54.
87. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. Medical abortion at 9-13 weeks’ gestation: a review of 1076 consecutive cases. Contraception 2005;71:327-32.
88. Ashok PW, Hamoda H, Flett GM, Kidd A, Fitzmaurice A, Templeton A. Patient preference in a randomized study comparing medical and surgical abortion at 10-13 weeks gestation. Contraception 2005;71(2):143-8.
89. Lalitkumar S, Bygdeman M, Gemzell-Danielsson K. Mid-trimester induced abortion: a review. Human Reproduction Update 2007 Jan-Feb;13(1):37-52.90. Hamoda H, Ashok PW, Flett GM, Templeton A. Analgesia requirements and predictors of analgesia use for women undergoing medical abortion up to 22 weeks of gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004 Sep;111(9):996-1000.
91. Thoen LD, Creinin MD. Medical treatment of ectopic pregnancy with methotrexate. Fertility Sterility 1997;68:727-730.
92. Wiebe ER. Comparing abortion induced with methotrexate and misoprostol to methotrexate alone. Contraception 1999;59:7-10.
93. Schaff EA, Penmesta U, Eisinger SH, Franks P. Methotrexate. A single agent for early abortion. Journal of Reproductive Medicine 1997;42:56-60.
94. Carbonell JLL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C. Oral methotrexate and vaginal misoprostol for early abortion. Contraception 1998;57:83-88.
95. Moreno-Ruiz NL, Borgatta L, Yanow S, Kapp N, Wiebe ER, Winikoff B. Alternatives to mifepristone for early medical abortion. International Journal of Obstetrics and Gynecology. 2007 96: 212-218.
96. Stovall TG, Ling FW, Buster JE. Reproductive performance after methotrexate treatment of ectopic pregnancy. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1976;125:1108-1114.
97. Walden PAM, Bagshawe KD. Reproductive performance of women successfully treated for gestational trophoblastic tumors. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1976;125:1108-1114.
98. Creinin MD. Conception rates after abortion with methotrexate and misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 1999;65:183-188.
99. Creinin, MD, Korhn MA. Methotrexate pharmacokentics and effects in women receiving methotrexate 50 mg and 60 mg per square meter for early abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1997;177:1444-1449.
100. Milunsky A, Graef JW, Gaynor MF. Methotrexate-induced congenital malformation. Journal of Pediatrics 1968;72:790-795.
101. Powell HR, Erket H. Methotrexate-induced congenital malformation. Medical Journal of Australia 1971;2:1976-1077.
102. Bawle EV, Conrad JW, Weiss L. Adult and two children with fetal methotrexate syndrome. Teratology 1998;57:51-55.
103. Aldrich T, Winikoff B. Does methotrexate confer a significant advantage over misoprostol alone for early medical abortion? A retrospective of 8678 abortions 2007; 114 (5): 555-62.
104. Hausknecht RU. Methotrexate and misoprostol to terminate early pregnancy. New England Journal of Medicine 1995;333:537-540.
105. Creinin MD, Park M. Acceptability of medical abortion with methotrexate and misoprostol. Contraception 1995;52:41-44.
106. Wiebe E, Dunn S, Guilbert E, Jacot F, Lugtig L. Comparison of abortions induced by methotrexate or mifepristone followed by misoprostol. Obstetrics & Gynecology 2002;99:813-819.
107. Ibid.
108. Ibid.
109. National Abortion Federation. Recommended guidelines for the use of methotrexate and misoprostol in early abortion. Washington, D.C. The National Abortion Federation 1996.
110. WHO Research Group on Postovulatory Methods of Fertility Regulation. Efficacy of two intervals and two routes of administration of misoprostol for termination of pregnancy: A randomized controlled equivalence trial. The Lancet 2007 369: 1938-46.
111. Chen M, Shih JC, Chiu WT, Hsieh FJ. Separation of cesarean scar during second trimester intravaginal misoprostol abortion. Obstetrics & Gynecology 1999;94:840.
112. Phillips K, Berry C, Mathers AM. Uterine rupture during second trimester termination of pregnancy using mifepristone and a prostaglandin. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology 1996;65:175-6.
113. Costa SH, Vessey MP. Misoprostol and illegal abortion in Rio de Janeiro, Brazil. The Lancet 1993;8855:1258-1261.
114. Schuler L, Ashton PW, Sanserverino MT. Teratogenicity of misoprostol. The Lancet 1992;339:437.
115. Paumgartten FJ, Magalhaes de Souza CA, de Carvalho RR, et al. Embryotoxic effects of misoprostol in the mouse. Brazilian Journal of Medical Research 1995;28:355-361.
116. Schuler L, et al. Preliminary report on the first Brazilian teratogen information service SIAT. Brazilian Journal of Genetics 1993;16:1085-95.
117. Gonzalez CHG, Vargas FR, Perez A et al. Limb deficiency with or without Mobius sequence in seven Brazilian children with misoprostol use in the first trimester of pregnancy. American Journal of Medical Genetics 1993;47:59-64.
118. Schonhofer PS. Brazil: Misuse of misoprostol as an abortifacient may induce malformations. The Lancet 1991;337:1534-1535.
119. Gonzalez CH, Marques-Dias MJ, Kim CA, Sugayama SMM, Da Paz JA, Huson SM, Holmes LB. Congenital abnormalities in Brazilian children associated with misoprostol misuse in first trimester of pregnancy. The Lancet 1998;351:1624-1627.
120. Patuszak et al. Use of misoprostol during pregnancy and Mobius’ syndrome in infants. New England Journal of Medicine 1998;338:1881-5.
121. Barbosa R, Arilha M. The Brazilian experience with cytotec. Studies in Family Planning 1993; 24: 236-40.
122. Rosing MA, Archbald CD. The knowledge, acceptability and use of misoprostol for selfinduced medical abortion in an urban US population. Journal of the American Medical Women’s Association 2000; 55(S): S183-5.
123. Harper CC, Blanchard K, Grossman et al. Reducing maternal mortality due to abortion: Potential impact of misoprostol in low-resource settings. International Journal of Gynecology and Obstetrics 2007; 98(1): 66-69.
124. Grossman D, Otis K, Peña M, Lara D, Veatch M, Winikoff B, Blanchard K. Abortion selfinduction among women living in San Francisco, Boston, New York City, and a border city in Texas: A qualitative analysis. Presentation at the Annual Meeting of the American Public Health Association, November 2009.
125. Harper C, Ellertson C, Winikoff B. Could American women use mifepristone-misoprostol pills safely with less medical supervision? Contraception 65 (2002) 133-42.
126. Middleton T, Schaff E, Fielding SL, Scahill M, Shannon C, Westheimer E, WilkinsonT, Winikoff B. Randomized trial of mifepristone and buccal or vaginal misoprostol for abortion through 56 days of last menstrual period. Contraception 2005; 72:328-332.
127. Von Hertzen H, Honkanen, H, Piaggio G, et al. WHO multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical abortion. I: Efficacy. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2003;110:808-818.
128. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C. Randomized trial of oral versus vaginal misoprostol 2 days after mifepristone 200 mg for abortion up to 63 days of pregnancy. Contraception 2002;66:247-250.
129. Bartley J, Brown A, Elton R, Baird DT. Double-blind randomized trial of mifepristone in combination with vaginal gemeprost or misoprostol for induction of abortion up to 63 days gestation. Human Reproduction 2001;16: 2098-2102.
130. Aubény E, Peyron R, Turpin CL, Renault M, Targosz V, Silvestre L, Ulmann A, Baulieu EE. Termination of early pregnancy (up to and after 63 days of amenorrhea) with mifepristone (RU 486) and increasing doses of misoprostol. International Journal Fertility and Menopausal Studies 1995;40(Supp 2): 85-91.
131. Baird DT, Sukcharoen N, Thong KJ. Randomized trial of misoprostol and cervagem incombination with a reduced dose of mifepristone for induction of abortion. Human Reproduction 1995;10: 1521-1527.
132. El-Refaey H, Rajasekar D, Abdalla M, Calder L, Templeton A. Induction of abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol. New England Journal of Medicine 1995; 332: 983-987.
133. El-Refaey H, Templeton A. Early abortion induction by a combination of mifepristone and oral misoprostol: A comparison between two dose regimens of misoprostol and their effect on blood pressure. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1994;101:792-796.
134. Guo-wei S, Li-ju W, Qing-xiang S, Ming-kun D, Xue-zhe W, Yu-lan L, Li-nan C. Termination of early pregnancy by two regimens of mifepristone with misoprostol and mifepristone with PG05-a multicentre randomized clinical trial in China. Contraception 1994;50: 501-510.
135. McKinley C, Joo Thong K, Baird DT. The effect of dose of mifepristone and gestation on the efficacy of medical abortion with mifepristone and misoprostol. Human Reproduction 1993; 8: 1502-1505.
136. Peyron R, Aubény E, Targosz V, Silvestre L, Renault M, Elkik F, Leclerc P, Ulmann A, Baulieu EE. Early termination of pregnancy with mifepristone (RU 486) and the orally active prostaglandin misoprostol. New England Journal of Medicine 1993; 328(21): 1509-1513.
137. Wiebe ER, Trouton K. Comparing vaginal and buccal misoprostol when used after methotrexate for early abortion. Contraception 2004; 70(6): 463-466.
138. Creinin MD, Potter C, Holovanisin M, Janczukiewicz L, Pymar HC, Schwartz JL, Meyn L. Mifepristone and misoprostol and methotrexate/misoprostol in clinical practice for abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2003; 188(3): 664-669.
139. Borgatta L, Burnhill MS, Tyson J, Leonhardt KK, Hausknecht RU, Haskell S. Early medical abortion with methotrexate and misoprostol. Obstetrics & Gynecology 2001; 97(1): 11-16.
140. Carbonell Esteve JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Sanchez C. 25 mg or 50 mg of oral methotrexate followed by vaginal misoprostol 7 days after for early abortion: a randomized trial. Gynecologic Obstetric Investigation 1999; 47(3): 182-187.
141. Wiebe ER. Comparing abortion induced with methotrexate and misoprostol to methotrexate alone. Contraception 1999; 59(1): 7-10.
142. Carbonell I Esteve JL, Velazco A, Varela L, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C. Misoprostol 3, 4, or 5 days after methotrexate for early abortion. A randomized trial. Contraception 1997; 56(3) : 169-174.
143. Wiebe ER. Abortion induced with methotrexate and misoprostol: a comparison of various protocols. Contraception 1997; 55(3): 159-163.
144. Creinin MD, Vittinghoff E, Keder L, Darney PD, Tiller G. Methotrexate and misoprostol for early abortion: a multicenter trial. I. Safety and efficacy. Contraception 1996; 53(6): 321-327.
145. Blanchard K, Shochet T, Coyaji K, Ngoc NTN, Winikoff B. Misroprostol alone for early abortion: An evaluation of seven potential regimens. Contraception 2005; 72(2): 91-97.
146. Borgatta L, Mullally B, Vragovic O, Gittinger E, Chen A. Misoprostol as the primary agent for medical abortion in a low-income urban setting. Contraception 2004; 70(2): 121-126.
147. Carbonell JL, Rodriguez J, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Mari J, de Vargas F, Salvador I. Oral and vaginal misoprostol 800 μg every 8 h for early abortion. Contraception 2003; 67(6): 457-462.
148. Cheung W, Tang OS, Lee SW, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol in termination of pregnancy up to 7 weeks gestation. Contraception 2003; 68(2): 97-99.
149. Singh K, Fong YF, Dong F. A viable alternative to surgical vacuum aspiration: repeated doses of intravaginal misoprostol over 9 hours for medical termination of pregnancies up to eight weeks. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2003; 110(2): 175-180.
150. Jain JK, Dutton C, Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. A prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled trial comparing mifepristone and vaginal misoprostol to vaginal misoprostol alone for elective termination of early pregnancy. Human Reproduction 2002; 17(6): 1477-1482.
151. Tang OS, Miao BY, Lee SW, Ho PC. Pilot study on the use of repeated doses of sublingual misoprostol in termination of pregnancy up to 12 weeks gestation: efficacy and acceptability. Human Reproduction 2002; 17(3): 654-658.
152. Tang OS, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol for medical abortion. Contraception 2001; 64(5): 315-317.
153. Zikopoulos KA, Papanikolaou EG, Kalantaridou SN, Tsanadis GD, Plachouras NI, Dalkalitsis NA, Paraskevaidis EA. Early pregnancy termination with vaginal misoprostol before and after 42 days gestation. Human Reproduction 2002; 17(12): 3079-3083.
154. Carbonell JL, Rodriguez J, Aragon S, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F. Vaginal misoprostol 1000 micrograms for early abortion. Contraception 2001; 63(3): 131-136.
155. Carbonell JL, Velazco A, Varela L, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Aragon S, Mari J. Misoprostol for abortion at 9-12 weeks’ gestation in adolescents. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2001; 6(1): 39-45.
156. Bugalho A, Mocumbi S, Faundes A, David E. Termination of pregnancies of <6 weeks gestation with a single dose of 800 microg of vaginal misoprostol. Contraception 2000;61(1): 47-50.
157. Ngai SW, Tang OS, Chan YM, Ho PC. Vaginal misoprostol alone for medical abortion up to 9 weeks of gestation: efficacy and acceptability. Human Reproduction 2000; 15(5): 1159-1162
158. Velazco A, Varela L, Tanda R, Sánchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Aragón S, Marí J, Carbonell JL. Misoprostol for abortion up to 9 weeks’ gestation in adolescents. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2000; 5(4): 227-233.
159. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Sanchez C. Vaginal misoprostol for abortion at 10-13 weeks’ gestation. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 1999; 4(1): 35-40.
160. Esteve JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Cabezas E, Sanchez C. Early abortion with 800 micrograms of misoprostol by the vaginal route. Contraception 1999; 59(4): 219-225.
161. Jain JK, Meckstroth KR, Park M, Mishell DR Jr. A comparison of tamoxifen and misoprostol to misoprostol alone for early pregnancy termination. Contraception 1999; 60(6): 353-356.
162. Jain JK, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. Early pregnancy termination with intravaginally administered sodium chloride solution-moistened misoprostol tablets: historical comparison with mifepristone and oral misoprostol. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1999; 181(6): 1386-1391.
163. Ozeren M, Bilekli C, Aydemir V, Bozkaya H. Methotrexate and misoprostol used alone or in combination for early abortion. Contraception 1999; 59(6): 389-394.
164. Tang OS, Wong KS, Tang LC, Ho PC. Pilot study on the use of repeated doses of misoprostol in termination of pregnancy at less than 9 weeks of gestation. Advances in Contraception 1999; 15(3): 211-216.
165. Carbonell Esteve JL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Tanda R, Sanchez C. Vaginal misoprostol for late first trimester abortion. Contraception 1998; 57(5): 329-333.
166. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C, Sanchez C. The use of misoprostol for abortion at < or = 9 weeks’ gestation. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 1997; 2(3): 181-185.
167. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C. The use of misoprostol for termination of early pregnancy. Contraception 1997; 55(3): 165-8.
168. Bugalho A, Faundes A, Jamisse L, Usta M, Maria E, Bique C. Evaluation of the effectiveness of vaginal misoprostol to induce first trimester abortion. Contraception 1996; 53(4): 244-246.
169. Creinin MD, Vittinghoff E. Methotrexate and misoprostol vs. misoprostol alone for early abortion. A randomized controlled trial. Journal of the American Medical Association 1994; 272(15): 1190-1195.
MISOPROSTOL PARA TRATAMENTO DE ABORTAMENTO INCOMPLETO:
UM GUIA INTRODUTÓRIO
COLABORADORES:
JENNIFER BLUM, JILLIAN BYNUM, RASHA DABASH, AYISHA DIOP, JILL DUROCHER, ILANA DZUBA, MELANIE PEÑA, SHEILA RAGHAVAN, BEVERLY WINIKOFF
EDITORES:
SHEILA RAGHAVAN E JILLIAN BYNUM
AGRADECIMENTOS:
AGRADECEMOS À FUNDAÇÃO WILLIAM E FLORA HEWLETT, À FUNDAÇÃO DAVID E LUCILE PACKARD, AGÊNCIA SUECA DE COOPERAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO INTERNACIONAL, CUJO FINANCIAMENTO APOIOU O NOSSO TRABALHO SOBRE O MISOPROSTOL PARA O TRATAMENTO DO ABORTO INCOMPLETO E FEZ COM QUE O ESENVOLVIMENTO DESTE GUIA FOSSE POSSÍVEL.
Tradução ao Português:
Rodolfo de Carvalho Pacagnella e José Guilherme Cecatti
Todo o conteúdo com direitos reservados Copyright © 2009 Gynuity Health Projects. Este material não pode ser reproduzido sem a permissão escrita dos autores. Para obter permissão para reproduzir este documento, entre em contato com Gynuity Health Projects em pubinfo@gynuity.org.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street, 8th Floor
Nova York, NY 10010 E.U.A.
tel: 1.212.448.1230
fax: 1.212.448.1260
Website: www.gynuity.org
Informações: pubinfo@gynuity.org
Conteúdo
I. Introdução……………………………………………………………………………………………………… 1
II. Visão geral do misoprostol para abortamento incompleto…………………………………. 3
• O que é o misoprostol e como funciona
• Formulação
• Eficácia no tratamento do aborto incompleto
• Segurança
• Aceitabilidade
• Comparação com outros métodos de tratamento
• Misoprostol é um tratamento novo e importante para o aborto incompleto
III. O tratamento do aborto incompleto com misoprostol……………………………………….8
• Quem pode receber misoprostol para o tratamento do aborto incompleto?
• Quem pode fornecer o misoprostol para o tratamento de aborto incompleto?
• Dose e horário
• Via de administração
• Segurança do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto
IV. Organização dos serviços, agendamento de consultas e manejo de complicações………………………………………….. 14
• Ultra-sonografia
• Experiência do profissional
• Calendário das consultas clínicas
• Cuidando dos efeitos colaterais e complicações
• Acompanhamento
V. Aconselhamento, informação e prestação de serviços……………………………………. 20
• Escolhendo um método
• Estabelecimento de elegibilidade
• Preparando as mulheres para o que esperar
• Serviços de planejamento familiar e contracepção
• Serviços de saúde reprodutiva e outros
• Treinamento dos recursos humanos
• Parcerias entre a comunidade e os profissionais de saúde
• Instalações e materiais desejáveis (mas não obrigatórios)
VI. Integração do misoprostol aos serviços de atenção pós-aborto existentes…………28
VII. Aborto retido………………………………………………………………………………………………..30
VIII. O que se espera…………………………………………………………………………………………….32
IX. Apêndice………………………………………………………………………………………………………34
• Perguntas Frequentemente Feitas
X. Referências…………………………………………………………………………………………………..38
I. Introdução
O lançamento deste guia segue de perto a inclusão do misoprostol na Lista de Medicamentos Essenciais da Organização Mundial de Saúde em abril de 2009 para o tratamento do aborto e do aborto incompleto.1 O Comitê de Especialistas para Seleção e Uso de Medicamentos Essenciais decidiu que o misoprostol é tão efetivo quanto a cirurgia e, talvez, mais seguro e mais barato em algumas circunstâncias. Este novo status marca uma mudança no papel do misoprostol, de uma tecnologia promissora para um medicamento estabelecido e reconhecido internacionalmente para o tratamento do aborto incompleto.
Aproximadamente uma em cada cinco gravidezes diagnosticadas evoluem para aborto espontâneo no primeiro trimestre2 e 22% adicionais terminam em aborto induzido.3 Um aborto incompleto pode resultar tanto da indução quanto da perda espontânea da gravidez e ocorre quando os produtos de concepção não são completamente eliminados do útero.
O aborto incompleto está intimamente relacionado ao aborto inseguro em muitas partes do mundo. Em locais onde serviços que fazem aborto são restritos, as mulheres podem procurar interromper a gravidez com auxílio de pessoas sem qualificação, submeter-se à realização de procedimentos em ambientes sem os mínimos padrões médicos de qualidade, ou ambos.4 Algumas mulheres ainda podem recorrer à auto-indução. Estas condições aumentam a probabilidade de que as mulheres apresentem complicações de aborto e procurem tratamento para as situações de aborto incompleto.5 Tratamentos seguros e efetivos para o aborto incompleto é uma forma importante de reduzir a morbidade e mortalidade relacionadas ao aborto, particularmente em contextos onde o aborto legal é restrito.
O aborto incompleto pode ser tratado com conduta expectante, que permite a evacuação espontânea do útero, ou por meio de manejo ativo, utilizando métodos médicos ou cirúrgicos. A conduta expectante é preterida por muitos profissionais devido à sua eficácia relativamente baixa e pelo fato de que o intervalo de tempo para eliminação espontânea é imprevisível.6 O cuidado padrão para o manejo ativo varia de acordo com o contexto, mas tem sido tradicionalmente a cirurgia com anestesia local ou geral. Os métodos cirúrgicos são altamente efetivos para o tratamento do aborto incompleto. No entanto, estes tratamentos requerem profissionais treinados, equipamentos especiais, condições estéreis e freqüentemente anestesia, condições que são limitadas em muitos contextos.6
Métodos clínicos para o tratamento do aborto incompleto exigem poucos recursos e podem ser administrados por profissionais com menores níveis de especialização.7 Essas tecnologias podem aumentar o acesso aos serviços para as mulheres que vivem longe de instituições que ofereçam cuidados cirúrgicos. O misoprostol é a forma de manejo clínico mais comum e a mais estudada e oferece uma alternativa de tratamento altamente efetiva para mulheres que desejam evitar a cirurgia invasiva e anestesia.8 Em ambientes com poucos recursos e acesso limitado aos métodos cirúrgicos, como unidades de atendimento primário e secundário, o misoprostol permite que a grande maioria dos casos seja tratada sem a necessidade de encaminhamento para instituições de nível superior.8 Além disso, o misoprostol é amplamente disponível, fácil de administrar, estável à temperatura ambiente, acessível e barato na maioria dos países. O misoprostol oferece às mulheres e profissionais uma opção segura, efetiva e nãoinvasiva para tratamento do aborto incompleto, o que é particularmente útil em locais onde a disponibilidade de recursos materiais é limitada e profissionais capacitados são poucos. Em contextos onde serviços de atenção especial pós-aborto (APA) foram introduzidos para lidar com situações de morbidade e mortalidade associadas ao aborto inseguro, o misoprostol pode ser facilmente integrado aos serviços já existentes.
Informações sobre este Guia
Este guia foi criado para os prestadores de serviços e gestores que estejam interessados em aprender sobre o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto, tanto resultante de aborto espontâneo quanto induzido. O objetivo deste guia é sintetizar a literatura disponível para construir diretrizes clínicas adequadas, efetivas e seguras para o uso do misoprostol no tratamento do aborto incompleto. O Capítulo II enfoca a eficácia, segurança e aceitabilidade do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto, enquanto os Capítulos III a V discutem a quem o método pode ser oferecido, esquemas recomendados, a programação de consultas clínicas, o manejo dos efeitos colaterais, o aconselhamento e a prestação de serviços. O Capítulo VI aborda o modo como o misoprostol pode ser integrado em serviços já existentes de atenção pós-aborto e o Capítulo VII fornece uma breve informação sobre o aborto retido.
II. Visão geral do misoprostol para abortamento incompleto
A. O que É o misoprostol e como funciona
O misoprostol (com vários nomes comerciais, sendo o mais comum Cytotec®) é registrado em mais de 80 países, principalmente para a prevenção de úlceras gástricas secundárias ao uso prolongado de anti-inflamatórios não esteroidais (AINEs). O misoprostol é um análogo da prostaglandina E1 que, como as prostaglandinas naturais, afeta mais de um tipo de tecido, incluindo o revestimento do estômago e a musculatura lisa do útero e do colo do útero.6,9,10 Durante as últimas duas décadas, os estudos sobre o uso do misoprostol em saúde reprodutiva se intensificaram devido à alta efetividade em suas propriedades como uterotônico e de amadurecimento cervical.6,10 Atualmente, o misoprostol é um tratamento aceito e amplamente utilizado para o amadurecimento cervical, indução de aborto no primeiro e segundo trimestres, prevenção e tratamento da hemorragia pós-parto, e para o aborto incompleto. No entanto, poucos produtos com misoprostol foram registrados para uso em saúde reprodutiva.
B. FormulaçãoO misoprostol é mais comumente fabricado como um comprimido de 200 mcg para administração oral, apesar de também existirem comprimidos de 100 mcg em alguns países.10 Formulações vaginais também estão disponíveis em alguns locais, principalmente como comprimido vaginal de 25 mcg, mas também pode ser encontrado em doses maiores. O misoprostol tem várias importantes vantagens sobre outros agentes uterotônicos. Por exemplo, é estável à temperatura ambiente11, enquanto outros medicamentos exigem refrigeração ou congelamento. Alguns outros produtos somente podem ser administrados por injeção.9 O misoprostol é mais barato e mais amplamente disponível que outros tratamentos.11 Com os novos produtos à base de misoprostol e medicamentos genéricos aparecendo no mercado a cada ano, espera-se que seu preço possa diminuir à medida que sua disponibilidade aumenta.
C. Eficácia no tratamento do aborto incompleto
O misoprostol é efetivo para o esvaziamento do útero, devido à sua capacidade de induzir as contrações uterinas e de amolecer o colo uterino. O uso do misoprostol para tratamento de abortamento incompleto foi bem documentado em mulheres que apresentam tamanho uterino igual ou inferior a uma gravidez de 12 semanas de idade contadas a partir da data da última menstruação (DUM).12 O uso bem sucedido do misoprostol significa evacuação completa do útero, sem recorrer à intervenção cirúrgica. Raramente, o esvaziamento cirúrgico complementar pode ser necessário em situações de retenção de restos, sangramento intenso, ou mesmo a pedido da mulher. As taxas de eficácia encontradas na literatura são inconsistentes devido às diferenças de esquemas posológicos, tempo para determinação do sucesso do esvaziamento uterino e de critérios de inclusão e exclusão. No entanto, estudos recentes têm tentado padronizar essas variáveis e alcançaram alta eficácia. Em geral, nos estudos que envolveram mais de 100 mulheres e utilizaram misoprostol, em pelo menos um grupo de tratamento (600 mcg por via oral ou 400 mcg de misoprostol sublingual), com pelo menos 7 dias antes do acompanhamento, a eficácia média do misoprostol foi de 95% (ver Tabela 1), com taxas de sucesso chegando a 99%.13
Tabela 1: Misoprostol e Aspiração Manual a Vácuo (AMV) para o tratamento do aborto incompleto
Ano * Autor * N * Tratamento * Tempo até o sucesso * Sucesso
2009 * Diop A, et al.* 14 * 150;150 * 600 mcg de misoprostol oral; 400 mcg de misoprostol sublingual * Dias 7 e 14 * 94,6%;94,5%
2007 * Bique C, et al.* 15 * 123 * 600 mcg de misoprostol oral; AMV * Dias 7 e 14 * 91%;100%
2007 * Dao B, et al.16 * 227 * 600 mcg de misoprostol oral; AMV * Dias 7 e 14 * 94,5%;99,1%
2007 * Shwekerela B, et al.13 * 150 * 600 mcg de misoprostol oral; AMV * Dias 7 e 14 * 99%;100%
2005 * Ngoc NTN, et al.17 * 150;150 * 600 oral única ou dose dupla* * Dia 7 * 95,3%;93,8%
2005 * Weeks A, et al.18 * 160 * 600 mcg de misoprostol oral; AMV * Dias 7 a 14 * 96,3%;91,5%
‘* 150 mulheres receberam uma dose adicional de 600 mcg de misoprostol oral na 4ª horas (Ngoc NTN, et al.)
D. Segurança
O misoprostol foi usado por milhões de homens e mulheres em todo o mundo desde a sua aprovação em 1988 para a prevenção de úlceras gástricas associadas ao uso crônico de AINEs. De forma importante, o misoprostol tem sido usado com segurança para aborto incompleto em muitos países. O misoprostol não tem sido associado a efeitos sobre a saúde das mulheres a longo prazo, e os efeitos colaterais graves ou prolongados são virtualmente inexistentes.
E. Aceitabilidade
As mulheres e os profissionais de saúde consideram o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto altamente aceitável. Muitas mulheres relatam que iriam escolher o misoprostol novamente se tivessem a necessidade de tratamento para o aborto incompleto no futuro. Pesquisas feitas em diversos países em locais de poucos recursos indicaram que mais de 90% das mulheres estavam “muito satisfeitas” ou “satisfeitas” com o tratamento com o misoprostol.13, 16, 17, 18
F. Comparação com outros métodos de tratamento
O aborto incompleto pode ser tratado com conduta expectante, clínica ou cirúrgica. A conduta expectante permite que o útero elimine os produtos da concepção espontaneamente, sem a intervenção do profissional de saúde. Geralmente, a conduta expectante resulta em menores taxas de sucesso comparativamente à conduta ativa (clínica ou cirúrgica).19 Procedimentos de evacuação cirúrgica incluem a dilatação e curetagem (D&C;), aspiração elétrica a vácuo (AEV), e aspiração manual a vácuo (AMV). Estes métodos alcançam uma elevada taxa de sucesso (91,5-100%), mas carregam um pequeno risco de complicações graves, incluindo a infecção, laceração cervical e perfuração uterina. O mais importante é que em muitos locais o tratamento cirúrgico pode não ser viável. O misoprostol fornece uma opção de tratamento efetiva, segura e aceitável para as mulheres que não têm acesso ao tratamento cirúrgico ou que desejam evitar procedimentos invasivos. Taxas de infecção ginecológica após a conduta expectante e manejo clínico ou cirúrgico do abortamento incompleto são baixas (2-3%) e não diferem em relação ao método de tratamento.20 Além disso, a experiência tem demonstrado que as mulheres acham que o misoprostol é tão aceitável quanto a AMV. De fato, em alguns estudos mais mulheres relataram estarem “muito satisfeitas” com o tratamento com misoprostol do que com o tratamento com AMV.13,16,18 Consulte a Tabela 2 para uma comparação entre os métodos de manejo do aborto incompleto.
Tabela 2: Comparação entre o manejo expectante, clínico e cirúrgico do abortamento incompleto
Quem pode oferecer o tratamento? * O que é necessário para oferecer o tratamento? * Quais são os riscos?
Expectante * Profissionais qualificados e de nível médio * Capacidade de diagnosticar o problema Fracasso; necessidade de complementação clínica ou cirúrgica
Clínico * Profissionais qualificados e de nível médio * Capacidade de diagnosticar o problema e suprimento de drogas * Fracasso; necessidade de complementação cirúrgica; efeitos colaterais
Cirúrgico * Profissionais qualificados * Todos acima mais equipamentos esterilizados, material cirúrgico e uma sala especial * Laceração cervical, perfuração uterina, falha infreqüente
G. Misoprostol é um tratamento novo e importante para o aborto incompleto
Em países onde o aborto legal é restrito, o modelo APA fornece uma estrutura para atendimento de mulheres vítimas de complicações decorrentes de abortos inseguros (ver página 7). O tratamento do aborto incompleto é um componente essencial dos serviços de APA e o misoprostol pode servir como uma opção de tratamento efetiva. O tratamento com misoprostol pode ser facilmente integrado aos serviços APA existentes através de um treinamento básico aos profissionais. De maneira importante, o misoprostol é uma opção de tratamento segura e efetiva para a APA onde não existem outras opções de tratamento, ou onde há poucos profissionais qualificados.
Elementos essenciais da atenção pós-aborto, onde os serviços de aborto são restritos21
1. Parceria entre comunidade e prestador de serviços
• Prevenção da gravidez indesejada e do aborto inseguro
• Mobilização de recursos para ajudar as mulheres a receberem cuidado adequado e oportuno para as complicações do aborto
• Garantia de que os serviços de saúde reflitam sobre e correspondam às expectativas e necessidades da comunidade
2. Aconselhamento
• Identificação e resposta às necessidades emocionais e físicas de saúde das mulheres e outras preocupações
3. Tratamento
• Tratamento do aborto incompleto e inseguro e das complicações potencialmente ameaçadoras à vida
4. Serviços de contracepção e planejamento familiar
• Ajuda a mulher a evitar uma gravidez indesejada ou no espaçamento entre as gestações
5. Serviços de saúde reprodutiva e outros serviços de saúde
• De preferência fornecidos no local ou através de encaminhamentos para outros serviços de uma rede de prestadores de serviços
III. O tratamento do aborto incompleto com misoprostol
A. Quem pode receber misoprostol para o tratamento do aborto incompleto?
Critérios de elegibilidade
O misoprostol pode ser usado para aborto incompleto precoce sem complicações.
As mulheres elegíveis apresentam o seguinte quadro:
• Orifício cervical aberto
• Sangramento vaginal ou história de sangramento vaginal durante esta gravidez
• Tamanho uterino inferior ou igual a 12 semanas pela DUM
As mulheres que NÃO são elegíveis se têm o seguinte:
• Alergia conhecida ao misoprostol ou a outras prostaglandinas
• Suspeita de gravidez ectópica
• Sinais de infecção pélvica e/ou sepse
• Instabilidade hemodinâmica ou choque
Precauções quanto ao uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto:
• Dispositivo intra-uterino (DIU) in situ: as mulheres que têm um DIU no lugar devem ter o DIU removido antes da administração do misoprostol.
• Informação para mulheres que estão amamentando: O misoprostol é rapidamente metabolizado no organismo;22,23 no entanto, pequenas quantidades de misoprostol ou de seu metabólito podem aparecer no leite materno. Não foram relatados efeitos adversos nos lactentes, e não se conhecem as conseqüências dessa exposição.24 Se houver alguma preocupação, as mulheres podem ser aconselhadas a descartar o leite materno produzido nas primeiras horas após a administração do misoprostol.
• Tamanho uterino maior que 12 semanas pela DUM: O misoprostol pode ser usado com precaução em mulheres com um tamanho uterino maior que 12 semanas pela DUM (por exemplo, no caso de aumento do útero devido a mioma).
B. Quem pode fornecer o misoprostol para o tratamento de aborto incompleto?
O misoprostol pode ser fornecido por profissionais qualificados de nível médio que atuem em serviços de atenção primária, secundária e terciária. A habilidade mais importante é a identificação de quem poderia se beneficiar do tratamento. Os profissionais de saúde que já oferecem outros serviços em saúde reprodutiva podem já ter as habilidades necessárias para oferecer o misoprostol como uma opção de tratamento para o aborto incompleto.
Mito: Somente os médicos podem administrar o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto
Dada a natureza do tratamento com misoprostol (medicação oral), os profissionais de saúde não-médicos, treinados, podem ser efetivos em oferecer o tratamento, aumentando assim o número de profissionais. Em algumas regiões enfermeiros, parteiras e outros profissionais nãomédicos treinados já estão utilizando o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto.
C. Dose e horário
Elevadas taxas de eficácia com efeitos colaterais aceitáveis têm sido obtidas tanto com uma única dose de 600 mcg por via oral13,14,15,16,18 ou com uma dose única de 400 mcg de misoprostol sublingual.14 Uma pesquisa recente mostrou que esses dois esquemas funcionam igualmente bem.14 A repetição da dose em um curto intervalo de tempo não parece melhorar a eficácia.25 O esquema posológico recomendado é de uma administração única de 600 mcg por via oral ou 400 mcg de misoprostol sublingual (ver Tabela 3). A dose mais baixa pode ser vantajosa em locais onde o custo do misoprostol é uma preocupação. O sucesso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto no primeiro trimestre independe da idade gestacional no momento do aborto.26
Tabela 3: Esquemas posológicos de misoprostol recomendados para o tratamento do aborto incompleto12, 27
Dose de Misoprostol * Via de Administração
600 mcg * oral
400 mcg * sublingual
Madagascar: A adaptação do regime de 400 mcg de misoprostol sublingual para APA nas normas e protocolos nacionais de saúde reprodutiva
Uma grande maternidade em Madagascar completou recentemente um estudo que comparou uma dose de 400 mcg por via sublingual com uma dose de 600 mcg de misoprostol oral para o tratamento do aborto incompleto.14 Pouco tempo depois do lançamento do estudo, ficou claro para os profissionais de saúde que o tratamento com o misoprostol resultou em altas taxas de eficácia, além de ampliar o acesso e melhorar os serviços. Os médicos sobrecarregados viram diminuir a sua carga de trabalho quando as pacientes da APA internadas foram rastreadas e tratadas por enfermeiras obstétricas. O seguimento destas pacientes também foi feito por estas profissionais de saúde de nível médio. Dado o menor custo da dose de 400 mcg comparada à de 600 mcg e a semelhança da eficácia, o Ministério da Saúde incluiu nas Normas e Protocolos de Saúde Reprodutiva um esquema de 400 mcg de misoprostol sublingual para o tratamento do aborto incompleto.
Os planos futuros em Madagascar incluem a expansão do uso do misoprostol para o abortamento incompleto aos níveis inferiores do sistema de saúde. O foco será o oferecimento de capacitação e desenvolvimento de currículos para a qualificação dos profissionais de nível inferior. O potencial do misoprostol pode ser melhor compreendido como sendo um tratamento de primeira linha em unidades de saúde no nível comunitário, utilizada por profissionais de saúde não médicos, como enfermeiros e parteiras.
D. Via de administração
O misoprostol para abortamento incompleto tem sido administrado por via vaginal, oral e sublingual.14,28,29,30 Vários estudos têm demonstrado elevada aceitabilidade e eficácia (acima de 90%) utilizando a via oral.13,14,15,16,18 A via oral é efetiva, simples e aceitável para as mulheres e os profissionais. Experiência recente tem demonstrado que a administração de baixa dose sublingual é tão efetiva quanto a administração oral.14 Se o misoprostol é tomado por via sublingual, a mulher deve manter os comprimidos sob a língua por aproximadamente 30 minutos. Qualquer fragmento remanescente da pílula pode ser engolido com água.
E. Segurança do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto
O misoprostol foi estudado para o tratamento do aborto incompleto em muitos contextos. Ele tem sido usado com segurança por milhares de mulheres que procuram atenção pós-aborto, com quase nenhum efeito colateral. O misoprostol não tem sido associado com efeitos a longo prazo para a saúde das mulheres.
Preocupações freqüentemente citadas quanto à segurança incluem:
• Sangramento excessivo: Sangramento excessivo que justifique transfusão é raro;31 o tratamento do aborto incompleto com uso do misoprostol não é mais susceptível à transfusão sanguínea do que outros tratamentos.19
• Anemia: O tratamento com misoprostol não está associado a risco aumentado de anemia. Um estudo recentemente concluído mostra que não há diferença clinicamente significativa na alteração dos níveis de hemoglobina entre mulheres tratadas com misoprostol ou com AMV para o aborto incompleto. Muito poucas mulheres tiveram queda nos níveis de hemoglobina clinicamente significativa (misoprostol – 0,3%; AMV – 0,9%).32
• Infecção: O risco de infecção é baixo. A taxa de infecção em mulheres que recebem misoprostol para o tratamento do aborto incompleto é semelhante à taxa de infecção entre mulheres que recebem outros tratamentos.19,20 Não há evidência de que o misoprostol aumente o risco de infecção.
• Gravidez ectópica: O misoprostol não irá causar, complicar, ou tratar uma gravidez ectópica. Suspeita de gravidez ectópica é uma contra-indicação ao uso do método.12 No entanto, é possível confundir os sintomas da gravidez ectópica (por exemplo, dor pélvica e sangramento) com aqueles de abortos espontâneos. Uma avaliação cuidadosa antes do tratamento e um bom julgamento clínico são essenciais para identificar as mulheres com suspeita de gravidez ectópica, para que possam ser encaminhadas para diagnóstico e tratamento adequados.
• Uso em mulheres com história de cesariana: Não há motivo clínico para não usar o misoprostol em mulheres com cesárea anterior. Essas mulheres não foram excluídas dos estudos sobre o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto; o misoprostol utilizado para o aborto incompleto de acordo com as diretrizes acima é geralmente seguro nesta população.
• Efeitos teratogênicos: As mulheres que procuram os serviços da APA não têm gestações viáveis, por isso preocupações sobre os potenciais efeitos teratogênicos do misoprostol não são relevantes para esta indicação.
IV. Organização dos serviços, agendamento de consultas e manejo de complicações
A. Ultra-sonografia
Um aparelho de ultra-som não é essencial para oferecer o tratamento do aborto incompleto com misoprostol. O misoprostol pode ser oferecido em instituições que realizam a APA em níveis de cuidados que não necessitam de equipamentos de ultrasom ou onde o ultra-som é muito caro. Um aborto incompleto pode ser diagnosticado pela história clínica e exame; a eliminação completa pode ser avaliada utilizando o mesmo conjunto de técnicas clínicas.33 Vários estudos recentes realizados em locais de poucos recursos raramente utilizaram ultra-som para diagnóstico de aborto incompleto (<5% dos diagnósticos foram confirmados através de ultra-som) ou para confirmar o esvaziamento uterino.13,14,15,18
O ultra-som pode ser usado se o profissional tem experiência com a técnica: o maior perigo está na superestimação de quantidades normais de debris no interior do útero, levando ao procedimento cirúrgico desnecessário. Os profissionais devem estar cientes de que as mulheres tratadas com sucesso com misoprostol apresentam uma ampla gama de espessura endometrial ao ultra-som no seguimento, por isso recomenda-se que a decisão de realizar a evacuação cirúrgica deva ser baseada em sinais clínicos ao invés de ultra-sonográficos.34 Intervenção desnecessária para a evacuação uterina pode ocorrer quando os profissionais observam restos ao ultra-som, mas interpretam inadequadamente seu significado clínico.35
Mito: O ultra-som é necessário antes e depois do uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto<b>
Muitos profissionais ficam preocupados em fornecer misoprostol em locais onde o ultra-som pode não estar disponível. No entanto, o ultra-som não é necessário para o uso do misoprostol como tratamento do aborto incompleto. A história clínica e exame são suficientes para o diagnóstico de abortamento incompleto; a completa evacuação uterina pode ser avaliada da mesma maneira. A experiência tem demonstrado a segurança e a eficácia do misoprostol na ausência do ultra-som de rotina.13,14,15,18 Os profissionais podem encaminhar as mulheres para os serviços de saúde que possuam ultra-som caso não tenham certeza da condição da mulher após o tratamento com o misoprostol.
<b>B. Experiência do profissional
A efetividade do misoprostol como uma opção de tratamento para os serviços de atenção pós-aborto é em parte dependente da familiaridade e da confiança que o profissional tem no esquema de tratamento. A avaliação clínica de quando e se a intervenção cirúrgica é clinicamente necessária é subjetiva e depende da experiência com o método. Profissionais de saúde confiantes e familiarizados com o esquema de tratamento são mais propensos a fazer julgamentos clínicos que evitam a intervenção cirúrgica.36 Um profissional inexperiente pode se sentir desconfortável em permitir que o tratamento com misoprostol siga seu curso ou pode interpretar incorretamente o esvaziamento uterino e decidir intervir cirurgicamente. Dessa forma, à medida que os profissionais sentem-se confortáveis com o uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto, as taxas de sucesso geralmente aumentam.25
C. Calendário das consultas clínicas
Uma mulher que escolhe o misoprostol para o tratamento do seu aborto incompleto, geralmente tem uma consulta inicial e pode ser incentivada a fazer uma consulta de acompanhamento. Durante a consulta inicial, o diagnóstico de aborto incompleto é feito, a mulher é aconselhada e informada sobre o que esperar com o tratamento, e o misoprostol é administrado. Dependendo do sistema de saúde, do profissional e da preferência da paciente, a mulher pode tomar misoprostol tanto na clínica quanto em casa. Não há nenhuma razão médica para observar as mulheres na clínica após a administração do misoprostol.
Mito: As mulheres devem ser observadas na clínica após a administração do misoprostol ou até que o aborto se complete
Não há nenhuma razão médica para observar as mulheres no hospital ou na clínica após a administração do misoprostol. As mulheres podem ser enviadas para casa com o misoprostol para ser administrado mais tarde ou imediatamente após tomá-lo na clínica. Elas devem ser informadas dos potenciais efeitos colaterais, como lidar com eles, e quando procurar cuidados adicionais. Diversas experiências recentes em locais com poucos recursos têm seguido estas orientações e têm alcançado elevada eficiência com baixos índices de complicações.13,15,16,18
Os profissionais devem também garantir tempo suficiente para o misoprostol fazer efeito, pois o tempo para concluir o processo pode variar de um dia a várias semanas.37 Para evitar a intervenção cirúrgica desnecessária, a consulta de acompanhamento para avaliar o estado de saúde deve ser agendada com não menos de 7 dias após a administração do misoprostol. Esse calendário de consulta está associado com taxas de sucesso consistentemente elevadas, mas o método falha em cerca de 1 em cada 20 mulheres. A menos que seja clinicamente necessária para hemostasia ou controle de infecção, o esvaziamento cirúrgico antes de 7 dias não é recomendado. As mulheres devem ser alertadas de que, se necessário, a ajuda médica pode ser procurada a qualquer momento durante o tratamento.
Mito: O misoprostol não é tão seguro quanto os métodos cirúrgicos; o misoprostol tem uma maior taxa de sangramento intenso comparado aos métodos cirúrgicos
As mulheres devem ser informadas sobre o que esperar após o tratamento com o misoprostol, e quando devem procurar cuidados em virtude de sangramento grave. A transfusão sanguínea decorrente de sangramento intenso não é mais provável de acontecer no tratamento do aborto incompleto com misoprostol do que no tratamento cirúrgico. Algumas pesquisas mostram que mais mulheres relatam sangramento intenso com o manejo clínico comparado ao tratamento cirúrgico,15,16,18 enquanto outras pesquisas encontram padrões de sangramento semelhantes após tratamento com misoprostol e métodos cirúrgicos.32,38
D. Cuidando dos efeitos colaterais e complicações
Os efeitos colaterais associados com o uso do misoprostol no tratamento do aborto incompleto são bem estudados e são geralmente fáceis de manejar. Cada mulher deve ser informada sobre os potenciais efeitos colaterais e como lidar com eles. As mulheres também devem ser orientadas a procurar cuidados adicionais (na própria clínica ou em um serviço de emergência) em caso de sangramento intenso e/ou prolongado ou febre persistente. A Tabela 4 apresenta os efeitos colaterais mais comuns e as estratégias de manejo.
Tabela 4: Efeitos colaterais mais comuns do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto e estratégias de manejo
Descrição * Manejo
Dor/cólicas * As cólicas normalmente começam dentro das primeiras horas e podem começar até 30 minutos após a administração do misoprostol. A dor pode ser mais forte do que a normalmente experimentada durante um período menstrual. * • Sentar-se ou deitar-se confortavelmente * • Garrafa de água quente ou bolsa de água quente * • Paracetamol/acetaminofen * • Anti-inflamatórios não esteróides (AINEs), tais como o ibuprofeno
Calafrios/febre * Calafrios são um efeito colateral transitório, mas comum do misoprostol. A febre é menos comum e não indica necessariamente infecção. A elevação da temperatura geralmente não dura mais que algumas horas. Embora a infecção seja rara, febre ou calafrios que persistem por mais de 24 horas podem indicar infecção. * • Reassegurar que calafrios e febre são efeitos colaterais comuns do misoprostol * • Antipiréticos se necessário * • As mulheres devem ser instruídas a entrar em contato com um serviço de saúde, se persistirem febre ou calafrios por mais de 24 horas ou iniciarem mais de um dia após a tomada do misoprostol
Sangramento * Geralmente, o sangramento vaginal começará dentro de uma hora após a administração do misoprostol. O sangramento dura tipicamente uma média de 5 a 8 dias (mas pode durar até 2 semanas). Manchas (pequeno sangramento) podem persistir até o próximo período menstrual. * • Oferecer informações para as mulheres sobre o sangramento esperado * • As mulheres devem ser orientadas a informar um profissional de saúde caso sintam o seguinte: * • Encharcar mais de 2 absorventes higiênicos extra grandes (ou equivalente local) por hora por mais de 2 horas consecutivas
Sangramento intenso * Sangramento intenso e/ou prolongado que provoca uma mudança significativa na hemoglobina é incomum. Poucas mulheres apresentarão sangramento intenso de acordo com as orientações acima. * • Esvaziamento cirúrgico se a hemorragia é profusa ou prolongada * • Administração de fluidos intravenosos se houver evidência de comprometimento hemodinâmico * • Transfusão deve ser indicada somente quando houver clara indicação médica
Náuseas/ vômitos * Náuseas e vômitos podem ocorrer e geralmente desaparecem dentro de 2 a 6 horas.12 * • Reafirmar às mulheres que náuseas e vômitos são efeitos colaterais possíveis * • Um antiemético pode ser utilizado, se necessário Diarréia A diarréia é um efeito secundário do misoprostol comum e passageiro, que deve se resolver dentro de um dia. * • Garantir às mulheres que a diarréia às vezes está associada ao uso do misoprostol e que passa rapidamente Infecção Infecção endometrial e/ou pélvica documentada é rara. A infecção é geralmente tratada com antibióticos orais. * • Se há suspeita de infecção, a mulher deve ser avaliada * • Se houver sinais de sepse ou infecção grave, deve-se proceder ao esvaziamento cirúrgico imediato e cobertura antibiótica * • Infecções graves podem exigir internação e antibioticoterapia parenteral
E. Acompanhamento
Se a consulta de acompanhamento é agendada pelos profissionais, deve ser marcada para não menos de 7 dias após o tratamento com misoprostol. Muito poucas consultas de acompanhamento de fato são clinicamente necessárias para a mulher. As mulheres devem ser orientadas sobre os sintomas de infecção e retenção de restos para saber quando uma consulta de acompanhamento é clinicamente necessária.
As mulheres que retornam para o acompanhamento devem ser questionadas sobre os efeitos colaterais e os padrões de sangramento. O exame bimanual vai ajudar o profissional a avaliar se o útero é firme, involuído e compatível com tamanho prégestacional. A experiência em locais com escassez de recursos tem mostrado que a história da paciente e o exame clínico são suficientes para avaliar se o processo foi concluído ou não.13,14,15,18 Caso se suspeite de que uma mulher possa ter restos retidos, mas não está tendo qualquer tipo de sinais de infecção ou hemorragia grave, a ela deve ser oferecida a escolha entre uma consulta de acompanhamento adicional em aproximadamente uma semana e a evacuação cirúrgica imediata (por D&C;ou por aspiração). Também pode ser oferecida uma dose adicional de misoprostol às mulheres na consulta de seguimento, pois isso pode oferecer algum benefício.
V. Aconselhamento, informação e prestação de serviços
O fornecimento de informação é um componente importante da atenção pós-aborto. As mulheres devem ser informadas sobre as condições médicas, resultados de testes, opções de tratamento e de manejo da dor, manejo dos efeitos colaterais, seguimento, e onde e quando buscar ajuda em caso de complicações.21 O aconselhamento e o fornecimento de informações são particularmente importantes quando se utiliza o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto. Ao preparar as mulheres para o que esperar do tratamento, os profissionais podem reduzir a probabilidade de que as mulheres se sintam ansiosas e solicitem uma intervenção cirúrgica desnecessária. As mulheres que se sentem confortáveis e confiantes no método podem estar mais propensas a ter uma experiência positiva e satisfatória.
A. Escolhendo um método
Se o profissional oferece mais de um método de tratamento, deve ser dada à mulher uma breve descrição de cada um deles, permitindo a ela poder escolher o tratamento que preferir, desde que não haja contra-indicações clínicas para o uso de qualquer método específico. É importante fornecer informação exata, imparcial e completa de modo a permitir às mulheres a escolha do método mais adequado para elas. (Para uma comparação entre os métodos expectante, cirúrgico e clínico referir-se ao Capítulo II). Os profissionais devem reservar um tempo para explicar às mulheres que, se o misoprostol ou a conduta expectante falharem, pode ser necessária uma intervenção cirúrgica. A Tabela 5 compara algumas vantagens e desvantagens citadas pelas mulheres do tratamento cirúrgico e clínico para o aborto incompleto.
Tabela 5: Vantagens e desvantagens citadas pelas mulheres do tratamento com misoprostol comparado ao tratamento cirúrgico do aborto incompleto
Tratamento com Misoprostol * Tratamento Cirúrgico (D&C;, AMV, AEV)
Vantagens * • Pode evitar a cirurgia e anestesia * • Mais natural, como a menstruação * • As mulheres podem controlar mais o processo, estar mais envolvidas * • Simples de administrar * • Não é necessária internação * • Mais rápido * • Controlado pelo profissional * • Mulher pode se envolver menos
Desvantagens * • Sangramento, cólicas e os efeitos colaterais (reais ou temidos) * • Incerteza da espera * • Invasivo * • Pequeno risco de lesão do útero ou do colo do útero * • Pequeno risco de infecção * • Perda de privacidade, autonomia
Estabelecimento de elegibilidade<>
É importante que os profissionais triem cada mulher para se assegurarem que ela cumpra os critérios de elegibilidade (ver Capítulo III). Abaixo está um breve check-list sobre como determinar se uma ulher tem indicações de usar o misoprostol.
• Faça perguntas: Os profissionais devem fazer perguntas para determinar se os sintomas da mulher podem indicar uma gravidez ectópica ou não. Mulheres com suspeita de gravidez ectópica devem ser encaminhadas para o diagnóstico e tratamento adequados. Os profissionais também precisam perguntar às mulheres se elas têm alguma alergia ao misoprostol ou a outras prostaglandinas.
• Exame clínico, incluindo exame bimanual: Os profissionais devem confirmar que a mulher tem o colo do útero aberto e o útero com tamanho inferior a 12 semanas pela DUM.
• Excluir sinais de infecção grave: Avaliar a mulher buscando diminuição significativa do tônus do útero, febre >38°C e a presença de corrimento fétido. Se a mulher tiver dois ou mais destes sintomas, ela deve ser tratada com evacuação cirúrgica imediata e não com misoprostol.
• Excluir instabilidade hemodinâmica: Avaliação da pressão sanguínea/pulso da mulher. Mulheres com pressão arterial sistólica muito baixa e freqüência de pulso muito alta podem precisar de intervenção cirúrgica. Reavaliar essas mulheres de forma a determinar se os seus sinais vitais são indicativos de instabilidade hemodinâmica ou medo/ansiedade.
• Avaliar se precauções adicionais devem ser tomadas: Determinar se a mulher tem um DIU in situ e em caso afirmativo, remover o DIU antes do tratamento com misoprostol. Pergunte se a mulher está atualmente amamentando. Enquanto não se conhecem as conseqüências da exposição de lactentes ao misoprostol, se a mulher estiver preocupada com esse fato, ela pode ser aconselhada a desprezar o leite materno das primeiras horas após a administração do misoprostol.
<b>Mito: O misoprostol não é um tratamento adequado se o profissional suspeita que a mulher possa ter manipulado sua gravidez
Os profissionais estão geralmente preocupados com o tratamento com misoprostol em mulheres que eles acreditam terem manipulado sua gravidez. Se uma mulher se apresenta com sinais de infecção grave, ela deve receber tratamento cirúrgico imediato. Caso contrário, o misoprostol pode ser oferecido para o tratamento, mesmo se a droga foi usada para induzir o aborto. Doses repetidas de misoprostol para o tratamento do aborto incompleto foram relatadas, sem efeitos adversos.17,25 Vários estudos têm demonstrado que o tratamento com o misoprostol funciona bem para mulheres que podem ter induzido o aborto com o misoprostol.14,16
C. Preparando as mulheres para o que esperar
Uma discussão sobre o tratamento com misoprostol para as mulheres que procuram os serviços por aborto incompleto deve incluir o seguinte:
• Respondendo as perguntas das mulheres: As mulheres devem ter a oportunidade de fazer perguntas e receber respostas satisfatórias antes de selecionar um método de tratamento.
• Informações sobre o misoprostol: Explique como o misoprostol é administrado e como ele funciona. Informar às mulheres que o misoprostol fará com que o útero se contraia e assim expulsará os restos dos produtos da concepção.
• Taxa de sucesso: Explicar que aproximadamente 1 em cada 20 mulheres tratadas com misoprostol necessita de um procedimento cirúrgico para concluir o processo.
• Compreender o método: Explique que é provável que o conteúdo do útero seja eliminado na primeira semana após a administração do misoprostol.
• Efeitos colaterais: Explique que as mulheres que tomam o misoprostol provavelmente vão sentir dores, cólicas e sangramento. Podem também ter calafrios, febre, náusea ou diarréia. Informar às mulheres que estes efeitos secundários geralmente desaparecem após algumas horas, embora o sangramento semelhante a uma menstruação possa continuar por vários dias.
• Acompanhamento: As mulheres podem ser encorajadas a retornar para a clínica em uma a duas semanas para avaliar se o método foi bem sucedido.
• Possíveis complicações: Deve ser dada às mulheres uma descrição completa das possíveis complicações. Devem ser cuidadosamente explicados os sinais e sintomas de complicações graves. Pode ser útil, se possível, dar às mulheres um número de telefone para chamar se tiverem perguntas ou preocupações. Todas as mulheres devem ser aconselhadas a procurar atendimento de emergência se elas observarem complicações graves (ver Capítulo IV para as complicações que necessitam de atenção médica).
• Custo: Em serviços de saúde onde os cuidados pós-aborto são pagos pela mulher, o custo das opções de tratamento deve ser discutido.
D. Serviços de planejamento familiar e contracepção
Todas as mulheres devem ser informadas de que a fertilidade retorna rapidamente após uma perda de primeiro trimestre da gravidez. Ao discutir as opções de planejamento familiar com as mulheres durante o tratamento de abortamento incompleto, os profissionais podem ajudar a prevenir futuras gravidezes indesejadas. Os profissionais devem ter em mente que o aborto incompleto pode resultar da perda da gravidez espontânea ou induzida e, embora algumas das mulheres possam estar buscando a contracepção, outras podem desejar informações sobre como engravidar novamente.
Os seguintes tópicos devem ser discutidos com as mulheres:
• Assegurar à mulher que geralmente não há razão para acreditar que ela teria dificuldade em levar outra gravidez a termo no futuro.
• As mulheres que desejam engravidar novamente são freqüentemente aconselhadas a esperar até que elas tenham pelo menos um período menstrual normal antes de tentar engravidar.
• Para as mulheres que não desejam engravidar a curto prazo, deve ser oferecida contracepção que possam começar imediatamente. Estas mulheres devem receber informação adequada sobre contraceptivos. Um método contraceptivo adequado dependerá das necessidades e preferências de cada mulher, bem como da disponibilidade local. Consulte a Tabela 6 para as opções de contracepção e quando podem ser oferecidas após o uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto. Alguns anticoncepcionais podem ser oferecidos na primeira consulta, enquanto outros podem ser integrados em uma consulta de acompanhamento, se for o caso.
E. Serviços de saúde reprodutiva e outros
É importante usar a consulta de acompanhamento para determinar se a mulher precisa de serviços adicionais de saúde reprodutiva ou outros. A vinculação de tais serviços com atenção pós-aborto permite aos profissionais abordarem outras questões de saúde enquanto as mulheres estão em contato com os profissionais de saúde. Se o serviço de saúde não pode oferecer serviços adicionais, referências apropriadas podem ser feitas. Outros serviços de saúde podem incluir:21
Tabela 6: Métodos anticoncepcionais e quando eles podem ser oferecidos com segurança após o uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto
Método contraceptivo * Quando o método pode ser oferecido
Preservativos * Na primeira consulta
Contraceptivos orais * Na primeira consulta
Geléias, espumas, comprimidos ou filmes anticoncepcionais * Na primeira consulta
Capuz cervical * O ajuste deve ser adiado até que osangramento pare e o útero volte ao tamanho pré-gravídico (após o primeiro ciclo menstrual)
Diafragma * Na primeira consulta
Injetáveis * Na primeira consulta
Implantes * Na primeira consulta
Dispositivos intra-uterinos (DIU) * Em uma consulta de seguimento
Esterilização * As mulheres que buscam a esterilização podem querer optar por um tratamento cirúrgico de abortamento incompleto, uma vez que a esterilização e o aborto podem ser feitos ao mesmo tempo
• Educação sobre Infecções Sexualmente Transmissíveis (IST), testes e tratamento
• Diagnóstico e tratamento da infertilidade
• Educação em higiene
• Encaminhamento e aconselhamento para casos de violência sexual e/ou doméstica
• Rastreamento para anemia
F. Treinamento dos recursos humanos
Um treinamento abrangente sobre o uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto vai melhorar o conforto do profissional no uso e sua habilidade com o método. A experiência com o tratamento com misoprostol no cuidado pós-aborto sugere que à medida que a familiaridade e a confiança do profissional no método aumentam, as taxas de sucesso e satisfação também aumentarão. Um curso básico de treinamento sobre o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto deve incluir os seguintes elementos:
• Mecanismo de ação
• Disponibilidade do misoprostol, armazenamento, eficácia e aceitabilidade
• Elegibilidade, contra-indicações e precauções
• Diagnóstico de abortamento incompleto
• Papel da ultra-sonografia
• Esquemas posológicos para o uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto
• Aconselhamento sobre o misoprostol como uma opção de tratamento para o aborto incompleto
• Manejo de efeitos colaterais e potenciais complicações
• Acompanhamento e avaliação do estado de saúde
• Provisão de contraceptivos e serviços de planejamento familiar após o aborto
• Provisão de serviços de saúde reprodutiva e outros serviços de saúde após o aborto Os estudos de caso são geralmente bastante úteis no treinamento dos profissionais, especialmente quando se discute a avaliação do estado de saúde e o manejo dos efeitos colaterais. Além disso, a simulação de papéis e atividades de grupo são freqüentemente efetivas para o treinamento em aconselhamento e avaliação dos critérios de elegibilidade.
G. Parcerias entre a comunidade e os profissionais de saúde
A colaboração entre os membros da comunidade, trabalhadores leigos da saúde e prestadores de serviços é fundamental na melhoria da saúde reprodutiva das mulheres.21 Por exemplo, o misoprostol pode ser a opção de tratamento mais adequada para as mulheres das áreas rurais, uma vez que tais cuidados podem ser prestados por profissionais de nível médio na ausência de equipamentos ou profissionais capacitados para cirurgia; no entanto, o método não é 100% efetivo, e os profissionais que não podem realizar o procedimento cirúrgico devem ser capazes de encaminhar as mulheres para os profissionais qualificados no caso de falha do método. Da mesma forma, se o serviço de saúde não pode prestar cuidados de emergência, os profissionais devem ser capazes de reconhecer os sinais de perigo e encaminhar as mulheres a serviços adequados.
H. Instalações e materiais desejáveis (mas não obrigatórios)
• Equipamento de ultra-som: Como discutido acima, a ultra-sonografia não é necessária para a prestação do serviço. No entanto, a ultra-sonografia pode ser útil para o diagnóstico de complicações raras.
• Medicações para dor / antiemético: Estes medicamentos podem ser fornecidos às mulheres preventivamente, para serem tomados quando necessário para aliviar os possíveis efeitos colaterais.
• Imunoglobulina anti-RhD: Atualmente, há evidências incompletas sobre o uso de imunoglobulina anti-RhD para abortamento muito incipiente de primeiro trimestre. Se os protocolos locais de cuidados indicam que as mulheres Rh negativo devam receber tratamento com imunoglobulina anti-RhD para o aborto incompleto, então esse tratamento deve ser fornecido em conjunto com o misoprostol.
VI. Integração do misoprostol aos serviços de atenção pós-aborto existentes
O misoprostol para o aborto incompleto pode ser integrado facilmente em serviços existentes de APA. Profissionais de serviços que praticam a evacuação cirúrgica (D&C;, AMV, AEV) para a APA podem adicionar misoprostol nas suas escolhas terapêuticas, de preferência permitindo às mulheres decidirem entre os métodos cirúrgicos e clínicos. Os requisitos básicos para o uso do misoprostol no tratamento da APA são profissionais treinados e comprimidos de misoprostol. A equipe deve ser capaz de diagnosticar o aborto incompleto, determinar a elegibilidade para o tratamento com misoprostol, confirmar a conclusão do aborto, e referenciar a e/ou fornecer atendimento de emergência às mulheres se necessário. Dessa forma, os profissionais da APA já têm muitas das habilidades necessárias para oferecer o misoprostol como tratamento do aborto incompleto. Os profissionais que atualmente não oferecem serviços de APA, mas que estão oferecendo serviços de planejamento familiar, prénatal, ou outros serviços de saúde reprodutiva podem integrar o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto, desde que tenham acesso a uma unidade de referência no caso raro de falha do método ou complicação.28
Integrando o misoprostol em serviços de APA já existentes: A experiência em dois hospitais egípcios
Em 2008, um estudo clínico no Hospital Escola El Galaa, no Cairo e no Hospital e Maternidade Shatby em Alexandria compararam o misoprostol à AMV para o tratamento do aborto incompleto.32 Quase
700 mulheres foram tratadas para aborto incompleto, com altas taxas de sucesso (misoprostol 98,3%, AMV 99,7%). Sangramento e efeitos colaterais relatados pelas mulheres foram comparáveis entre os grupos e as mulheres estavam muito satisfeitas com seu tratamento com misoprostol.
A integração do misoprostol nos serviços existentes de APA, através do estudo-piloto, forneceu uma experiência importante para os profissionais, ajudando-os a ganhar a confiança na eficácia e segurança de um esquema de 400 mcg por via sublingual. Os profissionais foram inicialmente relutantes em permitir que as mulheres deixassem o hospital imediatamente após a administração do misoprostol, mas com a experiência não viram motivo para estender a permanência da mulher. Eles também se convenceram da importância da história clínica e do exame clínico no tratamento da APA,\ e viram a ultra-sonografia não como uma ferramenta primária de rotina para o diagnóstico, mas como uma forma de confirmar a avaliação clínica. Essas mudanças nas atitudes e práticas dos profissionais dos serviços resultaram na aceitação do misoprostol como uma boa opção de tratamento para o aborto incompleto e na bem-sucedida expansão dos serviços de APA.
VII. Aborto retido
Embora as informações apresentadas neste guia digam respeito ao uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto, o misoprostol também pode ser usado para tratar o aborto retido/gestação anembrionada. O aborto retido/gestação anembrionada é diagnosticado por ultra-sonografia e é definido como uma gravidez em que não há embrião (saco vazio) ou quando há morte fetal não reconhecida. Mulheres que vivenciam um aborto retido geralmente têm pouco ou nenhum sangramento e não têm outros sinais ou sintomas evidentes.39
Os esquemas recomendados para o aborto retido / gestação anembrionada são 800 mcg de misoprostol administradas por via vaginal ou 600 mcg de misoprostol sublingual.39 A Tabela 7 lista diversos estudos que avaliaram uma série de esquemas com taxas de sucesso de 50 a 93%.
Tabela 7: Misoprostol para falhas do início da gravidez: aborto retido/gestação anembrionada
Ano * Autores * N * Dose de Misoprostol (mcg) * Dose adicional de misoprostol * Tempo até sucesso * Sucesso
2007 * Shankar M, et al.40 * 75 * 800 vaginal * 400 oral com intervalo de 3 horas até 2 doses a partir do dia seguinte * Dia 7-10 * 77,3%
2007 * Sharma D, et al.41 * 50 * 600 sublingual * 600 a cada 3 horas até 1800 * 72 horas * 86%
2006 * Tang OS, et al.42 * 180 * 600 sublingual * 600 a cada 3 horas até um máximo de 1800; 90 pts receberam 400 sublingual ao dia durante 7 dias adicionais * Dia 9 * 92% grupo sem dose adicional;93% grupo com dose adicional
2006 * Vejborg TS, et al.43 * 254 * 400 vaginal ou 800 vaginal * Nenhum * Dia 2-4 * Retido: 43% 400 mcg;59% 800 mcg. Gestação anembrionada: 36% 400 mcg; 47% 800 mcg
2005 * Agostini A, et al.44 * 276 * 800 vaginal * Nenhum * 24 horas * 65,2%
2005 * Blohm F, et al.45 * 64 * 400 vaginal * Nenhum * Dia 6-7 * 81%
2005 * Kovavisarach E, et al.46 * 114 * 600 ou 800 vaginal * Nenhum * 24 horas * 46% 600 mcg;68% 800 mcg
2005 * Lister MS, et al.47 * 18 * 800 vaginal * 800 vaginal em 24 horas se necessário * 48 horas * 83%
2005 * Sifakis S, et al.48 * 108 * 400 vaginal * 400 vaginal a cada 4 horas até 1200 por dia, durante 3 dias * Dia 3 * 91%
2005 * Zhang J, et al.49 * 454 * 800 vaginal * 800 vaginal no dia 3, se necessário * Dia 8 * 88% aborto retido; 81% gestação anembrionada
2004 * Bagratee JS, et al.50 * 45 * 600 vaginal * 600 vaginal no dia 2, se necessário * Dia 7 * 87%
2004 * Davis AR, et al.51 * 77 * 800 vaginal seco ou 800 vaginal umedecido * Nenhum * Dia 30 * 85%
2004 * Gilles JM, et al.52 * 80 * 800 vaginal seco ou umedecido * Dose repetida em 48 horas se necessário * Dia 7 * 85%
2004 * Graziosi GC, et al.53 * 79 * 800 vaginal * 800 vaginal em 24 horas se necessário * 48 horas * 53%
2004 * Murchison A, et al.54 * 44 * 800 vaginal * 800 vaginal em 24 horas se necessário * 48 horas * 78%
2004 * Ngoc NTN, et al.55 * 198 * 800 oral ou 800 vaginal * Nenhum * Dia 2 & Dia 7 * Dia 2: 42% oral; 53% vaginal Dia 7: 89% oral; 93% vaginal
2004 * Taner CE, et al.56 * 54 * 200 oral e 800 vaginal * Nenhum * 24 horas * 89%
2003 * Al Inizi SA, et al.57 * 27 * 400 vaginal * 400 vaginal a cada 12 horas até 4 doses * 48 horas * 70%
2003 * Tang OS, et al.58 * 80 * 600 vaginal ou 600 sublingual * Dose repetida a cada 3 horas até um máximo de 1800 * Dia 7 * 87,5% (média ponderada)
2002 * Kovavisarach E, et al.59 * 27 * 400 vaginal * Nenhum * 24 horas * 63%
2002 * Muffley PE, et al.60 * 25 * 800 vaginal * 800 vaginal em 24 e 48 horas, se necessário * Dia 3 * 60%
2002 * Wood SL, et al.61 * 25 * 800 vaginal * 800 vaginal em 24 horas, se necessário * 48 horas * 80%
2001 * Demetroulis C, et al.62 * 26 * 800 vaginal * Nenhum * 8-10 horas * 77%
2001 * Ngai SW, et al.63 * 25 * 400 vaginal * 400 vaginal dias 3 e 5 * Dia 15 * 80%
2000 * Ayres de Campos D, et al.64 * 74 * 600 vaginal (umedecido com salina) * 600 vaginal em 4-5 horas, se necessário * 10-12 horas * 57%
1999 * Autry A, et al.65 * 9 * 800 vaginal * Nenhum * Dia 10-14 * 89%
1999 * Chung TKH, et al.66 * 321 * 400 oral * 400 oral a cada 4 horas, até 3 doses * 24 horas * 50%
1998 * Zalanyi S, et al.67 * 25 * 200 vaginal 200 a cada 4 horas até 800 * 10 horas * 88%
1997 * Creinin M, et al.68 * 20 * 400 oral ou 800 vaginal * Dose repetida em 24 horas se necessário * Dia 3 * 25% oral; 88% vaginal
1997 * Herabutya Y, et al.69 * 43 * 200 vaginal * Nenhum * 24 horas * 83%
VIII. O que se espera
Dada a sua segurança, eficácia e facilidade de uso, o misoprostol é uma importante opção para o tratamento de mulheres com abortamento incompleto. Este guia mostra como o misoprostol pode ser fornecido em locais de poucos recursos onde a procura por serviços pode ser elevada e a disponibilidade de profissionais qualificados e equipamentos é geralmente escassa. O misoprostol pode aumentar o acesso ao tratamento para aqueles que mais necessitam – mulheres que sofrem complicações decorrentes de abortos clandestinos.
As associações profissionais, como o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas, recomendam o misoprostol para os cuidados pós-aborto e a Organização Mundial da Saúde incluiu o misoprostol para o manejo do abortamento incompleto em sua Lista de Medicamentos Essenciais.1,7 Estas recomendações estão baseadas em uma revisão de grande quantidade de estudos sobre a conduta médica no aborto incompleto, que mostra que o tratamento com misoprostol corresponde à segurança e eficácia dos tratamentos cirúrgicos. Além disso, profissionais de nível médio, sem formação cirúrgica, podem usar o método, reduzindo assim a carga de trabalho em serviços de nível superior que possuem os equipamentos e as habilidades necessárias para o tratamento cirúrgico. A introdução do misoprostol em instituições de saúde de nível primário e secundário pode aumentar as opções de tratamento para as mulheres, enquanto diminui custos para o sistema de saúde.
Agora o momento é apropriado para a introdução do misoprostol nos serviços. O misoprostol pode ser facilmente integrado aos serviços existentes de cuidados pósaborto ou estabelecido como uma opção de tratamento quando outras opções não existem. Sugestões fornecidas neste guia podem ajudar a facilitar o uso do misoprostol de uma maneira simples e que requer pouca tecnologia.
Para otimizar o uso do misoprostol para o tratamento do aborto incompleto, é necessário um treinamento adequado para os profissionais em conjunto com uma oferta sustentável da medicação. As próximas etapas da programação de pesquisas podem incluir o desenvolvimento de modelos adequados de oferta de serviço e análises de custo-benefício que comparem o misoprostol com métodos cirúrgicos. Isso será útil para aprender mais sobre o uso do misoprostol em ambientes rurais, entre as populações com altas taxas de infecção não tratada, junto com o registro de qualquer grave hemorragia e outras complicações. Esses esforços podem ajudar a criar uma situação entre os responsáveis pelas políticas de saúde no sentido de aprovar, promover e incentivar o uso sistemático do misoprostol para tratamento do abortamento incompleto.
Por último, serviços de abortamento induzido seguros e efetivos são necessários para prevenir as complicações do aborto, não apenas para tratá-los. Serviços para o tratamento do aborto incompleto, portanto, não eliminam a necessidade de acesso ao planejamento familiar e serviços de aborto seguro para todas as mulheres. Para aquelas que necessitam de tratamento do aborto incompleto, o misoprostol deverá complementar o acesso ao tratamento cirúrgico seguro, uma vez que o tratamento cirúrgico às vezes será necessário dependendo da condição da mulher, suas preferências, e para o caso de falha do qualquer tratamento inicial. Programas abrangentes para tratar o aborto incompleto com indicações tanto para o misoprostol quanto para serviços cirúrgicos irão melhorar a qualidade dos serviços oferecidos às mulheres, oferecendo um maior leque de opções de tratamento e cuidados adequados. O misoprostol pode revolucionar a forma como, onde e por quem os serviços podem ser fornecidos para o tratamento do aborto incompleto. O misoprostol tem o potencial de reduzir as complicações decorrentes de abortos espontâneos e induzidos em locais com poucos recursos, onde ainda faltam o acesso e a disponibilidade de opções de tratamento seguras e efetivas. O misoprostol é uma tecnologia importante para a saúde da mulher, e o momento de avançar é agora.
IX. Apêndice
PERGUNTAS FREQUENTEMENTE FEITAS
As perguntas quanto ao uso do misoprostol para esta nova indicação podem surgir durante treinamentos ou durante a prestação do serviço. Abaixo está uma lista de perguntas freqüentes e possíveis respostas que podem ser úteis.
• O misoprostol é seguro para o tratamento do aborto incompleto? Sim, o misoprostol tem sido usado com segurança para tratar o aborto incompleto em milhares de mulheres no mundo. Houve menos de uma dúzia de internações principalmente para pequenos tratamentos, entre mais de duas mil mulheres tratadas em recentes estudos clínicos.
• Quais são as vantagens de misoprostol se uma alternativa cirúrgica segura está disponível? O misoprostol é uma alternativa segura à evacuação cirúrgica. Pode ser preferível para algumas mulheres que temem a cirurgia, o tratamento sob anestesia, ou que preferem cuidados ambulatoriais. Além disso, pode ser menos dispendioso para os sistemas de saúde.
• As mulheres estão satisfeitas com o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto? Sim, os níveis de satisfação são elevados entre as mulheres que recebem tratamento com misoprostol. A maioria das mulheres relata que iria escolher o misoprostol se o tratamento fosse necessário no futuro. O ideal é oferecer às mulheres uma opção de métodos de tratamento onde isso seja possível.
• Quais são as habilidades necessárias para oferecer o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto? Os profissionais devem ser capazes de identificar as mulheres que necessitam de tratamento para o aborto incompleto e devem ser capazes de diagnosticar uma infecção grave que requeira atenção cirúrgica imediata. Uma mulher com um útero compatível com 12 semanas de gestação pela DUM ou menor é elegível para o tratamento. O tamanho uterino pode ser estimado pelos profissionais através da realização de um exame físico. Treinamento cirúrgico não é necessário para oferecer o misoprostol.
• Que tipo de sistema de referência é necessário? Mulheres com abortamento incompleto, que desejam ser tratadas com misoprostol e que satisfaçam os critérios para o tratamento podem ser tratadas sem serem referenciadas. Mais de nove em cada dez mulheres que previamente tinham sido encaminhadas a um nível mais elevado de cuidado não vão necessitar essa referência se o misoprostol estiver disponível. Qualquer sistema de referência já em vigor para os cuidados pós-aborto pode ser usado para as mulheres que não são elegíveis para o misoprostol e para casos complicados.
• A ultra-sonografia é necessária, antes e após o uso do misoprostol para tratamento do aborto incompleto? Não, o ultra-som não é necessário para o tratamento do aborto incompleto com o misoprostol. Um aborto incompleto pode ser diagnosticado pela história clínica e exame físico; a evacuação uterina completa após o tratamento com o misoprostol pode ser avaliada utilizando o mesmo conjunto de técnicas clínicas. O maior inconveniente no uso do ultra-som é a super-valorização de quantidades normais de debris no interior do útero, levando ao procedimento cirúrgico desnecessário.
• O misoprostol é seguro para mulheres que nunca deram à luz e apresentam um aborto? Sim, o misoprostol é um método seguro para mulheres com um aborto e que nunca deram à luz.
• O misoprostol é seguro para uso em mulheres com uma cesárea anterior? Sim, não há motivo clínico para contra-indicar o misoprostol para o tratamento do aborto incompleto nas mulheres com uma cesárea anterior. Vários ensaios que estudaram a utilidade do medicamento para o tratamento do aborto incompleto não excluíram essas mulheres. (Útero de tamanho <12 semanas pela DUM garante que o misoprostol seja seguro para mulheres com cicatrizes uterinas.)
• Uma mulher com abortamento incompleto pode ser tratada com misoprostol, mesmo que ela possa já ter tomado misoprostol (para induzir o aborto)? Sim. Alguns profissionais têm expressado preocupações sobre a administração de misoprostol novamente para mulheres que já tenham tomado antes de se apresentar no serviço de saúde. O misoprostol pode ser administrado para o tratamento, mesmo que a droga já tenha sido usada para induzir o aborto. Doses repetidas de misoprostol para o tratamento do aborto incompleto foram relatadas, sem efeitos adversos. Numerosos estudos têm demonstrado que o tratamento com o misoprostol funciona bem para mulheres que possam ter induzido o aborto com o misoprostol.
• Se a mulher está além de 12 semanas de gestação pela DUM, o misoprostol pode ser usado? A orientação neste guia para o uso do misoprostol no abortamento incompleto se aplica quando o tamanho do útero não é maior que o esperado em uma gravidez de 12 semanas. Contudo, a duração da amenorréia pode ser maior que 12 semanas caso parte do conteúdo do útero possa ter sido já expulso. Normalmente, doses mais baixas são necessárias para a eficácia e segurança quando o útero é maior.
• Se uma mulher se apresenta com sinais de infecção, ela deve receber tratamento com misoprostol? Mulheres com dois ou mais sinais de infecção (diminuição significativa do tônus uterino, febre >38°C, corrimento de odor fétido) devem ser tratadas com evacuação cirúrgica imediata e com cobertura antibiótica.
• Quais são os efeitos colaterais do tratamento com misoprostol? Efeitos colaterais esperados incluem dor, cólicas, náuseas, vômitos, febre e calafrios. Estes efeitos colaterais são facilmente tratados, transitórios e geralmente leves. A maioria das mulheres relata que os efeitos colaterais são toleráveis.
• As mulheres que receberam misoprostol para o tratamento do aborto incompleto se tornam anêmicas? Não, este tratamento não está associado a maior risco de anemia. De fato, os dados de um estudo recentemente concluído sobre essa questão não apresentam qualquer diferença clinicamente significativa na hemoglobina entre mulheres tratadas com misoprostol ou com o uso da AMV. Muito poucas mulheres tiveram diminuição clinicamente significativa nos níveis de hemoglobina.
• O tratamento com misoprostol aumenta o risco de infecção? Não, não há evidências de que o tratamento com misoprostol aumente o risco de infecção.
• As mulheres devem receber tratamento com antibióticos rotineiramente, juntamente com o misoprostol? Não, a cobertura antibiótica de rotina não é necessária. Normas locais sobre o uso de antibióticos devem ser seguidas. O profissional de saúde pode determinar se a mulher exige cobertura antibiótica com base na história ou exame clínico.
• Uma consulta de acompanhamento é necessária? Em muitas situações, as consultas de acompanhamento são o padrão de atendimento, tanto após tratamento cirúrgico quanto clínico. Entretanto, dadas as taxas de eficácia muito elevadas relatadas com ambos os tratamentos clínico e cirúrgico, poucas consultas de acompanhamento são de fato medicamente necessárias. É importante orientar a mulher sobre os sinais de retenção de restos e de infecção de modo que ela saiba quando uma consulta clínica é necessária para proteger sua saúde (ver página 19).
• Na consulta de acompanhamento, se o exame de ultra-som não revela restosembrionários, mas apenas espessamento do endométrio, a evacuação cirúrgica é necessária? Não. Estudos têm demonstrado que a espessura do endométrio não é um bom indicador da necessidade de cirurgia. Recomenda-se que a decisão de realizar a evacuação cirúrgica deva ser baseada nos sinais clínicos em vez dos ultrasonográficos.
• Se o aborto não se completa até a consulta de seguimento, é seguro dar para a mulher uma nova dose de misoprostol e pedir-lhe para voltar uma semana mais tarde? Sim, se o esvaziamento uterino não está completo na consulta de acompanhamento e a mulher está clinicamente estável e disposta a continuar a aguardar pelo esvaziamento uterino, ela pode receber uma nova dose de misoprostol.
• A contracepção pode ser utilizada após o misoprostol? Sim, a contracepção pode ser oferecida a mulheres após o tratamento com misoprostol, como padrão nos serviços de cuidados pós-aborto. Quase todos os contraceptivos podem ser ofertados na primeira consulta enquanto o DIU pode ser utilizado em uma consulta de seguimento, se for o caso.
X. Referências
1. Unedited Draft Report of the 17th Expert Committee on the Selection and Use of Essential Medicines. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/selection_medicines/committees/expert/17/WEBuneditedTRS_2009.pdf.)
2. Greibel CP, Halvorsen J, Goleman TB, et al. Management of spontaneous abortion. American Family Physician 2005; 72 (7): 1243-1250.
3. Warriner IK, Shah IH, eds. Preventing unsafe abortion and its consequences: Priorities for research and action. New York: Guttmacher Institute, 2006.
4. World Health Organization. Definition of unsafe abortion, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/reproductive-health/unsafe_abortion/index.html.)
5. Singh, S. Hospital admissions resulting from unsafe abortion: Estimates from 13 developing countries. Lancet 2006; 368: 1887-1892.
6. Clark W, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol for uterine evacuation in induced abortion and pregnancy failure. Expert Review of Obstetrics & Gynecology 2007; 2(1): 67-108.
7. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Committee Opinion No. 427: Misoprostol for postabortion care. Obstetrics & Gynecology 2009; 113 (2 Pt 1): 465-468.
8. Sahin HG, Sahin HA, Kocer M. Randomized outpatient clinical trial of medical evacuation and surgical curettage in incomplete miscarriage. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2001; 6(3): 141-144.
9. Shannon CS, Winikoff B, eds. Misoprostol: An emerging technology for women’s health. Report of a Seminar: May 7-8, 2001. New York: Population Council, 2004.
10. Goldberg AB, Greenberg M, Darney PD. Misoprostol and pregnancy. New England Journal of Medicine 2001; 344 (1): 38-47.
11. Shannon C. Misoprostol: Investigator’s brochure. New York: Gynuity Health Projects, 2006.
12. Blum J, Winikoff B, Gemzell-Danielsson K, et al. Treatment of incomplete abortion and miscarriage with misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99: S186-S189.
13. Shwekerela B, Kalumuna R, Kipingili R, et al. Misoprostol for treatment of incomplete abortion at the regional hospital level: Results from Tanzania. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2007; 114(11): 1363-1367.
14. Diop A, Rakotovao J, Raghavan S, et al. Comparison of two routes of administration for misoprostol in the treatment of incomplete abortion: A randomized clinical trial. Contraception 2009; 79: 456-462.
15. Bique C, Usta M, Debora B, et al. Comparison of misoprostol and manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 98(3): 222-226.
16. Dao B, Blum J, Thieba B, et al. Is misoprostol a safe, effective, acceptable alternative to manual vacuum aspiration for post abortion care? Results from a randomized trial in Burkina Faso, West Africa. British Journal of Obstetrics and Gynecology 2007; 114(11): 1368-1375.
17. Ngoc NTN, Blum J, Durocher J, et al. A randomized controlled study comparing 600 versus 1200 mcg oral misoprostol for medical management of incomplete abortion. Contraception 2005; 72(6): 438-442.
18. Weeks A, Alia G, Blum J, et al. A randomised trial of oral misoprostol versus manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion in Kampala, Uganda. Obstetrics & Gynecology 2005; 106(3): 540-547.
19. Sotiriadis A, Makrydimas G, Papatheodorou S, et al. Expectant, medical or surgical management of first-trimester miscarriage: A meta-analysis. Obstetrics & Gynecology 2005; 105(5): 1104-1113.
20. Trinder J, Brocklehurst P, Porter R, et al. Management of miscarriage: expectant, medical, or surgical? Results of a randomised controlled trials (miscarriage treatment (MIST) trial). British Medical Journal 2006; 332: 1235-1240.
21. Postabortion Care Consortium Community Task Force. Essential Elements of Postabortion Care: An Expanded and Updated Model. Postabortion Care Consortium. July, 2002. (Accessed May 2009 at http://www.pac-consortium.org/site/PageServer?pagename=PAC_Model.)
22. Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, et al. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol. Human Reproduction 2002; 17(2): 332-336.
23. Zieman M, Fong SK, Benowitz NL, et al. Absorption kinetics of misoprostol with oral or vaginal administration. Obstetrics & Gynecology 1997; 90(1): 88-92.
24. Derman RJ, Kodkany BS, Goudar SS, et al. Oral misoprostol in preventing postpartum haemorrhage in resource-poor communities: A randomised controlled trial. Lancet 2006; 368: 1248-1253.
25. Blanchard K, Taneepanichskul S, Kiriwat O, et al. Two regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion. Obstetrics & Gynecology 2004;
103: 860-865.
26. Creinin MD, Huang X, Westhoff C, et al. Factors related to successful misoprostol treatment for early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 2006; 107(4): 901-907.
27. Consensus Statement: Instructions for use – misoprostol for treatment of incomplete abortion. Expert Meeting on Misoprostol sponsored by Reproductive Health Technologies Project and Gynuity Health Projects. June 9, 2004. New York, NY.
28. Moodliar S, Bagratee JS, Moodley J. Medical v. surgical evacuation of first-trimester spontaneous abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 91: 21-26.
29. Pandian Z, Ashok P, Templeton A. The treatment of incomplete miscarriage with oral misoprostol. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2001; 108: 213-214.
30. Pang MW, Lee TS, Chung TKH. Incomplete miscarriage: a randomized controlled trial comparing oral with vaginal misoprostol for medical evacuation. Human Reproduction 2001; 16(11): 2283-2287.
31. Davis AR, Hendlish SK, Westhoff C, et al. Bleeding patterns after misoprostol vs surgical treatment of early pregnancy failure: results from a randomized trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2007 Jan; 196(1):31.e1-7.
32. Dabash R, Cherine M, Darwish E, et al. Misoprostol (400 mcg) sublingual vs. MVA for the treatment of incomplete abortion in Egypt. 2009. In submission.
33. Robledo C, Zhang J, Troendle J, et al. Clinical indicators for success of misoprostol treatment after early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99(1):46-51.
34. Reeves MF, Fox MC, Lohr PA, et al. Endometrial thickness following medical abortion is not predictive of subsequent surgical intervention. Ultrasound
in Obstetrics and Gynecology 2009; 34(1): 104-9.
35. Gemzell-Danielsson K, Fiala C, Weeks A. Misoprostol: first-line therapy for incomplete miscarriage in the developing world. British Journal of Obstetrics
& Gynecology 2007; 114(11):1337-1339.
36. Shelley JM, Healy D, Grover S. A randomised trial of surgical, medical and expectant management of first trimester spontaneous miscarriage. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2005; 45(2): 122-127.
37. Coughlin LB, Roberts D, Haddad NG, et al. Medical management of first trimester incomplete miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics
& Gynaecology 2004; 24(1): 67-68.
38. Graziosi GCM, Mol BW, Ankum WM, et al. Management of early pregnancy loss. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 337-346.
39. Gemzell-Danielsson K, Ho PC, Gomez Ponce de Leon R, et al. Misoprostol to treat missed abortion in the first trimester. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99 Suppl 2: S182-185.
40. Shankar M, Economides DL, Sabin CA, et al. Outpatient medical management of missed miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007; 27(3): 283-286.
41. Sharma D, Singhal SR, Rani XX. Sublingual misoprostol in management of missed abortion in India. Tropical Doctor 2007; 37(1): 39-40.
42. Tang OS, Ong CY, Tse KY, et al. A randomized trial to compare the use of sublingual misoprostol with or without an additional 1 week course for the management of first trimester silent miscarriage. Human Reproduction 2006; 21(1):189-192.
43. Vejborg TS, Rorbye C, Nilas L. Management of first trimester spontaneous abortion with 800 or 400 ug vaginal misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2006; 92: 268-269.
44. Agostini A, Ronda I, Capelle M, et al. Influence of clinical and ultrasound factors on the efficacy of misoprostol in first trimester pregnancy failure. Fertility & Sterility 2005; 84(4):1030-1032.
45. Blohm F, Friden BE, Milsom I, et al. A randomised double blind trial comparing misoprostol or placebo in the management of early miscarriage. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 112: 1090-1095.
46. Kovavisarach E, Jamnansiri C. Intravaginal misoprostol 600 mcg and 800 mcg for the treatment of early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 90: 208-212.
47. Lister MS, Shaffer LE, Bell JG, et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled trial of vaginal misoprostol for management of early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 193(4): 1338-1343.
48. Sifakis S, Angelakis E, Vardaki E, et al. High dose misoprostol used in outpatient management of first trimester spontaneous abortion. Archives
of Gynecology & Obstetrics 2005; 272: 183-186.
49. Zhang J, Gilles JM, Barnhart K, et al for the National Institute of Child Health Human Development (NICHD) Management of Early Pregnancy Failure Trial. A comparison of medical management with misoprostol and surgical management for early pregnancy failure. New England Journal of Medicine 2005; 353(8): 761-769.
50. Bagratee JS, Khullar V, Regan L, et al. A randomized controlled trial comparing medical and expectant management of first trimester miscarriage. Human Reproduction 2004; 19(2): 266-271.
51. Davis AR, Robilotto CM, Westhoff CL, et al. Bleeding patterns after vaginal misoprostol for treatment of early pregnancy failure. Human Reproduction 2004; 19(7): 1655-1658.
52. Gilles JM, Creinin MD, Barnhardt K, et al for the National Institute of Child Health and Human Development Management of Early Pregnancy Failure Trial. A randomized trial of saline solution-moistened misoprostol versus dry misoprostol for first-trimester pregnancy failure. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004; 190(2): 389-394.
53. Graziosi GC, Mol BW, Reuwer PJ, et al. Misoprostol versus curettage in women with early pregnancy failure after initial expectant management: A randomized trial. Human Reproduction 2004; 19(8): 1894-1899.
54. Murchison A, Duff P. Misoprostol for uterine evacuation in patients with early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004;
190: 1445-1446.
55. Ngoc NTN, Blum J, Westheimer E, et al. Medical treatment of missed abortion using misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004;
87: 138-142.
56. Taner CE, Nayki U, Pirci A. Misoprostol for medical management of first-trimester pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 407-408.
57. Al Inizi SA, Ezimokhai M. Vaginal misoprostol versus dinoprostone for the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2003; 83(1): 73-74.
58. Tang OS, Lau WN, Ng EH, et al. A prospective randomized study to compare the use of repeated doses of vaginal and sublingual misoprostol in the management of first trimester silent miscarriages. Human Reproduction 2003; 18: 176-181.
59. Kovavisarach E, Sathapanachai U. Intravaginal 400ug misoprostol for pregnancy termination in cases of blighted ovum: A randomized controlled trial. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2002; 42(2): 161-163.
60. Muffley PE, Stitely ML, Gherman RB. Early intrauterine pregnancy failure: A randomized trial of medical versus surgical treatment. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2002; 187: 321-326.
61. Wood SL, Brain PH. Medical management of missed abortion: A randomized clinical trial. Obstetrics & Gynecology 2002; 99: 563-566.
62. Demetroulis C, Saridogan E, Kunde D, et al. A prospective randomized control trial comparing medical and surgical treatment for early pregnancy failure. Human Reproduction 2001; 16(2): 365-369.
63. Ngai SW, Chan YM, Tang OS, et al. Vaginal misoprostol as medical treatment for first trimester spontaneous miscarriage. Human Reproduction 2001; 16(7):1493-1496.
64. Ayres-de-Campos, Teixeira-da-Silva J, Campos I, et al. Vaginal misoprostol in the management of first-trimester missed abortions. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2000; 71: 53-57.
65. Autry A, Jacobsen G, Sandhu R, et al. Medical management of non-viable early first trimester pregnancy. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1999; 67: 9-13.
66. Chung TK, Lee DT, Cheung LP, et al. Spontaneous abortion: a randomized, controlled trial comparing surgical evacuation with conservative management using misoprostol. Fertility & Sterility 1999; 71(6):1054-1059.
67. Zalanyi S. Vaginal misoprostol alone is effective in the treatment of missed abortion. British Journal of Obstetrics & Gynecology 1998; 105: 1026-1035.
68. Creinin MD, Moyer R, Guido R. Misoprostol for medical evacuation of early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 1997; 89: 768-772.
69. Herabutya Y, O-Prasertsawat P. Misoprostol in the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1997; 56: 263-266.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
Prestación de servicios de aborto con medicamentos en contextos de bajos recursos:
GuÍa Introductoria
Segunda Edición
Colaboradores Iniciales: Dr. Paul Blumenthal, Dr. Shelley Clark, Dr. Kurus J. Coyaji, Dr. Charlotte Ellertson, Dr. Christian Fiala, Ms. Thembi Mazibuko, Dr. Vu Quy Nhan, Dr. André Ulmann, Dr. Beverly Winikoff
Editores: Katrina Abuabara y Jennifer Blum, Population Council (Primera Edición) Hillary Bracken, Gynuity Health Projects (Segunda Edició)
Reconocimiento: Agradecemos a la Fundación Rockefeller y a su Centro de Bellagio por la provisión de espacio y alojamiento para las reuniones iniciales, las cuales inspiraron el proyecto. También agradecemos al Population Council por sus contribuciones durante el desarrollo de la GuÍa. Estamos agradecidos a la Fundación David y Lucile Packard y a un donante anónimo, cuyo financiamiento hizo esta guÍa una realidad.
Reconocemos la contribución de las siguientes personas a la segunda edición: Erica Chong, Melanie Peña, Caitlin Shannon, Dr. Yael Swica
Traducción: Ralph Parrado, MD, Fundación Oriéntame
Contenido protegido en su totalidad por derechos de autor © 2009 Gynuity Health Projects. Este material no puede ser reproducido sin autorización escrita de los autores. Para pedir autorización para reproducir este documento, por favor contactar a Gynuity Health Projects, pubinfo@gynuity.org.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street, 8th Floor
New York, NY 10010 U.S.A.
teléfono: 1.212.448.1230
fax: 1.212.448.1260
sitio de web: www.gynuity.org
información: pubinfo@gynuity.org
Prefacio a la segunda edición
La disponibilidad y empleo del aborto con medicamentos ha aumentado rápidamente desde la publicación de la primera edición de esta guía en el año 2004. Hemos escrito la segunda edición de Prestación de Servicios de Aborto con Medicamentos en los Países en Desarrollo: Guía Introductoria para incorporar importantes adelantos e innovaciones en la práctica clínica. Estos cambios han creado la necesidad de protocolos que puedan ser empleados en diferentes entornos de bajos recursos en todo el mundo. El nuevo título Prestación de Servicios de Aborto con Medicamentos en Contextos de Bajos Recursos refleja estas aplicaciones más amplias. La guía sigue la misma secuencia de capítulos y temas de la primera edición. La segunda edición incluye información actualizada
sobre las vías de administración del misoprostol, infección y aborto con medicamentos, empleo de medicamentos para la inducción del aborto tardío de primer trimestre, telemedicina y aborto con medicamentos, guías profesionales e internacionales para el uso de mifepristona-misoprostol en el aborto con medicamentos, y una lista de recursos adicionales disponibles en la actualidad.
Contenido
I. Introducción………………………………………………………………………………………………..1
II. Visión General ……………………………………………………………………………………………3
• ¿Qué es la mifepristona y cómo actúa?
• Eficacia
• Seguridad
• Aceptabilidad
III. Decisión sobre el uso del aborto con medicamentos…………………………………………….8
• ¿Quién puede usar el aborto con medicamentos?
• Cálculo de la edad gestacional para establecer elegibilidad
IV. Protocolos de aborto con medicamentos con mifepristona y misoprostol……………. 13
• Dosis, vía e intervalo de administración
• Plan de visitas
• Efectos secundarios y complicaciones
• Seguimiento
V. Asesoría y suministro de información……………………………………………………………….. 23
• Elección del método
• Criterios de elegibilidad
• Preparación de la mujer para lo que debe esperar
• Anticoncepción postaborto
VI. Introducción de la mifepristona a nuevos contextos…………………………………………… 28
• Capacitación del personal
• Requisitos para la prestación del servicio
• Difusión de la información
• Mitos sobre el aborto con medicamentos
• Haciendo frente al estigma del aborto
VII. Mifepristona y misoprostol para el aborto tardío de primer trimestre………………….. 34
• Semejanzas con el aborto temprano con medicamentos
• Diferencias con el aborto temprano con medicamentos
VIII. Donde no hay mifepristona……………………………………………………………………………… 37
• Metotrexate y misoprostol
• Misoprostol solo
IX. Mirando al futuro……………………………………………………………………………………………. 43
X. Apéndices………………………………………………………………………………………………………. 45
• Eficacia de la mifepristona y el misoprostol, metotrexate y misoprostol y misoprostol solo para el aborto temprano con medicamentos
• Lista de chequeo para asesoría
• Modelo de consentimiento informado
• Participantes en la Reunión de Bellagio
• Recursos adicionales
XI. Referencias…………………………………………………………………………………………………….. 57
I. Introducción
El término aborto con medicamentos se refiere a la interrupción del embarazo empleando medicamentos abortivos en lugar de un procedimiento quirúrgico.1 Aunque la idea de emplear medicamentos para inducir el aborto ha existido por siglos, el uso de regímenes basados en la evidencia en el primer trimestre de embarazo se hizo realidad sólo en los últimos 25 años. La mifepristona (generalmente conocida como RU-486) fue desarrollada en Francia en las décadas de los 70s y 80s por investigadores de los receptores de los glucocorticoides. El primer estudio clínico del medicamento como abortivo se inició en Ginebra en 1981. En 1985, los investigadores informaron que la combinación de la mifepristona con un análogo de las prostaglandinas (en la actualidad, el misoprostol casi universalmente) aumentaba la eficacia de la mifepristona. En 1988, Francia fue el primer país (sin contar a China) en aprobar la mifepristona en combinación con un análogo de las prostaglandinas para el aborto temprano. Desde entonces, el método se ha difundido lentamente a través del mundo y millones de mujeres lo han empleado a nivel mundial.
La mifepristona actualmente se encuentra registrada en más de 40 países. En el 2005, la mifepristona fue incluida en la lista de Medicamentos Esenciales de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En años recientes, se han introducido al mercado nuevas presentaciones de mifepristona y del análogo de las prostaglandinas (misoprostol), con lo cual se ha incrementado su disponibilidad y reducido el costo de ambos medicamentos. Nuevos y simplificados regímenes hacen que el aborto con medicamentos sea más aceptado tanto por las mujeres como por los proveedores. Todos estos adelantos están facilitando el que un mayor número de mujeres tengan acceso a una opción no-quirúrgica para la interrupción del embarazo. El aborto con medicamentos tiene el potencial de ampliar el acceso a los servicios de aborto seguro porque puede ser ofrecido por proveedores en entornos en que el aborto quirúrgico puede no ser seguro o no estar ampliamente disponible.
La primera edición de esta guía (2004) se originó en una reunión realizada en Bellagio, Italia en julio de 1998, en la cual un grupo de investigadores, proveedores de la salud, defensores de la salud femenina, donantes y representantes de ministerios de salud discutieron el potencial del aborto con medicamentos a nivel internacional. Después de mucho debate, el grupo llegó por consenso a establecer que la combinación de mifepristona y una prostaglandina apropiada puede ser administrada en forma segura, efectiva y aceptable por las mujeres en los países en desarrollo.2 Aprovechando
el impulso de esta reunión inicial, un grupo reducido de expertos en aborto con medicamentos provenientes de diversas partes del mundo se congregó en julio del 2000 para desarrollar unas recomendaciones para ser utilizadas en contextos de bajos recursos. El propósito de esta segunda reunión fue el de proveer unas guías amplias y fáciles de entender, para los proveedores y responsables de la formulación de políticas en todo el mundo.
En el 2009, la guía fue revisada, reflejando los últimos avances científicos y programáticos en el uso de la mifepristona-misoprostol para el aborto temprano. El nuevo título “Prestación de Servicios de Aborto con Medicamentos en Contextos de Bajos Recursos” pone de relieve la forma como estos cambios han fomentado la creación de protocolos simplificados para el aborto con medicamentos, aplicables en entornos de bajos recursos en todo el mundo.
¿Cómo emplear esta guía?
Esta guía está dirigida a los proveedores y personas responsables de la formulación de políticas, interesadas en conocer los métodos médicos para la interrupción segura del embarazo. La información contenida en esta guía está destinada a los lectores con un conocimiento básico de la biología reproductiva y los servicios de salud de la mujer. La guía también puede servir como introducción para quienes no tienen conocimientos previos sobre el aborto con medicamentos. Los temas mencionados más de una vez tienen referencias cruzadas.
II. Visión General
Temas del capítulo
• ¿Qué es la mifepristona y cómo actúa?
• Eficacia cuando se emplea con una prostaglandina para el aborto temprano con medicamentos
• Seguridad y aceptación del método
A. ¿Que es la mifepristona y cómo actúa?
La mifepristona es un antiprogestágeno registrado para la interrupción del embarazo en muchos países alrededor del mundo. En algunos países europeos, la mifepristona también ha sido aprobada para la maduración cervical en abortos de primer trimestre, maduración cervical en abortos de segundo trimestre e inducción del trabajo de parto en caso de muerte fetal intrauterina. En la actualidad se está estudiando para otras posibles aplicaciones. La mifepristona bloquea los receptores de la progesterona, y, si se toma al inicio del embarazo, el útero no puede continuar sosteniendo el embrión en desarrollo. La mifepristona también produce aumento de los niveles de las prostaglandinas endógenas y dilata el cérvix, facilitando el aborto.
Cuando la mifepristona se emplea sola, se ha encontrado que tiene una eficacia del 60-80% en la inducción de abortos en embarazos menores de 49 días desde la fecha de la última menstruación (FUM). Como el medicamento sensibiliza la musculatura uterina a los efectos contráctiles de las prostaglandinas, la combinación de la mifepristona con un análogo de las prostaglandinas aumenta la eficacia del método. Inicialmente, se emplearon en Europa el sulprostone (prostaglandina inyectable) y el gemeprost (supositorio vaginal) en combinación con la mifepristona. El sulprostone se asoció a una serie de incidentes cardiovasculares, incluyendo un infarto cardíaco fatal, y fue reemplazado por el misoprostol (análogo oral de las prostaglandinas). El gemeprost aún se utiliza ocasionalmente en el segundo trimestre en el Reino Unido y Suecia. A nivel mundial, el misoprostol es actualmente la prostaglandina preferida para el uso con la mifepristona debido a su seguridad, bajo costo, amplia disponibilidad, estabilidad a temperatura ambiente y fácil administración.3 El misoprostol se puede administrar por vía oral, vaginal, bucal o sublingual y generalmente se administra 24-48 horas después de la ingesta de la mifepristona.
B. Eficacia
Un aborto médico exitoso se define como la interrupción completa del embarazo sin necesidad de un procedimiento quirúrgico. El aborto con medicamentos empleando mifepristona-misoprostol en embarazos tempranos de primer trimestre tiene una tasa elevada de efectividad, generalmente alrededor del 95% (ver en el Apéndice A las tasas de efectividad observadas en los estudios clínicos); aunque son aún mayores en algunos sistemas de prestación de servicios (98.5% en la Federación Americana de Planificación Familiar – Planned Parenthood Federation of America).4,5 La falla, definida como la necesidad de recurrir a un procedimiento quirúrgico puede ser el resultado de la continuación del embarazo, la expulsión incompleta, el sangrado abundante, la opinión del proveedor quien determina que el proceso debe ser terminado quirúrgicamente, o la solicitud de la mujer. Menos del 5% de las mujeres expulsan los productos de la concepción después de haber tomado la mifepristona y antes de emplear el misoprostol.6 La mayor parte de las mujeres los expulsan dentro de las 24 horas siguientes a la administración del misoprostol; pero el proceso puede tardar hasta 2 semanas para
considerarse completo.
Factores que pueden afectar la eficacia:
• Edad gestacional: El aborto con medicamentos es menos efectivo a medida que aumenta la edad gestacional. Los regímenes que emplean el misoprostol por vía bucal, sublingual o vaginal son altamente efectivos en edades gestacionales hasta de nueve semanas por FUM. El misoprostol oral también es altamente efectivo en edades gestacionales hasta de ocho semanas por FUM, pero declina ligeramente en edades gestacionales mayores (ver Apéndice A). El método continúa siendo efectivo hacia el final del primer trimestre y muchos de los diferentes regímenes son igualmente realizables (ver Capítulo VII).
• Régimen: Los regímenes de mifepristona-misoprostol para el aborto con medicamentos varían en cuanto a la dosis de misoprostol, el intervalo de dosificación y la vía de administración del misoprostol. Aunque la eficacia de los regímenes no parece tener mayores variaciones a edades gestacionales menores de ocho semanas, existe evidencia que muestra que las variaciones del régimen pueden incidir en la eficacia cuando se trata de gestaciones mayores de ocho semanas (ver Capítulo IV, Sección A); sin embargo, las prácticas de los proveedores son posiblemente más importantes que el régimen elegido.
• Proveedor: Las tasas de éxito entre proveedores que emplean el mismo régimen, a menudo varían considerablemente. Un proveedor puede decidir terminar el aborto quirúrgicamente por conveniencia sin ser clínicamente necesario o puede creer, por error, que el aborto no está completo e intervenir quirúrgicamente. Los factores que pueden inducir al proveedor para intervenir sin necesidad incluyen: juicio clínico incorrecto, impaciencia del proveedor e inexperiencia con el método. A medida que los proveedores adquieren mayor confianza con el método tienden a alcanzar mayores tasas de éxito porque están dispuestos a esperar un poco más hasta que el aborto se complete.7,8 Además, a medida que el personal gana confianza y experiencia, está más dispuesto a proveer apoyo y asesoría a las mujeres que de otra forma podrían solicitar una intervención quirúrgica a pesar de su deseo de abortar sin cirugía.
• Programa de visitas de seguimiento: Los protocolos que permiten intervalos de tiempo más prolongados entre la administración del medicamento y la visita de seguimiento y/o mayor número de visitas de seguimiento pueden tener tasas de éxito más altas porque algunas mujeres no abortan completamente sino hasta después de varios días o inclusive después de varias semanas de haber empleado los medicamentos. Muchas mujeres desean saber lo más pronto posible si el aborto ha terminado. Para estas mujeres, las consultas tempranas de seguimiento pueden incrementar el grado de satisfacción. Por otra parte, el seguimiento excesivo puede llevar a intervenciones innecesarias, inflando las tasas de falla.
C. Seguridad
El aborto temprano con medicamentos empleando mifepristona y misoprostol es extremadamente seguro. Hay menos riesgos asociados al uso apropiado de los métodos modernos de aborto, incluyendo el aborto con medicamentos que a la continuación del embarazo.4,9,10,11,12 Millones de mujeres en todo el mundo han empleado la mifepristona para abortos tempranos con éxito y seguridad. Ninguno de los medicamentos se ha asociado a efectos secundarios a largo plazo.13
Problemas de seguridad frecuentemente mencionados:
• Sangrado excesivo: La mejor forma de manejar el sangrado es indicando a las mujeres lo que deben esperar y cuándo deben solicitar atención si el sangrado es severo o persiste durante tiempo prolongado (ver Capítulo IV, Sección C). El sangrado excesivo que amerite una transfusión es muy raro; menos de una mujer por cada 2.000 que tienen un aborto con medicamentos requiere de ella.4,14,15
• Embarazo ectópico: El aborto con medicamentos empleando mifepristona no exacerba ni resuelve un embarazo ectópico. La valoración cuidadosa antes del tratamiento y el monitoreo cuidadoso de posibles síntomas después del tratamiento pueden ayudar a identificar a las mujeres con un embarazo ectópico de tal forma que puedan ser referidas para un tratamiento adecuado.
• Efectos teratogénicos: Un porcentaje muy pequeño de embarazos puede continuar después de la administración de mifepristona-misoprostol. En estos casos, si la mujer cambia de idea en relación con el aborto, o en el caso, poco frecuente, de falla del proveedor que no diagnostica la continuación del embarazo en la visita de seguimiento, el embarazo puede llegar a término. Aunque es posible que cualquiera de los medicamentos empleados pueda tener efectos teratogénicos, no existe evidencia que indique que la mifepristona cause malformaciones. Con el uso de misoprostol se han observado alteraciones de las extremidades y el síndrome de Mobius; sin embargo, los datos prospectivos no muestran asociación alguna con alteraciones congenitas.16 En general, los datos conocidos sobre el misoprostol sugieren una posible asociación entre alteraciones congénitas y exposición in utero al misoprostol en una ventana estrecha y sensible a comienzos de la gestación. Aunque el riesgo relativo de malformaciones parece real, los estudios epidemiológicos indican que el riesgo absoluto es bajo (menos de 10 malformaciones por cada 1.000 nacidos vivos expuestos al misoprostol in utero).17,18 Durante la asesoría es importante enfatizarle a la mujer la necesidad de seguimiento y de interrumpir el embarazo en caso que este continúe. Todas las mujeres deben ser informadas sobre
la posibilidad de alteraciones congénitas en caso de elegir llevar el embarazo a término después de haber estado expuestas al misoprostol.
• Infección: La infección grave después del aborto con medicamentos (definida como infección que requiere hospitalización y administración intravenosa (IV) de antibióticos) es rara.19 En los Estados Unidos, donde existe un sistema eficiente de notificación de eventos adversos derivados del aborto temprano con medicamentos, la frecuencia de infecciones notificadas es aproximadamente de 2 por cada 1.000 abortos con medicamentos.20 Se ha presentado infección fatal asociada al C. sordellii y C. perfringens, pero se trata de un fenómeno extremadamente raro que ocurre en menos de 0.5 por cada 100.000 abortos con medicamentos.21,22 Por mucho, las infecciones notificadas después de un aborto con medicamentos no son serias y son tratadas con un solo curso de antibióticos por vía oral en forma ambulatoria.
• Fertilidad: El aborto con medicamentos empleando mifepristona y misoprostol no afecta la fertilidad de la mujer.13
D. Aceptabilidad
En general, los estudios han indicado que el aborto con medicamentos es bien aceptado tanto por las mujeres como por los proveedores en todo el mundo. Por ejemplo, estudios realizados en China, Cuba, India, Vietnam, Nepal, Sur África, Turquía y Túnez encontraron que más del 90% de las mujeres estaban “satisfechas” o “muy satisfechas” con sus abortos con medicamentos14,23,24,25,26,27,28,29 Investigaciones en Francia, Escocia y Suecia muestran que el 60-70% de las mujeres elegibles escogen los métodos médicos de aborto si se les da a escoger.30,31 En un estudio en el que se encuestaron mujeres que habían tenido abortos con medicamentos y abortos quirúrgicos, la mayoría prefirió el aborto con medicamentos al quirúrgico.32 Es importante tener en cuenta que la opinión de la mujer acerca de su experiencia con el aborto se relaciona, a menudo, con el contexto dentro del cual se realiza el aborto.
Tabla 2.1 Ventajas y desventajas de los métodos de aborto temprano según las mujeres y los proveedores33
Aborto con medicamentos * Aborto quirúrgico
Ventajas * • Evita la cirugía, la anestesia * • Más natural, como la menstruación * • Menos doloroso para algunas mujeres * • Emocionalmente más fácil para algunas mujeres * • Puede ser realizado por personal de nivel intermedio * • La mujer puede tener mayor control, mayor participación * • Más rápido * • Mayor certeza * • Menos doloroso para algunas mujeres * • Emocionalmente más fácil para algunas mujeres * • Puede ser realizado por personal de nivel intermedio en algunos entornos * • Controlado por el proveedor * • La mujer puede tener menor participación Desventajas * • Sangrado, cólicos, náusea (real o temida) * • Tiempo de espera, incertidumbre * • Según el protocolo, mayor número de visitas o más prolongadas * • Costo * • Invasivo * • Bajo riesgo de daño uterino o cervical * • Riesgo de infección * • Pérdida de la privacidad, autonomía
Resumen
• La tasa de éxito de la mifepristona y el misoprostol en abortos tempranos de primer trimestre hasta las 9 semanas por FUM, es alta, generalmente alrededor del 95%.
• La mifepristona ha sido empleada de forma segura, efectiva y con gran aceptación por millones de mujeres alrededor del mundo desde 1988.
II. Decisión sobre el Uso del Aborto con Medicamentos
Temas del capítulo
• ¿Quién puede usar el aborto con medicamentos?
• Cálculo de la edad gestacional para establecer elegibilidad
A. ¿Quien puede usar el aborto con medicamentos?
La mayoría de las mujeres con embarazos tempranos pueden elegir el aborto con medicamentos empleando mifepristona-misoprostol. Muy pocas mujeres se excluyen, de acuerdo con las indicaciones de la etiqueta en la mayoría de los países.
Contraindicaciones de la mifepristona:
• Sospecha de embarazo ectópico o masa anexial no diagnosticada
• Insuficiencia suprarrenal crónica
• Terapia concomitante prolongada con corticosteroides
• Historia de alergia a la mifepristona
• Trastornos hemorrágicos o terapia concomitante con anticoagulantes (i.e. medicamentos para adelgazar la sangre)
• Porfirias hereditarias (trastornos genéticos raros de la sangre) Si existe un DIU in situ debe retirarse antes de administrar el medicamento.
Contraindicaciones del misoprostol:
• Historia de alergia a las prostaglandinas, incluyendo el misoprostol
Anteriormente, el aborto con medicamentos estaba contraindicado en mujeres mayores de 35 años y fumadoras de más de 10 cigarrillos diarios. Este criterio de exclusión fue considerado innecesario cuando el misoprostol reemplazó al sulprostone como componente prostaglandínico del régimen. A pesar de existir contraindicaciones para el uso de algunas prostaglandinas en mujeres con asma, el aborto con medicamentos empleando mifepristona y misoprostol no está contraindicado para ser usado en las mujeres asmáticas. De hecho, a diferencia de otras prostaglandinas, el misoprostol
relaja la musculatura lisa del árbol traqueo-bronquial y por lo mismo no se conoce que ocasione efectos secundarios en las mujeres asmáticas.
Otras situaciones a considerar:
• Anemia severa: Aunque las mujeres que eligen el tratamiento con medicamentos experimentan un sangrado más prolongado que las mujeres que tienen un aborto quirúrgico, la pérdida total de sangre y la reducción de los niveles de hemoglobina no es significativa en ninguno de los dos casos. La anemia no es una contraindicación para el método, pero todas las mujeres con anemia severa deben iniciar tratamiento para la anemia tan pronto como se realice el diagnóstico de la enfermedad.
• Lactancia: No hay evidencia que indique que la mifepristona o las prostaglandinas empleadas para el aborto con medicamentos sean nocivas para el lactante. Considerando que las dosis son reducidas y que se metabolizan rápidamente, es poco probable que estos medicamentos se encuentren en grandes cantidades en la leche materna. Sin embargo, la mayor parte de los medicamentos que se encuentran en la sangre de la mujer aparecen en pequeñas cantidades en la leche materna. Por esta razón, algunas veces se recomienda a las mujeres descartar la leche materna producida durante las primeras cuatro a seis horas después de la administración de cada dosis de misoprostol.34,35
• Acceso al servicio de emergencia: Aunque las complicaciones graves después de un aborto con medicamentos que requieran un tratamiento de emergencia o una transfusión sanguínea son raras, las mujeres deben tener acceso adecuado al servicio de emergencia durante el proceso de aborto.
B. Cálculo de la edad gestacional para establecer elegibilidad
Se pueden emplear los siguientes parámetros para calcular la edad gestacional de la mujer.36,37,38
• Último periodo menstrual: En los estudios se ha observado que casi todas las mujeres son capaces de dar un dato confiable de la edad de su embarazo (i.e. dentro de +/- 2 semanas del dato obtenido por el proveedor empleando el ultrasonido) calculándolo a partir del primer día de su última menstruación.39,40
• Examen físico: Los proveedores experimentados pueden calcular la edad gestacional realizando un examen físico para apreciar el tamaño del útero de la mujer. Se debe tener especial cuidado con las mujeres obesas porque puede ser difícil realizar un examen adecuado.
• Ultrasonido: El ultrasonido, realizado e interpretado por un ecografista con experiencia, es un instrumento útil para calcular la edad gestacional, aunque también son aceptables otros métodos para el cálculo de la edad gestacional. Si un proveedor sospecha un embarazo ectópico o un embarazo múltiple, el ultrasonido ayuda a confirmar el diagnóstico.
Para el aborto con medicamentos no se requiere un cálculo exacto de la edad gestacional. El cálculo debe descartar los embarazos mayores de 9 semanas sobre todo para la prestación de los servicios y por razones administrativas. El método tiene una alta probabilidad de éxito aún después de las 9 semanas (Ver Capítulo VII).
Otros factores a considerar al calcular los límites de edad gestacional:
• Restricciones legales y programáticas según apliquen
• Protocolo empleado de aborto con medicamentos y su eficacia esperada en gestaciones más avanzadas
• Deseo de la mujer de tener un aborto con medicamentos
• Experiencia del proveedor y comodidad con el método
Aborto con medicamentos y “uso fuera de etiqueta”
En los países donde la mifepristona está registrada para ser empleada en el aborto con medicamentos, el registro especifica el régimen y los límites de la edad gestacional que se deben tener en cuenta para su comercialización. Sin embargo, en muchos países, los medicamentos registrados pueden ser utilizados en forma y para indicaciones que no están incluidas en el registro original. Esto es lo que se denomina “uso fuera de etiqueta.” De acuerdo con la Food and Drug Administration (FDA) de los Estados Unidos, “La buena práctica médica y los mejores intereses del paciente exigen que los médicos empleen los medicamentos legalmente disponibles, los productos biológicos y dispositivos de acuerdo con su leal saber y entender. Si los médicos emplean un producto para una indicación no aprobada en la etiqueta, tienen la responsabilidad de estar bien informados acerca del producto para justificar su uso basados en fundamentos científicos firmes y en evidencia médica sólida, y de conservar registros sobre el uso del producto y sus efectos.” Las aprobaciones iniciales de la mifepristona indicaban el uso de 600 mg de mifepristona y limitaban el uso del método hasta 7 semanas de gestación (49 días por FUM). Más tarde, la evidencia demostró que una dosis reducida de 200 mg de mifepristona era igualmente efectiva (y menos costosa) hasta 63 días por FUM cuando se combinaba con misoprostol administrado por vía vaginal, bucal o sublingual. Hoy en día, la mayor parte de los protocolos en las clínicas de los Estados Unidos y de otros países indican el “uso fuera de etiqueta” de una sola dosis de 200 mg de mifepristona para embarazos hasta de 63 días por FUM.
Resumen
• La mayor parte de las mujeres pueden emplear mifepristona para el aborto temprano con medicamentos.
• Los primeros protocolos de mifepristona-misoprostol fueron cautelosos; la seguridad y eficacia de numerosos ensayos clínicos han permitido que las mujeres accedan al método con gestaciones más avanzadas.
• No existe evidencia que indique que la mifepristona no actúe o sea nociva en ciertas edades gestacionales; parece ser más efectiva en embarazos tempranos.
• En la mayoría de embarazos, la edad gestacional puede ser determinada por la historia menstrual y el examen físico.
IV. Protocolos de Aborto con Medicamentos con Mifepristona y Misoprostol
Temas del capítulo
• Dosis, vía e intervalo y de administración
• Plan de visitas
• Efectos secundarios y complicaciones
• Seguimiento
A. Dosis, vía e intervalo de administración
Aun que el régimen aprobado es similar en la mayoría de los países, las normas locales de atención han introducido variantes en muchos sistemas médicos. Cada uno de estos regímenes parece ser altamente efectivo. A continuación se discuten las variaciones de la dosis, el intervalo y la vía de administración además de la evidencia para cada una de ellas.
Dosis
• Dosis de mifepristona: Se ha comprobado que una dosis baja de mifepristona (200 mg) es tan efectiva como la dosis originalmente empleada de 600 mg con lo cual se pueden reducir considerablemente los costos.41,42,43,44
• Dosis de misoprostol: La mayoría de los regímenes de aborto con medicamentos recomienda el uso de 400-800 mcg de misoprostol. Las dosis de 800 mcg por vía vaginal y bucal (en el carrillo) han demostrado ser altamente efectivas hasta 63 días por FUM. Cuando se administra por vía sublingual (bajo la lengua) o bucal, aún la dosis de 400 mcg es altamente efectiva hasta 9 semanas por FUM (Ver Apéndice A). Dosis más elevadas de prostaglandinas pueden producir tasas de éxito ligeramente más altas y/o un tiempo promedio de expulsión más corto, pero también se relacionan con mayores efectos secundarios. Algunos proveedores creen que repetir la dosis de misoprostol a mujeres que no expulsan los productos de la concepción en las primeras 24 horas o tienen abortos incompletos o sangrado abundante mejora la tasa de éxito. Los estudios en los que las participantes repiten la dosis de misoprostol después de la mifepristona tienden a tener tasas de efectividad más altas que las encontradas en los estudios en que las mujeres reciben una dosis única, pero los resultados no son concluyentes.45,46
Vía de administración
• Mifepristona: La mifepristona se administra por vía oral. No existe evidencia que sugiera que otras vías de administración sean más efectivas o convenientes.
• Misoprostol: Se han estudiado las vías oral, vaginal, bucal y sublingual del misoprostol para el aborto con medicamentos. Cuando se emplea la administración bucal y sublingual, generalmente se le recomienda a las mujeres mantener las pastillas en los carrillos o bajo la lengua durante 20-30 minutos y luego tragar los fragmentos restantes. La administración de misoprostol por vía bucal, sublingual y vaginal, según se ha demostrado, es altamente efectiva hasta 9 semanas por FUM.47,48,49,50,51,52,53 Los métodos de deglución retardada, tales como la administración bucal y sublingual, ofrecen una alternativa segura y efectiva a edades gestacionales más avanzadas y pueden evitar el malestar y desagrado asociado a la administración vaginal. También puede haber diferencia de efectos secundarios según la vía de administración, pero estos hallazgos pueden ser confundidos por el efecto de diferentes regímenes de dosificación.
Intervalo
• Edad Gestacional: El aborto con medicamentos con mifepristona-misoprostol parece ser más efectivo en el embarazo temprano. A medida que aumenta la edad gestacional, la efectividad tiende a disminuir, aunque este descenso es mínimo y gradual.
• Intervalo de administración del misoprostol: La mayoría de los métodos recomendados para el aborto con medicamentos exige que las mujeres utilicen el misoprostol 24-48 horas después de la mifepristona. Los estudios indican que el método también es efectivo cuando el misoprostol se toma entre 12-72 horas después de la mifepristona.54,55 Los regímenes que emplean intervalos más cortos (i.e. menos de 12 horas) entre la mifepristona y el misoprostol o la administración simultánea, parecen ser ligeramente menos efectivos.56,57,58 Ampliar el intervalo de administración del misoprostol podría aumentar la flexibilidad de este régimen, haciéndolo más cómodo para la mujer y para los horarios de la clínica.
B. Plan de visitas
La mayoría de los abortos con medicamentos en los Estados Unidos y otros países requieren solamente dos visitas (ver Figura 4.1). El régimen aprobado de uso en Estados Unidos establece que la mujer haga 3 visitas a la clínica: una para tomar la mifepristona, la segunda (1-3 días después de la toma de mifepristona) para tomar el misoprostol, y la tercera (aproximadamente dos semanas más tarde) para confirmar que el aborto ha sido completo. Sin embargo, varios estudios han probado la seguridad y efectividad de la administración en casa del misoprostol reduciendo de esta forma el número de visitas a la clinica.23-25,27-29,59-62 La mayoría de las mujeres encuentra esta opción preferible, y los proveedores pueden encontrarla más fácil y más práctica para la prestación de los servicios. La administración en casa del misoprostol se ha convertido en el estándar de atención en los Estados Unidos, donde más de un millón de mujeres han utilizado el método de esta manera.20 Muchos otros países han adoptado esta opción también.
La mayoría de los regímenes recomendados para el aborto con medicamentos requiere que las mujeres tomen la mifepristona en la clínica. Sin embargo, no hay datos para justificar la necesidad médica de tomar la mifepristona, que tiene pocos o ningún efecto secundario en la mayoría de las mujeres, bajo supervisión médica directa. Los datos sobre el uso de mifepristona en casa son escasos. Un estudio descriptivo reciente sobre el uso en casa de la mifepristona y el misoprostol por mujeres que han adquirido las tabletas en el sitio web de Women on the Web, y se han autoadministrado las tabletas, ha descrito una tasa de éxito similar a las encontradas en otros centros de atención ambulatoria (93.2%).63
Además, los investigadores están explorando la forma como la visita de seguimiento podría ser omitida, o manejada de forma diferente a la presentación personal en la clínica. Las posibles alternativas incluyen una valoración hecha por la misma paciente y una prueba de embarazo de baja sensibilidad.64 A la fecha, sin embargo, no está disponible comercialmente una prueba de embarazo efectiva, y se requiere mayor investigación para identificar elementos diagnósticos apropiados para las mujeres.65
Los siguientes son posibles escenarios en los que podría aumentar el número de visitas:
• Una mujer se presenta a la clínica con un embarazo no deseado y después de haber sido informada sobre el aborto quirúrgico y el aborto con medicamentos, solicita más tiempo antes de elegir un método.
Figura 4.1 Serie típica de visitas a la clínica en el aborto con medicamentos
Visita a la Clínica
• Asesoría: Decisión de abortar, métodos disponibles
• Valoración médica
Mujeres sin contraindicaciones y que eligen el aborto con medicamentos:
• Recibir información sobre qué esperar durante el proceso del aborto con medicamentos
• Administrar mifepristona
• Elegir dónde administrar el misoprostol
• Recibir información sobre cómo emplear el misoprostol
• Recibir asesoría sobre métodos anticonceptivos
Visitas adicionales a la Clínica
La mujer puede necesitar más tiempo para decidir sobre el aborto y/o el método
La mujer puede necesitar visita de seguimiento
Visita a la Clínica
Confirmar si el aborto ha sido completo
Si el aborto es completo
Tratamiento completo
Si el aborto NO es completo
Programar visita de seguimiento o intervención quirúrgica
• Una mujer regresa a las dos semanas para su visita de seguimiento y encuentra que, aunque su embarazo no continúa, el aborto no ha sido completo. Se debe decidir entre administrar dosis adicionales de misoprostol o simplemente esperar para ver si se completa el aborto sin intervención adicional alguna. En cualquiera de los dos casos, se recomendaría una visita adicional de seguimiento.
C. Efectos secundarios y complicaciones
La mayoría de los efectos secundarios asociados al aborto con medicamentos es bien conocida y de fácil manejo. En la clínica, la persona que atiende a la mujer (asesora, enfermera, partera o personal auxiliar entrenado) debe ser capaz de describir los posibles efectos secundarios y su manejo y atender las preocupaciones de las mujeres. En raras ocasiones, un médico puede ser necesario para manejar los efectos secundarios.
Los dos efectos esperados más comunes son el dolor (asociado a los cólicos uterinos) y sangrado vaginal. Estos síntomas son esperados, ya que son parte del proceso del aborto y no realmente “efectos secundarios”. Las mujeres pueden recibir tabletas para el dolor o una prescripción de medicamentos para el dolor antes de abandonar la clínica. También deben ser informadas para que soliciten atención adicional (en la clínica o en otro servicio de emergencia) si sangran excesivamente (ver definición más adelante) o tienen fiebre persistente. Ver en la Tabla 4.1 la descripción de los efectos más frecuentes, las complicaciones y las sugerencias para manejar estos problemas.
Tabla 4.1 Tratamiento y manejo de los efectos secundarios y complicaciones
Descripción * Manejo
Dolor * Los informes sobre dolor y la necesidad de analgesia varían mucho de cultura a cultura, clínica a clínica y persona a persona. Por ejemplo, en los lugares en los que se practica el procedimiento quirúrgico sin anestesia, el aborto con medicamentos es a menudo considerado como algo prácticamente indoloro. Casi todas las mujeres, sin embargo, experimentan algún grado de dolor y proximadamente la mitad de ellas percibe la necesidad de analgesia. El dolor, rara vez, indica la necesidad de una intervención quirúrgica y tiende a mejorar rápidamente tan pronto como ocurre la expulsión. * • Bolsa de agua caliente o almohadilla de calor * • Sentarse o recostarse cómodamente * • Apoyo de amigos/familiares * • Música suave, televisión, te (donde esté disponible) * • Paracetamol/acetaminofeno * • Analgésicos-antiinflamatorios no esteroideos (AINES) como ibuprofeno * • Opiáceos suaves como la codeína (y uno de los anteriores)
Sangrado * Todas las mujeres que tienen un aborto exitoso con medicamentos presentan sangrado vaginal. El sangrado tiende a ser más abundante y prolongado que una menstruación, pero generalmente no afecta en forma negativa los niveles de hemoglobina. La pérdida total de sangre se relaciona con la edad gestacional.66 El sangrado, con frecuencia, es mayor entre tres y seis horas después de la administración de la prostaglandina y por lo general dura una semana, pero puede durar hasta un mes en algunas mujeres. * • Establecer expectativas razonables del sangrado en la sesión de asesoría previa al aborto * • Dar instrucciones claras sobre cómo determinar si el sangrado es excesivo e indicar en dónde solicitar atención adicional
Sangrado excesivo o prolongado * Es raro el sangrado excesivo o prolongado que produzca cambios clínicamente significativos en la concentración de la hemoglobina.49,67,68 Aproximadamente el 1% de las mujeres necesita una evacuación uterina para controlar el sangrado. La necesidad de una transfusión es todavía menor (0.1% a 0.2%). En la literatura médica, no hay informes de histerectomías con fines hemostáticos después de un aborto con medicamentos.
Es tan importante explicarle a la mujer que la mayor parte de los abortos con medicamentos cursan sin complicaciones, como motivarla a llamar al proveedor en caso de presentar sangrado excesivo. El número de toallas sanitarias empleadas (o su equivalente a nivel local) ayuda a establecer una medida concreta del sangrado. En los Estados Unidos, por ejemplo, se les indica a las mujeres que si empapan más de dos toallas sanitarias grandes por hora durante dos horas consecutivas deben llamar al proveedor. * • Si hay signos de compromiso hemodinámico , se deben iniciar líquidos intravenosos * • Si el sangrado es particularmente profuso o prolongado, puede ser necesario intervenir quirúrgicamente * • La transfusión se debe hacer solamente si está clínicamente indicada
Fiebre/escalofríos * El misoprostol puede algunas veces producir elevación de la temperatura. Esta elevación de la temperatura, por lo general, no dura más de dos horas o algo parecido. Aunque las infecciones uterinas/pélvicas son raras en el aborto con medicamentos, la fiebre que persiste durante varios días o que se inicia días después de la administración de la prostaglandina puede ser señal de una infección. * • Suministrar antipiréticos y dar apoyo * • Si la fiebre persiste durante más de cuatro horas o se presenta después de un día de administrado el misoprostol, se le debe indicar a la mujer llamar a la clínica
Náusea y vómito * En aproximadamente la mitad de las mujeres que se practican un aborto con medicamentos se ha documentado náusea, y en menos de la tercera parte, vómito. Estos síntomas, generalmente, se relacionan con el embarazo y con la administración de los medicamentos abortivos. Pueden aparecer o aumentar en intensidad después de la administración de la mifepristona y, por lo general, disminuyen horas después de la toma de misoprostol.* • Indicar a las mujeres que la náusea y el vómito se asocian generalmente al embarazo, aunque también pueden ser un efecto secundario de los medicamentos * • Suministrar a las mujeres medicamentos contra la náusea o antieméticos para los síntomas severos, si se dispone de estos medicamentos
Diarrea * Se presenta diarrea transitoria en menos de la cuarta parte de las mujeres después de la administración del misoprostol. Como la diarrea es casi siempre transitoria, rara vez requiere tratamiento.
• Indicar a la mujer que la diarrea se asocia algunas veces al misoprostol y desaparece rápidamente
Cefalea y desmayo * Estos síntomas se han documentado en menos de la cuarta parte de las mujeres. Por lo general son transitorios, desparecen espontáneamente y se manejan mejor en forma sintomática. • Dar apoyo y analgesia según necesidad
Infección * La infección grave después del aborto con medicamentos (definida como infección que requiere hospitalización y administración intravenosa (IV) de antibióticos) es rara.19 En los Estados Unidos, donde existe un sistema eficiente de notificación de eventos adversos derivados del aborto temprano con medicamentos, la frecuencia de infecciones notificadas es aproximadamente de 2 por cada 1.000 abortos con medicamentos.20 Se ha presentado la infección fatal asociada al C. sordellii y C. perfringens, pero se trata de un fenómeno extremadamente raro que ocurre en menos de 0.5 por cada 100.000 abortos con medicamentos.21,22 Por mucho, las infecciones notificadas después de un aborto con medicamentos no son serias y son tratadas con un solo curso de antibióticos por vía oral en forma ambulatoria. * • Si se sospecha infección (ver fiebre), la mujer debe ser valorada * • Si hay evidencia de endometritis y el aborto es incompleto, se debe practicar un aborto quirúrgico y administrar antibióticos * • Las infecciones severas pueden requerir hospitalización y antibióticos por vía parenteral * • La administración de antibióticos (bien sea profilácticamente o con protocolos de detección y tratamiento) se emplea en algunos lugares, incluido el Reino Unido, Suecia y en algunas clínicas de la Federación de Planificación Familiar de América (Planned Parenthood Federation of America). Sin embargo, el uso de antibióticos de rutina puede no ser aplicable en todo lugar, ni para todas las mujeres; además, no deja de tener sus propios riesgos de efectos secundarios y reacciones adversas serias, como reacciones alérgicas severas y mortales. Ni la FDA de los Estados Unidos, ni la OMS recomiendan antibióticos de rutina para los procedimientos de aborto con medicamentos.
D. Seguimiento
Los siguientes parámetros pueden ser empleados para confirmar si el aborto ha sido exitoso.36
• Examen físico: Lista de los síntomas de aborto referidos por la mujer (ver Capítulo IV, Sección C para información sobre dolor/patrón de sangrado) y examen físico confirmando el retorno del útero a su tamaño normal.
• Ultrasonido: El examen por ultrasonido puede ser un instrumento útil para confirmar el éxito, si el proveedor tiene experiencia en la técnica. Es importante diferenciar entre coágulos/restos, aborto incompleto real y un embarazo que continua.69 La evacuación del útero no está indicada en una mujer clínicamente sana, aunque se observen algunos restos al practicar el ultrasonido. Como en el caso del aborto espontáneo, el manejo expectante es con frecuencia suficiente en todos los casos, exceptuando cuando el embarazo continúa.
Saco gestacional persistente
Incluso después de la muerte fetal, puede quedar retenido un saco gestacional no-viable dentro del útero. Si la mujer no presenta síntomas de infección, ni sangrado significativo y desea esperar la expulsión, puede hacerlo. Dosis adicionales de misoprostol pueden inducir la actividad uterina y expulsar el tejido retenido.70
Manejo:
• Considerar la administración de dosis adicionales de misoprostol.
• Tranquilizar a la mujer. Si no hay signos de riesgo clínico (por ejemplo: fiebre, sangrado excesivo) es seguro esperar la expulsión o tomar otra dosis de misoprostol.
• Se están realizando estudios sobre la dosis optima de misoprostol para esta indicación.70
Descenso de la b-hCG después del aborto con medicamentos
La concentración sérica de la b-hCG (gonadotropina coriónica humana) aumenta de forma exponencial durante las primeras seis semanas de embarazo, duplicándose, según informes, cada 1.3 a 2 días.36 Aunque se ha observado que los niveles séricos promedio se correlacionan altamente con la edad gestacional durante la etapa inicial del embarazo, un rango amplio de valores es compatible con la evolución normal del embarazo en esa primeras etapa. Solamente las lecturas que están por fuera de ese rango amplio indican algún problema, como lo son las lecturas seriadas que no cambian de manera adecuada.
No se puede utilizar una sola lectura de hCG para determinar la edad gestacional con precisión. Para documentar un cambio en la hCG, es necesario comparar muestras seriadas de suero. Una disminución en los niveles de hCG puede indicar que el embarazo ha terminado. El aumento en los niveles de hCG puede indicar que el embarazo sigue su curso. Si los niveles de hCG disminuyen 50% en 24 horas, es muy probable que el embarazo haya terminado.71,72 En las mujeres que han tenido un aborto con medicamentos completo, la concentración sérica de hCG debe ser inferior a 1.000 UI/L dos semanas después de la administración de mifepristona.73 El tiempo para alcanzar niveles muy bajos (por debajo de las 50 UI/L) se relaciona con el nivel inicial de hCG.74
Resumen:
• Muchos regímenes de mifepristona-misoprostol son efectivos para la interrupción de embarazos tempranos de primer trimestre.
• La gran mayoría de las mujeres hace dos visitas a la clínica durante los procedimientos de aborto con medicamentos. Sin embargo, el número de visitas que una mujer hace a su proveedor de salud puede variar entre uno (valoración medica, asesoría y administración de la mifepristona) hasta cuatro o más, dependiendo de las circunstancias individuales y el protocolo que se siga.
• Tanto los efectos primarios (i.e. dolor y sangrado) como los secundarios sonesperados y bien tolerados por las mujeres.
• Es importante confirmar que cada aborto con medicamentos sea completo. Sin embargo, puede no ser necesaria una visita a la clínica para confirmar que el procedimiento ha sido completo.
V. AsesorÍa y Suministro de Información
Temas del capítulo
• Elección del método
• Criterios de elegibilidad
• Preparación de la mujer para lo que debe esperar
• Anticoncepción postaborto
La información es un componente vital del aborto con medicamentos.75,76 La asesoría ofrece la oportunidad de informar a las mujeres acerca de lo que deben esperar y de confirmar que las mujeres conozcan las señales de riesgo para solicitar ayuda adicional. La experiencia clínica ha mostrado que la asesoría en el aborto con medicamentos puede estar estrechamente relacionada con la eficacia y aceptación del método. Si las mujeres son informadas debidamente sobre lo que deben esperar después de tomar los medicamentos, estarán mejor preparadas para la experiencia y menos inclinadas a
solicitar una intervención quirúrgica innecesaria para terminar el proceso. Además, las mujeres que se sienten más confiadas y cómodas con el método, lo pueden encontrar más satisfactorio.
Si los proveedores y las mujeres están poco familiarizados con los métodos de aborto con medicamentos, la asesoría puede tomar más tiempo que la asesoría previa al aborto quirúrgico. A medida que los proveedores adquieren mayor experiencia, el tiempo requerido para la asesoría tiende a disminuir. Para una lista detallada de chequeo para la asesoría, favor consultar el Apéndice B.
A. Elección del método
Si ambos métodos (aborto con medicamentos y quirúrgico) están disponibles, se le debe dar a la mujer una breve descripción de las dos opciones. A continuación se incluye el ejemplo de una descripción del aborto con medicamentos:
El aborto con medicamentos es un método que emplea tabletas para interrumpir un embarazo. Se requieren dos medicamentos diferentes para el aborto conmedicamentos. Para emplear este método, las mujeres toman la primera clase de tabletas, llamadas mifepristona, para iniciar el aborto. Más adelante, toman la segunda clase de tabletas, llamadas misoprostol, en la clínica o en casa para completar el tratamiento. Después de tomar las segundas tabletas, las mujeres pueden experimentar cólicos, sangrado, náusea, vómito o diarrea. La mayor parte de estos efectos secundarios desaparece a las pocas horas, pero el sangrado similar a una menstruación abundante puede continuar durante una semana o más. Los estudios han comprobado que este régimen es efectivo en cerca del 95% de los casos y es muy bien aceptado por la mayoría de las mujeres.
Es importante suministrar información completa, exacta y sin prejuicios para que cada mujer pueda elegir el método que le sea más apropiado. No se debe presionar a las mujeres para que elijan el aborto con medicamentos o el aborto quirúrgico. Los proveedores deben tomarse el tiempo necesario para informar a la mujer que en caso de fallar el aborto con medicamentos, se puede necesitar una intervención quirúrgica para completar el proceso. Se deben considerar temas como las creencias personales, las preferencias de privacidad y el contexto social.
B. Criterios de elegibilidad
Cada mujer debe ser valorada para establecer su elegibilidad para el aborto con medicamentos. Desde el punto de vista médico, es importante determinar si el método es o no apropiado para la mujer, teniendo en cuenta que el embarazo no sea mayor de 9 semanas por FUM o que la mujer no presente algunas contraindicaciones conocidas. Además, es útil para el proveedor discutir las diversas alternativas que tiene cada mujer, para que pueda decidir si la terminación con medicamentos llena sus necesidades y expectativas. Por ejemplo, cada usuaria debe sentirse cómoda con el tiempo que debeesperar para completar el proceso. La siguiente lista destaca las áreas que deben ser incorporadas al estudio de elegibilidad para el aborto con medicamentos.
• Historia clínica (ver Capítulo III, Sección A)
• Características personales y preferencias
• Circunstancias sociales: apoyo de la familia/pareja, responsabilidades laborales y domésticas
• Acceso a servicios adecuados de emergencia
• Disponibilidad para regresar a la clínica para seguimiento en caso de ser necesario
C. Preparación de la mujer para lo que debe esperar
La asesoría permite que el proveedor ayude a las mujeres a que desarrollen expectativas reales sobre el aborto. Para facilitar este proceso se deben discutir los siguientes temas:
• Mifepristona y misoprostol: Explicar qué son, cómo actúan, y cómo se deben emplear.
• Administración del misoprostol: Explicar la forma como las mujeres deben emplear las tabletas de misoprostol. Por ejemplo, para la administración bucal (o sublingual), se aconseja a las mujeres colocar las tabletas en el carrillo para la vía bucal (o debajo de la lengua para la vía sublingual) durante 20-30 minutos y luego tragar los residuos de las tabletas.
• Tasa de éxito: Explicar que del 2 al 8% de las mujeres requieren una intervención quirúrgica. Si los medicamentos fallan, la mujer debe estar preparada para completar el aborto quirúrgicamente.
• Conocimiento del método: Los mitos o prejuicios acerca del método deben ser disipados, y todas las preguntas e inquietudes de la mujer deben ser revisadas minuciosamente.
• Expectativas sobre los efectos primarios y secundarios: Discutir la intensidad del dolor, el sangrado y los demás efectos secundarios que se experimentan usualmente.
• Productos de la concepción: Las mujeres deben saber que es posible, aunque no probable, que vean los productos de la concepción. Para algunas clínicas es útil mostrar a las mujeres fotografías de los productos de la concepción expulsados a diferentes edades gestacionales, con el fin de que las mujeres tengan una idea real delo que pueden ver.
• Posibles complicaciones: Las mujeres deben recibir una detallada descripción de las posibles complicaciones y cómo se pueden manejar (ver Capítulo IV, Sección C). Además, si es posible dentro del contexto local, los proveedores podrían dar a las mujeres un número telefónico para llamar en caso de tener algunas preguntas o inquietudes.
• Seguimiento: Aunque la mujer puede creer que su aborto ha sido completo (i.e. si cree que ha visto la expulsión o el sangrado se ha detenido), la indicación médica más apropiada es que regrese a la clínica para confirmar que el aborto ha sido completo. Futuros protocolos podrán establecer parámetros para que la mujer pueda valorar el estado de su aborto por sí misma, sin necesidad de hacer una visita adicional a la clínica con este fin.64 Las pruebas de embarazo de baja sensibilidad y cuestionarios auto-administrados podrán ayudar a las mujeres y a los proveedores a determinar si se requieren cuidados postaborto adicionales.
• Costos: En los lugares en que los costos de los servicios de aborto deben ser cubiertos por la mujer, es necesario discutir el valor de cada uno de los métodos.
• Consentimiento informado: Dependiendo de las regulaciones y prácticas locales, se puede requerir que la mujer firme un consentimiento. El consentimiento informado debe incluir la explicación del proceso y una cláusula en la que se indique que los riesgos, beneficios, complicaciones y posibles efectos secundarios han sido plenamente explicados, y que la mujer ha tenido la oportunidad de hacer preguntas y recibir respuestas satisfactoriamente. El consentimiento también debe indicar que la mujer ha recibido detallada información sobre los servicios de emergencia, en caso de ser necesarios. En el Apéndice C se incluye un formato de consentimiento informado.
Las mejores y peores características del aborto con medicamentos según lo descrito por mujeres que han participado en estudios clínicos13,23-29
Mejores características * Peores características
• No hay necesidad de cirugía y/o inyecciones y/o anestesia * • No invasivo * • Natural, similar a la menstruación o a un aborto espontáneo * • Menos dolor o cólicos * • Más fácil emocionalmente, menos
aterrador o traumático * • Más fácil, sencillo y rápido
• Dolor, cólicos (temidos o reales) * • Espera, incertidumbre, temor a lo desconocido * • Náusea, vómito, diarrea (temida o real) * • Cantidad del sangrado * • Temor a la falla, falla real * • Toma demasiado tiempo
D. Anticoncepción postaborto
La anticoncepción debe ser discutida con cada mujer. A todas las mujeres se les debe recordar que el retorno a la fertilidad es rápido después de un aborto de primer trimestre. Por esta razón es crítico que las mujeres entiendan bien el riesgo que tienen de un nuevo embarazo. La información sobre anticoncepción se debe proporcionar durante la primera visita a la clínica. Las mujeres que han tenido un aborto con medicamentos pueden empezar a utilizar anticonceptivos orales, inyectables o implantes el día en que se aplicaron el misoprostol. Los condones, geles o espumas anticonceptivas, el capuchón cervical y el diafragma se emplean en la primera relación sexual post-tratamiento. Si la mujer desea planificar con un dispositivo intrauterino, es conveniente esperar a que el aborto se complete, antes de insertarlo. El método anticonceptivo apropiado depende de la disponibilidad local y de las necesidades y preferencias de la mujer.
Resumen:
• Para asegurar el éxito, la seguridad y la aceptación del método, es crucial dar a las mujeres información completa.
• La mayor parte de los métodos anticonceptivos se pueden emplear inmediatamente después del aborto con medicamentos.
VI. I ntroducciÓn de la Mifepristona a Nuevos Contextos
Temas del capítulo
• Capacitación del personal
• Requisitos para la prestación del servicio
• Difusión de la información
• Mitos sobre el aborto con medicamentos
• Haciendo frente al estigma del aborto
Los requisitos básicos para el aborto con medicamentos incluyen personal capacitado y medicamentos (mifepristona y misoprostol). El personal debe incluir asesores cualificados, expertos en determinar la elegibilidad, confirmar el éxito y remitir o prestar a la mujer atención de emergencia.
A. Capacitación del personal
El personal de los centros que ofrecen aborto con medicamentos debe ser capacitado en cada uno de los siguientes temas:
• Protocolos para aborto con medicamentos: El personal debe estar bien informado sobre la mifepristona, el misoprostol y el protocolo que se emplee en la clínica.
• Asesoría: El personal debe recibir capacitación integral sobre asesoría para aborto con medicamentos (ver Capítulo V).
• Cálculo de la edad gestacional: El personal debe saber calcular la edad gestacional basándose en la historia clínica, los síntomas y el examen físico (ver Capítulo III, Sección B). Como la efectividad del aborto con medicamentos no disminuye dramáticamente con cada día que aumenta la edad gestacional, no es necesario calcularla exactamente. Las pruebas de laboratorio para la cuantificación de niveles hormonales y el ultrasonido pueden ayudar a determinar la edad gestacional, pero no son indispensables para la prestación del servicio.
• Identificación de anomalías raras del embarazo: El personal debe tener conocimiento de los signos de alarma para identificar los raros casos de embarazos anormales como son los embarazos ectópicos y la mola hidatiforme. Como las mujeres que solicitan un aborto con medicamentos generalmente lo hacen al comienzo de sus embarazos, los proveedores tienen la oportunidad de diagnosticar alteraciones raras tempranamente. La mifepristona y el misoprostol no tienen efecto sobre los embarazos ectópicos o molares.
• Confirmación del éxito: El estado del aborto puede ser establecido en la cita de seguimiento por medio de la historia clínica y el examen (ver Capítulo IV, Sección D). Por ejemplo, si el proveedor detecta un aumento del tamaño uterino compatible con un mayor número de semanas de crecimiento fetal o si la mujer presenta problemas de sangrado prolongado, es muy posible que se requiera una intervención adicional.
• Clarificación de valores: Puede ser útil realizar con el personal una discusión sobre valores, especialmente en aquellos casos en que algunos de los miembros del equipo se encuentran ambivalentes sobre la prestación de los servicios de aborto.
Independientemente de si los nuevos proveedores son médicos o personal de salud diferente, la capacitación adecuada en aborto con medicamentos mejorará en gran medida su habilidad y comodidad con el método. Estudios recientes han demostrado que el éxito y satisfacción con el método tienden a aumentar a medida que aumentan la experiencia y destrezas del proveedor.
Un curso básico de capacitación debe incluir los siguientes elementos:
• Mifepristona y misoprostol: Farmacología y mecanismo de acción
• Elegibilidad y contraindicaciones
• Protocolos para el aborto con medicamentos
• Diagnóstico del aborto completo, aborto incompleto y continuación del embarazo
• Manejo de efectos secundarios y resultados adversos
• Ultrasonido: Sus ventajas y desventajas en diferentes contextos
• Asesoría
La experiencia ha mostrado que el estudio de casos durante la capacitación es muy útil, especialmente cuando se discuten el manejo de los efectos secundarios y el diagnóstico del estado del aborto. Adicionalmente, el juego de roles y las dinámicas de grupo han mostrado ser medios muy eficaces de capacitación en elegibilidad y asesoría. Varias asociaciones internacionales han elaborado programas de capacitación para el aborto con medicamentos (ver Apéndice E, Recursos adicionales).
B. Requisitos para la prestación del servicio
Los proveedores que actualmente ofrecen servicios de planificación familiar, atención prenatal y otros servicios de salud reproductiva pueden adicionar el servicio de aborto con medicamentos a sus servicios actuales. En particular, los proveedores de aborto quirúrgico, pueden ofrecer fácilmente servicios de aborto con medicamentos una vez hayan recibido la capacitación adecuada. Los estudios también han mostrado que la implementación del aborto con medicamentos es posible en entornos que no han prestado previamente servicios de aborto. Los proveedores pueden prestar servicios
seguros y efectivos empleando los mecanismos existentes de referencia para el manejo del aborto espontáneo sin introducir una reforma radical en sus servicios.26,77
Medicamentos
• Mifepristona y misoprostol: Ambos medicamentos se pueden administrar en casa o en la clínica. Independientemente del lugar en que se administren los medicamentos, las mujeres deben ser cuidadosamente informadas sobre la forma y el momento de tomar cada uno de los medicamentos, y también sobre las posibles complicaciones, los efectos secundarios y el manejo de estas situaciones.
Servicios de atención de emergencia y referencia
• Terminación quirúrgica: Como el método no es 100% efectivo, los proveedores de aborto con medicamentos deben estar capacitados para realizar un aborto quirúrgico o remitir para que se realice en otra parte, en caso de ser necesario.
• Atención de emergencia: Las mujeres necesitan saber a dónde ir para recibir atención de emergencia. La mayor parte de la atención de apoyo es similar a la que necesitan las mujeres después de un aborto espontáneo, y muchas comunidades ya tienen establecido un centro de atención para proporcionar dichos servicios.
Requerimientos adicionales para la prestación de servicios
• Área de espera: Si el misoprostol se administra en la clínica, es conveniente contar con un espacio en el que puedan esperar las mujeres después de haber tomado el medicamento. Debe haber un número adecuado de sanitarios. Rara vez, se requiere una cama, pero pueden ser muy útiles unas sillas bien confortables. Idealmente, las clínicas cuentan con espacio para que el acompañante de la mujer esté con ella durante el proceso del aborto.
• Ultrasonido: Como se indicó antes, el ultrasonido puede ser útil para calcular la edad gestacional, identificar las complicaciones del embarazo y confirmar que el aborto ha sido completo, si hay proveedores capacitados en la toma de imágenes y su interpretación.
• Medicamentos para el dolor y la náusea: Estos productos se pueden entregar de antemano a la mujer para ser utilizados según necesidad para aliviar los efectos secundarios (ver Capítulo IV, Sección C).
• Globulina anti-D: Aunque la mayoría de las guías recomienda el uso de la globulina anti-D en mujeres Rh negativas y gestaciones mayores de 7 semanas, se discute su uso en gestaciones menores de 7 semanas. Es posible que en esta etapa tan temprana del embarazo exista una mínima, si es que existe, posibilidad de intercambio sanguíneo entre la mujer y el feto.78 Se necesita mayor investigación para determinar exactamente cuándo se deben tomar estas precauciones. Si los estándares locales de atención indican la globulina anti-D para las mujeres que tienen un aborto quirúrgico o espontáneo, el mismo cuidado se debe tener en caso de un aborto con medicamentos hasta el momento en que exista una mayor evidencia.
C. Difusión de la información
Como sucede con todas las nuevas tecnologías, la difusión de la información es fundamental para construir el apoyo local y nacional. La experiencia internacional sugiere que las siguientes estrategias de difusión han funcionado bien:
• Promover el método como parte de los servicios integrales de salud reproductiva.
• Mejorar el conocimiento y comprensión que tienen las mujeres sobre el aborto con medicamentos, a través de los medios y organizaciones o grupos de mujeres.
• Difundir la información entre los proveedores a través de las publicaciones médicas.
• Presentar el aborto con medicamentos en las reuniones profesionales locales, nacionales y regionales, especialmente cuando la tecnología sea relativamente desconocida y/o subutilizada.
• Educar al personal de salud en todos los niveles, incluyendo médicos, proveedores de nivel intermedio, consejeros y telefonistas.
• Crear redes de proveedores a través de las cuales se puedan intercambiar las experiencias.
D. Mitos sobre el aborto con medicamentos
Es importante responder a los mitos comunes sobre el método. Los siguientes son algunos mitos comunes y evidencia anecdótica sobre el aborto con medicamentos.
Mito #1: El ultrasonido es necesario para todo servicio de aborto con medicamentos.
Muchos proveedores están preocupados por ofrecer el aborto con medicamentos, especialmente en áreas rurales donde el ultrasonido puede no estar disponible. Aunque el ultrasonido es un elemento útil para calcular la edad gestacional e identificar los embarazos ectópicos, no es insustituible. Es práctico identificar un lugar al cual puedan ser remitidas las mujeres para un examen de ultrasonido, en caso de ser necesario.
Mito #2: El aborto con medicamentos es riesgoso porque no resuelve los embarazos ectópicos.
El aborto con medicamentos está contraindicado en mujeres con embarazos ectópicos confirmados porque la mifepristona no resuelve el embarazo ectópico. Los proveedores de aborto con medicamentos deben ser entrenados para diagnosticar el embarazo ectópico. El contacto temprano entre las mujeres que solicitan un aborto con medicamentos y el personal de salud, brinda la oportunidad de diagnosticar el ectópico antes de lo que hubiese sido posible si la mujer hubiese decidido continuar su embarazo.
Mito #3: Solamente los médicos pueden ofrecer el aborto con medicamentos.
Dada la naturaleza del aborto con medicamentos –las mujeres simplemente emplean dos clases de tabletas– los proveedores no-médicos debidamente capacitados pueden ser proveedores eficaces del aborto con medicamentos. La provisión de aborto con medicamentos por proveedores no-médicos también puede aumentar el número de proveedores y fortalecer las destrezas de personal como las enfermeras-parteras. El personal de nivel intermedio juega un papel crucial en la atención del embarazo en
muchos contextos, especialmente en las áreas rurales o remotas en donde los médicos son escasos. La evidencia sugiere que diferentes proveedores de salud, incluyendo parteras y enfermeras especializadas en atención del embarazo, o están exitosamente participando en la prestación de servicios de aborto con medicamentos, o poseen los conocimientos necesarios para prestar estos servicios con algún entrenamiento adicional.79
Mito #4: El aborto con medicamentos no es apropiado para las mujeres en las áreas rurales.
Si una institución de salud que ofrece servicios de aborto con medicamentos no está preparada para prestar atención de apoyo, como aspiración quirúrgica, la institución debería estar localizada razonablemente cerca de un centro que pueda prestar este apoyo. Por ejemplo, los hospitales rurales y centros de salud de atención primaria pueden operar como centros de referencia y proveer servicios de apoyo a las instituciones de atención primaria circunvecinas. Este sistema de referencia se utiliza frecuentemente en muchas partes del mundo para otro tipo de servicios de salud.
E. Haciendo frente al estigma del aborto
Aunque muchos países, especialmente en África (Sub-Sahara) y América Latina, tienen leyes estrictas sobre el aborto, casi siempre hay circunstancias en las que se permite el aborto. Si el aborto es legalmente permitido, el ideal es que las mujeres puedan elegir entre el aborto quirúrgico y el aborto con medicamentos.
A continuación se enumeran algunas sugerencias para promover el método en áreas en las que el aborto es altamente estigmatizado y restringido.
• Enfatizar que el aborto con medicamentos es seguro para las mujeres.
• Introducir la idea de que el aborto con medicamentos es similar al aborto espontáneo.
• Algunos países han tenido éxito iniciando los servicios de aborto con medicamentos, empezando por utilizar el misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto y el aborto espontáneo.
Resumen:
• Es sencillo e importante capacitar proveedores para que ofrezcan el aborto con medicamentos en prácticamente todos los entornos.
• El aborto con medicamentos puede ser ofrecido por diferentes proveedores una vez se hayan capacitado.
• Es esencial difundir la información entre las mujeres y personal de salud a todo nivel.
• Muchas de las barreras mencionadas en relación con el desarrollo de los servicios de aborto con medicamentos son mitos.
VI. Mifepristona y Misoprostol para el Aborto TardÍo de Primer Trimestre
El aborto médico con mifepristona y misoprostol es un estándar de atención durante el primer trimestre en el Reino Unido y ha sido recomendado por el Colegio Real de Obstetras y Ginecólogos (Royal College of Obstetricians and Gynaecologists – RCOG).80 La investigación ha documentado tasas de éxito después de las 9 semanas por FUM comparables a las encontradas para edades gestacionales tempranas, con algunas modificaciones en el procedimiento. Sin embargo, no existen estudios que comparen directamente los resultados de ambos procedimientos. Por lo tanto, la siguiente información se basa en la comparación de observaciones a través de múltiples estudios.
A. Semejanzas con el Aborto Temprano
1. El método es exitoso en más del 90% de los casos. La experiencia publicada con el uso de este método más allá de las 9 semanas por FUM (cerca de 3.000 casos) demuestra una efectividad acumulada mayor del 93%.81,82,83,84,85,86,87 La serie más grande de casos, publicada por Hamoda et al., ha demostrado una disminución no significativa en la efectividad, al aumentar la edad gestacional: de 97.3% en mujeres con 10 semanas por FUM a 92.0% en mujeres con 13 semanas por FUM.87
2. El tiempo de expulsión es similar al tiempo de expulsión en abortos tempranos, entre 4 y 5 horas en promedio, en comparación con 3-4 horas en las inducciones tempranas.84,87
3. Los efectos secundarios notificados son generalmente leves y transitorios. Como en las inducciones tempranas, después de la administración del misoprostol, las mujeres refieren sentir náuseas, vómito, diarrea, fiebre, escalofríos y dolor de cabeza. La mayoría de estos efectos son transitorios y se manejan, si es necesario, con medicamentos antieméticos y antidiarreicos.
4. Cuando se les ofrece la opción entre aborto con medicamentos y aborto quirúrgico, las mujeres están muy satisfechas con el procedimiento.83,88
B. Diferencias con el Aborto Temprano
1. El procedimiento se realiza generalmente en la clínica. Las mujeres que solicitan un aborto temprano con medicamentos (hasta 9 semanas por FUM) pueden tomar el misoprostol y posteriormente, abortar en casa. Todos los estudios y el uso rutinario de este tratamiento más allá de las 9 semanas por FUM implican la administración del misoprostol en la clínica. Existe investigación actualmente en curso para determinar si estos procedimientos se pueden realizar fuera del ambiente hospitalario; sin embargo, se recomienda que los procedimientos se realicen en la clínica hasta que las nuevas investigaciones se hayan terminado.
2. Para el éxito del procedimiento, las mujeres usualmente emplean múltiples dosis de misoprostol. Los regímenes típicos para el aborto temprano requieren una dosis de misoprostol, generalmente entre 400 a 800 mcg, administrada por diferentes vías. Las mujeres a quienes se les practica un aborto más allá de las 9 semanas por FUM, reciben dosis seriadas a intervalos de 3-4 horas, hasta expulsar el feto. Los estudios indican que en promedio se administran entre dos y tres dosis. El régimen recomendado por el RCOG es: 200 mg de mifepristona, seguida 36-48 horas más tarde por 800 mcg de misoprostol por vía vaginal. Después de la dosis inicial de misoprostol, se recomienda administrar un máximo de 4 dosis adicionales de 400 mcg por vía oral o vaginal (dependiendo de si la paciente está sangrando), a intervalos de 3 horas.
3. El riesgo de sangrado que amerite una transfusión puede ser mayor entre las mujeres inducidas con mifepristona y misoprostol más allá de las 9 semanas. En la literatura hay 8 casos notificados de transfusiones en aproximadamente 3.000 procedimientos (2.8 casos por cada 1.000 procedimientos). Esta tasa es mayor a la observada en inducciones antes de las 9 semanas por FUM, la cual es alrededor de 1 por cada 2.000 procedimientos. Una tendencia similar de aumento en las complicaciones por sangrado, se observa en los procedimientos quirúrgicos avanzados.89
4. Las mujeres generalmente requieren más analgésicos que en el caso de las inducciones tempranas. Una revisión de más de 4.000 casos de aborto con medicamentos de 5 a 22 semanas por FUM demostró que la necesidad de analgesia aumenta significativamente con edades maternas tempranas, gestaciones avanzadas, intervalos de inducción prolongados y dosis mayores de misoprostol.90 A la vez, existen variaciones entre las clínicas, los proveedores y también en algunas culturas. Independientemente de esto, las investigaciones indican que un mayor número de mujeres requieren analgésicos más potentes durante los procedimientos mayores de 9 semanas en comparación con los procedimientos tempranos.
Resumen:
• El aborto con mifepristona-misoprostol es seguro y efectivo en el aborto tardío de primer trimestre (10-12 semanas por FUM).
• Los regímenes de mifepristona-misoprostol en el aborto tardío de primer trimestre utilizan 200 mg de mifepristona seguidos por misoprostol 36-48 horas más tarde.
• La mayoría de los regímenes estudiados emplea múltiples dosis de misoprostol y requiere que las mujeres permanezcan en la clínica para la administración del misoprostol. Investigaciones en
alternativas ambulatorias se encuentran en curso.
VI. Donde no hay Mifepristona
Temas del capítulo
• Metotrexate y misoprostol para el aborto con medicamentos
• Misoprostol solo
Régimen * Ventajas * Desventajas
Mifepristona + misoprostol * • >95% eficacia * • Actúa rápidamente * • Mifepristona puede ser costosa * • No disponible en todo el mundo
Metotrexate + misoprostol * • >90% eficacia • Actúa lentamente * • Puede causar malformaciones fetales en los embarazos que continúan
Misoprostol solo * • Mitad-80’s% eficacia * • Menos costoso * • Amplia disponibilidad * • Más efectos secundarios * • Puede estar asociado a malformaciones fetales en los embarazos que continúan
A. Metotrexate and misoprostol
El metotrexate es un antagonista del ácido fólico que interfiere la síntesis de ADN. Cuando se emplea con fines abortivos, sólo o en combinación con una prostaglandina, el metotrexate puede terminar exitosamente los embarazos tempranos y los embarazos ectópicos.91 Para el aborto inducido, el empleo de una prostaglandina adicional, como el misoprostol, induce contracciones uterinas, roduciendo que la expulsión ocurra más rápidamente.92,93
Regímenes
El metotrexate y el misoprostol se han empleado para abortos con medicamentos hasta 63 días por FUM. El régimen más frecuentemente utilizado es: 50 mg de metotrexate por vía oral, seguido 5-7 días más tarde de 800 mcg de misoprostol por vía vaginal. La dosis de misoprostol usualmente se repite a las 24 horas si el aborto no ha ocurrido.
El metotrexate se encuentra disponible actualmente en solución y tabletas. La solución se puede tomar por vía oral o inyectar por vía intramuscular. El metotrexate intramuscular se administra por lo general relacionando la dosis con la superficie corporal de la mujer. Los investigadores han explorado la posibilidad de administrar el misoprostol 4, 5 o 6 días después del metotrexate y han encontrado que cualquiera de estos regímenes es efectivo.94,95
Seguridad
El metotrexate se emplea para otras aplicaciones diferentes al aborto con medicamentos. No se conoce que tenga efectos en la fertilidad futura o que aumente el riesgo de malformaciones en embarazos posteriores.96,97,98 Estudios farmacocinéticos indican que la dosis oral típica de 50 mg por vía oral es segura, ya que los niveles séricos no alcanzan niveles tóxicos sostenidos.99
Contraindicaciones para el metotrexate-misoprostol
• Anemia severa
• Coagulopatía conocida
• Enfermedad hepática o renal activa
• Trastornos convulsivos no controlados
• Enfermedad inflamatoria aguda del intestino
Puede sugerirse que las mujeres que estén tomando medicamentos que contengan folato, incluyendo vitaminas, suspendan estos medicamentos durante una semana, después de administrado el metotrexate. Algunos médicos aconsejan no tomar alimentos ricos en folato como vegetales de hojas verdes, brócoli, frijoles, levadura de cerveza, cereales integrales, germen de trigo, naranjas y vísceras durante dos semanas después de administrado el metotrexate; pero no existe evidencia que indique que estas precauciones sean necesarias. Como el metotrexate se elimina en la leche materna, las
mujeres lactantes que pueden dar nutrición alterna a sus hijos, deben descartar la leche materna durante 72 horas después de administrado el metotrexate.
Teratogenicidad
Las mujeres deben ser advertidas sobre los posibles efectos teratogénicos del metotrexate y el misoprostol e informadas sobre la importancia de la interrupción quirúrgica si los medicamentos no terminan satisfactoriamente el embarazo. Informes anecdóticos sobre un patrón de alteraciones en infantes nacidos de mujeres tratadas con metotrexate durante el embarazo indican que el metotrexate es potencialmente teratogénico.100,101,102 La mayor parte de los estudios de teratogenicidad asociada al metotrexate implican altas dosis empleadas en quimioterapia. Ver Capítulo II, Sección C para información sobre la teratogenicidad del misoprostol.
Eficacia
La tasa global de éxito del aborto con metotrexate-misoprostol descrita en la literatura de ensayos clínicos varía entre 88% a 973,104 (Ver Apéndice A para las tasas de éxito en los ensayos clínicos). Aunque estas tasas pueden ser similares a las obtenidas con la mifepristona, el aborto con metotrexate toma más tiempo en completarse.
Como se describió en el Capítulo II, la efectividad del aborto con medicamentos se asocia al protocolo empleado y a la experiencia del proveedor; las tasas de éxito aumentan cuando la mujer espera más tiempo para la expulsión de los productos de la concepción antes de recurrir a la evacuación quirúrgica. Existe cierta evidencia que sugiere que el metotrexate-misoprostol pueda ser más efectivo en edades gestacionales tempranas. Sin embargo, los resultados no son concluyentes y los estudios en abortos hasta de 63 días por FUM indican tasas de éxito por encima del 90%.103,104
Aceptabilidad
Entre el 83% y el 89% de las participantes en estudios de aborto con metotrexate han indicado que volverían a emplear el método nuevamente.105,106 Un estudio comparativo entre la aceptación de los regímenes de mifepristona y metotrexate, encontró que la aceptación fue mayor para la mifepristona con diferencias significativas en dolor y tiempo de espera.107
Efectos secundarios y complicaciones
Los efectos secundarios del aborto con medicamentos empleando metotrexatemisoprostol son similares a los que se experimentan con mifepristona-misoprostol. Un estudio que comparó los efectos secundarios de los regímenes de aborto con mifepristona y metotrexate, encontró que la cefalea es más frecuente cuando se emplea mifepristona; la diarrea, fiebre, escalofríos y el “peor” grado de dolor son significativamente más frecuentes con el metotrexate.108 El manejo de los efectos secundarios es similar al recomendado para la mifepristona (ver Capítulo IV, Sección C para las recomendaciones). Las diferencias en las recomendaciones en relación a falla del método o aborto incompleto y al embarazo ectópico se discuten a continuación.
Falla del método o aborto incompleto
En la mayoría de los protocolos, la continuación del embarazo se define como la presencia de actividad cardíaca al examen por ultrasonido transvaginal dos semanas después de administrar el metotrexate. No se requiere intervención cuando el embarazo no es viable porque la expulsión se presenta con el tiempo, en promedio 22-29 días después de administrar el metotrexate. Las recomendaciones actuales en los Estados Unidos para el aborto con metotrexate sugieren esperar al menos 29-45 días antes de ofrecer una evacuación quirúrgica; aunque algunas mujeres no deseen esperar tanto y soliciten una intervención quirúrgica antes de este tiempo.109
B. Misoprostol solo
El misoprostol empleado solo para el aborto es una alternativa promisoria en donde la mifepristona-misoprostol no está disponible. Diversos estudios han evaluado la efectividad del misoprostol empleado solo en abortos de primer y segundo trimestres. Dada su amplia disponibilidad, bajo precio, y facilidad de uso, las mujeres alrededor del mundo han empezado a utilizar el misoprostol sin supervisión médica para inducir el aborto.
Regimen
La mayoría de los estudios han evaluado la eficacia de una dosis de 800 mcg de misoprostol repetida hasta tres veces. Un régimen de 800 mcg administrados por vía vaginal cada 3-12 horas o por vía sublingual cada 3 horas, repetidos cada 3 horas hasta 3 veces, ha mostrado ser efectivo (85%).110
Seguridad
Millones de mujeres han empleado misoprostol (solo o en combinación con mifepristona o metotrexate) para terminar en forma segura el embarazo.
Ruptura uterina
El misoprostol puede aumentar el riesgo de ruptura uterina, especialmente en embarazos avanzados o en mujeres con úteros cicatrizados. Se desconoce el riesgo exacto de ruptura uterina con el aborto con medicamentos; pero no se ha presentado en cientos de miles de casos en los que se ha empleado mifepristona-misoprostol en aborto temprano de primer trimestre. Existe evidencia anecdótica de ruptura uterina en mujeres que durante el segundo trimestre de embarazo han tenido un aborto con medicamentos empleando misoprostol (solo111,112,113 o con mifepristona112).
Teratogenicidad
Aunque algunos estudios concluyen que no existe evidencia clara de teratogenicidad,114,115,116 otros han encontrado una asociación entre el intento de aborto inseguro con misoprostol y la presencia de alteraciones congénitas.117,118,119,120 Los médicos y las mujeres deben ser conscientes de que la interrupción fallida de un embarazo temprano después de la exposición al misoprostol, puede dar lugar a un feto anormal. Se recomienda la interrupción quirúrgica del embarazo si este continúa después de la exposición al misoprostol.
Uso clandestino del misoprostol
La auto-administración de misoprostol para inducir un aborto ha sido documentada tanto en contextos donde el aborto está ampliamente disponible como en entornos donde se encuentra restringido.121,122 Este fenómeno se ha observado en Brasil desde la década de los 90 y más recientemente en otros países de América Latina. El uso de misoprostol para inducir el aborto de este modo parece haber disminuido la mortalidad y morbilidad relacionadas con el aborto.123 Estudios recientes realizados en tres grandes centros urbanos en los Estados Unidos han mostrado que el conocimiento sobre el misoprostol para auto-inducir el aborto es limitado (cerca del 4%).124
Eficacia
En las zonas donde la mifepristona no está disponible, el empleo de misoprostol solo puede ser una buena y segura alternativa. En los más recientes estudios, los buenos regímenes tienen una tasa de éxito alrededor del 85% (ver Apéndice A para las tasas de éxito encontradas en los ensayos clínicos).
Aceptabilidad
La mayoría de los estudios no investigan explícitamente la aceptabilidad del misoprostol solo, pero los datos disponibles sugieren que la aceptabilidad es alta.
Efectos secundarios
Como en el caso de otras formas de aborto con medicamentos, los efectos secundarios más frecuentemente observados son contracciones uterinas y dolor, sangrado y náusea. El manejo de los efectos secundarios es similar al indicado para el aborto con mifepristona (ver Capítulo IV, Sección C).
Modo de administración
Se recomienda la vía sublingual o vaginal para la administración del misoprostol. Un estudio multicéntrico realizado por la OMS encontró que cuando se emplea la vía vaginal,el intervalo de dosificación puede ser entre 3 y 12 horas. Cuando se emplea la vía sublingual el intervalo de 3 horas produce más efectos secundarios; pero el intervalo de 12 horas se relaciona con una menor efectividad.110 La vía bucal también se emplea para este propósito.
Telemedicina y mifepristona/misoprostol
Women on Web es un servicio que utiliza la telemedicina para facilitar el acceso a la mifepristona y al misoprostol en países con leyes restrictivas sobre el aborto y poco o ningún acceso seguro al aborto. Después de una consulta en línea, las mujeres con un embarazo no deseado de hasta 9 semanas por FUM consultan un médico. Si no hay contraindicaciones, se le envía la mifepristona y el misoprostol a la mujer por correo. http://www.womenonweb.org/
Resumen:
• En los lugares en que la mifepristona no está disponible, el metotrexate y el misoprostol son buenas opciones para el aborto con medicamentos.
• La telemedicina puede facilitar el acceso al aborto con medicamentos en lugares donde la mifepristona y el misoprostol no están disponibles.
VI. Mifepristona y Misoprostol para el Aborto TardÍo de Primer Trimestre
El aborto médico con mifepristona y misoprostol es un estándar de atención durante el primer trimestre en el Reino Unido y ha sido recomendado por el Colegio Real de Obstetras y Ginecólogos (Royal College of Obstetricians and Gynaecologists – RCOG).80 La investigación ha documentado tasas de éxito después de las 9 semanas por FUM comparables a las encontradas para edades gestacionales tempranas, con algunas modificaciones en el procedimiento. Sin embargo, no existen estudios que comparen directamente los resultados de ambos procedimientos. Por lo tanto, la siguiente información se basa en la comparación de observaciones a través de múltiples estudios.
A. Semejanzas con el Aborto Temprano
1. El método es exitoso en más del 90% de los casos. La experiencia publicada con el uso de este método más allá de las 9 semanas por FUM (cerca de 3.000 casos) demuestra una efectividad acumulada mayor del 93%.81,82,83,84,85,86,87 La serie más grande de casos, publicada por Hamoda et al., ha demostrado una disminución no significativa en la efectividad, al aumentar la edad gestacional: de 97.3% en mujeres con 10 semanas por FUM a 92.0% en mujeres con 13 semanas por FUM.87
2. El tiempo de expulsión es similar al tiempo de expulsión en abortos tempranos, entre 4 y 5 horas en promedio, en comparación con 3-4 horas en las inducciones tempranas.84,87
3. Los efectos secundarios notificados son generalmente leves y transitorios. Como en las inducciones tempranas, después de la administración del misoprostol, las mujeres refieren sentir náuseas, vómito, diarrea, fiebre, escalofríos y dolor de cabeza. La mayoría de estos efectos son transitorios y se manejan, si esnecesario, con medicamentos antieméticos y antidiarreicos.
4. Cuando se les ofrece la opción entre aborto con medicamentos y aborto quirúrgico, las mujeres están muy satisfechas con el procedimiento.83,88
B. Diferencias con el Aborto Temprano
1. El procedimiento se realiza generalmente en la clínica. Las mujeres que solicitan un aborto temprano con medicamentos (hasta 9 semanas por FUM) pueden tomar el misoprostol y posteriormente, abortar en casa. Todos los estudios y el uso rutinario de este tratamiento más allá de las 9 semanas por FUM implican la administración del misoprostol en la clínica. Existe investigación actualmente en curso para determinar si estos procedimientos se pueden realizar fuera del ambiente hospitalario; sin embargo, se recomienda que los procedimientos se realicen en la clínica hasta que las nuevas investigaciones se hayan terminado.
2. Para el éxito del procedimiento, las mujeres usualmente emplean múltiples dosis de misoprostol. Los regímenes típicos para el aborto temprano requieren una dosis de misoprostol, generalmente entre 400 a 800 mcg, administrada por diferentes vías. Las mujeres a quienes se les practica un aborto más allá de las 9 semanas por FUM, reciben dosis seriadas a intervalos de 3-4 horas, hasta expulsar el feto. Los estudios indican que en promedio se administran entre dos y tres dosis. El régimen recomendado por el RCOG es: 200 mg de mifepristona, seguida 36-48 horas más tarde por 800 mcg de misoprostol por vía vaginal. Después de la dosis inicial de misoprostol, se recomienda administrar un máximo de 4 dosis adicionales de 400 mcg por vía oral o vaginal (dependiendo
de si la paciente está sangrando), a intervalos de 3 horas.
3. El riesgo de sangrado que amerite una transfusión puede ser mayor entre las mujeres inducidas con mifepristona y misoprostol más allá de las 9 semanas. En la literatura hay 8 casos notificados de transfusiones en aproximadamente 3.000 procedimientos (2.8 casos por cada 1.000 procedimientos). Esta tasa es mayor a la observada en inducciones antes de las 9 semanas por FUM, la cual es alrededor de 1 por cada 2.000 procedimientos. Una tendencia similar de aumento en las complicaciones por sangrado, se observa en los procedimientos quirúrgicos avanzados.89
4. Las mujeres generalmente requieren más analgésicos que en el caso de las inducciones tempranas. Una revisión de más de 4.000 casos de aborto con medicamentos de 5 a 22 semanas por FUM demostró que la necesidad de analgesia aumenta significativamente con edades maternas tempranas, gestaciones avanzadas, intervalos de inducción prolongados y dosis mayores de misoprostol.90 A la vez, existen variaciones entre las clínicas, los proveedores y también en algunas culturas. Independientemente de esto, las investigaciones indican que un mayor número de mujeres requieren analgésicos más potentes durante los procedimientos mayores de 9 semanas en comparación con los procedimientos tempranos.
Resumen:
• El aborto con mifepristona-misoprostol es seguro y efectivo en el aborto tardío de primer trimestre (10-12 semanas por FUM).
• Los regímenes de mifepristona-misoprostol en el aborto tardío de primer trimestre utilizan 200 mg de mifepristona seguidos por misoprostol 36-48 horas más tarde.
• La mayoría de los regímenes estudiados emplea múltiples dosis de misoprostol y requiere que las mujeres permanezcan en la clínica para la administración del misoprostol. Investigaciones en alternativas ambulatorias se encuentran en curso.
VI. Donde no hay Mifepristona
Temas del capítulo
• Metotrexate y misoprostol para el aborto con medicamentos
• Misoprostol solo
Régimen * Ventajas * Desventajas
Mifepristona +misoprostol * • >95% eficacia * • Actúa rápidamente
• Mifepristona puede ser costosa * • No disponible en todo el mundo
Metotrexate + misoprostol * • >90% eficacia • Actúa lentamente * • Puede causar malformaciones fetales en los embarazos que continúan
Misoprostol solo * • Mitad-80’s% eficacia * • Menos costoso * • Amplia disponibilidad * • Más efectos secundarios * • Puede estar asociado a malformaciones fetales en los embarazos que continúan
A. Metotrexate and misoprostol
El metotrexate es un antagonista del ácido fólico que interfiere la síntesis de ADN. Cuando se emplea con fines abortivos, sólo o en combinación con una prostaglandina, el metotrexate puede terminar exitosamente los embarazos tempranos y los embarazos ectópicos.91 Para el aborto inducido, el empleo de una prostaglandina adicional, como el misoprostol, induce contracciones uterinas, produciendo que la expulsión ocurra más rápidamente.92,93
Regímenes
El metotrexate y el misoprostol se han empleado para abortos con medicamentos hasta 63 días por FUM. El régimen más frecuentemente utilizado es: 50 mg de metotrexate por vía oral, seguido 5-7 días más tarde de 800 mcg de misoprostol por vía vaginal. La dosis de misoprostol usualmente se repite a las 24 horas si el aborto no ha ocurrido.
El metotrexate se encuentra disponible actualmente en solución y tabletas. La solución se puede tomar por vía oral o inyectar por vía intramuscular. El metotrexate intramuscular se administra por lo general relacionando la dosis con la superficie corporal de la mujer. Los investigadores han explorado la posibilidad de administrar el misoprostol 4, 5 o 6 días después del metotrexate y han encontrado que cualquiera de estos regímenes es efectivo.94,95
Seguridad
El metotrexate se emplea para otras aplicaciones diferentes al aborto con medicamentos. No se conoce que tenga efectos en la fertilidad futura o que aumente el riesgo de malformaciones en embarazos posteriores.96,97,98 Estudios farmacocinéticos indican que la dosis oral típica de 50 mg por vía oral es segura, ya que los niveles séricos no alcanzan niveles tóxicos sostenidos.99
Contraindicaciones para el metotrexate-misoprostol
• Anemia severa
• Coagulopatía conocida
• Enfermedad hepática o renal activa
• Trastornos convulsivos no controlados
• Enfermedad inflamatoria aguda del intestino
Puede sugerirse que las mujeres que estén tomando medicamentos que contengan folato, incluyendo vitaminas, suspendan estos medicamentos durante una semana, después de administrado el metotrexate. Algunos médicos aconsejan no tomar alimentos ricos en folato como vegetales de hojas verdes, brócoli, frijoles, levadura de cerveza, cereales integrales, germen de trigo, naranjas y vísceras durante dos semanas después de administrado el metotrexate; pero no existe evidencia que indique que estas precauciones sean necesarias. Como el metotrexate se elimina en la leche materna, las
mujeres lactantes que pueden dar nutrición alterna a sus hijos, deben descartar la leche materna durante 72 horas después de administrado el metotrexate.
Teratogenicidad
Las mujeres deben ser advertidas sobre los posibles efectos teratogénicos del metotrexate y el misoprostol e informadas sobre la importancia de la interrupción quirúrgica si los medicamentos no terminan satisfactoriamente el embarazo. Informes anecdóticos sobre un patrón de alteraciones en infantes nacidos de mujeres tratadas con metotrexate durante el embarazo indican que el metotrexate es potencialmente teratogénico.100,101,102 La mayor parte de los estudios de teratogenicidad asociada al metotrexate implican altas dosis empleadas en quimioterapia. Ver Capítulo II, Sección C
para información sobre la teratogenicidad del misoprostol.
Eficacia
La tasa global de éxito del aborto con metotrexate-misoprostol descrita en la literatura de ensayos clínicos varía entre 88% a 973,104 (Ver Apéndice A para las tasas de éxito en los ensayos clínicos). Aunque estas tasas pueden ser similares a las obtenidas con la mifepristona, el aborto con metotrexate toma más tiempo en completarse.
Como se describió en el Capítulo II, la efectividad del aborto con medicamentos se asocia al protocolo empleado y a la experiencia del proveedor; las tasas de éxito aumentan cuando la mujer espera más tiempo para la expulsión de los productos de la concepción antes de recurrir a la evacuación quirúrgica. Existe cierta evidencia que sugiere que el metotrexate-misoprostol pueda ser más efectivo en edades gestacionales tempranas. Sin embargo, los resultados no son concluyentes y los estudios en abortos hasta de 63 días por FUM indican tasas de éxito por encima del 90%.103,104
Aceptabilidad
Entre el 83% y el 89% de las participantes en estudios de aborto con metotrexate han indicado que volverían a emplear el método nuevamente.105,106 Un estudio comparativo entre la aceptación de los regímenes de mifepristona y metotrexate, encontró que la aceptación fue mayor para la mifepristona con diferencias significativas en dolor y tiempo de espera.107
Efectos secundarios y complicaciones
Los efectos secundarios del aborto con medicamentos empleando metotrexatemisoprostol son similares a los que se experimentan con mifepristona-misoprostol. Un estudio que comparó los efectos secundarios de los regímenes de aborto con mifepristona y metotrexate, encontró que la cefalea es más frecuente cuando se emplea mifepristona; la diarrea, fiebre, escalofríos y el “peor” grado de dolor son significativamente más frecuentes con el metotrexate.108 El manejo de los efectos secundarios es similar al recomendado para la mifepristona (ver Capítulo IV, Sección C para las recomendaciones). Las diferencias en las recomendaciones en relación a falla del método o aborto incompleto y al embarazo ectópico se discuten a continuación.
Falla del método o aborto incompleto
En la mayoría de los protocolos, la continuación del embarazo se define como la presencia de actividad cardíaca al examen por ultrasonido transvaginal dos semanas después de administrar el metotrexate. No se requiere intervención cuando el embarazo no es viable porque la expulsión se presenta con el tiempo, en promedio 22-29 días después de administrar el metotrexate. Las recomendaciones actuales en los Estados Unidos para el aborto con metotrexate sugieren esperar al menos 29-45 días antes de ofrecer una evacuación quirúrgica; aunque algunas mujeres no deseen esperar tanto y soliciten una intervención quirúrgica antes de este tiempo.109
B. Misoprostol solo
El misoprostol empleado solo para el aborto es una alternativa promisoria en donde la mifepristona-misoprostol no está disponible. Diversos estudios han evaluado la efectividad del misoprostol empleado solo en abortos de primer y segundo trimestres. Dada su amplia disponibilidad, bajo precio, y facilidad de uso, las mujeres alrededor del mundo han empezado a utilizar el misoprostol sin supervisión médica para inducir el aborto.
Regimen
La mayoría de los estudios han evaluado la eficacia de una dosis de 800 mcg de misoprostol repetida hasta tres veces. Un régimen de 800 mcg administrados por vía vaginal cada 3-12 horas o por vía sublingual cada 3 horas, repetidos cada 3 horas hasta 3 veces, ha mostrado ser efectivo (85%).110
Seguridad
Millones de mujeres han empleado misoprostol (solo o en combinación con mifepristona o metotrexate) para terminar en forma segura el embarazo.
Ruptura uterina
El misoprostol puede aumentar el riesgo de ruptura uterina, especialmente en embarazos avanzados o en mujeres con úteros cicatrizados. Se desconoce el riesgo exacto de ruptura uterina con el aborto con medicamentos; pero no se ha presentado en cientos de miles de casos en los que se ha empleado mifepristona-misoprostol en aborto temprano de primer trimestre. Existe evidencia anecdótica de ruptura uterina en mujeres que durante el segundo trimestre de embarazo han tenido un aborto con medicamentos empleando misoprostol (solo111,112,113 o con mifepristona112).
Teratogenicidad
Aunque algunos estudios concluyen que no existe evidencia clara de teratogenicidad,114,115,116 otros han encontrado una asociación entre el intento de aborto inseguro con misoprostol y la presencia de alteraciones congénitas.117,118,119,120 Los médicos y las mujeres deben ser conscientes de que la interrupción fallida de un embarazo temprano después de la exposición al misoprostol, puede dar lugar a un feto anormal. Se recomienda la interrupción quirúrgica del embarazo si este continúa después de la exposición al misoprostol.
Uso clandestino del misoprostol
La auto-administración de misoprostol para inducir un aborto ha sido documentada tanto en contextos donde el aborto está ampliamente disponible como en entornos donde se encuentra restringido.121,122 Este fenómeno se ha observado en Brasil desde la década de los 90 y más recientemente en otros países de América Latina. El uso de misoprostol para inducir el aborto de este modo parece haber disminuido la mortalidad y morbilidad relacionadas con el aborto.123 Estudios recientes realizados en tres grandes centros urbanos en los Estados Unidos han mostrado que el conocimiento sobre el misoprostol para auto-inducir el aborto es limitado (cerca del 4%).124
Eficacia
En las zonas donde la mifepristona no está disponible, el empleo de misoprostol solo puede ser una buena y segura alternativa. En los más recientes estudios, los buenos regímenes tienen una tasa de éxito alrededor del 85% (ver Apéndice A para las tasas de éxito encontradas en los ensayos clínicos).
Aceptabilidad
La mayoría de los estudios no investigan explícitamente la aceptabilidad del misoprostol solo, pero los datos disponibles sugieren que la aceptabilidad es alta.
Efectos secundarios
Como en el caso de otras formas de aborto con medicamentos, los efectos secundarios más frecuentemente observados son contracciones uterinas y dolor, sangrado y náusea. El manejo de los efectos secundarios es similar al indicado para el aborto con mifepristona (ver Capítulo IV, Sección C).
Modo de administración
Se recomienda la vía sublingual o vaginal para la administración del misoprostol. Un estudio multicéntrico realizado por la OMS encontró que cuando se emplea la vía vaginal, el intervalo de dosificación puede ser entre 3 y 12 horas. Cuando se emplea la vía sublingual el intervalo de 3 horas produce más efectos secundarios; pero el intervalo de 12 horas se relaciona con una menor efectividad.110 La vía bucal también se emplea para este propósito.
Telemedicina y mifepristona/misoprostol
Women on Web es un servicio que utiliza la telemedicina para facilitar el acceso a la mifepristona y al misoprostol en países con leyes restrictivas sobre el aborto y poco o ningún acceso seguro al aborto. Después de una consulta en línea, las mujeres con un embarazo no deseado de hasta 9 semanas por FUM consultan un médico. Si no hay contraindicaciones, se le envía la mifepristona y el misoprostol a la mujer por correo. http://www.womenonweb.org/
Resumen:
• En los lugares en que la mifepristona no está disponible, el metotrexate y el misoprostol son buenas opciones para el aborto con medicamentos.
• La telemedicina puede facilitar el acceso al aborto con medicamentos en lugares donde la mifepristona y el misoprostol no están disponibles.
IX. M irando al Futuro
Esta guía fue posible gracias al inmenso progreso en la tecnología del aborto con medicamentos durante las últimas dos décadas. Finalmente, disponemos de un poderoso instrumento que puede ser utilizado ampliamente para ayudar a solucionar un problema difícil y doloroso que es muy común en la vida de millones de mujeres. El propósito de esta guía es mostrar cómo es posible aplicar esta tecnología aún en áreas en donde los recursos son escasos y los servicios médicos no son necesariamente sofisticados.
El aborto con medicamentos como método promisorio para asegurar el acceso a servicios esenciales, aumentar la comodidad y autonomía de las mujeres, y mejorar las expectativas de salud, no podrá ser una realidad plena sino hasta cuando la tecnología llegue a todos los lugares en que las mujeres puedan elegir interrumpir los embarazos no deseados. La aplicación de las sugerencias proporcionadas en esta guía puede ayudar a avanzar en el objetivo de hacer que el aborto con medicamentos sea una alternativa real para más mujeres.
Cuando se desarrolló la píldora anticonceptiva, era prácticamente inimaginable que llegaríamos también a abordar el problema del aborto con medicamentos y evitar la cirugía. Pero de hecho, este es el punto al que hemos llegado. El método ha sido empleado por decenas de millones de mujeres en docenas de países, y es incontrovertiblemente seguro, efectivo, aceptable y con posibilidad real de ser
incorporado a los servicios.
Sin embargo, no estamos al final de la línea en lo que a mejoramiento de la tecnología se refiere – especialmente si se trata de re-pensar y re-diseñar aspectos del servicio.Sabemos ahora, por ejemplo, que un menor número de visitas a la clínica es completamente compatible con la seguridad y eficacia del método. El esquema de prestación de servicios con el menor número de visitas es también muy deseado por las mujeres y los proveedores. El reto, por lo tanto, es convencer a los responsables de la formulación de políticas, a las agencias reguladoras, a los sistemas de salud, y a los profesionales independientes para que se preste el servicio de aborto con medicamentos con el menor número posible de visitas.
En la actualidad, tenemos una gran experiencia positiva en servicios que permiten a las mujeres tomar el misoprostol en casa, sin necesidad de volver a la clínica con este fin. Como el misoprostol, y no la mifepristona, es el que causa la mayor parte de los efectos secundarios, es lógico explorar la posibilidad de permitir que las mujeres tomen la mifepristona también en casa. En el futuro, podemos considerar los mecanismos que permitan a la mujer comprar la mifepristona en la farmacia (situación que ya existe n algunos lugares), e incluso tenerla a la mano en caso de necesitarla en una fecha posterior.
Dado que muchas mujeres se sienten perfectamente bien y tienden a evitar las visitas de seguimiento a las clínicas después del aborto, necesitamos mayor investigación sobre el modo de ayudar a las mujeres elegibles a evitar en forma segura las visitas de control después de completarse el aborto con medicamentos. Sabemos que las mujeres son excelentes para determinar si necesitan ayuda adicional ante una complicación médica, y que con la asesoría apropiada, pueden determinar si necesitan regresar a la clínica con este fin. Existen estudios que muestran que las mujeres no suelen pensar que su aborto ha sido exitoso, cuando no se ha completado todavía, y que son más propensas a creer que el embarazo no ha terminado cuando en realidad si ha terminado.125 En el futuro, puede haber lugar para pruebas de embarazo sensibles y a bajo costo que ayuden a las mujeres a decidir si necesitan ayuda adicional en caso de continuar el embarazo después del tratamiento con medicamentos.
Un gran número de instituciones, tanto en los lugares más desarrollados como en los menos desarrollados del mundo, que prestan servicios de aborto médico han descubierto por sí mismas que el método es sencillo de emplear y que puede ser prestado muy bien por personal no-médico. Esta introspección es crítica para hacer que el método sea más accesible en contextos de bajos recursos. Otro desafío para el futuro es garantizar que el mensaje sea ampliamente conocido y entendido por quienes diseñan los servicios y desarrollan las normas para los servicios de salud.
En cuanto a la ciencia y la tecnología en sí, esperamos encontrar la forma de hacer el proceso del aborto con medicamentos todavía más cómodo para las mujeres, reduciendo lo que es considerado hasta ahora como consecuencia inevitable del método: el sangrado y el dolor. Para lograr este objetivo, tendremos que colaborar con los científicos de las ciencias básicas para empezar a explorar moléculas y prescripciones alternas. Y ¿por qué no? El pasado ha sido instructivo y productivo: la tecnología está aquí y funciona. La esperanza para el futuro es enorme, con grandes dividendos en la salud y la productividad de las mujeres alrededor del mundo. Esperamos poder ser parte de este emocionante proyecto.
X. Apéndices
Apéndice A: Eficacia de la mifepristona-misoprostol, metotrexatemisoprostol y misoprostol solo para el aborto temprano con medicamentos
Tabla 1 Eficacia de la mifepristona y el misoprostol para el aborto temprano con medicamentos
Referencia * N * Edad gestacional * Dosis de mifepristona (mg) * Primera dosis de misoprostol (mcg) * Dosis adicionales de misoprostol (mcg) * Éxito (%)
Raghavan S, et al.51 * 240 * ≤ 63 días * 200 * 400 sublingual el día 2 * 99
239 * ≤ 63 días * 200 * 400 oral el día 2 * 94
von Hertzen H, et al.55 * 529 * ≤ 63 días * 100 * 800 vaginal el día 2 * 93
534 * ≤ 63 días * 100 * 800 vaginal el día 3 * 91
531 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 2 * 94
532 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 93
Winikoff B, et al.53 * 421 * ≤ 63 días * 200 * 800 bucal el día 2 * 800 bucal los días 8-14 si es necesario * 96
426 * ≤ 63 días * 200 * 800 oral el día 2 * 800 oral los días 8-14 si es necesario * 91
Coyaji K,et al.46 * 147 * ≤ 56 días * 200 * 400 oral el día 3 * 86
150 * ≤ 56 días * 200 * 400 oral el día 3 * 400 oral 3 hrs más tarde * 92
Guest J, et al.58 * 210 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 1 (6 hrs después de la mife) * 800 vaginal el día 3 a 8 si es necesario * 89
215 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 800 vaginal el día 5 a 10 si es necesario * 96
Creinin MD, et al.57 * 554 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 1 (0-15 min después de la mife) * 800 vaginal el día 8 si es necesario * 95
546 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 2 * 800 vaginal el día 8 si es necesario * 97
Middleton T, et al.126 * 216 * ≤ 56 días * 200 * 800 bucal el día 2-3 * 95
213 * ≤ 56 días * 200 * 800 vaginal el día 2-3 * 93
Creinin MD, et al.56 * 525 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 1 (6-8 hrs después de la mife) * 800 vaginal el día 8 si es necesario * 96
531 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 2 * 800 vaginal el día 8 si es necesario * 98
Tang OS, et al.52 * 112 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 94
112 * ≤ 63 días * 200 * 800 sublingual el día 3 * 98
von Hertzen H, et al.127 * 740 * ≤ 63 días * 200 * 800 oral el día 3 * 400 oral dos veces al día, el día 4-10 * 92
741 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 400 oral dos veces al día el día 4-10 * 95
738 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 94
Schaff EA, et al.128 * 220 * ≤ 63 días * 200 * 400 oral el día 3 * 800 vaginal el día 4-8 si es necesario * 91
269 * ≤ 63 días * 200 * 800 oral el día 3 * 800 vaginal el día 4-8 si es necesario * 95
522 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 800 vaginal el día 4-8 si es necesario * 98
Bartley J, et al.129 * 453 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 99
Schaff et al.47 * 548 * ≤ 63 días * 200 * 400 oral el día 2 * 400 oral 2 hrs más tarde, 800 vaginal el día 3-8 si es necesario * 95
596 * ≤ 63 días * 200 * 800 vaginal el día 2 * 800 vaginal el día 3-8 si * es necesario * 99
Schaff EA, et al.54 * 734 * ≤ 56 días * 200 * 800 vaginal el día 1 * 98
766 * ≤ 56 días * 200 * 800 vaginal el día 2 * 98
755 * ≤ 56 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 96
Schaff EA, et al.60 * 933 * ≤ 56 días * 200 * 800 vaginal el día 3 * 97
Spitz I, et al.6 * 827 * ≤ 49 días * 600 * 400 oral el día 3 * 92
678 * 50-56 días * 600 * 400 oral el día 3 * 83
510 * 57-63 días * 600 * 400 oral el día 3 * 77
Winikoff B, et al.14 * 1.373 * ≤ 56 días * 600 * 400 oral el día 3 * 84-95
Aubeny E, et al.130 * 1.108 * ≤ 63 días * 600 * 400 oral el día 3 * 200 oral 3 hrs más tarde si es necesario * 93
Baird DT, et al.131 * 386 * ≤ 63 días * 200 * 600 oral el día 3 * 95
El-Refaey H, et al.132 * 130 * ≤ 63 días * 600 * 800 oral el día 3 * 87
133 * ≤ 63 días * 600 * 800 vaginal el día 3 * 95
El-Refaey H, et al.133 * 150 * ≤ 56 días * 200 * 800 oral el día 3 * 93
Guo-wei S, et al.134 * 149 * ≤ 49 días * 150 * 600 oral el día 3 * 95
McKinley C, et al.135 * 110 * ≤ 63 días * 200 * 600 oral el día 3 * 94
110 * ≤ 63 días * 600 * 600 oral el día 3 * 94
Peyron R, et al.136 * 488 * ≤ 49 días * 600 * 400 oral el día 3 * 97
385 * ≤ 49 días * 600 * 400 oral el día 3 * 200 oral a las 4 hrs si es necesario * 99
Tabla 2 Eficacia del metotrexate y el misoprostol para el aborto temprano con medicamentos
Referencia * N * Edad gestacional * Dosis de metotrexate (mg) * Dosis de misoprostol (mcg) * Intervalo de dosis * Éxito (%)
Wiebe, et al.137 * 154 * ≤ 49 días * 50 mg/m2 IM * 600 vaginal q 24 hrs x2 * 4-6 días * 94
155 * ≤ 49 días * 50 mg/ m2 IM * 600 bucal q 24 hrs x2 * 4-6 días * 90
Creinin, et al.138 * 26 * ≤ 49 días 50 mg/ m2 IM * 800 vaginal * 3-7 días * 93
Borgatta, et al.139 * 1.973 * ≤ 49 días 50 mg/ m2 IM * 800 vaginal q 24 hrs x2 si es necesario * 5-7 días * 84
Carbonell, et al.140 * 148 * ≤ 56 días * 25 mg oral * 800 vaginal q 24 hrs si es necesario * 7 días * 91
Wiebe, et al.141 * 99 * ≤ 49 días 50 mg/ m2 IM * Ninguna * 5-6 días * 83
256 * ≤ 49 días * 50 mg/ m2 IM * 800 vaginal * 5-6 días * 89
Carbonell, et al.94 * 300 * ≤ 63 días 50 mg oral * 800 vaginal, repetida a las 48 y 96 hrs si es necesario * 3-5 días * 91
Carbonell, et al.142 * 287 * ≤ 63 días * 50 mg/m2 IM * 800 vaginal q 48 hrs x3 si es necesario (autoadministrado) * 3-5 días * 92-93
Wiebe, et al.143 * 289 ≤ 49 días 50 mg/ m2 IM 750 vaginal 4-5 días 91
241 * ≤ 49 días * 50 mg/ m2 IM * 600 vaginal q 8 hrs x3 * 4-5 días * 88
289 * ≤ 49 días * 50 mg/ m2 IM * 750 vaginal * 4-5 días * 91
226 * ≤ 49 días * 60 mg/ m2 IM * 750 vaginal * 4-5 días * 85
145 * ≤ 49 días * 50 mg/ m2 IM * 500 vaginal * 4-5 días * 93
144 * ≤ 49 días * 50 mg/ m2 IM * 750 vaginal * 4-5 días * 90
Creinin, et al.144 * 99 * ≤ 49 días * 75 mg IM * 800 vaginal * 5-6 días * 95
202 * ≤ 49 días * 50 mg/m2 IM * 800 vaginal * 5-6 días * 89
299 * ≤ 49 días * 50 mg/ m2 oral 800 vaginal * 5-6 días * 91
Tabla 3 Eficacia del misoprostol solo para el aborto temprano con medicamentos
Referencia * N * Edad gestacional * Primera dosis de misoprostol (mcg) * Dosis adicionales de misoprostol (mcg) * Éxito (%)
von Hertzen, et al.110 * 512 * ≤ 63 días * 800 sublingual * q 3 hrs x3 * 84
509 * ≤ 63 días * 800 sublingual * q 12 hrs x3 * 78
513 * ≤ 63 días * 800 vaginal * q 3 hrs x3 * 85
512 * ≤ 63 días * 800 vaginal * q 12 hrs x3 * 83
Aldrich, et al.103 * 2.444 * ≤ 56 días * 800 vaginal * 800 vaginal si es necesario * 77
Blanchard, et al.145 * 36 * ≤ 56 días * 400 oral * q 3 hrs x4 * 39
24 * ≤ 56 días * 800 oral * q 6 hrs x2 * 50
40 * ≤ 56 días * 600 vaginal * 43
35 * ≤ 56 días * 800 oral * q 3 hrs x2 * 46
25 * ≤ 56 días * 800 vaginal * 60
51 * ≤ 56 días * 800 vaginal * 800 vaginal a las 24 hrs si es necesario * 80
50 * ≤ 56 días * 800 vaginal * q 24 hrs x2 * 66
Borgatta, et al.146 * 440 * ≤ 56 días * 800 vaginal * q 24 hrs x2 * 91
Carbonell, et al.147 * 452 * ≤ 63 días * 800 vaginal * q 8 hrs (auto-administrado) x3 * 91
Cheung, et al.148 * 50 * ≤ 49 días * 400 sublingual * q 3 hrs x3 * 86
Singh, et al.149 * 150 * ≤ 56 días * 800 vaginal * 400 vaginal * q 3 hrs hasta x3 * 85
Jain, et al.150 * 125 * ≤ 56 días * 800 vaginal * q 24 hrs hasta x3 * 88
Tang, et al.151 * 50 * ≤ 83 días * 600 sublingual * q 3 hrs hasta x5 * 86
Tang, et al.152 * 25 * ≤ 83 días * Dosis variables sublinguales * 93
Zikopoulos, et al.153 * 160 * ≤ 56 días * 800 vaginal * q 24 hrs hasta x3 * 91
Carbonell, et al.154 * 300 * 42-63 días * 1.000 vaginal * q 24 hrs hasta x3 * 93
Carbonell, et al.155 * 150 * 63-84 días * 800 vaginal * q 24 hrs hasta x3 * 84
Bugalho, et al.156 * 103 * ≤ 42 días * 800 vaginal * 800 vaginal 7 días más tarde si es necesario * 92
Ngai, et al.157 * 80 * ≤ 63 días * 800 vaginal * q 48 hrs hasta x3 * 75
Velazco, et al.158 * 150 * 35-63 días * 800 vaginal * q 24 hrs hasta x3 * 89
Carbonell, et al.159 * 180 * 64-91 días * 800 vaginal * q 12 hrs hasta x3 * 85
Esteve, et al.160 * 720 * 35-63 días * 800 vaginal * q 24 hrs hasta x3 * 89
Jain, et al.161 * 150 * ≤ 56 días * 800 vaginal * q 24 hrs x2 + 800 vaginal 8 días más tarde si es necesario * 91
Jain, et al.162 * 100 * ≤ 56 días * 800 vaginal * 800 vaginal 24 hrs más tarde si es necesario * 88
Ozeren, et al.163 * 36 * ≤ 63 días * 800 vaginal * 800 vaginal el día 4 si es necesario * 58
Tang, et al.164 * 20 * ≤ 63 días * 800 vaginal * 400 vaginal * q 3 hrs x4 * 70
Carbonell, et al.165 * 120 * 64-84 días * 800 vaginal * q 24 hrs hasta x3 * 87
Carbonell, et al.166 * 175 * ≤ 63 días * 800 vaginal * q 48 hrs hasta x3 + 400-600 vaginal si es necesario * 92
Carbonell, et al.167 * 141 * ≤ 69 días * 800 vaginal * q 48 hrs hasta x3 * 94
Bugalho, et al.168 * 101 * 35-77 días * 200 vaginal * q 12 hrs hasta x4 * 46
133 * 35-77 días * 400 vaginal * q 12 hrs hasta x4 * 66
Creinin, et al.169 * 61 * ≤ 56 días * 800 vaginal * 800 vaginal 24 hrs más tarde si es necesario * 47
Apéndice B: Lista de chequeo para la asesoría para aborto con medicamentos
1. Discutir las diferencias entre aborto con medicamentos y aborto quirúrgico:
Aborto con medicamentos * Aborto quirúrgico
• Tasas elevadas de éxito * • Se requiere intervención quirúrgica en un porcentaje reducido de casos • No requiere procedimientos invasivos * • No requiere sedación ni anestesia * • Las complicaciones severas son raras * • Tiempo incierto para completar el proceso * • Implica múltiples pasos * • La mujer tiene mayor control * • Tasa elevada de éxito * • Un porcentaje muy pequeño puede necesitar re-evacuación * • Se insertan instrumentos dentro del útero * • Típicamente incluye sedación con o sin anestesia * • Las complicaciones son raras. Pueden presentarse infección debido a la instrumentación quirúrgica y daño en el aparato genital * • El tiempo para completarse es predecible * • Implica un solo paso * • El proveedor tiene mayor control
2. Indicar a la mujer que debe elegir el método que ella desee.
3. Si se elige el método con medicamentos, confirmar que la mujer sea elegible para este método.
4. Confirmar que la mujer:
• está segura de su decisión de abortar
• tiene la edad gestacional apropiada
• puede seguir el protocolo de tratamiento
• está dispuesta a cumplir las citas de seguimiento, si son necesarias
• está dispuesta a someterse a un tratamiento quirúrgico, si es necesario
• puede acceder a la atención de emergencia
5. Explicar el régimen:
• Explicar cómo y cuándo se debe administrar el misoprostol (si se elige la administración en casa).
• Explicar qué se puede esperar durante el proceso de expulsion.
6. Describir los efectos secundarios frecuentes:
• Sangrado vaginal similar o mayor que una menstruación abundante
• Cólicos
• Náusea, vómito y/o diarrea
• Fatiga
• Cada uno de esto síntomas es normal y no debe durar por mucho tiempo
• Disponer de toallas sanitarias (o su equivalente local)
7. Describir el manejo de los efectos secundarios:
• Analgésicos
8. Explicar cuándo se debe comunicar con la clínica:
• Dolor severo que no se alivia con analgésicos
• Empapar al menos dos toallas higiénicas grandes (o su equivalente local) por hora durante 2 horas consecutivas
• Fiebre durante 6 horas o más
9. Suministrar información sobre llamadas de emergencia a la clínica.
10. Ofrecer información sobre anticonceptivos.
11. Asegurarse de que la mujer sale de la clínica con lo siguiente:
• Tabletas de misoprostol (si se ha elegido la administración en casa)
• Analgésicos o prescripción de analgésicos
• Hoja de instrucciones que incluye:
- Indicaciones de cómo y cuándo emplear el misoprostol (si se ha elegido la administración en casa)
- Descripción de los efectos secundarios y el manejo de los mismos
- Instrucciones sobre cuándo llamar a la clínica
- Fecha y hora de la cita de control
Apéndice C: Modelo de consentimiento informado
He recibido explicación completa sobre el aborto con medicamentos. Entiendo que se me dará mifepristona para tomar por vía oral en la clínica y que tendré que tomar misoprostol de uno a tres días más tarde. Entiendo que se me indicará regresar a la clínica para una visita de seguimiento aproximadamente dos semanas después de mi primera visita. Podré, sin embargo, regresar a la clínica en cualquier otro momento en caso de tener alguna pregunta o inquietud. Entiendo además que podré solicitar, y se me podrá practicar un aborto quirúrgico en cualquier momento.
Entiendo que muchas mujeres experimentan algunos efectos secundarios con el aborto con medicamentos. Es posible que experimente náusea, vómito o diarrea. Entiendo que tendré probablemente dolor abdominal o cólico y sangrado. El sangrado puede ser más abundante que el que normalmente se presenta con las menstruaciones. Entiendo que todos estos efectos son transitorios.
También entiendo que el régimen de aborto con medicamentos puede no terminar mi embarazo. Me han informado que esto sucede en aproximadamente cinco de cada cien casos.
Existen diversos informes de anomalías fetales en mujeres que han tomado el régimen combinado de mifepristona-misoprostol y luego continúan sus embarazos a término. Por lo tanto, si el tratamiento falla, entiendo que es altamente recomendable que deba tener un aborto quirúrgico.
Si tengo una emergencia médica o cualquiera inquietud sobre mi aborto con medicamentos puedo llamar a _____________________ al teléfono número:___________________.
Yo, _____________________________________________ (escribir el nombre), deseo terminar mi embarazo con un régimen de aborto con medicamentos. He leído y entiendo este consentimiento informado. Todas mis preguntas han sido resueltas y he recibido el nombre y el número de teléfono para llamar en caso de emergencia.
Firma: ________________________________________ Fecha: ___________
Apéndice D: Participantes en la Reunión de Bellagio
Dr. Paul Blumenthal * Professor of Gynecology and Obstetrics * Director, Family Planning Services and Research * Stanford University * 300 Pasteur Drive, HH-333 * Stanford, CA 94305-5317
Ms. Thembi Mazibuko * Permanent Building * Woodley Street Entrance Office Suite M6 * Kimberley, South Africa 8300
Dr. Shelley Clark * McGill University * Associate Professor * Stephen Leacock Building, Room 713 * 855 Sherbrooke Street West * Montreal, Quebec, H3A 2T7
Dr. Vu Quy Nhan * Population Council * 2 Dang Dung Street * Ba Dinh District * Hanoi, Vietnam
Dr. Kurus J. Coyaji * K.E.M. Hospital * Rasta Peth * Pune, India 411011
Dr. André Ulmann * HRA – PHARMA * 19, rue Frederick LeMaitre * 75020 Paris, France
Dr. Charlotte Ellertson* c/o Ibis Reproductive Health * 2 Brattle Square * Cambridge, MA, U.S.A. 02138-3742
Dr. Beverly Winikoff * Gynuity Health Projects * 15 East 26th St, 8th Floor * New York, NY, U.S.A. 10010
Dr. Christian Fiala * Gynmed Ambulatorium * Mariahilfer Gürtel 37 * A-1150 Vienna, Austria
Apéndice E: Recursos adicionales
Concept Foundation
www.medabon.info
Early Option Pill
www.earlyoptionpill.com
Ibis Reproductive Health – Medication Abortion Website
http://www.medicationabortion.com
International Consortium for Medical Abortion
http://www.medicalabortionconsortium.org
Ipas
http://www.ipas.org
Misoprostol Org
http://www.misoprostol.org
National Abortion Federation (NAF) – Educational Resources
http://www.prochoice.org
Organización Mundial de la Salud – Aborto Sin Riesgos: Guía Técnica y de Políticas para Sistemas de Salud
http://whqlibdoc.who.int/publications/2003/9275324824_spa.pdf
Organización Mundial de la Salud – Preguntas clínicas frecuentes acerca del aborto farmacológico
http://whqlibdoc.who.int/publications/2008/9789243594842_spa.pdf
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists
http://www.rcog.org.uk/files/rcog-corp/uploaded-files/NEBInducedAbortionfull.pdf
United States FDA – MIFEPREX™ (mifepristone) Label
http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2000/20687lbl.pdf
Women on Web
http://www.womenonweb.org
XI. Referencias
1. Creinin MD. Medical abortion regimens: Historical context and overview. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2000;183:S3-S9.
2. The Population Council. Medical methods of early abortion in developing countries:Consensus statement. Contraception 1998;58:257-259.
3. Thong KJ, Baird DT. Induction of abortion with mifepristone and misoprostol in early pregnancy. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1992;99:1004-1007.
4. Henderson JT, Hwang AC, Harper CC, Stewart FH. Safety of mifepristone abortions in clinical use. Contraception 2005; 72(3): 175-8.
5. Fjerstad M, Sivin I, Lichtenberg ES, Trussell J, Cleland K, Cullins V. Effectiveness of medical abortion with mifepristone and buccal misoprostol through 59 gestational days. Contraception 2009; 80(3): 282-6.
6. Spitz IM, Bardin CW, et al. Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the United States. New England Journal of Medicine 1998 Apr 30; 338(18):1241-7.
7. Suhonen S, Heikinheimo O, Tikka M, Haukkamaa M. The learning curve is rapid in medical termination of pregnancy-first-year results from the Helsinki area. Contraception 2003;67:223-7.
8. Hedley A, Trussell J, Turner AN, Coyaji K, Ngoc NT, Winikoff B, Ellertson C. Differences in efficacy, differences in providers: results from a hazard analysis of medical abortion. Contraception 2004 Feb; 69(2): 157-63.
9. Grimes DA. Risks of mifepristone abortion in context. Contraception 2005; 71:161.
10. Castadot R. Pregnancy termination: Techniques, risks, and complications and their management. Fertility and Sterility 1986;45:5-17.
11. Frank PI, Kay CR, Scott LM, Hannaford PC, Haran D. Pregnancy following induced abortion: Maternal morbidity, congenital abnormalities and neonatal death. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1987;84:836-842.
12. World Health Organization Scientific Group on Medical Methods for Termination of Pregnancy. Medical methods for termination of pregnancy. WHO technical report series; 871. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1997.
13. Virk J, Zhang J Olsen J. Medical abortion and the risk of subsequent adverse pregnancy outcomes. New England Journal of Medicine. 2007; 357: 648-53.
14. Winikoff B, Sivin I, Coyaji K, et al. Safety, efficacy and acceptability of medical abortion in China, Cuba and India: A comparative trial of mifepristone-misoprostol versus surgical abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1997;176:431-437.
15. Harper C, Winikoff B, Ellertson C, Coyaji K. Blood loss with mifepristone-misoprostol abortion: Measure from a trial in China, Cuba and India. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1998;63:39-49.
16. Schuler L, Pastuszak A, Sanservino TV. Pregnancy outcome after exposure to misoprostol in Brazil: A prospective, controlled study. Reproductive Toxicology 1999;13:147-51.
17. Philip N, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol and Teratology: Reviewing the Evidence. Report of a Meeting. The Population Council; 22 May 2002.
18. Tang, OS, Gemzell-Danielsson K, Ho PC. Misoprostol: pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2007 Dec; 99 Suppl2: S 160-7.
19. Shannon C, Brothers LP, Philip NM, Winikoff B. Infection after medical abortion: a review of the literature Contraception. 2004 Sep; 70 (3): 183-90.
20. Hausknecht R. Mifepristone and misoprostol for early medical abortion: 18 months experience in the United States Contraception 2003; 67: 463-465.
21. Fischer M, Bhatnagar J, Guarner J , et al. Fatal toxic shock syndrome associated with Clostridium sordellii after medical abortion. New England Journal of Medicine 2005; 353:2352.60.
22. Soper D. Abortion and Clostridial Toxic Shock Syndrome. Obstetrics and Gynecology 2007; 110(5): 970-971.
23. Elul B, Hajri S, Ngoc NN, et al. Can women in less-developed countries use a simplified medical abortion regimen? The Lancet 2001;357:1402-1405.
24. Karki C, Pokharel H, Kushwaha A, Manandhar D, Bracken H, Winikoff B. Acceptability and Feasibility of Medical Abortion in Nepal. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2009 Apr 3.
25. Kawonga M, Blanchard K, Cooper D et al. Integration medical abortion into safe abortion services: experience from three pilot sites in South Africa. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care 2008 July; 34(3): 159-64.
26. Mundle S, Elul B, Anand A, Kalyanwala S, Ughade S. Increasing access to safe abortion services in rural India: experiences with medical abortion in a primary health center. Contraception 2007 July; 76(1): 66-70.
27. Ngoc NN, Nhan VQ, Blum J, Mai TTP, Durocher J, Winikoff B. Is home-based administration of prostaglandin safe and feasible for medical abortion? Results from a multi-site study in Vietnam. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004;111:814-819.
28. Akin A, Blum J, Ozalp S, et al. Results and lessons learned from a small medical abortion clinical study in Turkey. Contraception 2004; 70:401-6.
29. Akin A, Dabash R, Dilbaz B et al. Increasing women’s choice in medical abortion: A study of misoprostol 400 mcg swallowed immediately or held sublingually following 200 mg mifepristone. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care June 2009; 14(3): 1-7.
30. Cameron ST, Glasier AF, Logan J, et al. Impact of the introduction of new medical methods on therapeutic abortions at the Royal Infirmary of Edinburgh. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1996;103:122-129.
31. Baird DT. Medical abortion in the first trimester. Best practice & research. Clinical Obstetrics & Gynaecology 2002;16:221-36.
32. Ngoc NTN, Winikoff B, Clark S, et al. Safety, efficacy and acceptability of mifepristonemisoprostol medical abortion in Vietnam. International Family Planning Perspectives 1999;25:10-14 & 33.
33. Cates W, Ellertson CE. Abortion. In: Hatcher RA, Trussell J, Stewart F, Cates W, Stewart GK, Guest F, Kowal, D (eds.). Contraceptive Technology, 17th Edition. New York: Ardent Media, 1998.
34. Vogel D et al. Misoprostol versus methylergometrine: pharmacokinetics in human milk. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2004, 191: 2168-2173.
35. World Health Organization. Frequently asked clinical questions about medical abortion. Geneva: World Health Organization, 2006.
36. Paul M, Schaff E, Nichols M. The roles of clinical assessment, human chorionic gonadotropin assays, and ultrasonography in medical abortion practice. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2000;183:S34-S43.
37. Bastian LA, Piscitelli JT. Is this patient pregnant? Can you reliably rule out early pregnancy by examination? Journal of the American Medical Association 1997;278:586-591.
38. World Health Organization. Safe Abortion: technical and policy guidance for health systems. Geneva: World Health Organization, 2004.
39. Ellertson C, Elul B, Ambardekar S, Wood L, Carroll J, Coyaji K. Accuracy of assessment of pregnancy duration by women seeking early abortions. Lancet 2000;355:877-881.
40. Blanchard K, Cooper D, Dickson K, Cullingworth L, Mavimbela N, von Mollendorf C, van Bogaert LJ, Winikoff B. A comparison of women’s providers’ and ultrasound assessments of pregnancy duration among termination of pregnancy clients in South Africa. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007; 114(5): 569-75.
41. McKinley C, Joo Thong K, Baird DT. The effect of dose of mifepristone and gestation on the efficacy of medical abortion with mifepristone and misoprostol. Human Reproduction 1993;8:1502-1505.
42. World Health Organization. Pregnancy termination with mifepristone and gemeprost; a multicenter comparison between repeated doses and a single does of mifepristone. Fertility Sterility 1991;56:32-40.
43. World Health Organisation Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Termination of Pregnancy with Reduced Doses of Mifepristone. British Medical Journal 1993;307:532-537.
44. World Health Organisation Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Comparison of two doses of mifepristone in combination with misoprostol for early medical abortion: a randomized trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2000;107:524-530.
45. Kahn JG, Becker BJ, Macisaa L, et al. The efficacy of medical abortion: a meta-analysis. Contraception 2000;61:29-40.
46. Coyaji K, Krishna U, Ambardekar S, Bracken H, Raote V, Mandlekar A, Winikoff B. Are two doses of misoprostol after mifepristone for early abortion better than one? British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007 Mar;114(3):271-8.
47. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C. Randomized trial of oral versus vaginal misoprostol at one day after mifepristone for early medical abortion. Contraception 2001;64:81-85.
48. Aubeny E, Chatellier G. A randomized comparison of mifepristone and selfadministered oral or vaginal misoprostol for early abortion. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2000;5:171-176.
49. El-Refaey H, Rajasekar D, Abdalla M, Calder L, Templeton A. Induction of abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol. New England Journal of Medicine 1995;332(15):983-987.
50. Ho PC, Ngai SW, Liu KL, Wong GC, Lee SW. Vaginal misoprostol compared with oral misoprostol in termination of second trimester pregnancy. Obstetrics & Gynecology 1997;90:735-738.
51. Raghavan S, Comendant R, Digol I, Ungureanu S, Friptu V, Bracken H, Winikoff B. Two-pill regimens of misoprostol after mifepristone medical abortion through 63 days’ gestational age: a randomized controlled trial of sublingual and oral misoprostol. Contraception 2009; 79: 84-90.
52. Tang OS, Chan CC, Ng EH, Lee SW, Ho PC. A prospective, randomized, placebocontrolled trial on the use of mifepristone with sublingual or vaginal misoprostol for medical abortions of less than 9 weeks gestation. Human Reproduction 2003;18(11):2315-8.
53. Winikoff B., Dzuba I.G., Creinin M.D., Crowden W.A., Goldberg A.B., Gonzales J., Howe M., Moskowitz J., Prine L., Shannon C.S. Two distinct oral routes of misoprostol in mifepristone medical abortion: a randomized controlled trial Obstetrics and Gynecology 2008; 112: 1303-10.
54. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C, et al. Vaginal misoprostol administered 1,2, or 3 days after mifepristone for early medical abortion: A randomized trial. Journal of the American Medical Association 2000; 284:1948-1953.
55. Von Hertzen H., Piaggio G., Wojdyla D., Marions L., My Huong N.T., Tang O.S.., Fang A.H., et al. Two mifepristone doses and two intervals of misoprostol administration for termination of early pregnancy: a randomised factorial controlled equivalence trial. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2009; 116: 381-9.
56. Creinin MD, Fox MC, Teal S, Chen A, Schaff EA, Meyn LA. A randomized comparison of misoprostol 6 to 8 hours versus 24 hours after mifepristone for abortion. Obstetrics and Gynecology 2004; 103(5 Pt 1): 851-59.
57. Creinin M.D., Schreiber C.A., Bednarek P., Lintu H., Wagner M.S., Meyn L.A., Medical Abortion at the Same Time Study Trial Group. Mifepristone and misoprostol administered simultaneously versus 24 hours apart for abortion: a randomized controlled trial. Obstetrics and Gynecology 2007; 109(4): 885-94.
58. Guest J, Chien P, Thomson M, Kosseim M. Randomised controlled trial comparing the efficacy of same-day administration of mifepristone and misoprostol for termination of pregnancy with the standard 36 to 48 hour protocol. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007;114:207–215.
59. Westhoff C, Dasmahapatra R, Schaff E. Analgesia during at-home use of misoprostol as part of medical abortion regimen. Contraception 2000; 62:311-314.
60. Schaff EA, Eisinger SH, Stadalius LS, Franks P. Low-dose mifepristone 200 mg and vaginal misoprostol for abortion. Contraception 1999;59:1-6.
61. Schaff EA, Stadalius LS, Eisinger SH, Franks P. Vaginal misoprostol administered at home after mifepristone (RU 486) for abortion. Journal of Family Practice 1997;44:353-360.
62. Guengant JP, Bangou J, Elul B, Ellertson C. Mifepristone-misoprostol medical abortion: Home administration of misoprostol in Guadeloupe. Contraception 1999;60:167-172.
63. Gomperts R.J., Jelinska K., Davies S., Gemzell-Danielsson K., Kleiverda G. Using telemedicine for termination of pregnancy with mifepristone and misoprostol in settings where there is no access to safe services. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2008; 115(9):1171-5; 1175-8.
64. Clark WH, Gold M, Grossman D, Winikoff B.Can mifepristone medical abortion be simplified? A review of the evidence and questions for future research.Contraception 2007 Apr;75(4):245-50.
65. Grossman D, Berdichevsky K, Larrea F, Beltran J.Accuracy of a semi-quantitative urine pregnancy test compared to serum beta-hCG measurement: a possible screening tool for ongoing pregnancy after medication abortion. Contraception 2007 Aug;76(2):101-4.
66. Rodger MW, Baird DT. Blood loss following induction of early abortion using mifepristone and a prostaglandin analogue (gemeprost). Contraception 1989;40:439-437.
67. Khan JG, Becker BJ, MacIsaac L, et al. The efficacy of medical abortion: A meta-analysis. Contraception 2000;61:29-40.
68. National Abortion Federation. Early options: A provider’s guide to medical abortion. Washington, DC. National Abortion Federation, 2001.
69. Fielding S, Schaff E, Nam N. Clinicians´ perception of sonogram indication for mifepristone abortion up to 63 days. Contraception 2002;66:27-31.
70. Reeves MF, Kudva A, Creinin MD. Medical abortion outcomes after a second dose of misoprostol for persistent gestational sac. Contraception 2008 Oct;78(4):332-5. Epub 2008 Jul 11.
71. Creinin MD. Change in serum b-human chorionic gonadatropin after abortion with methotrexate and misoprostol. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1996;174:776-778.
72. Walker K, Schaff E, Fielding S, Fuller L. Monitoring serum chorionic gonadotropin levels after mifepristone abortion. Contraception 2001;64:271-273.
73. Thonneau P, Fougeyrollas B, Spira A. Analysis of 369 abortions conducted by mifepristone (RU486) associated with sulprostone in a French family planning center. Fertility Sterility 1994;61:627-631.
74. Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR, Jain JK. Serum beta-human chorionic gonadatropin levels and endometrial thickness after medical abortion. Contraception 2001;63:255-256.
75. Breitbart V, Callaway D. The Counseling Component of Medical Abortion. Journal of the American Medical Women’s Association 2000;55:164-166.
76. Elul B, Pearlman E, Sorhaindo A, Simonds W, Westhoff C. In-depth interviews with medical abortion clients: Thoughts on the method and home administration of misoprostol. Journal of the American Medical Women’s Association 2000;55:169-172.
77. Seeman L, S Asaria, E ESpey, J Ogbun, S Gopman, S Barnett. “Can mifepristone medication abortion be successfully integrated into medical practices that do not offer surgical abortion?” Contraception 76 (2007) 96-100.
78. Fiala C, Fux M, Gemzell Danielsson K. Rh-prophlaxis in early abortion. Acta Obstetriciaet Gynecologica Scandinavica 2003 Oct; 82(10): 892-3.
79. Yarnall J, Swica Y, B Winikoff. Non-physician clinicians can safely provide first trimester medical abortion. Reproductive Health Matters 2009:17(33): 1-9.
80. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The Care of Women Requesting Induced Abortion. RCOG 2005: London, UK.
81. Bracken H, Ngoc NT, Schaff E, et al. Mifepristone followed in 24 hours to 48 hours by misoprostol for late first-trimester abortion. Obstetrics & Gynecology 2007;109:895-901.
82. Ashok PW, Hamoda H, Flett GMM, Kidd A, Fitzmaurice A, Templeton A. Patient preference in a randomized study comparing medical and surgical abortion at 10-13 weeks gestation. Contraception 2005;71:143-8.
83. Ashok PW, Kidd A, Flett GMM, Fitzmaurice A, Graham W, Templeton A. A randomized comparison of medical abortion and surgical vacuum aspiration at 10-13 weeks gestation. Human Reproduction 2002;17:92-8.
84. Gouk EV, Lincoln K, Khair A, Haslock J, Knight J, Cruickshank DJ. Medical termination of pregnancy at 63 to 83 days gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1999;106:535-9.
85. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. A randomised controlled trial of mifepristone in combination with misoprostol administered sublingually or vaginally for medical abortion up to 13 weeks of gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2005;112:1102-8.
86. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. A randomized trial of mifepristone in combination with misoprostol administered sublingually or vaginally for medical abortion at 13-20 weeks gestation. Human Reproduction 2005;20:2348-54.
87. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. Medical abortion at 9-13 weeks’ gestation: a review of 1076 consecutive cases. Contraception 2005;71:327-32.
88. Ashok PW, Hamoda H, Flett GM, Kidd A, Fitzmaurice A, Templeton A. Patient preference in a randomized study comparing medical and surgical abortion at 10-13 weeks gestation. Contraception 2005;71(2):143-8.
89. Lalitkumar S, Bygdeman M, Gemzell-Danielsson K. Mid-trimester induced abortion: a review. Human Reproduction Update 2007 Jan-Feb;13(1):37-52.90. Hamoda H, Ashok PW, Flett GM, Templeton A. Analgesia requirements and predictors of analgesia use for women undergoing medical abortion up to 22 weeks of gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004 Sep;111(9):996-1000.
91. Thoen LD, Creinin MD. Medical treatment of ectopic pregnancy with methotrexate. Fertility Sterility 1997;68:727-730.
92. Wiebe ER. Comparing abortion induced with methotrexate and misoprostol to methotrexate alone. Contraception 1999;59:7-10.
93. Schaff EA, Penmesta U, Eisinger SH, Franks P. Methotrexate. A single agent for early abortion. Journal of Reproductive Medicine 1997;42:56-60.
94. Carbonell JLL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C. Oral methotrexate and vaginal misoprostol for early abortion. Contraception 1998;57:83-88.
95. Moreno-Ruiz NL, Borgatta L, Yanow S, Kapp N, Wiebe ER, Winikoff B. Alternatives to mifepristone for early medical abortion. International Journal of Obstetrics and Gynecology. 2007 96: 212-218.
96. Stovall TG, Ling FW, Buster JE. Reproductive performance after methotrexate treatment of ectopic pregnancy. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1976;125:1108-1114.
97. Walden PAM, Bagshawe KD. Reproductive performance of women successfully treated for gestational trophoblastic tumors. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1976;125:1108-1114.
98. Creinin MD. Conception rates after abortion with methotrexate and misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 1999;65:183-188.
99. Creinin, MD, Korhn MA. Methotrexate pharmacokentics and effects in women receiving methotrexate 50 mg and 60 mg per square meter for early abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1997;177:1444-1449.
100. Milunsky A, Graef JW, Gaynor MF. Methotrexate-induced congenital malformation. Journal of Pediatrics 1968;72:790-795.
101. Powell HR, Erket H. Methotrexate-induced congenital malformation. Medical Journal of Australia 1971;2:1976-1077.
102. Bawle EV, Conrad JW, Weiss L. Adult and two children with fetal methotrexate syndrome. Teratology 1998;57:51-55.
103. Aldrich T, Winikoff B. Does methotrexate confer a significant advantage over misoprostol alone for early medical abortion? A retrospective of 8678 abortions 2007; 114 (5): 555-62.
104. Hausknecht RU. Methotrexate and misoprostol to terminate early pregnancy. New England Journal of Medicine 1995;333:537-540.
105. Creinin MD, Park M. Acceptability of medical abortion with methotrexate and misoprostol. Contraception 1995;52:41-44.
106. Wiebe E, Dunn S, Guilbert E, Jacot F, Lugtig L. Comparison of abortions induced by methotrexate or mifepristone followed by misoprostol. Obstetrics & Gynecology 2002;99:813-819.
107. Ibid.
108. Ibid.
109. National Abortion Federation. Recommended guidelines for the use of methotrexate and misoprostol in early abortion. Washington, D.C. The National Abortion Federation 1996.
110. WHO Research Group on Postovulatory Methods of Fertility Regulation. Efficacy of two intervals and two routes of administration of misoprostol for termination of pregnancy: A randomized controlled equivalence trial. The Lancet 2007 369: 1938-46.
111. Chen M, Shih JC, Chiu WT, Hsieh FJ. Separation of cesarean scar during second trimester intravaginal misoprostol abortion. Obstetrics & Gynecology 1999;94:840.
112. Phillips K, Berry C, Mathers AM. Uterine rupture during second trimester termination of pregnancy using mifepristone and a prostaglandin. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology 1996;65:175-6.
113. Costa SH, Vessey MP. Misoprostol and illegal abortion in Rio de Janeiro, Brazil. The Lancet 1993;8855:1258-1261.
114. Schuler L, Ashton PW, Sanserverino MT. Teratogenicity of misoprostol. The Lancet 1992;339:437.
115. Paumgartten FJ, Magalhaes de Souza CA, de Carvalho RR, et al. Embryotoxic effects of misoprostol in the mouse. Brazilian Journal of Medical Research 1995;28:355-361.
116. Schuler L, et al. Preliminary report on the first Brazilian teratogen information service SIAT. Brazilian Journal of Genetics 1993;16:1085-95.
117. Gonzalez CHG, Vargas FR, Perez A et al. Limb deficiency with or without Mobius sequence in seven Brazilian children with misoprostol use in the first trimester of pregnancy. American Journal of Medical Genetics 1993;47:59-64.
118. Schonhofer PS. Brazil: Misuse of misoprostol as an abortifacient may induce malformations. The Lancet 1991;337:1534-1535.
119. Gonzalez CH, Marques-Dias MJ, Kim CA, Sugayama SMM, Da Paz JA, Huson SM, Holmes LB. Congenital abnormalities in Brazilian children associated with misoprostol misuse in first trimester of pregnancy. The Lancet 1998;351:1624-1627.
120. Patuszak et al. Use of misoprostol during pregnancy and Mobius’ syndrome in infants. New England Journal of Medicine 1998;338:1881-5.
121. Barbosa R, Arilha M. The Brazilian experience with cytotec. Studies in Family Planning 1993; 24: 236-40.
122. Rosing MA, Archbald CD. The knowledge, acceptability and use of misoprostol for selfinduced medical abortion in an urban US population. Journal of the American Medical Women’s Association 2000; 55(S): S183-5.
123. Harper CC, Blanchard K, Grossman et al. Reducing maternal mortality due to abortion: Potential impact of misoprostol in low-resource settings. International Journal of Gynecology and Obstetrics 2007; 98(1): 66-69.
124. Grossman D, Otis K, Peña M, Lara D, Veatch M, Winikoff B, Blanchard K. Abortion selfinduction among women living in San Francisco, Boston, New York City, and a border city in Texas: A qualitative analysis. Presentation at the Annual Meeting of the American Public Health Association, November 2009.
125. Harper C, Ellertson C, Winikoff B. Could American women use mifepristone-misoprostol pills safely with less medical supervision? Contraception 65 (2002) 133-42.
126. Middleton T, Schaff E, Fielding SL, Scahill M, Shannon C, Westheimer E, WilkinsonT, Winikoff B. Randomized trial of mifepristone and buccal or vaginal misoprostol for abortion through 56 days of last menstrual period. Contraception 2005; 72:328-332.
127. Von Hertzen H, Honkanen, H, Piaggio G, et al. WHO multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical abortion. I: Efficacy. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2003;110:808-818.
128. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C. Randomized trial of oral versus vaginal misoprostol 2 days after mifepristone 200 mg for abortion up to 63 days of pregnancy. Contraception 2002;66:247-250.
129. Bartley J, Brown A, Elton R, Baird DT. Double-blind randomized trial of mifepristone in combination with vaginal gemeprost or misoprostol for induction of abortion up to 63 days gestation. Human Reproduction 2001;16: 2098-2102.
130. Aubény E, Peyron R, Turpin CL, Renault M, Targosz V, Silvestre L, Ulmann A, Baulieu EE. Termination of early pregnancy (up to and after 63 days of amenorrhea) with mifepristone (RU 486) and increasing doses of misoprostol. International Journal Fertility and Menopausal Studies 1995;40(Supp 2): 85-91.
131. Baird DT, Sukcharoen N, Thong KJ. Randomized trial of misoprostol and cervagem incombination with a reduced dose of mifepristone for induction of abortion. Human Reproduction 1995;10: 1521-1527.
132. El-Refaey H, Rajasekar D, Abdalla M, Calder L, Templeton A. Induction of abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol. New England Journal of Medicine 1995; 332: 983-987.
133. El-Refaey H, Templeton A. Early abortion induction by a combination of mifepristone and oral misoprostol: A comparison between two dose regimens of misoprostol and their effect on blood pressure. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1994;101:792-796.
134. Guo-wei S, Li-ju W, Qing-xiang S, Ming-kun D, Xue-zhe W, Yu-lan L, Li-nan C. Termination of early pregnancy by two regimens of mifepristone with misoprostol and mifepristone with PG05-a multicentre randomized clinical trial in China. Contraception 1994;50: 501-510.
135. McKinley C, Joo Thong K, Baird DT. The effect of dose of mifepristone and gestation on the efficacy of medical abortion with mifepristone and misoprostol. Human Reproduction 1993; 8: 1502-1505.
136. Peyron R, Aubény E, Targosz V, Silvestre L, Renault M, Elkik F, Leclerc P, Ulmann A, Baulieu EE. Early termination of pregnancy with mifepristone (RU 486) and the orally active prostaglandin misoprostol. New England Journal of Medicine 1993; 328(21): 1509-1513.
137. Wiebe ER, Trouton K. Comparing vaginal and buccal misoprostol when used after methotrexate for early abortion. Contraception 2004; 70(6): 463-466.
138. Creinin MD, Potter C, Holovanisin M, Janczukiewicz L, Pymar HC, Schwartz JL, Meyn L. Mifepristone and misoprostol and methotrexate/misoprostol in clinical practice for abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2003; 188(3): 664-669.
139. Borgatta L, Burnhill MS, Tyson J, Leonhardt KK, Hausknecht RU, Haskell S. Early medical abortion with methotrexate and misoprostol. Obstetrics & Gynecology 2001; 97(1): 11-16.
140. Carbonell Esteve JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Sanchez C. 25 mg or 50 mg of oral methotrexate followed by vaginal misoprostol 7 days after for early abortion: a randomized trial. Gynecologic Obstetric Investigation 1999; 47(3): 182-187.
141. Wiebe ER. Comparing abortion induced with methotrexate and misoprostol to methotrexate alone. Contraception 1999; 59(1): 7-10.
142. Carbonell I Esteve JL, Velazco A, Varela L, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C. Misoprostol 3, 4, or 5 days after methotrexate for early abortion. A randomized trial. Contraception 1997; 56(3) : 169-174.
143. Wiebe ER. Abortion induced with methotrexate and misoprostol: a comparison of various protocols. Contraception 1997; 55(3): 159-163.
144. Creinin MD, Vittinghoff E, Keder L, Darney PD, Tiller G. Methotrexate and misoprostol for early abortion: a multicenter trial. I. Safety and efficacy. Contraception 1996; 53(6): 321-327.
145. Blanchard K, Shochet T, Coyaji K, Ngoc NTN, Winikoff B. Misroprostol alone for early abortion: An evaluation of seven potential regimens. Contraception 2005; 72(2): 91-97.
146. Borgatta L, Mullally B, Vragovic O, Gittinger E, Chen A. Misoprostol as the primary agent for medical abortion in a low-income urban setting. Contraception 2004; 70(2): 121-126.
147. Carbonell JL, Rodriguez J, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Mari J, de Vargas F, Salvador I. Oral and vaginal misoprostol 800 μg every 8 h for early abortion. Contraception 2003; 67(6): 457-462.
148. Cheung W, Tang OS, Lee SW, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol in termination of pregnancy up to 7 weeks gestation. Contraception 2003; 68(2): 97-99.
149. Singh K, Fong YF, Dong F. A viable alternative to surgical vacuum aspiration: repeated doses of intravaginal misoprostol over 9 hours for medical termination of pregnancies up to eight weeks. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2003; 110(2): 175-180.
150. Jain JK, Dutton C, Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. A prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled trial comparing mifepristone and vaginal misoprostol to vaginal misoprostol alone for elective termination of early pregnancy. Human Reproduction 2002; 17(6): 1477-1482.
151. Tang OS, Miao BY, Lee SW, Ho PC. Pilot study on the use of repeated doses of sublingual misoprostol in termination of pregnancy up to 12 weeks gestation: efficacy and acceptability. Human Reproduction 2002; 17(3): 654-658.
152. Tang OS, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol for medical abortion. Contraception 2001; 64(5): 315-317.
153. Zikopoulos KA, Papanikolaou EG, Kalantaridou SN, Tsanadis GD, Plachouras NI, Dalkalitsis NA, Paraskevaidis EA. Early pregnancy termination with vaginal misoprostol before and after 42 days gestation. Human Reproduction 2002; 17(12): 3079-3083.
154. Carbonell JL, Rodriguez J, Aragon S, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F. Vaginal misoprostol 1000 micrograms for early abortion. Contraception 2001; 63(3): 131-136.
155. Carbonell JL, Velazco A, Varela L, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Aragon S, Mari J. Misoprostol for abortion at 9-12 weeks’ gestation in adolescents. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2001; 6(1): 39-45.
156. Bugalho A, Mocumbi S, Faundes A, David E. Termination of pregnancies of <6 weeks gestation with a single dose of 800 microg of vaginal misoprostol. Contraception 2000;61(1): 47-50.
157. Ngai SW, Tang OS, Chan YM, Ho PC. Vaginal misoprostol alone for medical abortion up to 9 weeks of gestation: efficacy and acceptability. Human Reproduction 2000; 15(5): 1159-1162
158. Velazco A, Varela L, Tanda R, Sánchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Aragón S, Marí J, Carbonell JL. Misoprostol for abortion up to 9 weeks’ gestation in adolescents. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2000; 5(4): 227-233.
159. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Sanchez C. Vaginal misoprostol for abortion at 10-13 weeks’ gestation. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 1999; 4(1): 35-40.
160. Esteve JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Cabezas E, Sanchez C. Early abortion with 800 micrograms of misoprostol by the vaginal route. Contraception 1999; 59(4): 219-225.
161. Jain JK, Meckstroth KR, Park M, Mishell DR Jr. A comparison of tamoxifen and misoprostol to misoprostol alone for early pregnancy termination. Contraception 1999; 60(6): 353-356.
162. Jain JK, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. Early pregnancy termination with intravaginally administered sodium chloride solution-moistened misoprostol tablets: historical comparison with mifepristone and oral misoprostol. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1999; 181(6): 1386-1391.
163. Ozeren M, Bilekli C, Aydemir V, Bozkaya H. Methotrexate and misoprostol used alone or in combination for early abortion. Contraception 1999; 59(6): 389-394.
164. Tang OS, Wong KS, Tang LC, Ho PC. Pilot study on the use of repeated doses of misoprostol in termination of pregnancy at less than 9 weeks of gestation. Advances in Contraception 1999; 15(3): 211-216.
165. Carbonell Esteve JL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Tanda R, Sanchez C. Vaginal misoprostol for late first trimester abortion. Contraception 1998; 57(5): 329-333.
166. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C, Sanchez C. The use of misoprostol for abortion at < or = 9 weeks’ gestation. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 1997; 2(3): 181-185.
167. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C. The use of misoprostol for termination of early pregnancy. Contraception 1997; 55(3): 165-8.
168. Bugalho A, Faundes A, Jamisse L, Usta M, Maria E, Bique C. Evaluation of the effectiveness of vaginal misoprostol to induce first trimester abortion. Contraception 1996; 53(4): 244-246.
169. Creinin MD, Vittinghoff E. Methotrexate and misoprostol vs. misoprostol alone for early abortion. A randomized controlled trial. Journal of the American Medical Association 1994; 272(15): 1190-1195.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
МИЗОПРОСТОЛ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ НЕПОЛНОГО АБОРТА
ВВОДНОЕ РУКОВОДСТВО
АВТОРЫ: ДЖЕННИФЕР БЛУМ, ДЖИЛЛИАН БАЙНЕМ, РАША ДАБАШ, АИША ДИОП, ДЖИЛЛ ДУРОШЕР, ИЛАНА ДЗУБА, МЕЛАНИ ПЕНЬЯ, ШИЛА РАГАВАН, БЕВЕРЛИ ВИНИКОФФ
РЕДАКТОРСКИЙ СОСТАВ: ШИЛА РАГАВАН И ДЖИЛИАН БАЙНЕМ
БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА СОДЕЙСТВИЕ:МЫ ВЫРАЖАЕМ БЛАГОДАРНОСТЬ ФОНДУ УИЛЬЯМА И ФЛОРЫ ХЬЮЛЕТТ, ФОНДУ ДЭВИДА И ЛЮСИЛ ПАККАРД, И ШВЕДСКОМУ АГЕНТСТВУ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ, ЧЬИ ПОЖЕРТВОВАНИЯ ПОЗВОЛИЛИ ОСУЩЕСТВИТЬ РАБОТУ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МИЗОПРОСТОЛА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ НЕПОЛНОГО АБОРТА И ПОМОГЛИ ПРЕТВОРИТЬ В ЖИЗНЬ ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ ДАННОГО РУКОВОДСТВА.
Вся информация, содержащаяся в данном руководстве, защищена авторским правом © 2009 Gynuity Health Projects. Данный материал не может быть воспроизведен без письменного разрешения авторов. Для получения разрешения на воспроизведение данного документа, пожалуйста, свяжитесь с Gynuity Health Projects по адресу электронной почты pubinfo@gynuity.org.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street, 8th Floor
New York, NY 10010 U.S.A.
Тел: 1.212.448.1230
Факс: 1.212.448.1260
Адрес в Интернете: www.gynuity.org
Информация: pubinfo@gynuity.org
Содержание
I. Введение……………………………1
II. Общие сведения об использовании мизопростола для лечения неполного аборта…………….. 3
• Мизопростол и механизмы его действия
• Формы выпуска препарата
• Эффективность лечения неполного аборта мизопростолом
• Безопасность
• Приемлемость метода
• Сравнение с другими методами лечения
• Мизопростол – важное новое средство лечения неполного аборта
III. Лечение неполного аборта мизопростолом……………………………………… 8
• Кому можно назначать мизопростол для лечения неполного аборта?
• Кто может проводить лечение мизопростолом при неполном аборте?
• Доза и время применения
• Пути приема
• Безопасность мизопростола при лечении неполного аборта
IV. План предоставления услуг, график посещений и лечение осложнений…………………14
• Ультразвуковое исследование
• Опыт врача/медработника
• График посещения клиники
• Устранение побочных эффектов и лечение осложнений
• Контрольное обследование
V. Консультирование, предоставление информации и услуг……………………………………. 20
• Выбор метода
• Критерии пригодности метода
• Подготовка женщины к тому, чего ей следует ожидать
• Планирование семьи и методы контрацепции
• Сервис по репродуктивному здоровью и другие виды медицинских услуг
• Подготовка врачей и медицинского персонала
• Сотрудничество между местным населением и врачами/медработниками
• Рекомендуемые (но не требуемые) оборудование и препараты
VI. Внедрение мизопростола в уже существующую систему по уходу после аборта…….. 29
VII. Несостоявшийся выкидыш…………………………………. 31
VIII. Взгляд в будущее……………………………………………. 34
IX. Приложение……………………………………………………….. 36
• Часто задаваемые вопросы
X. Список литературы………………………………………………………………………………………… 40
I. Введение
Незадолго до выпуска данного руководства, в апреле 2009 г., Всемирная Организация Здравоохранения включила мизопростол в «Типовой перечень жизненно важных лекарственных препаратов» в качестве препарата для лечения неполного аборта и самопроизвольного выкидыша.1 Комитет экспертов по вопросам отбора и использования жизненно важных лекарственных препаратов пришел к заключению, что мизопростол так же эффективен, как хирургическое вмешательство, а иногда даже безопаснее и дешевле. Придание мизопростолу нового статуса стало переломным моментом, и препарат перешел из разряда перспективных в разряд широко используемых, международно-признанных основных лекарственных средств для лечения неполного аборта.
Примерно одна беременность из пяти заканчивается самопроизвольным выкидышем в первом триместре беременности2, и еще 22% беременностей заканчиваются искусственным абортом.3 Неполный аборт может наблюдаться как при самопроизвольном, так и при искусственном абортах и является результатом частичного изгнания плодного яйца из матки.
Во многих странах мира неполный аборт связан с небезопасным абортом. В тех странах, где доступ женщин к проведению абортов ограничен, в целях прерывания беременности они могут прибегнуть к неквалифицированной помощи, либо делают аборт в условиях, не отвечающих даже самым низким медицинским стандартам, а иногда имеют место оба фактора.4 Некоторые женщины сами пытаются спровоцировать выкидыш. Всё это повышает вероятность послеабортных осложнений и женщине может понадобиться медицинское вмешательство в связи с неполным прерыванием беременности.5 Безопасное и эффективное лечение неполного аборта позволяет снизить смертность и заболеваемость, связанные с абортом, особенно в тех странах, где доступ к легальному аборту ограничен.
При неполном аборте применяют либо пассивную тактику – выжидание самопроизвольного изгнания остатков плодного яйца, либо активную – хирургический или медикаментозный методы. Многие врачи не являются сторонниками пассивной тактики, в первую очередь, из-за относительно низкой эффективности, а также в связи с тем, что невозможно предсказать, сколько времени понадобится для самопроизвольного изгнания.6 Каждое медицинское учреждение имеет свою стандартную схему активной тактики, но, как правило, это хирургическое вмешательство под общей или местной анестезией. Хирургический метод лечения неполного аборта отличается высокой эффективностью. Однако для его проведения требуется квалифицированный медперсонал, специальное оборудование, стерильные условия, и нередко, анестезия, а во многих регионах отмечается дефицит всего вышеперечисленного.6
Медикаментозный метод лечения неполного аборта требует значительно меньших ресурсов и может проводиться младшим и средним медперсоналом.7 Благодаря таким методам женщины, проживающие в районах, где поблизости нет хирургических центров, имеют возможность получить медицинскую помощь. Использование мизопростола – наиболее часто применяемый и тщательно изученный способ лечения неполного аборта и он является высокоэффективным альтернативным методом лечения для женщин, которые не хотят прибегать к инвазивному вмешательству и анестезии.8 В регионах с нехваткой ресурсов и возможности получения хирургической помощи (в лечебных учреждениях первого и второго уровней), использование мизопростола позволяет избежать обращения в специализированные медицинские учреждения.8 Кроме того, мизопростол широко распространен, прост в употреблении, устойчив при комнатной температуре, доступен и в большинстве стран, недорог. Мизопростол предоставляет возможности для безопасного, эффективного и неинвазивного лечения неполного аборта, что особенно важно в условиях дефицита ресурсов и нехватки квалифицированного медперсонала. В тех медицинских учреждениях, где предоставляют квалифицированные услуги по уходу после аборта (УПА), направленные на снижение смертности и заболеваемости в результате небезопасного аборта, мизопростол можно использовать в рамках уже существующих услуг.
Информация о руководстве
Данное руководство предназначено для медицинских работников и разработчиков стратегий, заинтересованных в изучении использования мизопростола для лечения неполного аборта, вне зависимости от того, имел ли место самопроизвольный выкидыш или искусственный аборт. Цель данного руководства – свести воедино имеющуюся литературу в целях предоставления надлежащих, эффективных и безопасных клинических рекомендаций по использованию мизопростола для лечения неполного аборта. В главе II особое внимание уделяется эффективности, безопасности и приемлемости мизопростола для лечения неполного аборта, а в главах III – V говорится о том, кому показан данный метод, приводятся рекомендации по схемам лечения, графикам посещения клиники, способам устранения побочных эффектов, а также по консультированию и предоставлению необходимых услуг. Глава VI рассказывает о том, каким образом можно внедрить мизопростол в уже существующую практику услуг по уходу после аборта, а в главе VII дается краткая информация по лечению несостоявшегося выкидыша.
II. Общие сведения об использовании мизопростола для лечения неполного аборта
A. Мизопростол и механизмы его действия
Мизопростол (имеет несколько торговых названий, самым распространенным из которых является Сайтотек®) зарегистрирован более чем в 80 странах мира в основном для профилактики язв желудка, образующихся при длительном приеме нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). Мизопростол является аналогом простагландина E1, и он, как и другие натуральные простагландины, воздействует на целый ряд тканей, включая слизистую оболочку желудка, гладкую мускулатуру матки и шейки матки.6,9,10 В связи с тем, что мизопростол вызывает сильное сокращение маточной мускулатуры и ускоряет созревание шейки матки, на протяжении более, чем двух последних десятилетий проводится все большее число исследований с целью изучения возможности использования мизопростола для репродуктивного здоровья.6,10 В настоящее время мизопростол широко используется для ускорения созревания шейки матки, прерывания беременности в первом и втором триместрах, профилактики и лечения послеродового кровотечения и лечения неполного аборта. Между тем, несколько препаратов мизопростола зарегистрировано для применения в акушерстве и гинекологии.
Б. Формы выпуска препарата
Мизопростол чаще всего выпускается в виде таблеток по 200 мкг для перорального приема, но в некоторых странах выпускают таблетки дозировкой 100 мкг.10 В некоторых странах выпускаются вагинальные формы препарата, чаще в виде свеч по 25 мкг, но имеются и большие дозировки. Мизопростол, в отличие от других препаратов, обладающих утеротоническими свойствами, имеет ряд преимуществ. Он, например, устойчив при комнатной температуре,11 в то время как другие препараты необходимо замораживать или охлаждать. Некоторые препараты используются только в виде инъекций.9 По сравнению с другими препаратами, мизопростол дешевле и более распространен.11 В связи с тем, что ежегодно появляются новые препараты мизопростола и он выпускается под разными торговыми названиями, ожидается, что цены на него будут падать по мере расширения представления его на рынке.
В. Эффективность лечения неполного аборта мизопростолом
Мизопростол эффективен для освобождения полости матки из-за его свойства вызывать сокращение маточной мускулатуры и размягчение шейки матки. Имеется много документированной информации о результатах применения мизопростола для лечения неполного аборта при размере матки, соответствующей сроку беременности не более 12 недель, от начала последней менструации (НПМ).12 Успешное применение мизопростола означает, что удалось полностью освободить полость матки, не прибегая к хирургическому вмешательству. В редких случаях приходится прибегать к хирургическому вмешательству – для удаления остатков плодного яйца, остановки кровотечения или по требованию женщины. Показатели эффективности, по данным литературы, противоречивы, что связано с применением различных схем лечения, с временем орпеделения результата лечения, а также с критериями пригодности метода. Однако в проведенных в последнее время исследованиях были предприняты усилия для стандартизации этих показателей и были достигнуты большие успехи. В целом, при проведении клинических исследований, в каждом из которых участвовало более 100 женщин, и мизопростол использовался, как минимум, в одной группе (600 мкг мизопростола перорально или 400 мкг сублингвально), а контрольное обследование проводилось не раньше, чем через 7 дней после приема препарата, эффективность, в среднем, составила 95% (см. таблицу 1), достигая 99%.13
Таблица 1: Мизопростол и мануальная вакуум-аспирация (МВА) при лечении неполного аборта
Год * Автор * Кол-во * Лечение * Время оценки эффекта * Успешное завершение
2009 * Diop A, и другие.14 * 150;150 * 600 мкг мизопростола перорально; 400 мкг мизопростола сублингвально * День 7 и 14 * 94,6%;94,5%
2007 * Bique C, и другие.15 * 123 * 600 мкг мизопростола перорально; МВА * День 7 и 14 * 91%;100%
2007 * Dao B, и другие.16 * 227 * 600 мкг мизопростола перорально; МВА * День 7 и 14 * 94,5%;99,1%
2007 * Shwekerela B, и другие.13 * 150 * 600 мкг мизопростола перорально; МВА * День 7 и 14 * 99%;100%
2005 * Ngoc NTN, и другие.17 * 150;150 * 600 мкг перорально – однократная или двойная доза* * День 7 * 95,3%;93,8%
2005 * Weeks A, и другие.18 * 160 * 600 мкг мизопростола перорально; МВА * От 7 до 14 дней * 96,3%;91,5%
‘* 150 женщин получили дополнительно 600 мкг мизопростола перорально через 4 часа (Ngoc NTN, и другие)
Г. Безопасность
Миллионы мужчин и женщин, проживающих по всему миру стали применять мизопростол после того, как в 1988 г. он был зарегистрирован как средство профилактики язв желудка, образующихся при длительном приеме нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). Важно отметить, что мизопростол безопасно применяется во многих странах при неполном аборте. Отдаленные неблагоприятные последствия мизопростола не зарегистрированы, и практически не существует длительных или серьезных побочных эффектов.
Д. Приемлемость метода
По мнению женщин и врачей/медработников, метод лечения неполного аборта мизопростолом весьма приемлем. Многие женщины отмечают, что если бы им в будущем понадобилось лечение по поводу неполного аборта, то они опять бы выбрали мизопростол. Исследования, проведенные в нескольких странах с ограниченными ресурсами, указывают на то, что более 90% женщин были либо «очень довольны», либо «довольны» лечением мизопростолом.13,16,17,18
Е. Сравнение с другими методами лечения
Существует несколько методов лечения неполного аборта – выжидательный, хирургический и медикаментозный. Выжидательная тактика заключается в самопроизвольном изгнании продуктов зачатия из матки без вмешательства врача. Показатели эффективности при выжидательной тактике, по сравнению с активным (хирургическим или медикаментозным) методом, как правило, ниже.19 Хирургические методы лечения включают: дилатацию и кюретаж (Д&К), электрическую вакуум- аспирацию (ЭВА) и мануальную вакуум-аспирацию (МВА). Хирургические методы достигают высокой эффективности (91,5-100%), но имеется незначительный риск развития серьезных осложнений, таких как инфекция, разрыв шейки матки и перфорация матки. Более важно то, что во многих регионах женщины не имеют практической возможности прибегнуть к хирургическому аборту. Мизопростол является эффективным, безопасным и приемлемым средством для женщин, не имеющих возможности прибегнуть к хирургическому методу или для тех, кто не хочет подвергаться инвазивному вмешательству. Показатели частоты развития гинекологических инфекций в результате выжидательного, хирургического и медикаментозного методов лечения неполного аборта низкие (2-3%) и не отличаюся друг от друга при разных методах.20 Кроме того, опыт показал, что женщины находят лечение мизопростолом таким же приемлемым методом, как и МВА, и в некоторых исследованиях женщины заявляли, что они «более довольны» лечением мизопростолом, чем МВА.13,16,18 Сравнение методов лечения неполного аборта см. в таблице 2.
Таблица 2: Сравнение выжидательного, медикаментозного и хирургического методов лечения неполного аборта
Кто ведет пациентку? * Что необходимо для предложения лечения? * Каковы возможные осложнения?
Выжидательный * Средний медперсонал и квалифицированные врачи/медработники * Поставить правильный диагноз * Неудача, необходимо медикаментозное или хирургическое лечение
Медикаментозный * Средний медперсонал и квалифицированные врачи/медработники * Указанное выше и запасы препаратов * Неудача, необходимо хирургическое лечение; побочные эффекты
Хирургический * Квалифицированные врачи/медработники * Все перечисленное выше, а также стерильное оборудование, хирургические инструменты и материалы, и специальное помещение * Разрыв шейки матки, перфорация матки, редкие случаи неудачного аборта
Ж. Мизопростол – важное новое средство лечения неполного аборта
В странах, где доступ к легальному аборту ограничен, структура УПА может быть использована в качестве базы для оказания помощи пациенткам с осложнениями после небезопасного аборта (см. стр. 7). Лечение неполного аборта – важный элемент услуг по уходу после аборта и мизопростол является альтернативным эффективным средством лечения. Лечение мизопростолом может быть с легкостью внедрено в уже существующую систему услуг УПА после базовой подготовки медперсонала. Важно то, что лечение мизопростолом – безопасный и эффективный метод в рамках УПА в тех регионах, где нет другого выбора или там, где нет достаточного количества квалифицированных врачей/ медработников.
Важные элементы ухода после аборта в регионах, где доступ женщин к аборту ограничен21
1. Сотрудничество между местным населением и врачами/медработниками
• Предупреждение нежелательной беременности и небезопасного аборта
• Мобилизация ресурсов для оказания надлежащей и своевременной помощи женщинам, у которых отмечаются осложнения после аборта
• Служба здравоохранения должна учитывать и выполнять ожидания и потребности местного населения
2. Консультирование
• Выявлять потребности, связанные с появлением у женщин проблем со здоровьем психологического и физического характера, или других проблем, и принимать соответствующие меры
3. Лечение
• Лечение неполного и небезопасного абортов и потенциально угрожающих жизни осложнений
4. Услуги по контрацепции и планированию семьи
• Оказание помощи женщинам в предупреждении нежелательной беременности или планировании семьи
5. Сервис по репродуктивному здоровью и другие виды медицинских услуг
• Желательно оказывать эти виды услуг в одном и том же медицинском учреждении или направлять в другие учреждения, относящиеся к той же сети, до которых женщина может легко добраться
III. Лечение неполного аборта мизопростолом
A. Кому можно назначать мизопростол для лечения неполного аборта?
КРИТЕРИИ ПРИГОДНОСТИ МЕТОДА
Мизопростол можно использовать при раннем неосложненном неполном аборте.
Метод показан при наличии следующего:
• Шейка матки открыта
• Отмечается или отмечалось вагинальное кровотечение во время настоящей беременности
• Размер матки соответствует сроку беременности не более 12 недель, от начала последней менструации
Определение размера матки
До назначения мизопростола врач/медработник должен определить размер матки. При величине матки, не превышающей размеры 12-недельной беременности (от начала последней менструации), женщине показано лечение мизопростолом. Размер матки устанавливается при медицинском обследовании. Точный гестационный возраст устанавливать не обязательно, если величина матки не превышает размеров 12-недельной беременности.
Метод НЕ показан при наличии следующего:
• Наличие в анамнезе аллергии на мизопростол или на другие простагландины
• Подозрение на внематочную беременность
• Признаки инфекции органов малого таза и/или сепсис
• Нарушение гемодинамики/коллапс
При использовании мизопростола при неполном аборте следует соблюдать следующие меры предосторожности:
• Внутриматочное средство (ВМС) в полости матки: если женщина использует ВМС, то перед назначением мизопростола его следует удалить.
• Информация для кормящих матерей: мизопростол быстро метаболизируется в организме,22,23 но, тем не менее, небольшое количество мизопростола или его метаболитов может попасть в грудное молоко. Нет информации ни о неблагоприятном воздействии препарата на грудных детей, ни об отдаленных последствиях. 24 Но если у матери есть опасения на этот счет, ей рекомендуется не давать ребенку грудное молоко в течение нескольких часов после приема мизопростола.
• При величине матки, превышающей размеры, характерные для 12-недельной беременности: если матка превышает размеры 12-недельной беременности, мизопростол следует назначать с осторожностью (например, при увеличении матки за счет фиброматозных узлов).
Миф: Мизопростол неприемлем для женщин, проживающих в сельской местности
Лечение неполного аборта мизопростолом является, наверное, самым риемлемым методом лечения для женщин, проживающих в сельской местности, потому что проводить его может средний медперсонал, в особенности там, где нет хирургического оборудования и УЗИ. Если лечебное учреждение не приспособлено для оказания хирургической помощи, которая может понадобиться в случае неудачи, то такая помощь может быть оказана в специализированной клинике.
Б. Кто может проводить лечение мизопростолом при неполном аборте?
Средний медперсонал и квалифицированные врачи/медработники, работающие в лечебных учреждениях первого, второго и третьего уровней, могут проводить лечение мизопростолом. Самый главный навык – понимать, кому принесет пользу данный метод лечения. Вполне вероятно, что медработники, оказывающие другие виды услуг по охране репродуктивного здоровья, уже владеют навыками, необходимыми для того, чтобы предлагать мизопростол в качестве альтернативного метода лечения неполного аборта.
Миф: Только врачи могут применять мизопростол при неполном аборте
Учитывая специфику метода (мизопростол принимается перорально), прошедшие специальную подготовку медицинские работники, не являющиеся врачами, могут так же эффективно проводить лечение неполного аборта, тем самым расширяя сеть специалистов в этой области. В некоторых странах медсестры, акушерки и другие медработники, не являющиеся врачами, но прошедшие специальную подготовку, уже применяют мизопростол для лечения неполного аборта.
В. Доза и время применения
Высокие показатели эффективности, при наличии допустимых побочных эффектов, были получены как при однократном приеме 600 мкг мизопростола перорально,13,14,15,16,18 таки при однократном приеме 400 мкг сублингвально.14 Недавние исследования показали, что обе схемы одинаково эффективны.14 Повторный прием препарата через короткий промежуток времени не повышал эффективности метода.25 Рекомендуемая схема лечения – однократный прием 600 мкг мизопростола перорально или 400 мкг сублингвально (см. таблицу 3). Прием более низких доз препарата может быть целесообразен в тех странах, где его стоимость является важным фактором. Эффективность мизопростола при лечении неполного аборта в первом триместре беременности не связана с гестационным сроком на момент выкидыша/аборта.26
Таблица 3: Рекомендуемые схемы лечения неполного аборта мизопростолом12,27
Доза мизопростола * Пути приема
600 мкг * перорально
400 мкг * сублингвально
Мадагаскар: Внедрение схемы лечения мизопростолом – 400 мкг сублингвально, проводимого в рамках УПА, в национальные нормы и протоколы по охране репродуктивного здоровья
В одном из крупных роддомов в Мадагаскаре недавно было завершено исследование, в котором проводилась сравнительная оценка эффективности 400 мкг мизопростола, принимаемого сублингвально и 600 мкг мизопростола, принимаемого перорально, для лечения неполного аборта.14 Вскоре после начала исследования медработникам стало ясно, что благодаря мизопростолу удается достичь высоких показателей эффективности, и этот метод не только предоставляет женщинам возможность получения медицинской помощи, но и повышает ее качество. Перегруженные доктора смогли на своем опыте убедиться в том, что у них снизился объем работы, по мере того как медсестры/акушерки сами проводили обследование и лечение пациенток, обратившихся в учреждение УПА. Контрольное обследование (при повторном посещении) пациенток также проводил средний медперсонал. Принимая во внимание тот факт, что обе схемы одинаково эффективны, но 400-мкг доза дешевле, чем 600-мкг доза, Министерство здравоохранения внесло схему лечения неполного аборта – 400 мкг мизопростола сублингвально – в нормы и протоколы по охране репродуктивного здоровья.
В дальнейшем в Мадагаскаре планируется использовать мизопростол для лечения неполного аборта в медицинских учреждениях более низкого уровня. Будет уделяться внимание разработке учебных планов и проведению обучения медработников более низкого звена. Потенциал мизопростола можно будет лучше реализовать, если его применять в качестве препарата первого выбора в районных/участковых медицинских учреждениях медработниками более низкого звена, такими как медсестры и акушерки.
Г. Пути приема
Мизопростол при неполном аборте применяется вагинально, перорально и сублингвально.14,28,29,30 Ряд исследований продемонстрировали очень высокую эффективность (более 90%) и приемлемость перорального приема.13,14,15,16,18 Пероральный способ эффективен, прост и приемлем как для женщин, так и для медработников. Недавний опыт показал, что прием более низких доз сублингвально так же эффективен как и пероральный прием препарата.14 При сублингвальном приеме мизопростола, таблетку следует держать под язык в течение 30 минут. Нерастворившиеся остатки можно запить водой.
Д. Безопасность мизопростола при лечении неполного аборта
Изучение использования мизопростола для лечения неполного аборта проводилось во многих учреждениях. Он безопасно применялся тысячами женщин, обращающихся в медицинские учреждения за помощью в связи с осложнениями после аборта, при этом побочных эффектов практически не наблюдалось. Не установлена связь между приемом препарата и отдаленными последствиями для здоровья женщин.
Проблемы, требующие наибольшего опасения:
• Обильное кровотечение: Случаи сильного кровотечения, требующего переливания крови, редки;31 вероятность того, что при лечении неполного аборта мизопростолом может понадобиться переливание крови, не больше, чем при других методах лечения.19
• Анемия: Лечение мизопростолом не ассоциируется с повышенным риском развития анемии. Недавно завершенное исследование показало, что нет клинически значимых различий в изменении уровня гемоглобина у женщин, принимавших мизопростол и тех, кому была проведена мануальная вакуум-аспирация (МВА) при неполном аборте. Лишь у нескольких женщин отмечалось клинически значимое падение гемоглобина (0,3% – при приеме мизопростола, 0,9% – при МВА).32
• Инфекция: Риск развития инфекции невелик. Частота инфекций у женщин, принимавших мизопростол для лечения неполного аборта, аналогична таковой у женщин, получающих другие виды лечения.19, 20 Нет доказательств, подтверждающих повышение риска инфекции при приеме мизопростола.
• Внематочная беременность: мизопростол не способствует развитию внематочной беременности или ее осложнений, но он и не лечит ее. Подозрение на внематочную беременность является противопоказанием данного метода.12 Однако легко спутать симптомы внематочной беременности (такие как боль внизу живота и кровотечение) с симптомами самопроизвольного выкидыша. Тщательное обследование до начала лечения и умение прийти к правильному заключению очень важны для того, чтобы заподозрить внематочную беременность и направить женщину к специалисту для постановки правильного диагноза и лечения.
• Использование метода женщинами, перенесшими кесарево сечение: Нет никаких клинических показаний к тому, чтобы не назначать мизопростол женщинам, перенесшим кесарево сечение. Они принимали участие в исследованиях по использованию мизопростола при неполном аборте; назначение мизопростола при неполном аборте по приведенной выше схеме, как правило, не было сопряжено ни с каким риском для этой категории женщин.
• Тератогенное действие: у женщин, обращающихся за помощью в медицинские учреждения, предоставляющие услуги УПА, плод, как правило, нежизнеспособен, поэтому нет оснований для опасений по поводу потенциального тератогенного действия мизопростола.
IV. План предоставления услуг, график посещений и лечение осложнений
A. Ультразвуковое исследование
При лечении неполного аборта мизопростолом, ультразвуковое исследование проводить не обязательно. Женщинам можно назначать мизопростол в медицинских учреждениях, предоставляющих услуги УПА или в других центрах, где нет оборудования для УЗИ, или там, где это обследование очень дорого стоит. Диагноз неполного аборта может быть поставлен на основании истории болезни и медицинского обследования; в полном освобождении полости матки можно убедиться, используя те же клинические методы.33 В нескольких проведенных в недавнее время исследованиях в регионах с ограниченными ресурсами редко применяли УЗИ для диагностики неполного аборта (<5% диагнозов были подтверждены с использованием УЗИ) или для подтверждения полного освобождения олости матки.13, 14, 15, 18
Целесообразно проводить УЗИ, если врач/медработник владеет техникой ультразвукового исследования: самая большая опасность заключается в переоценке нормального количества остатков плодного яйца в полости матки, что ведет к ненужному хирургическому вмешательству. Врачи/медработники должны знать, что у женщин, после успешно завершенного лечения мизопростолом, при ультразвуковом исследовании (в ходе контрольного обследования при повторном посещении) может быть установлено различной степени утолщение эндометрия. Поэтому решение о хирургическом вмешательстве рекомендуется принимать на основании клинических признаков, а не результатов УЗИ.34 Врач/медработник может принять решение о ненужном хирургическом вмешательстве в случае, если он видит остатки плодного яйца при УЗИ, но не может правильно оценить их клиническую значимость.35
Миф: Ультразвуковое исследование необходимо проводить до и после приема мизопростола при неполном аборте
Многие врачи/медработники опасаются назначать мизопростол в учреждениях, где нет оборудования для УЗИ. Однако для назначения мизопростола при неполном аборте нет необходимости в ультразвуковом исследовании. История болезни и медицинское обследование достаточны для диагностирования неполного аборта. В полном освобождении полости матки можно убедиться теми же методами. Опыт показал, что применение мизопростола эффективно и безопасно даже без проведения планового УЗИ.13,14,15,18 Врачи могут направлять пациенток в медицинские учреждения, где проводят УЗИ в случае, если есть сомнения относительно исхода лечения мизопростолом.
Б. Опыт врача/медработника
Эффективность лечения неполного аборта с использованием мизопростола как альтернативного метода лечения в рамках УПА отчасти зависит от того, насколько хорошо врач/медработник знаком с данным методом и насколько он в нем уверен. Решение о целесообразности хирургического вмешательства и времени его проведения, принимается на основании субъективной оценки клинической картины и зависит от опыта работы с этим методом. Врачи/медработники, хорошо знакомые с этим методом и уверенные в нем, с большей вероятностью правильно оценят клиническую картину, что позволит избежать хирургического вмешательства.36 Врач/медработник, не имеющий соответствующего опыта работы, может не дождаться полного эффекта мизопростола, или неправильно оценить исход лечения и принять решение о хирургическом вмешательстве. По мере накопления врачами/медработниками опыта работы с мизопростолом, как правило, показатели эффективности возрастают.25
В. График посещения клиники
Если женщина решает выбрать мизопростол в качестве средства лечения неполного аборта, то, как правило, она должна прийти в клинику один раз, и ей рекомендуется повторно посетить клинику для контрольного обследования. В ходе первого посещения определяют, имеет ли место неполный аборт, женщину консультируют, объясняют, чего ей следует ожидать после приема препарата, и дают мизопростол. В зависимости от предпочтений врача и женщины, она может принимать мизопростол в клинике или дома, если позволяет местная система здравоохранения. Нет медицинских показаний к тому, чтобы наблюдать женщину в клинике после приема мизопростола.
Миф: Необходимо наблюдать женщину в клинике непосредственно после приема мизопростола или до завершения аборта
Нет медицинских показаний к тому, чтобы наблюдать пациентку в больнице или клинике после приема мизопростола. Пациентка может принять мизопростол в клинике, или может взять его с собой и принять позже. Ее необходимо проинформировать о возможных побочных эффектах, о том какие меры предпринять в случае их возникновения и в каких случаях ей следует обратиться в клинику за получением дополнительной помощи. В проведенных в недавнее время клинических исследованиях в регионах с ограниченными ресурсами, следовали данным рекомендациям и были получены высокие показатели эффективности, в то время как показатели частоты развития осложнений были низкими.13, 15, 16, 18
Врачам/медработникам необходимо подождать, пока препарат не начнет действовать, так как от момента приема препарата до полного освобождения полости матки может пройти от одного дня до нескольких недель.37 Во избежание ненужного хирургического вмешательства, повторное посещение следует назначать не ранее, чем через 7 дней после приема мизопростола. При таком графике посещения удается добиться хороших показателей, но в 1 случае из 20 метод оказывается неэффективным. Хирургическое вмешательство не рекомендуется назначать ранее, чем через 7 дней, за исключением случаев, когда к тому имеются медицинские показания – остановка кровотечения или предупреждение инфекции. Женщина должна знать, что она может обратиться за медицинской помощью на любом этапе лечения, если в этом возникнет необходимость.
Миф: Мизопростол не так безопасен, как хирургические методы; при приеме мизопростола обильное кровотечение отмечается чаще, чем при хирургическом вмешательстве
Женщина должна знать, чего ей следует ожидать после приема мизопростола, и в каких случаях ей необходимо обратиться к врачу в связи с обильным кровотечением. Вероятность того, что при лечении неполного аборта мизопростолом может понадобиться переливание крови, не больше, чем при хирургическом вмешательстве. По результатам некоторых исследований, большее число женщин жалуется на сильное кровотечение после медикаментозного лечения неполного аборта, чем после хирургического,15,16,18 в то время, как другие исследования указывают на то, что характер кровотечения при лечении мизопростолом и хирургическом вмешательстве аналогичен.32,38
Г. Устранение побочных эффектов и лечение осложнений
Побочные эффекты, наблюдаемые при лечении неполного аборта мизопростолом, хорошо изучены и как правило, легко устраняются. Необходимо проинформировать пациентку о возможных побочных эффектах и о том, какие меры следует предпринять в случае их возникновения. Ей также следует объяснить, что в случае очень сильного и/или длительного кровотечения или неспадающей высокой температуры ей следует обратиться за помощью (в клинику, либо в отделение скорой помощи). В таблице 4 приводятся наиболее часто встречаемые побочные эффекты и меры для их устранения.
Таблица 4: Наиболее часто встречаемые побочные эффекты мизопростола и меры их устранения при лечении неполного аборта
Описание * Меры устранения
Схваткообразные боли * Схваткообразные боли появляются в течение первых нескольких часов, а иногда даже через 30 минут после приема мизопростола. Боль может быть значительно сильнее, чем при обычной менструации. * • Принять удобное положение – сесть или лечь * • Бутылка или грелка с горячей водой > Принять парацетамол/ацетаминофен * • Принять нестероидные противовоспалительные средства (НПВП), такие как ибупрофен
Озноб/ Повышение температуры * Озноб является типичным, но быстропреходящим побочным эффектом мизопростола. Повышение температуры наблюдается реже, и не всегда указывает на наличие инфекции. Температура, как правило, спадает через несколько часов. Воспалительный процесс развивается редко, но температура или озноб, длящиеся более 24 часов, могут указывать на наличие инфекции. * • Объяснить пациентке, что озноб и температура являются типичными побочными эффектами мизопростола * • При необходимости можно применять жаропонижающие средства * • Необходимо проинструктировать женщину относительно того, что ей следует обратиться в клинику, если высокая температура или озноб держатся более 24 часов или появляются позже, чем через сутки после приема мизопростола
Кровотечение * Кровотечение, как правило, начинается в течение первого часа после приема мизопростола. Длится оно в среднем от 5 до 8 дней (иногда до 2-х недель). Мажущие выделения могут отмечаться вплоть до начала следующей менструации. * • Проинформировать пациентку о характере ожидаемого кровотечения * • Пациентка должна знать, что ей следует связаться с врачом/медработником в случае если: * • она использует больше двух больших гигиенических прокладок (extra large, или местный эквивалент) в час в течение двух часов подряд * • кровотечение уменьшилось или прекратилось через несколько дней после приема мизопростола, а затем внезапно началось сильное кровотечение * • кровотечение длится несколько недель и отмечается головокружение/предобморочное состояние
Обильное кровотечение * Обильное и/или длительное кровотечение, приводящее к значительному снижению уровня гемоглобина, наблюдается редко. Как было сказано ранее, лишь у немногих женщин отмечается сильное кровотечение. * • Завершение аборта хирургическим методом в случае обильного или длительного кровотечения * • Внутривенные переливания при признаках нарушения гемодинамики * • Переливание крови проводится только по четким медицинским показаниям
Тошнота/рвота * Могут появиться тошнота и рвота, но, как правило, эти симптомы проходят в течение 2-6 часов.12 * • Объяснить пациентке, что тошнота и рвота являются возможными побочными эффектами * • При необходимости можно применять противорвотные средства
Диарея * Диарея (понос) является типичным, но быстропреходящим побочным эффектом и, как правило, проходит в течение суток. * • Объяснить пациентке, что при приеме мизопростола иногда развивается диарея, но она быстро проходит
Инфекция * Число зарегистрированных случаев воспалительных заболеваний эндометрия и/или органов малого таза очень невелико. Как правило, для лечения инфекции назначают пероральные антибиотики.* При подозрении на инфекцию, пациентку необходимо обследовать * • При симптомах сепсиса или тяжелой форме инфекции требуется незамедлительное хирургическое вмешательство и назначение антибиотиков * • При тяжелой инфекции может понадобиться госпитализация и парентеральное введение антибиотиков
Д. Контрольное обследование
Если врач назначает контрольное обследование в плановом порядке, то проводить его следует не ранее, чем через 7 дней после приема мизопростола. Лишь в нескольких случаях повторные посещения были оправданы с медицинской точки зрения. Необходимо ознакомить пациентку с симптомами задержки остатков плодного яйца и инфекции, чтобы она знала, в каком случае ей следует обратиться к врачу.
При повторном посещении клиники пациентки в обязательном порядке должны проинформировать врача/медработника об имевших место побочных эффектах и характере кровотечения. При бимануальном обследовании врач обращает внимание на плотность матки, ее размеры – уменьшилась ли матка до нормальных (прежних) размеров. Опыт, приобретенный в регионах с ограниченными ресурсами, показал, что для того, чтобы убедиться в полном освобождении полости матки достаточно собрать анамнез и провести медицинское обследование.13,14,15,18 Если есть подозрения на то, что в матке все еще имеются остатки плодного яйца, но нет никаких признаков инфекции или сильного кровотечения, женщине предоставляется возможность выбора – либо вернуться в клинику для повторного осмотра приблизительно через одну неделю, либо незамедлительно провести хирургическое вмешательство (выскабливание либо аспирация). Кроме того, женщине можно предложить принять дополнительную дозу мизопростола во время посещения, так как это может дать положительный эффект.
V. Консультирование, предоставление информации и услуг
Предоставление информации является важным компонентом оказания помощи после аборта. Необходимо предоставить пациентке сведения о медицинских показаниях, результатах лабораторных исследований, лечении и возможных способах купирования боли, о побочных эффектах и мерах по их устранению, повторных посещениях клиники, и о том, куда и в каком случае следует обратиться при развитии осложнений.21 Консультирование и предоставление информации очень важны при использовании мизопростола для лечения неполного аборта. Подготовив женщину к тому, чего ей следует ожидать после приема препарата, медработники могут снизить вероятность того, что женщина начнет беспокоиться и примет решение прибегнуть к ненужному хирургическому вмешательству. Женщины, чувствующие себя уверенно и спокойно в отношении данного метода, будут более удовлетворены его результатами.
A. Выбор метода
В случае если врач/медработник предлагает на выбор несколько методов лечения, пациентке необходимо предоставить краткое описание каждого из них и дать ей возможность выбрать тот метод, которому она отдает предпочтение, при условии, что нет медицинских противопоказаний к данному конкретному методу. Очень важно предоставить полную, точную и беспристрастную информацию, чтобы женщина могла выбрать наиболее подходящий для нее метод лечения. (Сравнение выжидательного, хирургического и медикаментозного методов см. в главе II). Врачи/медработники должны в обязательном порядке объяснить женщине, что если мизопростол или выжидательная тактика не дадут положительных результатов, то они будут вынуждены прибегнуть к хирургическому вмешательству. В таблице 5 дается сравнение преимуществ и недостатков хирургического и медикаментозного методов лечения неполного аборта на основании высказываний женщин.
Таблица 5: Сравнение преимуществ и недостатков лечения мизопростолом и хирургического лечения неполного аборта на основании высказываний женщин
Мизопростол * Хирургический метод (Д&К, МВА, ЭВА)
Преимущества * • позволяет избежать хирургического вмешательства и анестезии * • протекает более естественно, как менструация * • женщина может контролировать ситуацию, быть вовлеченной в процесс * • простой способ * • не надо ложиться в стационар * • быстрее * • контролируется врачом * • женщина менее вовлечена в процесс
Недостатки * • кровотечение, схваткообразные боли и побочные эффекты (страх перед появлением симптомов или они в действительности имели место) * • ожидание, неопределенность * • инвазивный * • незначительный риск повреждения матки и шейки матки * • незначительный риск инфекции * • трудно сохранить конфиденциальность и независимость
Б. Критерии пригодности метода
Очень важно, чтобы врачи/медработники в каждом конкретном случае устанавливали, показан ли женщине этот метод лечения (см. главу III). Ниже приведен краткий контрольный перечень, который позволяет определить, показан ли женщине мизопростол.
• Задавать вопросы: Врачи/медработники должны задавать вопросы, чтобы выяснить, не указывают ли имеющиеся у женщины симптомы на внематочную беременность. При подозрении на внематочную беременность следует направить женщину в медицинское учреждение, где ей будет поставлен диагноз и проведено надлежащее лечение. Также необходимо выяснить, нет ли у женщины аллергии на мизопростол или другие простагландины.
• Провести осмотр, включая бимануальное обследование: Врачи/медработники должны удостовериться в том, что наружный зев шейки матки открыт и размер матки соответствует сроку беременности не более 12 недель, от начала последней менструации.
• Исключить признаки тяжелой инфекции: При осмотре необходимо обратить внимание на наличие клинических признаков инфекции – болезненность матки, повышение температуры выше 38°C и зловонные выделения. Если у женщины имеются два или более признака, требуется неотложное хирургическое вмешательство; мизопростол в этом случае противопоказан.
• Исключить нарушение гемодинамики: Измерить артериальное давление/пульс. Если у пациентки очень низкое систолическое артериальное давление и пульс резко учащен, может понадобиться хирургическое вмешательство. Повторно обследовать эту пациентку, чтобы убедиться, что изменение показателей жизненно-важных функций связано с нарушением гемодинамики, а не со страхом или тревогой.
• Дополнительные меры предосторожности: Необходимо установить, пользуется ли пациентка внутриматочным противозачаточным средством (ВМС), и если пользуется, его необходимо удалить до приема мизопростола. Надо выяснить, не кормит ли она в настоящее время грудью. Нет информации о последствиях воздействия мизопростола на младенца, находящегося на грудном вскармливании, но если у женщины есть опасения на этот счет, то ей рекомендуется не давать грудное молоко в течение нескольких часов после приема препарата.
Миф: Мизопростол неприемлем для лечения, если у врача есть подозрения на то, что женщина пыталась самостоятельно прервать беременность
Врачи/медработники, как правило, опасаются назначать мизопростол, если у них есть подозрения, что женщина пыталась самостоятельно прервать беременность. При наличии клинических признаков тяжелой инфекции, требуется неотложное хирургическое вмешательство. В остальных случаях можно повторно применять мизопростол, даже, если он уже был использован для прерывания данной беременности. Нет информации о неблагоприятных последствиях повторного использования мизопростола при лечении неполного аборта.17, 25 Многочисленные исследования показали, что мизопростол целесообразно назначать женщинам, которые, возможно, уже использовали этот препарат для прерывания данной беременности.14, 16
В. Подготовка женщины к тому, чего ей следует ожидать
При проведении беседы с женщиной, обратившейся за помощью по поводу неполного аборта, необходимо:
• Ответить на вопросы, задаваемые женщиной: Женщине надо предоставить возможность задавать вопросы, и дать ей исчерпывающие ответы до того, как она отдаст предпочтение тому, или иному методу.
• Дать информацию о мизопростоле: Объяснить, как принимать мизопростол и механизмы его действия. Проинформировать женщину о том, что мизопростол вызывает сокращение маточной мускулатуры, за счет чего происходит изгнание остатков плодного яйца.
• Показатели эффективности: Объяснить, что при использовании мизопростола примерно в 1 случае из 20 приходится прибегать к хирургическому вмешательству для завершения процесса.
• Понимание метода: Объяснить, что содержимое матки изгоняется, как правило, через неделю после приема мизопростола.
• Побочные эффекты: Объяснить, что после приема мизопростола у женщин, как правило, начинаются схваткообразные боли и кровотечение. У них также могут отмечаться озноб, температура, тошнота или диарея. Проинформировать женщину о том, что эти побочные эффекты обычно исчезают через несколько часов, но кровотечение, аналогичное менструации, может длиться днями.
• Контрольное обследование: Женщине рекомендуется повторно посетить клинику через 1-2 недели, чтобы убедиться, что лечение прошло успешно.
• Возможные осложнения: Женщине следует дать подробное описание всех возможных осложнений, а также признаков и симптомов серьезных осложнений.Целесообразно, при возможности, дать женщине номер телефона, по которому она может позвонить, если у нее появятся вопросы или опасения. Всем женщинам следует рекомендовать обратиться в отделение неотложной помощи при серьезных осложнениях (осложнения, при которых следует обратиться за медицинской помощью, см. в главе IV).
• Стоимость: В тех лечебных учреждениях, где расходы УПА оплачиваются женщиной, следует обсудить стоимость этого метода лечения.
Г. Планирование семьи и методы контрацепции
Всех женщин следует проинформировать о том, что после выкидыша в первом триместре они могут вскоре забеременеть. Обсудив варианты планирования семьи – в ходе лечения неполного аборта – медработник может помочь женщине предупредить нежелательную беременность в будущем. Врач/медработник должен помнить, что неполный аборт может быть результатом как самопроизвольного, так и спровоцированного прерывания беременности, и, в то время, как некоторые женщины нуждаются в противозачаточных средствах, другим может быть нужна информация о том, как опять забеременеть.
С женщиной необходимо обсудить следующие вопросы:
• Объяснить женщине, что, как правило, нет оснований беспокоиться по поводу того, что она не сможет доносить следующую беременность до конца в будущем.
• Женщине, которая хочет опять забеременеть, часто рекомендуют подождать, как минимум, до следующего нормального менструального цикла, и после этого попытаться забеременеть.
• Если женщина не планирует забеременеть в ближайшее время, ей следует предложить метод контрацепции, к которому она может прибегнуть незамедлительно. Необходимо дать надлежащую информацию по средствам контрацепции. Приемлемость средства контрацепции зависит от потребностей и предпочтений женщины, а также от его наличия на местном рынке. В таблице 6 дается информация о том, когда и какие средства контрацепции можно назначать после лечения неполного аборта мизопростолом. Некоторые средства контрацепции могут быть предложены при первом же посещении, а другие – во время повторного посещения, если таковое планируется.
Таблица 6: Когда и какие средства контрацепции можно назначать после лечения неполного аборта мизопростолом
Средства/методы контрацепции * Когда можно предлагать метод
Презервативы * В ходе первого посещения
Оральные контрацептивы * В ходе первого посещения
Контрацептивные гели, пены, таблетки и пленки * В ходе первого посещения
Шеечные колпачки * Подбор следует отложить до тех пор, пока не прекратится кровотечение и матка не уменьшится до нормальных размеров (после первой менструации)
Диафрагмы * В ходе первого посещения
Инъекционные контрацептивы * В ходе первого посещения
Импланты * В ходе первого посещения
Внутриматочные средства (ВМС) * В ходе контрольного посещения
Стерилизация * Если женщина хочет сделать стерилизацию, то целесообразно выбрать хирургическое лечение неполного аборта, так как обе процедуры можно сделать одновременно
Д. Сервис по репродуктивному здоровью и другие виды медицинских услуг
Очень важно в ходе повторного посещения выяснить, нуждается ли женщина в дополнительной помощи по репродуктивному здоровью или других видах медицинских услуг. Увязывание этих услуг с оказанием помощи после аборта позволяет врачам выявлять и другие медицинские проблемы в ходе посещения врача/медработника. Если дополнительные услуги не могут быть предоставлены в данном учреждении, пациентку нужно направить туда, где эти услуги имеются. Дополнительные медицинские услуги включают: 21
• Просвещение по инфекциям, передаваемым половым путем (ИППП), диагностика/ лабораторные исследования и лечение
• Диагностика и лечение бесплодия
• Санитарно-гигиеническое просвещение
• Направление к специалисту и консультирование в случае сексуального или домашнего насилия
• Обследование с целью выявления анемии
Е. Подготовка врачей и медицинского персонала
Всеобъемлющая подготовка по использованию мизопростола для лечения неполного аборта поможет врачам/медработникам приобрести навыки и уверенность в этом методе. Опыт лечения мизопростолом в рамках ухода после аборта (УПА) показывает, что по мере того, как врач/медработник лучше овладевает этим методом и приобретает уверенность в нем, показатели эффективности и степени удовлетворенности этим методом также возрастают. Базовый курс подготовки по использованию мизопростола для лечения неполного аборта должен включать следующее:
• Механизм действия препарата
• Доступность мизопростола, его хранение, эффективность и приемлемость метода лечения
• Показания, противопоказания и меры предосторожности
• Диагностика неполного аборта
• Роль УЗИ
• Схемы использования мизопростола для лечения неполного аборта
• Консультирование при выборе мизопростола в качестве метода лечения неполного аборта
• Меры по устранению побочных эффектов и потенциальных осложнений
• Контрольное обследование и оценка состояния здоровья
• Предоставление консультационных услуг по методам контрацепции и планированию семьи после аборта
• Предоставление услуг по репродуктивному здоровью и других видов медицинских услуг
Как правило, в ходе занятий очень полезно рассматривать конкретные случаи, особенно при обсуждении оценки состояния здоровья и мер по устранению побочных эффектов. Кроме того, разыгрывание ролей и живое участие всей группы является очень эффективным элементом подготовки по вопросам пригодности метода и консультирования.
Ж. Сотрудничество между местным населением и врачами/медработниками
Сотрудничество между местным населением, врачами, медицинским персоналом более низкого звена и знахарями критически важно для улучшения репродуктивного здоровья женщин.21 Например, медикаментозный аборт с использованием мизопростола может быть самым приемлемым методом лечения для женщин, проживающих в сельской местности, т.к. его может проводить средний медперсонал, за неимением квалифицированного хирурга или инструментария. Однако метод эффективен не в 100% случаев, и врачи/медработники, которые не имеют навыков хирургического вмешательства, должны направлять женщину к квалифицированным специалистам в случае, если метод не даст желаемого результата. Если медицинское учреждение не приспособлено для оказания неотложной помощи, врачи/медработники должны вовремя распознать симптомы серьезных осложнений и направить ее в соответствующее лечебное учреждение.
З. Рекомендуемые (но не требуемые) оборудование и препараты
• Оборудование для УЗИ: Как было сказано выше, для оказания данной услуги УЗИ не требуется. Однако целесообразно проводить УЗИ для диагностики редких осложнений.
• Обезболивающие/противорвотные средства: Эти медицинские препараты можно давать пациентке заранее, чтобы она принимала их по мере необходимости для устранения возможных побочных эффектов.
• Анти-резус-D-иммуноглобулин: В настоящее время нет достаточной информации о необходимости использования анти-резус-D-иммуноглобулина при аборте на раннем (первый триместр) сроке беременности. Если в местных нормативных документах по охране здоровья оговорена необходимость назначения анти-резус-D-иммуноглобулина женщинам с отрицательным Rh фактором, то его следует применять и при использовании мизопростола.
VI. Внедрение мизопростола в уже существующую систему по уходу после аборта
Использование мизопростола для лечения неполного аборта может быть с легкостью внедрено в уже существующую систему по уходу после аборта (УПА). Врачи, практикующие хирургический аборт (Д&К, МВА, ЭВА) в рамках УПА могут добавить лечение мизопростолом в перечень предлагаемых услуг, предоставляя женщине возможность выбрать метод лечения – хирургический или медикаментозный. Основными требованиями для использования мизопростола в рамках УПА является наличие квалифицированного медперсонала и мизопростола. Медработник должен уметь диагностировать неполный аборт, выявить показания для лечения мизопростолом, удостовериться в успешном завершении лечения и, в случае необходимости, оказать неотложную помощь или направить в соответствующее учреждение. Само собой разумеется, что врачи/медработники, работающие в системе УПА, уже обладают многими навыками, необходимыми для лечения неполного аборта мизопростолом. Врачи/медработники, не работающие в системе УПА, но предоставляющие услуги по планированию семьи, оказанию помощи беременным и другие медицинские услуги в рамках охраны репродуктивного здоровья, также могут добавить метод лечения неполного аборта мизопростолом к перечню предлагаемых услуг, при условии, что, у них есть возможность направить женщину в соответствующее медицинское учреждение в случае развития осложнений, или если метод не дал положительного результата, что наблюдается редко.
Внедрение мизопростола в уже существующую систему УПА:Опыт, полученный в двух больницах в Египте
В 2008 г. были проведены клинические исследования в базовой больнице при медицинском учебном заведении «Эль Галаа» в Каире и роддоме «Шатби» в Александрии. В ходе исследования была проведена сравнительная оценка эффективности мизопростола и хирургического метода при неполном аборте.32 Около 700 женщин прошли лечение по поводу неполного аборта и показатели эффективности были очень высокими (мизопростол – 98,3%, МВА – 99,7%). Кровотечение и побочные эффекты, отмеченные женщинами, были практически одинаковыми, и женщины были весьма довольны результатами лечения мизопростолом.
Внедрение использования мизопростола для лечения неполного аборта в существующую систему УПА в рамках экспериментального исследования предоставило неоценимую возможность приобрести уверенность в эффективности и безопасности схемы лечения – 400 мкг под язык. Поначалу врачи с неохотой соглашались отпустить женщину домой после приема мизопростола, но по мере накопления опыта они убедились в том, что нет необходимости оставлять женщину в больнице. Они также убедились в важности сбора анамнеза и медицинского обследования для оказания помощи в рамках УПА, и в том, что УЗИ следует назначать только для подтверждения клинической оценки, а не в качестве планового/приоритетного метода диагностики. Благодаря изменению отношения врачей к этому методу и накопленному ими опыту, медикаментозный метод с использованием мизопростола стал рассматриваться ими, как приемлемый метод лечения неполного аборта и был успешно внедрен в систему УПА.
VII. Несостоявшийся выкидыш
В то время как информация, представленная в данном руководстве, касается использования мизопростола для лечения неполного аборта, его также можно применять для лечения несостоявшегося выкидыша/анэмбриональной беременности. Несостоявшийся выкидыш/анэмбриональная беременность диагностируется на основании результатов УЗИ и определяется как беременность, при которой отсутствует эмбрион (пустой зародышевый мешок), или отмечается внутриутробная гибель плода по неизвестной причине. При несостоявшемся выкидыше у женщины, как правило, кровотечение почти не отмечается, и нет никаких выраженных признаков или симптомов.39
Рекомендуемая дозировка при несостоявшемся выкидыше/анэмбриональной беременности – 800 мкг мизопростола вагинально или 600 мкг мизопростола сублингвально.39 В таблице 7 приводится перечень клинических исследований, в ходе которых изучались различные схемы лечения, эффективность которых составляет 50-93%.
Таблица 7: Мизопростол при патологии беременности раннего срока:несостоявшийся выкидыш/анэмбриональная беременность
Год * Авторы * N * Доза мизопростола (мкг) * Дополнительная доза мизопростола (мкг) * Время оценки эффекта * Положительные результаты
2007 * Shankar M, и другие.40 * 75 * 800 вагинально * 400 перорально с интервалом в 3 часа, не более 2-х доз, начиная со следующего дня * 7-10-ый день * 77,3%
2007 * Sharma D, и другие.41 * 50 * 600 сублингвально * 600 каждые 3 часа до 1800 * 72 часа * 86%
2006 * Tang OS, и другие.42 * 180 * 600 сублингвально * 600 каждые 3 часа до 1800; 90 пациенток получали 400 сублингвально ежедневно еще в течение 7 дней * 9 день * 92% – нерасшир. группа; 93% – расшир. группа
2006 * Vejborg TS, и другие.43 * 254 * 400 вагинально или 800 вагинально * – * 2-4-ый день * Несостоявш.: 43% 400 мкг, 59% 800 мкг Анэмбрион.:36% 400 мкг, 47% 800 мкг
2005 * Agostini A, и другие.44 * 276 * 800 вагинально * – * 24 часа * 65,2%
2005 * Blohm F, и другие.45 * 64 * 400 вагинально * – * 6-7 день * 81%
2005 * Kovavisarach E, и другие.46 * 114 * 600 или 800 вагинально * – * 24 часа * 46% 600 мкг; 68% 800 мкг
2005 * Lister MS, и другие.47 * 18 * 800 вагинально * 800 вагинально через 24 часа при необходимости * 48 часов * 83%
2005 * Sifakis S, и другие.48 * 108 * 400 вагинально * 400 вагинально каждые 4 часа до 1200 в день в течение 3-х дней * 3-ий день * 91%
2005 * Zhang J, и другие.49 * 454 * 800 вагинально * 800 вагинально на 3-ий день, при необходимости * 8-ой день * 88% – несостоявш.;81% – анэмбрион.
2004 * Bagratee JS, и другие.50 * 45 * 600 вагинально * 600 вагинально на 2-ой день, при необходимости * 7-ой день * 87%
2004 * Davis AR, и другие.51 * 77 * 800 вагинально – сухой или увлажненный * – * 30-ый день * 85%
2004 * Gilles JM, и другие.52 * 80 * 800 вагинально – сухой или увлажненный * Дополнит. доза – через 48 часов, при необходимости * 7-ой день * 85%
2004 * Graziosi GC, и другие.53 79 * 800 вагинально * 800 вагинально через 24 часа, при необходимости * 48 часов * 53%
2004 * Murchison A, и другие.54 * 44 * 800 вагинально * 800 вагинально через 24 часа, при необходимости * 48 часов * 78%
2004 * Ngoc NTN, и другие.55 * 198 * 800 перорально или 800 вагинально * – * 2-ой день & 7-ой день * 2-ой день: 42% перорально, 53% вагинально;7-ой день: 89% перорально, 93% вагинально
2004 * Taner CE, et al.56 * 54 * 200 перорально и 800 вагинально * – * 24 часа * 89%
2003 * Al Inizi SA, и другие.57 * 27 * 400 вагинально 400 вагинально каждые 12 часов до 4-х доз * 48 часов * 70%
2003 * Tang OS, и другие.58 * 80 * 600 вагинально или 600 сублингвально * Дополнит. доза – каждые 3 часа, до максим. дозы 1800 * 7-ой день * 87,5% (усредн.)
2002 * Kovavisarach E, и другие.59 * 27 * 400 вагинально * – * 24 часа * 63%
2002 * Muffley PE, и другие.60 * 25 * 800 вагинально * 800 вагинально через 24 и 48 часов, при необходимости * 3-ий день * 60%
2002 * Wood SL, и другие.61 * 25 * 800 вагинально * 800 вагинально через 24 часа, при необходимости * 48 часов * 80%
2001 * Demetroulis C, и другие.62 * 26 * 800 вагинально * – * 8-10 часов * 77%
2001 * Ngai SW, и другие.63 * 25 * 400 вагинально * 400 вагинально на 3-ий и 5-ый день * 15-ый день * 80%
2000 * Ayres de Campos D, и другие.64 * 74 * 600 вагинально (увлажн. физраствором) * 600 вагинально через 4-5 часов, при необходимости * 10-12 часов * 57%
1999 * Autry A, и другие.65 * 9 * 800 вагинально * – * 10-14-ый день * 89%
1999 * Chung TKH, и другие.66 * 321 * 400 перорально * 400 перорально каждые 4 часа, до 3-х доз * 24 часа * 50%
1998 * Zalanyi S, и другие.67 * 25 * 200 вагинально * 200 каждые 4 часа до 800 * 10 часов * 88%
1997 * Creinin M, et al.68 * 20 * 400 перорально или 800 вагинально * Дополнит. доза – через 24 часа, при необходимости * 3-ий день * 25% перорально;88% вагинально
1997 * Herabutya Y, et al.69 * 43 * 200 вагинально * – * 24 часа * 83%
VIII. Взгляд в будущее
Мизопростол, с учетом безопасности, эффективности и простоты его использования, является важным альтернативным методом лечения неполного аборта. В данном руководстве наглядно показано, что мизопростол можно назначать в регионах с ограниченными ресурсами, где нет достаточного количества квалифицированных медработников и оборудования, а спрос на данный вид услуг высок. Благодаря мизопростолу повышается доступ к получению медицинской помощи для тех, кто в этом особенно нуждается – женщины с осложнениями после нелегального аборта.
Такая профессиональная ассоциация, как Американская коллегия акушеров-гинекологов, рекомендовала использовать мизопростол в рамках системы ухода после аборта, а Всемирная Организация Здравоохранения включила мизопростол в «Типовой перечень жизненно важных лекарственных препаратов» в качестве препарата для лечения неполного аборта и самопроизвольного выкидыша.1,7 Данные рекомендации были сделаны после рассмотрения многочисленных исследований по медикаментозному ведению неполного аборта, которые показали, что лечение мизопростолом идентично хирургическому аборту по таким параметрам, как безопасность и эффективность. Кроме того, этот метод может быть использован средним медперсоналом, не имеющим специальной подготовки по хирургии, что позволяет уменьшить загруженность специализированных медицинских учреждений, оснащенных оборудованием и укомплектованных персоналом, владеющим хирургическими навыками. Применение мизопростола в лечебных учреждениях первого и второго уровней дает женщине возможность выбора варианта лечения, одновременно уменьшая расходы системы здравоохранения.
Создана база для внедрения мизопростола в существующую систему оказания помощи. Мизопростол может быть с легкостью внедрен в уже существующую систему УПА или применен там, где нет никаких других альтернативных вариантов. Рекомендации, данные в этом руководстве, помогут использовать мизопростол простым, не требующим сложных технологий, методом.
Для более эффективного использования мизопростола для лечения неполного аборта, врачи/медработники должны пройти соответствующую подготовку, а также необходимо иметь надлежащий запас препарата. Следующий шаг – в рамках программного исследования – разработка модели оказания помощи с учетом конкретных условий и сравнительный анализ стоимости и эффективности мизопростола и хирургического метода. Это позволит лучше изучить возможности использования мизопростола в условиях сельской местности, среди населения с высоким уровнем нелеченных инфекций, при условии обязательной регистрации всех случаев сильного кровотечения и других осложнений. Для разработчиков стратегий предпринимаемые усилия послужат толчком для систематического утверждения, внедрения и более масштабного использования мизопростола для лечения неполного аборта.
В конечном итоге, безопасные и эффективные методы прерывания беременности нужны не только для лечения сопутствующих осложнений, но и для их предотвращения. Следовательно, услуга лечения неполного аборта не должна ограничивать доступ женщин к услугам по планированию семьи и другим безопасным методам аборта. Для тех, кто в действительности нуждается в лечении неполного аборта, мизопростол является дополнительным, альтернативным безопасному хирургическому вмешательству, методом, поскольку в некоторых случаях (по медицинским показаниям, с учетом предпочтений женщины или в случае неэффективности изначального метода лечения) приходится прибегать к хирургическому вмешательству. Комплексная программа лечения неполного аборта, в которой отводится важная роль как мизопростолу, так и хирургическому методу, позволит повысить качество предлагаемых услуг, с предоставлением женщинам возможности выбора и надлежащего ухода.
Мизопростол может коренным образом изменить подход к лечению неполного аборта, а именно, каким способом, где и кем он может проводиться. Мизопростол может снижать риск развития осложнений в результате самопроизвольного или спровоцированного аборта в регионах с ограниченными ресурсами, где нет не только достаточного доступа к эффективным и безопасным методам лечения, но и сами услуги ограничены. Мизопростол – важное средство, позволяющее сохранить здоровье женщины, и назрело время сделать шаг вперед.
IX. Приложение
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
Вопросы по применению мизопростола по новым показаниям могут возникать как в ходе обучения, так и при оказании услуг. Ниже приводятся примеры наиболее часто задаваемыхвопросов и возможные ответы, которые могут быть вам полезны.
• Безопасно ли лечение неполного аборта мизопростолом? Да, лечение неполного аборта мизопростолом безопасно, и этот метод был успешно применен для лечения тысяч женщин по всему миру. Среди более 2-х тысяч женщин, проходивших в последнее время лечение, в рамках клинических исследований, не более двенадцати женщин были госпитализированы, главным образом, в связи с незначительными осложнениями.
• Каковы преимущества мизопростола, если имеется возможность прибегнуть к безопасному хирургическому методу? Мизопростол – безопасный, альтернативный хирургическому, метод лечения. Ему могут отдавать предпочтение женщины, опасающиеся хирургического вмешательства, анестезии и те, кому удобнее лечиться амбулаторно. Кроме того, он дешевле обходится системе здравоохранения.
• Удовлетворены ли женщины результатами лечения неполного аборта мизопростолом? Да, как правило, женщины весьма довольны результатами лечения мизопростолом. Большая часть женщин готова еще раз прибегнуть к этому методу в случае, если возникнет такая необходимость в будущем. Лучше всего предоставить женщине выбор там, где это возможно.
• Какие навыки надо иметь для того, чтобы предлагать мизопростол в качестве метода лечения неполного аборта? Врачи/медработники должны уметь выявлять больных, нуждающихся в лечении неполного аборта, а также диагностировать тяжелые формы инфекции, при которых требуется неотложное хирургическое вмешательство. Лечение показано в случае, если размер матки соответствует сроку беременности не более 12 недель, от начала последней менструации. Размер матки устанавливается врачом в ходе медицинского обследования. Для проведения лечения мизопростолом хирургические навыки не требуются.
• Требуется ли направление врача? Направление не требуется, если женщина хочет пройти лечение по поводу неполного аборта мизопростолом и соответствует критериям, позволяющим назначить этот метод лечения. Более чем в 9 случаях из 10 женщинам, направленным ранее в специализированные лечебные учреждения, не понадобится направление, есл мизопростол имеется в наличии. Если учреждение, в котором предоставляются услуги по УПА, уже имеет свою систему направлений к специалистам, они могут к ней прибегнуть в случае, если женщине не показано лечение мизопростолом или при наличии осложнений.
• Требуется ли УЗИ до и после приема мизопростола при неполном аборте? Нет, для лечения неполного аборта мизопростолом УЗИ проводить не обязательно. Диагноз неполного аборта ставится на основании анамнеза и медицинского обследования. Таким же образом можно убедиться в полном освобождении полости матки после лечения мизопростолом. Самый главный недостаток УЗИ – неправильная интерпретация нормального количества находящихся в матке остатков плодного яйца, что приводит к принятию необоснованного решения о хирургическом вмешательстве.
• Безопасен ли мизопростол для женщин, имеющих выкидыш, но нерожавших? Да, мизопростол безопасен для женщин, имеющих выкидыш, но нерожавших.
• Безопасен ли мизопростол для женщин, перенесших кесарево сечение? Да, безопасен. Нет никаких клинических противопоказаний к тому, чтобы назначать мизопростол женщинам, перенесшим кесарево сечение. Эти женщины были включены в ряд клинических исследований по применению мизопростола при неполном аборте. (Если величина матки не превышает размеров, характерных для 12-недельной беременности, от начала последней менструации, то мизопростол безопасен, несмотря на наличие маточных рубцов.)
• Можно ли назначать женщине мизопростол при неполном аборте, в случае если она, по всей вероятности, уже приняла мизопростол (чтобы спровоцировать выкидыш)? Да. Некоторые врачи/медработники выразили опасения по поводу повторного назначения мизопростола, если женщина уже приняла препарат до посещения клиники. Мизопростол можно применять даже в случае, если женщина уже один раз приняла его для того, чтобы спровоцировать выкидыш. В литературе нет сообщений о неблагоприятных последствиях повторного приема мизопростола при лечении неполного аборта. Многочисленные исследования показали, что мизопростол эффективен даже в тех случаях, когда есть подозрения на то, что женщина уже приняла мизопростол для того, чтобы спровоцировать выкидыш.
• Можно ли применять мизопростол при сроке беременности более 12 недель, от начала последней менструации? Приведенные в данной брошюре рекомендации по использованию мизопростола при неполном аборте даны на случай, если величина матки не превышает размеры 12-недельной беременности. Аменорея может длиться более 12 недель, но величина
матки может быть меньше, за счет того, что уже произошло частичное изгнание плодного яйца. Как правило, при больших размерах матки требуются более низкие дозы для обеспечения безопасности и эффективности метода.
• Следует ли женщине назначать мизопростол при наличии признаков инфекции? При наличии двух или более признаков инфекции (значительная болезненность матки, температура >38°C, выделения со зловонным запахом) необходимо незамедлительно провести хирургическое вмешательство и назначить антибиотики.
• Каковы побочные эффекты мизопростола? Ожидаемые побочные эффекты включают схваткообразные боли, тошноту, рвоту, повышение температуры и озноб. Перечисленные побочные эффекты легко устраняемы, быстро проходят и как правило, проявляются в легкой форме. Большинство женщин считает, что побочные эффекты вполне терпимы.
• Действительно ли у женщин, принимающих мизопростол для лечения неполного аборта, развивается анемия? Нет, данное лечение не связано с повышенным риском развития анемии. Более того, результаты недавно проведенного исследования по данному вопросу показали, что нет клинически значимой разницы в изменении уровня гемоглобина у женщин, лечившихся мизопростолом и методом МВА. Лишь у незначительного числа женщин отмечалось клинически значимое падение уровня гемоглобина.
• Повышает ли мизопростол риск развития инфекции? Нет, не повышает. Нет никаких данных, свидетельствующих о том, что лечение мизопростолом повышает риск инфекции.
• Следует ли женщинам одновременно с мизопростолом назначать антибиотики в профилактических целях? Нет, нет необходимости назначать антибиотики в профилактических целях. Следует руководствоваться местными нормами в отношении использования антибиотиков. Врач/медработник может счесть необходимым назначить антибиотик по данным анамнеза или медицинского обследования.
• Требуется ли повторное посещение клиники? Во многих странах стандартная схема лечения подразумевает повторное посещение клиники после хирургического и медикаментозного лечения. Учитывая, что показатели эффективности очень высоки как при хирургическом, так и медикаментозном лечении, лишь в редких случаях повторные визиты целесообразны с медицинской точки зрения. Необходимо ознакомить пациентку с симптомами задержки остатков плодного яйца и инфекции, чтобы она знала, в каком случае ей следует вернуться в клинику во избежание развития осложнений (см. стр. 19).
• Требуется ли хирургическое вмешательство, если при УЗИ, проведенном в ходе повторного посещения, отмечается утолщение эндометрия, но в матке нет остатков плодного яйца? Нет. Исследования показали, что утолщение стенок эндометрия не является показанием для хирургического вмешательства. Решение о хирургическом вмешательстве рекомендуется принимать на основании клинических признаков, а не результатов УЗИ.
• Если ко времени повторного посещения аборт не завершился, безопасно ли назначать женщине дополнительную дозу мизопростола и попросить ее вернуться в клинику через неделю? Да, если аборт не завершился к моменту повторного посещения клиники, состояние здоровья женщины стабильно и она согласна ждать полного изгнания продуктов зачатия из матки, можно назначить дополнительную дозу мизопростола.
• Можно ли назначать противозачаточные средства/методы после лечения мизопростолом? Да, после лечения мизопростолом можно назначать противозачаточные средства, так же как и после других стандартных услуг в рамках УПА. Практически все средства контрацепции можно назначать во время первого посещения клиники, а ВМС можно назначать при повторном посещении, если таковое планируется.
X. Список литературы
1. Unedited Draft Report of the 17th Expert Committee on the Selection and Use of Essential Medicines. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/selection_medicines/committees/expert/17/WEBuneditedTRS_2009.pdf.)
2. Greibel CP, Halvorsen J, Goleman TB, et al. Management of spontaneous abortion. American Family Physician 2005; 72 (7): 1243-1250.
3. Warriner IK, Shah IH, eds. Preventing unsafe abortion and its consequences: Priorities for research and action. New York: Guttmacher Institute, 2006.
4. World Health Organization. Definition of unsafe abortion, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/reproductive-health/unsafe_abortion/index.html.)
5. Singh, S. Hospital admissions resulting from unsafe abortion: Estimates from 13 developing countries. Lancet 2006; 368: 1887-1892.
6. Clark W, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol for uterine evacuation in induced abortion and pregnancy failure. Expert Review of Obstetrics & Gynecology 2007; 2(1): 67-108.
7. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Committee Opinion No. 427: Misoprostol for postabortion care. Obstetrics & Gynecology 2009; 113 (2 Pt 1): 465-468.
8. Sahin HG, Sahin HA, Kocer M. Randomized outpatient clinical trial of medical evacuation and surgical curettage in incomplete miscarriage. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2001; 6(3): 141-144.
9. Shannon CS, Winikoff B, eds. Misoprostol: An emerging technology for women’s health. Report of a Seminar: May 7-8, 2001. New York: Population Council, 2004.
10. Goldberg AB, Greenberg M, Darney PD. Misoprostol and pregnancy. New England Journal of Medicine 2001; 344 (1): 38-47.
11. Shannon C. Misoprostol: Investigator’s brochure. New York: Gynuity Health Projects, 2006.
12. Blum J, Winikoff B, Gemzell-Danielsson K, et al. Treatment of incomplete abortion and miscarriage with misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99:S186–S189.
13. Shwekerela B, Kalumuna R, Kipingili R, et al. Misoprostol for treatment of incomplete abortion at the regional hospital level: Results from Tanzania. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2007; 114(11): 1363-1367.
14. Diop A, Rakotovao J, Raghavan S, et al. Comparison of two routes of administration for misoprostol in the treatment of incomplete abortion: A randomized clinical trial. Contraception 2009; 79: 456-462.
15. Bique C, Usta M, Debora B, et al. Comparison of misoprostol and manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007;98(3): 222-226.
16. Dao B, Blum J, Thieba B, et al. Is misoprostol a safe, effective, acceptable alternative to manual vacuum aspiration for post abortion care? Results from a randomized trial in Burkina Faso, West Africa. British Journal of Obstetrics and Gynecology 2007; 114(11): 1368-1375.
17. Ngoc NTN, Blum J, Durocher J, et al. A randomized controlled study comparing 600 versus 1200 mcg oral misoprostol for medical management of incomplete abortion. Contraception 2005; 72(6): 438-442.
18. Weeks A, Alia G, Blum J, et al. A randomised trial of oral misoprostol versus manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion in Kampala, Uganda. Obstetrics & Gynecology 2005; 106(3): 540-547.
19. Sotiriadis A, Makrydimas G, Papatheodorou S, et al. Expectant, medical or surgical management of first-trimester miscarriage: A meta-analysis. Obstetrics & Gynecology 2005; 105(5): 1104-1113.
20. Trinder J, Brocklehurst P, Porter R, et al. Management of miscarriage: expectant, medical, or surgical? Results of a randomised controlled trials (miscarriage treatment (MIST) trial). British Medical Journal 2006; 332: 1235-1240.
21. Postabortion Care Consortium Community Task Force. Essential Elements of Postabortion Care:An Expanded and Updated Model. Postabortion Care Consortium. July, 2002. (Accessed May 2009 at http://www.pac-consortium.org/site/PageServer?pagename=PAC_Model.)
22. Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, et al. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol. Human Reproduction 2002; 17(2): 332-336.
23. Zieman M, Fong SK, Benowitz NL, et al. Absorption kinetics of misoprostol with oral or vaginal administration. Obstetrics & Gynecology 1997; 90(1): 88-92.
24. Derman RJ, Kodkany BS, Goudar SS, et al. Oral misoprostol in preventing postpartum haemorrhage in resource-poor communities: A randomised controlled trial. Lancet 2006; 368:1248-1253.
25. Blanchard K, Taneepanichskul S, Kiriwat O, et al. Two regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion. Obstetrics & Gynecology 2004;103: 860-865.
26. Creinin MD, Huang X, Westhoff C, et al. Factors related to successful misoprostol treatment for early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 2006; 107(4): 901-907.
27. Consensus Statement: Instructions for use – misoprostol for treatment of incomplete abortion. Expert Meeting on Misoprostol sponsored by Reproductive Health Technologies Project and Gynuity Health Projects. June 9, 2004. New York, NY.
28. Moodliar S, Bagratee JS, Moodley J. Medical v. surgical evacuation of first-trimester spontaneous abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 91: 21-26.
29. Pandian Z, Ashok P, Templeton A. The treatment of incomplete miscarriage with oral misoprostol. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2001; 108: 213-214.
30. Pang MW, Lee TS, Chung TKH. Incomplete miscarriage: a randomized controlled trial comparing oral with vaginal misoprostol for medical evacuation. Human Reproduction 2001;16(11): 2283-2287.
31. Davis AR, Hendlish SK, Westhoff C, et al. Bleeding patterns after misoprostol vs surgical treatment of early pregnancy failure: results from a randomized trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2007 Jan; 196(1):31.e1-7.
32. Dabash R, Cherine M, Darwish E, et al. Misoprostol (400 mcg) sublingual vs. MVA for the treatment of incomplete abortion in Egypt. 2009. In submission.
33. Robledo C, Zhang J, Troendle J, et al. Clinical indicators for success of misoprostol treatment after early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99(1):46-51.
34. Reeves MF, Fox MC, Lohr PA, et al. Endometrial thickness following medical abortion is not predictive of subsequent surgical intervention. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology 2009; 34(1): 104-9.
35. Gemzell-Danielsson K, Fiala C, Weeks A. Misoprostol: first-line therapy for incomplete miscarriage in the developing world. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2007; 114(11):1337-1339.
36. Shelley JM, Healy D, Grover S. A randomised trial of surgical, medical and expectant management of first trimester spontaneous miscarriage. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2005; 45(2): 122-127.
37. Coughlin LB, Roberts D, Haddad NG, et al. Medical management of first trimester incomplete miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004; 24(1): 67-68.
38. Graziosi GCM, Mol BW, Ankum WM, et al. Management of early pregnancy loss. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 337-346.
39. Gemzell-Danielsson K, Ho PC, Gómez Ponce de León R, et al. Misoprostol to treat missed abortion in the first trimester. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99 Suppl 2: S182-185.
40. Shankar M, Economides DL, Sabin CA, et al. Outpatient medical management of missed miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007; 27(3): 283-286.
41. Sharma D, Singhal SR, Rani XX. Sublingual misoprostol in management of missed abortion in India. Tropical Doctor 2007; 37(1): 39-40.
42. Tang OS, Ong CY, Tse KY, et al. A randomized trial to compare the use of sublingual misoprostol with or without an additional 1 week course for the management of first trimester silent miscarriage. Human Reproduction 2006; 21(1):189-192.
43. Vejborg TS, Rorbye C, Nilas L. Management of first trimester spontaneous abortion with 800 or 400 ug vaginal misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2006; 92: 268-269.
44. Agostini A, Ronda I, Capelle M, et al. Influence of clinical and ultrasound factors on the efficacy of misoprostol in first trimester pregnancy failure. Fertility & Sterility 2005; 84(4):1030-1032.
45. Blohm F, Friden BE, Milsom I, et al. A randomised double blind trial comparing misoprostol or placebo in the management of early miscarriage. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 112: 1090-1095.
46. Kovavisarach E, Jamnansiri C. Intravaginal misoprostol 600 mcg and 800 mcg for the treatment of early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 90: 208-212.
47. Lister MS, Shaffer LE, Bell JG, et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled trial of vaginal misoprostol for management of early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 193(4): 1338-1343.
48. Sifakis S, Angelakis E, Vardaki E, et al. High dose misoprostol used in outpatient management of first trimester spontaneous abortion. Archives of Gynecology & Obstetrics 2005; 272: 183-186.
49. Zhang J, Gilles JM, Barnhart K, et al for the National Institute of Child Health Human Development (NICHD) Management of Early Pregnancy Failure Trial. A comparison of medical management with misoprostol and surgical management for early pregnancy failure. New England Journal of Medicine 2005; 353(8): 761-769.
50. Bagratee JS, Khullar V, Regan L, et al. A randomized controlled trial comparing medical and expectant management of first trimester miscarriage. Human Reproduction 2004; 19(2): 266-271.
51. Davis AR, Robilotto CM, Westhoff CL, et al. Bleeding patterns after vaginal misoprostol for treatment of early pregnancy failure. Human Reproduction 2004; 19(7): 1655-1658.
52. Gilles JM, Creinin MD, Barnhardt K, et al for the National Institute of Child Health and Human Development Management of Early Pregnancy Failure Trial. A randomized trial of saline solution-moistened misoprostol versus dry misoprostol for first-trimester pregnancy failure. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004; 190(2): 389-394.
53. Graziosi GC, Mol BW, Reuwer PJ, et al. Misoprostol versus curettage in women with early pregnancy failure after initial expectant management: A randomized trial. Human Reproduction 2004; 19(8): 1894-1899.
54. Murchison A, Duff P. Misoprostol for uterine evacuation in patients with early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004;190: 1445-1446.
55. Ngoc NTN, Blum J, Westheimer E, et al. Medical treatment of missed abortion using misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004;87: 138-142.
56. Taner CE, Nayki U, Pirci A. Misoprostol for medical management of first-trimester pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 407-408.
57. Al Inizi SA, Ezimokhai M. Vaginal misoprostol versus dinoprostone for the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2003; 83(1): 73-74.
58. Tang OS, Lau WN, Ng EH, et al. A prospective randomized study to compare the use of repeated doses of vaginal and sublingual misoprostol in the management of first trimester silent miscarriages. Human Reproduction 2003; 18: 176-181.
59. Kovavisarach E, Sathapanachai U. Intravaginal 400ug misoprostol for pregnancy termination in cases of blighted ovum: A randomized controlled trial. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2002; 42(2): 161-163.
60. Muffley PE, Stitely ML, Gherman RB. Early intrauterine pregnancy failure: A randomized trial of medical versus surgical treatment. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2002; 187: 321-326.
61. Wood SL, Brain PH. Medical management of missed abortion: A randomized clinical trial. Obstetrics & Gynecology 2002; 99: 563-566.
62. Demetroulis C, Saridogan E, Kunde D, et al. A prospective randomized control trial comparing medical and surgical treatment for early pregnancy failure. Human Reproduction 2001; 16(2):365-369.
63. Ngai SW, Chan YM, Tang OS, et al. Vaginal misoprostol as medical treatment for first trimester spontaneous miscarriage. Human Reproduction 2001; 16(7):1493-1496.
64. Ayres-de-Campos, Teixeira-da-Silva J, Campos I, et al. Vaginal misoprostol in the management of first-trimester missed abortions. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2000; 71: 53-57.
65. Autry A, Jacobsen G, Sandhu R, et al. Medical management of non-viable early first trimester pregnancy. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1999; 67: 9-13.
66. Chung TK, Lee DT, Cheung LP, et al. Spontaneous abortion: a randomized, controlled trial comparing surgical evacuation with conservative management using misoprostol. Fertility & Sterility 1999; 71(6):1054-1059.
67. Zalanyi S. Vaginal misoprostol alone is effective in the treatment of missed abortion. British Journal of Obstetrics & Gynecology 1998; 105: 1026-1035.
68. Creinin MD, Moyer R, Guido R. Misoprostol for medical evacuation of early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 1997; 89: 768-772.
69. Herabutya Y, O-Prasertsawat P. Misoprostol in the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1997; 56: 263-266.
LE MISOPROSTOL POUR LE TRAITEMENT DE L’AVORTEMENT INCOMPLET:
UN MANUEL INTRODUCTIF
COLLABORATRICES: JENNIFER BLUM, JILLIAN BYNUM, RASHA DABASH, AYISHA DIOP, JILL DUROCHER, ILANA DZUBA, MELANIE PEÑA, SHEILA RAGHAVAN, BEVERLY WINIKOFF REDACTRICES DE LA PUBLICATION: SHEILA RAGHAVAN ET JILLIAN BYNUM
REMERCIEMENTS: NOUS EXPRIMONS NOTRE RECONNAISSANCE À LA FONDATION WILLIAM ET FLORA HEWLETT, À LA FONDATION DAVID ET LUCILE PACKARD ET À L’AGENCE SUÉDOISE DE COOPÉRATION INTERNATIONALE AU DÉVELOPPEMENT DONT LE FINANCEMENT A SUBVENTIONNÉ NOS TRAVAUX PORTANT SUR LE MISOPROSTOL POUR LE TRAITEMENT DE L’AVORTEMENT INCOMPLET ET A RENDU POSSIBLE LA MISE AU POINT DU PRÉSENT GUIDE D’UTILISATION.
Tous droits de reproduction du contenu intégral réservés à Gynuity Health Projects © 2009. Le présent ouvrage ne peut être reproduit sans l’autorisation écrite expresse des auteurs. Veuillez contacter Gynuity Health Projects à l’adresse pubinfo@gynuity.org pour toute autorisation de reproduire le présent ouvrage.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street, 8th Floor
New York, NY 10010 U.S.A.
Tél: 1.212.448.1230
Télécopie: 1.212.448.1260
Site web: www.gynuity.org
Courriel: pubinfo@gynuity.org
Sommaire
I. Introduction……………………………………………………………………………………………….1
II. Synthèse du misoprostol pour l’avortement incomplet………………………………… 3
• Le misoprostol: définition et propriétés
• La Formulation
• L’efficacité potentielle pour traiter l’avortement incomplet
• L’innocuité
• L’acceptabilité
• Comparaison avec d’autres méthodes de traitement
• Le misoprostol comme nouveau traitement notable de l’avortement incomplet
III. Traitement de l’avortement incomplet par le misoprostol……………………………. 8
• Qui est qualifié à recevoir du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet?
• Qui peut fournir du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet?
• Dose et moment choisi pour l’administration
• Voie d’administration
• L’innocuité du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet
IV. Prestation de services, calendrier des visites et gestion des complications…..14
• L’échographie
• L’expérience des prestataires
• Le calendrier des visites cliniques
• La gestion des effets secondaires et des complications
• Le suivi
V. Counseling, mise à disposition d’informations et prestation de services……..20
• Choix d’une méthode
• Détermination de l’éligibilité
• Préparation des femmes à ce à quoi elles devraient s’attendre
• Services de planification familiale et de contraception
• Services de santé génésique et autres services de santé
• Formation des prestataires et du personnel
• Partenariats entre collectivité et prestataires de services
• Établissements et fournitures souhaitables (mais non nécessaires)
VI. Intégration du misoprostol aux services existants de soins après avortement……………..30
VII. Grossesses arrêtées………………………………………………………………………………… 32
VIII. Perspectives…………………………………………………………………………………………… 35
IX. Annexe…………………………………………………………………………………………………… 37
• Foire aux questions
X. Références……………………………………………………………………………………………… 42
I. Introduction
Le lancement du présent guide d’utilisation suit de près l’inclusion en avril 2009, du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet et de l’avortement spontané dans la liste modèle des médicaments essentiels de l’OMS.1 Le comité d’experts sur la sélection et l’utilisation des médicaments essentiels a établi que le misoprostol est aussi efficace que la chirurgie et peut-être plus sûr et plus abordable dans certains endroits. Ce nouveau statut marque un tournant dans le rôle du misoprostol en partant d’une technologie prometteuse à un médicament essentiellement consacré, reconnu à l’échelle internationale pour le traitement de l’avortement incomplet.
Environ une grossesse reconnue sur cinq échoue spontanément au cours du premier trimestre2 et un taux supplémentaire de 22 % finit par un avortement provoqué.3 Un avortement incomplet peut découler d’une perte de grossesse soit spontanée soit provoquée et survient lorsque les produits de conception ne sont pas complètement expulsés de l’utérus.
Dans nombre de régions du monde, l’avortement incomplet est étroitement lié à l’avortement à risques. Dans les endroits où les services d’avortement sont limités, les femmes pourraient solliciter des interruptions de grossesse auprès de prestataires non qualifiés, subir des procédures dans des établissements où les normes médicales minimales font défaut ou les deux.4 Certaines femmes pourraient avoir recours à l’auto-avortement. Ces conditions augmentent la probabilité que les femmes subissent des complications liées à l’avortement et qu’elles sollicitent un traitement pour une interruption de grossesse incomplète.5 Un traitement sûr et efficace de l’avortement incomplet constitue un moyen important de réduire la morbidité et la mortalité relatives à l’avortement, notamment dans les endroits où l’avortement légal est restreint.
L’avortement incomplet peut être traité avec la prise en charge non interventionniste, ce qui permet une évacuation spontanée de l’utérus, ou avec la gestion active à l’aide de méthodes chirurgicales ou médicamenteuses. De nombreux prestataires ne préfèrent pas la prise en charge non interventionniste en raison de son efficacité relativement faible et du fait que l’intervalle de temps passé avant l’expulsion spontanée est imprévisible.6 La norme de soins pour la gestion active varie selon l’établissement mais elle concerne traditionnellement l’anesthésie générale ou locale. Les méthodes chirurgicales sont très efficaces pour le traitement de l’avortement incomplet. Toutefois, ces traitements nécessitent des prestataires qualifiés, un équipement particulier, des conditions de stérilité et souvent, l’anesthésie, critères qui sont tous limités dans de nombre d’endroits.6
Les méthodes médicamenteuses pour le traitement de l’avortement incomplet nécessitent peu de ressources et peuvent être administrées par des prestataires de niveau inférieur et intermédiaire.7 Ces technologies pourraient élargir l’accès aux services pour les femmes résidant loin des établissements de soins chirurgicaux. Le misoprostol constitue la forme la plus courante de traitement médicamenteux ayant fait l’objet d’une étude approfondie et offre aux femmes souhaitant éviter une chirurgie effractive et l’anesthésie, un traitement alternatif très efficace.8 Dans les milieux démunis où l’accès aux méthodes chirurgicales est limité, tels que les centres de soins primaires et secondaires, le misoprostol permet dans la grande majorité des cas de se faire traiter sans nécessiter un aiguillage vers les établissements de soins supérieurs.8 En outre, dans la plupart des pays, le misoprostol est largement disponible, facile à administrer, stable à température ambiante, accessible et peu coûteux. Le misoprostol fournit aux femmes et aux prestataires une option de traitement sûr, efficace et non effractif pour le traitement de l’avortement incomplet, qui est particulièrement utile dans les endroits où l’équipement est limité et les prestataires qualifiés sont peu nombreux. Dans les endroits où les services de soins après avortement (SAA) ont été introduits pour faire face à la morbidité et la mortalité liées à l’avortement à risques, le misoprostol peut être facilement intégré à ces services.
Informations relatives au present guide d’utilisation
Le présent guide d’utilisation a été mis au point à l’intention des prestataires et des décideurs qui s’intéressent à étudier le misoprostol en vue de traiter l’avortement incomplet, qu’il découle d’une perte de rossesse spontanée ou provoquée. Le but de ce guide d’utilisation est de faire la synthèse de la littérature disponible en vue de fournir des directives cliniques adéquates, efficaces et sûres pour l’usage du misoprostol dans le traitement de l’avortement incomplet. Le Chapitre II porte sur l’efficacité, l’innocuité et l’acceptabilité du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet tandis que les Chapitres III à V présentent une vue d’ensemble des critères d’admissibilité des bénéficiaires de la méthode, les régimes posologiques recommandés, le calendrier des visites cliniques, la gestion des effets secondaires, le counseling et la prestation de services. Le Chapitre VI traite de la manière dont le misoprostol peut être intégré aux services SAA existants et le Chapitre VII fournit de brèves informations sur les grossesses arrêtée.
II. Synthese du mis oprostol pour l’avortement incomplet
A. Le misoprostol: definition et proprietes
Le misoprostol (ayant diverses appellations commerciales dont la plus courante est Cytotec®) est autorisé dans plus de 80 pays, essentiellement pour la prévention de l’ulcère gastrique lié à l’usage à long terme d’anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS). Le misoprostol est un analogue de la prostaglandine E1 qui affecte comme les prostaglandines naturelles, plus d’un type de tissu, y compris la paroi abdominale et le muscle lisse de l’utérus et du col utérin.6,9,10 Au cours des deux dernières décennies, la recherche sur l’utilisation du misoprostol en santé génésique s’est rapidement développée en raison de ses propriétés utérotoniques et de maturation cervicale très efficaces.6,10 À présent, le misoprostol constitue un traitement accepté et largement utilisé pour la maturation cervicale, l’induction de l’avortement des premier et second trimestres, la prévention de l’hémorragie du post-partum et l’avortement incomplet. En même temps, peu de produits au misoprostol ont été autorisés pour les usages en matière de santé génésique.
B. La formulation
Le misoprostol est plus couramment fabriqué comme comprimé de 200 μg destiné à l’administration orale, bien que des comprimés de 100 μg existent également dans certains pays.10 Des formulations vaginales sont également disponibles dans certains endroits, généralement comme suppositoires de 25 μg, mais également sous forme de doses plus fortes. Le misoprostol comporte plusieurs avantages notables par rapport aux autres agents ayant des propriétés utérotoniques. Par exemple, il est stable à température ambiante11 alors que d’autres produits nécessitent la réfrigération ou la congélation. Certains autres produits sont uniquement administrés par injection.9 Le misoprostol est moins coûteux et plus largement disponible que les autres traitements.11 Avec l’apparition chaque année de nouveaux produits et des génériques du misoprostol, l’on peut s’attendre à ce que son prix baisse au fur et à mesure que sa disponibilité s’accroît.
C. L’efficacite potentielle pour traiter l’avortement incomplet
Le misoprostol est efficace pour vider l’utérus à cause de sa capacité à provoquer des contractions utérines et à amollir le col de l’utérus. L’usage du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet est bien établi parmi les femmes qui ont une taille utérine inférieure ou égale à 12 semaines d’aménorrhée (DDR).12 Une utilisation réussie du misoprostol se concrétise par une évacuation complète de l’utérus sans recours à une intervention chirurgicale. Très rarement, une intervention chirurgicale pour terminer l’avortement pourrait être nécessaire pour les produits de conception retenus, les saignements abondants ou à la demande de la femme. Les taux d’efficacités mentionnés dans la littérature sont divergents en raison des différences de régimes posologiques, de moment pour déterminer l’issue du processus et de critères d’inclusion et d’exclusion. Cependant, des études récentes ont essayé de standardiser ces variables et ont réalisé une haute efficacité. Dans l’ensemble, dans les études incluant plus de 100 femmes et utilisant le misoprostol dans au moins un bras (600 μg de misoprostol oral ou 400 μg de misoprostol sublingual) avec au moins 7 jours avant le suivi, l’efficacité était en moyenne 95 % (voir tableau 1), avec des taux de réussite aussi élevés que 99 %.13
Tableau: 1 Le misoprostol et l’aspiration manuelle intra-utérine (AMIU) pour le traitement de l’avortement incomplet
Année * Auteur * N * Traitement * Temps mis avant la réussite * Réussite
2009 * Diop A, et al.14 * 150;150 * 600 μg de misoprostol oral; 400 μg de misoprostol sublingual * Jours 7 & 14 * 94,6%; 94,5%
2007 * Bique C, et al.15 * 123 * 600 μg de misoprostol oral;AMIU * Jours 7 & 14 * 91%;100%
2007 * Dao B, et al.16 * 227 * 600 μg oral misoprostol;AMIU * Jours 7 & 14 * 94,5%;99,1%
2007 * Shwekerela B, et al.13 * 150 * 600 μg oral misoprostol;AMIU * Jours 7 & 14 * 99%;100%
2005 * Ngoc NTN, et al.17 * 150;150 * 600 μg de dose orale unique ou double* * Jour 7 * 95,3%;93,8%
2005 * Weeks A, et al.18 * 160 * 600 μg de misoprostol oral;AMIU * Jours 7 à 14 * 96,3%;91,5%
‘* 150 femmes ont reçu une dose supplémentaire de 600 μg de misoprostol oral 4 heures plus tard (Ngoc NTN, et coll.)
D. L’innocuite
Des millions d’hommes et de femmes à travers le monde utilisent le misoprostol depuis son autorisation en 1988 pour la prévention des ulcères gastriques liés à l’usage chronique d’AINS. Aspect plus important, le misoprostol a été utilisé sans danger pour l’avortement incomplet dans de nombreux pays. Le misoprostol n’a pas été lié aux effets sur la santé féminine à long terme et les effets secondaires prolongés ou graves sont pratiquement inexistants.
E. L’acceptabilite
Les femmes et les prestataires estiment que le misoprostol est très acceptable pour le traitement de l’avortement incomplet. Beaucoup de femmes rapportent qu’elles choisiraient le misoprostol encore au cas où elles auraient besoin d’un traitement pour l’avortement incomplet à l’avenir. Dans plusieurs pays, les recherches dans les milieux démunis ont indiqué que plus de 90 % des femmes étaient «très satisfaites» ou «satisfaites» du traitement au misoprostol.13, 16, 17, 18
F. Comparaison avec d’autres methodes de traitement
L’avortement incomplet peut être traité par la prise en charge non interventionniste, chirurgicale ou médicale. La prise en charge non interventionniste consiste à permettre à l’utérus d’évacuer spontanément les produits de conception sans l’intervention du prestataire. En règle générale, la prise en charge non interventionniste donne lieu à de faibles taux de réussite par rapport à la gestion active (chirurgicale ou médicamenteuse).19 Les procédures d’évacuation chirurgicale comprennent la dilatation et le curetage (D&C;), l’aspiration électrique intra-utérine (AEIU) et l’aspiration manuelle intra-utérine (AMIU). Ces méthodes produisent un fort taux de réussite (91,5 à 100 %) mais entraînent un léger risque de complications graves y compris les infections, lacérations cervicales et les perforations utérines. Surtout, il est possible que la prise en charge chirurgicale ne puisse pas être pratiquée dans plusieurs endroits. Le misoprostol fournit une option de traitement efficace, sûr et acceptable aux femmes qui n’ont pas accès au traitement chirurgical ou qui désirent éviter les procédures effractives. Les taux d’infection gynécologique suivant la prise en charge non interventionniste, chirurgicale et médicamenteuse de l’avortement incomplet sont faibles (2 à 3 %) et ne diffèrent pas selon la méthode de traitement.20 En outre, l’usage a montré que les femmes estiment que le misoprostol est aussi acceptable que l’AMIU; en fait, dans certaines études, il y a eu plus de femmes qui ont indiqué être « très satisfaites » du traitement au misoprostol que pour le traitement par l’AMIU.13,16,18 Veuillez vous reporter au Tableau 2 pour une comparaison des méthodes de gestion de l’avortement incomplet.
Tableau 2: Comparaison de la prise en charge non interventionniste, médicamenteuse et chirurgicale de l’avortement incomplet
Qui peut offrir le traitement? * Qu’est-ce qui est requis pour offrir le traitement? * Quels sont les risques?
Non interventionniste * Prestataires de niveau intermédiaire et qualifiés * Capacité à diagnostiquer le problème * Échec; nécessité de recourir au médicament ou à la chirurgie pour terminer l’avortement
Médicamenteuse * Prestataires de niveau intermédiaire et qualifiés * Ce qui précède et fournitures médicamenteuses * Échec; nécessité de recourir à la chirurgie pour terminer l’avortement; effets secondaires
Chirurgicale * Prestataires qualifiés * Tout ce qui précède, matériel chirurgical et une salle spéciale * Lacération cervicale; perforation utérine; échec rare
G. Le misoprostol comme nouveau traitement notable de l’avortement incomplet
Dans les pays où l’avortement légal est reglementé, le modèle de SAA fournit un cadre de soins destinés aux femmes qui ont des complications découlant d’un avortement pratiqué dans de mauvaises conditions de sécurité (voir page 7). Le traitement de l’avortement incomplet constitue un volet essentiel des services de SAA et le misoprostol peut servir d’option de traitement efficace. Le traitement au misoprostol peut être facilement intégré aux services de SAA existants avec une formation initiale pour les prestataires. En outre, le misoprostol est une option de traitement sûr et efficace pour les SAA dans les endroits où il n’existe pas d’autres options de traitement ou là où il existe peu de prestataires qualifiés.
Volets essentiels des soins après avortement dans les endroits où les services d’avortement sont restreints21
1. Partenariats entre la collectivité et les prestataires de services pour la prévention
• Prévenir les grossesses non désirées et les avortements à risques
• Mobiliser des ressources en vue d’aider les femmes à recevoir des soins adéquats et en temps utile pour les complications découlant de l’avortement
• Assurer que les services de santé reflètent les besoins et attentes de la collectivité et y satisfont
2. Counseling
• Identifier et satisfaire les besoins émotionnels, de la santé physique des femmes et s’enquérir de leurs préoccupations
3. Traitement
• Traiter l’avortement incomplet et à risques et les complications potentiellement mortelles
4. Services de contraception et de planification familiale
• Aider les femmes à prévenir une grossesse non désirée et à pratiquer l’espacement des naissances
5. Services de santé génésique et autres
• De préférence fournis sur site ou par le biais d’aiguillages vers d’autres établissements accessibles au sein des réseaux de prestataires
III. Traitement de l’avortement incomplet par le misoprostol
A. Qui est qualifiee a recevoir du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet?
Critères d’éligibilité
Le misoprostol peut être utilisé pour l’avortement incomplet non compliqué à un stade précoce.
Les femmes qualifiées présentent ce qui suit:
• Un col ouvert
• Des saignements vaginaux ou des antécédents de saignements vaginaux durant cette grossesse
• Une taille utérine de 12 semaines d’aménorrhée ou moins
Évaluation de la taille utérine
Les prestataires devraient évaluer la taille utérine d’une femme avant de lui administrer du misoprostol. Une femme présentant un utérus inférieur ou égal à 12 semaines d’aménorrhée est éligible au traitement au misoprostol. La taille utérine peut être estimée au moyen d’un examen physique. Une datation précise de l’âge gestationnel initial n’est pas nécessaire à condition que la taille utérine soit équivalente à celle d’une grossesse de 12 semaines d’aménorrhée ou moins au moment où la femme se présente pour traitement.
Les femmes qui NE sont PAS qualifiées présentent ce qui suit:
• Une allergie connue au misoprostol ou à une autre prostaglandine
• Une grossesse extra-utérine soupçonnée
• Des signes d’infection pelvienne et/ou de septicémie
• Une instabilité ou un choc hémodynamique
Précautions d’usage du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet:
• Dispositif intra-utérin (DIU) en place: Les femmes qui ont un DIU en place devraient se le faire enlever avant l’administration du misoprostol.
• Informations aux femmes qui allaitent: le misoprostol se métabolise rapidement dans l’organisme,22,23 toutefois, de petites quantités de misoprostol ou de son métabolite pourraient passer dans le lait maternel. Aucun effet indésirable n’a été rapporté parmi les nourrissons qui tètent et il n’existe aucune incidence connue découlant de cette exposition.24 En cas d’inquiétude, il devrait être recommandé aux femmes de se débarrasser du lait maternel produit pendant les toutes premières heures suivant l’administration du misoprostol.
• Taille utérine de 12 semaines d’aménorrhée ou plus: le misoprostol peut être utilisé avec prudence chez les femmes dont la taille de l’utérus est supérieure à 12 semaines d’aménorrhée (p. ex. grossissement de l’utérus dû aux fibromyomes).
Mythe: Le misoprostol n’est pas un traitement approprié pour les femmes dans les zones rurales
Il se pourrait que le misoprostol soit l’option de traitement le plus approprié pour les femmes rurales parce que les soins peuvent être fournis par des prestataires de niveau intermédiaire en l’absence d’équipement chirurgical et d’échographie. Si un établissement de traitement n’est pas en mesure de terminer l’avortement par la chirurgie en cas d’échec de la méthode, une clinique centrale peut fournir ces soins.
B. Qui peut fournir du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet?
Le misoprostol peut être fourni par les prestataires de niveau intermédiaire et qualifiés qui interviennent dans les établissements de soins primaires, secondaires et tertiaires. La compétence la plus importante consiste à savoir qui pourrait profiter du traitement. Les prestataires qui offrent d’autres services de santé génésique pourraient déjà avoir les compétences requises pour offrir le misoprostol comme option de traitement pour l’avortement incomplet.
Mythe: Seuls les médecins peuvent administrer le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet
Étant donné la nature du traitement au misoprostol (un traitement par voie orale) le personnel soignant qualifié non médecin peut être composé deprestataires pour un traitement efficace, ce qui augmenterait le nombre de prestataires. Dans certains endroits, les infirmières, les sages-femmes et les autres prestataires qualifiés non médecins, utilisent déjà le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet.
C. Dose et moment choisi pour l’administration
De forts taux d’efficacité et des profils d’effets secondaires acceptables ont été obtenus avec une dose orale unique de 600 μg13,14,15,16,18 et une dose sublinguale unique de 400 μg de misoprostol14 à la fois. De récentes recherches ont montré que ces deux régimes posologiques conviennent tout aussi bien.14 Un dosage répété durant un bref intervalle ne semble pas améliorer l’efficacité.25 Le régime posologique du dosage recommandé consiste en une administration unique de soit 600 μg de misoprostol oral, soit 400 μg de misoprostol sublingual (voir Tableau 3). La dose la plus faible pourrait être avantageuse dans les endroits où le coût du misoprostol est une source de préoccupation. La réussite du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet au premier trimestre est indépendante de l’âge gestationnel au moment de la fausse couche/l’avortement.26
Tableau 3: Régimes posologiques recommandés du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet12,27
Dose de misoprostol * Voie d’administration
600 mcg * orale
400 mcg * sublinguale
Madagascar: Adaptation d’un régime posologique de 400 μg de misoprostol sublingual pour les SAA aux normes et protocoles nationaux de santé génésique
À Madagascar, un grand hôpital-maternité a récemment mené une étude comparant une dose de 400 μg de misoprostol sublingual à celle de 600 μg de misoprostol oral pour le traitement de l’avortement incomplet.14 Peu après le lancement de l’étude, les prestataires ont clairement observé que le traitement au régime du misoprostol produisait de forts taux d’efficacité en plus d’un accès accru et des services améliorés. Des médecins surchargés ont vu leur charge de travail baisser pendant que des infirmières sages-femmes examinaient et traitaient des patientes hospitalisées pour SAA. Ces prestataires de niveau intermédiaire étaient également chargés du suivi des patientes. Étant donné le coût plus faible d’une dose de 400 μg par rapport à celui d’une dose de 600 μg et l’efficacité similaire, le Ministère de la Santé a ajouté un régime de 400 μg de misoprostol sublingual pour le traitement de l’avortement incomplet aux Normes et Protocoles nationaux de santé génésique.
À Madagascar, de futurs programmes comprennent l’élargissement de l’utilisation du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet aux niveaux inférieurs du système. La priorité consistera à fournir une formation et à mettre au point des programmes d’études à l’intention des prestataires de niveau inférieur. Le potentiel du misoprostol pourrait être mieux atteint comme traitement de première intention dans les établissements de santé au niveau communautaire lorsqu’il est utilisé par les prestataires de santé de niveau inférieur tels que les infirmières et les sages-femmes.
D. Voie d’administration
Le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet a été administré par voie vaginale, orale et sublinguale.14,28,29,30 Nombre d’études ont démontré une efficacité (supérieure à 90 %) et une acceptabilité très haute lorsque la voie orale est utilisée.13,14,15,16,18 Les femmes ainsi que les prestataires trouvent la voie orale efficace, simple et acceptable. En outre, la plupart des comprimés de misoprostol sont formulés pour l’administration orale. Une évolution récente a montré que l’administration d’une dose sublinguale plus faible est aussi efficace que l’administration orale.14 Si le misoprostol est pris par voie sublinguale, la femme garde le comprimé sous sa langue pendant environ 30 minutes. Tout fragment restant peut être avalé avec de l’eau.
E. L’innocuite du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet
Le misoprostol a fait l’objet d’études pour le traitement de l’avortement incomplet dans nombre de pays et d’endroits. Des milliers de femmes désirant des soins après avortement sans presqu’aucun effet secondaire, l’ont utilisé. Le misoprostol n’a pas été lié à des répercussions de longue durée sur la santé des femmes.
Les problèmes d’innocuité communément cités comprennent:
• Les saignements excessifs: Les saignements excessifs justifiant une transfusion, sont rares;31 par rapport aux autres traitements, le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet n’est pas plus susceptible de donner lieu à une transfusion que les autres traitements.19
• Anémie: Le traitement au misoprostol n’est pas lié à un risqué accru d’anémie. Une étude récemment menée indique qu’il n’existe pas de différence cliniquement significative du changement du taux d’hémoglobine entre les femmes traitées au misoprostol et l’AMIU pour l’avortement incomplet. Très peu de femmes ont fait l’expérience de baisses cliniquement significatives du taux d’hémoglobine (0,3% de misoprostol, 0,9 % d’AMIU.32
• Infection: Le risque d’infection est faible. Le taux d’infection parmi les femmes qui reçoivent du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet est identique au taux d’infection parmi les femmes qui reçoivent d’autres traitements.19,20 L’affirmation selon laquelle le misoprostol augmenterait le risque d’infection est sans fondements.
• Grossesse extra-utérine: Le misoprostol ne peut pas causer, compliquer ou traiter une grossesse extra-utérine. La méthode est contre-indiqué pour une grossesse extra-utérine suspectée.12 Il est toutefois possible de confondre les symptômes d’une grossesse extra-utérine (douleurs pelviennes et saignements par exemple) à ceux d’une perte de grossesse spontanée. Une évaluation soigneuse avant le traitement et un bon jugement clinique sont cruciaux pour identifier les femmes qui présentent une grossesse extra-utérine soupçonnée afin qu’elles puissent être orientées pour un diagnostic et un traitement appropriés.
• Utilisation chez les femmes ayant des antécédents de césarienne: Il n’existe aucune raison clinique de priver de misoprostol les femmes ayant préalablement eu une césarienne. Ces femmes n’ont pas été exclues des études portant sur le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet; en général, le misoprostol utilisé pour l’avortement incomplet conformément aux directives susmentionnées, ne présente pas de danger pour cette tranche de la population.
• Effets tératogènes: Les femmes sollicitant des services de SAA n’ont pas de grossesse viable; par conséquent, les préoccupations relatives aux effets tératogènes potentiels du misoprostol n’entrent pas en ligne de compte pour cette indication.
IV. Prestation de services, calendrier des visites et gestion des complications
A. L’echographie
L’équipement échographique n’est pas indispensable pour fournir du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet. Le misoprostol peut être offert dans les établissements de SAA et à tous les niveaux de soins où l’équipement échographique fait défaut ou là où l’échographie est trop onéreuse. Les antécédents médicaux et un examen clinique peuvent diagnostiquer un avortement incomplet; une évacuation complète peut être évaluée à l’aide du même ensemble de techniques cliniques.33 Plusieurs études récentes menées dans les milieux démunis ont utilisé l’échographie pour diagnostiquer l’avortement incomplet (<5 % des diagnostics ont été confirmés par échographie) ou pour confirmer une évacuation utérine.13,14,15,18
L’échographie peut être utilisée si le prestataire a des compétences de la technique: le risque majeur concerne l’interprétation exagérée de quantités normales de débris dans l’utérus, qui peut entraîner une interruption de grossesse chirurgicale non nécessaire. Les prestataires devraient être informés qu’il a été établi qu’à la visite de suivi, l’échographie des femmes ayant été traitées au misoprostol de façon satisfaisante, indique qu’elles ont un large spectre d’épaisseur endométriale; de ce fait, il est recommandé que la décision de mener une évacuation chirurgicale repose sur les signes cliniques plutôt que sur les résultats de l’échographie.34 Une intervention non nécessaire pour évacuer l’utérus pourrait survenir lorsque les prestataires voient des débris sur l’échographie mais interprètent mal son importance clinique.35
Mythe: L’échographie est nécessaire avant et après le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet
Nombre de prestataires s’inquiètent d’offrir le misoprostol dans les endroits où l’échographie pourrait ne pas être disponible. Toutefois, l’échographie n’est pas nécessaire pour utiliser le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet. Les antécédents médicaux et l’examen clinique suffisent pour le diagnostic de l’avortement incomplet; l’évaluation complète peut être évaluée de la même manière. La pratique a démontré l’innocuité et l’efficacité du misoprostol en l’absence d’échographie systématique.13,14,15,18 Les prestataires peuvent orienter les femmes vers des établissements dotés d’équipement échographique s’ils ne sont pas certains du statut de la femme suivant le traitement au misoprostol.
B. L’experience des prestataires
L’efficacité du misoprostol comme option de traitement pour les services de soins après avortement dépend en partie de la connaissance que le prestataire a du régime posologique et de la confiance qu’il y place. Au moment d’utiliser le misoprostol comme option de traitement pour les services de SAA, l’efficacité de la méthode dépend en partie de la connaissance que le prestataire a du régime posologique et de la confiance qu’il y place. L’évaluation clinique du moment où une intervention chirurgicale est médicalement nécessaire et de sa probabilité, est subjective et dépend de l’expérience acquise avec la méthode. Les prestataires qui ont confiance au régime posologique et qui le connaissent, sont plus susceptibles de prendre des décisions cliniques qui évitent l’intervention chirurgicale.36 Un prestataire dépourvu d’expérience pourrait se sentir gêné de permettre que le misoprostol suive son cours ou pourrait mal évaluer le statut du processus d’avortement et décider de mener une intervention chirurgicale. En conséquence, à mesure que les prestataires s’habituent au misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet, les taux de réussite augmenteront en général.25
C. Le calendrier des visites cliniques
Une femme qui choisit le misoprostol pour le traitement de son avortement incomplet a habituellement une visite initiale et pourrait être encouragée à avoir une visite de suivi. Durant la visite initiale, le diagnostic de l’avortement incomplet est fait, la femme reçoit le counseling et les informations relatives à ce à quoi elle doit s’attendre avec le traitement et le misoprostol est administré. Selon le système de soins et la préférence du prestataire et de la patiente, la femme peut prendre le misoprostol soit à la clinique, soit à domicile. Il n’existe aucune raison médicale de garder les femmes en observation à la clinique après l’administration du misoprostol.
Mythe: Les femmes devraient être gardées en observation à la clinique après l’administration du misoprostol ou jusqu’à ce que l’avortement soit complet
Il n’existe pas de raison médicale de garder les femmes en observation à l’hôpital ou à la clinique suivant l’administration du misoprostol. Les femmes peuvent être renvoyées à domicile avec le misoprostol pour le prendre plus tard ou immédiatement après l’avoir pris à la clinique. Elles devraient être informées des effets secondaires potentiels, comment y faire face et quand elles doivent solliciter des soins supplémentaires. Plusieurs cas récents dans des milieux démunis ont suivi ces directives et réalisé une haute efficacité avec de faibles taux de complications.13,15,16,18
Les prestataires devraient également s’assurer d’impartir assez de temps pour que le misoprostol agisse dans la mesure où la durée du processus peut varier d’un jour à plusieurs semaines.37 Afin d’éviter une intervention chirurgicale non nécessaire, la visite de suivi prévue pour évaluer l’état de santé, devrait être fixée pas moins de 7 jours après l’administration du misoprostol. Ce calendrier de visites est lié à des taux de réussite régulièrement élevés mais la méthode échoue pour environ une (1) femme sur 20. À moins qu’elle soit médicalement nécessaire pour le contrôle hémostatique ou la prévention de l’infection, une intervention chirurgicale avant 7 jours n’est pas recommandée. Les femmes devraient être informées qu’elles peuvent solliciter de l’aide médicale tout au long du traitement en cas de besoin.
Mythe: Le misoprostol m’est pas aussi sûr que les méthodes chirurgicales; le misoprostol a un taux plus élevé de saignements abondants comparé aux méthodes chirurgicales
Les femmes devraient être informées de ce à quoi elles devraient s’attendre après le traitement au misoprostol et du moment où elles devraient solliciter de l’aide en cas de saignements abondants. Les saignements excessifs nécessitant une transfusion ne sont pas plus susceptibles de découler du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet que de la prise en charge chirurgicale. Certaines recherches indiquent que plus de femmes rapportent des saignements abondants avec la prise en charge médicamenteuse par rapport à la prise en charge chirurgicale,15,16,18 alors que d’autres recherches trouvent les modèles de saignements similaires suivant le traitement avec soit le misoprostol, soit les méthodes chirurgicales.32, 38
D. La gestion des effets secondaires et des complications
Les effets secondaires liés au misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet ont été bien étudiés et sont faciles à prendre en charge en règle générale. Chaque femme devrait être informée des effets secondaires potentiels et de la manière de les gérer. Les femmes devraient également être enjointes de solliciter des soins supplémentaires (soit à la clinique, soit dans un établissement d’urgence) en cas de saignements très abondants et/ou prolongés ou de fièvre persistante. Le Tableau 4 énumère les effets secondaires courants et les stratégies de gestion.
Tableau 4: Effets secondaires courants du misoprostol et leur gestion lorsqu’utilisé pour les SAA
Description * Gestion
Douleur/crampes * Les crampes apparaissent souvent durant les toutes premières heures mais peuvent commencer dès 30 minutes suivant l’administration du misoprostol. La douleur peut être plus forte que celle régulièrement éprouvée durant les règles menstruelles. * • Position assise ou couchée confortable • Bouillotte ou coussin chauffant • Paracétamol/acétaminophène • Anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) tels que l’ibuprofène
Frissons/fièvre * Les frissons constituent un effet secondaire fugace quoique courant du misoprostol. La fièvre est moins commune et n’indique pas nécessairement une infection. En général, la montée de la température ne dure pas plus de quelques heures. Bien que l’infection soit rare, la fièvre ou les frissons qui persistent pendant plus de 24 heures pourraient indiquer une infection. * • Réassurance que les frissons et la fièvre sont des effets secondaires fréquents du misoprostol • Antipyrétiques en cas de besoin • Si la fièvre ou les frissons persistent pendant plus de 24 heures ou apparaissent plus d’un jour après la prise du misoprostol, les femmes devraient être enjointes de contacter un prestataire médical
Saignements * En général, les saignements vaginaux commencent dans l’heure suivant l’administration du misoprostol. Les saignements durent souvent 5 à 8 jours en moyenne (mais pourraient se poursuivre jusqu’à deux semaines). Les pertes vaginales légères peuvent persister jusqu’aux prochaines règles menstruelles. * • Donner des informations aux femmes sur le volume de saignements prévu • Les femmes devraient être invitées à informer un prestataire médical si elles éprouvent ce qui suit: • Trempage de plus de 2 serviettes hygiéniques très grandes (ou l’équivalent local) chaque heure pendant plus de 2 heures consécutives • Saignements abondants soudains après que les saignements ont diminué ou se sont arrêtés pendant plusieurs jours • Saignements continus pendant plusieurs semaines avec vertiges ou étourdissement
Saignements abondants * Les saignements abondants et/ou prolongés qui causent un changement significatif du taux d’hémoglobine ne sont pas courants. Quelques femmes présenteront des saignements abondants selon les directives susmentionnées. * • Intervention chirurgicale pour terminer l’avortement au cas où les saignements seraient abondants ou prolongés • Administration de liquides intraveineux si un compromis hémodynamique se manifeste • La transfusion devrait être uniquement fournie en cas d’indication médicale claire
Nausées/vomissements * Les nausées et les vomissements pourraient survenir et souvent disparaître dans les 2 à 6 heures.12 * • Rassurer les femmes que la nausée et les vomissements sont des effets secondaires éventuels • Un antiémétique pourrait être administré si nécessaire
Diarrhée * La diarrhée est un effet secondaire courant, fugace du misoprostol qui devrait disparaître en l’espace d’un jour. * • Rassurer les femmes que la diarrhée est parfois liée à l’utilisation du misoprostol et disparaît rapidement
Infection * Une infection endométriale et/ou pelvienne établie est rare. L’infection est généralement traitée à l’aide d’antibiotiques oraux. * • La femme devrait être évaluée si une infection est soupçonnée • S’il y a des signes de septicémie ou d’infection grave, les femmes devraient immédiatement subir une évacuation chirurgicale et recevoir une couverture antibiotique • Les infections graves pourraient nécessiter une hospitalisation et des antibiotiques parentéraux
E. Le suivi
Tout suivi de routine programmé par les prestataires devrait être prévu pas moins de 7 jours après le traitement au misoprostol. Toutefois, très peu de visites de suivi s’avèrent être médicalement nécessaires pour la femme. Les femmes devraient être informées des symptômes de rétention de tissus et d’infection afin qu’elles sachent lorsqu’une visite de suivi est médicalement nécessaire.
Les femmes qui retournent à la clinique pour le suivi devraient être enjointes de rapporter les effets secondaires subis et les modèles de saignements. Un examen bimanuel permettra au prestataire de déterminer si l’utérus est ferme, rétroversé et de la taille d’avant la grossesse. Des situations dans les milieux pauvres ont montré que les antécédents de la patiente et l’examen clinique ne suffisent pas à établir si le processus est achevé.13,14,15,18 S’il est estimé qu’une femme a des produits de conception retenus mais n’éprouve aucun signe d’infection ou de saignements graves, le choix entre une visite de suivi supplémentaire environ une semaine plus tard et une évacuation chirurgicale immédiate (soit par D&C;soit par l’aspiration par succion) devrait lui être donné. On pourrait également offrir aux femmes une dose supplémentaire de misoprostol lors de la visite de suivi, dans la mesure où cela pourrait être utile.
V. Counseling, mise a disposition d’informations et prestation de services
La mise à disposition d’informations constitue un volet important des soins après avortement. Les femmes devraient être informées de l’état de santé, des résultats des tests, des options de traitement et de gestion de la douleur, des soins de suivi et des lieu et moment où elles devraient chercher de l’aide en cas de complications.21 Le counseling et la mise à disposition d’informations sont articulièrement importants lorsque le misoprostol est utilisé pour le traitement de l’avortement incomplet. En préparant les femmes aux effets potentiels, les prestataires peuvent réduire la probabilité que les femmes soient anxieuses et sollicitent une intervention chirurgicale non nécessaire. Les femmes qui sont à l’aise et qui ont confiance en la méthode pourraient être plus susceptibles d’avoir une expérience positive et satisfaisante.
A. Choix d’une methode
Une brève description de chacune des méthodes de traitement devrait être fournie à la femme si le prestataire lui en présente plus d’une. La femme devrait avoir la possibilité de choisir le traitement qu’elle préfère à condition qu’il n’y ait pas de contre-indications cliniques pour l’utilisation de toute méthode spécifique. Il est important de fournir des informations exhaustives, exactes et impartiales en vue de permettre aux femmes de choisir la méthode qui soit la plus appropriée pour elles. (Pour une comparaison des méthodes non interventionniste, chirurgicale et médicamenteuse, veuillez vous référer au Chapitre II.) Les prestataires devraient prendre le temps d’expliquer aux femmes qu’en cas d’échec du misoprostol ou de la prise en charge non interventionniste, elles pourraient devoir subir une intervention chirurgicale. Le Tableau 5 compare certains avantages et inconvénients du traitement chirurgical et médicamenteux pour l’avortement incomplet, tels qu’indiqués par les femmes.20
Tableau 5: Avantages et inconvénients du traitement au misoprostol par rapport au traitement chirurgical, tels qu’indiqués par les femmes
Traitement au misoprostol * Traitement chirurgical (D&C;, AMIU, AEIU)
Avantages * • peut éviter la chirurgie et l’anesthésie • plus naturel, comme la menstruation • les femmes peuvent être plus habilitées, plus impliquées • simple à prendre • soins avec hospitalisation non nécessaires * • plus rapide • contrôlé par le prestataire • la femme peut être moins impliquée
Inconvénients * • saignements, crampes et effets secondaires (réels ou redoutés) • attente, incertitude * • effractif • faible risque de blessure utérine ou cervicale • faible risque d’infection • manque de confidentialité, d’autonomie
B. Determination de l’eligibilite
Il est important que les prestataires examinent chaque femme pour s’assurer qu’elle remplit les critères d’admissibilité (voir le Chapitre III.) Une brève liste récapitulative citant la façon de déterminer si une femme est qualifiée à utiliser le misoprostol, se trouve ci-après.
• Posez des questions: Les prestataires devraient poser des questions en vue d’établir si les symptômes de la femme pourraient indiquer une grossesse extra-utérine. Les femmes qui présentent une grossesse extra-utérine soupçonnée devraient être orientées pour un diagnostic et un traitement adéquats. Les prestataires doivent également demander à la femme si elle est allergique au misoprostol ou à une autre prostaglandine.
• Examen clinique, y compris examen bimanuel: Les prestataires devraient confirmer que le col cervical de la femme est ouvert et que la taille de son utérus est inférieure à celle d’un utérus de 12 semaines d’aménorrhée.
• Exclure les signes d’infection grave: examinez la femme pour déceler un endolorissement utérin significatif, une fièvre >38°C et des pertes malodorantes. Si la femme présente au moins deux de ces symptômes, une évacuation chirurgicale immédiate devrait être pratiquée et le misoprostol ne devrait pas être administré.
• Exclure l’instabilité hémodynamique: Examinez la pression artérielle / le pouls de la femme. Les femmes qui ont une faible pression systolique et une haute fréquence du pouls pourraient nécessiter une intervention chirurgicale. Réexaminez ces femmes afin de déterminer si leurs signes vitaux indiquent une instabilité hémodynamique ou la crainte/l’anxiété.
• Déterminez si des précautions supplémentaires devraient être prises: Déterminez si la femme a un DIU en place et le cas échéant, enlevez-le avant le traitement au misoprostol. Demandez à la femme si elle est sous anticoagulants; ou si elle présente un trouble hémostatique connu, une prudence supplémentaire est recommandée. Alors qu’il n’existe aucune incidence connue de l’exposition au lait maternel, en ce qui concerne la femme, il peut lui être recommandé de se débarrasser du lait maternel pendant les toutes premières heures après l’administration du misoprostol.
Mythe: Le misoprostol n’est pas un traitement approprié si le prestataire soupçonne que la femme a essayé de compromettre sa grossesse
Les prestataires sont fréquemment préoccupés du traitement au misoprostol parmi les femmes qu’ils soupçonnent d’avoir essayé de compromettre leur avortement. Au cas où la femme présenterait des signes d’infection grave, un traitement chirurgical immédiat devrait lui être fourni. Autrement, le misoprostol peut être fourni pour traitement même si le médicament a été utilisé pour déclencher l’avortement. Il a été rapporté que l’administration de doses répétées de misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet a été effectuée sans l’apparition d’aucun effet indésirable.17,25 De nombreuses études ont indiqué que le traitement au misoprostol convient adéquatement pour les femmes qui ont pu provoquer leur avortement avec le misoprostol.14,16
C. Prepartion des femmes a ce a quoi elles devraient s’attendre
Une discussion portant sur le traitement au misoprostol avec les femmes sollicitant des services d’avortement incomplet, devrait inclure ce qui suit:
• Une réponse aux questions des femmes: les femmes devraient avoir l’opportunité de poser des questions et devraient recevoir des réponses satisfaisantes avant de sélectionner une méthode de traitement.
• Informations relatives au misoprostol: Expliquez comment le misoprostol est administré et comment il agit. Informez les femmes que le misoprostol causera des contractions utérines et fera expulser les produits de conception restants.
• Taux de réussite: Expliquez que sur toutes les 20 femmes traitées au misoprostol, environ 1 (une) d’entre elles nécessitera une procédure chirurgicale pour achever le processus.
• Compréhension de la méthode: Expliquez que le contenu de l’utérus est susceptible de se vider dans la semaine qui suit l’administration du misoprostol.
• Effets secondaires: Expliquez que les femmes qui prennent le misoprostol ressentiront probablement des douleurs, des crampes et des saignements. Elles pourraient également avoir des frissons, de la fièvre, la nausée ou la diarrhée. Informez les femmes que ces effets secondaires disparaissent généralement après quelques heures bien que les saignements identiques aux règles menstruelles puissent se poursuivre pendant quelques jours.
• Soins de suivi: Les femmes devraient être encouragées à retourner à la clinique une à deux semaines plus tard en vue de déterminer si la méthode a été couronnée de succès.
• Complications éventuelles: Une description complète des complications devrait être fournie aux femmes. Les signes et les symptômes de complications graves devraient être expliqués de manière approfondie. Il pourrait être utile au besoin, de donner aux femmes un numéro de téléphone à appeler au cas où elles auraient des questions ou seraient préoccupées. Toutes les femmes devraient être enjointes de solliciter des soins d’urgence en cas de complications graves (voir le Chapitre IV pour les complications qui nécessitent une surveillance médicale.).
• Coût: Dans les centres de traitement où la femme paie pour les soins après avortement, le coût des options de traitement devrait faire l’objet d’une discussion.
D. Services de planification familiale et de contraception
Toutes les femmes devraient être informées que la fertilité revient rapidement après la perte de grossesse au premier trimestre. En discutant des options de planification familiale avec les femmes durant le traitement de l’avortement incomplet, les prestataires peuvent aider à prévenir de futures grossesses non désirées. Les prestataires devraient garder à l’esprit que l’avortement incomplet peut découler d’une perte de grossesse soit spontanée soit déclenchée et alors que certaines femmes pourraient désirer la contraception, d’autres pourraient vouloir des informations relatives à une nouvelle grossesse. Les sujets suivants devraient faire l’objet d’une discussion avec les femmes:
• Rassurez la femme qu’en règle générale, il n’y a pas de raison de croire qu’elle aura des difficultés à poursuivre une autre grossesse à terme à l’avenir.
• Il est fréquemment conseillé aux femmes qui souhaitent tomber enceintes encore d’attendre jusqu’à ce qu’elles aient au moins un cycle de règles menstruelles avant d’essayer de concevoir.
• La contraception devrait être offerte aux femmes qui ne désirent pas tomber enceintes à proche terme, qu’elles peuvent utiliser immédiatement. Ces femmes devraient recevoir des informations adéquates relatives à la contraception. Une méthode contraceptive appropriée dépendra des besoins et des préférences de chaque femme ainsi que de la disponibilité au niveau local. Reportez-vous au Tableau 6 pour les options en matière de contraception et les endroits où elles peuvent être offertes suivant l’administration du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet. Certains contraceptifs peuvent être offerts lors de la première visite alors que d’autres peuvent être intégrés à une visite de suivi si elle est prévue.
Tableau 6: Méthodes contraceptives et moment où elles peuvent être offertes sans danger après l’administration du misoprostol pour les soins après avortement
Méthode contraceptives * Moment où la méthode peut être offerte
Préservatifs * Lors de la première visite
Contraceptifs oraux * Lors de la première visite
Gelée, mousse, comprimés ou films contraceptifs * Lors de la première visite
Cape cervicale * L’ajustement devrait être reporté jusqu’à l’arrêt des saignements et jusqu’à ce que l’utérus retrouve sa taille d’avant la grossesse (après les premières règles menstruelles)
Diaphragme * Lors de la première visite
Contraceptifs injectables * Lors de la première visite
Implants * Lors de la première visite
Dispositifs intra-utérins (DIU) * Lors de la visite de suivi
Stérilisation * Les femmes sollicitant la stérilisation pourrait vouloir choisir le traitement chirurgical pour l’avortement incomplet dans la mesure où la stérilisation et l’achèvement du processus d’avortement peuvent être effectués en même temps
E. Services de sante genesique et autres services de sante
Il est important de procéder à la visite de suivi afin de déterminer si la femme a besoin de services supplémentaires de santé génésique ou autres. L’intégration de ces services aux soins après avortement permet aux prestataires de soulever d’autres questions de santé alors que les femmes sont en contact avec les prestataires de soins de santé. Les orientations adéquates peuvent être effectuées au cas où l’établissement ne pourrait pas fournir ces services supplémentaires. D’autres services de santé pourraient comporter sur:21
• L’éducation à la prévention, le dépistage et le traitement des IST
• Le diagnostic et le traitement de l’infertilité
• L’éducation à l’hygiène
• L’aiguillage et le counseling pour les cas de violence sexuelle et/ou conjugale
• Le dépistage de l’anémie
F. Formation des prestataires et du personnel
Une formation approfondie sur la façon d’utiliser le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet améliorera la facilité et la technique d’utilisation de la méthode. Les cas recensés sur le traitement au misoprostol pour les soins après avortement indiquent qu’au fur et à mesure que les prestataires se familiarisent avec la méthode et que leur confiance en elle s’accroît, les taux de réussite et la satisfaction s’accroîtront également. Un cours de formation initiale sur le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet, devrait comporter les volets suivants:
• Pharmacologie et mécanisme d’action du misoprostol
• Disponibilité, conservation, efficacité et acceptabilité du misoprostol
• Admissibilité, contre-indications et précautions
• Diagnostic de l’avortement incomplet
• Rôle de l’échographie
• Régimes posologiques de l’utilisation du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet
• Counseling lors de l’utilisation du misoprostol comme option de traitement pour l’avortement incomplet
• Gestion des effets secondaires et des complications potentielles
• Suivi et évaluation de l’état de santé
• Mise à disposition après l’avortement de services de contraception et de planification familiale
• Mise à disposition après l’avortement de services de santé génésique et d’autres services médicaux
En règle générale, les études de cas sont assez utiles lors de la formation des prestataires, notamment lorsqu’il s’agit de discuter de l’évaluation de l’état de santé et de la gestion des effets secondaires. En supplément, les jeux de rôle et les activités de groupe sont souvent efficaces pour la formation sur le counseling et l’admissibilité.
G. Partenariats entre collectivite et prestataires de services
La collaboration entre les membres de la collectivité, les travailleurs sanitaires non professionnels, les prestataires de services et les guérisseurs traditionnels est cruciale pour améliorer la santé génésique des femmes.21 Par exemple, le misoprostol pourrait constituer l’option de traitement le plus approprié pour les femmes rurales parce qu’il peut être fourni par des prestataires de niveau intermédiaire en l’absence de prestataires chirurgicaux qualifiés ou de matériel chirurgical; toutefois, la méthode n’est pas efficace à 100 % et les prestataires qui ne peuvent pas pratiquer la procédure chirurgicale pour compléter l’avortement, devraient être en mesure d’orienter les femmes vers des prestataires qualifiés en cas d’échec de la méthode. De même, si l’établissement ne fournit pas de soins d’urgence, les prestataires devraient être en mesure de reconnaître les signes de danger et d’orienter les femmes vers les établissements appropriés.
H. Etablissements et fournitures souhaitables (mais non necessaires)
• Équipement échographique: Tel qu’il a été discuté précédemment, l’échographie n’est pas nécessaire pour la prestation des services. Cependant, l’échographie pourrait être utile pour le diagnostic des complications rares.
• Médicaments analgésiques/antiémétiques: Ces médicaments peuvent être donnés aux femmes à l’avance pour qu’elles les prennent au besoin afin de soulager les effets secondaires éventuels.
• Immunoglobuline anti-RhD: Il n’existe présentement pas suffisamment de données pour recommander l’utilisation d’immunoglobulines anti-RhD pour l’avortement à un stade très précoce du premier trimestre. Si les normes locales en matière de soins indiquent de l’immunoglobuline anti-RhD pour les femmes de rhésus B négatif recevant un traitement pour l’avortement incomplet, ce traitement devrait alors être fourni en combinaison avec le misoprostol.
VI. Integration du misoprostol aux services existants de soins apres avortement
Le misoprostol pour l’avortement incomplet peut être facilement intégré aux services existants de SAA. Les prestataires qui pratiquent l’évacuation chirurgicale (D&C;, AMIU, AEIU) pour les SAA peuvent ajouter le misoprostol à leurs choix de traitement, de préférence en permettant aux femmes de choisir entre les méthodes médicamenteuses et chirurgicales. Les exigences de base de l’utilisation du misoprostol pour les SAA concernent le personnel qualifié et les comprimés de misoprostol. Le personnel devrait être capable de diagnostiquer l’avortement incomplet, de déterminer l’admissibilité au traitement du misoprostol, de confirmer l’avortement complet et d’orienter les femmes et/ou de leur fournir des soins d’urgence en cas de besoin. En conséquence, les prestataires de SAA ont déjà les compétences requises pour offrir le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet. Les prestataires qui n’offrent présentement pas de services de SAA mais qui offrent présentement des services de planification familiale, des soins prénatals ou d’autres services de santé génésique, peuvent intégrer le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet à condition qu’ils aient accès à un établissement central au cas rare où la méthode échouerait ou où des complications surviendraient.
Intégration du misoprostol aux services existants de SAA: Expérience dans deux hôpitaux égyptiens
En 2008, une étude clinique au Centre Hospitalier Universitaire d’El Galaa, au Caire et à la Maternité Shatby à Alexandrie a comparé le misoprostol à l’AMIU pour le traitement de l’avortement incomplet.32 Près de 700 femmes ont été traitées pour l’avortement incomplet avec de forts taux de réussite (misoprostol 98,3 %, AMIU 99,7 %). Les saignements et les effets secondaires rapportés par les femmes ont été comparables et les femmes étaient très satisfaites de leur traitement au misoprostol.
L’intégration du misoprostol aux services existants de SAA par le biais de l’étude pilote a fourni une expérience significative aux prestataires en leur permettant de prendre confiance en l’efficacité et en l’innocuité d’un régime posologique sublingual de 400 μg de misoprostol. Au départ, les prestataires étaient réticents à permettre aux femmes de quitter l’hôpital immédiatement après la prise du misoprostol, mais au fil du temps, ils n’ont établi aucune raison de prolonger le séjour des femmes. Ils sont également devenus convaincus de l’importance des antécédents médicaux et de l’examen clinique pour le traitement des SAA et ont considéré l’échographie non pas comme un outil essentiel de diagnostic régulier, mais comme un moyen de confirmer l’évaluation clinique. Ces changements de pratiques et d’attitudes des prestataires ont donné lieu à l’acceptation du misoprostol comme option de traitement adéquat de l’avortement incomplet et au développement réussi des services de SAA.
VII. Grossesses arretees
Alors que les informations présentées dans ce guide d’utilisation concernent l’utilisation du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet, le misoprostol peut être également utilisé pour traiter la grossesse arrêtée/la grossesse avec sac embryonnaire vide. La grossesse arrêtée/la grossesse avec sac embryonnaire vide est diagnostiqué par l’échographie et est défini comme une grossesse où il n’existe pas d’embryon (sac vide) ou une mort foetale non décelée. En règle générale, les femmes qui font l’expérience d’une grossesse arrêtée présentent peu ou pas de saignements et ne présentent aucun autre signe ou symptôme visible.39
Les régimes posologiques recommandés pour la grossesse arrêtée/la grossesse avec sac embryonnaire vide sont de 800 μg de misoprostol administré par voie vaginale ou 600 μg de misoprostol donné par voie sublinguale.39 Le Tableau 7 énumère plusieurs études qui ont examiné un éventail de régimes posologiques avec des taux de réussite oscillant entre 50 et 93%.
Tableau 7: Le misoprostol pour les grossesses arrêtées précoces: avortement manqué/grossesse avec sac embryonnaire vide
Année * Auteur * N * Dose de misoprostol (μg) * Dose supplémentaire de misoprostol * Temps mis avant la réussite * Réussite
2007 * Shankar M, et coll.40 * 75 * 800 par voie vaginale * 400 par voie orale dans un intervalle de 3 heures jusqu’à 2 doses à partir du lendemain * Jour 7 à 10 * 77,3 %
2007 * Sharma D, et coll.41 * 50 * 600 par voie sublinguale * 600 toutes les 3 heures jusqu’à 1800 * 72 heures * 86%
2006 * Tang OS, et coll.42 * 180 * 600 par voie sublinguale * 600 toutes les 3 heures jusqu’à 1800; 90 patientes ont reçu 400 par voie sublinguale chaque jour pendant 7 jours supplémentaires * Jour 9 * 92 % groupe de base; 93 % groupe de traitement prolongé
2006 * Vejborg TS, et coll.43 * 254 * 400 par voie vaginale ou 800 par voie vaginale * Aucune * Jour 2 à 4 * Grossesses arrêtées: 43% 400 μg; 59 % 800 μg Avec sac embryonnaire vide: 36% 400 μg; 470 μg
2005 * Agostini A, et coll.44 * 276 * 800 par voie vaginale * Aucune * 24 heures * 65,2 %
2005 * Blohm F, et coll.45 * 64 * 400 par voie vaginale * Aucune * Jour 6 à 7 * 81%
2005 * Kovavisarach E, et coll.46 * 114 * 600 ou 800 par voie vaginale * Aucune * 24 heures * 46 % 600 μg; 68 % 800 μg
2005 * Lister MS, et coll.47 * 18 * 800 par voie vaginale * 800 par voie vaginale 24 heures plus tard si nécessaire * 48 heures * 83%
2005 * Sifakis S, et coll.48 * 108 * 400 par voie vaginale * 400 par voie vaginale toutes les 4 heures jusqu’à 1200 par jour pendant 3 jours * Jour 3 * 91%
2005 * Zhang J, et coll.49 * 454 * 800 par voie vaginale * 800 par voie vaginale au 3ème jour, si nécessaire * Jour 8 * 88 % grossesses arrêtées; 81 % grossesse avec sac embryonnaire vide
2004 * Bagratee JS, et coll.50 * 45 * 600 par voie vaginale * 600 par voie vaginale au 2ème jour, si nécessaire * Jour 7 * 87%
2004 * Davis AR, et coll.51 * 77 * 800 par voie vaginale à sec ou 800 par voie vaginale humecté * Aucune * Jour 30 * 85%
2004 * Gilles JM, et coll.52 * 80 * 800 par voie vaginale à sec ou humecté * Dose répétée 48 heures plus tard si nécessaire * Jour 7 * 85%
2004 * Graziosi GC, et coll.53 * 79 * 800 par voie vaginale * 800 par voie vaginale 24 heures plus tard si nécessaire * 48 heures * 53%
2004 * Murchison A, et coll.54 * 44 * 800 par voie vaginale * 800 par voie vaginale 24 heures plus tard si nécessaire * 48 heures * 78%
2004 * Ngoc NTN, et coll.55 * 198 * 800 par voie orale ou 800 par voie vaginale * Aucune * Jour 2 & Jour 7 * Jour 2: 42 % par voie orale; 53 % par voie vaginale Jour 7; 89 % par voie orale; 93 % par voi vaginale
2004 * Taner CE, et coll.56 * 54 * 200 par voie orale et 800 par voie vaginale * Aucune * 24 heures * 89%
2003 * Al Inizi SA, et coll.57 * 27 * 400 par voie vaginale * 400 par voie vaginale toutes les 12 heures jusqu’à 4 doses * 48 heures * 70%
2003 * Tang OS, et coll.58 * 80 * 600 par voie vaginale ou 600 par voie sublinguale * Dose répétée toutes les 3 heures jusqu’à 1800 au maximum * Jour 7 * 87,5 % (moyenne pondérée)
2002 * Kovavisarach E, et coll.59 27 * 400 par voie vaginale * Aucune * 24 heures * 63%
2002 * Muffley PE, et coll.60 * 25 * 800 par voie vaginale * 800 par voie vaginale 24 et 48 heures plus tard si nécessaire * Jour 3 * 60%
2002 * Wood SL, et coll.61 * 25 * 800 par voie vaginale * 800 par voie vaginale * 48 heures * 80%
2001 * Demetroulis C, et coll.62 * 26 * 800 par voie vaginale * Aucune * 8 à 10 heures * 77%
2001 * Ngai SW, et coll.63 * 25 * 400 par voie vaginale * 400 par voie vaginale aux 3ème et 5ème jours * Jour 15 * 80%
2000 * Ayres de Campos D, et coll.64 * 74 * 600 par voie vaginale (humecté de solution saline) * 600 par voie vaginale 4 à 5 heures plus tard si nécessaire * 10 à 12 heures * 57%
1999 * Autry A, et coll.65 * 9 * 800 par voie vaginale * Aucune * Jours 10 à 14 * 89%
1999 * Chung TKH, et coll.66 * 321 * 400 par voie orale * 400 par voie orale toutes les 4 heures * 24 heures * 50%
1998 * Zalanyi S, et coll.67 * 25 * 200 par voie vaginale * 200 toutes les 4 heures jusqu’à 800 * 10 heures * 88%
1997 * Creinin M, et coll.68 * 20 * 400 par voie orale ou 800 par voie vaginale Dose répétée 24 heures plus tard si nécessaire * Jour 3 * 25 % par voie orale; 88 % par voie vaginale
1997 * Herabutya Y, et coll.69 * 43 * 200 par voie vaginale * Aucune * 24 heures * 83%
VIII. Perspectives
Étant donné son innocuité, son efficacité et sa facilité d’utilisation, le misoprostol représente une importante option pour le traitement des femmes qui présentent un avortement incomplet. Ce guide d’utilisation montre la façon dont le misoprostol peut être fourni dans les milieux démunis où la demande de services pourrait être forte et la disponibilité de prestataires qualifiés et d’équipement est souvent rare. Le misoprostol peut accroître l’accès au traitement pour celles qui en ont le plus besoin – les femmes qui présentent des complications découlant d’avortements clandestins provoqués.
Les associations professionnelles telles que le collège américain de gynécologieobstétrique recommande le misoprostol pour les soins après avortement et l’organisation mondiale de la santé a ajouté le misoprostol à sa Liste modèle de médicaments essentiels pour la gestion de l’avortement incomplet et de la fausse couche.1,7 Ces recommandations reposent sur une évaluation d’un grand nombre de recherches portant sur la gestion de l’avortement incomplet qui montre que le misoprostol est comparable à l’innocuité et à l’efficacité des traitements chirurgicaux. En outre, les prestataires de niveau intermédiaire non qualifiés en techniques chirurgicales peuvent utiliser la méthode, tout en réduisant ainsi le fardeau des soins dans les établissements de soins de niveau supérieur qui sont pourvus de l’équipement et des compétences nécessaires à un traitement chirurgical. L’introduction du misoprostol dans les établissements de santé de niveau primaire et secondaire peut accroître les options pour les femmes tout en réduisant les coûts du système de soins.
À présent, les conditions requises sont créées pour l’introduction du misoprostol aux services. Le misoprostol peut être facilement intégré aux services existants de soins après avortement ou établi comme option de traitement là où les autres options font défaut. Les suggestions fournies dans le présent guide d’utilisation peuvent aider à faciliter l’utilisation du misoprostol d’une manière simple et traditionnelle.
Afin d’optimiser l’utilisation du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet, une formation est nécessaire pour les prestataires de même qu’un approvisionnement durable en médicaments. Les étapes suivantes de la recherche programmatique pourraient comprendre le développement de modèles de prestation de services convenables et des analyses coûts-avantages qui comparent le misoprostol aux méthodes chirurgicales. Il sera utile d’en apprendre plus sur l’utilisation du misoprostol dans les milieux ruraux, parmi les populations ayant de forts taux d’infection non traitée ainsi que sur la mise en évidence de tout saignement abondant et d’autres complications. Ces initiatives peuvent aider les décideurs à gagner du terrain pour approuver, promouvoir et accroître l’utilisation du misoprostol de manière systématique pour le traitement de l’avortement incomplet.
En définitive, des services d’interruption de grossesse sûrs et efficaces sont nécessaires pour non seulement traiter les complications de l’avortement, mais surtout pour les prévenir. Par conséquent, les services pour traiter l’avortement incomplet n’éliminent pas le besoin d’accès aux services de planification familiale et d’avortement sans risques pour toutes les femmes. Pour celles qui ont effectivement besoin du traitement de l’avortement incomplet, le misoprostol devrait compléter l’accès à un traitement chirurgical sans risques dans la mesure où le traitement chirurgical sera parfois nécessaire selon l’état de santé de la femme, ses préférences et en appoint en cas d’échec du traitement initial. Des programmes exhaustifs pour traiter l’avortement incomplet avec des rôles pour le misoprostol aussi bien que pour les services chirurgicaux, améliorera la qualité des services offerts aux femmes, en fournissant un éventail d’options de traitement et de soins adéquats.
Le misoprostol peut radicalement transformer la manière dont les services sont fournis, les lieux de prestation et le type de prestataires qui fournis les services d’avortement incomplet. Le misoprostol a le potentiel de réduire les complications résultant de l’avortement spontané et provoqué dans les milieux démunis où l’accès aux options de traitement sûr et efficace et leur disponibilité font encore défaut. Le misoprostol représente une importante technologie pour la santé féminine et le tems d’aller de l’avant est venu.
IX. Annexe
FOIRE AUX QUESTIONS
Durant les formations ou la prestation de services, des questions relatives à l’utilisation du misoprostol pour une nouvelle indication, pourraient être soulevées. Une liste de questions fréquemment posées et les réponses éventuelles qui pourraient être utiles se trouvent ci-après.
• Le misoprostol est-il sans risque pour le traitement de l’avortement incomplet? Oui, le misoprostol a été utilisé en toute sécurité par des milliers de femmes à travers le monde pour traiter l’avortement incomplet. Parmi plus de deux mille femmes ayant été traitées lors des études cliniques récentes, il y a eu moins d’une douzaine d’hospitalisations, le plus souvent pour des traitements mineurs.
• Quels sont les avantages du misoprostol en cas de disponibilité d’une alternative chirurgicale sûre? Le misoprostol constitue une autre option sûre de l’évacuation chirurgicale. Pour certaines femmes qui redoutent la chirurgie, le traitement sous anesthésie et préfèrent le traitement ambulatoire, le misoprostol pourrait être préférable. De plus, il pourrait être moins coûteux pour les systèmes de santé.
• Les femmes sont-elles satisfaites du misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet? Oui, les niveaux de satisfaction sont élevés parmi les femmes qui reçoivent un traitement au misoprostol. La plupart des femmes rapportent qu’elles choisiraient le misoprostol au cas où elles auraient encore besoin du traitement à l’avenir. Le fait d’offrir aux femmes un choix des méthodes de traitement est idéal dans les endroits où c’est faisable.
Quelles sont les compétences requises pour offrir le • misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet? Les prestataires doivent être en mesure d’identifier les femmes qui ont besoin du traitement pour l’avortement incomplet et doivent être capables de diagnostiquer une infection grave qui nécessite des soins chirurgicaux immédiats. Une femme qui présente un utérus de 12 semaines d’aménorrhée ou moins est éligible pour le traitement. La taille utérine peut être estimée par les prestataires au moyen d’un examen physique. Les compétences chirurgicales ne sont pas nécessaires pour offrir le misoprostol.
• Quel type d’aiguillage est nécessaire vers les services spécialisés? Les femmes présentant un avortement incomplet, qui choisissent le traitement au misoprostol et remplissent les critères de traitement, peuvent être traitées sans aiguillage vers les services spécialisés. Plus de neuf femmes sur dix qui étaient précédemment orientées vers un niveau de soins supérieur, n’auront pas besoin d’aiguillage vers des services spécialisés une fois que le misoprostol est disponible. Tout système d’aiguillage vers des services spécialisés ayant déjà été mis en place pour les soins après avortement, peut être utilisé pour les femmes non admissibles au misoprostol et pour les cas compliqués.
• L’échographie est-elle nécessaire avant et après l’utilisation du misoprostol pour l’avortement incomplet? Non, l’échographie n’est pas requise au moment d’offrir le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet. Les antécédents et un examen cliniques peuvent diagnostiquer un avortement incomplet; une évacuation complète après le traitement au misoprostol peut être évaluée au moyen du même éventail de techniques cliniques. L’inconvénient majeur de l’usage de l’échographie concerne l’interprétation exagérée de quantités normales de débris dans l’utérus, ce qui peut entraîner une procédure chirurgicale non nécessaire pour compléter le processus d’avortement.
• Le misoprostol est-il sûr pour les femmes qui n’ont jamais accouché et qui font l’expérience d’une fausse couche? Oui, le misoprostol est une méthode sûre pour les femmes qui font une fausse couche et qui n’ont jamais accouché.
• L’utilisation du misoprostol est-elle sans danger pour les femmes ayant précédemment subi une césarienne? Oui, il n’existe aucune raison clinique de refuser le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet chez les femmes ayant précédemment subi une césarienne. De nombreux essais étudiant l’utilité du médicament pour le traitement de l’avortement incomplet, n’ont pas exclu ce groupe de femmes. (Une taille utérine de < 12 semaines d’aménorrhée assurera que le misoprostol demeure sans risque pour les femmes qui présentent des cicatrices utérines.)
• Une femme qui présente un avortement incomplet peut-elle être traitée au misoprostol même si elle a pu avoir déjà pris le misoprostol (pour provoquer l’avortement)? Oui. Certains prestataires ont exprimé leurs préoccupations relatives à l’administration à nouveau du misoprostol aux femmes si elles l’ont déjà pris avant de se présenter à l’établissement de santé. Le misoprostol peut être
offert pour le traitement même si le médicament a été utilisé pour provoquer l’avortement. Il a été rapporté que des doses répétées de misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet ne produisent aucun effet indésirable. De nombreuses études ont montré que le traitement au misoprostol convient parfaitement aux femmes qui ont pu provoquer leur avortement à l’aide du misoprostol.
• Le misoprostol peut-il être utilisé si la femme présente plus de 12 semaines d’aménorrhée? La directive qui figure dans cette brochure portant sur l’utilisation du misoprostol pour l’avortement incomplet est applicable lorsque la taille utérine n’est pas plus grande que prévu pour une grossesse de 12 semaines. Toutefois, la durée de l’aménorrhée pourrait être plus longue que 12 semaines dans la mesure où il se pourrait que le contenu de l’utérus eût déjà été expulsé. En règle générale, des doses plus faibles sont nécessaires pour remplir les conditions d’efficacité et de sécurité lorsque l’utérus est plus grand.
• Une femme devrait-elle recevoir du misoprostol si elle présente des signes d’infection? Les femmes qui présentent au moins deux signes d’infection (endolorissement utérin significatif, fièvre >38 C, écoulement vaginal malodorant) devraient subir une évacuation chirurgicale immédiate et recevoir une couverture antibiotique.
• Quels sont les effets secondaires du traitement au misoprostol? Les effets secondaires prévus comprennent la douleur, les crampes, la nausée, les vomissements, la fièvre et les frissons. Ces effets secondaires sont facilement pris en charge, fugaces et généralement légers. La majeure partie des femmes rapportent que les effets secondaires sont tolérables.
• Les femmes qui reçoivent le misoprostol pour le traitement de l’avortement incomplet deviennent-elles anémiques? Non, ce traitement n’est pas lié à un risque accru d’anémie. En fait, les données issues d’une étude ayant été récemment menée sur ce sujet, n’indiquent aucune différence cliniquement significative du changement du taux d’hémoglobine parmi les femmes ayant été traitées au misoprostol ou subi une AMIU. Très peu de femmes éprouvent des baisses cliniquement significatives du taux d’hémoglobine.
• Le traitement au misoprostol accroît-il le risque d’infection? Non, il n’existe aucune donnée qui corrobore que le traitement au misoprostol accroît le risque d’infection.
• Les femmes devraient-elles systématiquement recevoir des antibiotiques avec le misoprostol? Non, une couverture antibiotique systématique n’est pas nécessaire. Les normes locales relatives à l’usage d’antibiotiques devraient être respectées. Le prestataire pourrait établir que la femme nécessite une couverture antibiotique compte tenu de ses antécédents ou de son examen clinique.
• Une visite de suivi est-elle nécessaire? Dans nombre d’endroits, les visites de suivi représentent la norme en matière de soins suivant le traitement chirurgical aussi bien que le traitement médicamenteux. Étant donné les très forts taux d’efficacité rapportés avec les traitements chirurgical et médicamenteux, peu de visites de suivi s’avèrent toutefois, médicalement nécessaires. Il est important de sensibiliser la femme sur les signes de tissu retenu et d’infection afin qu’elle sache lorsqu’une visite de suivi est nécessaire pour protéger son état de santé (voir page 19).
• L’évacuation chirurgicale est-elle nécessaire si l’examen échographique révèle à la visite de suivi l’absence de débris mais l’épaississement de l’endomètre? Non. Des études ont montré que l’épaisseur endométriale ne constitue pas un facteur prédictif fiable de la nécessité d’une procédure chirurgicale. Il est recommandé que la décision de pratiquer une évacuation chirurgicale repose sur des signes cliniques plutôt que sur les résultats de l’échographie.
• Est-il sûr de donner à la femme une autre dose de misoprostol et de lui demander de revenir une semaine plus tard si l’avortement n’est pas complet à la visite de suivi? Oui, si l’avortement n’est pas complet à la visite de suivi et que la femme est cliniquement stable et qu’elle accepte de continuer à attendre que son utérus se vide, une autre dose de misoprostol peut lui être offerte.
• La contraception peut-elle être utilisée après le traitement au misoprostol? Oui, la contraception put être offerte à la femme après le traitement au misoprostol, comme avec les services classiques de soins après avortement. Presque tous les contraceptifs peuvent être offerts à la première visite alors qu’un DIU peut être inséré lors d’une visite de suivi, si c’est prévu.
X. References
1. Unedited Draft Report of the 17th Expert Committee on the Selection and Use of Essential Medicines. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/selection_medicines/committees/expert/17/WEBuneditedTRS_2009.pdf.)
2. Greibel CP, Halvorsen J, Goleman TB, et al. Management of spontaneous abortion. American Family Physician 2005; 72 (7): 1243-1250.
3. Warriner IK, Shah IH, eds. Preventing unsafe abortion and its consequences: Priorities for research and action. New York: Guttmacher Institute, 2006.
4. World Health Organization. Definition of unsafe abortion, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/reproductive-health/unsafe_abortion/index.html.)
5. Singh, S. Hospital admissions resulting from unsafe abortion: Estimates from 13 developing countries. Lancet 2006; 368: 1887-1892.
6. Clark W, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol for uterine evacuation in induced abortion and pregnancy failure. Expert Review of Obstetrics & Gynecology 2007; 2(1): 67-108.
7. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Committee Opinion No. 427: Misoprostol for postabortion care. Obstetrics & Gynecology 2009; 113 (2 Pt 1): 465-468.
8. Sahin HG, Sahin HA, Kocer M. Randomized outpatient clinical trial of medical evacuation and surgical curettage in incomplete miscarriage. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2001; 6(3): 141-144.
9. Shannon CS, Winikoff B, eds. Misoprostol: An emerging technology for women’s health. Report of a Seminar: May 7-8, 2001. New York: Population Council, 2004.
10. Goldberg AB, Greenberg M, Darney PD. Misoprostol and pregnancy. New England Journal of Medicine 2001; 344 (1): 38-47.
11. Shannon C. Misoprostol: Investigator’s brochure. New York: Gynuity Health Projects, 2006.
12. Blum J, Winikoff B, Gemzell-Danielsson K, et al. Treatment of incomplete abortion and miscarriage with misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99: S186–S189.
13. Shwekerela B, Kalumuna R, Kipingili R, et al. Misoprostol for treatment of incomplete abortion at the regional hospital level: Results from Tanzania. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2007; 11(11): 1363-1367.
14. Diop A, Rakotovao J, Raghavan S, et al. Comparison of two routes of administration for misoprostol in the treatment of incomplete abortion: A randomized clinical trial. Contraception 2009; 79: 456-462.
15. Bique C, Usta M, Debora B, et al. Comparison of misoprostol and manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 98(3): 222-226.
16. Dao B, Blum J, Thieba B, et al. Is misoprostol a safe, effective, acceptable alternative to manual vacuum aspiration for post abortion care? Results from a randomized trial in Burkina Faso, West Africa. British Journal of Obstetrics and Gynecology 2007; 114(11): 1368-1375.
17. Ngoc NTN, Blum J, Durocher J, et al. A randomized controlled study comparing 600 versus 1200 mcg oral misoprostol for medical management of incomplete abortion. Contraception 2005; 72(6): 438-442.
18. Weeks A, Alia G, Blum J, et al. A randomised trial of oral misoprostol versus manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion in Kampala, Uganda. Obstetrics & Gynecology 2005;106(3): 540-547.
19. Sotiriadis A, Makrydimas G, Papatheodorou S, et al. Expectant, medical or surgical management of first-trimester miscarriage: A meta-analysis. Obstetrics & Gynecology 2005; 105(5): 1104-1113.
20. Trinder J, Brocklehurst P, Porter R, et al. Management of miscarriage: expectant, medical, or surgical? Results of a randomised controlled trials (miscarriage treatment (MIST) trial). British Medical Journal 2006; 332: 1235-1240.
21. Postabortion Care Consortium Community Task Force. Essential Elements of Postabortion Care: An Expanded and Updated Model. Postabortion Care Consortium. July, 2002. (Accessed May 2009 at http://www.pac-consortium.org/site/PageServer?pagename=PAC_Model.)
22. Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, et al. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol. Human Reproduction 2002; 17(2): 332-336.
23. Zieman M, Fong SK, Benowitz NL, et al. Absorption kinetics of misoprostol with oral or vaginal administration. Obstetrics & Gynecology 1997; 90(1): 88-92.
24. Derman RJ, Kodkany BS, Goudar SS, et al. Oral misoprostol in preventing postpartum haemorrhage in resource-poor communities: A randomised controlled trial. Lancet 2006; 368: 1248-1253.
25. Blanchard K, Taneepanichskul S, Kiriwat O, et al. Two regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion. Obstetrics & Gynecology 2004;103: 860-865.
26. Creinin MD, Huang X, Westhoff C, et al. Factors related to successful misoprostol treatment for early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology2006; 107(4): 901-907.
27. Consensus Statement: Instructions for use – misoprostol for treatment of incomplete abortion. Expert Meeting on Misoprostol sponsored by Reproductive Health Technologies Project and Gynuity Health Projects. June 9,2004. New York, NY.
28. Moodliar S, Bagratee JS, Moodley J. Medical v. surgical evacuation of firsttrimester spontaneous abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 91: 21-26.
29. Pandian Z, Ashok P, Templeton A. The treatment of incomplete miscarriage with oral misoprostol. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2001; 108: 213-214.
30. Pang MW, Lee TS, Chung TKH. Incomplete miscarriage: a randomized controlled trial comparing oral with vaginal misoprostol for medical evacuation. Human Reproduction 2001; 16(11): 2283-2287.
31. Davis AR, Hendlish SK, Westhoff C, et al. Bleeding patterns after misoprostol vs surgical treatment of early pregnancy failure: results from a randomized trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2007 Jan; 196(1):31.e1-7.
32. Dabash R, Cherine M, Darwish E, et al. Misoprostol (400 mcg) sublingual vs. MVA for the treatment of incomplete abortion in Egypt. 2009. In submission.
33. Robledo C, Zhang J, Troendle J, et al. Clinical indicators for success of misoprostol treatment after early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99(1):46-51.
34. Reeves MF, Fox MC, Lohr PA, et al. Endometrial thickness following medical abortion is not predictive of subsequent surgical intervention. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology 2009; 34(1): 104-9.
35. Gemzell-Danielsson K, Fiala C, Weeks A. Misoprostol: first-line therapy for incomplete miscarriage in the developing world. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2007; 114(11):1337-1339.
36. Shelley JM, Healy D, Grover S. A randomised trial of surgical, medical and expectant management of first trimester spontaneous miscarriage. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2005; 45(2): 122-127.
37. Coughlin LB, Roberts D, Haddad NG, et al. Medical management of first trimester incomplete miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004; 24(1): 67-68.
38. Graziosi GCM, Mol BW, Ankum WM, et al. Management of early pregnancy loss. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 337-346.
39. Gemzell-Danielsson K, Ho PC, Gómez Ponce de León R, et al. Misoprostol to treat missed abortion in the first trimester. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99 Suppl 2: S182-185.
40. Shankar M, Economides DL, Sabin CA, et al. Outpatient medical management of missed miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007; 27(3): 283-286.
41. Sharma D, Singhal SR, Rani XX. Sublingual misoprostol in management of missed abortion in India. Tropical Doctor 2007; 37(1): 39-40.
42. Tang OS, Ong CY, Tse KY, et al. A randomized trial to compare the use of sublingual misoprostol with or without an additional 1 week course for the management of first trimester silent miscarriage. Human Reproduction 2006;21(1):189-192.
43. Vejborg TS, Rorbye C, Nilas L. Management of first trimester spontaneous abortion with 800 or 400 ug vaginal misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2006; 92: 268-269.
44. Agostini A, Ronda I, Capelle M, et al. Influence of clinical and ultrasound factors on the efficacy of misoprostol in first trimester pregnancy failure. Fertility & Sterility 2005; 84(4):1030-1032.
45. Blohm F, Friden BE, Milsom I, et al. A randomised double blind trial comparing misoprostol or placebo in the management of early miscarriage. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 112:1090-1095.
46. Kovavisarach E, Jamnansiri C. Intravaginal misoprostol 600 mcg and 800 mcg for the treatment of early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 90: 208-212.
47. Lister MS, Shaffer LE, Bell JG, et al. Randomized, double-blind, placebocontrolled trial of vaginal misoprostol for management of early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 193(4): 1338-1343.
48. Sifakis S, Angelakis E, Vardaki E, et al. High dose misoprostol used in outpatient management of first trimester spontaneous abortion. Archives of Gynecology & Obstetrics 2005; 272: 183-186.
49. Zhang J, Gilles JM, Barnhart K, et al for the National Institute of Child Health Human Development (NICHD) Management of Early Pregnancy Failure Trial. A comparison of medical management with misoprostol and surgical management for early pregnancy failure. New England Journal of Medicine 2005; 353(8): 761-769.
50. Bagratee JS, Khullar V, Regan L, et al. A randomized controlled trial comparing medical and expectant management of first trimester miscarriage. Human Reproduction 2004; 19(2): 266-271.
51. Davis AR, Robilotto CM, Westhoff CL, et al. Bleeding patterns after vaginal misoprostol for treatment of early pregnancy failure. Human Reproduction 2004; 19(7): 1655-1658.
52. Gilles JM, Creinin MD, Barnhardt K, et al for the National Institute of Child Health and Human Development Management of Early Pregnancy Failure Trial. A randomized trial of saline solution moistened misoprostol versus dry misoprostol for first-trimester pregnancy failure. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004; 190(2): 389-394.
53. Graziosi GC, Mol BW, Reuwer PJ, et al. Misoprostol versus curettage in women with early pregnancy failure after initial expectant management: A randomized trial. Human Reproduction 2004; 19(8):1894-1899.
54. Murchison A, Duff P. Misoprostol for uterine evacuation in patients with early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004;190: 1445-1446.
55. Ngoc NTN, Blum J, Westheimer E, et al. Medical treatment of missed abortion using misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004;87: 138-142.
56. Taner CE, Nayki U, Pirci A. Misoprostol for medical management of firsttrimester pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 407-408.
57. Al Inizi SA, Ezimokhai M. Vaginal misoprostol versus dinoprostone for the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2003; 83(1): 73-74.
58. Tang OS, Lau WN, Ng EH, et al. A prospective randomized study to compare the use of repeated doses of vaginal and sublingual misoprostol in the management of first trimester silent miscarriages. Human Reproduction 2003;18:176-181.
59. Kovavisarach E, Sathapanachai U. Intravaginal 400ug misoprostol for pregnancy termination in cases of blighted ovum: A randomized controlled trial. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2002;42(2): 161-163.
60. Muffley PE, Stitely ML, Gherman RB. Early intrauterine pregnancy failure: A randomized trial of medical versus surgical treatment. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2002; 187: 321-326.
61. Wood SL, Brain PH. Medical management of missed abortion: A randomized clinical trial. Obstetrics & Gynecology 2002; 99: 563-566.
62. Demetroulis C, Saridogan E, Kunde D, et al. A prospective randomized control trial comparing medical and surgical treatment for early pregnancy failure. Human Reproduction 2001; 16(2): 365-369.
63. Ngai SW, Chan YM, Tang OS, et al. Vaginal misoprostol as medical treatment for first trimester spontaneous miscarriage. Human Reproduction 2001;16(7):1493-1496.
64. Ayres-de-Campos, Teixeira-da-Silva J, Campos I, et al. Vaginal misoprostol in the management of first-trimester missed abortions. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2000; 71: 53-57.
65. Autry A, Jacobsen G, Sandhu R, et al. Medical management of non-viable early first trimester pregnancy. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1999; 67: 9-13.
66. Chung TK, Lee DT, Cheung LP, et al. Spontaneous abortion: a randomized, controlled trial comparing surgical evacuation with conservative management using misoprostol. Fertility & Sterility 1999; 71(6):1054-1059.
67. Zalanyi S. Vaginal misoprostol alone is effective in the treatment of missed abortion. British Journal of Obstetrics & Gynecology 1998; 105: 1026-1035.
68. Creinin MD, Moyer R, Guido R. Misoprostol for medical evacuation of early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 1997; 89: 768-772.
69. Herabutya Y, O-Prasertsawat P. Misoprostol in the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1997; 56: 263-266.48
The “text only” version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating “text only” versions of all our resources. Feel free to contact us and request a “text only” version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
1. Carbonell JL, Rodriguez J, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Mari J, de Vargas F, Salvador I. Oral and vaginal misoprostol 800 mcg every 8 h for early abortion. Contraception. 2003 Jun;67(6):457-462.
This study evaluated the efficacy and safety of 800 mcg misoprostol every 8 hours for 24 hours for medical abortion; the treatment was repeated if abortion did not occur in the first 24 hours. The first misoprostol doses were always self-administered into the vagina; the second and third doses could be administered orally or vaginally depending on the amount of bleeding. Four-hundred and fifty-two women with gestations between 36 and 63 days LMP were recruited into the study. Complete abortion occurred in 409/452 (90.5%; 95% confidence interval [CI] 87%, 93%) patients.
2. Singh K, Fong YF, Dong F. A viable alternative to surgical vacuum aspiration: repeated doses of intravaginal misoprostol over 9 hours for medical termination of pregnancies up to eight weeks. BJOG. 2003 Feb;110(2):175-80.
One hundred and fifty pregnant women with pregnancies up to eight weeks of gestation who requested medical abortion were given an initial dose of 800 mcg of vaginal misoprostol. A further dose of 400 mcg was repeated every 3 hours for a maximum of three doses. The complete abortion rate, defined as successful cases that did not require vacuum aspiration, was 84.7% and 96.0% at 15 days and 43 days after initial administration of vaginal misoprostol.
3. Zikopoulos KA, Papanikolaou EG, Kalantaridou SN, Tsanadis GD, Plachouras NI, Dalkalitsis NA, Paraskevaidis EA. Early pregnancy termination with vaginal misoprostol before and after 42 days gestation. Hum Reprod. 2002 Dec;17(12):3079-83.
One hundred and sixty women seeking medical termination of a pregnancy of <56 days were given 800 mcg of vaginal misoprostol, repeated every 24 hours for a maximum of three doses. The overall complete abortion rate was 91.3%. In group A (gestation <42 days) complete abortion occurred in 96.3% of women, whereas in group B (gestation = 42-56 days) complete abortion occurred in 86.3% of women (P < 0.025). The two groups did not differ significantly with respect to side-effects (incidence of pain, bleeding, nausea, diarrhoea, fever and headache).
4. Jain JK, Dutton C, Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. A prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled trial comparing mifepristone and vaginal misoprostol to vaginal misoprostol alone for elective termination of early pregnancy. Hum Reprod. 2002 Jun;17(6):1477-82.
Two-hundred and fifty women with gestations < or = 56 days were allocated by a random number table to receive either 200 mg mifepristone orally or placebo followed 48 hours later by 800 mcg vaginal misoprostol. Administration of misoprostol was repeated every 24 hours up to three doses if abortion failed to occur. Abortion success was defined as complete abortion without the use of surgical aspiration. Successful medical abortions occurred in 114 out of 119 subjects (95.7%) after mifepristone followed by vaginal misoprostol and 110 out of 125 subjects (88.0%) after placebo and vaginal misoprostol.
5. Tang OS, Miao BY, Lee SW, Ho PC. Pilot study on the use of repeated doses of sublingual misoprostol in termination of pregnancy up to 12 weeks gestation: efficacy and acceptability. Hum Reprod. 2002 Mar;17(3):654-8.
Fifty women requesting medical abortion at up to 12 weeks since LMP were given 600 mcg misoprostol sublingually every 3 hours for a maximum of 5 doses. The overall complete abortion rate was 86% (95% confidence interval: 74-93). The mean number of doses of misoprostol required was 4.1 +/- 1.1. Diarrhoea, fever and chills were the most common side-effects.
6. Tang OS, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol for medical abortion. Contraception. 2001 Nov;64(5):315-7.
Sublingual administration of misoprostol was used by 25 women with first trimester, non-viable intrauterine gestation and by 18 women requesting mid-trimester termination of pregnancy. Twenty-three women (92%, 95% CI 75, 98) with first trimester, non-viable gestation had complete abortion after sublingual misoprostol. All women (100%, 95% CI 82, 100) requesting second trimester abortion aborted, with a median induction-to-abortion interval of 11.6 hours.
7. Jain JK, Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR. Early pregnancy termination with vaginal misoprostol combined with loperamide and acetaminophen prophylaxis. Contraception. 2001 Apr;63(4):217-21.
Two-hundred women with an intrauterine pregnancy < or =56 days gestational age were enrolled in the study. One-hundred participants (group 1) ingested 4 mg of loperamide and 500 mg of acetaminophen before the vaginal placement of 800 mcg of misoprostol moistened with 2 mL of saline. If abortion had not occurred, the same regimen was repeated every 24 hours (maximum three doses). One-hundred participants (group 2) from the same clinic who previously underwent the same misoprostol regimen without prophylactic medication served as a control group. The rate of successful abortion was not statistically significantly different between the two groups (group 1 93%, group 2 89%). There was a significantly lower incidence of diarrhea in group 1 (23%) compared with group 2 (44%) (OR 0.38, 95% CI 0.20-0.73, p = 0.003).
8. Carbonell JL, Rodriguez J, Aragon S, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F. Vaginal misoprostol 1000 micrograms for early abortion. Contraception. 2001 Mar;63(3):131-6.
Three-hundred women with gestations between 42 and 63 days LMP received vaginal misoprostol every 24 hours up to a maximum of three doses for abortion. Complete abortion occurred in 279/300 (93.0%, 95% CI 90, 96) patients. Mean expulsion time was 8.1 +/- 3.0 hours for those who aborted after the first misoprostol dose. The frequencies of nausea and diarrhea were high.
9. Carbonell JL, Velazco A, Varela L, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Aragon S, Mari J. Misoprostol for abortion at 9-12 weeks’ gestation in adolescents. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2001 Mar;6(1):39-45.
A group of 150 adolescents with gestations between 63 and 84 LMP days received 800 mcg of vaginal misoprostol every 24 hours, up to a maximum of three doses, for abortion. Complete abortion occurred in 126/150 (84.0%, 95% confidence interval 77-89) patients. The frequencies of nausea and vomiting were statistically significantly higher when compared to those obtained for adult females. Vaginal bleeding lasted for 13.2 +/- 3.8 days (median 13 days, range 1-22 days). The mean expulsion time was 8.0 +/- 3.4 hours (median 8 hours, range 1-14 hours) for all subjects who aborted after the first misoprostol dose.
10. Velazco A, Varela L, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Aragon S, Mari J, Carbonell JL. Misoprostol for abortion up to 9 weeks’ gestation in adolescents. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2000 Dec;5(4):227-33.
One hundred and fifty adolescents with gestations between 35 and 63 days LMP received 800 mcg of vaginal misoprostol every 24 hours, up to a maximum of three main doses, for abortion. Complete abortion occurred in 133/150 (88.7%, 95% confidence interval 82-93) patients. The frequencies of nausea, vomiting and diarrhea were statistically significantly higher when compared to those obtained for adult females. Vaginal bleeding lasted for 12.7 +/- 5.7 days (median 12 days, range 1-23 days). The mean expulsion time was 6.8 +/- 2.4 hours (median 6 hours, range 3-14 hours) for those who aborted after the first misoprostol dose.
11. Ngai SW, Tang OS, Chan YM, Ho PC. Vaginal misoprostol alone for medical abortion up to 9 weeks of gestation: efficacy and acceptability. Hum Reprod. 2000 May;15(5):1159-62.
This randomized study investigated the efficacy of misoprostol with water versus misoprostol alone for first trimester medical abortion in women at </= 9 weeks of gestation. Eighty women were randomly assigned to group 1 (water added to misoprostol) and group 2 (misoprostol alone). Vaginal misoprostol 800 mcg was given on days 1, 3 and 5. If the woman did not require vacuum aspiration during the period up to the return of first menstruation after medical abortion, the outcome was classified as complete abortion. The complete abortion rate appeared higher when water was added but the difference did not reach statistical significance. Gastro-intestinal side-effects were common but well tolerated in both groups. With an overall complete abortion rate of 85%, the method is probably not a clinically acceptable.
12. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Barambio S, Chami S. Vaginal misoprostol 600 micrograms for early abortion. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2000 Mar;5(1):46-51.
The objective of this study was to evaluate the efficacy and safety of the vaginal self-administration of 600 mcg misoprostol up to a maximum administration of three doses in a 24-hour period, one every 8 hours, for abortion up to 9 weeks’ gestation. A group of 90 women with gestations from 35 to 63 days LMP participated in the study. All women who aborted received a single additional dose of 600 mcg misoprostol. Complete abortion occurred in 57/89 (64%, 95% confidence interval 53-74%) subjects. The mean expulsion time was 7.4 +/- 3.8 hours (median 7.2 hours, range 3-20 hours) for all women who aborted within the first 24 hours of the administration of misoprostol. Thirty-two cases failed to abort, 28 cases due to failure of the method, of which 24 had a negative cardiac rhythm after the third dose, and four cases due to the doctor’s decision.
13. Bugalho A, Mocumbi S, Faundes A, David E. Termination of pregnancies of <6 weeks gestation with a single dose of 800 microg of vaginal misoprostol. Contraception. 2000 Jan;61(1):47-50.
Women with < or =42 days of amenorrhea, pregnancy confirmed by ultrasound, received 800 mcg of vaginal misoprostol once and were observed for 1 week. The gestational sac was measured before misoprostol administration, and 24 hours and 7 days afterward. After 1 week, those who had not aborted received a second dose of 800 mcg. Those who had not aborted by 24 hours later were treated by vacuum aspiration of the endometrial cavity. Twenty-four hours after treatment, 71.8% had aborted, and 87.1% aborted 3 days after treatment. After the second dose, 7 days later, the cumulative abortion rate reached 92.1%. None of the subjects who aborted required curettage or vacuum aspiration. The main complaints were pain (84.5%), nausea (21.4%), and headache (17.5%).
14. Jain JK, Meckstroth KR, Park M, Mishell DR Jr. A comparison of tamoxifen and misoprostol to misoprostol alone for early pregnancy termination. Contraception. 1999 Dec;60(6):353-6.
A clinical trial was conducted with a study group of 150 healthy women with pregnancies of </=56 days gestational age who desired pregnancy termination. Subjects were randomized to ingest either 20 mg of tamoxifen (group 1) or placebo (group 2) twice daily for 1 day, followed 48 hours later by vaginal administration of 800 mcg of saline-moistened misoprostol. This dose of misoprostol was repeated 24 hours later and 8 days later if an abortion had not occurred. Complete abortion occurred in 709 (93.3%) in group 1 and 68 (90.7%) in group 2. The mean duration of uterine bleeding was 7.9 days and 8.2 days in group 1 and group 2, respectively. In group 1, 94.3% who aborted bled for <14 days, and in group 2, 95.6%.
15. Tang OS, Wong KS, Tang LC, Ho PC. Pilot study on the use of repeated doses of misoprostol in termination of pregnancy at less than 9 weeks of gestation. Adv Contracept. 1999; 15(3):211-6.
Twenty women were given 800 mcg of vaginal misoprostol as an initial dose followed by 400 mcg of vaginal misoprostol every 3 hours for 4 doses. Fourteen women (70%, 95% confidence interval: 48, 85%) had a complete abortion. Two women (10%) had a missed abortion, and two (10%) had an ongoing pregnancy. Two women (10%) had an incomplete abortion. The interval between the first dose of misoprostol and the passage of tissue mass was 25.3 +/- 34.4 hours (median: 15 hours).The duration of vaginal bleeding was 23.6 +/- 20.4 days (median: 14 days). Side-effects were mild.
16. Jain JK, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. Early pregnancy termination with intravaginally administered sodium chloride solution-moistened misoprostol tablets: historical comparison with mifepristone and oral misoprostol. Am J Obstet Gynecol. 1999 Dec;181(6):1386-91.
One hundred women at </=56 days’ gestation received 800 mcg misoprostol intravaginally using sodium chloride solution-moistened tablets. The dose was repeated 24 hours later if a gestational sac persisted on ultrasonographic examination. These 100 subjects (group 1) were then matched with 100 subjects who had received 600 mg mifepristone followed by 400 mcg misoprostol orally as part of a large multicenter American trial (group 2). In 88 of the 100 women in group 1 and 94 of the 100 women in group 2, abortion occurred and a surgical procedure was not required. Abortion rates were not influenced by gestational age in either group. Prostaglandin-related side effects of fever and chills, vomiting, diarrhea, and uterine pain were all significantly higher in group 1. Excessive uterine bleeding was uncommon in both groups, and no subjects received blood transfusions.
17. Ozeren M, Bilekli C, Aydemir V, Bozkaya H. Methotrexate and misoprostol used alone or in combination for early abortion. Contraception. 1999 Jun;59(6):389-94.
A total of 108 subjects who had requested elective termination of pregnancy and medical abortion at 9 weeks gestation or less were randomized into three groups. Group 1 took 50 mg/sq. m im methotrexate on day 1, and a second dose was given if the human chorionic gonadotropin level had increased by 50% of the initial level on day 4. Group 2 took 800 mcg vaginal misoprostol on day 1 and a repeat dose was given if ultrasound showed a gestational sac on day 4. Reexamination was done on day 7. Group 3 took 50 mg/sq. m im methotrexate, which was followed 3 days later by 800 mcg vaginal misoprostol; subjects were reexamined on day 7. In group 1, complete abortion occurred in 69% of the subjects; in group 2, in 58% of the subjects; in group 3, in 89% of the subjects. Vaginal bleeding in subjects who successfully aborted began within 16 +/- 4 days in group 1 after the first dose, and within 24 hours in 18 (86%) of the 21 subjects in group 2 and 27 (84%) of the 32 subjects in group 3 after the misoprostol dose. The drugs caused no serious or prolonged side effects.
18. Esteve JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Cabezas E, Sanchez C. Early abortion with 800 micrograms of misoprostol by the vaginal route. Contraception. 1999 Apr;59(4):219-25.
A group of 720 volunteer subjects with gestations from 35 to 63 days received 800 mcg of vaginal misoprostol every 24 hours up to a maximum of three doses for abortion. Complete abortion occurred in 644 of 720 (89.4%, 95% CI 87, 92) subjects. The mean decrease in hemoglobin was statistically significant (p = 0.0001). There were 14 subjects with clinically significant decreases in hemoglobin, but only two required transfusions. Vaginal bleeding lasted 6.7 +/- 3.9 days, spotting 8.1 +/- 4 days, and total bleeding 14 +/- 5.3 days. Mean expulsion time was 8.0 +/- 3.4 hours.
19. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Sanchez C. Vaginal misoprostol for abortion at 10-13 weeks’ gestation. Eur J Contracept Reprod Health Care. 1999 Mar;4(1):35-40.
A group of 180 women with gestations from 64 to 91 days, self-administered 800 mcg of vaginal misoprostol every 12 hours for a maximum of three doses without performance of postexpulsion systematic preventive curettage. Successful abortion occurred in 153/180 (85%) subjects (95% confidence interval (CI) 79-90). The decrease of hemoglobin was statistically significant (p = 0.0001) but clinically unimportant: 12.1 mg/dl (SD 1.1) before treatment and 11.7 mg/dl (SD 1.1) afterwards. The mean expulsion time for patients who aborted after the first dose was 8.3 +/- 3.6 hours (median 8 hours, range 2-12 hours). Vaginal bleeding lasted 6 +/- 3 days, spotting 7 +/- 3 days and total bleeding 13 +/- 4 days. The median dose of misoprostol administered was 1780 mcg (range 1400-3000 mcg).
20. Carbonell Esteve JL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Tanda R, Sanchez C. Vaginal misoprostol for late first trimester abortion. Contraception. 1998 May;57(5):329-33.
A group of 120 women with gestations from 64 to 84 received 800 mcg of misoprostol vaginally every 24 hours, for a maximum of three doses. Complete abortion occurred in 104 women (87%); 87 women (73%) aborted after a single dose, 11 (9%) required two doses, and 6 (5%) received a third dose. The remaining 16 women (13%) underwent surgical abortion. Mean hemoglobin decreased from 12.2 mg/dl before treatment to 11.6 mg/dl after abortion—a difference that was statistically but not clinically significant. Side effects—which disappeared within 2 hours—included nausea (22%), vomiting (17%), diarrhea (54%), dizziness (25%), headache (19%), and chills (72%). Although 99% of subjects reported pelvic pain, only 10% requested an analgesic for pain relief. Vaginal bleeding persisted for a mean of 8 days.
21. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C, Sanchez C. The use of misoprostol for abortion at < or = 9 weeks’ gestation. Eur J Contracept Reprod Health Care. 1997 Sep;2(3):181-5.
A total of 175 women seeking elective abortion at < or = 63 days’ gestation received 800 mcg of misoprostol vaginally. This dose was repeated at 48 and 96 h if abortion did not occur. Afterwards, up to three additional 600- or 400-mcg doses of misoprostol were administered if the uterus was not empty, as judged by ultrasound. Outcome measures included successful abortion (complete abortion without requiring a surgical procedure), side-effects and vaginal bleeding. Complete abortion occurred in 161/175 (92.0%; 95% CI 87-96%) subjects and 14/175 (8.0%; 95% CI 4-13%) cases failed. The immediate success rate was 77.7% with the first dose, 13.7% with the second dose and 0.6% with the third dose. The third dose of misoprostol showed very little efficacy. Vaginal bleeding lasted 5.5 +/- 2.8 days, spotting 5.7 +/- 3.1 days and total bleeding 11.2 +/- 3.0 days.
22. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C. The use of misoprostol for termination of early pregnancy. Contraception. 1997 Mar;55(3):165-8.
A group of 141 women with pregnancies of less than 70 days LMP received up to 3 doses of 800 mcg of misoprostol every 48 hours. Failure was defined as the need for surgical abortion and success as the complete expulsion of the products of conception. In total, 132 cases (93.6%, 95% CI 89.4-97.8) aborted and 9 cases (6.4%) failed. The decrease in hemoglobin was statistically significant (p = 0.001) but without clinical repercussions; before treatment: 11.95 mg/dI (SD 1.19) and after: 11.14 (SD 1.20). The third dose of misoprostol showed very little efficacy.
23. Koopersmith TB, Mishell DR Jr. The use of misoprostol for termination of early pregnancy. Contraception. 1996 Apr;53(4):238-42.
Fifty-eight women with pregnancies less than 10 weeks gestation who desired pregnancy termination received varying dosages of vaginal misoprostol, either alone or in combination with laminaria or tamoxifen. The overall success rate for a complete abortion was 61%. The use of laminaria or tamoxifen did not affect success rates. Abortions occurred within 24 hours of administration of misoprostol. Side effects were minimal.
24. Bugalho A, Faundes A, Jamisse L, Usta M, Maria E, Bique C. Evaluation of the effectiveness of vaginal misoprostol to induce first trimester abortion. Contraception. 1996 Apr;53(4):244-6.
Two doses, 200 and 400 mcg, of misoprostol, administered vaginally every 12 hours, up to four times, were tested in 101 and 133 healthy women, respectively, for interruption of pregnancies with 35 through 77 days of amenorrhea. The proportion of women who aborted increased with longer duration of treatment and was significantly higher with 400 than with 200 mcg (66 versus 46 percent at 48 hours). Abortions were classified as incomplete or complete, according to the presence or not of embryonic tissue in the uterine cavity, diagnosed by vaginal sonography. Vacuum aspiration was carried out in all cases not classified as complete abortion 48 hours after the initiation of treatment, or earlier in case of persistent bleeding or woman’s request.
25. Creinin MD, Vittinghoff E. Methotrexate and misoprostol vs. misoprostol alone for early abortion. A randomized controlled trial. JAMA. 1994 Oct 19;272(15):1190-5.
A total of 61 women who had requested elective termination of pregnancy and medical abortion at 56 days’ gestation or less were randomized into two groups. Intramuscular administration of 50 mg of methotrexate per square meter of body surface area followed 3 days later by vaginal administration of 800 mcg of misoprostol (group 1) or the same dose of misoprostol given alone (group 2). The misoprostol dose was repeated 24 hours later if abortion had not occurred. Complete abortion occurred in 28 (90%) of 31 patients in group 1 and 14 (47%) of 30 patients in group 2 (P < .001). There were three treatment failures in group 1: two ongoing pregnancies (6%) and one incomplete abortion (3%). There were 16 treatment failures in group 2: eight ongoing pregnancies (27%), and eight incomplete abortions (27%). Methotrexate side effects were minimal. Misoprostol side effects were diarrhea in 18% and nausea and vomiting in 5%.
Summary – Misoprostol Alone for Early Abortion
| Author | Sample size | Gestational age | Regimens | Efficacy |
| Carbonell JL (1) | 452 | < 63 days | 800 mcg vag q8h x 3 (self-administered) | 90.5% |
| Singh K (2) | 150 | < 56 days | 800 mcg vag plus 400 mcg q3h up to 3 doses | 84.7% |
| Zikopoulos KA (3) | 160 | < 56 days | 800 mcg vag q24h up to 3 doses | 91.3% |
| Jain JK (4) | 250 | < 56 days | 800 mcg vag q24 h up to 3 doses | 88.0% |
| Tang OS (5) | 50 | < 84 days | 600 mcg sublingual q3h up to 5 doses | 86.0% |
| Tang OS (6) | 25 | < 84 days | Varying doses of sublingual misoprostol | 92.0% |
| Jain JK (7) | 100 | < 56 days | 800 mcg vag q24h up to 3 doses | 89.0% |
| Carbonell JL (8) | 300 | 42-63 days | 000 mcg vag q24h up to 3 doses | 93.0% |
| Carbonell JL (9) | 150 | 63-84 days | 800 mcg vag q24h up to 3 doses | 84.0% |
| Velazco A (10) | 150 | 35-63 days | 800 mcg vag q24h up to 3 doses | 88.7% |
| Ngai SW (11) | 80 | < 63 days | 800 mcg vag q48h up to 3 doses | 85.0%1 |
| Carbonell JL(12) | 90 | < 63 days | 600 mcg vag q8h up to 3 doses (self-administered) | 64.0% |
| Bugalho A (13) | n/a | < 42 days | 800 mcg vag + 800 mcg vag 7 days afterward IFN2 | 92.1%3 |
| Jain JK (14) | 150 | < 56 days | 800 mcg vag q24h x 2 + 800 mcg 8 days afterward IFN | 90.7% |
| Tang OS (15) | 20 | < 63 days | 800 mcg vag + 400 mcg vag q3h x 4 | 70.0% |
| Jain JK (16) | 100 | < 56 days | 800 mcg vag + 800 mcg 24 hours afterward IFN4 | 80.0% |
| Ozeren M (17) | 108 | < 63 days | 800 mcg vag + 800 mcg 24 hours afterward IFN | 58.0% |
| Esteve JL (18) | 720 | 35-63 days | 800 mcg vag q24h up to 3 doses | 89.4% |
| Carbonell JL (19) | 180 | 64-91 days | 800 mcg vag q12h up to 3 doses | 85.0% |
| Carbonell JL (20) | 120 | 64-84 days | 800 mcg vag q24h up to 3 doses | 87.0% |
| Carbonell JL (21) | 175 | < 63 days | 800 mcg vag q48h up to 3 doses + 400-600 mcg IFN | 92.0%5 |
| Carbonell JL (22) | 141 | < 70 days | 800 mcg vag q48h up to 3 doses | 93.6% |
| Koopersmith TB (23) | 58 | < 70 days | Varying dosages of vaginal misoprostol | 61.0% |
| Bugalho A (24) | 101 | 35-77 days | 200 mcg vag q12h up to 4 doses | 66.0%6 |
| Creinin MD (25) | 61 | < 56 days | 800 mcg vag + 800 mcg 24 hours afterward IFN | 47.0% |
1 The complete abortion rate appeared higher when water was added but the difference did not reach statistical significance.
2 IFN = if necessary (i.e. woman had not yet aborted)
3 Cumulative abortion rate.
4 Misoprostol was administered in the form of sodium chloride solution-moistened tablets.
5 The third dose of misoprostol showed very little efficacy (0.6%).
6 Abortion rate at 48 hours.
Providing medical abortion in low-resource settings: an introductory guidebook
Second Edition
Original Contributors: Dr. Paul Blumenthal, Dr. Shelley Clark, Dr. Kurus J. Coyaji, Dr. Charlotte Ellertson, Dr. Christian Fiala, Ms. Thembi Mazibuko, Dr. Vu Quy Nhan, Dr. André Ulmann, Dr. Beverly Winikoff
Editors: Katrina Abuabara and Jennifer Blum, Population Council (First Edition) Hillary Bracken, Gynuity Health Projects (Second Edition)
Acknowledgements: We thank the Rockefeller Foundation and its Bellagio Center for providing space and accommodations for the initial meetings that gave life to this project. We also thank the Population Council for contributions during the development of this Guidebook. We are grateful to the David and Lucile Packard Foundation and an anonymous donor, whose funding made this guidebook a reality.
We acknowledge the contribution of the following individuals to the second edition: Erica Chong, Melanie PeÑa, Caitlin Shannon, Dr. Yael Swica
Entire content Copyright © 2009 Gynuity Health Projects. This material may not be reproduced without written permission from the authors. For permission to reproduce this document, please contact Gynuity Health Projects at pubinfo@gynuity.org.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street, 8th Floor
New York, NY 10010 U.S.A.
tel: 1.212.448.1230
fax: 1.212.448.1260
website: www.gynuity.org
information: pubinfo@gynuity.org
Preface to the Second Edition
The availability and use of medical abortion has increased rapidly since the publication of the first edition of this guidebook in 2004. We wrote the second edition of Providing Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook to incorporate important scientific developments and innovations in clinical practice. These changes have informed the emergence of protocols that can be used in a variety of low-resource settings worldwide. The new title Providing Medical Abortion in Low-Resource Settings reflects these broader applications. The guidebook follows the same chapter and topic sequence as the first edition. The second edition includes updated information on routes of misoprostol administration, infection and medical abortion, use of medical abortion for late first trimester abortion induction, telemedicine and medical abortion, professional and international clinical guidelines for use of mifepristone-misoprostol medical abortion, and a list of additional resources now available.
Table of Contents
I. Introduction……………………………………………………………………………………………….1
II. Overview………………………………………………………………………………………………….. 3
• What mifepristone is and how it works
• Efficacy
• Safety
• Acceptability
III. Deciding to use medical abortion………………………………………………………………. 9
• Who can use medical abortion?
• Gestational age dating for determining eligibility
IV. Medical abortion protocols with mifepristone and a prostaglandin ……………..13
• Dose, route and timing of administration
• Schedule of clinic visits
• Managing side effects and complications
• Follow up
V. Counseling and information provision……………………………………………………….23
• Choosing a method
• Screening for suitability
• Preparing the woman for what to expect
• Contraception after the abortion
VI. Bringing mifepristone to new settings………………………………………………………. 28
• Staff training
• Service delivery components
• Dissemination of information
• Medical abortion myths
• Confronting abortion stigma
VII. Mifepristone and misoprostol for late first trimester abortion induction……… 35
• Similarities to early medical abortion
• Differences from early medical abortion
VIII. Where there is no mifepristone………………………………………………………………… 38
• Methotrexate and misoprostol
• Misoprostol alone
IX. Looking forward……………………………………………………………………………………… 45
X. Appendices…………………………………………………………………………………………….. 47
• Efficacy of mifepristone and misoprostol, methotrexate and misoprostol and misoprostol alone for early medical abortion
• Counseling checklist for medical abortion
• Sample informed consent form
• Bellagio meeting participants
• Additional resources
XI. References……………………………………………………………………………………………… 59
I. I ntroduction
The term medical abortion refers to pregnancy termination with abortion-inducing medications in lieu of a surgical procedure.1 Although the idea of using medications to induce abortion has been around for centuries, evidence-based regimens for use in the first trimester of pregnancy only became a reality in the last 25 years. Mifepristone (commonly referred to as RU-486) was developed in France in the 1970s and 80s by researchers investigating glucocorticoid receptors. The first clinical study of the drug as an abortifacient began in Geneva in 1981. In 1985, investigators reported that in combination with a prostaglandin analog (now, almost universally misoprostol) increased the efficacy of mifepristone. In 1988, France became the first country (outside of China) to license mifepristone for use in combination with a prostaglandin analog for early abortion. Since that time, the method has slowly spread around the globe, and millions of women have used the method worldwide.
Mifepristone is now registered in over 40 countries. In 2005, mifepristone was included in the World Health Organization’s (WHO) Essential Medicines List. In recent years, several new mifepristone and prostaglandin analog (misoprostol) products have entered the market increasing the availability and reducing the cost of both drugs. New simplified regimens are making medical abortion more acceptable to women and providers. Together these developments are helping an increasing number of women access a non-surgical option for termination of pregnancy. Medical abortion has the potential to increase access to safe abortion services because it can be offered by providers in settings where surgical abortion may not be safe or widely available.
The first edition of this guidebook (2004) grew out of a meeting held in Bellagio, Italy in July 1998, where a group of researchers, healthcare providers, women’s health advocates, donors, and representatives of ministries of health discussed the potential of medical abortion in the international arena. After much debate, the group came to consensus that a regimen of mifepristone followed by a suitable prostaglandin can feasibly be delivered in a manner that is safe, effective, and acceptable for women in developing countries.2 Harnessing the momentum gained from this initial meeting, a small group of medical abortion experts from around the world assembled in July 2000 to develop recommendations for use in low-resource settings. The goal of this second meeting was to provide comprehensive, easy to understand guidelines for new providers and policymakers worldwide. In 2009, the guidebook was revised, reflecting recent scientific and programmatic developments in the use of mifepristone-misopostol for early abortion. The new title “Providing Medical Abortion in Low-Resource Settings” underscores how these developments have encouraged the creation of simplified medical abortion protocols relevant in low-resource settings worldwide.
How to use this guidebook
This guidebook is geared to providers and policy makers who are interested in learning about medical methods for safe termination of early pregnancy. The information in this guidebook is meant for readers with a basic knowledge of reproductive biology and women’s health services. The guidebook may also serve as an introduction to those with no prior knowledge about medical abortion. Topics mentioned more than once are cross-referenced.
II. Overview
Chapter themes
• What mifepristone is and how it works
• Efficacy when used with a prostaglandin for early medical abortion
• Safety and acceptability of the method
A. What mifepristone is and how it works
Mifepristone is an antiprogestin licensed for pregnancy termination in many countries around the world. In some European countries, mifepristone is also licensed for cervical softening prior to first trimester abortions, cervical softening for second trimester abortion, and induction of labor following intra-uterine fetal death. It is currently under study for a number of other potential applications. Mifepristone blocks progesterone receptors, and, if taken in early pregnancy, the uterus can no longer sustain the growing embryo. Mifepristone also triggers an increase in endogenous prostaglandins and dilates the cervix, facilitating abortion.
When used alone, mifepristone has been shown to be from 60 to 80% effective in inducing abortions in pregnancies of less than 49 days since the last menstrual period (LMP). Because the drug makes the uterus more sensitive to the muscle contracting effects of prostaglandins, the combination of mifepristone with a prostaglandin analog increases the efficacy of the regimen. Initially, sulprostone (an injectable prostaglandin) and gemeprost (a vaginal suppository) were used with mifepristone in Europe. Sulprostone was associated with a number of cardiovascular incidents, including one fatal myocardial infarction, and its use was supplanted by misoprostol (an oral prostaglandin analog). Gemeprost is still used occasionally in the second trimester in the United Kingdom and Sweden. Worldwide, misoprostol is currently the favored prostaglandin for use with mifepristone because of its safety, low cost, wide availability, stability at room temperature, and easy administration.3 Misoprostol may be administered orally, vaginally, buccally, or sublingually and is generally taken 24-48 hours after ingestion of mifepristone.
B. Efficacy
A successful medical abortion is defined as complete termination of pregnancy without the need for a surgical procedure. Mifepristone-misoprostol medical abortion for early first trimester pregnancies has a high success rate, generally around 95% (see Appendix A for success rates reported in clinical trials), although even higher in some service delivery systems (98.5% in the Planned Parenthood Federation of America).4,5 Failure, defined as recourse to a surgical procedure, may be the result of an ongoing pregnancy, incomplete expulsion, heavy bleeding, judgment of the provider that the medical process should be terminated surgically, or the request of the woman. Fewer than 5% of women expel the products of conception after mifepristone but before taking misoprostol.6 The majority of women expel within 24 hours of misoprostol administration but the process may take up to 2 weeks to complete.
Factors that may affect efficacy:
• Gestational age of pregnancy: Medical abortion is less effective as gestational age increases. Regimens using buccal, sublingual and vaginal misoprostol are highly effective at gestational ages up to nine weeks’ LMP. Oral misoprostol is also highly effective at gestational ages up to eight weeks’ LMP but declines slightly at later gestational ages (see Appendix A). The method remains effective in the late first trimester and many different regimens are equally feasible (see Chapter VII).
• Regimen: Regimens for mifepristone-misoprostol medical abortion vary in terms of misoprostol dose, timing of the doses, and misoprostol route of administration. Although the efficacy of regimens does not appear to vary widely at gestational ages less than eight weeks there is evidence that regimen variations may have an effect on efficacy in gestations greater than eight weeks’ LMP (see Chapter IV, Section A) but provider practices are probably more important than what regimen is chosen.
• Provider: Success rates for providers using the same regimen often vary considerably. A provider may decide to complete the abortion surgically for convenience when not medically necessary or may mistakenly believe the abortion was not complete and intervene surgically. Factors that may lead a provider to intervene unnecessarily include incorrect clinical judgment, provider impatience, and inexperience with the method. As providers become more comfortable with the method, they tend to achieve higher success rates because they are willing to wait longer for the medical abortion to complete.7,8 Additionally, as staff gain confidence and experience, they may be better able to provide support and counseling to women who otherwise might request surgical intervention despite an underlying wish to abort without surgery.
• Visit schedule: Protocols that allow more time between drug administration and the follow-up visit and/or allow for multiple follow-up visits may have higher success rates since some women’s abortions are not complete for several days or even several weeks after use of the drugs. Many women want to know as soon as possible if the abortion is finished, so early follow-up consultations for women who want to confirm that the abortion is complete may increase satisfaction levels. On the other hand, excessive follow up may lead to needless interventions, inflating the failure rate.
C. Safety
Early medical abortion with mifepristone and misoprostol is extremely safe. There is less risk associated with properly used modern methods of abortion, including medical abortion, than with the continuation of pregnancy.4,9,10,11,12 Millions of women worldwide have safely and successfully used mifepristone for early medical abortion. Neither drug has been associated with long term effects on women’s health.13
Frequently cited safety concerns:
• Excessive bleeding: Bleeding can best be managed if women are counseled on what to expect and when to seek treatment if bleeding becomes very heavy or persists for a long time (see Chapter IV, Section C). Bleeding excessive enough to warrant a blood transfusion is extremely rare; less than one woman per 2,000 who use medical abortion experience it.4,14,15
• Ectopic pregnancy: Medical abortion with mifepristone neither exacerbates nor ends an ectopic pregnancy. Careful evaluation before treatment and careful monitoring for symptoms after treatment can help to identify women with ectopic pregnancies so that they may be referred for appropriate treatment.
• Teratogenic effects: A very small percentage of pregnancies may continue after administration of mifepristone-misoprostol. In such cases, if a woman changes her mind about her abortion, or in the rare instance that the clinician fails to diagnose an ongoing pregnancy at a follow-up visit, the pregnancy may continue to term. Although it is possible that either drug could have teratogenic effects on the fetus, there is no evidence that mifepristone causes deformities. Limb defects and Mobius syndrome have been reported after misoprostol use but prospective data show no association with birth defects.16 Overall, data on misoprostol suggest a possible association between birth defects and in utero exposure to misoprostol at a narrow sensitive window very early in gestation. While the relative risk of malformations appears real, epidemiological studies indicated that the absolute risk is low (less than 10 malformations per 1,000 live births exposed to misoprostol in utero).17,18 During counseling, it is important to emphasize to the woman the need for follow up and completion of the abortion if the pregnancy is ongoing. All women should be informed of the possibility of birth defects if they elect to continue a pregnancy to term after exposure to misoprostol.
• Infection: Serious infection following medical abortion (defined as an infection requiring intravenous (IV) antibiotics and hospitalization) is rare.19 In the United States, where there is a well functioning reporting system for adverse events following early medical abortion, the frequency of reported infections is about 2 per 1,000 uses.20 Fatal infection associated with C. sordellii and C. perfringens has been reported, however, this phenomenom is extremely rare, occurring in less than 0.5 per 100,000 uses.21,22 Overwhelmingly, infections reported following medical abortion are not serious and are treated with a single course of oral antibiotics in an outpatient setting.
• Fertility: Medical abortion with mifepristone and misoprostol has no effect on a woman’s fertility.13
D. Acceptability
Overall, studies have shown that medical abortion is very acceptable to both women and providers worldwide. For example, studies conducted in China, Cuba, India, Vietnam, Nepal, South Africa, Turkey and Tunisia found that over 90% of women were “satisfied” or “very satisfied” with their medical abortions.14,23,24,25,26,27,28,29 Research from France, Scotland, and Sweden indicates that 60-70% of eligible women opt for medical methods of abortion if given a choice.30,31 In one study that queried women who had experienced both medical and surgical abortion, the majority preferred medical abortion to surgical abortion.32 It is important to note that a woman’s view of her abortion experience is often linked to the context in which the abortion is provided.
Table 2.1 Advantages and disadvantages of early abortion methods as cited by women and providers33
Medical abortion * Surgical abortion
Advantages * • Avoids surgery, anesthesia * • More natural, like menses * • Less painful to some women * • Easier emotionally for some women * • Can be provided by mid-level staff * • Woman can be more in control, involved
• Quicker * • More certain * • Less painful to some women * • Easier emotionally for some women * • Can be provided by mid-level staff in some settings * • Provider controlled * • Woman can be less involved
Disadvantages * • Bleeding, cramping, nausea (actual or feared) * • Waiting, uncertainty * • Depending on protocol, more or longer clinic visits * • Cost * • Invasive * • Small risk of uterine or cervical injury *
• Risk of infection * • Loss of privacy, autonomy
Summary points
• The success rate of mifepristone and misoprostol medical abortions early in the first trimester up to 9 weeks’ LMP, is high, generally around 95%.
• Mifepristone has been used safely, effectively, and with high acceptability by millions of women around the world since 1988.
III. Deciding to Use Medical Abortion
Chapter themes
• Who can use medical abortion?
• Dating gestational age
A. Who can use medical abortion?<b>
Most women with early pregnancies are able to choose mifepristone-misoprostol medical abortion. Very few women are excluded by labeling instructions in most countries.
Mifepristone contraindications:
• Suspected ectopic pregnancy or undiagnosed adnexal mass
• Chronic adrenal failure
• Concurrent long-term corticosteroid therapy
• History of allergy to mifepristone
• Hemorrhagic disorders or concurrent anticoagulant therapy (i.e. blood thinner medications)
• Inherited porphyrias (rare genetic blood diseases) If an IUD is in place, it must be removed before medication is administered.
Misoprostol contraindications:
• History of allergy to prostaglandins, including misoprostol
Previously, medical abortion was advised against for women over 35 who also smoked more than 10 cigarettes per day. This exclusion criterion was later determined to be unnecessary after misoprostol replaced sulprostrone as the prostaglandin component of the regimen. Despite contraindications for use of some prostaglandins in women with asthma, medical abortion with mifepristone and misoprostol is not contraindicated for use in asthmatic women. In fact, unlike some prostaglandins, misoprostol relaxes the smooth muscles of the tracheo-bronchial tree, and so is not known to have adverse effects in asthmatic women.
Other conditions to consider:
• <b>Severe anemia: Although women using medical abortion experience more prolonged bleeding than women having a surgical abortion, the total amount of blood loss and decrease in hemoglobin levels is typically modest for both methods. Anemia is not a contraindication for the method, but all women with severe anemia should initiate treatment for anemia as soon as it is diagnosed.
• Breastfeeding: There is no evidence that mifepristone or the prostaglandins used for medical abortion are harmful to nursing infants. Given that the doses are few and fairly rapidly metabolized, it is unlikely these drugs would be found in large quantities in breast milk. However, most drugs in women’s blood do get into breast milk in small amounts. For this reason, women are sometimes advised to discard the breast milk produced for four to six hours after ingestion of each dose of misoprostol.34,35
• Access to emergency back-up care: Although severe complications following medical abortion requiring emergency treatment or blood transfusions are rare, women should have adequate access to emergency back-up facilities during the abortion process.
B. Gestational age dating for determining eligibility
The following tools can be used to calculate the gestational duration of a woman’s pregnancy.36,37,38
• Last menstrual period: Studies have shown that almost all women are able to date their pregnancies reliably (i.e. within +/- 2 weeks of provider assessment using ultrasound) by calculating from the first day of their last menstrual period.39,40
• Physical Exam: Experienced providers can assess gestational age by conducting a physical exam to estimate the size of the woman’s uterus. Special care should be taken with obese women because it may be difficult to conduct an accurate exam.
• Ultrasonography: Ultrasound, as recorded and interpreted by an experienced sonographer, is a useful tool to date a woman’s pregnancy but other methods of dating pregnancies are also acceptable. If a provider suspects an ectopic or multiple pregnancy, ultrasound may help to confirm the diagnosis.
Precise dating of pregnancy is not needed for medical abortion. The estimate has to rule out pregnancies beyond 9 weeks mostly for service delivery and administrative reasons. Even after 9 weeks, the method still has a high probability of success (See Chapter VII).
Additional factors to consider when determining gestational age limits:
• Legal and programmatic restrictions as applicable
• Medical abortion drug regimen used and its efficacy at later gestational ages
• Women’s desire to have a medical abortion
• Provider experience and comfort with the method
Medical abortion and off-label use
In countries where mifepristone is licensed for use in medical abortion, the license will specify the regimen and gestational age limit for which the drug can be marketed. Yet, in many countries, licensed medicines can also be used in ways and for indications that are not included in the original registration. This is called “off-label use.” According to the United States Food and Drug Administration(FDA), “Good medical practice and the best interests of the patient require that physicians use legally available drugs, biologics and devices according to their best knowledge and judgment. If physicians use a product for an indication not in the approved labeling, they have the responsibility to be well informed about the product, to base its use on firm scientific rationale and on sound medical evidence, and to maintain records of the product’s use and effects.” Early mifepristone registrations specified the use of 600 mg mifepristone and limited use of the method up to seven weeks gestation (49 days’ LMP). Later evidence demonstrated that a reduced dose of 200 mg mifepristone was as effective (and less costly) up to 63 days’ LMP when combined with vaginal, buccal, or sublingual doses of misoprostol. Today, most protocols in the United States clinics and other countries provide for use off-label to 63 days’ LMP with a single 200 mg dose of mifepristone.
Summary points
• Most women can use mifepristone for early medical abortion.
• Early mifepristone misoprostol protocols were cautious; the safety and efficacy results of numerous clinical trials have enabled more women at later gestational duration access to the method.
• There is no evidence to show that mifepristone stops working or becomes dangerous at a certain gestational age; it appears to be more effective for earlier pregnancies.
• The gestational age of most pregnancies can be assessed by menstrual history and physical exam.
IV. Medical Abortion Protocols with Mifepristone and M isoprostol
Chapter themes
• Dose, route, and timing of administration
• Schedule of visits
• Side effects and complications
• Follow up
A. Dose, route, and timing of administration
Although the registered regimen is similar in most countries, local standards of care have introduced variants into many medical systems. Each of these regimens appears to be highly effective. Variations of the dose, timing, and route of administration and the evidence for these are discussed below.
Dose
• Mifepristone dose: A low dose of mifepristone (200 mg) has proven to be as effective as the originally used 600 mg dose and can greatly reduce costs.41,42,43,44
• Misoprostol dose: Most recommended medical abortion regimens use 400- 800 mcg misoprostol. Doses of 800 mcg vaginally and buccally (in the cheek) have been shown to be highly effective up to 63 days’ LMP. When administered sublingually (under the tongue) or buccally, even 400 mcg doses have been shown to be highly effective up to 9 weeks’ LMP (See Appendix A). Higher doses of prostaglandin may result in slightly higher success rates and/or shorter mean time to expulsion, but they are also linked to increased side effects. Some providers believe that repeat dosing of misoprostol for women who do not expel the products of conception in the first 24 hours or have incomplete abortions or heavy bleeding improves success rates. Studies in which participants repeat the misoprostol dose following mifepristone tend to have higher efficacy rates than do studies in which women were given a single dose of prostaglandin, but the results are inconclusive.45,46
Route of administration
• Mifepristone: Mifepristone is administered orally. There is no evidence to suggest that alternative routes of administration may be more effective or convenient.
• Misoprostol: Studies have examined oral, vaginal, buccal, and sublingual administration of misoprostol for medical abortion. For buccal and sublingual administration, women are generally advised to hold the pills in their cheeks or under their tongue for 20-30 minutes and then swallow any remaining fragments. Buccal, sublingual, and vaginal administration of misoprostol have been shown to be highly effective up to 9 weeks’ LMP.47,48,49,50,51,52,53 Methods of delayed swallowing, such as buccal and sublingual administration, offer a safe and effective alternative at later gestational ages and may avoid the discomfort and distaste associated with vaginal administration. There may also be a difference in side effects by route of administration, but these findings may be confounded by the effect of different dosing schemes.
Timing
• Gestational age: Mifepristone-misoprostol medical abortion appears to be most effective in early pregnancy. As gestational age increases, efficacy tends to decrease, although this decline is small and gradual.
• Timing of misoprostol administration: Most recommended medical abortion regimens require women to administer the misoprostol 24-48 hours after mifepristone. Studies demonstrate that the method is also successful when misoprostol is taken between 12-72 hours after mifepristone.54,55 Regimens employing shorter intervals (i.e. less than 12 hours) between mifepristone and misoprostol or simultaneous administration appear to be slightly less effective.56,57,58 Expanding the range of time in which misoprostol may be taken could increase the flexibility of this regimen, making it more accommodating for women’s and clinic’s schedules.
<b>B. Schedule of clinic visits
Most medical abortions in the United States and elsewhere require just two visits (see Figure 4.1). The approved regimen used in the United States specifies that a woman make three clinic visits: one to swallow the mifepristone, a second (1-3 days after mifepristone ingestion) to swallow the misoprostol, and a third (approximately 2 weeks later) to confirm that the abortion is complete. Yet, several studies have tested the safety and efficacy of home administration of misoprostol thereby reducing the number of clinic visits.23-25,27-29,59-62 Most women find this option preferable, and providers may find it easier and more feasible for service delivery.
Home administration of misoprostol has become the standard of care in the United States, where over one million women have used the method in this way,20 and many other countries have also adopted this option. Most recommended medical abortion regimens require women to take mifepristone in the clinic. Yet, there are no data to substantiate the medical necessity of taking mifepristone, which has few to no side-effects for most women, under direct medical supervision. Data on home use of mifepristone are scant. One recent descriptive study of home use of both mifepristone and misoprostol by women who acquired the pills from the Women on the Web website and self-administered the tablets reported a success rate similar to those reported for other outpatient settings (93.2%).63
In addition, researchers are exploring how the follow-up visit could be omitted, or handled in ways other than through a personal appearance at a clinic. Potential alternatives include a self-administered patient assessment and low-sensitivity pregnancy test.64 To date, however, an effective pregnancy test is not commercially available, and further research is required to identify appropriate diagnostic tools for women.65
The following are potential scenarios in which the number of visits would increase:
• A woman presents to a clinic with an unwanted pregnancy and after being given information about surgical and medical abortion, requests additional time before selecting a method.
Figure 4.1 Typical series of medical abortion clinic visits
Clinic Visit
• Counseling: Decision to have abortion, abortion methods available
• Medical evaluation
<i>Women with no contraindications and selecting medical abortion:
• Receive counseling about what to expect during the medical abortion process
• Administer mifepristone
• Choose where to administer misoprostol
• Receive counseling on how to administer misoprostol
• Receive counseling on contraceptive methods
Additional clinic visits
Woman may require more time before selecting abortion and/or method
Woman may require follow-up visit
Clinic Visit
Determine if abortion is complete
If abortion is complete
Treatment complete
If abortion is NOT complete
Schedule follow-up visit or surgical intervention
• A woman returns for her two-week follow-up visit and learns that, though her pregnancy is not ongoing, her abortion is not complete. The decision is made to either administer additional doses of misoprostol or simply wait to see if the abortion completes without further intervention. In either case, an additional follow-up visit would be recommended.
C. Managing side effects and complications
Most of the side effects associated with medical abortion are well-known and easy to manage. In the clinic, the person attending the woman (such as counseling staff, nurse, midwife, or a trained support person) should be able to describe possible side effects and their management and to address women’s concerns. In rare instances, a physician may be needed to manage side effects.
The two most common intended effects are the pain (associated with uterine cramping) and vaginal bleeding. These symptoms are expected, as they are part of the abortion process and not really “side effects.” Women can be given either pain medication tablets or a prescription for pain medication before leaving the clinic. They should also be instructed to seek additional care (either at the clinic or an emergency facility) if they are bleeding excessively (see definition below) or have a persistent fever. See Table 4.1 for a description of common effects, complications, and suggestions for management of these problems.
Table 4.1 Treatment and management of side effects and complications
Description * Management
Pain * Reports of pain and perceived need for analgesia vary greatly from culture to culture, clinic to clinic, and person to person. For instance, in places where surgical terminations are performed with no anesthesia, medical abortion is often rated as almost painless. Most women report at least some pain, however, and roughly half perceive a need for analgesia. Pain rarely indicates the need for a surgical intervention and tends to improve rapidly once the expulsion takes place. * • Hot water bottle or heating pad * • Sitting or lying comfortably * • Support of friends/family * • Soothing music, television, tea (where available) * • Paracetamol/acetaminophen * • Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) such as ibuprofen * • Weak opioids such as codeine (and one of the above)
Bleeding * All women who experience a successful medical abortion will experience vaginal bleeding. Bleeding is likely to be more abundant and prolonged than normal menstruation but typically does not adversely affect hemoglobin levels. The total amount of blood loss is related to gestational age.66 Bleeding is often heaviest three to six hours after the prostaglandin administration and usually lasts about a week but may last as long as a month for some women. * • Set reasonable expectations about bleeding during pre-abortion counseling * • Give clear instructions about how to decide if bleeding is excessive and where to go for additional care
Heavy or prolonged bleeding * Excessive or prolonged bleeding causing a clinically significant change in hemoglobin concentration is uncommon.49,67,68 Approximately 1% of women will require uterine evacuation for hemostatic control. The need for transfusion is even rarer (0.1% to 0.2%). There are no reports in the medical literature of hysterectomy for hemostasis after medical abortion.
While it is important to explain to the woman that most medical abortions take place without incident, it is equally important to encourage the woman to call her provider if she experiences excessively heavy bleeding. Establishing a sanitary pad count (or local equivalent) will help make bleeding measurement concrete. In the United States, for instance, women are told that if they soak more than two super-size sanitary pads per hour for two consecutive hours they should call a provider. * • If there is evidence of hemodynamic compromise, intravenous fluids should be administered * • If bleeding is particularly profuse or prolonged, surgical intervention may be required * • Transfusion should be provided only if clearly medically required
Fever/chills * Misoprostol can sometimes cause temperature elevations. These temperature elevations do not usually last more than two hours or so. Although uterine/pelvic infections are rare in medical abortion, a fever that persists over several days or that starts days after prostaglandin administration could signal an infection. * • Provide anti-pyretics and reassurance * • If fever persists for more than four
hours or develops more than a day after misoprostol administration, the woman should be instructed to contact the clinic
Nausea and vomiting * Nausea has been documented in approximately half of all women undergoing medical abortion and vomiting may occur in fewer than a third. These symptoms are usually related to pregnancy and administration of the medical abortifacients. They may appear or increase in intensity after mifepristone administration and usually decline hours after misoprostol intake. * • Reassure women that nausea and vomiting are commonly associated with pregnancy and are also a possible side effect of the medication * • Provide women with anti-nausea or anti-emetic medication for severe symptoms if the drugs are available
Diarrhea * Transient diarrhea appears in fewer than a quarter of all women after misoprostol administration. Since the diarrhea is almost always short-lived, treatment is rarely necessary. * • Reassure the woman that diarrhea is sometimes associated with misoprostol and usually passes rapidly
Headache and faintness or dizziness * These symptoms have been documented in fewer than a quarter of all women. They are usually self-limited, resolve spontaneously, and are best managed symptomatically. * • Provide reassurance and analgesia as needed
Infection * Serious infection following medical abortion (defined as an infection requiring IV antibiotics and hospitalization) is rare.19 In the United States, where there is a well-functioning reporting system for adverse events following early medical abortion, the frequency of reported infections is about 2 per 1,000 uses.20 Fatal infection associated with C. sordellii and C. perfringens has been reported,
however, this phenomenom is extremely rare, occurring in less than 0.5 per 100,000 uses.21 22 Overwhelmingly, infections reported following medical abortion are not serious and are treated with a single course of oral antibiotics in an outpatient setting. * • If infection is suspected (see fever) the woman should be evaluated * • If there is evidence of endometritis and the abortion is incomplete, a surgical abortion should be performed and antibiotics provided * • Any severe infection could require hospitalization and parenteral antibiotics * • Antibiotic administration (either prophylactically or with screen and
treat protocols) is used in some settings, including the United Kingdom and Sweden and clinics of the Planned Parenthood Federation of America. However, routine antibiotic use may not be feasible in all settings, for all women, and is not without its own risks of side effects and serious adverse events, such as serious and fatal allergic reactions. Neither the United States FDA nor the WHO recommend routine antibiotics for medical abortion procedures.
D. Follow up
The following tools can be used to evaluate whether or not the abortion was a success.36
• Physical exam: Woman’s report of symptoms of abortion (see Chapter IV, Section C for information on pain/bleeding patterns) with physical examination demonstrating return of uterus to pre-pregnant size.
• Ultrasonography: Ultrasound examination can be a useful tool for evaluation of success if the provider has expertise in the technique. It is important to differentiate between blood clots/debris, true incomplete abortion and an ongoing pregnancy.69 Evacuation of the uterus in a clinically well woman is not indicated even if some debris can be seen on ultrasound exam. As with
spontaneous abortion, expectant management is often sufficient for all but ongoing pregnancies.
Persistent gestational sac
Even after fetal demise, a non-viable gestational sac may be retained in the uterus. If the woman has no symptoms of infection, no worrisome bleeding, and wishes to wait for expulsion, she may do so. Additional doses of misoprostol may induce uterine activity to expel the pregnancy tissue.70
Management:
• Consider administration of additional doses of misoprostol
• Provide reassurance to the woman: If there are no signs of clinical danger (e.g. fever, heavy bleeding) it is safe to wait for expulsion or to take another course of misoprostol.
• Research on the optimal dose of misoprostol for this indication is under investigation.70
Serum b-hCG decline after medical abortion
The serum concentration of b-hCG (human chorionic gonadratropin) rises exponentially during the first six weeks of pregnancy, with reported doubling times of approximately 1.3 to 2 days.36 Although mean serum levels have been shown to be highly correlated with gestational age during early pregnancy, a wide range of values is compatible with normal progression of pregnancy at early gestational ages. Only readings outside a wide range indicate a problem, as do serial readings that do not change appropriately.
A single hCG reading cannot be used to date a pregnancy with precision. To document a change in hCG, a comparison of sequential serum samples is necessary. A decline in serum hCG levels can indicate that the pregnancy has ended. Increase of hCG levels can indicate ongoing pregnancy. If hCG levels have declined 50% in 24 hours, the pregnancy is likely to have ended.71,72 In women with complete medical abortion, hCG serum concentration should be below 1,000 IU/L two weeks after mifepristone administration.73 Time to reach very low levels (below 50 IU/L) is directly related to the initial hCG level.74
Summary points:
• Many mifepristone-misoprostol regimens work well for early first trimester pregnancy termination.
• The vast majority of women make two clinic visits during their medical abortion procedures. However, the number of visits a woman makes to her health care provider can range from one (one for medical evaluation, counseling and mifepristone administration) to four or more, depending on individual circumstances and the protocol followed.
• Primary effects (i.e. pain and bleeding) and side effects are expected and well tolerated by women.
• It is important to confirm that each medical abortion is complete. However, a clinic visit may not be required to confirm whether the procedure is complete.
V. Counseling and Information Provision
Chapter themes
• Choosing a method
• Screening for suitability
• Preparing the woman for what to expect
• Contraception after the abortion
Information is a crucial component of medical abortion.75,76 Counseling provides the opportunity to inform women about what to expect and to ensure that women know the warning signs of the need for additional help. Clinical experience has shown that medical abortion counseling may be closely related to the efficacy and acceptability of the method. If women are properly informed about what to expect after taking the drugs, they are better prepared for their experiences and less likely to request a medically unnecessary surgical termination to end the process. In addition, women who are more confident about and comfortable with the method may find it more satisfactory.
If providers and women are less familiar with medical abortion methods, counseling may take longer than prior to surgical abortions. As providers gain more experience, the amount of time required for counseling tends to decrease. For a detailed counseling checklist, please see Appendix B.
A. Choosing a method
If both medical and surgical abortion methods are available, a brief description of both of these options should be given to women. Below is a sample of a description of medical abortion:
Medical abortion is a method of abortion that uses pills to end a pregnancy. Two different medications are needed for a medical abortion. To use this method, women take the first kind of pill, called mifepristone, to start the abortion. Later, they take a second set of pills, called misoprostol, to complete the treatment, at home or in the clinic. Following the second set of pills, women may experience cramping, bleeding, nausea, vomiting, and diarrhea. Most of these side effects generally go away after a few hours, but bleeding similar to a heavy period can continue for a week or longer. Studies
have found this regimen effective about 95% of the time and very acceptable to most women.
It is important to provide complete, accurate and unbiased information to enable each woman to select the most appropriate method for herself. Women should not be coerced into selecting either a medical or surgical abortion. Providers should take time to inform the woman that if the medical abortion fails, she may need to have a surgical intervention to complete the procedure. Issues such as personal beliefs, privacy preferences and social context should be considered.
B. Screening for suitability
Each woman should be screened to assess her eligibility for medical abortion. From the medical standpoint, it is important to determine whether or not the method is appropriate for the woman, including that a pregnancy is not greater than 9 weeks’ LMP and if the woman has any known contraindications. In addition, it is useful for the provider to discuss the various options available to each woman so the woman can determine if medical termination fits well with her needs and expectations. For example, each user needs to be comfortable with the waiting time to completion. The following list highlights areas that should be incorporated into standard screening for medical abortion.
• Medical history (see Chapter III, Section A)
• Personal characteristics and preferences
• Social circumstances: family/partner support, job and household responsibilities
• Access to adequate back-up facilities
• Ability to return to clinic for a follow-up visit as or if necessary
C. Preparing the woman for what to expect
Counseling allows the provider to help women develop realistic expectations about the abortion. To assist with this process, the following issues should be discussed:
• Mifepristone and misoprostol: Explain what they are, how they work, and how they should be taken.
• Misoprostol administration: Explain how women should administer the misoprostol tablets. For example, for buccal (and sublingual) administration, women are advised to place the misoprostol tablets in the cheek cavity for the buccal route (or under the tongue for the sublingual route) for 20-30 minutes and then swallow the pill remnants.
• Success rate: Explain that between 2 – 8% of women will require a surgical intervention. If the drugs fail, the woman should be prepared to complete the abortion surgically.
• Understanding of the method: Rumors or misconceptions about the method should be dispelled, and all of the woman’s questions or concerns should be thoroughly reviewed.
• Expectations about primary and secondary effects: Discuss the amount of pain, bleeding and side effects that are commonly experienced.
• Products of conception: Women should be informed that it is possible, though not likely, that they will see the products of conception. Some clinics find it useful to show women pictures of expelled products of conception at different gestational ages to enable women to have a realistic idea of what they might see.
• Possible complications: Women should be given a detailed description of possible complications and how they can be managed (see Chapter IV, Section C). In addition, if feasible within the local context, providers may want to give women a telephone number to call if they have any questions or concerns.
• Follow-up care: Although the woman may believe that her abortion is complete (i.e. if she believes she has seen the expulsion or bleeding has ceased), best current clinical advice is that each woman should return for her follow up to confirm that her abortion is complete. Future protocols may develop mechanisms by which a woman can assess her abortion status on her own, without having to make an additional clinic visit for this purpose.64 Lowsensitivity pregnancy tests and self-administered questionnaires may help women and providers assess whether additional post-medical abortion care is required.
• Cost: In places where abortion services must be covered by the woman, the costs of each abortion method should be discussed.
• Informed consent: Depending on local regulations and practices, women may be required to sign a consent form. Informed consent should include an explanation of the process, a statement indicating that risks, benefits, complications and potential side effects have been fully explained and that the woman has had the opportunity to ask questions and received satisfactory
answers. The consent form should also indicate that the woman has received detailed information about the procedures for emergency care, if needed. A sample informed consent form is included as Appendix C.
Best and worst features of medical abortion as reported by women participating in clinical studies13,23-29
Best features * Worst features
• No surgery and/or injections and/or anesthesia * • Non-invasive * • Natural, like menses or miscarriage * • Less pain, cramping * • Easier emotionally, less frightening or traumatic * • Easier, simpler, faster * • Pain, cramping (feared or actual) * • Waiting, uncertainty, fear of unknown * • Nausea, vomiting, diarrhea (feared or experienced) * • Amount of bleeding * • Fear of failure, true failure * • Takes too long
D. Contraception after the abortion
Contraception should be discussed with every woman. All women should be reminded that fertility returns quickly following early first trimester abortion. For this reason it is critical that women understand the subsequent risk of pregnancy. Information about contraception should be provided at the first clinic visit. Women having medical abortions can begin using oral contraceptives, injectables and implants the day of misoprostol administration. Condoms, contraceptive jellies and foams, the cervical cap, and the diaphragm should be used with the first sexual relations. It is best for women requesting intrauterine devices to wait until their abortions are complete before insertion. An appropriate contraceptive method will depend on local availability and the needs and preferences of each woman.
Summary points:
• Providing women with complete information is critical to ensure success, safety, and acceptability.
• Most contraceptive methods can be used immediately after medical abortion.
VI. Bringing Mifepristone to New Settings
Chapter themes
• Staff training
• Service delivery components
• Dissemination of information
• Medical abortion myths
• Confronting abortion stigma
The basic requirements for medical abortion service delivery include trained staff and the required medications (mifepristone and misoprostol). Staff should include skilled counselors and providers who are able to determine eligibility, confirm success, refer and/or provide women with emergency back-up care.
A. Staff training
Staff at facilities offering medical abortion should be trained in each of the following:
• Protocols for medical abortion: Staff should be knowledgeable about mifepristone and misoprostol and the protocol being used in the clinic.
• Counseling: Staff should receive comprehensive training on counseling for medical abortion (see Chapter V).
• <b><i>Dating gestational age: Staff should be able to assess gestational duration by review of pertinent history, symptoms, and physical exam (see Chapter III, Section B). Since the effectiveness of medical abortion does not decrease dramatically with each day of increasing gestational length, it may not be necessary to date gestational age precisely. Lab tests to detect hormone levels and ultrasonography may aid in determining gestational age but are not requirements for service provision.
• Identifying rare pregnancy abnormalities: Staff should be knowledgeable about warning signs for rare pregnancy abnormalities such as ectopic pregnancies and hydatiform mole. Since women presenting for medical abortion usually seek care early in their pregnancies, providers have an opportunity to diagnose rare conditions early. Mifepristone and misoprostol have no effect on ectopic
and molar pregnancies.
• Determining success: Abortion status can be assessed at follow up by clinical history and exam (see Chapter IV, Section D). For example, if the clinician is able to detect an increase in uterine size compatible with additional weeks of fetal growth or if the woman is having prolonged bleeding problems, additional intervention is likely needed.
• Values clarification: Discussion with staff about values may be useful, especially in instances where some of the staff members are ambivalent about providing abortion services.
Regardless of whether new providers are physicians or other health care providers, adequate medical abortion training will greatly improve their comfort and skill with the method. Recent studies have demonstrated that success and satisfaction with the method tends to increase as provider experience and skills increase.
A basic training course should include the following elements:
• Mifepristone and misoprostol: Pharmacology and mechanism of action
• Eligibility and contraindications
• Protocols for medical abortion
• Diagnosing completed abortion, incomplete abortion and ongoing pregnancy
• Managing side effects and adverse events
• Ultrasound: Its advantages and disadvantages in various settings
• Counseling
Experience has shown that use of case studies in training is quite helpful, especially when discussing management of side effects and diagnosis of abortion status. In addition, role plays and group activities have proven extremely effective means of training on eligibility and counseling. Several international organizations have developed training curricula for medical abortion (see Appendix E Additional
Resources).
B. Service delivery components
Providers who currently offer family planning, pre-natal care or other reproductive health services can add medical abortion to their current services. In particular, surgical abortion providers can easily offer medical abortion services once they receive appropriate training. Studies have also shown that introduction of medical abortion is feasible in settings that previously had not provided abortion services.
Providers can offer the method safely and effectively using existing referral mechanisms for management of miscarriage and without introducing a radical reconfiguration of services.26,77
Medications
• Mifepristone and misoprostol: Both drugs can be administered either at home or in the clinic. Regardless of where the drugs are administered, women should be carefully counseled on how and when to take each drug and on potential complications, expected and adverse effects, and management of these occurrences.
Emergency care facilities/referral services
• Surgical termination: Since the method is not 100% effective, medical abortion providers should be able to perform or refer women for surgical completion, when needed.
• Emergency care: Women need to know where to go for emergency care. Most back-up care is similar to that needed by women following spontaneous abortion, and many communities have a health care facility already in place to provide such care.
Additional service delivery components
• Waiting area: If misoprostol is taken at the clinic, it is convenient to have an area where women can wait after taking the medication. A sufficient number of toilets should be nearby. Beds are rarely necessary, but comfortable chairs can be useful. Ideally, clinics provide space for a woman’s companion to stay with her during the abortion process.
• Ultrasonography: As explained above, ultrasonography can be useful indetermining gestational age, identifying pregnancy complications, and confirming abortion completion, if providers skilled in imaging and its interpretation are available.
• Pain and anti-nausea medications: These products can be given to women in advance to be used as needed to help to ease side effects (see Chapter IV, Section C).
• Anti-D globulin: While most guidelines recommend using anti-D globulin for Rh negative women with gestations of more than seven weeks, its use before seven weeks’ gestation is debated. It is possible that at this very early stage of pregnancy there is little, if any, opportunity for an exchange of blood between the woman and the fetus.78 More research is needed to determine exactly when such precautions are necessary. If the local standard of care indicates anti-D globulin for Rh negative women undergoing surgical or spontaneous abortion, this care also should be provided for women undergoing medical abortion until further evidence becomes available.
C. Dissemination of information
As with all new technologies, information dissemination is critical to building local and national support. International experience suggests that the following dissemination strategies have worked well:
• Promoting the method as a component of comprehensive reproductive health services.
• Increasing women’s awareness and understanding of medical abortion through media and women’s organizations or groups.
• Communicating information among providers via medical journals.
• Introducing medical abortion at local, national and regional professional meetings, especially where the technology is relatively unknown and/or underutilized.
• Educating health workers at all levels, including physicians, mid-level providers, reception personnel, counselors and telephone operators.
• Creating networks of service providers through which they can share their experiences.
D. Medical abortion myths
It is important to respond to common myths regarding the method. The following are some common myths about medical abortion and factual evidence.
Myth #1: Ultrasound is necessary for all medical abortion services.
Many providers are concerned about offering medical abortion, especially in rural areas where ultrasound may not be available. While ultrasound is a useful tool both for gestational age dating and for identifying ectopic pregnancies, it is not irreplaceable. It is useful to identify a location where women can be referred for an ultrasound exam, if needed.
Myth #2: Medical abortion is dangerous because it does not resolve ectopic pregnancies.
Medical abortion is contraindicated for women with known ectopic pregnancies because mifepristone will not end an ectopic pregnancy. Medical abortion providers must be trained to diagnose ectopic pregnancy. Early contact between pregnant women seeking medical abortion and health care providers creates an opportunity to diagnose the condition sooner than would have been possible if the woman had chosen to continue her pregnancy.
Myth #3: Only physicians can administer medical abortion.
Given the nature of medical abortion – women simply ingest two sets of pills – trained non-physician providers can be effective medical abortion providers. Provision of medical abortion by non-physician providers also may increase the pool of providers and build on the skills of staff such as nurse-midwives. Midlevel clinicians play a crucial role in the provision of pregnancy-related care in many settings, particularly in rural or remote settings where physicians are scarce. Evidence suggests that various health care providers, including midwives and nurses specialized in pregnancy-related care, are either successfully engaged in the provision of medical abortion services or possess the skills needed to provide medical abortion with additional training.79
Myth #4: Medical abortion is not appropriate for women in rural areas.
If a health care facility offering medical abortion is not able to provide back-up care, such as surgical aspiration, the facility should be located in reasonable proximity to a center that can provide this care. For instance, rural hospitals and primary health care facilities can act as nodal points and provide back-up services to primary health care facilities in the geographic vicinity. This “hub and spoke” referral system is commonly used throughout much of the world for other types of health care delivery.
E. Confronting abortion stigma
While many countries, particularly in Sub-Saharan Africa and Latin America, have strict abortion laws, there are almost always limited circumstances in which abortion is permitted. If abortion is legally permitted, women should ideally be able to choose either surgical or medical abortion.
Below are suggestions for promoting the method in areas where abortion is highly stigmatized and restricted.
• Emphasize that medical abortion is safe for women.
• Introduce the idea that medical abortion is similar to miscarriage.
• Some countries have had success launching medical abortion services by beginning to use misoprostol for treatment of incomplete abortion and miscarriage.
Summary points:
• It is simple and straightforward to train providers to offer medical abortion in almost any setting.
• Medical abortion can be safely offered by many types of providers once they are trained.
• It is essential to disseminate information to women and to health care providers at all levels.
• Many of the barriers mentioned in relation to development of medical abortion services are myths.
VI. Mifepristone and Misoprostol for Late First Trimester Abortion
Medical abortion with mifepristone and misoprostol is a standard of care throughout the first trimester in the United Kingdom and has been recommended by the Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG).80 Research has documented success rates after 9 weeks’ LMP comparable to earlier gestations, with some modifications to the procedure. However, there are no studies that
directly compare outcomes of earlier versus later procedures. Therefore, the information below is based on comparing observations across multiple studies.
A. Similarities to Early Medical Abortion:
1. The method is successful in more than 90% of cases. The published experience with use of this method beyond 9 weeks’ LMP (nearly 3,000 cases) demonstrates a cumulative efficacy of greater than 93%.81,82,83,84,85,86,87 The largest case series, published by Hamoda, et al., demonstrated a decrease in efficacy non-significant in their series, with increasing gestational age: from 97.3% success in women 10 weeks’ LMP to 92.0% in women 13 weeks’ LMP.87
2. The time to expulsion is similar to time to expulsion in early medical abortion, between 4 and 5 hours on average, compared to between 3 and 4 hours with earlier inductions.84,87
3. Reported side effects are generally mild and transient. As in earlier inductions, after misoprostol administration, women report experiencing nausea, vomiting, diarrhea, fever, chills and headache. Most of these effects are transient and managed when necessary with anti-emetic and anti–diarrheal medications.
4. When offered the option between medical and surgical abortion, women are highly satisfied with the procedure.83,88
B. Differences from Early Medical Abortion:
1. Procedure is usually performed in-clinic. Women presenting for early medical abortion (through 9 weeks’ LMP) can take misoprostol, and subsequently abort, at home. All of the studies and routine use of this treatment beyond 9 weeks’ LMP involve either in-clinic or in-patient misoprostol administration. Research is currently under way to determine whether these later procedures could be provided outside the clinic setting; however, until further investigations are complete only in-clinic or in-patient procedures are recommended.
2. To have a successful procedure, women usually take multiple misoprostol doses. Typical regimens for early abortion require one dose of misoprostol, usually between 400 and 800 mcg, taken by one of several routes. For women undergoing medical abortion beyond 9 weeks’ LMP, serial doses are given at 3 to 4 hour intervals, until the woman has expelled the fetus. Studies indicate that on average women administer two to three doses. The regimen recommended by the RCOG is: 200 mg mifepristone followed 36 to 48 hours later by 800 mcg vaginally. After the initial misoprostol dose, a maximum of four additional 400 mcg doses, orally or vaginally (depending on whether the patient is bleeding), given every three hours is recommended.
3. Risk of bleeding requiring transfusion may be higher among women inducing with mifepristone and misoprostol beyond 9 weeks. In the literature there are 8 reported transfusions out of approximately 3,000 procedures (2.8 per 1,000 procedures). This rate is higher than with inductions before 9 weeks’ LMP, which is about 1 per 2,000 procedures. A similar trend of increasing bleeding complications is seen with later surgical procedures.89
4. Women generally require more pain medication than with earlier inductions. A review of over 4,000 medical abortion procedures from 5 through 22 weeks’ LMP demonstrated that analgesia requirement significantly increased with lower maternal age, higher gestation, longer induction-toabortion interval, and with increased misoprostol doses.90 At the same time, there is variation among clinics and providers as well as among cultures. Regardless, research indicates more women will require stronger analgesics during a procedure after 9 weeks’ LMP compared to earlier procedures.
<b>Summary points:
• Mifepristone-misoprostol medical abortion is safe and effective in the late first trimester (10-12 weeks’ LMP).
• Regimens for mifepristone-misoprostol medical abortion in the late first trimester use 200 mg mifepristone followed 36-48 hours later by misoprostol.
• Most studied regimens use multiple misoprostol doses and require women to remain in the clinic for misoprostol administration. Research on outpatient alternatives is ongoing.
VI. Where there is no Mifepristone
Chapter themes
• Methotrexate and misoprostol for medical abortion
• Misoprostol-alone abortions
Regimen * Advantages * Disadvantages
Mifepristone +misoprostol * • >95% effective • Acts rapidly * • Mifepristone can be costly • Not available worldwide
Methothrexate + misoprostol * • >90% effective * • Acts slowly • Potential to cause fetal malformations for ongoing pregnancies
Misoprostol alone * • Mid-80’s% effective • Least costly • Widely available * • More side effects • May be associated with fetal malformations for ongoing pregnancies
A. Methotrexate and misoprostol
Methotrexate is a folic acid antagonist that interferes with DNA synthesis. When used as an abortifacient both alone and in combination with a prostaglandin, methotrexate can successfully end early intra-uterine and ectopic pregnancies.91 For induced abortion, use of a complementary prostaglandin, such as misoprostol, induces uterine contractions, causing the expulsion to take place more quickly.92,93
Regimens
Methotrexate and misoprostol have been used for medical abortion up to 63 days’ LMP. The most commonly used regimen is 50 mg methotrexate orally, followed 5 to 7 days later by 800 mcg misoprostol vaginally. The misoprostol dose is usually repeated after 24 hours if abortion has not occurred. Methotrexate is currently available as both a solution and oral tablets. The solution can either be taken orally or injected intramuscularly. Intramuscular methotrexate is most commonly administered in a dose relative to the woman’s body surface area. Researchers have explored the possibility of administering the misoprostol 4, 5, or 6 days after methotrexate and have found that each of these regimens is effective.94,95
Safety
Methotrexate is used for a number of indications other than medical abortion. The drug is not known to have any effect on future fertility or to increase the risk of abnormalities in future pregnancies.96,97,98 Pharmacokinetic studies indicate that the typical 50 mg oral dose is safe, as blood serum levels do not reach sustained toxic levels.99
Contraindications for methotrexate-misoprostol
• Severe anemia
• Known coagulopathy
• Active liver or renal disease
• Uncontrolled seizure disorder
• Acute inflammatory bowel disease
It may be advisable for women who are taking folate-containing medications, including vitamins, to discontinue these medications for one week following methotrexate administration. Some clinicians advise against eating foods high in folate such as dark green leafy vegetables, broccoli, beans, brewers’ yeast, whole grains, wheat germ, oranges, and organ meats for two weeks after methotrexate, but
there is no evidence that such precautions are necessary. Because methotrexate is excreted in breast milk, breast-feeding women who are able to provide alternative nutrition to their children should discard breast milk for 72 hours after taking methotrexate.
<i>Teratogenicity
Women should be advised about the possible teratogenic effects of methotrexate and misoprostol and counseled regarding the importance of surgical completion if the drugs do not successfully end the pregnancy. Anecdotal reports of a pattern of anomalies among infants born to women treated with methotrexate during pregnancy indicate that methotrexate is potentially teratogenic.100,101,102 Most
reports of teratogenicity associated with methotrexate involve high doses used for chemotherapy. See Chapter II, Section C for information on misoprostol and teratogenicity.
Efficacy
The overall success rate of methotrexate-misoprostol medical abortion reported in the clinical trial literature varies between 88% to 973,104 (See Appendix A for success rates reported in clinical trials). Although these rates can be similar to those achieved with mifepristone, medical abortion with methotrexate takes longer to complete.
As described in Chapter II, the efficacy of medical abortion is associated with the protocol used and provider experience; success rates increase when women wait longer to expel the products of conception before recourse to surgical evacuation. There is some evidence that methotrexate and misoprostol may be more effective at earlier gestational ages. However, the data are inconclusive and studies of abortion up to 63 days’ LMP report success rates above 90%.103,104
Acceptability
Between 83% and 89% of participants in methotrexate medical abortion studies stated that they would choose the same method again.105,106 A study that compared the acceptability of mifepristone and methotrexate regimens found that acceptance was higher for mifepristone with significant differences in pain and waiting time between the two drugs.107
Side effects and complications
The side effects of methotrexate-misoprostol medical abortion are similar to those experienced with mifepristone-misoprostol regimens. A study comparing the side effects of mifepristone and methotrexate medical abortion regimens found that headaches were significantly more common after mifepristone and that diarrhea, fever, chills, and high “worst” pain scores were significantly more common after
methotrexate.108 Management of side effects is similar to that recommended with mifepristone (see Chapter IV, Section C for recommendations). Differences in recommendations regarding failed or incomplete abortion and ectopic pregnancy are discussed below.
Failed or incomplete abortion
In most protocols, ongoing viable pregnancy has been defined as the presence of gestational cardiac activity on transvaginal ultrasonography two weeks after methotrexate administration. Intervention for a nonviable pregnancy is not necessary and expulsion will occur with time, on average 22 to 29 days after methotrexate. Current recommendations in the United States for medical abortion with methotrexate regimens suggest waiting at least 29 to 45 days before offering a surgical evacuation, though some women do not want to wait this long and may request a surgical intervention earlier.109
B. Misoprostol alone
Misoprostol used alone for abortion is a promising alternative where mifepristonemisoprostol regimens are not available. Studies have evaluated the efficacy of misoprostol used alone for both first and second trimester abortions. Given its wide availability, low price, and ease of use, women around the world have begun to use misoprostol without medical supervision as a means of abortion induction.
Regimen
Most studies have assessed the efficacy of an 800 mcg dose of misoprostol repeated up to three times. A regimen of 800 mcg either vaginally every 3-12 hours or sublingually every three hours repeated up to three times has been shown to be effective (85%).110
Safety
Millions of women have used misoprostol (both alone and in combination with mifepristone or methotrexate) for safe termination of pregnancy.
Uterine rupture<b>
Misoprostol may increase the risk of uterine rupture, especially in later gestations and in women with a scarred uterus. The exact risk of uterine rupture with early medical abortion is unknown, but has not occurred in hundreds of thousands of recorded uses of mifepristone-misoprostol for early first trimester abortion. Anecdotal evidence exists of uterine rupture in women undergoing second trimester medical abortion using misoprostol (both alone111,112,113 and with mifepristone112).
<b>Teratogenicity
Although some studies conclude that there is no clear evidence of teratogenicity,114,115,116 others have found a connection between attempted unsafe abortion with misoprostol and congenital defects.117,118,119,120 Doctors and women need to be aware that failed termination in early pregnancy after exposure to misoprostol may lead to an abnormal fetus. Surgical termination is recommended if
pregnancy is ongoing after exposure to misoprostol.
Clandestine use of misoprostol
Self-administration of misoprostol to induce an abortion has been documented in settings both where abortion is widely available and highly restricted.121,122 This phenomenon has been observed in Brazil since the 1990’s and more recently in other Latin American countries. Use of misoprostol to induce abortion in this way appears to have decreased abortion-related mortality and morbidity.123
Recent research conducted in the United States in three large urban centers showed that knowledge about misoprostol for abortion selfinduction is limited (about 4%).124
Efficacy
In areas where mifepristone is not available, use of misoprostol alone may be a good, safe alternative. Good regimens in the most recent studies have success rates in the mid-80’s percent range (See Appendix A for success rates reported in clinical trials).
Acceptability
Most studies do not explicitly investigate the acceptability of misoprostol alone, but available data suggest that acceptability is high.
Side effects
As with other forms of medical abortion, the most commonly reported primary and secondary side effects are uterine cramping and pain, bleeding, and nausea. Management of side effects is the same as for mifepristone medical abortion (see Chapter IV, Section C).
Mode of administration
Sublingual or vaginal administration of misoprostol are recommended. A large study conducted by the WHO found that when used vaginally the interval between doses could be either 3 or 12 hours. With sublingual, the 3-hour dosing led to more side effects but the 12-hour dosing interval was associated with lower efficacy.110 Buccal administration is also being used for this purpose.
Telemedicine and mifepristone and misoprostol
Women on Web is a service that uses telemedicine to help women access mifepristone and misoprostol in countries with restrictive abortion laws and little to no safe abortion care. After an online consultation, women with an unwanted pregnancy of up to 9 weeks’ LMP consult with a physician. If there are no contraindications, mifepristone and misoprostol are mailed to the woman.
http://www.womenonweb.org/
Summary points:
• Where mifepristone is not available, methotrexate and misoprostol are good medical abortion options.
• Telemedicine may help to make medical abortion more available in settings where mifepristone and misoprostol are not available.
IX. L ooking Forward
This guidebook was made possible by the enormous progress in medical abortion technology over the last two decades. Finally, we have available a powerful tool that can be used widely to help solve a difficult and painful problem that is all too common in the lives of millions of women. The purpose of this guidebook is to show how the technology can be provided even where resources are scarce and medical services are not necessarily sophisticated.
The promise of medical abortion to ensure access to needed services, to increase the comfort and autonomy of women, and to improve health outcomes will not be fully realized until the technology is accessible in all places where women can choose to end unwanted pregnancies. Using the suggestions provided by this guidebook can help to advance the goal of making medical abortion a real choice for
more women.
At the time the contraceptive pill was developed, it was almost unimaginable that we would also be able to address the problem of abortion with medicines and avoid surgery. But indeed, we are really there. The method has been used by tens of millions of women in dozens of countries, and it is incontrovertibly safe, effective, acceptable, and feasible to introduce into services.
Nonetheless, we are not at the end of the line in improving the technology – and especially in re-thinking and re-designing aspects of services. We now know, for example, that fewer visits to the clinic are completely compatible with safety and efficacy of the method. The minimum visit mode of service delivery is also highly desirable to most women and to providers. One challenge, therefore, is to convince
policymakers, regulatory agencies, health systems, and individual clinicians to provide medical abortion with the fewest possible visits.
At the moment, we have a lot of positive experience with services that allow women to take the misoprostol at home and not return to the clinic for this purpose. Since it is the misoprostol, and not the mifepristone, that causes most of the uncomfortable side effects of the method, it is logical to explore the idea of allowing women to take the mifepristone at home as well. In the future, we can consider mechanisms of allowing a woman to buy the mifepristone in the pharmacy (a situation that already exists in some places) and even to have it on hand should she need it at a later date.
Since many women feel perfectly well and tend to avoid re-visits to clinics after abortion, we need more research on ways to help eligible women safely skip return visits after completion of their medical abortions. We do know that women are very good at determining whether they might require additional care for medical complications, and with appropriate counseling, they should be able to self-refer
back to facilities for this purpose. Documentation exists showing that women are unlikely to think that their abortion has succeeded when it is not yet complete and that they are more likely to believe that the pregnancy has not been ended when it already has terminated.125 In the future, there can be a place for inexpensive lowsensitivity pregnancy tests to aid women in deciding when they may need care for a pregnancy that continues after medical abortion.
A great many services, in both more and less developed parts of the world, that provide medical abortion have discovered on their own that the method is simpleto provide and that it can be provided very well by non-physicians. This insight is critical to making the method more accessible in low-resource environments. Another challenge for the future is to ensure that the message is widely known and
understood by those who design services and develop norms for health services.
As for the science and technology itself, we look forward to a way to make the process of medical abortion even more comfortable for women, reducing what are now considered as the inevitable consequences of use of the method: bleeding and pain. For this goal, we will need to engage with the basic scientists to begin to explore alternative molecules and formulations. But why not? The past has been instructive and productive: the technology is here, and it works. The promise for the future is enormous, with dividends in the health and productivity of women all over the world. We look forward to being part of this exciting prospect.
X. Appendices
Appendix A: Efficacy of mifepristone and misoprostol, methotrexate and misoprostol and misoprostol alone for early medical abortion
Table 1 Efficacy of mifepristone and misoprostol for early medical abortion
Reference * N * Gestational age * Dose * mifepristone (mg) * First dose misoprostol (mcg) * Additional doses misoprostol (mcg) * Success (%)
Raghavan S, et al.51 * 240 * ≤ 63 days * 200 * 400 sublingual on day 2 * 99
239 * ≤ 63 days * 200 * 400 oral on day 2 * 94
von Hertzen H, et al.55 * 529 * ≤ 63 days * 100 * 800 vaginal on day 2 * 93
534 * ≤ 63 days * 100 * 800 vaginal on day 3 * 91
531 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 2 * 94
532 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 93
Winikoff B, et al.53 * 421 * ≤ 63 days * 200 * 800 buccal on day 2 * 800 buccal on day 8-14 if needed * 96
426 * ≤ 63 days * 200 * 800 oral on day 2 * 800 oral on day 8-14 if needed * 91
Coyaji K, et al.46 * 147 * ≤ 56 days * 200 * 400 oral on day 3 * 86
150 * ≤ 56 days * 200 * 400 oral on day 3 * 400 oral 3 hrs later * 92
Guest J, et al.58 * 210 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 1 (6 hrs after mife) * 800 vaginal on day 3 to 8 if needed * 89
215 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 800 vaginal on day 5 to 10 if needed * 96
Creinin MD, et al.57 * 554 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 1 (0-15 min after mife) * 800 vaginal on day 8 if needed * 95
546 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 2 * 800 vaginal on day 8 if needed * 97
Middleton T, et al.126 * 216 * ≤ 56 days * 200 * 800 buccal on day 2-3 * 95
213 * ≤ 56 days * 200 * 800 vaginal on day 2-3 * 93
Creinin MD, et al.56 * 525 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 1 (6-8 hrs after mife) * 800 vaginal on day 8 if needed * 96
531 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 2 * 800 vaginal on day 8 if needed * 98
Tang OS, et al.52 * 112 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 94
112 * ≤ 63 days * 200 * 800 sublingual on day 3 * 98
von Hertzen H, et al.127 * 740 * ≤ 63 days * 200 * 800 oral on day 3 * 400 oral twice daily on days 4-10 * 92
741 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 400 oral twice daily on days 4-10 * 95
738 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 94
Schaff EA, et al.128 * 220 * ≤ 63 days * 200 * 400 oral on day 3 * 800 vaginal on day 4-8 if needed * 91
269 * ≤ 63 days * 200 * 800 oral on day 3 * 800 vaginal on day 4-8 if needed * 95
522 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 800 vaginal on day 4-8 if needed * 98
Bartley J, et al.129 * 453 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 99
Schaff et al.47 * 548 * ≤ 63 days * 200 * 400 oral on day 2 * 400 oral 2 hrs later, 800 vaginal on day 3-8 if needed * 95
596 * ≤ 63 days * 200 * 800 vaginal on day 2 * 800 vaginal on day 3-8 if needed * 99
Schaff EA, et al.54 * 734 * ≤ 56 days * 200 * 800 vaginal on day 1 * 98
766 * ≤ 56 days * 200 * 800 vaginal on day 2 * 98
755 * ≤ 56 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 96
Schaff EA, et al.60 * 933 * ≤ 56 days * 200 * 800 vaginal on day 3 * 97
Spitz I, et al.6 * 827 * ≤ 49 days * 600 * 400 oral on day 3 * 92
678 * 50-56 days * 600 * 400 oral on day 3 * 83
510 * 57-63 days * 600 * 400 oral on day 3 * 77
Winikoff B, et al.14 * 1,373 * ≤ 56 days * 600 * 400 oral on day 3 * 84-95
Aubeny E, et al.130 * 1,108 * ≤ 63 days * 600 * 400 oral on day 3 * 200 oral 3 hrs later if needed * 93
Baird DT, et al.131 * 386 * ≤ 63 days * 200 * 600 oral on day 3 * 95
El-Refaey H, et al.132 * 130 * ≤ 63 days * 600 * 800 oral on day 3 * 87
133 * ≤ 63 days * 600 * 800 vaginal on day 3 * 95
El-Refaey H, et al.133 * 150 * ≤ 56 days * 200 * 800 oral on day 3 * 93
Guo-wei S, et al.134 * 149 * ≤ 49 days * 150 * 600 oral on day 3 * 95
McKinley C, et al.135 * 110 * ≤ 63 days * 200 * 600 oral on day 3 * 94
110 * ≤ 63 days * 600 * 600 oral on day 3 * 94
Peyron R, et al.136 * 488 * ≤ 49 days * 600 * 400 oral on day 3 * 97
385 * ≤ 49 days * 600 * 400 oral on day 3 * 200 oral 4 hrs later if needed * 99
Table 2 Efficacy of methotrexate and misoprostol for early medical abortion
Reference * N * Gestational age * Dose methotrexate (mg) * Dose misoprostol (mcg) * Dosing Interval * Success (%)
Wiebe, et al.137 * 154 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 600 vaginal q 24 hrs x2 * 4-6 days * 94
155 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 600 buccal q 24 hrs x2 * 4-6 days * 90
Creinin, et al.138 * 26 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 800 vaginal * 3-7 days * 93
Borgatta, et al.139 * 1,973 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 800 vaginal q 24 hrs x2 if needed * 5-7 days * 84
Carbonell, et al.* 140 * 148 * ≤ 56 days * 25 mg oral * 800 vaginal q 24 hrs if needed * 7 days * 91
Wiebe, et al.141 * 99 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * None * 5-6 days * 83
256 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 800 vaginal * 5-6 days * 89
Carbonell, et al.94 * 300 * ≤ 63 days * 50 mg oral * 800 vaginal, repeated at 48 and 96 hrs if needed * 3-5 days * 91
Carbonell, et al.142 * 287 * ≤ 63 days * 50 mg/m2 IM * 800 vaginal q 48 hrs x3 if needed (self-administered) * 3-5 days * 92-93
Wiebe, et al.143 * 289 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 750 vaginal * 4-5 days * 91
241 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 600 vaginal q 8 hrs x3 * 4-5 days * 88
289 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 750 vaginal * 4-5 days * 91
226 * ≤ 49 days * 60 mg/m2 IM * 750 vaginal * 4-5 days * 85
145 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 500 vaginal * 4-5 days * 93
144 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 750 vaginal * 4-5 days * 90
Creinin, et al.144 * 99 * ≤ 49 days * 75 mg IM * 800 vaginal * 5-6 days * 95
202 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 IM * 800 vaginal * 5-6 days * 89
299 * ≤ 49 days * 50 mg/m2 oral * 800 vaginal * 5-6 days * 91
Table 3 Efficacy of misoprostol alone for early medical abortion
Reference * N * Gestational age * First dose misoprostol (mcg) * Additional doses misoprostol (mcg) * Success (%)
von Hertzen, et al.110 * 512 * ≤ 63 days * 800 sublingual * q 3 hrs x3 * 84
509 * ≤ 63 days * 800 sublingual * q 12 hrs x3 * 78
513 * ≤ 63 days * 800 vaginal * q 3 hrs x3 * 85
512 * ≤ 63 days * 800 vaginal * q 12 hrs x3 * 83
Aldrich, et al.103 * 2,444 * ≤ 56 days * 800 vaginal * 800 vaginal if needed * 77
Blanchard, et al.145 * 36 * ≤ 56 days * 400 oral * q 3 hrs x4 * 39
24 * ≤ 56 days * 800 oral * q 6 hrs x2 * 5
40 * ≤ 56 days * 600 vaginal * 43
35 * ≤ 56 days * 800 oral * q 3 hrs x2 * 46
25 * ≤ 56 days * 800 vaginal * 60
51 * ≤ 56 days * 800 vaginal * 800 vaginal at 24 hrs if needed * 80
50 * ≤ 56 days * 800 vaginal * q 24 hrs x2 * 66
Borgatta, et al.146 * 440 * ≤ 56 days * 800 vaginal * q 24 hrs x2 * 91
Carbonell, et al.147 * 452 * ≤ 63 days * 800 vaginal * q 8 hrs (self-administered) x3 * 91
Cheung, et al.148 * 50 * ≤ 49 days * 400 sublingual * q 3 hrs x3 * 86
Singh, et al.149 * 150 * ≤ 56 days * 800 vaginal * 400 vaginal * q 3 hrs up to x3 * 85
Jain, et al.150 * 125 v≤ 56 days * 800 vaginal * q 24 hrs up to x3 * 88
Tang, et al.151 * 50 * ≤ 83 days * 600 sublingual * q 3 hrs up to x5 * 86
Tang, et al.152 * 25 * ≤ 83 days * Varying doses sublingual * 93
Zikopoulos, et al.153 * 160 * ≤ 56 days * 800 vaginal * q 24 hrs up to x3 * 91
Carbonell, et al.154 * 300 * 42-63 days * 1,000 vaginal * q 24 hrs up to x3 * 93
Carbonell, et al.155 * 150 * 63-84 days * 800 vaginal * q 24 hrs up to x3 * 84
Bugalho, et al.156 * 103 * ≤ 42 days * 800 vaginal * 800 vaginal 7 days afterward if needed * 92
Ngai, et al.157 * 80 * ≤ 63 days * 800 vaginal * q 48 hrs up to x3 * 75
Velazco, et al.158 * 150 * 35-63 days * 800 vaginal * q 24 hrs up to x3 * 89
Carbonell, et al.159 * 180 * 64-91 days * 800 vaginal * q 12 hrs up to x3 * 85
Esteve, et al.160 * 720 * 35-63 days * 800 vaginal * q 24 hrs up to x3 * 89
Jain, et al.161 * 150 * ≤ 56 days * 800 vaginal * q 24 hrs x2 + 800 vaginal 8 days afterward if needed * 91
Jain, et al.162 * 100 * ≤ 56 days * 800 vaginal * 800 vaginal 24 hrs afterward if needed * 88
Ozeren, et al.163 * 36 * ≤ 63 days * 800 vaginal * 800 vaginal on day 4 if needed * 58
Tang, et al.164 * 20 * ≤ 63 days * 800 vaginal * 400 vaginal q 3 hrs x4 * 70
Carbonell, et al.165 * 120 * 64-84 days * 800 vaginal * q 24 hrs up to x3 * 87
Carbonell, et al.166 * 175 * ≤ 63 days * 800 vaginal *q 48 hrs up to x3 + 400-600 vaginal if needed 92
Carbonell, et al.167 * 141 * ≤ 69 days * 800 vaginal * q 48 hrs up to x3 * 94
Bugalho, et al.168 * 101 * 35-77 days * 200 vaginal * q 12 hrs up to x4 * 46
133 * 35-77 days * 400 vaginal * q 12 hrs up to x4 * 66
Creinin, et al.169 * 61 * ≤ 56 days * 800 vaginal * 800 vaginal 24 hrs afterward if needed * 47
Appendix B: Counseling checklist for medical abortion
1. Discuss the differences between medical and surgical abortion:
Medical Abortion * Surgical Abortion
• High success rate * • Surgical intervention required in small percentage * • Avoids invasive procedures * • Avoids sedation and anesthesia * • Severe complications are rare * • Time to completion uncertain * • Involves multiple steps * • Woman has greater control
• High success rate * • Very small percentage may require re-evacuation * • Instruments inserted into the uterus * • Typically includes sedation with or without anesthesia * • Complications are rare. Infection from surgical instrumentation and injury to the genital tract can occur. * • Time to completion is predictable * • Involves a single step * • Provider has greater control
2. Ask the woman to choose the method that she would like.
3. If medical abortion is selected, confirm that the woman is eligible for this method.
4. Be sure that all women are:
• certain about the abortion decision
• at appropriate gestational age
• able to follow treatment protocol
• willing to attend follow-up appointment, if needed
• willing to have surgical completion, if needed
• able to access emergency care
5. Explain the regimen:
• Instruct how and when to administer misoprostol (if home use is chosen).
• Explain what to expect during the expulsion process.
6. Describe commonly experienced side effects:
• Vaginal bleeding comparable to or heavier than a normal heavy period
• Cramping
• Nausea, vomiting, and/or diarrhea
• Fatigue
• Each of these symptoms is normal and should not last a very long time
• Stock up on sanitary pads (or local equivalent)
7. Describe how to manage side effects:
• Analgesics
8. Explain when to contact the clinic:
• Severe pain not relieved by analgesics
• Soaking at least 2 extra large sanitary pads (or local equivalent) per hour for 2 consecutive hours
• Fever lasting 6 hours or more
9. Provide emergency contact information for the clinic.
10. Offer contraceptive information.
11. Be sure that the woman leaves the clinic with the following:
• Misoprostol tablets (if home use regimen is chosen)
• Analgesia or a prescription for analgesia
• Instruction sheet that includes: – Details on how and when to administer misoprostol (if home use regimen is chosen) – Description of side effects and how to manage them – Instructions for when to call the clinic – Date and time of follow-up visit
Appendix C: Sample informed consent form
The medical abortion procedure has been fully explained to me. I understand that I will be given mifepristone to take by mouth in the clinic and that I will need to take misoprostol from one to three days later. I understand that I will be asked to return to the clinic for a follow-up visit approximately two weeks after my first visit. I can also come to the clinic at any other time as well if I have any concerns or questions. I realize that I can request and receive a surgical abortion at any point in time.
I understand that many women experience some side effects with medical abortion. I may feel some nausea and may vomit or have diarrhea. I realize that I will probably have abdominal pain or cramping, and bleeding. The bleeding may be heavier than I usually experience with my menses. I understand that all of these side effects are temporary.
I also understand that the medical abortion regimen may fail to terminate my pregnancy. I have been told that this occurs in about five out of every one hundred cases.
There are several reports of fetal abnormalities from women who have taken the combined regimen of mifepristone-misoprostol and then continued their pregnancies to term. Therefore, if the treatment fails, I realize that it is strongly recommended that I should have a surgical abortion.
If I have a medical emergency, or any concerns about my medical abortion, I may call _________________ at telephone number: _________________.
I, ____________________________________ (print name), would like toterminate my pregnancy with a medical abortion regimen. I have read and understand this informed consent form. All of my questions have been answered, and I have received the name and telephone number to call in case of emergency.
Signed: ____________________________________ Date: ___________
Appendix D: Bellagio meeting participants
Dr. Paul Blumenthal * Professor of Gynecology and Obstetrics * Director, Family Planning Services and Research * Stanford University * 300 Pasteur Drive, HH-333 * Stanford, CA 94305-5317
Ms. Thembi Mazibuko * Permanent Building * Woodley Street Entrance * Office Suite M6 * Kimberley, South Africa 8300
Dr. Shelley Clark * McGill University * Associate Professor * Stephen Leacock Building, Room 713 * 855 Sherbrooke Street West * Montreal, Quebec, H3A 2T7
Dr. Vu Quy Nhan * Population Council * 2 Dang Dung Street * Ba Dinh District * Hanoi, Vietnam
Dr. Kurus J. Coyaji * K.E.M. Hospital* Rasta Peth * Pune, India 411011
Dr. André Ulmann * HRA – PHARMA * 19, rue Frederick LeMaitre * 75020 Paris, France
Dr. Charlotte Ellertson* * c/o Ibis Reproductive Health * 2 Brattle Square * Cambridge, MA, U.S.A. 02138-3742
Dr. Beverly Winikoff * Gynuity Health Projects * 15 East 26th St, 8th Floor * New York, NY, U.S.A. 10010
Dr. Christian Fiala * Gynmed Ambulatorium * Mariahilfer Gürtel 37 * A-1150 Vienna, Austria *
‘* deceased
Appendix E: Additional Resources
Concept Foundation * www.medabon.info
Early Option Pill * www.earlyoptionpill.com
Ibis Reproductive Health – Medication Abortion Website * http://www.medicationabortion.com
International Consortium for Medical Abortion * http://www.medicalabortionconsortium.org
Ipas * http://www.ipas.org
Misoprostol Org * http://www.misoprostol.org
National Abortion Federation (NAF) – Educational Resources * http://www.prochoice.org
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists * http://www.rcog.org.uk/files/rcog-corp/uploaded-files/NEBInducedAbortionfull.pdf
United States FDA – MIFEPREX™ (mifepristone) Label * http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2000/20687lbl.pdf
Women on Web * http://www.womenonweb.org
World Health Organization – Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems * http://www.who.int/reproductivehealth/publications/unsafe_abortion/9241590343/
en/index.html
World Health Organization – Frequently Asked Clinical Questions about Medical Abortion * http://www.who.int/reproductivehealth/publications/unsafe_abortion/9241594845/
en/index.html
XI. R eferences
1. Creinin MD. Medical abortion regimens: Historical context and overview. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2000;183:S3-S9.
2. The Population Council. Medical methods of early abortion in developing countries:Consensus statement. Contraception 1998;58:257-259.
3. Thong KJ, Baird DT. Induction of abortion with mifepristone and misoprostol in early pregnancy. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1992;99:1004-1007.
4. Henderson JT, Hwang AC, Harper CC, Stewart FH. Safety of mifepristone abortions in clinical use. Contraception 2005; 72(3): 175-8.
5. Fjerstad M, Sivin I, Lichtenberg ES, Trussell J, Cleland K, Cullins V. Effectiveness of medical abortion with mifepristone and buccal misoprostol through 59 gestational days. Contraception 2009; 80(3): 282-6.
6. Spitz IM, Bardin CW, et al. Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the United States. New England Journal of Medicine 1998 Apr 30; 338(18):1241-7.
7. Suhonen S, Heikinheimo O, Tikka M, Haukkamaa M. The learning curve is rapid in medical termination of pregnancy-first-year results from the Helsinki area. Contraception 2003;67:223-7.
8. Hedley A, Trussell J, Turner AN, Coyaji K, Ngoc NT, Winikoff B, Ellertson C. Differences in efficacy, differences in providers: results from a hazard analysis of medical abortion. Contraception 2004 Feb; 69(2): 157-63.
9. Grimes DA. Risks of mifepristone abortion in context. Contraception 2005; 71:161.
10. Castadot R. Pregnancy termination: Techniques, risks, and complications and their management. Fertility and Sterility 1986;45:5-17.
11. Frank PI, Kay CR, Scott LM, Hannaford PC, Haran D. Pregnancy following induced abortion: Maternal morbidity, congenital abnormalities and neonatal death. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1987;84:836-842.
12. World Health Organization Scientific Group on Medical Methods for Termination of Pregnancy. Medical methods for termination of pregnancy. WHO technical report series; 871. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1997.
13. Virk J, Zhang J Olsen J. Medical abortion and the risk of subsequent adverse pregnancy outcomes. New England Journal of Medicine. 2007; 357: 648-53.
14. Winikoff B, Sivin I, Coyaji K, et al. Safety, efficacy and acceptability of medical abortion in China, Cuba and India: A comparative trial of mifepristone-misoprostol versus surgical abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1997;176:431-437.
15. Harper C, Winikoff B, Ellertson C, Coyaji K. Blood loss with mifepristone-misoprostol abortion: Measure from a trial in China, Cuba and India. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1998;63:39-49.
16. Schuler L, Pastuszak A, Sanservino TV. Pregnancy outcome after exposure to misoprostol in Brazil: A prospective, controlled study. Reproductive Toxicology 1999;13:147-51.
17. Philip N, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol and Teratology: Reviewing the Evidence. Report of a Meeting. The Population Council; 22 May 2002.
18. Tang, OS, Gemzell-Danielsson K, Ho PC. Misoprostol: pharmacokinetic profiles, effects on the uterus and side effects. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2007 Dec; 99 Suppl2: S 160-7.
19. Shannon C, Brothers LP, Philip NM, Winikoff B. Infection after medical abortion: a review of the literature Contraception. 2004 Sep; 70 (3): 183-90.
20. Hausknecht R. Mifepristone and misoprostol for early medical abortion: 18 months experience in the United States Contraception 2003; 67: 463-465.
21. Fischer M, Bhatnagar J, Guarner J , et al. Fatal toxic shock syndrome associated with Clostridium sordellii after medical abortion. New England Journal of Medicine 2005; 353:2352.60.
22. Soper D. Abortion and Clostridial Toxic Shock Syndrome. Obstetrics and Gynecology 2007; 110(5): 970-971.
23. Elul B, Hajri S, Ngoc NN, et al. Can women in less-developed countries use a simplified medical abortion regimen? The Lancet 2001;357:1402-1405.
24. Karki C, Pokharel H, Kushwaha A, Manandhar D, Bracken H, Winikoff B. Acceptability and Feasibility of Medical Abortion in Nepal. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2009 Apr 3.
25. Kawonga M, Blanchard K, Cooper D et al. Integration medical abortion into safe abortion services: experience from three pilot sites in South Africa. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care 2008 July; 34(3): 159-64.
26. Mundle S, Elul B, Anand A, Kalyanwala S, Ughade S. Increasing access to safe abortion services in rural India: experiences with medical abortion in a primary health center. Contraception 2007 July; 76(1): 66-70.
27. Ngoc NN, Nhan VQ, Blum J, Mai TTP, Durocher J, Winikoff B. Is home-based administration of prostaglandin safe and feasible for medical abortion? Results from a multi-site study in Vietnam. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004;111:814-819.
28. Akin A, Blum J, Ozalp S, et al. Results and lessons learned from a small medical abortion clinical study in Turkey. Contraception 2004; 70:401-6.
29. Akin A, Dabash R, Dilbaz B et al. Increasing women’s choice in medical abortion: A study of misoprostol 400 mcg swallowed immediately or held sublingually following 200 mg mifepristone. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care June 2009; 14(3): 1-7.
30. Cameron ST, Glasier AF, Logan J, et al. Impact of the introduction of new medical methods on therapeutic abortions at the Royal Infirmary of Edinburgh. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1996;103:122-129.
31. Baird DT. Medical abortion in the first trimester. Best practice & research. Clinical Obstetrics & Gynaecology 2002;16:221-36.
32. Ngoc NTN, Winikoff B, Clark S, et al. Safety, efficacy and acceptability of mifepristonemisoprostol medical abortion in Vietnam. International Family Planning Perspectives 1999;25:10-14 & 33.
33. Cates W, Ellertson CE. Abortion. In: Hatcher RA, Trussell J, Stewart F, Cates W, Stewart GK, Guest F, Kowal, D (eds.). Contraceptive Technology, 17th Edition. New York: Ardent Media, 1998.
34. Vogel D et al. Misoprostol versus methylergometrine: pharmacokinetics in human milk. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2004, 191: 2168-2173.
35. World Health Organization. Frequently asked clinical questions about medical abortion. Geneva: World Health Organization, 2006.
36. Paul M, Schaff E, Nichols M. The roles of clinical assessment, human chorionic gonadotropin assays, and ultrasonography in medical abortion practice. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2000;183:S34-S43.
37. Bastian LA, Piscitelli JT. Is this patient pregnant? Can you reliably rule out early pregnancy by examination? Journal of the American Medical Association 1997;278:586-591.
38. World Health Organization. Safe Abortion: technical and policy guidance for health systems. Geneva: World Health Organization, 2004.
39. Ellertson C, Elul B, Ambardekar S, Wood L, Carroll J, Coyaji K. Accuracy of assessment of pregnancy duration by women seeking early abortions. Lancet 2000;355:877-881.
40. Blanchard K, Cooper D, Dickson K, Cullingworth L, Mavimbela N, von Mollendorf C, van Bogaert LJ, Winikoff B. A comparison of women’s providers’ and ultrasound assessments of pregnancy duration among termination of pregnancy clients in South Africa. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007; 114(5): 569-75.
41. McKinley C, Joo Thong K, Baird DT. The effect of dose of mifepristone and gestation on the efficacy of medical abortion with mifepristone and misoprostol. Human Reproduction 1993;8:1502-1505.
42. World Health Organization. Pregnancy termination with mifepristone and gemeprost; a multicenter comparison between repeated doses and a single does of mifepristone. Fertility Sterility 1991;56:32-40.
43. World Health Organisation Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Termination of Pregnancy with Reduced Doses of Mifepristone. British Medical Journal 1993;307:532-537.
44. World Health Organisation Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Comparison of two doses of mifepristone in combination with misoprostol for early medical abortion: a randomized trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2000;107:524-530.
45. Kahn JG, Becker BJ, Macisaa L, et al. The efficacy of medical abortion: a meta-analysis. Contraception 2000;61:29-40.
46. Coyaji K, Krishna U, Ambardekar S, Bracken H, Raote V, Mandlekar A, Winikoff B. Are two doses of misoprostol after mifepristone for early abortion better than one? British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007 Mar;114(3):271-8.
47. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C. Randomized trial of oral versus vaginal misoprostol at one day after mifepristone for early medical abortion. Contraception 2001;64:81-85.
48. Aubeny E, Chatellier G. A randomized comparison of mifepristone and selfadministered oral or vaginal misoprostol for early abortion. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2000;5:171-176.
49. El-Refaey H, Rajasekar D, Abdalla M, Calder L, Templeton A. Induction of abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol. New England Journal of Medicine 1995;332(15):983-987.
50. Ho PC, Ngai SW, Liu KL, Wong GC, Lee SW. Vaginal misoprostol compared with oral misoprostol in termination of second trimester pregnancy. Obstetrics & Gynecology 1997;90:735-738.
51. Raghavan S, Comendant R, Digol I, Ungureanu S, Friptu V, Bracken H, Winikoff B. Two-pill regimens of misoprostol after mifepristone medical abortion through 63 days’ gestational age: a randomized controlled trial of sublingual and oral misoprostol. Contraception 2009; 79: 84-90.
52. Tang OS, Chan CC, Ng EH, Lee SW, Ho PC. A prospective, randomized, placebocontrolled trial on the use of mifepristone with sublingual or vaginal misoprostol for medical abortions of less than 9 weeks gestation. Human Reproduction 2003;18(11):2315-8.
53. Winikoff B., Dzuba I.G., Creinin M.D., Crowden W.A., Goldberg A.B., Gonzales J., Howe M., Moskowitz J., Prine L., Shannon C.S. Two distinct oral routes of misoprostol in mifepristone medical abortion: a randomized controlled trial Obstetrics and Gynecology 2008; 112: 1303-10.
54. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C, et al. Vaginal misoprostol administered 1,2, or 3 days after mifepristone for early medical abortion: A randomized trial. Journal of the American Medical Association 2000; 284:1948-1953.
55. Von Hertzen H., Piaggio G., Wojdyla D., Marions L., My Huong N.T., Tang O.S.., Fang A.H., et al. Two mifepristone doses and two intervals of misoprostol administration for termination of early pregnancy: a randomised factorial controlled equivalence trial. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2009; 116: 381-9.
56. Creinin MD, Fox MC, Teal S, Chen A, Schaff EA, Meyn LA. A randomized comparison of misoprostol 6 to 8 hours versus 24 hours after mifepristone for abortion. Obstetrics and Gynecology 2004; 103(5 Pt 1): 851-59.
57. Creinin M.D., Schreiber C.A., Bednarek P., Lintu H., Wagner M.S., Meyn L.A., Medical Abortion at the Same Time Study Trial Group. Mifepristone and misoprostol administered simultaneously versus 24 hours apart for abortion: a randomized controlled trial. Obstetrics and Gynecology 2007; 109(4): 885-94.
58. Guest J, Chien P, Thomson M, Kosseim M. Randomised controlled trial comparing the efficacy of same-day administration of mifepristone and misoprostol for termination of pregnancy with the standard 36 to 48 hour protocol. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007;114:207–215.
59. Westhoff C, Dasmahapatra R, Schaff E. Analgesia during at-home use of misoprostol as part of medical abortion regimen. Contraception 2000; 62:311-314.
60. Schaff EA, Eisinger SH, Stadalius LS, Franks P. Low-dose mifepristone 200 mg and vaginal misoprostol for abortion. Contraception 1999;59:1-6.
61. Schaff EA, Stadalius LS, Eisinger SH, Franks P. Vaginal misoprostol administered at home after mifepristone (RU 486) for abortion. Journal of Family Practice 1997;44:353-360.
62. Guengant JP, Bangou J, Elul B, Ellertson C. Mifepristone-misoprostol medical abortion: Home administration of misoprostol in Guadeloupe. Contraception 1999;60:167-172.
63. Gomperts R.J., Jelinska K., Davies S., Gemzell-Danielsson K., Kleiverda G. Using telemedicine for termination of pregnancy with mifepristone and misoprostol in settings where there is no access to safe services. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2008; 115(9):1171-5; 1175-8.
64. Clark WH, Gold M, Grossman D, Winikoff B.Can mifepristone medical abortion be simplified? A review of the evidence and questions for future research.Contraception 2007 Apr;75(4):245-50.
65. Grossman D, Berdichevsky K, Larrea F, Beltran J.Accuracy of a semi-quantitative urine pregnancy test compared to serum beta-hCG measurement: a possible screening tool for ongoing pregnancy after medication abortion. Contraception 2007 Aug;76(2):101-4.
66. Rodger MW, Baird DT. Blood loss following induction of early abortion using mifepristone and a prostaglandin analogue (gemeprost). Contraception 1989;40:439-437.
67. Khan JG, Becker BJ, MacIsaac L, et al. The efficacy of medical abortion: A meta-analysis. Contraception 2000;61:29-40.
68. National Abortion Federation. Early options: A provider’s guide to medical abortion. Washington, DC. National Abortion Federation, 2001.
69. Fielding S, Schaff E, Nam N. Clinicians´ perception of sonogram indication for mifepristone abortion up to 63 days. Contraception 2002;66:27-31.
70. Reeves MF, Kudva A, Creinin MD. Medical abortion outcomes after a second dose of misoprostol for persistent gestational sac. Contraception 2008 Oct;78(4):332-5. Epub 2008 Jul 11.
71. Creinin MD. Change in serum b-human chorionic gonadatropin after abortion with methotrexate and misoprostol. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1996;174:776-778.
72. Walker K, Schaff E, Fielding S, Fuller L. Monitoring serum chorionic gonadotropin levels after mifepristone abortion. Contraception 2001;64:271-273.
73. Thonneau P, Fougeyrollas B, Spira A. Analysis of 369 abortions conducted by mifepristone (RU486) associated with sulprostone in a French family planning center. Fertility Sterility 1994;61:627-631.
74. Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR, Jain JK. Serum beta-human chorionic gonadatropin levels and endometrial thickness after medical abortion. Contraception 2001;63:255-256.
75. Breitbart V, Callaway D. The Counseling Component of Medical Abortion. Journal of the American Medical Women’s Association 2000;55:164-166.
76. Elul B, Pearlman E, Sorhaindo A, Simonds W, Westhoff C. In-depth interviews with medical abortion clients: Thoughts on the method and home administration of misoprostol. Journal of the American Medical Women’s Association 2000;55:169-172.
77. Seeman L, S Asaria, E ESpey, J Ogbun, S Gopman, S Barnett. “Can mifepristone medication abortion be successfully integrated into medical practices that do not offer surgical abortion?” Contraception 76 (2007) 96-100.
78. Fiala C, Fux M, Gemzell Danielsson K. Rh-prophlaxis in early abortion. Acta Obstetriciaet Gynecologica Scandinavica 2003 Oct; 82(10): 892-3.
79. Yarnall J, Swica Y, B Winikoff. Non-physician clinicians can safely provide first trimester medical abortion. Reproductive Health Matters 2009:17(33): 1-9.
80. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The Care of Women Requesting Induced Abortion. RCOG 2005: London, UK.
81. Bracken H, Ngoc NT, Schaff E, et al. Mifepristone followed in 24 hours to 48 hours by misoprostol for late first-trimester abortion. Obstetrics & Gynecology 2007;109:895-901.
82. Ashok PW, Hamoda H, Flett GMM, Kidd A, Fitzmaurice A, Templeton A. Patient preference in a randomized study comparing medical and surgical abortion at 10-13 weeks gestation. Contraception 2005;71:143-8.
83. Ashok PW, Kidd A, Flett GMM, Fitzmaurice A, Graham W, Templeton A. A randomized comparison of medical abortion and surgical vacuum aspiration at 10-13 weeks gestation. Human Reproduction 2002;17:92-8.
84. Gouk EV, Lincoln K, Khair A, Haslock J, Knight J, Cruickshank DJ. Medical termination of pregnancy at 63 to 83 days gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1999;106:535-9.
85. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. A randomised controlled trial of mifepristone in combination with misoprostol administered sublingually or vaginally for medical abortion up to 13 weeks of gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2005;112:1102-8.
86. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. A randomized trial of mifepristone in combination with misoprostol administered sublingually or vaginally for medical abortion at 13-20 weeks gestation. Human Reproduction 2005;20:2348-54.
87. Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. Medical abortion at 9-13 weeks’ gestation: a review of 1076 consecutive cases. Contraception 2005;71:327-32.
88. Ashok PW, Hamoda H, Flett GM, Kidd A, Fitzmaurice A, Templeton A. Patient preference in a randomized study comparing medical and surgical abortion at 10-13 weeks gestation. Contraception 2005;71(2):143-8.
89. Lalitkumar S, Bygdeman M, Gemzell-Danielsson K. Mid-trimester induced abortion: a review. Human Reproduction Update 2007 Jan-Feb;13(1):37-52.90. Hamoda H, Ashok PW, Flett GM, Templeton A. Analgesia requirements and predictors of analgesia use for women undergoing medical abortion up to 22 weeks of gestation. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004 Sep;111(9):996-1000.
91. Thoen LD, Creinin MD. Medical treatment of ectopic pregnancy with methotrexate. Fertility Sterility 1997;68:727-730.
92. Wiebe ER. Comparing abortion induced with methotrexate and misoprostol to methotrexate alone. Contraception 1999;59:7-10.
93. Schaff EA, Penmesta U, Eisinger SH, Franks P. Methotrexate. A single agent for early abortion. Journal of Reproductive Medicine 1997;42:56-60.
94. Carbonell JLL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C. Oral methotrexate and vaginal misoprostol for early abortion. Contraception 1998;57:83-88.
95. Moreno-Ruiz NL, Borgatta L, Yanow S, Kapp N, Wiebe ER, Winikoff B. Alternatives to mifepristone for early medical abortion. International Journal of Obstetrics and Gynecology. 2007 96: 212-218.
96. Stovall TG, Ling FW, Buster JE. Reproductive performance after methotrexate treatment of ectopic pregnancy. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1976;125:1108-1114.
97. Walden PAM, Bagshawe KD. Reproductive performance of women successfully treated for gestational trophoblastic tumors. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1976;125:1108-1114.
98. Creinin MD. Conception rates after abortion with methotrexate and misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 1999;65:183-188.
99. Creinin, MD, Korhn MA. Methotrexate pharmacokentics and effects in women receiving methotrexate 50 mg and 60 mg per square meter for early abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1997;177:1444-1449.
100. Milunsky A, Graef JW, Gaynor MF. Methotrexate-induced congenital malformation. Journal of Pediatrics 1968;72:790-795.
101. Powell HR, Erket H. Methotrexate-induced congenital malformation. Medical Journal of Australia 1971;2:1976-1077.
102. Bawle EV, Conrad JW, Weiss L. Adult and two children with fetal methotrexate syndrome. Teratology 1998;57:51-55.
103. Aldrich T, Winikoff B. Does methotrexate confer a significant advantage over misoprostol alone for early medical abortion? A retrospective of 8678 abortions 2007; 114 (5): 555-62.
104. Hausknecht RU. Methotrexate and misoprostol to terminate early pregnancy. New England Journal of Medicine 1995;333:537-540.
105. Creinin MD, Park M. Acceptability of medical abortion with methotrexate and misoprostol. Contraception 1995;52:41-44.
106. Wiebe E, Dunn S, Guilbert E, Jacot F, Lugtig L. Comparison of abortions induced by methotrexate or mifepristone followed by misoprostol. Obstetrics & Gynecology 2002;99:813-819.
107. Ibid.
108. Ibid.
109. National Abortion Federation. Recommended guidelines for the use of methotrexate and misoprostol in early abortion. Washington, D.C. The National Abortion Federation 1996.
110. WHO Research Group on Postovulatory Methods of Fertility Regulation. Efficacy of two intervals and two routes of administration of misoprostol for termination of pregnancy: A randomized controlled equivalence trial. The Lancet 2007 369: 1938-46.
111. Chen M, Shih JC, Chiu WT, Hsieh FJ. Separation of cesarean scar during second trimester intravaginal misoprostol abortion. Obstetrics & Gynecology 1999;94:840.
112. Phillips K, Berry C, Mathers AM. Uterine rupture during second trimester termination of pregnancy using mifepristone and a prostaglandin. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology 1996;65:175-6.
113. Costa SH, Vessey MP. Misoprostol and illegal abortion in Rio de Janeiro, Brazil. The Lancet 1993;8855:1258-1261.
114. Schuler L, Ashton PW, Sanserverino MT. Teratogenicity of misoprostol. The Lancet 1992;339:437.
115. Paumgartten FJ, Magalhaes de Souza CA, de Carvalho RR, et al. Embryotoxic effects of misoprostol in the mouse. Brazilian Journal of Medical Research 1995;28:355-361.
116. Schuler L, et al. Preliminary report on the first Brazilian teratogen information service SIAT. Brazilian Journal of Genetics 1993;16:1085-95.
117. Gonzalez CHG, Vargas FR, Perez A et al. Limb deficiency with or without Mobius sequence in seven Brazilian children with misoprostol use in the first trimester of pregnancy. American Journal of Medical Genetics 1993;47:59-64.
118. Schonhofer PS. Brazil: Misuse of misoprostol as an abortifacient may induce malformations. The Lancet 1991;337:1534-1535.
119. Gonzalez CH, Marques-Dias MJ, Kim CA, Sugayama SMM, Da Paz JA, Huson SM, Holmes LB. Congenital abnormalities in Brazilian children associated with misoprostol misuse in first trimester of pregnancy. The Lancet 1998;351:1624-1627.
120. Patuszak et al. Use of misoprostol during pregnancy and Mobius’ syndrome in infants. New England Journal of Medicine 1998;338:1881-5.
121. Barbosa R, Arilha M. The Brazilian experience with cytotec. Studies in Family Planning 1993; 24: 236-40.
122. Rosing MA, Archbald CD. The knowledge, acceptability and use of misoprostol for selfinduced medical abortion in an urban US population. Journal of the American Medical Women’s Association 2000; 55(S): S183-5.
123. Harper CC, Blanchard K, Grossman et al. Reducing maternal mortality due to abortion: Potential impact of misoprostol in low-resource settings. International Journal of Gynecology and Obstetrics 2007; 98(1): 66-69.
124. Grossman D, Otis K, Peña M, Lara D, Veatch M, Winikoff B, Blanchard K. Abortion selfinduction among women living in San Francisco, Boston, New York City, and a border city in Texas: A qualitative analysis. Presentation at the Annual Meeting of the American Public Health Association, November 2009.
125. Harper C, Ellertson C, Winikoff B. Could American women use mifepristone-misoprostol pills safely with less medical supervision? Contraception 65 (2002) 133-42.
126. Middleton T, Schaff E, Fielding SL, Scahill M, Shannon C, Westheimer E, WilkinsonT, Winikoff B. Randomized trial of mifepristone and buccal or vaginal misoprostol for abortion through 56 days of last menstrual period. Contraception 2005; 72:328-332.
127. Von Hertzen H, Honkanen, H, Piaggio G, et al. WHO multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical abortion. I: Efficacy. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2003;110:808-818.
128. Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C. Randomized trial of oral versus vaginal misoprostol 2 days after mifepristone 200 mg for abortion up to 63 days of pregnancy. Contraception 2002;66:247-250.
129. Bartley J, Brown A, Elton R, Baird DT. Double-blind randomized trial of mifepristone in combination with vaginal gemeprost or misoprostol for induction of abortion up to 63 days gestation. Human Reproduction 2001;16: 2098-2102.
130. Aubény E, Peyron R, Turpin CL, Renault M, Targosz V, Silvestre L, Ulmann A, Baulieu EE. Termination of early pregnancy (up to and after 63 days of amenorrhea) with mifepristone (RU 486) and increasing doses of misoprostol. International Journal Fertility and Menopausal Studies 1995;40(Supp 2): 85-91.
131. Baird DT, Sukcharoen N, Thong KJ. Randomized trial of misoprostol and cervagem incombination with a reduced dose of mifepristone for induction of abortion. Human Reproduction 1995;10: 1521-1527.
132. El-Refaey H, Rajasekar D, Abdalla M, Calder L, Templeton A. Induction of abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol. New England Journal of Medicine 1995; 332: 983-987.
133. El-Refaey H, Templeton A. Early abortion induction by a combination of mifepristone and oral misoprostol: A comparison between two dose regimens of misoprostol and their effect on blood pressure. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 1994;101:792-796.
134. Guo-wei S, Li-ju W, Qing-xiang S, Ming-kun D, Xue-zhe W, Yu-lan L, Li-nan C. Termination of early pregnancy by two regimens of mifepristone with misoprostol and mifepristone with PG05-a multicentre randomized clinical trial in China. Contraception 1994;50: 501-510.
135. McKinley C, Joo Thong K, Baird DT. The effect of dose of mifepristone and gestation on the efficacy of medical abortion with mifepristone and misoprostol. Human Reproduction 1993; 8: 1502-1505.
136. Peyron R, Aubény E, Targosz V, Silvestre L, Renault M, Elkik F, Leclerc P, Ulmann A, Baulieu EE. Early termination of pregnancy with mifepristone (RU 486) and the orally active prostaglandin misoprostol. New England Journal of Medicine 1993; 328(21): 1509-1513.
137. Wiebe ER, Trouton K. Comparing vaginal and buccal misoprostol when used after methotrexate for early abortion. Contraception 2004; 70(6): 463-466.
138. Creinin MD, Potter C, Holovanisin M, Janczukiewicz L, Pymar HC, Schwartz JL, Meyn L. Mifepristone and misoprostol and methotrexate/misoprostol in clinical practice for abortion. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2003; 188(3): 664-669.
139. Borgatta L, Burnhill MS, Tyson J, Leonhardt KK, Hausknecht RU, Haskell S. Early medical abortion with methotrexate and misoprostol. Obstetrics & Gynecology 2001; 97(1): 11-16.
140. Carbonell Esteve JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Sanchez C. 25 mg or 50 mg of oral methotrexate followed by vaginal misoprostol 7 days after for early abortion: a randomized trial. Gynecologic Obstetric Investigation 1999; 47(3): 182-187.
141. Wiebe ER. Comparing abortion induced with methotrexate and misoprostol to methotrexate alone. Contraception 1999; 59(1): 7-10.
142. Carbonell I Esteve JL, Velazco A, Varela L, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C. Misoprostol 3, 4, or 5 days after methotrexate for early abortion. A randomized trial. Contraception 1997; 56(3) : 169-174.
143. Wiebe ER. Abortion induced with methotrexate and misoprostol: a comparison of various protocols. Contraception 1997; 55(3): 159-163.
144. Creinin MD, Vittinghoff E, Keder L, Darney PD, Tiller G. Methotrexate and misoprostol for early abortion: a multicenter trial. I. Safety and efficacy. Contraception 1996; 53(6): 321-327.
145. Blanchard K, Shochet T, Coyaji K, Ngoc NTN, Winikoff B. Misroprostol alone for early abortion: An evaluation of seven potential regimens. Contraception 2005; 72(2): 91-97.
146. Borgatta L, Mullally B, Vragovic O, Gittinger E, Chen A. Misoprostol as the primary agent for medical abortion in a low-income urban setting. Contraception 2004; 70(2): 121-126.
147. Carbonell JL, Rodriguez J, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Mari J, de Vargas F, Salvador I. Oral and vaginal misoprostol 800 μg every 8 h for early abortion. Contraception 2003; 67(6): 457-462.
148. Cheung W, Tang OS, Lee SW, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol in termination of pregnancy up to 7 weeks gestation. Contraception 2003; 68(2): 97-99.
149. Singh K, Fong YF, Dong F. A viable alternative to surgical vacuum aspiration: repeated doses of intravaginal misoprostol over 9 hours for medical termination of pregnancies up to eight weeks. British Journal of Obstetrics & Gynaecology 2003; 110(2): 175-180.
150. Jain JK, Dutton C, Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. A prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled trial comparing mifepristone and vaginal misoprostol to vaginal misoprostol alone for elective termination of early pregnancy. Human Reproduction 2002; 17(6): 1477-1482.
151. Tang OS, Miao BY, Lee SW, Ho PC. Pilot study on the use of repeated doses of sublingual misoprostol in termination of pregnancy up to 12 weeks gestation: efficacy and acceptability. Human Reproduction 2002; 17(3): 654-658.
152. Tang OS, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol for medical abortion. Contraception 2001; 64(5): 315-317.
153. Zikopoulos KA, Papanikolaou EG, Kalantaridou SN, Tsanadis GD, Plachouras NI, Dalkalitsis NA, Paraskevaidis EA. Early pregnancy termination with vaginal misoprostol before and after 42 days gestation. Human Reproduction 2002; 17(12): 3079-3083.
154. Carbonell JL, Rodriguez J, Aragon S, Velazco A, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F. Vaginal misoprostol 1000 micrograms for early abortion. Contraception 2001; 63(3): 131-136.
155. Carbonell JL, Velazco A, Varela L, Tanda R, Sanchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Aragon S, Mari J. Misoprostol for abortion at 9-12 weeks’ gestation in adolescents. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2001; 6(1): 39-45.
156. Bugalho A, Mocumbi S, Faundes A, David E. Termination of pregnancies of <6 weeks gestation with a single dose of 800 microg of vaginal misoprostol. Contraception 2000;61(1): 47-50.
157. Ngai SW, Tang OS, Chan YM, Ho PC. Vaginal misoprostol alone for medical abortion up to 9 weeks of gestation: efficacy and acceptability. Human Reproduction 2000; 15(5): 1159-1162
158. Velazco A, Varela L, Tanda R, Sánchez C, Barambio S, Chami S, Valero F, Aragón S, Marí J, Carbonell JL. Misoprostol for abortion up to 9 weeks’ gestation in adolescents. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2000; 5(4): 227-233.
159. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Sanchez C. Vaginal misoprostol for abortion at 10-13 weeks’ gestation. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 1999; 4(1): 35-40.
160. Esteve JL, Varela L, Velazco A, Tanda R, Cabezas E, Sanchez C. Early abortion with 800 micrograms of misoprostol by the vaginal route. Contraception 1999; 59(4): 219-225.
161. Jain JK, Meckstroth KR, Park M, Mishell DR Jr. A comparison of tamoxifen and misoprostol to misoprostol alone for early pregnancy termination. Contraception 1999; 60(6): 353-356.
162. Jain JK, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. Early pregnancy termination with intravaginally administered sodium chloride solution-moistened misoprostol tablets: historical comparison with mifepristone and oral misoprostol. American Journal of Obstetrics & Gynecology 1999; 181(6): 1386-1391.
163. Ozeren M, Bilekli C, Aydemir V, Bozkaya H. Methotrexate and misoprostol used alone or in combination for early abortion. Contraception 1999; 59(6): 389-394.
164. Tang OS, Wong KS, Tang LC, Ho PC. Pilot study on the use of repeated doses of misoprostol in termination of pregnancy at less than 9 weeks of gestation. Advances in Contraception 1999; 15(3): 211-216.
165. Carbonell Esteve JL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Tanda R, Sanchez C. Vaginal misoprostol for late first trimester abortion. Contraception 1998; 57(5): 329-333.
166. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C, Sanchez C. The use of misoprostol for abortion at < or = 9 weeks’ gestation. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 1997; 2(3): 181-185.
167. Carbonell JL, Varela L, Velazco A, Fernandez C. The use of misoprostol for termination of early pregnancy. Contraception 1997; 55(3): 165-8.
168. Bugalho A, Faundes A, Jamisse L, Usta M, Maria E, Bique C. Evaluation of the effectiveness of vaginal misoprostol to induce first trimester abortion. Contraception 1996; 53(4): 244-246.
169. Creinin MD, Vittinghoff E. Methotrexate and misoprostol vs. misoprostol alone for early abortion. A randomized controlled trial. Journal of the American Medical Association 1994; 272(15): 1190-1195.
Bibliografía anotada sobre el aborto con mifepristona
ESQUEMAS TERAPÉUTICOS BASADOS EN EVIDENCIA, APROBADOS PARA USARSE DENTRO DE LAS PRIMERAS NUEVE SEMANAS DE GESTACIÓN (PRIMER TRIMESTRE)
Shannon C, Weibe, E., Guilbert E, Dunn S, Sheldon WR, Winikoff B. Regimens of misoprostol with mifepristone for early medical abortion: A randomized trial (Ensayo aleatorizado sobre esquemas de administración de misoprostol con mifepristona para el aborto con medicamentos en etapas tempranas del embarazo). British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2006; 113:621-628.
Se aleatorizaron 956 mujeres con menos de 56 días de gestación para un ensayo no ciego realizado en Canadá. Se administró a las mujeres 200 mg de mifepristona oral y después se les aleatorizó a tres grupos: grupo 1, 400 mcg de misoprostol oral; grupo 2, 600 mcg de misoprostol oral, y grupo 3, 800 mcg de misoprostol vaginal. Las mujeres se autoadministraron el misoprostol en casa a las 24-48 horas de haber tomado la mifepristona y se les indicó que tomaran una segunda dosis similar de misoprostol a las 24 horas de la dosis inicial si el sangrado era menor que el de un periodo menstrual normal. La tasa de éxito de aborto sin cirugía fue de 94.1%; no se observaron diferencias significativas entre los grupos (grupo 1, 94.7%, grupo 2, 93.4%, grupo 3, 94.3%; P=0.975). Tampoco se observaron diferencias significativas en cuanto a efectos adversos. El dolor aumentó significativamente entre los distintos grupos de estudio y edades gestacionales y se asoció a una disminución en aceptabilidad.
Shannon, CS, Winikoff B, Hausknecht R, Schaff E, Blumenthal PD, Oyer D, Sankey, H, Wolff J, Goldberg R. Multicenter trial of a simplified medical abortion regimen (Ensayo multicéntrico de un esquema simplificado de aborto con medicamentos). Obstetrics and Gynecology 2005; 105(2): 345-351.
En este estudio se evaluó un esquema simplificado que consistía de una dosis de 200 mg de mifepristona seguida a las 48 horas de 400 mcg de misoprostol oral que las pacientes tomaban en casa para interrumpir embarazos de hasta 49 días de gestación. Se observó un aborto completo (casos que no requirieron evacuación quirúrgica ni una dosis adicional de misoprostol a los 21 días del inicio del tratamiento) en 91.5% de las 354 participantes incluidas en el análisis de eficacia. Los efectos secundarios más comunes reportados por las pacientes fueron dolor o cólicos (93.2%) y náusea (66.6%); también reportaron debilidad, dolor de cabeza y mareo. La aceptabilidad global del tratamiento fue elevada: más de 86% de las participantes lo calificaron de satisfactorio o muy satisfactorio.
Hajri, S., Blum J, Gueddana N, Saadi H, Maazoun L, Chélli H, Dabash H, Winikoff B. Expanding medical abortion in Tunisia: Women’s experiences from a multi-site expansion study (Expansión del aborto con medicamentos en Túnez: Experiencias de las participantes de un estudio multicéntrico). Contraception 2004; 70; 487-491.
Se inscribieron en el estudio 321 mujeres con embarazos de hasta 8 semanas de gestación. Se utilizó un esquema de una dosis de 200 mg de mifepristona seguida a los dos días de 400 mcg de misoprostol oral, administrado en la clínica o en el hogar, según la preferencia de la participante. La tasa global de éxito fue 96% (IC 95%, 95.1-96.3). Setenta y cinco por ciento de las participantes optaron por tomar el misoprostol en casa; no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre quienes tomaron el misoprostol en su casa y quienes lo tomaron en la clínica. Casi todas las mujeres (95%) informaron sentirse satisfechas con el método.
Schaff EA, Fielding SL, Eisinger SH, Stadalius LS, Fuller L. Low-dose mifepristone followed by vaginal misoprostol at 48 hours for abortion up to 63 days (Esquema de dosis baja de mifepristona seguida a las 48 horas por misoprostol vaginal para interrumpir embarazos de hasta 63 días). Contraception 2000; 61: 41–46.
En este ensayo prospectivo se comparó la eficacia, los efectos secundarios y la aceptabilidad de una dosis de 200 mg de mifepristona seguida a las 48 horas por 800 mcg de misoprostol vaginal en dos grupos de participantes: mujeres con embarazos < 56 días y de 57-63 días, medidos a partir de la FUM. Cuando fue necesario, se administró una segunda dosis de misoprostol. De las 1137 participantes, 97% del grupo de embarazos < 56 días y 96% del grupo de embarazos de 57-63 días presentaron un aborto completo; 91% de todas las participantes opinaron que el método es aceptable.
WHO Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Comparison of two doses of mifepristone in combination with misoprostol for early medical abortion: A randomised trial (Ensayo aleatorizado para comparar dos dosis de mifepristona combinada con misoprostol para la interrupción temprana del embarazo). British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2000; 107; 524–530.
Para este ensayo controlado, aleatorizado y doble ciego, se inscribieron 1589 embarazadas con un retraso menstrual < 35 días. Se asignó a las mujeres aleatoriamente para que recibieran una única dosis de mifepristona por vía oral de 200 ó 600 mg seguida a las 48 horas de una dosis de 400 mcg de misoprostol oral. Ambas dosis de mifepristona fueron de eficacia comparable: la tasa de abortos completos con la dosis menor de mifepristona fue de 89% y con la dosis más elevada fue de 88%. Se observó una relación inversa entre la probabilidad de registrar un aborto completo y la edad gestacional; la eficacia para embarazos >21 días de retraso menstrual se redujo significativamente (P < 0.01).
Spitz IM, Bardin CW, Benton L, Robbins A. Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the United Status (Interrupción temprana del embarazo con mifepristona y misoprostol en los Estados Unidos). New England Journal of Medicine 1998; 338: 1241-1247.
Se inscribieron en el estudio 2015 mujeres con embarazos de 63 días de gestación o menos. Para la interrupción del embarazo se utilizó un esquema de 600 mg de mifepristona seguida a los dos días de 400 mcg de misoprostol oral. Las tasas de éxito en distintas edades gestacionales fueron: 92% (< 49 días desde la FUM), 83% (50-56 días), 77% (57-63 días) (P < 0.001). Se observó que el dolor abdominal, náuseas, vómito, diarrea y sangrado vaginal se incrementaron al aumentar la edad gestacional.
Ashok PW, Penney GC, Flett GM, Templeton A. An effective regimen for early medical abortion: A report of 2000 cases (Un esquema efectivo para la interrupción temprana del embarazo con medicamentos: Informe de 2000 casos). Human Reproduction 1998; 13(10): 2962-2965.
Participaron en el estudio 2000 mujeres para evaluar la eficacia de una dosis de 200 mg de mifepristona seguida de 800 mcg de misoprostol vaginal, administrado 36-48 horas después de la mifepristona, para la interrupción de embarazos de hasta 63 días medidos a partir de la FUM. La tasa de abortos completos fue 97.5%; 2% de las participantes registraron un aborto después de la administración de la mifepristona y no requirieron misoprostol. La mediana del intervalo entre la inducción y el aborto fue de 4.15 horas en los casos observados.
Aubeny E, Peyron R, Turpin CL Renault M, Targosz V, Silvestre L, Ulmann A. Termination of early pregnancy (up to and after 63 days of amenorrhea) with mifepristone (RU 486) and increasing doses of misoprostol (Interrupción temprana del embarazo (de hasta 63 días de amenorrea o más) con mifepristona (RU 486) y dosis crecientes de misoprostol). International Journal of Fertility and Menopause Studies 1995; 40(Suppl 2): 85-91.
El estudio evaluó la eficacia de un esquema de aborto con medicamentos con la participación de 1108 mujeres con embarazos de hasta 63 días medidos desde la FUM. El primer día, las participantes recibieron 600 mg de mifepristona y al tercer día una dosis de 400 mcg de misoprostol por vía oral. Si no se observaba la expulsión de los productos de la concepción dentro de las primeras tres horas, se administraba una dosis adicional de 200 mcg de misoprostol y se monitoreaba a las pacientes durante dos horas más. La tasa de éxito global fue de 92.9%; la eficacia del tratamiento disminuía al avanzar la edad gestacional, en especial después de los 56 días de amenorrea.
Ulmann A, Silvestre L, Chemama L, Rezvani Y, Renault M, Aguillaume CJ, et al. Medical termination of early pregnancy with mifepristone (RU 486) followed by a prostaglandin analogue (Interrupción temprana del embarazo con mifepristona (RU 486) seguida de un análogo de prostaglandina). Acta Obstet Gynecol Scan 1992; 71: 278-283.
En el estudio se evaluaron los datos disponibles sobre 15 709 mujeres que deseaban interrumpir embarazos < 49 días de gestación medidos desde la FUM. Las mujeres tomaron 600 mg de mifepristona y regresaron 36-48 horas más tarde para recibir uno de dos análogos de prostaglandina (AP) si la expulsión no se había presentado: 1 mg de gemeprost, administrado en forma de pesario vaginal, ó .025 mg de sulprostona por inyección intramuscular. Se registraron abortos completos en 95.3% de las mujeres y no se encontraron diferencias estadísticas respecto al tipo y dosis de AP utilizado.
ESQUEMAS DE MIFEPRISTONA PARA LA INTERRUPCIÓN DE EMBARAZOS DE ENTRE 9 Y 12 SEMANAS MEDIDAS A PARTIR DE LA FUM (A FINALES DEL PRIMER TRIMESTRE)
Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. Medical abortion at 9-13 weeks’ gestation: A review of 1076 cases (Aborto inducido con medicamentos a las 9-13 semanas de gestación: Reseña de 1076 casos). Contraception 2005; 71(5): 327-332.
Se llevó a cabo esta reseña retrospectiva de 1076 casos de interrupción de embarazos de 9 a 13 semanas de gestación para evaluar un esquema de 200 mg de mifepristona seguida por una o más dosis de misoprostol a las 36-48 horas después. Las mujeres recibieron una dosis inicial de 800 mcg de misoprostol vaginal o de 400 mcg de misoprostol sublingual. Cuando no se expulsaron los productos de la concepción, se administraron dosis adicionales de 400 mcg de misoprostol vaginal o sublingual, cada 3 horas de ser necesario, para un máximo de 5 dosis. La tasa global de éxito, es decir, de casos que no requirieron evacuación quirúrgica, fue 95.8%. Respecto a la tasa de evacuación quirúrgica, no se encontraron diferencias significativas entre las mujeres que recibieron misoprostol sublingual o vaginal. El número medio de dosis de misoprostol requeridas para producir un aborto completo fue 2.31.
Ashok PW, Kidd A, Flett GMM, Fitzmaurice A, Graham W, Templeton A. A randomized comparison of medical abortion and surgical vacuum aspiration at 10-13 weeks gestation (Estudio comparativo aleatorizado de aborto con medicamentos y aspiración quirúrgica a las 10-13 semanas de gestación). Human Reproduction 2002; 17(1): 92-98.
Para este ensayo controlado, parcialmente aleatorizado, se reclutaron mujeres con embarazos de 10-13 semanas de amenorrea que solicitaban un aborto. Se inscribió a un total de 465 mujeres: 77pidieron expresamente un aborto quirúrgico o uno con medicamentos y las 368 restantes fueron aleatorizadas para recibir uno de dos tratamientos. Las participantes del grupo de medicamentos recibieron 200 mg de mifepristona seguida a las 36-48 horas de 800 mcg de misoprostol vaginal. Cuando no se expulsaban los productos de la concepción, se administraban dos dosis de 400 mcg de misoprostol por vía oral o vaginal a intervalos de 3 horas (a las participantes que presentaron sangrado severo se les administró el misoprostol por vía oral). La evacuación quirúrgica se realizó mediante aspiración con anestesia general, precedida de una dosis de 800 mcg de misoprostol para maduración cervical administrada 3 horas antes del procedimiento. La tasa de éxito fue 94.6% para el grupo de aborto con medicamentos y 97.9% para evacuación quirúrgica. Los efectos secundarios fueron más elevados en el grupo de aborto con medicamentos.
ESQUEMAS DE MIFEPRISTONA PARA LA INTERRUPCIÓN DE EMBARAZOS DE SEGUNDO TRIMESTRE
Ho PC, Blumenthal PD, Gemzell-Danielsson K, Gómez Ponce de León R, Mittal S, Tang OS. Misoprostol for the termination of pregnancy with a live fetus at 13 to 26 weeks (Uso de misoprostol para la interrupción de un embarazo con feto vivo a las 13 a 26 semanas). International Journal of Gynecology and Obstetrics 2007; 99:S178–S181.
Este artículo recomienda el uso de un esquema de sólo misoprostol para la interrupción del embarazo, con base en informes de publicación reciente. Para el periodo gestacional de 13 a 22 semanas, parece eficaz utilizar un esquema de 400 mcg de misoprostol vaginal cada 3 horas, para un máximo de 5 dosis; el esquema no produce complicaciones o efectos secundarios excesivos. Los datos existentes son inadecuados como para recomendar el uso de un esquema terapéutico para el periodo gestacional de 23 a 26 semanas, aunque se recomienda utilizar una dosis menor y menos frecuente.
Kapp N, Borgatta L, Stubblefield P, Vragovic O, Moreno N. Mifepristone in second-trimester medical abortion: A randomized controlled trial (Ensayo controlado y aleatorizado sobre el uso de mifepristona para inducir un aborto en el segundo trimestre). Obstetrics and Gynecology 2007; 110(6):1304-1310.
En este ensayo doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo se estudió el uso de mifepristona para la interrupción de embarazos de segundo trimestre, utilizando misoprostol después de administrar digoxina como agente feticida. Se reclutaron 64 mujeres con gestaciones de entre 18 y 23 semanas; 32 de ellas recibieron 200 mg de mifepristona y la otra mitad recibió un placebo. En ambos grupos se indujo la interrupción del embarazo al día siguiente con misoprostol bucal, utilizando una dosis inicial de 400 mcg seguida de dosis de 200 mcg repetidas cada 6 horas. En el grupo que recibió mifepristona, la mediana del tiempo del procedimiento fue de 10 horas (IC 95% 8-12), es decir, significativamente menor que la mediana de 18 horas (IC 95% 9-14) del grupo de placebo (P<.01). La dosis media de misoprostol requerida para un aborto completo también difirió significativamente entre los grupos: 925±48 mcg en el grupo de mifepristona contra 1412±101 mcg en el grupo de placebo (P<.01). Los efectos secundarios durante la inducción fueron similares entre los dos grupos.
Goh SE, Thong JT. Induction of second trimester abortion (12-20 weeks) with mifepristone and misoprostol: A review of 386 consecutive cases (Inducción del aborto en el segundo trimestre (12-20 semanas) con mifepristona y misoprostol: Revisión de 386 casos consecutivos). Contraception 2006; 73:516-519.
Éste es un análisis retrospectivo de 386 mujeres que se sometieron a la interrupción de embarazos de 12 a 24 semanas de gestación. Cada mujer recibió una dosis de 200 mg de mifepristona oral, seguida de una dosis de 800 mcg de misoprostol vaginal 36 a 48 horas después. Tres horas después de la administración inicial del misoprostol, se administraron dosis de 400 mcg de misoprostol vaginal cada 3 horas, para un máximo de 4 dosis en 24 horas. En caso de no ocurrir el aborto, se administraba nuevamente una dosis de 200 mg de mifepristona 3 horas después de la última dosis de misoprostol, seguida de 12 horas de descanso antes de repetir la administración del misoprostol vaginal conforme al tratamiento arriba descrito. Los resultados revelaron que 97.9% y 99.5% de las mujeres abortaron dentro de las primeras 24 y 36 horas, respectivamente. La mediana del intervalo transcurrido entre la inducción y el aborto fue de 6.7 horas (rango 1.4 – 73.8h); en las nulíparas, se requirió un tiempo significativamente mayor para que ocurriera el aborto (7.6 horas) que en las multíparas (6.0 horas) (p<0.0001). Las multíparas fueron menos propensas a requerir analgésicos para el manejo del dolor y a experimentar vómito y diarrea que las nulíparas.
Ashok PW, Templeton A, Wagaarachchi PT, Flett GMM. Midtrimester medical termination of pregnancy: A review of 1002 consecutive cases (Aborto con medicamentos en el segundo trimestre del embarazo: Reseña de 1002 casos consecutivos). Contraception 2004; 69(1): 51-58.
Con esta reseña se evaluó la eficacia y aceptabilidad de un esquema de interrupción de embarazos de 13-21 semanas. Las participantes recibieron 200 mg de mifepristona seguida a las 36-48 horas de 800 mcg de misoprostol por vía vaginal. Tres horas después, recibieron varias dosis de 400 mcg de misoprostol administradas por vía oral, a intervalos de 3 horas, para un máximo de 4 dosis. De las 999 participantes que completaron el tratamiento, 97.1% abortaron con éxito con 5 dosis de misoprostol o menos o dentro de las primeras 15 horas después de la primera dosis administrada; el intervalo medio entre inducción y aborto fue de 6.25 horas (rango: 0-67.5 horas).
Tang OS, Thong KJ, Baird DT. Second trimester medical abortion with mifepristone and gemeprost: A review of 956 cases (Aborto con mifepristona y gemeprost en el segundo trimestre del embarazo: Reseña de 956 casos). Contraception 2001; 64: 29-32.
Se revisaron 956 casos de mujeres que se sometieron a la interrupción de embarazos de 12-24 semanas. El esquema utilizado fue de 200 mg de mifepristona seguida a las 36 horas de 1 mg de la prostaglandina gemeprost por vía vaginal, insertada cada 6 horas, para un máximo de 4 dosis en un periodo de 24 horas. Si el aborto no se registraba en las primeras 24 horas, se administraban dosis adicionales de 1 mg de gemeprost vaginal durante un periodo de 12 horas, con un máximo de 5 dosis. En general, 96.4% y 98.8% de las mujeres abortaron dentro de las primeras 24 y 36 horas, respectivamente. La mediana del intervalo entre la inducción y el aborto fue de 7.8 horas (rango: 0.5-109.9 horas).
Ho PC, Chan YF, Lau W. Misoprostol is as effective as gemeprost in termination of second trimester pregnancy when combined with mifepristone: A randomized comparative trial (Ensayo comparativo y aleatorizado para demostrar que el misoprostol y el gemeprost combinados con mifepristona son igualmente efectivos para inducir un aborto en el segundo trimestre del embarazo). Contraception 1996; 53: 281-283.
Este ensayo aleatorizado y prospectivo comparó la eficacia de misoprostol con gemeprost combinados con mifepristona, para inducir un aborto en el segundo trimestre del embarazo, entre las 14 y las 20 semanas de gestación. Las 50 participantes recibieron 200 mg de mifepristona 36-48 horas antes de la administración de las prostaglandinas. El Grupo 1 recibió 400 mcg de misoprostol oral, cada 3 horas, para un máximo de 5 dosis; el Grupo 2 recibió 1 mg de gemeprost vaginal, cada 6 horas, para un máximo de 4 dosis. En el Grupo 1, 92% de las mujeres abortaron dentro de las primeras 24 horas, comparado con 88% del Grupo 2. No se encontraron diferencias significativas en las medianas de los intervalos transcurridos entre la inducción y el aborto (8.7 horas en el Grupo 1 y 10.8 horas en el Grupo 2) ni en la incidencia de efectos secundarios.
FARMACOLOGÍA
Meckstroth K, Whitaker A, Bertisch S, Goldberg A, Darney P. Misoprostol administered by epithelial routes: Drug absorption and uterine response (Administración del misoprostol por vías epiteliales: Absorción del medicamento y respuesta uterina). Obstetrics & Gynecology 2006; 108(3):582-590.
Se aleatorizaron 40 mujeres con 6 a 12 6/7 semanas de gestación para recibir una de cuatro dosis de 400 mcg de misoprostol administrado seco por vía vaginal, humedecido en solución salina por vía vaginal, por vía bucal o por vía rectal. Antes de la administración del misoprostol se insertó en las participantes un catéter de monitoreo de presión para registrar actividad y tono del útero. La presión uterina se registró durante 15 minutos por lo menos antes de administrar el misoprostol; después de administrarlo, personal que desconocía el grupo de tratamiento al que pertenecían las participantes midió y calculó la actividad y tono uterinos. Se tomaron muestras a los 15 y a los 30 minutos y después cada 30 minutos durante un periodo de 5 horas después de la administración del misoprostol. La actividad y tono uterinos después de la administración bucal y vaginal fueron similares, aunque la vía bucal produjo menores concentraciones séricas de misoprostol; por la vía rectal se alcanzó el pico de concentración sérica en menor tiempo, pero la actividad y el tono del útero fueron los menores de los cuatro grupos.
Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, Lee SWH, Ho PC. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol (Farmacocinética de diferentes vías de administración del misoprostol). Human Reproduction 2002; 17(2):332-336.
Se estudiaron los parámetros de farmacocinética de cuatro vías de administración de una dosis única de 400 mcg de misoprostol. Se aleatorizaron 40 mujeres para someterse a evacuación uterina por succión que recibieron el medicamento por una de las siguientes vías: sublingual, oral, y vaginal con o sin la adición de tres gotas de agua. Se tomaron muestras de sangre venosa a distintos intervalos de tiempo, después de la administración del misoprostol. La vía sublingual alcanzó la mayor concentración sérica de ácido de misoprostol (574.8 +/- 250.7 pg/ml), misma que fue significativamente más elevada que las de los otros grupos [oral: 287.6 +/- 144.3 pg/ml (P < 0.01), vaginal: 125.2 +/- 53.8 pg/ml (P < 0.001), vaginal con agua: 162.8 +/- 57.1 pg/ml (P < 0.001)]. El tiempo requerido para alcanzar la concentración máxima fue similar en el grupo sublingual (26.0 +/- 11.5 minutos) y en el oral (27.5 +/- 14.8 minutos); dicho intervalo fue significativamente menor que los intervalos de los grupos vaginales.
VÍA DE ADMINISTRACIÓN DEL MISOPROSTOL
Raghavan S, Comendant R, Digol I, Ungureanu S, Friptu V, Bracken H, Winikoff B. Two-pill regimens of misoprostol after mifepristone medical abortion through 63 days’ gestational age: A randomized controlled trial of sublingual and oral misoprostol (Ensayo controlado y aleatorizado de esquemas de dos tabletas: una tableta de misoprostol oral o sublingual después de una de mifepristona para inducir el aborto en embarazos de hasta 63 días). Contraception 2009; 79:84-90.
Se aleatorizaron 479 mujeres con embarazos de hasta 63 días medidos a partir de la FUM para recibir 400 mcg de misoprostol sublingual u oral 24 horas después de recibir 200 mg de mifepristona. Se observó una elevada tasa de eficacia en ambos grupos, pero la efectividad de la vía sublingual fue significativamente mayor en general (98.7% sublingual, 94.0% oral, valor p=.006, RR: 1.05, IC 95%=1.01-1.09). Más aun, las 30 mujeres con gestaciones de entre 57 y 63 días del grupo sublingual abortaron con éxito, comparado con sólo 15 de las 18 mujeres con gestaciones similares del grupo oral (valor p=.04, RR: 1.20, IC 95%=0.98-1.48). El sangrado, el dolor y los efectos secundarios fueron similares entre ambos grupos, con excepción de fiebre o escalofríos, cuya frecuencia fue significativamente mayor en el grupo sublingual (28.1% vs. 18.4%, valor p=.01, RR: 1.43, IC 95%=1.09-2.14). Se observó que los niveles de aceptabilidad y satisfacción fueron elevados en ambos grupos, aunque un número significativamente mayor de mujeres del grupo sublingual dijo que cambiaría de vía de administración en caso de requerir otro aborto (16.6% vs. 3.0%, valor p<.000, RR:5.43, IC 95%=2.48-11.89).
Winikoff B, Dzuba IG, Creinin MD, Crowden WA, Goldberg AB, Gonzales J, Howe M, Moskowitz J, Prine L, Shannon CS. Two distinct oral routes of misoprostol in mifepristone medical abortion: a randomized controlled trial (Ensayo controlado y aleatorizado de dos vías distintas de administración oral de misoprostol en abortos inducidos con mifepristona). Obstetrics and Gynecology 2008; 112 (6):1303-1310.
Para este ensayo controlado y aleatorizado se reclutaron 966 mujeres con embarazos de hasta 63 días medidos a partir de la FUM. Las mujeres tomaron una dosis de 200 mg de mifepristona seguida de 800 mcg de misoprostol oral o bucal 24 a 36 horas después. La eficacia global fue significativamente mayor en el grupo de administración bucal (96.2% vs. 91.3%, p=.003) y en mujeres con embarazos de 57-63 días medidos a partir de la FUM (94.8% bucal vs. 85.1% oral, p=.015, RR 0.90). Los efectos adversos fueron similares en ambos grupos, pero la frecuencia de fiebre/escalofríos fue 10% mayor en el grupo de la vía bucal (41.4% vs. 33.3%, p=.020). Los niveles de satisfacción y aceptabilidad fueron muy altos en ambos grupos.
Gemzell-Danielsson K, Bygdeman M, Aronsson A. Studies on uterine contractility following mifepristone and various routes of misoprostol (Estudios sobre contractilidad uterina después del uso de mifepristona y misoprostol administrado por diversas vías). Contraception 2006; 74(1): 31-35.
La mifepristona o inhibidor del receptor de progesterona aumenta la contractilidad uterina y sensibiliza el miometrio a la prostaglandina. El efecto máximo se alcanza al administrar las prostaglandinas 36-48 horas después de la mifepristona. El análogo de prostaglandina recomendado para usarse con la mifepristona es el misoprostol. Administrado por vía oral, el misoprostol mejora el tono uterino sin contracciones periódicas, mientras que administrarlo por vía vaginal y sublingual produce un efecto más duradero en el miometrio y las subsiguientes contracciones periódicas.
Arvidsson C., Hellborg M., Gemzell-Danielsson K. Preference and acceptability of oral versus vaginal administration of misoprostol in medical abortion with mifepristone (Preferencia y aceptabilidad de la administración oral versus vaginal del misoprostol en abortos inducidos con mifepristona). European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2005; 123:87-91.
Se aleatorizaron 97 mujeres para recibir misoprostol oral, n=48, o misoprostol vaginal, n=49. En el primer día del estudio, ambos grupos recibieron 600 mg de mifepristona. El tercer día, un grupo recibió 400 mcg de misoprostol oral y el otro 800 mcg de misoprostol vaginal. Aunque la vía oral aparentemente se asoció a una mayor tasa de efectos secundarios gastrointestinales, las mujeres de ambos grupos prefirieron esa vía de administración (76% del grupo oral y 48% del grupo vaginal). La disposición para tomar el misoprostol en casa también fue más alta en las mujeres del grupo oral.
Middleton T, Schaff E, Fielding SL, Scahill M, Shannon C, Westheimer E, Wilkinson T, Winikoff B. Randomized trial of mifepristone and buccal or vaginal misoprostol for abortion through 56 days of last menstrual period (Ensayo aleatorizado sobre el aborto con mifepristona y misoprostol bucal o vaginal en los primeros 56 días después de la última menstruación). Contraception 2005; 72:328-332.
Este ensayo aleatorizado contó con la participación de 429 mujeres con embarazos de hasta 56 días medidos desde la FUM, para explorar dos vías de administración de misoprostol usado en combinación con 200 mg de mifepristona. Uno o dos días después de la administración de la mifepristona, se aleatorizó a las mujeres para que recibieran 800 mcg de misoprostol por vía bucal o vaginal. La tasa de eficacia fue 95% en el grupo bucal y 93% en el grupo vaginal (x2=0.43, p=.51). El efecto secundario más común fue náusea. Las participantes de ambos grupos se sintieron muy satisfechas con el procedimiento en general y no se observaron diferencias en satisfacción entre el grupo bucal (92%) y el grupo vaginal (95%) (x2=1.87, p=.17).
WHO Research Group on Post-ovulatory Methods for Fertility Regulation. WHO multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical abortion (Estudio multinacional de la OMS sobre tres esquemas de misoprostol administrado después de la mifepristona para la interrupción temprana del embarazo). British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2003; 110:808-818.
Un total de 2219 mujeres con embarazos < 63 días de amenorrea participaron en un ensayo controlado, aleatorizado y doble ciego para comparar la eficacia de tres esquemas de misoprostol administrados después de una dosis de 200 mg de mifepristona para la interrupción del embarazo. Se aleatorizó a las mujeres para que recibieran uno de tres tratamientos 36-48 horas después de la administración de la mifepristona: 1) el grupo oral/oral (O/O) recibió 800 mcg de misoprostol oral y tabletas de placebo por vía vaginal; 2) el grupo vaginal/oral (V/O) y 3) el grupo sólo vaginal (V) recibieron 800 mcg de misoprostol vaginal y tabletas de placebo por vía oral. Los grupos O/O y V/O continuaron con 400 mcg de misoprostol oral, 2 veces al día, durante 7 días, empezando el día 4 del estudio, mientras que el grupo V recibió tabletas de placebo. La tasa bruta de aborto fue 92.3% en el grupo O/O, 93.5% en el grupo V y 94.7% en el grupo V/O. El riesgo de fracaso para las mujeres con embarazos > 57 días fue casi tres veces mayor en el grupo O/O y más de dos veces mayor en el grupo V.
Tang, OS, Xu J, Cheng L, Lee SWH, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol with mifepristone in termination of first trimester pregnancy up to 9 weeks gestation (Estudio piloto sobre el uso de misoprostol sublingual con mifepristona para inducir un aborto en el primer trimestre del embarazo, dentro de las primeras 9 semanas de gestación). Human Reproduction 2002; 17(7): 1738-1740.
En este estudio, 100 mujeres que solicitaban la interrupción de un embarazo de hasta 63 días medidos desde la FUM recibieron 200 mg de mifepristona oral seguida a las 48 horas de 800 mcg de misoprostol sublingual. La tasa de abortos completos fue 94% (IC 95%: 88-97%) y la mediana de duración de sangrado vaginal fue de 15 días. Los efectos secundarios más comunes fueron dolor en la parte inferior del abdomen (89%), fiebre (79%), diarrea (42%) y escalofríos (38%).
TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DE LA MIFEPRISTONA Y LA DEL MISOPROSTOL
von Hertzen H, Piaggio G, Wojdyla D, Marions L, My Huong NT, Tang OS, et al. Two mifepristone doses and two intervals of misoprostol administration for termination of early pregnancy: a randomized factorial controlled equivalence trial (Ensayo controlado y aleatorizado de equivalencia, de diseño factorial, de dos dosis de mifepristona y dos intervalos de administración de misoprostol para la interrupción temprana del embarazo). British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2009; 116 (3):381-389.
Se aleatorizaron 2181 mujeres con embarazos de hasta 63 días medidos a partir de la FUM para someterse a una de cuatro combinaciones de intervalos y dosis (100mg ó 200mg de mifepristona, 24 ó 48 horas de intervalo entre la mifepristona y el misoprostol), usando la vía de administración oral para la mifepristona y la vaginal para el misoprostol. La eficacia de cualquiera de las dos dosis de mifepristona fue equivalente: las tasas de éxito fueron de 92.0% y 93.2% para el grupo de 100 mg y el de 200 mg, respectivamente (diferencia 1.2%, IC 95%: -1.0 a 3.5). Asimismo, no se encontraron diferencias en eficacia al comparar los grupos donde se administró el misoprostol a las 24 y a las 48 horas: 93.5% y 91.7%, respectivamente (diferencia -1.9, IC 95%: -4.0 a 0.5). El tiempo promedio transcurrido entre la administración del misoprostol y la expulsión resultó comparable entre los cuatro grupos y se presentó aproximadamente a las 4 horas. En los grupos de intervalo de 48 horas entre la administración de mifepristona y misoprostol, más mujeres reportaron síntomas relacionados con el embarazo que en los grupos de intervalo de 24 horas, pero las tasas de efectos secundarios después de la administración del misoprostol fueron similares en todos los grupos.
Creinin MD, Schreiber CA, Bednarek P, Lintu H, Wagner MS, Meyn LA,Medical Abortion at the Same Time Study Trial Group. Mifepristone and misoprostol administered simultaneously versus 24 hours apart for abortion (Administración simultánea de mifepristona y misoprostol comparada con la administración de mifepristona seguida de misoprostol a las 24 horas para la inducción del aborto). Obstetrics and Gynecology 2007; 109(4):885-894.
Se administró una dosis de 200 mg de mifepristona a 1128 mujeres con gestaciones de hasta 63 días medidos a partir de la FUM y después se les aleatorizó para autoadministrarse misoprostol por vía intravaginal inmediatamente en el consultorio (grupo 1) o 24 horas más tarde en su hogar (grupo 2). A las mujeres que no habían abortado cuando acudieron a la visita de seguimiento 1 semana después del tratamiento inicial, se les ofreció una segunda dosis de misoprostol y regresaron para otra evaluación alrededor de 1 semana después. La tasa de abortos completos no difirió significativamente entre los grupos (grupo 1, IC 95.1%, 93-96.8%; grupo 2, 96.9%, IC 95% 95.1-98.2%) (P=.003). No hubo diferencias significativas en las tasas de aborto por edad gestacional. Los efectos secundarios fueron similares en los dos grupos, pero la frecuencia de náusea, diarrea y calores o escalofríos fue significativamente mayor en el grupo 1.
Chen AY, Mottle-Santiago J, Vragovic O, Wasserman S, Borgatta L. Bleeding after medication-induced termination of pregnancy with two dosing schedules of mifepristone and misoprostol (Sangrado derivado de la interrupción del embarazo inducida con dos esquemas de dosificación de mifepristona y misoprostol). Contraception 2006; 73:415-419.
Se inscribieron 1080 mujeres con embarazos de hasta 63 días de gestación en un ensayo aleatorizado de una dosis de 200 mg de mifepristona oral seguida de 800 mcg de misoprostol vaginal administrado conforme a uno de dos esquemas de dosificación. El grupo 1 se aleatorizó a un esquema de 6 a 8 horas y el grupo 2 a un esquema de 24 horas. Las participantes anotaron el sangrado observado diariamente durante un periodo de 5 semanas. La duración total del sangrado varió de 1 a 54 días (mediana: 7 días) y el sangrado ligero de 1 a 80 días (mediana: 5-6 días) en ambos grupos. No se encontró una asociación entre la duración del sangrado o la del sangrado ligero y el intervalo entre la administración de la mifepristona y el misoprostol, pero se encontró una correlación entre la duración del sangrado y la edad gestacional: a mayor edad gestacional, mayor duración del sangrado (p=.007) y del sangrado ligero (p<.0001); se encontró una asociación entre nuliparidad y mayor tiempo de sangrado (p=0.003).
Creinin MD, Fox MC, Teal S, Chen A, Schaff EA, Meyn LA. A randomized comparison of misoprostol 6 to 8 hours versus 24 hours after mifepristone for abortion (Estudio comparativo y aleatorizado sobre el uso del misoprostol a las 6-8 horas y a las 24 horas de administrada la mifepristona para inducir un aborto). Obstetrics and Gynecology 2004; 103(5 Pt 1):851-859.
Se inscribieron a este ensayo aleatorizado 1080 mujeres con embarazos de hasta 63 días de gestación para evaluar la equivalencia entre 200 mg de mifepristona seguida a las 6-8 horas (Grupo 1) y a las 24 horas (Grupo 2) de 800 mcg de misoprostol vaginal para la interrupción del embarazo. A las participantes que no habían abortado a los 7 días del tratamiento inicial se les ofreció una segunda dosis de misoprostol. Las tasas de aborto completo para ambos grupos fueron estadísticamente equivalentes: la tasa de éxito en el Grupo 1 fue 95.8% (IC 95%: 93.7-97.3%) y en el Grupo 2 fue 98.1% (IC 95%: 96.6-99.1%). Respecto a los efectos secundarios, las participantes del Grupo 1 presentaron una cantidad significativamente menor que las del Grupo 2.
Creinin MD, Schwartz J, Pymar H, Fink W. Efficacy of mifepristone followed on the same day by misoprostol for early termination of pregnancy: Report of a randomized trial (Informe de un ensayo aleatorizado sobre la eficacia del uso de mifepristona seguida de misoprostol en el mismo día para la interrupción temprana del embarazo). British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2001; 108(5):469-473.
Para este ensayo aleatorizado se reclutaron 86 mujeres con embarazos de hasta 49 días para comparar dos esquemas de misoprostol administrados después de 600 mg de mifepristona. Las mujeres aleatorizadas al Grupo 1 tomaron 400 mcg de misoprostol por vía oral 6-8 horas después de la mifepristona. Las participantes del Grupo 2 lo tomaron 48 horas después de la mifepristona. Veinticuatro horas después de haber tomado el misoprostol, 50% de las mujeres del Grupo 1 (IC 95%: 35-65%) y 91% de las mujeres del Grupo 2 (IC 95%; 82-99%) presentaron un aborto completo. Al término del seguimiento de dos semanas, las tasas de éxito habían aumentado a 95% en el Grupo 1 y a 98% en el Grupo 2.
Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C, Ellertson C, Eisinger SH, Stadalius, LS, Fuller L. Vaginal misoprostol administered 1, 2, or 3 days after mifepristone for early medical abortion: A randomized trial (Ensayo aleatorizado sobre el uso de misoprostol vaginal administrado 1, 2 ó 3 días después de la mifepristona para la interrupción temprana del embarazo). Journal of the American Medical Association 2000; 284(15):1948-1953.
El objetivo de este ensayo prospectivo aleatorizado consistía en evaluar los resultados de 2255 embarazadas de hasta 56 días de gestación que se sometieron a un aborto con medicamentos de acuerdo al siguiente esquema: 200 mg de mifepristona seguida de 800 mcg de misoprostol vaginal autoadministrado 1, 2 ó 3 días después. Si no se registraba un aborto completo en la visita de seguimiento a los 8 días de haber tomado la mifepristona, se administraba una segunda dosis de misoprostol. Las tasas de aborto completo fueron 98% (IC 95%: 97-99%) en participantes que tomaron el misoprostol 1 día después, 98% (IC 95%: 97-99%) para quienes tomaron el misoprostol 2 días después y 96% (IC 95%: 95-97%) para quienes tomaron el misoprostol 3 días después. Los efectos secundarios más comunes fueron cólicos y náusea. Los reportes de efectos secundarios fueron similares en todos los grupos y más de 90% de las mujeres opinaron que el procedimiento era aceptable.
USO DEL MISOPROSTOL EN CASA
Bracken H, Gliozheni O, Kati K, Manoku N, Moisiu R, Shannon C, Tare V, Tasha I, Winikoff B. Mifepristone medical abortion in Albania: Results from a pilot clinical research study (Aborto inducido con mifepristona en Albania: Resultados de un estudio piloto de investigación clínica). European Society of Contraception 2006;11(1):38-46.
En este estudio prospectivo se evaluó la aceptabilidad y viabilidad de introducir un esquema de 200 mg de mifepristona seguida de 400 mcg de misoprostol oral tomado en casa o en la clínica para la interrupción de embarazos en 409 mujeres con amenorrea de 8 semanas. Casi 97% de las mujeres interrumpieron son éxito su embarazo con el esquema simplificado. Casi todas las mujeres opinaron que el método era satisfactorio (49.4%) o muy satisfactorio (41.1%); 90% de las mujeres seleccionaron el protocolo para uso en casa.
Clark WH, Hassoun D, Gemsell-Danielsson K, Fiala C, Winikoff B. Home use of two doses of misoprostol after mifepristone for medial abortion: A pilot study in Sweden and France (Estudio piloto en Suecia y Francia sobre el uso en el hogar de dos dosis de misoprostol después de la administración de mifepristona para la inducción del aborto). European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2005; 10(3):184-191.
Se administró en la clínica una dosis de 600 mg de mifepristona oral a 130 mujeres (100 en Suecia y 30 en Francia) que se presentaron para solicitar un aborto de primer trimestre; se envió a las mujeres a su casa con dos dosis de misoprostol (de 400 mcg cada una), junto con instrucciones para tomar el medicamento a intervalos de 24 horas. Se pidió a las mujeres que anotaran diariamente los síntomas que experimentaran. La tasa de éxito y la de satisfacción fueron de 98%. La mayoría de las participantes experimentó efectos secundarios perceptibles después de cada dosis (97% tras la primera dosis y 94% después de la segunda). Todas las mujeres cumplieron con el esquema de uso en el hogar; tomaron el misoprostol dentro de las primeras 2 horas del tiempo prescrito y 98% no tuvieron problemas con el esquema.
Faucher P, Baunot N, Madelenat P. The efficacy and acceptability of mifepristone medical abortion with home administration misoprostol provided by private providers linked with the hospital: A prospective study of 433 patients (Estudio prospectivo de 433 pacientes sobre la eficacia y aceptabilidad del aborto con mifepristona y misoprostol administrado en el hogar, proporcionado por proveedores privados vinculados al hospital). Gynécologie Obstétrique Fertilité 2005; 33:220-227.
Se administró en la clínica una dosis de 600 mg de mifepristona oral a 433 mujeres que solicitaron un aborto con medicamentos para embarazos de hasta 7 semanas medidos a partir de la FUM y se les entregó una dosis de 400 mcg de misoprostol para que se lo administraran por vía vaginal en casa 48 horas después. La eficacia fue de 93.8% (318/339). El personal de planificación familiar recibió una llamada de 4.8% de las mujeres después de haber tomado la mifepristona y 5.7% recibieron una consulta de emergencia. Los datos de aceptabilidad para 25% de las participantes revelaron que 96% de esas mujeres opinaron que el procedimiento era aceptable.
Ngoc NTN, Nhan VQ, Blum J, Mai TTP, Durocher JM, Winikoff B. Is home-based administration of prostaglandin safe and feasible for medical abortion? Results from a multi-site study in Vietnam (¿La administración en casa de la prostaglandina es segura y viable para el aborto con medicamentos? Resultados de un estudio multicéntrico en Vietnam). British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2004; 111:814-819.
En este ensayo, 1601 mujeres con embarazos de menos de 56 días medidos desde la FUM recibieron 200 mg de mifepristona y se les ofreció la opción de tomar en casa o en la clínica 400 mcg de misoprostol oral 2 días después de la mifepristona. La tasa de abortos completos para 1395 mujeres fue 89.2%. Más de 90% de las participantes dijeron sentirse satisfechas con la experiencia. Una gran mayoría (88.9%) optó por tomar el misoprostol en casa; las principales razones para ello fueron que les pareció “más fácil, más sencillo y más rápido”, que era más compatible con sus labores profesionales/del hogar y que les daba mayor autonomía. Casi 75% de las mujeres que seleccionaron la administración en casa tomaron el misoprostol en presencia de sus parejas, familiares o amistades.
Harper C, Ellertson C, Winikoff B. Can American women use mifepristone-misoprostol pills safely with less medical supervision? (¿Las mujeres estadounidenses pueden usar tabletas de mifepristona-misoprostol con menor supervisión médica sin correr peligro?) Contraception 2002; 65(2):133-142.
El estudio explora el papel que juega la supervisión clínica en el aborto con medicamentos. Se analizaron datos recopilados durante un ensayo clínico a gran escala sobre el aborto inducido con mifepristona y misoprostol en los Estados Unidos, que reclutó a 2121 mujeres con embarazos < 63 días desde la FUM. Las participantes recibieron 600 mg de mifepristona y tomaron a las 48 horas 400 mcg de misoprostol oral. La evidencia sugiere que la mayoría de las mujeres pueden encargarse por sí mismas, eficazmente y sin riesgos, de casi todas las etapas del proceso de aborto con medicamentos, en particular de la administración de los mismos. Las alternativas al actual protocolo podrían ofrecer mayor control, comodidad y conveniencia a menor costo. En los casos en que la participación de proveedores de salud pudiera resultar útil, se podría recurrir a personal de nivel medio pues en general posee las habilidades necesarias para ofrecer el método de manera segura. De esa forma, los médicos actuarían sólo en caso de complicaciones.
Elul B, Hajri S, Ngoc NTN, Ellertson C, Ben Slama C, Pearlman E, Winikoff B. Can women in less-developed countries use a simplified medical abortion regimen? (¿Las mujeres de países menos desarrollados pueden utilizar un esquema simplificado de aborto con medicamentos?) Lancet 2000; 357:1402-1405.
Para este estudio prospectivo se reclutaron 315 mujeres en Vietnam y Túnez con embarazos < 8 semanas medidas desde la FUM para la inducción de un aborto usando el siguiente esquema: 200 mg de mifepristona seguida a los dos días de 400 mcg de misoprostol oral administrado en el hogar o en la clínica, de acuerdo con la preferencia de las participantes. Las tasas de éxito fueron elevadas: 93% de las participantes de Vietnam y 91% de las participantes de Túnez presentaron un aborto completo. Aproximadamente 88% de las mujeres optaron por tomar el misoprostol en casa. La mayoría de las mujeres (~90%) de ambos países se sintieron satisfechas con el procedimiento, aunque las tasas de eficacia y satisfacción más altas se registraron entre quienes tomaron el misoprostol en casa.
Guengnant JP, Bangou J, Elul B, Ellertson C. Mifepristone-misoprostol medical abortion: Home administration of misoprostol in Guadeloupe (Aborto inducido con mifepristona y misoprostol: Administración del misoprostol en el hogar en Guadalupe). Contraception 1999; 60(3):167-172.
En este ensayo, 92 mujeres con amenorrea < 49 días que solicitaban la interrupción de su embarazo recibieron 600 mg de mifepristona bajo supervisión médica y 400 mcg de misoprostol oral para que lo tomaran en su casa a los 2 días. En la visita de seguimiento realizada a las dos semanas del inicio del tratamiento, 95.4% de las participantes presentaban un aborto completo. Las tasas de éxito y de eventos adversos fueron similares a las registradas en las participantes que tomaron ambos medicamentos en la clínica.
Schaff EA, Stadalius LS, Eisinger SH, Franks P. Vaginal misoprostol administered at home after mifepristone (RU 486) for abortion (Uso de misoprostol vaginal en el hogar después de la administración de mifepristona (RU 486) para inducir un aborto). Journal of Family Practice 1997; 44(4):353–360.
Se reclutaron para este ensayo prospectivo 166 mujeres con embarazos < 8 semanas medidas a partir de la FUM que deseaban someterse a un aborto. Las participantes recibieron 600 mg de mifepristona y dos días después se autoadministraron 800 mcg de misoprostol vaginal en casa. La mayoría de las participantes (98%) registró un aborto completo con este esquema; sólo 6 de ellas requirieron una segunda dosis de misoprostol, misma que tomaron en la visita de seguimiento, a los 7 días de iniciado el tratamiento. En promedio, se observó sangrado a las 3.5 horas de tomar el misoprostol. La mayoría de las participantes (96%) se sintieron satisfechas con el procedimiento y 90% concordaron en que la administración del misoprostol en el hogar era aceptable.
USO DE ULTRASONIDO EN EL ABORTO CON MEDICAMENTOS
Clark W, Gold M, Grossman D, Winikoff B. Can mifepristone medical abortion be simplified? A review of the evidence and questions for future research (¿Se puede simplificar el aborto inducido con mifepristona? Una revisión de la literatura y preguntas para investigación futura). Contraception 2007; 75:245-250
El artículo resume la evidencia existente en torno a la simplificación de la provisión del aborto con medicamentos. Los autores identificaron tres formas de reducir el número de visitas médicas al evitar el uso rutinario de ecografía. La primera consistía en sustituir el uso de ecografía por una combinación de los informes de las mujeres sobre su FUM con exámenes manuales de parte del personal médico; la segunda consistía en tomar el misoprostol en casa, y la tercera en usar medidas consecutivas del nivel sérico de hCG en vez de ultrasonido en el seguimiento para confirmar si el proceso de aborto había concluido. Asimismo, los autores sugieren cinco posibles simplificaciones que aún no se han ensayado clínicamente para reemplazar la ecografía: 1) autodeterminación del inicio del embarazo y uso de una lista de verificación de contraindicaciones; 2) uso de una lista de factores de riesgo para detectar embarazos ectópicos; 3) uso de pruebas de embarazo de baja sensibilidad; 4) educación de pacientes y autoadministración de pruebas de embarazo en casa, de baja sensibilidad, para identificar a las mujeres que requieren seguimiento después de un aborto con medicamentos, y 5) educación de pacientes para que puedan identificar un aborto incompleto que conlleve problemas clínicos reales.
Rossi B, Creinin MD, Meyn LA. Ability of the clinician and patient to predict the outcome of mifepristone and misoprostol medical abortion (Habilidad de la paciente y del proveedor de salud para predecir el resultado del aborto inducido con mifepristona y misoprostol). Contraception 2004; 70:313-317.
En este análisis se evaluó la habilidad de mujeres y proveedores de salud para predecir la expulsión de los productos de la concepción inducida con mifepristona y misoprostol en los primeros 63 días de gestación. Las participantes de un ensayo aleatorizado que comparaba el uso del misoprostol 6-8 horas y 23-25 horas después de administrar mifepristona acudieron a una visita de seguimiento aproximadamente 7 días después de tomar la mifepristona y tanto a ellas como a los proveedores de salud se les preguntó si creían que la expulsión del saco gestacional ya había ocurrido. Se realizó un ultrasonido vaginal para confirmar la expulsión, misma que ocurrió en 915/938 (98.3%) mujeres. En los casos en que tanto la paciente como su doctor opinaron que ya se había expulsado el saco gestacional (n=880 [94.5%, IC 95%: 92.9-95.9%]), se obtuvo confirmación positiva con ultrasonido en 99.1% (IC 95%: 98.2-99.6%) de los casos.
Cowett AA, Cohen LS, Lichtenberg ES, Stika CS. Ultrasound evaluation of the endometrium after medical termination of pregnancy (Evaluación endometrial con ultrasonido después de la interrupción de un embarazo con medicamentos). Obstetrics and Gynecology 2004; 103(5 Pt 1):871-875.
Se revisaron las imágenes de los ultrasonidos de 525 mujeres que se habían sometido a un aborto con mifepristona y misoprostol para determinar los parámetros ecográficos asociados a la necesidad de practicar una intervención clínica después del aborto. El grosor endometrial se pudo medir en 437/525 casos; el grosor medio observado fue de 4.10 +/- 1.80 mm (rango: 0.67-13.4 mm). El grosor endometrial fue inversamente proporcional al número de días transcurridos desde el inicio del tratamiento hasta el momento de realizar el ultrasonido (r = 0.22; P < .001) y era mayor en las mujeres en quienes el procedimiento había fracasado que en quienes el aborto se había completado con éxito (6.15 +/ 1.95 mm [rango: 3.35-10.0 mm] versus 4.01 +/- 1.75 mm [rango: 0.67-13.4 mm], respectivamente; P < .001). Sin embargo, la elevada superposición de valores nulificó la utilidad clínica de la diferencia detectada.
Grossman D, Ellertson C, Grimes DA, Walker D. Routine follow-up visits after first-trimester induced abortion (Visitas rutinarias de seguimiento después de un aborto inducido en el primer trimestre del embarazo). Obstetrics and Gynecology 2004; 103(4):738-745.
El artículo revisa evidencia relacionada con las visitas rutinarias de seguimiento postaborto. Con excepción de los casos de aborto con mifepristona realizado > 50 días de gestación y de aborto con metotrexato, los autores encontraron poca evidencia de que en las visitas obligatorias de seguimiento se detecten padecimientos que las mujeres mismas no puedan aprender a reconocer. Asimismo, se ha observado que las complicaciones más severas registradas después de un aborto (infección y embarazo ectópico no detectado) transcurren en momentos que no coinciden con los tiempos en que usualmente se programan las visitas de seguimiento. Dados los costos asociados a dichas visitas, los autores concluyeron que en vez de las citas postaborto rutinarias, se deberían considerar otros métodos para monitorear la recuperación de las pacientes.
Fiala C, Safar P, Bygdeman M, Gemzell-Danielsson K. Verifying the effectiveness of medical abortion: Ultrasound versus hCG testing (Verificación de la efectividad del aborto con medicamentos: Ultrasonido versus pruebas de hCG). European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology 2003; 109:190-195.
En 217 mujeres con embarazos < 49 días de gestación que solicitaban un aborto con medicamentos, se realizaron ultrasonidos y pruebas de hCG en suero antes del procedimiento y en el seguimiento. El tratamiento tuvo éxito en 98.2% de las mujeres. En las citas de seguimiento, su nivel de hCG había disminuido a un nivel medio equivalente al 3% (Desv. Est. 3) de los niveles iniciales y el endometrio presentaba un grosor medio de 10 mm (Desv. Est. 4). La determinación de hCG resultó ser un método confiable en 98.5% de los casos en que el aborto se había completado con éxito. En el caso del ultrasonido, la cifra correspondiente fue 89.8% en los casos en que se había confirmado la presencia de embarazo intrauterino antes del procedimiento, pero sólo 66% si se incluían todos los embarazos. Las conclusiones fueron que medir el nivel de hCG en suero antes del tratamiento y en el seguimiento es más efectivo que practicar un ultrasonido para confirmar el éxito de un aborto inducido con medicamentos en un embarazo temprano.
Fielding SL, Schaff EA, Nam N. Clinicians’ perception of sonogram indication for mifepristone abortion up to 63 days (Percepción de los proveedores sobre el uso de sonogramas en un aborto con mifepristona inducido dentro de los primeros 63 días de gestación). Contraception 2002; 66:27-31.
Este estudio prospectivo se realizó con 1016 mujeres que solicitaban un aborto con medicamentos. El objetivo era comparar el grado de precisión de un sonograma y el de la estimación de proveedores (experimentados en la realización de exámenes pélvicos y en determinar el inicio de un embarazo) para establecer la edad gestacional en la primera cita. Asimismo, se buscó identificar los factores que influyen en la percepción de proveedores para decidir si el sonograma es deseable o está indicado en la primera visita y en el seguimiento. Los proveedores calcularon correctamente que la edad gestacional no era mayor de 63 días en 87% de los casos y obtuvieron un valor incorrecto, menor al real, en sólo 1% de los casos. En 29% de las mujeres que todavía presentaban saco gestacional después del tratamiento, los proveedores erróneamente decidieron que la sonografía no estaba indicada. Los proveedores participantes sintieron confianza de no recurrir a la sonografía en la mayoría de los casos. El monitoreo de los niveles de hGC para identificar un embarazo ectópico o no interrumpido puede reducir la necesidad de realizar sonogramas como parte de la provisión de servicios de aborto con medicamentos.
MANEJO DEL DOLOR EN ABORTOS INDUCIDOS CON MIFEPRISTONA
Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. Analgesia requirements and predictors of analgesia use for women undergoing medical abortion under 22 weeks of gestation (Necesidad y predictores del uso de analgesia en mujeres que reciben un aborto con medicamentos antes de las 22 semanas de gestación). British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2004; 111(9):996-1000.
En este estudio retrospectivo sobre 4343 mujeres que se sometieron a un aborto con medicamentos para embarazos < 22 semanas de gestación se evaluó la necesidad y predictores del uso de analgesia. Se utilizó un esquema de 200 mg de mifepristona seguida a las 36-48 horas de una de dos dosis de misoprostol: 800 mcg vaginal ó 600 mcg sublingual; se administraron dosis adicionales de misoprostol conforme fue necesario. Setenta y dos por ciento de las mujeres necesitaron analgesia; de ellas, 97% usó analgesia oral, 2.4% sedantes y 0.3% recibió diclofenaco de sodio por vía rectal. No se observaron diferencias significativas en el uso de analgesia cuando se administró el misoprostol por vía vaginal o sublingual. La necesidad de analgesia fue significativamente mayor entre las mujeres más jóvenes, en las gestaciones más avanzadas y cuando se usaron más dosis de misoprostol. La probabilidad de uso de analgesia fue significativamente menor en mujeres no nulíparas.
Nonno LJ, Westhoff C, Fielding S, Schaff E. Timing of pain and bleeding after mifepristone induced abortion (Momento de aparición de dolor y sangrado después de un aborto inducido con mifepristona). Contraception 2000; 62:305-309.
En este estudio se evaluó la aparición de cólicos y sangrado en 2302 mujeres que recibieron 200 mg de mifepristona y después se autoadministraron 800 mcg de misoprostol vaginal a las 24, 48 ó 72 horas. Las mujeres documentaron en una bitácora los síntomas que se presentaron después del tratamiento y hasta el seguimiento; el seguimiento se llevó a cabo 3-8 días más tarde. En todos los grupos, 11% de las participantes presentaron cólicos y 21% experimentaron sangrado antes de tomar el misoprostol. Cuanto más esperaban las mujeres para tomar el misoprostol, mayor era la probabilidad de que experimentaran cólicos y/o sangrado. En las 12 horas siguientes a la administración del misoprostol, los cólicos y los patrones de sangrado fueron similares en los tres grupos.
Westhoff C, Dasmahapatra R, Winikoff B, Clarke S, The Mifepristone Clinical Trials Group. Predictors of analgesia use during supervised medical abortion (Predictores de uso de analgesia durante un aborto con medicamentos supervisado). Contraception 2000; 61(3): 225-229.
En este análisis se identificaron los predictores del uso de analgésicos narcóticos en mujeres sometidas a un aborto inducido con 600 mg de mifepristona seguida a los dos días de 400 mcg de misoprostol por vía oral. El personal médico proporcionó analgésicos (en general, acetaminofén con codeína) a las participantes que los solicitaban. De las 2121 participantes, 27% usó analgésicos narcóticos. El principal determinante fue el centro de estudio; las mujeres que recibieron tratamiento en hospitales universitarios tenían mayores probabilidades de recibir analgésicos narcóticos que las tratadas en clínicas independientes o de Planned Parenthood (p < 0.001). El riesgo relativo inherente al uso de analgésicos narcóticos aumentaba con la edad gestacional y disminuía en mujeres no nulíparas y al aumentar la edad de las mismas.
ASPECTOS DE SEGURIDAD
Fjerstad M, Trussell J, Sivin I, Lichtenberg ES, Cullins V. Rates of serious infection after changes in regimens for medical abortion (Tasas de infección grave después de cambios en los esquemas de aborto con medicamentos). New England Journal of Medicine 2009; 361(2):145-151.
De 2001 a marzo de 2006, las clínicas de Planned Parenthood (PP) de los Estados Unidos utilizaron principalmente un esquema de misoprostol vaginal para la inducción del aborto con medicamentos. A principios de 2006, PP decidió cambiar a la vía de administración bucal y estableció el requerimiento de proporcionar antibióticos rutinariamente o hacer estudios de manera universal para la detección y tratamiento de Chlamydia; en julio de 2007, PP empezó a requerir la inclusión de un tratamiento rutinario con antibióticos en todo aborto con medicamentos. En un análisis retrospectivo, se valoraron las tasas de infección grave subsecuentes al aborto con medicamentos durante periodos correspondientes a los cambios en la práctica del procedimiento y se encontró que la tasa de infección grave cayó significativamente tras el cambio conjunto a misoprostol bucal y a (a) la realización de pruebas para detectar infecciones de transmisión sexual o (b) la provisión rutinaria de antibióticos. La tasa se redujo 73%, de 0.93 a 0.25 por cada 1000 abortos (disminución absoluta: 0.67 por cada 1000 abortos; IC 95%: 0.44 a 0.94; p<0.001). El cambio subsiguiente para implantar la provisión de antibióticos de manera rutinaria produjo otra disminución significativa en la tasa de infección grave a 0.06 por cada 1000 abortos (RAR: 0.19 por cada 1000 abortos; IC 95%, 0.02 a 0.34; p=0.03). NNT= 1,193. No se pudieron sacar conclusiones sobre el riesgo de mortalidad por el reducido número de muertes ocurridas (1 deceso en 243 692 abortos con medicamentos).
Davey A. Mifepristone and prostaglandin for termination of pregnancy: Contraindications for use, reasons and rationale (Uso de mifepristona y una prostaglandina para la interrupción del embarazo: Contraindicaciones, razones y fundamento). Contraception 2006; 74:16-20.
El resumen de contraindicaciones que viene en el empaque de la mifepristona difiere de un país a otro y dichas diferencias pueden ser reflejo del dinámico ambiente de emergentes evidencias científicas, así como de experiencias, lineamientos y procesos regulatorios a nivel local. Existen relativamente pocas contraindicaciones absolutas para los esquemas autorizados de interrupción temprana del embarazo con mifepristona y una prostaglandina. En el artículo se describen y explican las diferencias encontradas en los empaques de dos presentaciones de mifepristona.
Winikoff B. Clostridium sordellii infection in medical abortion (Infección por Clostridium sordellii en aborto con medicamentos). Clinical Infectious Diseases 2006; 43:1447-1478.
Este editorial se centra en las muertes ocurridas recientemente en los Estados Unidos por la aparición poco frecuente de la bacteria Clostridum sordellii en mujeres que se sometieron a un aborto con mifepristona. Se detallan seis teorías que se han postulado para entender la causalidad y prevención de la infección. La autora examina la plausibilidad de cada teoría y concluye que no se ha establecido ningún vínculo definitivo entre abortos inducidos con medicamentos y las muertes y que todavía hay mucho que aprender sobre este inusual y complejo fenómeno.
Fischer M, Bhatnagar J, Guarner J, Reagan S, Hacker JK, Van Meter SH, Poukens V, Whiteman D, Iton A, Cheung M, Dassey DE, Shieh W Zaki SR. Fatal toxic shock syndrome associated with Clostridium sordellii after medical abortion (Síndrome de shock tóxico mortal asociado a Clostridium sordelli después de un aborto con medicamentos). New England Journal of Medicine 2005; 353(22): 2352-2360.
El Clostridium sordellii es un bacilo anaeróbico gram positivo que ocasiona infección en el tracto genital femenino y el síndrome de shock tóxico mortal. En este informe se describen cuatro muertes resultado de endometritis y síndrome de shock tóxico asociado a C. sordelli, que se registraron dentro de la primera semana de haber inducido un aborto con 200 mg de mifepristona seguida de 800 mcg de misoprostol vaginal. Entre los hallazgos clínicos se encuentran taquicardia, hipotensión, edema, hemoconcentración, leucocitosis profunda y ausencia de fiebre. Por tanto, el personal médico debe conocer dicho síndrome y se debe llevar a cabo mayor investigación sobre su asociación al aborto inducido con medicamentos.
Henderson JT, Hwang AC, Harper CC, Steward FH. Safety of mifepristone abortions in clinical use (Perfil de seguridad del uso clínico del aborto con mifepristona). Contraception 2005; 72(3):175-178.
Se utilizaron datos sobre 95 163 mujeres que recibieron un aborto con medicamentos de parte de la Federación Estadounidense de Planificación Familiar (PPFA, por sus siglas en inglés) en los Estados Unidos para evaluar el perfil de seguridad del uso clínico rutinario del aborto con mifepristona. El esquema utilizado para interrumpir embarazos de hasta 63 días medidos desde la FUM fue 200 mg de mifepristona administrada en la clínica, seguida de 800 mcg de misoprostol vaginal autoadministrado en el hogar 24-72 horas después de la mifepristona, dependiendo de la edad gestacional. Los resultados generales muestran que 2.2 de cada 1000 mujeres (IC 95%: 1.9-2.5) experimentaron una complicación, siendo el sangrado severo la más común (1.3 por cada 1000; IC 95%: 1.0-1.5). Pocas mujeres que experimentaron sangrado requirieron transfusión (0.5 por cada 1000; IC 95%: 0.4-0.7). Se registraron infecciones localizadas (endometritis o endomiometritis) que requirieron antibióticos por vía intravenosa en 0.2 de 1000 abortos con mifepristona (IC 95%: 0.1-0.3). En general, el perfil de seguridad del uso de la mifepristona para inducir un aborto es elevado; las complicaciones que requieren atención hospitalaria son poco frecuentes.
Honkanen H, Piaggio G, von Hertzen H, et al. WHO Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. WHO multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical abortion. II: Side effects and women’s perceptions (Estudio multinacional de la OMS de tres esquemas de misoprostol administrado después de la mifepristona para inducir un aborto en las primeras semanas del embarazo. II: Efectos secundarios y percepciones de las mujeres). British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2004; 111:715-725.
Un total de 2219 mujeres con embarazos < 63 días de amenorrea participaron en un ensayo controlado, aleatorizado y doble ciego que buscaba comparar la eficacia de tres esquemas de misoprostol administrado después de 200 mg de mifepristona para la interrupción del embarazo. Las mujeres se aleatorizaron a uno de tres grupos de tratamiento a las 36-48 horas de la administración de la mifepristona: 1) el grupo oral/oral (O/O) recibió 800 mcg de misoprostol oral y tabletas de placebo por vía vaginal; 2) el grupo vaginal/oral (V/O) y 3) el grupo sólo vaginal (V) recibieron 800 mcg de misoprostol vaginal y tabletas de placebo por vía oral. Los grupos O/O y V/O continuaron con 400 mcg de misoprostol oral, 2 veces al día, durante 7 días, empezando el día 4 del estudio, mientras que el grupo V recibió tabletas de placebo.
Comparado con el misoprostol vaginal, el uso de misoprostol oral se asocia a una mayor frecuencia de náusea, vómito y diarrea. La frecuencia de fiebre después de la administración del misoprostol fue similar en todos los grupos (5% a las dos horas de la administración oral y hasta 6% a las tres horas de la administración vaginal). Se observó que el dolor en la parte inferior del abdomen era similar con los tres esquemas, con un valor máximo de 72% a las dos horas de la administración oral y 73-75% con misoprostol vaginal. Cuando se sigue usando misoprostol durante una semana, se triplica la incidencia de diarrea: de 9% a 26-27%.
Shannon C, Brothers LP, Philip NM, Winikoff B. Infection after medical abortion: A review of the literature (Reseña de la literatura sobre la incidencia de infección después de un aborto con medicamentos). Contraception 2004; 70(3):183-190.
Para esta reseña sistemática de datos sobre complicaciones infecciosas de abortos con medicamentos, inducidos dentro de las primeras 26 semanas de gestación, se evaluaron 64 estudios publicados antes de 2003. La frecuencia de infección diagnosticada y/o tratada después de un aborto con medicamentos fue muy baja (0.92%, N=46421) y variaba de un esquema a otro. Dicha frecuencia es inferior a la registrada después de un aborto quirúrgico o de un parto. Las infecciones se reportaron después del tratamiento y su rango fue de 0% a 6.11% entre los estudios evaluados. La infección postaborto más común fue endometritis (49%, 210/429), seguida de “infección del tracto genital” no definida (37%, 159/429).
Hausknecht, R. Mifepristone and misoprostol for early medical abortion: 18 months experience in the United Status (Uso de mifepristona y misoprostol para inducir un aborto en las primeras semanas de gestación: 18 meses de experiencia en los Estados Unidos). Contraception 2003; 67:463-65.
En esta reseña se detallan los eventos adversos reportados al distribuidor estadounidense de mifepristona y a la Agencia de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) durante los primeros 18 meses de la aprobación de la mifepristona. Se reportaron 139 eventos de entre aproximadamente 80 000 mujeres tratadas con mifepristona para inducir un aborto. De ellas, 13 tuvieron que recibir una transfusión sanguínea, 10 fueron tratadas con antibióticos por presentar infección y 6 experimentaron una reacción alérgica generalizada. Se registraron 5 embarazos ectópicos; uno de ellos ocasionó la muerte de la paciente, pero el deceso no se asoció al procedimiento de aborto. En 50 mujeres, el embarazo siguió en curso; 48 de ellas se sometieron a legrado por succión y 2 decidieron continuar con su embarazo. A 39 mujeres se les practicó legrado por succión por presentar sangrado vaginal severo o prolongado.
ACEPTABILIDAD PARA MUJERES Y PROVEEDORES
Teal SB, Dempsey-Fanning A, Westhoff C. Predictors of acceptability of medication abortion (Predictores de aceptabilidad del aborto con medicamentos). Contraception 2007; 75(3):224-229.
Se reclutaron 1080 mujeres que solicitaban la interrupción de embarazos de hasta 63 días de gestación en un estudio aleatorizado y multicéntrico que buscaba comparar el uso de mifepristona seguida de misoprostol a las 6-8 horas o a las 24 horas. Se anotaron las expectativas en cuanto a sangrado y dolor y se les comparó con las respuestas obtenidas después del procedimiento. No se encontraron diferencias significativas en los grupos aleatorizados en cuanto a dolor o sangrado esperado versus experimentado. Sin embargo, se asociaron independientemente la nuliparidad y la mayor edad gestacional con la presencia de dolor mayor a lo esperado; la edad gestacional se asoció a mayor sangrado de lo esperado. Aunque 89.7% de las participantes volvería a elegir un aborto con medicamentos, sólo 58% consideró que la experiencia había sido positiva. Los predictores significativos para no volver a elegir un aborto con medicamentos fueron el fracaso del procedimiento y mayor dolor y sangrado de lo esperado.
Blum J, Hajri S. Chélli H, Ben Mansour F, Gueddana N, Winikoff B. The medical abortion experiences of married and unmarried women in Tunis, Tunisia (Experiencias de mujeres casadas y no casadas en torno al aborto con medicamentos en la ciudad de Túnez). Contraception 2004; 69:63-69.
El estudio explora las dimensiones sociales del aborto en Túnez y presenta evidencia que apoya la provisión del aborto con medicamentos a poblaciones especiales, como adolescentes y mujeres no casadas. A 222 mujeres (no casadas: n=101; casadas: n=121) con embarazos < 56 días se les administró 200 mg de mifepristona seguida de 400 mcg de misoprostol oral administrado a los 2 días en el hogar o en la clínica, según lo prefiriera la mujer. La mayoría de las no casadas (94.8%) y de las casadas (94.1%) registraron abortos completos. Ambos grupos mostraron una marcada preferencia por la administración del misoprostol en el hogar (no casadas: 73.3%; casadas: 80.2%). Las principales razones aducidas para dicha preferencia fueron el alto costo del transporte a la clínica (32.7%), mayor confidencialidad (26.3%) y conveniencia / facilidad de administración (12.8%). Más del 90% de las mujeres de ambos grupos se sintieron satisfechas con el método.
Winikoff B, Ellertson C, Elul B, Sivin I. Acceptability and feasibility of early pregnancy termination by mifepristone-misoprostol (Aceptabilidad y viabilidad de la interrupción temprana del embarazo con mifepristona y misoprostol). Archives of Family Medicine. 1998; 7:360–366.
Este estudio prospectivo explora el grado de aceptabilidad del aborto con medicamentos entre mujeres y proveedores en los Estados Unidos. En el estudio participaron 2121 mujeres que se habían sometido a un aborto con 600 mg de mifepristona seguida a los 2 días de 400 mcg de misoprostol oral para interrumpir un embarazo de hasta 63 días. Casi todas ellas (95.7%) recomendarían el procedimiento, 91.2% lo elegiría una vez más y 87.6% opinó que era muy o moderadamente satisfactorio. Incluso entre las mujeres en las que falló el método, 69.6% lo utilizaría otra vez, 84.9% lo recomendaría y 51.9% opinó que era muy o moderadamente satisfactorio. La posibilidad de evitar someterse a un procedimiento quirúrgico fue una de las características más apreciadas del método; las peores características más citadas por las participantes fueron la incertidumbre y el temor a los efectos secundarios. La mayoría de las mujeres y de los proveedores consideraron que la administración del misoprostol en el hogar era viable y segura.
Winikoff B, Sivin I, Coyaji KJ, Cabezas E, Bilian X, Sujuan G, Ming-kun D, Krishna UR, Eschen A, Ellertson C. The acceptability of medical abortion in China, Cuba and India (Aceptabilidad del aborto con medicamentos en China, Cuba y la India). International Family Planning Perspectives 1997; 23:73–78.
En este estudio comparativo de aceptabilidad del aborto quirúrgico y del aborto con medicamentos realizado con mujeres de tres países, se demostró que el aborto con medicamentos produce un elevado nivel de satisfacción. Las razones más comunes expresadas por las mujeres para elegir el aborto con medicamentos fueron el deseo de evitar la cirugía y la anestesia general. Las razones más comunes para elegir el aborto quirúrgico fueron rapidez, simplicidad y efectividad. Quienes optaron por el aborto con medicamentos reportaron mayor frecuencia de efectos secundarios, aunque la mayoría de las mujeres de todos los centros de estudio se sintieron satisfechas o muy satisfechas con la experiencia independientemente del método elegido (aborto con medicamentos: 84-95%; aborto quirúrgico: 94-100%).
Actualizado 1-dic-09
Annotated Bibliography on Mifepristone Medical Abortion
APPROVED AND EVIDENCE-BASED REGIMENS UP TO 9 WEEKS (1ST TRIMESTER)
Shannon C, Weibe, E., Guilbert E, Dunn S, Sheldon WR, Winikoff B. Regimens of misoprostol with mifepristone for early medical abortion: A randomized trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2006; 113:621-628.
Nine hundred and fifty six women with gestations less than 56 days were randomized into a non-blinded trial in Canada. The women were given 200 mg mifepristone orally and then randomized into three groups: Group 1, 400 mcg oral misoprostol; group 2, 600 mcg oral misoprostol; and group 3, 800 mcg vaginal misoprostol. Misoprostol was self-administered at home 24-48 hrs following mifepristone and participants were instructed to take a second similar misoprostol dose at 24 hrs after the initial dose if bleeding was less than a normal menstrual period. Successful abortion without surgery was 94.1%, with no significant differences across the three groups (group 1, 94.7%, group 2, 93.4%, group 3, 94.3%; P=0.975). Adverse effects did not differ significantly across the three study groups. Pain increased significantly across the study and gestational age groups and was associated with lower acceptability.
Shannon, CS, Winikoff B, Hausknecht R, Schaff E, Blumenthal PD, Oyer D, Sankey, H, Wolff J, Goldberg R. Multicenter trial of a simplified medical abortion regimen. Obstetrics and Gynecology 2005; 105(2):345-351.
This study evaluated a simplified regimen of 200 mg of mifepristone followed 48 hours later by 400 mcg of oral misoprostol taken at home to terminate pregnancies up to 49 days duration. Complete abortions, defined as no need for surgical intervention or additional misprostol by day 21, occurred in 91.5% of the 354 women included in the efficacy analysis. The most common side effects reported by patients were pain or cramps (93.2%) and nausea (66.6%), followed by weakness, headache, and dizziness. Overall acceptability of the regimen was high, with over 86% of women reporting that it was either very satisfactory or satisfactory.
Hajri, S., Blum J, Gueddana N, Saadi H, Maazoun L, Chélli H, Dabash H, Winikoff B. Expanding medical abortion in Tunisia: Women’s experiences from a multi-site expansion study. Contraception 2004; 70:487-491.
Three hundred and twenty-one women with pregnancies up to eight weeks of gestation were enrolled in a study using a regimen of 200 mg mifepristone followed two days later by 400 mcg of oral misoprostol administered either in the clinic or at home as per the woman’s choice. The overall success rate was 96% (95% CI, 95.1-96.3). Seventy-five percent of women chose to administer their misoprostol at home; there were no statistically significant differences between home and clinic users. Almost all women (95%) reported they were satisfied with the method.
Schaff EA, Fielding SL, Eisinger SH, Stadalius LS, Fuller L. Low-dose mifepristone followed by vaginal misoprostol at 48 hours for abortion up to 63 days. Contraception 2000; 61:41–46.
This prospective trial compared the efficacy, side effects and acceptability of 200 mg mifepristone followed 48 hours later by 800 mcg of vaginal misoprostol among two groups: women with pregnancies < 56 days LMP and 57-63 days LMP. A second dose of misoprostol was administered if necessary. Of 1,137 women enrolled, complete abortions occurred in 97% of the < 56 days LMP group and 96% in the 57-63 days LMP group. Ninety-one percent of women in both groups found the method acceptable.
WHO Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Comparison of two doses of mifepristone in combination with misoprostol for early medical abortion: A randomised trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2000; 107:524–530.
This double-blinded, randomized controlled trial enrolled 1,589 pregnant women with menstrual delay of < 35 days. Women were randomly assigned to receive a single oral dose of mifepristone, either 200 mg or 600 mg, followed 48 hours later by 400 mcg oral misoprostol. Both doses of mifepristone had a comparable efficacy – the complete abortion rate with the lower dose of mifepristone was 89% and 88% with the higher dose. The likelihood of complete abortion was inversely related to gestational age; the efficacy for pregnancies >21 days menstrual delay decreased significantly (P < 0.01).
Spitz IM, Bardin CW, Benton L, Robbins A. Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the United States. New England Journal of Medicine 1998; 338:1241-1247.
Two thousand fifteen women with pregnancies of 63 days’ duration or less were enrolled in a study using a regimen of 600 mg mifepristone followed by 400 mcg oral misoprostol two days later for pregnancy termination. The success rates at different gestational ages are as follows: < 49 days LMP (92%), 50-56 days (83%), 57-63 days (77%) (P < 0.001). Abdominal pain, nausea, vomiting, diarrhea, and vaginal bleeding also increased with advancing gestational age.
Ashok PW, Penney GC, Flett GM, Templeton A. An effective regimen for early medical abortion: A report of 2000 cases. Human Reproduction 1998; 13(10):2962-2965.
Two thousand women participated in a study to evaluate the efficacy of a regimen of 200 mg mifepristone followed 36-48 hours later by 800 mcg vaginal misoprostol for termination of pregnancies up to 63 days LMP. The complete abortion rate was 97.5%. Two percent aborted following mifepristone administration alone. The median induction-abortion interval was 4.15 hours among those observed.
Aubeny E, Peyron R, Turpin CL Renault M, Targosz V, Silvestre L, Ulmann A. Termination of early pregnancy (up to and after 63 days of amenorrhea) with mifepristone (RU 486) and increasing doses of misoprostol. International Journal of Fertility and Menopause Studies 1995; 40(Suppl 2):85-91.
This study evaluated the efficacy of a medical abortion regimen for 1,108 women with pregnancies up to 63 days LMP. On Day 1 women received 600 mg mifepristone and on Day 3 an oral dose of 400 mcg misoprostol. If women did not expel products of conception within 3 hours, an additional dose of 200 mcg of misoprostol was given and they were monitored for 2 more hours. The overall success rate was 92.9%; efficacy decreased with advancing gestational age, especially beyond 56 days of amenorrhea.
Ulmann A, Silvestre L, Chemama L, Rezvani Y, Renault M, Aguillaume CJ, et al. Medical termination of early pregnancy with mifepristone (RU 486) followed by a prostaglandin analogue. Acta Obstet Gynecol Scan 1992; 71: 278-283.
This study evaluated available data for 15,709 women seeking to terminate pregnancies with gestations of < 49 days LMP. Women took 600 mg mifepristone and returned 36-48 later received one of the two prostaglandin (PG) analogues if expulsion had not occurred: either 1 mg gemeprost vaginal pessary or .025 mg sulprostone i.m. injection. Complete abortion occurred for 95.3% of women, with no statistical difference regarding the nature and dose of PG used.
MIFEPRISTONE MEDICAL ABORTION REGIMENS FOR 9-12 WEEKS LMP (LATE 1ST TRIMESTER)
Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. Medical abortion at 9-13 weeks’ gestation: A review of 1076 cases. Contraception 2005; 71(5):327-332.
This retrospective chart review of 1,076 cases of induced abortion for gestations 9-13 weeks evaluates a medical abortion regimen of 200 mg mifepristone followed 36-48 hours later by one or more doses of misoprostol. An initial dose of 800 mcg vaginal misoprostol or 400 mcg sublingual misoprostol was given; if products of conception were not passed, additional doses of 400 mcg vaginal or sublingual misoprostol were given at 3-hourly intervals as required, up to five doses. Overall, successful abortion without the need for surgical evacuation occurred in 95.8% of women; there was no significant difference in the rate of surgical evacuation for women who received misoprostol sublingually vs. vaginally. The mean number of misoprostol doses needed for complete abortion was 2.31.
Ashok PW, Kidd A, Flett GMM, Fitzmaurice A, Graham W, Templeton A. A randomized comparison of medical abortion and surgical vacuum aspiration at 10-13 weeks gestation. Human Reproduction 2002; 17(1):92-98.
This partially randomized, controlled trial recruited women with gestations between 10-13 weeks amenorrhea seeking to terminate their pregnancies. A total of 465 women were enrolled: 77 expressed a strong preference for either medical or surgical abortion and the remaining 368 were randomized to one of two treatments. Women in the medical group received 200 mg mifepristone followed 36-48 hours later by 800 mcg administered vaginally. If products of conception were not passed, two doses of 400 mcg misoprostol were given either orally or vaginally at 3 hour intervals (women with heavy bleeding were administered misoprostol orally). Surgical termination was performed by vacuum aspiration under general anesthesia, preceded 3 hours pre-operatively by 800 mcg misoprostol for cervical priming. The success rate was 94.6% for the medical abortion arm and 97.9% for the surgical arm. Side effects were higher in medical abortion group.
MIFEPRISTONE MEDICAL ABORTION REGIMENS FOR 2ND TRIMESTER TERMINATIONS
Ho PC, Blumenthal PD, Gemzell-Danielsson K, Gómez Ponce de León R, Mittal S, Tang OS. Misoprostol for the termination of pregnancy with a live fetus at 13 to 26 weeks. International Journal of Gynecology and Obstetrics 2007; 99:S178–S181.
This article recommends a misoprostol-alone regimen for termination of pregnancy based on reports in recent literature. For the gestational period between 13 and 22 weeks, a regimen of 400 mcg of vaginal misoprostol every 3 hours up to 5 doses appears effective, without excessive side effects or complications. There is inadequate data to recommend a regimen for the gestational period of 23 to 26 weeks, but a lower and less frequent dose is advised.
Kapp N, Borgatta L, Stubblefield P, Vragovic O, Moreno N. Mifepristone in second-trimester medical abortion: A randomized controlled trial. Obstetrics and Gynecology 2007; 110(6):1304-1310.
This randomized, placebo-controlled, double-blind trial of mifepristone in second-trimester induction termination using misoprostol after feticidal digoxin enrolled 64 women between 18 and 23 weeks of gestation. Thirty two of these women received 200 mg mifepristone while the other half received a placebo, and both groups underwent induction with buccal misoprostol the following day using an initial dose of 400 mcg followed by 200 mcg doses repeated every 6 h. In the group receiving mifepristone, median procedure time was a significantly shorter 10 hours (95% CI 8-12) versus 18 hours (95% CI 9-14) in the placebo group (P<.01). The mean dose of misoprostol required for completed abortion also differed significantly by group: 925±48 mcg in the mifepristone group compared with 1412±101 mcg in the placebo group (P<.01). Side effects during induction were similar between groups.
Goh SE, Thong JT. Induction of second trimester abortion (12-20 weeks) with mifepristone and misoprostol: A review of 386 consecutive cases. Contraception 2006; 73:516-519.
This is a retrospective analysis of 386 women who underwent pregnancy termination between 12 and 24 weeks of gestation. Each woman received 200 mg mifepristone orally followed by vaginal misoprostol 800 mcg 36 to 48 h later. Three hours after the initial misoprostol administration, 400 mcg doses of vaginal misoprostol were administered every 3 h, to a maximum of four doses in 24 h. If abortion failed, 200 mg mifepristone was given again 3 h after the last misoprostol dose, followed by 12 h rest before vaginal misoprostol administration is repeated as per previous course of treatment. The results indicated that 97.9% and 99.5% of the women aborted within 24 and 36 h, respectively. The median induction-to-abortion interval was 6.7 h (range 1.4 – 73.8h),and nulliparous women took significantly longer time to abort, 6.0 h in multiparous women compared to 7.6 h in nulliparous women; p<0.0001). Multiparous women were less likely to need analgesics for pain management, and to experience vomiting and diarrhea, than nulliparous women.
Ashok PW, Templeton A, Wagaarachchi PT, Flett GMM. Midtrimester medical termination of pregnancy: A review of 1002 consecutive cases. Contraception 2004; 69(1):51-58.
This study evaluates the efficacy and acceptability of women undergoing induced abortion for pregnancies between 13-21 weeks amenorrhea. Women took 200 mg of mifepristone followed 36-48 hours later by 800 mcg misoprostol administered vaginally. Three hours later, 400 mcg doses were administered orally at 3-hour intervals for a maximum of 4 doses. Of the 999 who completed treatment, 97.1% aborted successfully within 5 doses of misoprostol or 15 hours of the first administration; the mean induction-to-abortion interval was 6.25 hours (range, 0-67.5 h).
Tang OS, Thong KJ, Baird DT. Second trimester medical abortion with mifepristone and gemeprost: A review of 956 cases. Contraception 2001; 64:29-32.
Nine hundred and fifty-six women undergoing pregnancy termination with gestations between 12-24 weeks participated in a study using 200 mg mifepristone followed 36 hours later by 1mg gemeprost prostaglandin inserted vaginally every 6 hours for a maximum of 4 doses over 24 hours. Additional 1 mg doses of vaginal gemeprost were given over a 12 hour period (up to 5 doses) if abortion had not occurred within the first 24 hours. Overall, 96.4% and 98.8% of women aborted within 24 and 36 hours respectively. The median induction-to-abortion integral was 7.8 hours (range: 0.5-109.9 h).
Ho PC, Chan YF, Lau W. Misoprostol is as effective as gemeprost in termination of second trimester pregnancy when combined with mifepristone: A randomized comparative trial. Contraception 1996; 53:281-283.
This prospective randomized study compared the efficacy of misoprostol with gemeprost in combination with mifepristone for termination of second trimester pregnancies between 14 – 20 weeks gestation. All 50 participants received 200 mg mifepristone 36-48 hours prior to the administration of prostaglandins. Group 1 received 400 mcg oral misoprostol every 3 hours up to 5 doses; group 2 received 1 mg vaginal gemeprost every 6 hours up to 4 doses. 92% of women in Group 1 and 88% in Group 2 aborted within 24 hours. There was no significant difference in the median induction-abortion intervals (8.7 h in Group 1 and 10.8 h in Group 2 or the incidence of side effects.
PHARMACOLOGY
Meckstroth K, Whitaker A, Bertisch S, Goldberg A, Darney P. Misoprostol administered by epithelial routes: Drug absorption and uterine response. Obstetrics & Gynecology 2006; 108(3):582-590.
Forty women between 6 weeks and 12 6/7 weeks of gestation were randomized to receive one of four doses of 400 mcg misoprostol administered vaginally dry, vaginally saline-moistened, buccally or rectally. Prior to misoprostol administration, a pressure monitoring catheter was inserted to record uterine tone and activity. Uterine pressure was recorded for at least 15 min before misoprostol administration. After administration, uterine tone and activity was measured and calculated by personnel blinded to treatment group. Blood samples were taken at 15 and 30 min, then every 30 min during a five-hour period post misoprostol administration. Uterine tone and activity following buccal and vaginal routes were similar, though buccal resulted in lower serum concentrations of misoprostol. Rectal administration produced earlier serum level peaks but the lowest uterine tone and activity compared to the other three routes.
Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, Lee SWH, Ho PC. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol. Human Reproduction 2002; 17(2):332-336.
The pharmacokinetic parameters of four different routes of administration of a single dose of 400 mcg misoprostol were studied. Forty women undergoing suction evacuation were randomized to receive one of four routes: sublingually, orally, vaginally with or without the addition of 3 drops of water. Venous blood samples were taken at various time intervals after misoprostol administration. The sublingual route achieved the highest serum peak concentration of misoprostol acid (574.8 +/- 250.7 pg/ml) and was significantly higher than those in the other groups [oral: 287.6 +/- 144.3 pg/ml (P < 0.01), vaginal: 125.2 +/- 53.8 pg/ml (P < 0.001), vaginal with water: 162.8 +/- 57.1 pg/ml (P < 0.001)]. The time to peak concentration was similar in both sublingual (26.0 +/- 11.5 min) and oral groups (27.5 +/- 14.8 min) and was significantly shorter than those in both vaginal groups.
ROUTE OF ADMINISTRATION OF MISOPROSTOL
Raghavan S, Comendant R, Digol I, Ungureanu S, Friptu V, Bracken H, Winikoff B. Two-pill regimens of misoprostol after mifepristone medical abortion through 63 days’ gestational age: A randomized controlled trial of sublingual and oral misoprostol. Contraception 2009; 79:84-90.
Four hundred seventy-nine women with pregnancies through 63 days LMP were randomized to 400 mcg of misoprostol sublingually or orally 24 hours after 200 mg mifepristone. Efficacy was high for both groups, but the sublingual route was significantly more effective overall (98.7% sublingual, 94.0% oral, p value=.006, RR: 1.05, 95% CI=1.01-1.09). Further, all 30 women between 57 and 63 days’ gestation in the sublingual group successfully aborted, whereas only 15 of the 18 women in this gestational age group in the oral arm did (p value=.04, RR: 1.20, 95% CI=0.98-1.48). Bleeding, pain and side effects were similar between arms, except for fever or chills which was significantly more common in the sublingual arm (28.1% vs. 18.4%, p value=.01, RR: 1.43, 95% CI=1.09-2.14). Acceptability and satisfaction levels were high in both groups, but significantly more women in the sublingual arm said they would switch routes if they needed another abortion (16.6% vs. 3.0%, p value<.000, RR:5.43, 95% CI=2.48-11.89).
Winikoff B, Dzuba IG, Creinin MD, Crowden WA, Goldberg AB, Gonzales J, Howe M, Moskowitz J, Prine L, Shannon CS. Two distinct oral routes of misoprostol in mifepristone medical abortion: a randomized controlled trial. Obstetrics and Gynecology 2008; 112 (6):1303-1310.
This randomized controlled trial involved 966 women with pregnancies through 63 days LMP. Women took 200 mg mifepristone followed by 800 mcg oral or buccal misoprostol 24-36 hours later. The overall efficacy was significantly greater in the buccal arm (96.2% vs. 91.3%, p=.003) as was the efficacy in women with pregnancies of 57-63 days since LMP (94.8% buccal vs. 85.1% oral, p=.015, RR 0.90). Adverse effects were similar in both study arms, but fever/chills was reported 10% more often in the buccal group (41.4% vs. 33.3%, p=.020). Levels of satisfaction and acceptability were very high in both groups.
Gemzell-Danielsson K, Bygdeman M, Aronsson A. Studies on uterine contractility following mifepristone and various routes of misoprostol. Contraception 2006; 74(1):31-35.
The progesterone receptor inhibitor, mifepristone, increases uterine contractility and sensitizes the myometrium to prostaglandin. The maximum effect is achieved when prostaglandins are administered 36-48 hours after mifepristone. Misoprostol is the recommended prostaglandin analogue for use with mifepristone. Oral misoprostol leads to an increased uterine tonus without regular contractions while vaginal and sublingual administration lead to a longer-lasting effect on the myometrium and subsequent development of regular contractions.
Arvidsson C., Hellborg M., Gemzell-Danielsson K. Preference and acceptability of oral versus vaginal administration of misoprostol in medical abortion with mifepristone. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2005; 123:87-91.
A total of 97 women were randomized to oral misoprostol, n=48, or vaginal misoprostol, n=49. On day one of the study both groups received 600 mg of mifepristone. On day three, one group received 400 mcg of misoprostol orally and the other group received 800 mcg of misoprostol vaginally. Although oral administration seemed to be associated with a higher rate of gastrointestinal side effects, women in both groups preferred the oral administration (76% in the oral group, 48% in the vaginal group). The willingness to administer misoprostol at home was also higher among women in the oral group.
Middleton T, Schaff E, Fielding SL, Scahill M, Shannon C, Westheimer E, Wilkinson T, Winikoff B. Randomized trial of mifepristone and buccal or vaginal misoprostol for abortion through 56 days of last menstrual period. Contraception 2005; 72:328-332.
This randomized study involved 429 women with pregnancies through 56 days LMP to test two routes of misoprostol in combination with 200 mg mifepristone. One to two days after mifepristone administration, women were randomized to receive 800 mcg of misoprostol either buccally or vaginally. The efficacy rate was 95% in the buccal group and 93% in the vaginal group (x2=0.43, p=.51). Nausea was the most commonly reported side effect. Participants in both groups were highly satisfied with the overall procedure and there were no differences in the satisfaction between the buccal (92%) and vaginal groups (95%) (x2=1.87, p=.17).
WHO Research Group on Post-ovulatory Methods for Fertility Regulation. WHO multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical abortion. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2003; 110:808-818.
A total of 2,219 women with pregnancies < 63 days of amenorrhea participated in a double-blinded, randomized controlled trial comparing the efficacy of three different regimens of misoprostol following 200 mg mifepristone for pregnancy termination. Women were randomized to one of three treatment arms 36-48 hours after mifepristone administration: 1) oral/oral group (O/O) received 800 mcg misoprostol orally and placebo tablets vaginally, 2) vaginal/oral (V/O) and 3) vaginal-only (V) groups received 800 mcg of vaginal misoprostol and placebo tablets orally. Groups O/O and V/O continued with 400 mcg oral misoprostol twice daily for 7 days starting on Day 4 of the study, while group V-only took placebo tablets. The crude abortion rate was 92.3% in the O/O group, in the V-only group it was 93.5%, and 94.7% in the V/O group. Women with gestations > 57 days had a risk of failure almost three times higher in the O/O group and over two times higher in the V-only group.
Tang, OS, Xu J, Cheng L, Lee SWH, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol with mifepristone in termination of first trimester pregnancy up to 9 weeks gestation. Human Reproduction 2002; 17(7):1738-1740.
One hundred women seeking pregnancy termination up to 63 days LMP received 200 mg oral mifepristone followed 48 hours later by 800 mcg of sublingual misoprostol. The complete abortion rate was 94% (95% CI: 88-97%) and the median duration of vaginal bleeding was 15 days. The most common side effects were lower abdominal pain (89%), fever (79%), diarrhea (42%) and chills (38%).
TIMING OF MISOPROSTOL ADMINISTRATION FOLLOWING MIFEPRISTONE
von Hertzen H, Piaggio G, Wojdyla D, Marions L, My Huong NT, Tang OS, et al. Two mifepristone doses and two intervals of misoprostol administration for termination of early pregnancy: a randomized factorial controlled equivalence trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2009; 116 (3):381-389.
Two thousand one hundred and eight-one women with pregnancies through 63 days LMP were randomized to one of four dose-interval combinations (100mg or 200mg mifepristone dose, 24 or 48 hour mifepristone to misoprostol time interval), with oral administration for mifepristone and vaginal administration for misoprostol. Use of either mifepristone dose was found to result in equivalent efficacy: 92.0% and 93.2% success for the 100 mg and 200 mg groups, respectively (difference 1.2%, 95% CI: -1.0 to 3.5). Similarly, no difference in efficacy was found comparing the groups administering misoprostol at 24 compared to 48 hours: 93.5% and 91.7%, respectively (difference -1.9, 95% CI: -4.0 to 0.5). The average time from misoprostol administration to expulsion was comparable among the four groups, occurring approximately 4 hours later. More women in the 48-hour interval groups than in the 24-hour interval groups reported pregnancy-related symptoms between mifepristone and misoprostol administration, but after misoprostol administration side effect rates were similar among all arms.
Creinin MD, Schreiber CA, Bednarek P, Lintu H, Wagner MS, Meyn LA, Medical Abortion at the Same Time Study Trial Group. Mifepristone and misoprostol administered simultaneously versus 24 hours apart for abortion. Obstetrics and Gynecology 2007; 109(4):885-894.
One thousand, one hundred twenty-eight women with gestations up to 63 days’ LMP ingested 200 mg mifepristone and were then randomized to self-administer misoprostol intravaginally immediately in the office (group 1) or 24 h later at home (group 2). Women who had not aborted at follow up evaluation one week after initial treatment were offered a second dose of misoprostol and returned for another evaluation approximately 1 week later. The complete abortion rate did not differ greatly among the two treatment groups (group 1, 95.1%, CI 93-96.8%; group 2, 96.9%, 95% CI 95.1-98.2%) (P=.003).Abortion rates did not differ significantly by gestational age. Side effects were similar among the two groups, although nausea, diarrhea, and warmth or chills were significantly more common in group.
Chen AY, Mottle-Santiago J, Vragovic O, Wasserman S, Borgatta L. Bleeding after medication-induced termination of pregnancy with two dosing schedules of mifepristone and misoprostol. Contraception 2006; 73:415-419.
One thousand eighty women with pregnancies up to 63 days of gestation were enrolled in a randomized trial of 200 mg oral mifepristone followed by 800 mcg vaginal misoprostol administered on one of two dosing schedules. Group 1 was randomized to a 6-to-8 h dosing schedule, and group 2 to a 24-h dosing schedule. Participants recorded daily bleeding in a diary over a period of 5 weeks. The total duration of bleeding ranged from 1 to 54 days (median 7 days), and spotting ranged from 1 to 80 days (median 5-6 days) in both groups. Neither duration of bleeding nor duration of spotting were related to the interval between mifepristone and misoprostol. Increased gestational age was correlated with longer duration of bleeding (p=.007) and spotting (p<.0001), and nulliparity was associated with longer bleeding time (p=0.003).
Creinin MD, Fox MC, Teal S, Chen A, Schaff EA, Meyn LA. A randomized comparison of misoprostol 6 to 8 hours versus 24 hours after mifepristone for abortion. Obstetrics and Gynecology 2004; 103(5 Pt 1):851-859.
One thousand eighty women with pregnancies up to 63 days of gestation were enrolled in this randomized study to evaluate the equivalence between 200 mg mifepristone followed 6-8 hours later (Group 1) and 24 hours later (Group 2) by 800 mcg vaginal misoprostol for pregnancy termination. Participants who had not aborted 7 days after initial treatment were offered a second dose of misoprostol. Complete abortion rates for both groups were statistically equivalent: Group 1 success rate was 95.8% (95% CI: 93.7-97.3%) and Group 2 was 98.1% (95% CI: 96.6-99.1%). Group 1 had significantly fewer side effects as compared with the 24-hour dosing interval.
Creinin MD, Schwartz J, Pymar H, Fink W. Efficacy of mifepristone followed on the same day by misoprostol for early termination of pregnancy: Report of a randomized trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2001; 108(5):469-73.
This randomized trial enrolled 86 women with gestations up to 49 days comparing two regimens of misoprostol following 600 mg mifepristone administration. Women randomized to Group 1 took 400 mcg oral misoprostol 6-8 hours after mifepristone; Group 2 administered it 48 hours later. At 24 hours after receiving misoprostol 50% of women in Group 1 (95% CI: 35-65%) and 91% of women in Group 2 (95% I; 82-99%) had complete abortions. By two week follow up the success rates had risen to 95% in Group 1 and 98% in Group 2.
Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C, Ellertson C, Eisinger SH, Stadalius, LS, Fuller L. Vaginal misoprostol administered 1, 2, or 3 days after mifepristone for early medical abortion: A randomized trial. Journal of the American Medical Association 2000; 284(15):1948-53.
This prospective randomized trial evaluated the outcomes of 2,255 pregnant women with gestation up to 56 days undergoing medical abortion using the following regimen: 200 mg mifepristone followed by 800 mcg vaginal misoprostol self-administered 1, 2 or 3 days later. A second dose of misoprostol was administered if the abortion was not complete at follow up 8 days after mifepristone. The complete abortion rates were 98% (95% CI: 97-99%) for misoprostol after 1 day, 98% (95% CI: 97-99%) for those using misprostol after 2 days, and 96% (95% CI: 95-97%) among those using misoprostol after 3 days. Cramping and nausea were the most common side effects reported, similar across all groups and over 90% of women found the procedure to be acceptable.
HOME USE OF MISOPROSTOL
Bracken H, Gliozheni O, Kati K, Manoku N, Moisiu R, Shannon C, Tare V, Tasha I, Winikoff B. Mifepristone medical abortion in Albania: Results from a pilot clinical research study. European Society of Contraception 2006;11(1):38-46.
This prospective study evaluated the acceptability and feasibility of introducing a regimen of 200 mg mifepristone followed by 400 mcg or oral misoprostol taken at home or in the clinic to terminate pregnancies in 409 women with amenorrhea of 8 weeks. Nearly 97% of the women successfully terminated their pregnancy using the simplified regimen. Almost all the women found the method either satisfactory (49.4%) or highly satisfactory (41.1%). Ninety percent of the women selected the home use protocol.
Clark WH, Hassoun D, Gemsell-Danielsson K, Fiala C, Winikoff B. Home use of two doses of misoprostol after mifepristone for medial abortion: A pilot study in Sweden and France. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2005; 10(3):184-191.
One hundred and thirty women (100 in Sweden, 30 in France) presenting for first trimester abortion were administered 600 mg oral mifepristone in the clinic and sent home with two doses of misoprostol (400 mcg each), along with instructions to take the misoprostol at 24 h intervals. Women were asked to complete a daily symptom diary. The success rate was 98% and the satisfaction rate was also 98%. Most women experienced noticeable side effects after each dose (97% after first dose, 94% after second dose). All women adhered to the home-use regimen; participants took the misoprostol within 2 h of the prescribed time, and 98% reported no trouble with the regimen.
Faucher P, Baunot N, Madelenat P. The efficacy and acceptability of mifepristone medical abortion with home administration misoprostol provided by private providers linked with the hospital: A prospective study of 433 patients. Gynécologie Obstétrique Fertilité 2005; 33:220-227.
Four hundred thirty-three women seeking medical abortion up to 7 weeks LMP were administered 600 mg mifepristone orally at the clinic and received 400 mcg misoprostol to administer vaginally 48 hrs later at home. Efficacy was 93.8% (318/339). The family planning midwife received a phone call from 4.8% of the women after having taken mifepristone and 5.7% had an emergency consultation. Acceptability data for 25% of participants showed that 96% of those women found the abortion procedure to be acceptable.
Ngoc NTN, Nhan VQ, Blum J, Mai TTP, Durocher JM, Winikoff B. Is home-based administration of prostaglandin safe and feasible for medical abortion? Results from a multi-site study in Vietnam. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2004; 111:814-819.
A total of 1,601 women with pregnancies les than 56 days LMP were given 200 mg mifepristone and offered the choice of either home or clinic administration of 400 mcg oral misoprostol two days later. The complete abortion rate for 1,395 women was 89.2%. Over 90% of women reported they were satisfied with their experience. A large majority of women (88.9%) selected home administration as opposed to clinic use of misoprostol. The main reasons for choosing home administration wee the perception that the method is “easier, simpler, faster”, that it is more compatible with household/ professional duties, and that it offered more autonomy. Nearly ¾ of women choosing home administration took misoprostol in the presence of their partners, family or friends.
Harper C, Ellertson C, Winikoff B. Can American women use mifepristone-misoprostol pills safely with less medical supervision? Contraception 2002; 65(2):133-142.
The role of clinical supervision in the medical abortion process is examined using data collected during a large clinical trial of mifepristone-misoprostol abortion in the US that enrolled 2,121 women with gestations < 63 days LMP. Study participants received 600 mg mifepristone followed 48 hours later by 400 mcg oral misoprostol. Evidence suggests that most women can handle most steps of the medical abortion process by themselves, effectively and safely, especially the administration of the medications. Alternatives to the present protocol might allow greater control, comfort, and convenience at lower cost. Where clinician involvement might be useful, mid-level health care providers typically possess the skills necessary to offer the method safely, implying that physicians might be necessary only as complications arise.
Elul B, Hajri S, Ngoc NTN, Ellertson C, Ben Slama C, Pearlman E, Winikoff B. Can women in less-developed countries use a simplified medical abortion regimen? Lancet 2000; 357:1402-1405.
This prospective study enrolled 315 women from Vietnam and Tunisia with pregnancies < 8 weeks LMP for pregnancy termination using the following regimen: 200 mg mifepristone followed by 400 mcg oral misoprostol 2 days later at home or in the clinic, as per women’s preference. Success rates were high with 93% complete abortion in Vietnam and 91% in Tunisia. Approximately 88% of women chose home administration of misoprostol. Most women (~90%) in both countries were satisfied with their abortions, but efficacy and satisfaction rates were higher among those who took misoprostol at home.
Guengnant JP, Bangou J, Elul B, Ellertson C. Mifepristone-misoprostol medical abortion: Home administration of misoprostol in Guadeloupe. Contraception 1999; 60(3):167-172.
Ninety-two women with amenorrhea of < 49 days presenting for pregnancy termination received 600 mg mifepristone under clinical supervision and were given 400 mcg oral misoprostol for home administration 2 days later. At the follow up visit 2 weeks later, 95.4% of women had complete abortions. Success rates and adverse events were comparable to rates found when both drugs are administered in the clinic.
Schaff EA, Stadalius LS, Eisinger SH, Franks P. Vaginal misoprostol administered at home after mifepristone (RU 486) for abortion. Journal of Family Practice 1997; 44(4):353–360.
A total of 166 women with gestations < 8 weeks LMP seeking to terminate their pregnancies were enrolled in this prospective trial. Women received 600 mg mifepristone and subsequently self-administered 800 mcg vaginal misoprostol at home 2 days later. The majority of participants (98%) had a complete abortion using this regimen; only 6 women required a second dose of misoprostol at the 7-day follow up visit. Bleeding occurred on average 3.5 hours after taking misoprostol. Most participants (96%) agreed the procedure went well and 90% agreed that home administration of misoprostol was acceptable.
USE OF ULTRASOUND IN MEDICAL ABORTION
Clark W, Gold M, Grossman D, Winikoff B. Can mifepristone medical abortion be simplified? A review of the evidence and questions for future research. Contraception 2007; 75:245-250.
The article summarizes existing evidence for simplifying provision of medical abortion. The authors identified three ways of reducing medical visits by avoiding the routine use of ultrasound imaging. First, by substituting routine sonography with a combination of women’s reports of their LMP and by clinicians’ manual examination; second, by taking misoprostol at home; and third by replacing follow-up ultrasounds to confirm pregnancy termination with serial serum hCG measures. In addition, the authors suggest five potential simplifications that still await testing via research to replace sonography by: 1) use of self-dating of pregnancy and a contraindication checklist; 2) use of risk-factor inventory to detect ectopic pregnancies; 3) use of low-sensitivity pregnancy tests; 4) Use of patient education and home-administering low-sensitivity pregnancy tests to identify women who still need follow-up after a medical abortion; and 5) use of patient education to identify incomplete abortion that presents actual clinical problems.
Rossi B, Creinin MD, Meyn LA. Ability of the clinician and patient to predict the outcome of mifepristone and misoprostol medical abortion. Contraception 2004; 70:313-317.
This analysis evaluates the ability of both women and their clinicians to predict pregnancy expulsion after using mifepristone and misoprostol for medical abortion up to 63 days gestation. Women who participated in a randomized trial comparing misoprostol 6-8 hours vs. 23-25 hours after mifepristone attended a follow up visit approximately 7 days after mifepristone treatment and both women and clinicians were asked whether they believed the gestational sac had been expelled. Vaginal ultrasound was subsequently performed to confirm and demonstrated expulsion in 915/938 (98.3%) women. When both clinician and patient felt that the gestational sac had passed (n=880 [94.5%, 95% CI: 92.9-95.9%]), expulsion was confirmed by sonography in 99.1% (95% CI: 98.2-99.6%) of cases.
Cowett AA, Cohen LS, Lichtenberg ES, Stika CS. Ultrasound evaluation of the endometrium after medical termination of pregnancy. Obstetrics and Gynecology 2004; 103(5 Pt 1):871-875.
A chart review of 525 women who had undergone mifepristone-misoprostol medical abortion was undertaken to determine ultrasound parameters associated with the need for clinical intervention after medical abortion. Endometrial thickness was measurable in 437/525 cases, with an observed mean of 4.10 +/- 1.80 mm (range 0.67-13.4 mm). Endometrial thickness was inversely proportional to the number of days after initiation of therapy when ultrasound was performed (r = 0.22; P < .001) and was thicker in the women who had failed than in those who had a successful medical abortion (6.15 +/ 1.95 mm [range 3.35-10.0 mm] versus 4.01 +/- 1.75 mm [range 0.67-13.4 mm], respectively; P < .001). However, the wide overlap in values nullified the clinical usefulness of this difference.
Grossman D, Ellertson C, Grimes DA, Walker D. Routine follow-up visits after first-trimester induced abortion. Obstetrics and Gynecology 2004; 103(4):738-745.
This paper reviews the evidence related to routine postabortion follow-up visits. Other than mifepristone medical abortion performed > 50 days of gestation or later and methotrexate medical abortion, the authors found little evidence that mandatory follow up visits typically detect conditions that women themselves could not be taught to recognize. Further, the natural history of the most severe complications after abortion, infection and unrecognized ectopic pregnancy, have time courses inconsistent with the usual timing of the follow up visits. Given the costs associated with follow up visits, the authors conclude that rather than routine postabortion visits, that alternative methods be considered to monitor recovery after abortions.
Fiala C, Safar P, Bygdeman M, Gemzell-Danielsson K. Verifying the effectiveness of medical abortion: Ultrasound versus hCG testing. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology 2003; 109:190-195.
Two hundred and seventeen women with gestations < 49 days amenorrhea seeking pregnancy termination with medical abortion were given ultrasound examinations and serum hCG tests before treatment and at follow up. Treatment was successful in 98.2% of women. At follow up their hCG dropped to a mean of 3% (SD 3) of initial levels and the endometrium measured a mean of 10 mm (SD 4). Using hCG was reliable in 98.5% of successful abortions. For ultrasound the corresponding figure was 89.8% for the cases with a confirmed intrauterine pregnancy before treatment but only 66% if all pregnancies were included. The authors conclude that measuring serum hCG before treatment and at follow up is more effective than ultrasound to confirm a successful medically induced abortion in early pregnancy.
Fielding SL, Schaff EA, Nam N. Clinicians’ perception of sonogram indication for mifepristone abortion up to 63 days. Contraception 2002; 66:27-31.
The purpose of this prospective study with 1,016 women seeking medical abortion was to document how the accuracy of clinicians experienced with pelvic exams and dating pregnancies in assessing gestational age at the first visit compared with sonograms, and to identify the factors influencing whether they perceived that sonograms are desired or indicated at the first and follow up visits. Clinicians correctly dated gestational age as no more than 63 days in 87% of women and in only 1% of assessments did clinicians underestimate gestational age. In 29% of women with a persistent gestational sac, clinicians did not indicate the need for sonography when it was likely indicated. Clinicians in the study felt confident in not using sonography in most cases. Monitoring hCG levels to identify any ectopic or continuing pregnancies can reduce the need for sonography in medical abortion service provision.
PAIN MANAGEMENT IN MIFEPRISTONE MEDICAL ABORTION
Hamoda H, Ashok PW, Flett GMM, Templeton A. Analgesia requirements and predictors of analgesia use for women undergoing medical abortion under 22 weeks of gestation. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2004; 111(9):996-1000.
This retrospective study of 4,343 women undergoing medical abortion for pregnancies < 22 weeks of gestation evaluated the analgesia requirements and predictors of its use. The study employed a regimen of 200 mg mifepristone followed 36-48 hours later by one of two misoprostol doses: either 800 mcg vaginal or 600 mcg sublingual; additional doses of misoprostol were given as required. Seventy-two percent of women required analgesia; of these, 97% used oral analgesia, 2.4% used opiates and .3% received diclofenac sodium rectally. There was no significant difference in analgesia use whether women used the vaginal or sublingual route of misoprostol administration. Analgesia requirement was significantly higher for younger women, higher gestations, and increased number of misoprostol doses. Women with previous live birth were significantly less likely to use analgesia.
Nonno LJ, Westhoff C, Fielding S, Schaff E. Timing of pain and bleeding after mifepristone induced abortion. Contraception 2000; 62:305-309.
This study evaluated cramping and bleeding onset patterns of 2,302 women who received 200 mg mifepristone, then self-administered 800 mcg vaginal misoprostol 24, 48 or 72 hours after mifepristone. Women documented their symptoms in a log following treatment up until follow up 3-8 days later. Across all groups, 11% experienced cramping and 21% experienced bleeding before misoprostol use. The longer women waited to administer misoprostol, the more likely they were to experience cramping and/or bleeding before misoprostol. In the 12 hours following misoprostol administration, cramping and bleeding patterns were similar in the three groups.
Westhoff C, Dasmahapatra R, Winikoff B, Clarke S, The Mifepristone Clinical Trials Group. Predictors of analgesia use during supervised medical abortion. Contraception 2000; 61(3): 225-229.
This analysis identifies predictors of narcotic analgesia use by women undergoing medical abortion with 600 mg mifepristone followed 2 days later by 400 mcg oral misoprostol. Participants received analgesics on request from clinical staff, typically acetaminophen with codeine. Of the 2,121 women in the study, 27% used narcotic analgesics. The main determinant was the study center; women treated at university hospitals were more likely to receive narcotic analgesics than those treated at Planned Parenthoods or free-standing clinics (p < 0.001). Relative risk of using narcotic analgesics increased with gestational age; the relative risk decreased in women with previous births as well as increasing age of the woman.
SAFETY
Fjerstad M, Trussell J, Sivin I, Lichtenberg ES, Cullins V. Rates of serious infection after changes in regimens for medical abortion. New England Journal of Medicine 2009; 361(2):145-151.
From 2001 through March 2006, Planned Parenthood clinics in the U.S. provided medical abortion principally using a regimen with vaginal misoprostol. In early 2006, Planned Parenthood changed the route of misoprostol administration to buccal and required either routine provision of antibiotics or universal screening and treatment for chlamydia; in July 2007, Planned Parenthood began requiring routine treatment with antibiotics for all medical abortions. Retrospective analysis assessed the rates of serious infection after medical abortion for time periods corresponding to each change in practice. Rates of serious infection dropped significantly after the joint change to buccal misoprostol and to either (a) testing for sexually transmitted infection or (b) routine provision of antibiotics. The rate declined 73%, from 0.93 per 1000 abortions to 0.25 per 1000 (absolute reduction: 0.67 per 1000; 95% CI: 0.44 to 0.94; p<0.001). The subsequent change to routine provision of antibiotics led to a further significant reduction in the rate of serious infection, to 0.06 per 1000 (ARR: 0.19 per 1000; 95% CI, 0.02 to 0.34; p=0.03). NNT= 1,193. No conclusions could be drawn about mortality risks because the numbers were so few (1 death reported for 243,692 medical abortions).
Davey A. Mifepristone and prostaglandin for termination of pregnancy: Contraindications for use, reasons and rationale. Contraception 2006; 74:16-20.
The contraindications summarized on product labeling for mifepristone differ from country to country. Such differences may reflect the dynamic environment of emerging scientific evidence, local experience and guidelines, and local regulatory processes. There are relatively few absolute contraindications to licensed regimens of mifepristone and prostaglandin for early abortion. The differences in product labels of two mifepristone products are described as well as the reasons for the differences.
Winikoff B. Clostridium sordellii infection in medical abortion. Clinical Infectious Diseases 2006; 43:1447-1478.
This editorial touches on the recent occurrence of U.S. fatalities caused by the rare bacteria Clostridium sordellii in women who underwent mifepristone medical abortion. Six potential theories for understanding causality and for preventing the infection have been put forward. The author reviews the plausibility of each theory and concludes that while no definitive link has been made between medically-induced abortion and the fatalities, there is still much to learn about this complex and rare phenomenon.
Fischer M, Bhatnagar J, Guarner J, Reagan S, Hacker JK, Van Meter SH, Poukens V, Whiteman D, Iton A, Cheung M, Dassey DE, Shieh W Zaki SR. Fatal toxic shock syndrome associated with Clostridium sordellii after medical abortion. New England Journal of Medicine 2005; 353(22):2352-2360.
Clostridium sordellii is a gram-positive anaerobic bacillus that has been reported as a cause of infection in the female genital tract and fatal toxic shock syndrome. This report describes four deaths due to endometritis and toxic shock syndrome associated with C. sordellii that occurred within one week after medically induced abortions employing a regimen of 200 mg mifepristone followed by 800 mcg vaginal misoprostol. Clinical findings included tachycardia, hypotension, edema, hemoconcentration, profound leukocytosis, and absence of fever. These cases indicate the need for physician awareness of this syndrome and for further study of its association with medical abortion.
Henderson JT, Hwang AC, Harper CC, Steward FH. Safety of mifepristone abortions in clinical use. Contraception 2005; 72(3):175-178.
Data on 95,163 women who obtained medical abortions at the Planned Parenthood Federation of America in the United States was used to evaluate the safety of mifepristone abortion in routine clinical use. The regimen employed for pregnancies up to 63 days LMP was 200 mg mifepristone administered in the clinic followed by 800 mcg vaginal misoprostol self-administered at home 24-72 hours later, depending on gestational age. Overall, 2.2 per 1,000 women (95% CI: 1.9-2.5) experienced a complication, most commonly, heavy bleeding (1.3 per 1,000; 95% CI: 1.0-1.5). Few women experienced bleeding that required a transfusion (0.5 per 1,000; 95% CI: 0.4-0.7). Localized infections (endometritis or endomyometritis) requiring intravenous antibiotics occurred for 0.2 of 1,000 mifepristone abortion (95% CI: 0.1-0.3). Overall the safety of mifepristone for abortion is high; complications requiring hospital care are uncommon.
Honkanen H, Piaggio G, von Hertzen H, et al. WHO Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. WHO multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical abortion. II: Side effects and women’s perceptions. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2004; 111:715-725.
A total of 2,219 women with pregnancies < 63 days of amenorrhea participated in a double-blinded, randomized controlled trial comparing the efficacy of three different regimens of misoprostol following 200 mg mifepristone for pregnancy termination. Women were randomized to one of three treatment arms 36-48 hours after mifepristone administration: 1) oral/oral group (O/O) received 800 mcg misoprostol orally and placebo tablets vaginally, 2) vaginal/oral (V/O) and 3) vaginal-only (V) groups received 800 mcg of vaginal misoprostol and placebo tablets orally. Groups O/O and V/O continued with 400 mcg oral misoprostol twice daily for 7 days starting on Day 4 of the study, while group V-only took placebo tablets.
Oral misoprostol is associated with higher frequency of nausea, vomiting and diarrhea than vaginal administration. Frequency of fever after misoprostol was similar between groups (5% of women at 2 hours with oral administration; up to 6% at 3 hours with vaginal administration). Lower abdominal pain was similar with the three regimens, peaking at 72% at 2 hours with oral administration and 73-75% with vaginal misoprostol. Continuation of misoprostol for one week increases the incidence of diarrhea by more than threefold, from 9% to 26-27%.
Shannon C, Brothers LP, Philip NM, Winikoff B. Infection after medical abortion: A review of the literature. Contraception 2004; 70(3):183-190.
This systematic review of data on infectious complications after medical abortion up to 26 weeks of gestation evaluated 64 studies published prior to 2003. The frequency of diagnosed and/or treated infection after medical abortion was very low (0.92%, N=46,421) and varied among regimens; this rate is lower than that reported after either surgical abortion procedures or childbirth. Infections were reported after treatment with a range of 0% to 6.11% among evaluated studies. The most common type of postabortal infection reported was endometritis (49%, 210/429), followed by undefined “genital tract infection” (37%, 159/429).
Hausknecht, R. Mifepristone and misoprostol for early medical abortion: 18 months experience in the United States. Contraception 2003; 67:463-465.
This review details adverse events reported to the US-based mifepristone distributor and the USFDA during the first 18 months since mifepristone was approved. One hundred thirty-nine events were reported out of approximately 80,000 women treated with mifepristone medical abortion. Of these, 13 women required blood transfusions, 10 were treated with antibiotics for infection and 6 had a generalized allergic reaction. Five ectopic pregnancies occurred, one resulting in death of the patient but was unrelated to the medical abortion procedure. Fifty women had an ongoing pregnancy, with 48 having suction curettage, leaving 2 ongoing pregnancies. Thirty-nine women had a suction curettage for heavy or prolonged vaginal bleeding.
ACCEPTABILITY FOR WOMEN AND PROVIDERS
Teal SB, Dempsey-Fanning A, Westhoff C. Predictors of acceptability of medication abortion. Contraception 2007; 75(3):224-229.
One thousand eighty women seeking pregnancy termination up to 63 days’ gestation were enrolled in a multi-center, randomized trial comparing mifepristone followed by misoprostol 6-8 or 24 h later. Expectations of bleeding and pain were recorded and compared to responses following the procedure. The randomized groups did not differ significantly in terms of expected verses experienced pain or bleeding. However, nulliparity and increasing gestational age were independently associated with experiencing more pain than expected, and gestational age was associated with more bleeding than expected. Although 89.7% of subjects would choose medication abortion again, only 58% rated the experience as positive. Significant predictors of not choosing medication abortion again were procedure failure and more pain and bleeding than expected.
Blum J, Hajri S. Chélli H, Ben Mansour F, Gueddana N, Winikoff B. The medical abortion experiences of married and unmarried women in Tunis, Tunisia. Contraception 2004; 69:63-69.
This study explores the social dimensions of abortion in Tunisia and offers evidence supporting the provision of medical abortion to special populations, such as young and unmarried women. Two hundred and twenty-two women (unmarried: n=101, married: n=121) with gestations of < 56 days received 200 mg mifepristone followed by 400 mcg oral misoprostol 2 days later either at home or in the clinic, as per the woman’s choice. The majority of both unmarried women (94.8%) and married women (94.1%) had successful abortions. A strong preference was demonstrated among both groups for home administration of misoprostol (unmarried 73.3%, married: 80.2%). The primary reasons women indicated for their preference include costly transportation to clinic (32.7%), greater confidentiality (26.3%), and ease of administration/convenience (12.8%). More than 90% of both groups were satisfied with the method.
Winikoff B, Ellertson C, Elul B, Sivin I. Acceptability and feasibility of early pregnancy termination by mifepristone-misoprostol. Archives of Family Medicine. 1998; 7:360–366.
This prospective study reports on the acceptability of medical abortion to women and providers in the United States. The study involved 2,121 women who had undergone medical abortion using 600 mg mifepristone followed 2 days later by 400 mcg oral misoprostol, for gestations up to 63 days. Nearly all women (95.7%) would recommend the procedure to others, 91.2% would choose it again, and 87.6% found it very or moderately satisfactory. Even among women for whom the method failed, 69.6% would try it again, 84.9% would recommend it to others, and 51.9% found it very or moderately satisfactory. The potential for avoiding a surgical procedure was reported as the method’s best feature; the most commonly cited worst features were the uncertainty and fear of side effects. Most providers and women considered home use of misoprostol feasible and safe.
Winikoff B, Sivin I, Coyaji KJ, Cabezas E, Bilian X, Sujuan G, Ming-kun D, Krishna UR, Eschen A, Ellertson C. The acceptability of medical abortion in China, Cuba and India. International Family Planning Perspectives 1997; 23:73–78.
This comparative study of acceptability of medical and surgical abortion among women in three countries demonstrated a high level of satisfaction with medical abortion. The most common reasons cited for choosing medical abortion were the desire to avoid surgery and general anesthesia; for surgical abortion women sited speed, simplicity and effectiveness as the primary reasons for their choice. Side effects were more frequently reported by women who chose medical abortion, however the majority of women at all sites were either satisfied or highly satisfied with their experience regardless of method (medical 84-95%, surgical 94-100%).
1-Dec-09
USO DEL MISOPROSTOL PARA EL TRATAMIENTO DEL ABORTO INCOMPLETO:
GUÍA INTRODUCTORIA
COLABORADORAS: JENNIFER BLUM, JILLIAN BYNUM, RASHA DABASH, AYISHA DIOP, JILL DUROCHER, ILANA DZUBA, MELANIE PEÑA, SHEILA RAGHAVAN, BEVERLY WINIKOFF
EDITORAS: SHEILA RAGHAVAN Y JILLIAN BYNUM
AGRADECIMIENTOS: AGRADECEMOS EL APOYO DE LA FUNDACIÓN WILLIAM Y FLORA HEWLETT, LA FUNDACIÓN DAVID Y LUCILE PACKARD Y LA AGENCIA SUECA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO, QUIENES HAN PATROCINADO NUESTRO TRABAJO EN EL USO DEL MISOPROSTOL PARA EL TRATAMIENTO DEL ABORTO INCOMPLETO E HICIERON POSIBLE EL DESARROLLO DE LA PRESENTE GUÍA.
Contenido entero protegido por derechos del autor copyright 2009 Gynuity Health Projects. Este material no puede ser reproducido sin autorización escrita de los autores. Para pedir autorización para reproducir este documento, por favor comunicarse a Gynuity Health Projects a pubinfo@gynuity.org.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street, 8th Floor
New York, NY 10010 U.S.A.
teléfono: 1.212.448.1230
fax: 1.212.448.1260
sitio de web: www.gynuity.org
información: pubinfo@gynuity.org
Contenido
I. Introducción………………………………………………………………………………………………1
II. Panorama general del uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto……………………………………………………………………………………………….. 3
• Qué es el misoprostol y cómo funciona
• Formulación
• Eficacia del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto
• Perfil de seguridad
• Aceptabilidad
• Comparación del misoprostol con otros métodos de tratamiento
• El misoprostol es un nuevo e importante tratamiento del aborto incompleto
III. Tratamiento del aborto incompleto con misoprostol…………………………………… 8
• ¿Quiénes pueden recibir misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto?
• ¿Quiénes pueden administrar el misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto?
• Dosis e intervalos de administración
• Vías de administración
• Perfil de seguridad del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto
IV. Diseño de servicios, programa de visitas y manejo de complicaciones………..14
• Ultrasonografía
• Experiencia del proveedor
• Programa de visitas a la clínica
• Manejo de efectos secundarios y complicaciones
• Seguimiento
V. Provisión de consejería e información y prestación de servicios………………….20
• Selección del método
• Determinación de elegibilidad
• Preparación de las mujeres para que sepan qué esperar
• Planificación familiar y servicios de anticoncepción
• Servicios de salud y de salud reproductiva
• Capacitación de proveedores y personal
• Colaboración entre la comunidad y los prestadores de servicios
• Instalaciones y suministros deseables (aunque no necesarios)
VI. Integración del misoprostol a servicios existentes de atención postaborto….. 30
VII. Aborto retenido………………………………………………………………………………………. 32
VIII. Una mirada hacia el futuro………………………………………………………………………. 35
IX. Apéndice……………………………………………………………………………………………….. 37
• Preguntas frecuentes
X. Referencias…………………………………………………………………………………………….. 42
I. Introducción
La presente guía surge paralelamente a la inclusión del misoprostol para el manejo del aborto incompleto y del aborto espontáneo en la Lista Modelo de Medicamentos Esenciales de la Organización Mundial de la Salud, que tuvo lugar en el mes de abril de 2009.1 El Comité de Expertos para la Selección y Uso de Medicamentos Esenciales decidió que la efectividad del misoprostol es similar a la
evacuación quirúrgica y quizás más seguro y menos costoso en algunos escenarios. La nueva clasificación del misoprostol constituye un momento decisivo pues lo convierte de tecnología promisoria a medicina esencial para el tratamiento del aborto incompleto reconocida a nivel internacional.
Alrededor de uno de cada cinco embarazos reconocidos terminan en aborto espontáneo en el primer trimestre2 y un 22% más termina en un aborto inducido.3 El aborto incompleto se puede derivar de un aborto espontáneo o inducido y se presenta cuando ocurre la expulsión parcial del producto de la concepción.
El aborto incompleto se asocia estrechamente al aborto inseguro en muchas partes del mundo. En lugares donde se restringen los servicios de aborto, las mujeres llegan a solicitar la ayuda de proveedores no calificados para la interrupción del embarazo y/o se someten a procedimientos realizados en ambientes que no cumplen con normas médicas mínimas,4 mientras que otras recurren a la
autoinducción. Tales condiciones aumentan las probabilidades de que las mujeres experimenten complicaciones y soliciten tratamiento para casos de interrupción incompleta.5 Por tanto, el tratamiento seguro y efectivo del aborto incompleto constituye un importante mecanismo para reducir la morbilidad y mortalidad asociadas al aborto, en particular en escenarios donde se restringe la práctica del
aborto legal.
Otras opciones de tratamiento del aborto incompleto son el manejo expectante, que permite la evacuación uterina espontánea, y el manejo activo con métodos quirúrgicos o con medicamentos. El manejo expectante no constituye la opción preferida por su relativa baja eficacia y por no poder predecir el tiempo que tomará la expulsión espontánea.6 La norma de atención para el manejo activo varía de un escenario a otro pero usualmente consiste en cirugía con anestesia general o local. La efectividad de los métodos quirúrgicos para el tratamiento del aborto incompleto es muy elevada pero demandan proveedores calificados, equipo especial, ambiente estéril y a menudo el uso de anestesia, requerimientos de disponibilidad limitada en gran número de escenarios.6
El tratamiento del aborto incompleto con medicamentos exige pocos recursos y lo pueden administrar proveedores de nivel bajo y medio.7 El uso de esas tecnologías podría ayudar a mujeres que viven lejos de centros quirúrgicos a acceder a servicios de aborto. El misoprostol es el medicamento que se utiliza más comúnmente para ese tipo de manejo y el que más se ha estudiado; asimismo, constituye una alternativa terapéutica muy eficaz para mujeres que desean evitar los invasivos métodos quirúrgicos y el uso de anestesia.8 En escenarios de bajos recursos y acceso limitado a la cirugía, como es el caso de centros de atención primaria y secundaria, el misoprostol permite tratar la gran mayoría de los casos que se presentan sin necesidad de referirlos a centros de atención más especializados.8 Asimismo, el misoprostol se puede conseguir fácilmente, su administración es sencilla, es estable a temperatura ambiente, accesible y de bajo costo en la mayoría de los países. Además, el misoprostol ofrece a mujeres y a proveedores una opción terapéutica segura, eficaz y no invasiva para el aborto incompleto, de particular utilidad en lugares de limitados suministros y pocos proveedores calificados. En escenarios donde se han introducido servicios especiales de atención postaborto (APA) para manejar la morbilidad y mortalidad asociadas al aborto incompleto, se
puede integrar el misoprostol fácilmente a los servicios existentes.
Información sobre esta guía
La presente guía fue elaborada para proveedores y diseñadores de políticas interesados en conocer el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto, derivado de un aborto espontáneo o inducido. El propósito de esta guía es sintetizar la literatura disponible para ofrecer lineamientos clínicos apropiados, eficaces y seguros para el uso del misoprostol en el tratamiento del aborto incompleto. El Capítulo II analiza la eficacia, seguridad y aceptabilidad del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto, mientras que los Capítulos III al V describen a quiénes se puede ofrecer el método, los esquemas recomendados, el programa de visitas clínicas, el manejo de efectos secundarios, la consejería correspondiente y la prestación de servicios. El Capítulo VI examina la manera en que se puede integrar el misoprostol a los servicios existentes de APA y el Capítulo VII presenta algunos datos sobre el aborto retenido.
II. Panorama general del uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto
A. Qué es el misoprostol y cómo funciona
Comercializado bajo distintas marcas, de las cuales la más común es Cytotec®, el misoprostol ha sido registrado en más de 80 países principalmente para la prevención de úlceras gástricas producidas por el uso prolongado de antinflamatorios no esteroideos (AINES). El misoprostol es un análogo de prostaglandina E1 que al igual que las prostaglandinas naturales afecta a más de un tipo de tejido, incluidos el recubrimiento gástrico y el músculo liso del útero y del cérvix.6, 9, 10 Durante los últimos 20 años, se ha intensificado la investigación sobre el uso del misoprostol en salud reproductiva por sus eficaces propiedades uterotónicas y de maduración cervical.6, 10 En la actualidad, aunque se ha registrado pocos productos de misoprostol para indicaciones de salud reproductiva, se le acepta y utiliza ampliamente como tratamiento para maduración cervical, inducción del aborto en el primero y segundo trimestres, prevención y tratamiento de la hemorragia postparto y aborto incompleto.
B. Formulación
El misoprostol se fabrica comúnmente en tabletas de 200 mcg de administración oral, aunque en algunos países también se formula en pastillas de 100 mcg.10 Por otra parte, también se puede conseguir el medicamento para administración vaginal, principalmente en supositorios de 25 mcg o de dosis mayores. Se ha demostrado que el misoprostol ofrece varias ventajas importantes respecto de otros agentes de propiedades uterotónicas; por ejemplo, es estable a temperatura ambiente,11 mientras que otros productos requieren conservarse bajo refrigeración o congelación o se consiguen únicamente en presentación inyectable.9 El misoprostol es menos costoso y se consigue más fácilmente que otros tratamientos.11 Más aun, cada año con la aparición de nuevos productos y medicamentos genéricos de misoprostol, se espera que disminuya su precio y aumente su disponibilidad.
C. Eficacia del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto
El misoprostol es eficaz para la evacuación del útero debido a su capacidad para inducir contracciones uterinas y madurar el cérvix. El uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto se ha documentado ampliamente en mujeres cuyo tamaño de útero es menor o igual al de un embarazo de 12 semanas medidas a partir de la fecha de la última menstruación (FUM).12 El éxito del misoprostol radica en completar la evacuación del contenido del útero sin recurrir a una intervención quirúrgica. En algunas ocasiones se necesita completar el aborto de manera quirúrgica para evacuar productos retenidos de la concepción o por sangrado intenso o a solicitud de la paciente. Las tasas de eficacia reportadas en la literatura son inconsistentes debido a diferencias en esquemas terapéuticos, determinación del tiempo en alcanzar el éxito de la evacuación y criterios de inclusión y exclusión. Sin embargo, ensayos recientes han intentado estandarizar dichas variables y han logrado gran eficacia. En general, en estudios que han reclutado a más de 100 mujeres y que han utilizado misoprostol en por lo menos uno de los grupos de estudio (600 mcg de misoprostol oral o 400 mcg de misoprostol sublingual) y al menos 7 días antes del seguimiento, la tasa de eficacia alcanzó una eficacia promedio de 95% (ver Tabla 1) con tasas de éxito de hasta 99%.13
Tabla 1: El misoprostol y la aspiración manual endouterina (AMEU) para el tratamiento del aborto incompleto
Año * Autor * N * Tratamiento * Tiempo para alcanzar el éxito * Tasa de éxito
2009 * Diop A, et al.14 * 150;150 * 600 mcg misoprostol oral; 400 mcg misoprostol sublingual * Días 7 y 14 * 94.6%; 94.5%
2007 * Bique C, et al.15 * 123 * 600 mcg misoprostol oral;AMEU * Días 7 y 14 * 91%;100%
2007 * Dao B, et al.16 * 227 * 600 mcg misoprostol oral;AMEU * Días 7 y 14 * 94.5%;99.1%
2007 * Shwekerela B, et al.13 * 150 * 600 mcg misoprostol oral;AMEU * Días 7 y 14 * 99%;100%
2005 * Ngoc NTN, et al.17 * 150;150 * 600 mcg dosis oral única o doble* * Día 7 * 95.3%;93.8%
2005 * Weeks A, et al.18 * 160 * 600 mcg misoprostol oral;AMEU * Días 7 al 14 * 96.3%;91.5%
‘* 150 mujeres recibieron una dosis adicional de 600 mcg de misoprostol oral a las 4 horas (Ngoc NTN, et al.)
D. Perfil de seguridad
Millones de hombres y mujeres alrededor del mundo han utilizado el misoprostol desde su aprobación en 1988 para la prevención de úlceras gástricas asociadas al uso crónico de AINES. Es importante resaltar que el misoprostol se ha utilizado de manera segura para el tratamiento del aborto incompleto en muchos países, que no se le ha asociado a efectos prolongados en la salud de las mujeres y que los efectos secundarios serios o prolongados son prácticamente inexistentes.
E. Aceptabilidad
Mujeres y proveedores de salud opinan que el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto es muy aceptable y muchas de ellas dicen que lo volverían a escoger si necesitaran recibir tratamiento para la misma indicación en el futuro. La investigación en escenarios de bajos recursos en varios países ha indicado que más del 90% de las mujeres se encontraba “muy satisfecha” o “satisfecha” con el tratamiento con misoprostol.13, 16, 17, 18
F. Comparación del misoprostol con otros métodos de tratamiento
El aborto incompleto se puede tratar con manejo expectante, quirúrgico o con medicamentos. El manejo expectante consiste en permitir que el útero expulse espontáneamente el producto de la concepción sin la intervención del proveedor de salud. En general, el porcentaje de éxito del manejo expectante es más bajo que el del manejo activo (quirúrgico o con medicamentos).19 Los procedimientos quirúrgicos de evacuación incluyen el legrado uterino instrumental (LUI), la aspiración eléctrica (AE) y la aspiración manual endouterina (AMEU), que a pesar de su elevada tasa de éxito (91.5-100%) conllevan pequeños riesgos de complicaciones serias como infección, laceración cervical y perforación uterina, además de la posibilidad de no ser viables en muchos escenarios. Por su parte, el misoprostol representa una opción de tratamiento efectiva, segura y aceptable para mujeres que no pueden acceder al tratamiento quirúrgico o que desean evitar procedimientos invasivos. Las tasas de infección ginecológica en mujeres con aborto incompleto sometidas a manejo expectante, quirúrgico y con medicamentos son bajas (2-3%) y no difieren de un método de tratamiento a otro.20 Asimismo, la experiencia nos muestra que las mujeres encuentran al misoprostol tan aceptable como la AMEU; de hecho, en algunos ensayos, más mujeres han informado estar “muy satisfechas” con el tratamiento con misoprostol que con la AMEU.13, 16, 18 La Tabla 2 presenta una comparación de los diferentes métodos de manejo del aborto incompleto.
Tabla 2: Comparación del manejo expectante, quirúrgico y con medicamentos del aborto incompleto
¿Quién puede ofrecer el tratamiento? * ¿Qué se necesita para ofrecer el tratamiento? * ¿Cuáles son los riesgos?
Expectante * Proveedores calificados y de nivel medio * Habilidad para diagnosticar el problema * Falla del método; necesidad de completar la evacuación con procedimiento quirúrgico o medicamentos
Con medicamentos * Proveedores calificados y de nivel medio * Igual que en el caso anterior y medicamentos * Falla del método; necesidad de completar la evacuación con procedimiento quirúrgico; efectos secundarios
Quirúrgico * Proveedores calificados * Igual que en el caso anterior e instrumental esterilizado, suministros quirúrgicos y sala especial * Laceración cervical; perforación uterina; fallas poco frecuentes
G. El misoprostol es un nuevo e importante tratamiento del aborto incompleto
En países donde se restringe el acceso al aborto legal, el modelo de APA proporciona un marco para la atención de mujeres que sufren complicaciones derivadas de un aborto inseguro (véase el siguiente cuadro). El tratamiento del aborto incompleto es un componente esencial de los servicios de APA y el misoprostol puede resultar una opción de tratamiento efectiva ya que se puede integrar fácilmente a los servicios de APA existentes mediante capacitación básica al proveedor. Cabe mencionar que el misoprostol representa una opción de tratamiento segura y efectiva para la APA en escenarios donde no existen otras opciones terapéuticas o hay pocos proveedores calificados.
Elementos esenciales de la atención postaborto en escenarios de acceso restringido a servicios de aborto21
1. Colaboración entre la comunidad y los prestadores de servicios
• Prevenir el embarazo no deseado y el aborto inseguro
• Movilizar recursos para ayudar a las mujeres a recibir atención apropiada y oportuna para complicaciones derivadas de un aborto
• Garantizar que los servicios de salud reflejen las expectativas de la comunidad y satisfagan sus necesidades
2. Consejería
• Identificar y responder a las necesidades emocionales y de salud física de las mujeres y cuestiones de otro tipo
3. Tratamiento
• Proporcionar tratamiento para el aborto incompleto y el aborto inseguro y para posibles complicaciones que amenacen la vida de las mujeres
4. Planificación familiar y servicios de anticoncepción
• Ayudar a las mujeres a prevenir los embarazos no deseados o a espaciar los nacimientos
5. Servicios de salud y de salud reproductiva
• De preferencia, se deben proporcionar en el lugar al que acudió la paciente o se le debe referir a centros accesibles dentro de las redes de proveedores
III. Tratamiento del aborto incompleto con misoprostol
A. ¿Quiénes pueden recibir misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto?
Criterios de elegibilidad
Se puede utilizar el misoprostol para tratar los casos de aborto incompleto temprano y sin complicaciones.
Las mujeres elegibles presentan:
• Orificio cervical abierto
• Sangrado o historial de sangrado vaginal durante el embarazo
• Tamaño del útero menor o igual a 12 semanas de gestación medido de acuerdo a la FUM
Evaluación del tamaño del útero
Los proveedores deberán evaluar el tamaño uterino antes de administrar el misoprostol. Si el útero es de tamaño igual o menor a un embarazo de 12 semanas de acuerdo a la FUM, la mujer será elegible para recibir tratamiento con misoprostol. El tamaño del útero se puede calcular mediante un examen físico; no será necesario determinar con exactitud la fecha del inicio de la gestación siempre y cuando al presentarse para tratamiento el útero de la mujer sea de tamaño equivalente o menor al de un embarazo de 12 semanas medido desde la FUM.
Las mujeres NO elegibles:
• Son alérgicas al misoprostol o a otra prostaglandina
• Se presentan con sospecha de embarazo ectópico
• Muestran signos de infección pélvica y/o sepsis
• Sufren inestabilidad hemodinámica o shock
Precauciones para el uso del misoprostol en el tratamiento del aborto incompleto:
• Dispositivo intrauterino (DIU): A las mujeres que usen un DIU se les deberá remover el dispositivo antes de la administración de misoprostol.
• Proporcionar información a madres lactantes: Aunque el misoprostol se metaboliza en el cuerpo rápidamente,22, 23 pueden aparecer pequeñas cantidades de misoprostol o su metabolito en la leche materna. No se han reportado efectos adversos en lactantes ni consecuencias provocadas por dicha exposición.24 De existir alguna preocupación, se debe aconsejar a las mujeres desechar la lecha materna producida durante las primeras horas después de la administración del misoprostol.
• Tamaño del útero mayor a 12 semanas según la FUM: El misoprostol se puede utilizar con precaución en mujeres con tamaño uterino mayor a 12 semanas según la FUM (p. ej. aumento en el tamaño del útero debido a miomas).
Mito: El misoprostol no resulta un tratamiento adecuado para mujeres de áreas rurales
Quizás el misoprostol resulte la opción terapéutica más apropiada para mujeres de áreas rurales porque lo pueden administrar proveedores de nivel medio de escenarios que carezcan de equipo quirúrgico y ultrasonido. Si en un centro de salud no se puede ofrecer la evacuación quirúrgica a mujeres en las que haya fallado el misoprostol, se les puede referir a una clínica que proporcione ese tipo de atención.
B. ¿Quiénes pueden administrar el misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto?
Tanto proveedores calificados como de medio nivel de centros de atención primaria, secundaria y terciaria pueden administrar el misoprostol. La habilidad más importante es saber quiénes se podrían beneficiar del tratamiento. Existe la posibilidad de que los proveedores de otros servicios de salud reproductiva ya cuenten con las habilidades necesarias para ofrecer misoprostol como opción terapéutica para mujeres con aborto incompleto
Mito: Sólo los médicos pueden administrar el misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto
Debido a la naturaleza del tratamiento con misoprostol, medicamento de administración oral, incluso los trabajadores de salud que no son médicos pueden proporcionar el tratamiento con efectividad, hecho que aumenta el número de proveedores disponibles. En algunas áreas, las enfermeras, las parteras y otros proveedores que no son médicos utilizan el misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto.
C. Dosis e intervalos de administración
Se han obtenido elevadas tasas de eficacia con perfiles aceptables de efectos secundarios al usar tanto una dosis oral única de 600 mcg de misoprostol13,14,15,16,18 como una dosis sublingual única de 400 mcg.14 Investigación reciente ha demostrado que los dos esquemas funcionan bien.14 Repetir la dosis a intervalos cortos no parece mejorar la eficacia.25 El esquema recomendado es la administración única de 600 mcg de misoprostol oral o de 400 mcg por vía sublingual (véase la Tabla 3). Podría resultar conveniente utilizar la dosis menor en escenarios donde el costo del misoprostol represente un problema. El porcentaje de éxito del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto en el primer trimestre no depende de la edad gestacional al momento del aborto espontáneo/aborto.26
Tabla 3: Esquemas de misoprostol recomendados para el tratamiento del aborto incompleto12,27
Dosis de misoprostol * Vía de administración
600 mcg * oral
400 mcg * sublingual
Madagascar: Adecuación del esquema de 400 mcg de misoprostol sublingual para incorporarlo a la APA dentro de las normas y protocolos nacionales de salud reproductiva
Recientemente concluyó un estudio realizado en un hospital de maternidad de Madagascar, que maneja grandes volúmenes de pacientes, donde se comparó el uso de una dosis de 400 mcg de misoprostol sublingual con una de 600 mcg administrada por vía oral para el tratamiento del aborto incompleto.14 Poco después del lanzamiento del estudio, quedó claro para los proveedores que el tratamiento con misoprostol producía elevadas tasas de eficacia además de mejorar el acceso y los servicios. Doctores abrumados por la carga de trabajo notaron que el volumen de pacientes disminuía porque enfermeras parteras examinaban y atendían a pacientes que requerían APA. Asimismo, esas proveedoras de nivel medio se encargaron del seguimiento de las pacientes. Debido al menor costo de una dosis de 400 mcg comparado al de la dosis de 600 mcg y a su similar eficacia, el Ministerio de Salud incluyó el esquema de 400 mcg de misoprostol sublingual para el tratamiento del aborto incompleto a las Normas y Protocolos de Salud Reproductiva.
Entre los planes futuros de Madagascar se encuentra extender el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto a niveles menores del sistema de salud. Se prestará especial atención a capacitar y a desarrollar programas de estudio para proveedores de niveles menores. El potencial del misoprostol se puede aprovechar mejor si lo utilizan proveedores de bajo nivel como enfermeras y parteras como tratamiento de primera línea en centros de salud comunitarios.
D. Vías de administración
Se ha administrado el misoprostol para el aborto incompleto por vía vaginal, oral y sublingual.14, 28, 29, 30 Distintos estudios han demostrado la muy elevada eficacia (mayor de 90%) y aceptabilidad de la vía oral.13,14,15,16,18 Dicha vía de administración es efectiva, sencilla y aceptable tanto para mujeres como proveedores. Por otra parte, se ha demostrado recientemente que la efectividad de la dosis sublingual es igual a la de la dosis oral a pesar de ser menor.14 En la administración sublingual, la mujer retiene las pastillas debajo de la lengua durante unos 30 minutos y traga con agua los fragmentos restantes.
E. Perfil de seguridad del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto
Se ha estudiado el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto en muchos escenarios. Se le ha utilizado de manera segura y casi sin efectos secundarios en miles de mujeres acudiendo a servicios de atención postaborto y no se le ha asociado a efectos duraderos en la salud de la mujer.
Preocupaciones frecuentes sobre el perfil de seguridad:
• Sangrado excesivo: Rara vez se han presentado casos de sangrado excesivo que requieran transfusión.31 El uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto no conlleva mayores probabilidades de transfusión que otros tratamientos.19
• Anemia: No se asocia el uso del misoprostol a un aumento en el riesgo de anemia. En un estudio reciente se demostró que no existe una diferencia significativa desde el punto de vista clínico en el cambio del nivel de hemoglobina entre mujeres tratadas con misoprostol o AMEU para la resolución de un aborto incompleto. Más aun, muy pocas mujeres presentaron caídas clínicamente significativas del nivel de hemoglobina (0.3% misoprostol, 0.9% AMEU).32
• Infección: El riesgo de infección es bajo. El porcentaje de casos de infección en mujeres que reciben misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto es similar al porcentaje observado en mujeres sometidas a otros tratamientos.19, 20 No se han encontrado evidencias de que el misoprostol aumente el riesgo de infección.
• Embarazo ectópico: No se ha observado que el uso del misoprostol ocasione o resuelva un embarazo ectópico o produzca complicaciones. La sospecha de embarazo ectópico es una contraindicación para utilizar el método,12 pero es posible confundir sus síntomas (p. ej. dolor pélvico y sangrado) con los de un aborto espontáneo. Por consiguiente, resulta esencial efectuar una cuidadosa valoración de la paciente antes del tratamiento y emitir un juicio clínico adecuado para identificar a las mujeres con sospecha de embarazo ectópico y referirlas a centros de diagnóstico apropiados para que reciban el tratamiento correspondiente.
• Uso del misoprostol en mujeres con historial de cesárea: No existen razones clínicas para no utilizar el misoprostol en mujeres en quienes se haya practicado una cesárea. En los estudios de misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto no se ha excluido a ese tipo de pacientes; cuando se le utiliza para el aborto incompleto conforme a los lineamientos antes descritos se le considera generalmente una práctica segura para esa población.
• Efectos teratogénicos: Las mujeres que solicitan servicios de APA no presentan embarazos viables y por tanto, resulta irrelevante preocuparse por los posibles efectos teratogénicos del misoprostol utilizado para esa indicación.
IV. Diseño de servicios, programa de visitas y manejo de complicaciones
A. Ultrasonografía
No es esencial contar con equipo de ultrasonido para administrar misoprostol en el tratamiento del aborto incompleto. Se puede ofrecer el medicamento en instalaciones de APA y niveles de atención que carecen de servicios de ultrasonido o en lugares donde dichos servicios resultan demasiado costosos. Se puede diagnosticar un aborto incompleto y determinar el grado de evacuación uterina con base en la historia clínica y un examen de la paciente.33 En varios estudios recientes efectuados en escenarios de bajos recursos rara vez se utilizó ultrasonido para diagnosticar un aborto incompleto (<5% de los diagnósticos se confirmaron con ultrasonido) o para verificar la evacuación del contenido del útero.13,14,15,18
Se puede emplear ultrasonido cuando el proveedor sabe manejarlo: el mayor peligro radica en sobrevalorar las cantidades normales de restos de tejido en el útero y así prescribir innecesariamente la evacuación quirúrgica. Cabe subrayar que los proveedores que han usado ultrasonido durante el seguimiento de mujeres tratadas con éxito con misoprostol han encontrado muy distintos grosores de endometrio y por ello se recomienda que la decisión de efectuar la evacuación quirúrgica se base en signos clínicos y no en los hallazgos del ultrasonido.34 Puede suceder que los proveedores realicen una intervención innecesaria para evacuar el útero si encuentran restos de tejido con el ultrasonido y malinterpretan la importancia clínica del hallazgo.35
Mito: Es necesario efectuar un ultr asonido antes y después de usar misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto
A muchos proveedores les preocupa ofrecer misoprostol en lugares donde no se cuenta con equipo de ultrasonido. Sin embargo, cuando se administra misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto, no se requiere ultrasonido pues la historia clínica y el examen físico de la paciente son herramientas suficientes para diagnosticar el aborto incompleto y para determinar si se ha completado la evacuación del útero. La experiencia ha demostrado que el uso de misoprostol es seguro y eficaz donde no se utiliza el ultrasonido de manera rutinaria.13, 14, 15, 18 Los proveedores pueden enviar a las mujeres a instalaciones que cuenten con equipo de ultrasonido de existir dudas sobre la evolución del aborto después del tratamiento de misoprostol.
B. Experiencia del proveedor
La efectividad del misoprostol como opción terapéutica dentro de los servicios de atención postaborto depende en parte de cuán familiarizados se encuentren los proveedores con el método y de su confianza en él. La valoración clínica para determinar si se requiere una intervención quirúrgica, desde el punto de vista médico, y en qué momento es de carácter subjetivo y depende de la experiencia que se tenga con el método. Es más probable que los proveedores que conocen el esquema y confían en él manejen el caso para evitar la evacuación quirúrgica.36 Es posible que un proveedor no experimentado se sienta incómodo de esperar a que actúe el misoprostol o que malinterprete el grado de evacuación y decida practicar la cirugía. Por consiguiente, a medida que los proveedores adquieren confianza en el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto, por lo general aumentan los porcentajes de éxito.25
C. Programa de visitas a la clínica
Las mujeres que deciden recibir misoprostol para el tratamiento de un aborto incompleto por lo general realizan una visita inicial a la clínica y se les puede motivar a efectuar una visita de seguimiento. En la visita inicial, se realiza el diagnóstico del aborto incompleto, se proporciona consejería e información a la paciente sobre qué esperar del tratamiento y se administra el misoprostol. De acuerdo con las políticas del sistema de salud y las preferencias del proveedor y de la mujer, la administración del misoprostol puede efectuarse en la clínica o en casa de la paciente. No existen razones médicas para mantener a la mujer en observación en la clínica después de la administración del medicamento.
Mito: Se debe mantener a la mujer en observación en la clínica después de la administración del misoprostol o hasta que se complete el aborto
No existen razones médicas para mantener a la mujer en observación en la clínica después de la administración del misoprostol. Se le puede enviar a casa con el misoprostol para que lo tome más tarde o inmediatamente después de habérsele administrado en la clínica. Se le debe informar acerca de los posibles efectos secundarios, cómo manejarlos y en qué casos solicitar atención médica adicional. Experiencias recientes en escenarios de bajos recursos han observado dichos lineamientos y obtenido elevadas tasas de eficacia y bajos porcentajes de complicaciones.13,15,16,18
Asimismo, los proveedores deben asegurarse de esperar tiempo suficiente a que actúe el misoprostol porque el tiempo en que se completa la evacuación puede variar de un día a varias semanas.37 Para evitar una intervención quirúrgica innecesaria se debe programar la visita de seguimiento para valorar la condición de salud de la mujer por lo menos 7 días después de la administración del misoprostol. Tal programación consistentemente obtiene elevadas tasas de éxito, aunque el método llega a fallar en aproximadamente 1 de cada 20 mujeres.
A menos de que se considere necesario desde el punto de vista médico para control hemostático o de infección, no se recomienda realizar la evacuación quirúrgica antes de los 7 días. Se debe aconsejar a las mujeres que busquen asistencia médica en caso necesario, en cualquier momento del tratamiento.
Mito: El perfil de seguridad del misoprostol es menor al de los métodos quirúrgicos; la tasa de sangrado intenso es mayor con misoprostol que con dichos métodos
Se debe informar a las mujeres sobre qué esperar después del tratamiento con misoprostol y en qué momento solicitar atención médica por sangrado intenso. Las probabilidades de que se presenten casos de sangrado excesivo que requieran transfusión no son mayores con misoprostol que con el manejo quirúrgico para el tratamiento del aborto incompleto. Algunos estudios muestran que el número de mujeres que reporta haber presentado sangrado intenso es mayor entre quienes se sometieron al manejo con medicamentos que entre las que recibieron evacuación quirúrgica,15,16,18 mientras que otros estudios han encontrado patrones de sangrado similares al usar misoprostol o recurrir a métodos quirúrgicos.32,38
D. Manejo de efectos secundarios y complicaciones
Se han estudiado ampliamente los efectos secundarios asociados al uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto, que en general resultan fáciles de manejar. Todas las mujeres deben recibir información sobre los posibles efectos secundarios y sobre cómo manejarlos. Asimismo, se debe aconsejar a las mujeres que soliciten asistencia médica adicional, en la clínica o en un centro de urgencias, en caso de sangrado muy intenso y/o prolongado o de fiebre persistente. En la Tabla 4 se presentan los efectos secundarios más comunes y estrategias para manejarlos.
Tabla 4: Efectos secundarios más comunes del misoprostol cuando se utiliza para el tratamiento del aborto incompleto y estrategias para manejarlos
Descripción * Manejo
Dolor / cólicos * La aparición de cólicos ocurre por lo general dentro de las primeras horas y se pueden registrar incluso a los 30 minutos de la administración del misoprostol. El dolor puede ser más intenso que el que normalmente se experimenta durante el periodo menstrual. * • Sentarse o acostarse cómodamente • Botella de agua caliente o almohadilla eléctrica • Paracetamol/acetaminofén • Medicamentos antinflamatorios no esteroideos (AINES) como el ibuprofeno
Escalofríos/fiebre * La presencia de escalofríos es un efecto secundario del misoprostol temporal pero común. La fiebre es menos frecuente, dura generalmente unas cuantas horas y no necesariamente indica que existe infección. Aunque rara vez se registran casos de infección, la presencia de fiebre o escalofríos persistentes durante más de 24 horas puede ser indicativa de ese tipo de padecimiento. * • Asegurar a las mujeres que los escalofríos y la fiebre son efectos secundarios del misoprostol que se presentan comúnmente • Utilizar antipiréticos de ser necesario • Se debe aconsejar a las mujeres que se comuniquen con un proveedor médico si la fiebre o los escalofríos persisten durante más de 24 horas o si se presentan más de un día después de tomar el misoprostol
Sangrado * Por lo general, se iniciará el sangrado vaginal dentro de la primera hora de haber tomado el misoprostol. Normalmente, el sangrado dura de 5 a 8 días en promedio pero puede continuar hasta por 2 semanas. Se puede observar un sangrado ligero persistente hasta la aparición del siguiente periodo menstrual. * • Informar a las mujeres que el sangrado es un efecto esperado • Se debe aconsejar a las mujeres que consulten a un proveedor de salud si presentan: • Sangrado que empape más de 2 toallas sanitarias extra grandes (o su equivalente en la localidad) por hora durante más de 2 horas consecutivas • Sangrado intenso repentino después de que el sangrado haya disminuido o se haya detenido durante varios días • Sangrado continuo durante varias semanas con mareos
Sangrado excesivo * En raras ocasiones se presenta sangrado excesivo y/o prolongado con cambios significativos en el nivel de hemoglobina. Según los lineamientos antes mencionados, pocas mujeres presentarán ese tipo de sangrado. * • Intervención quirúrgica para completar el aborto en presencia de sangrado profuso o prolongado • Administración de líquidos intravenosos de existir evidencia de compromiso hemodinámico • Se deberá administrar una transfusión solamente cuando esté indicada claramente por razones médicas
Náusea/vómito * Pueden presentarse náusea y vómito que normalmente se resuelven en un periodo de 2 a 6 horas.12 * • Asegurar a las mujeres que la náusea y el vómito son posibles efectos ecundarios • Se puede utilizar un antiemético de ser necesario
Diarrea * La diarrea es un efecto secundario temporal y común del misoprostol que debe desaparecer dentro de un día. * • Asegurar las mujeres que en ocasiones se asocia la aparición de diarrea al uso de misoprostol, misma que se resuelve rápidamente
Infección * Los casos documentados de endometritis y/o infección pélvica son poco frecuentes. Normalmente, los casos de infección se tratan con antibióticos orales.* • Se debe evaluar a las mujeres con sospecha de infección • De presentarse signos de sépsis o infección severa se deberá practicar inmediatamente la evacuación quirúrgica con cobertura de antibióticos • Las infecciones severas podrían llegar a requerir hospitalización y la administración de antibióticos parenterales
E. Seguimiento
Si los proveedores programan el seguimiento rutinario, deben citar a las mujeres por lo menos 7 días después de iniciado el tratamiento con misoprostol. Se ha encontrado que desde el punto de vista médico, las mujeres necesitan muy pocas visitas de seguimiento. Se les debe informar de los síntomas de infección y tejido retenido para que sepan en qué momento se requiere una visita de seguimiento por razones médicas.
Se deberá pedir a las mujeres que vuelven a la clínica para su visita de seguimiento que reporten los efectos secundarios que hayan presentado y sus patrones de sangrado. El proveedor efectuará un examen bimanual para determinar la firmeza del útero y si ha involucionado y recuperado el tamaño previo al embarazo. La experiencia de proveedores de escenarios de bajos recursos revela que el historial de la paciente y el examen clínico bastan para evaluar si se ha completado la evacuación.13 ,14, 15, 18 Si se cree que el útero contiene restos del producto de la concepción pero la mujer no presenta signos de infección o sangrado severo, se le debe ofrecer la opción de esperar alrededor de una semana más y realizar otra visita de seguimiento o someterse inmediatamente a la evacuación quirúrgica (con LUI o aspiración). Asimismo, se le puede ofrecer una dosis de misoprostol adicional en la visita de seguimiento ya que puede beneficiarle.
V. Provisión de consejería e información y prestación de servicios
La provisión de información es un importante componente de la atención postaborto. Se debe informar a las mujeres cuál es su condición médica, los resultados de sus pruebas, las opciones terapéuticas y de manejo del dolor, el manejo de efectos secundarios, los cuidados de seguimiento y dónde y cuándo solicitar ayuda en caso de presentar complicaciones.21 La provisión de consejería e información adquiere particular importancia al usar misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto. Al preparar a las mujeres para que sepan qué esperar, los proveedores pueden disminuir las probabilidades de que sufran ansiedad y soliciten una intervención quirúrgica innecesaria. Existen mayores probabilidades de que para quienes se sientan cómodas y confiadas con el método la experiencia resulte positiva y satisfactoria.
A. Selección del método
Cuando el proveedor ofrezca más de un método terapéutico, deberá proporcionar a la mujer una breve descripción de cada uno y la posibilidad de elegir el tratamiento de su preferencia siempre y cuando no existan contraindicaciones clínicas para ello. Es importante proporcionar información completa, exacta e imparcial para que la mujer pueda elegir la opción más apropiada para ella. (Si desea obtener datos comparativos sobre el método expectante, quirúrgico y con medicamentos, consulte el Capítulo II.) El proveedor debe dedicar tiempo a explicar a la mujer que en caso de que falle el tratamiento con misoprostol o con el manejo expectante, existe la posibilidad de que deba someterse a una intervención quirúrgica. En la Tabla 5 se comparan algunas de las ventajas y desventajas mencionadas por mujeres que recibieron tratamiento para aborto incompleto con métodos quirúrgicos o con dicho medicamento.
Tabla 5: Comparación de las ventajas y desventajas mencionadas por mujeres sometidas a tratamiento por aborto incompleto con misoprostol o intervención quirúrgica
Tratamiento con misoprostol * Tratamiento quirúrgico (LUI, AMEU, AE)
Ventajas * • se puede evitar la cirugía y la anestesia • más natural, similar a la menstruación • las mujeres tienen mayor control; se involucran más • fácil de administrar • no se requiere internar a las pacientes * • más rápido • controlado por el proveedor • menor participación de las mujeres
Desventajas * • sangrado, cólicos y efectos secundarios (reales o temidos) • la espera, la incertidumbre * • invasivo • bajo riesgo de lesión uterina o cervical • bajo riesgo de infección • pérdida de privacidad y de autonomía
B. Determinación de elegibilidad
Es importante que los proveedores examinen a todas las mujeres para asegurarse de que cumplan con los criterios de elegibilidad (véase el Capítulo III). A continuación se presenta una breve lista de verificación para establecer la elegibilidad de una mujer para tratarla con misoprostol.
• Pregunte: El proveedor debe hacer preguntas para determinar si los síntomas de la mujer pueden ser indicativos de embarazo ectópico, en cuyo caso se le deberá referir a servicios apropiados para diagnóstico y tratamiento. Asimismo, deberá averiguar si es alérgica al misoprostol o a otra prostaglandina.
• Realice un examen clínico, incluido el examen bimanual: El proveedor debe confirmar si la mujer presenta apertura del orificio cervical y el tamaño del útero es menor de 12 semanas medido de acuerdo a la FUM.
• Descarte signos de infección severa: Evalúe a la mujer para establecer si presenta sensibilidad uterina al tacto o a la presión, fiebre >38°C y flujo de olor fétido. De presentar dos o más de esos síntomas, se le deberá someter inmediatamente a la evacuación quirúrgica y no al tratamiento con misoprostol.
• Descarte inestabilidad hemodinámica: Tome la presión arterial y el pulso. Como las mujeres con presión sistólica muy baja y pulso muy elevado pueden requerir evacuación quirúrgica, vuelva a evaluar a esas mujeres para determinar si sus signos vitales son indicativos de inestabilidad hemodinámica o de temor/ansiedad.
• Decida si se deben tomar precauciones adicionales: Determine si la mujer tiene un DIU en el útero y de ser así, retírelo antes de administrar el misoprostol. Averigüe también si está amamantando; aunque no existen consecuencias conocidas para los lactantes por exposición a la leche materna, si la mujer expresa preocupación al respecto se le puede aconsejar que se deshaga de la leche producida en las primeras horas después de haber tomado el misoprostol.
Mito: No es apropiado administrar el tratamiento con misoprostol cuando se sospecha que la mujer pudo haber interferido con su embarazo
Por lo general, al proveedor le preocupa administrar el tratamiento con misoprostol a mujeres de quienes se sospecha que han interferido con su embarazo. Si se observan signos de infección severa, se debe practicar inmediatamente la evacuación quirúrgica. De no ser así, se puede ofrecer el tratamiento con misoprostol aunque se haya utilizado para inducir el aborto. No se han reportado efectos adversos al repetir la dosis de misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto.17,25 Numerosos estudios han demostrado que el tratamiento con misoprostol funciona bien en mujeres que podrían haber provocado sus propios abortos.14,16
C. Preparación de las mujeres para que sepan qué esperar
Un análisis del uso del tratamiento con misoprostol en mujeres que solicitan atención para un aborto incompleto debe incluir lo siguiente:
• Responder las preguntas de las mujeres: Se debe ofrecer a las mujeres la oportunidad de hacer preguntas y se les debe responder de manera satisfactoria antes de seleccionar el método de tratamiento.
• Proporcionar información sobre el misoprostol: Explique cómo se administra el misoprostol y cómo funciona e informe a las pacientes que el medicamento producirá contracciones uterinas para expulsar los restos del producto de la concepción.
• Tasa de éxito: Explique que alrededor de 1 de cada 20 mujeres tratadas con misoprostol requieren someterse a un procedimiento quirúrgico para completar el proceso.
• Entender el método: Explique que existe la posibilidad de que se elimine el contenido del útero a la semana de la administración del misoprostol.
• Efectos secundarios: Explique que las mujeres que toman misoprostol tienden a presentar dolor, cólicos y sangrado y posiblemente escalofríos, fiebre, náusea o diarrea, que por lo general desaparecen en unas cuantas horas, aunque se llega a observar un sangrado similar al de la menstruación durante varios días.
• Seguimiento: Se debe invitar a las mujeres a regresar a la clínica una o dos semanas después para determinar el éxito del método.
• Posibles complicaciones: Presente a la mujer una descripción completa de las posibles complicaciones, explicando cuidadosamente en particular los signos y síntomas de las complicaciones graves. De ser posible, sería conveniente entregarle un número telefónico para que llame en caso de tener preguntas o alguna preocupación. Se debe aconsejar a todas las mujeres a que acudan a servicios de urgencia si llegan a presentar complicaciones serias (véase el Capítulo IV donde se describen las complicaciones que requieren atención médica).
• Costo: Se debe hablar del costo de las opciones terapéuticas disponibles en centros clínicos donde los servicios de atención postaborto los paga la usuaria.
D. Planificación familiar y servicios de anticoncepción
Se debe informar a todas las mujeres del rápido retorno a la fecundidad que se registra después de una pérdida de embarazo de primer trimestre. Al examinar las opciones de planificación familiar con las pacientes durante el tratamiento del aborto incompleto, los proveedores pueden ayudar a evitar futuros embarazos no deseados. Deben recordar que el aborto incompleto puede ser resultado de un aborto espontáneo o inducido y tener en mente que si bien algunas mujeres desean usar anticoncepción, otras quieren recibir información sobre cómo volver a embarazarse.
Se deben cubrir los siguientes temas al hablar con las mujeres:
• Tranquilizar a la mujer explicándole que en general no hay razones para creer que futuros embarazos no llegarán a término.
• Frecuentemente se aconseja a quienes desean volver a embarazarse que esperen a tener por lo menos un periodo menstrual normal antes de intentar concebir.
• A quienes no desean embarazarse en el corto plazo se les debe ofrecer anticoncepción para que puedan empezar a usarla inmediatamente, así como información apropiada sobre los métodos. La selección del método anticonceptivo apropiado dependerá de las necesidades y preferencias de cada mujer y de la disponibilidad del mismo en la localidad. En la Tabla 6 (véase la página 26) se presentan opciones de anticoncepción y en qué momento ofrecerlas a mujeres que han recibido tratamiento con misoprostol para un aborto incompleto. Algunos anticonceptivos se pueden ofrecer en la primera visita y otros en la visita de seguimiento, cuando así se ha contemplado.
Tabla 6: Métodos anticonceptivos y en qué momento se pueden ofrecer con seguridad a mujeres tratadas con misoprostol por aborto incompleto
Método anticonceptivo * Cuándo ofrecer el método
Condones * En la primera visita
Anticonceptivos orales * En la primera visita
Gel, espuma, tabletas o películas anticonceptivas * En la primera visita
Capuchón cervical * Se debe colocar hasta que el sangrado se haya detenido y el útero haya recuperado el tamaño que tenía antes del embarazo (después del primer periodo menstrual)
Diafragma * En la primera visita
Inyectables * En la primera visita
Implantes * En la primera visita
Dispositivos intrauterinos (DIU) * En la visita de seguimiento
Esterilización * Las mujeres que deseen someterse a la esterilización pueden optar por el tratamiento quirúrgico del aborto incompleto, porque los dos procedimientos se pueden realizar al mismo tiempo
E. Servicios de salud y de salud reproductiva
Es importante usar la visita de seguimiento para determinar si la paciente necesita servicios adicionales de salud reproductiva o de otra índole. Vincular dichos servicios con la atención postaborto permite al proveedor aprovechar la presencia de la mujer para abordar otras cuestiones de salud. Si en la clínica no se pueden proporcionar servicios adicionales, se puede usar la visita para referirla a otros centros de atención. Entre los servicios de salud adicionales que se pueden ofrecer se encuentran: 21
• Educación en infecciones de transmisión sexual (ITS), pruebas clínicas y tratamiento
• Diagnóstico y tratamiento de infertilidad
• Educación en higiene
• Referencia y consejería para casos de violencia sexual y/o doméstica
• Detección de anemia
F. Capacitación de proveedores y personal
La capacitación integral en el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto adiestrará a los proveedores en el manejo del método y por ende les ayudará a sentirse más cómodos con él. La experiencia en el uso del tratamiento de misoprostol para atención postaborto sugiere que a medida que los proveedores adquieren más confianza y se familiarizan con el método, aumentan también las tasas de éxito y la satisfacción de la usuaria. Un curso básico sobre el uso de misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto debe incluir los siguientes elementos:
• Mecanismo de acción
• Disponibilidad, almacenamiento, eficacia y aceptabilidad del misoprostol
• Elegibilidad, contraindicaciones y precauciones
• Diagnóstico del aborto incompleto
• Papel de la ultrasonografía
• Esquemas para el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto
• Consejería para mujeres tratadas con misoprostol por un aborto incompleto
• Manejo de efectos secundarios y posibles complicaciones
• Seguimiento y valoración del estado de salud
• Provisión de servicios de anticoncepción y de planificación familiar después de un aborto
• Provisión de servicios de salud reproductiva y de otra índole después de un aborto
Se ha observado que los estudios de caso por lo general resultan muy útiles para capacitar a los proveedores, en particular cuando se trata de la evaluación del estado de salud y del manejo de efectos secundarios. Asimismo, se recomienda utilizar dinámicas grupales y de simulación (role play) por su efectividad para capacitar a los participantes en la provisión de consejería y determinación de elegibilidad.
G. Colaboración entre la comunidad y los prestadores de servicios
Resulta crítico establecer vínculos de colaboración entre los miembros de la comunidad, trabajadores de salud sin capacitación formal, proveedores de servicios y curanderos tradicionales para mejorar la salud reproductiva de las mujeres.21 Por ejemplo, el misoprostol puede constituir la opción terapéutica más apropiada para mujeres de áreas rurales porque lo pueden ofrecer proveedores de medio nivel cuando no se cuente con cirujanos calificados ni equipo quirúrgico. Sin embargo,el método no es 100% efectivo y por ende los proveedores que no pueden practicar la evacuación quirúrgica deben saber cómo referir a las mujeres a proveedores calificados cuando falle el método. De igual manera, si la clínica no puede ofrecer servicios de urgencia, los proveedores deben poder reconocer los signos de alarma y referir a las mujeres a centros apropiados.
H. Instalaciones y suministros deseables (aunque no necesarios)
• Equipo de ultrasonido: Como se mencionó con anterioridad, no se requiere ultrasonografía para la prestación del servicio, aunque puede resultar de utilidad para el diagnóstico de complicaciones poco comunes.
• Analgésicos y antieméticos: Se pueden entregar anticipadamente para que la mujer los tome conforme sea necesario para aliviar los posibles efectos secundarios.
• Inmunoglobulina anti-RhD: En la actualidad, no se cuenta con evidencia suficiente sobre el uso de la inmunoglobulina anti-RhD en abortos realizados muy al principio del primer trimestre. Si las normas de atención locales establecen que se debe utilizar dicha inmunoglobulina en mujeres de Rh negativo que reciben tratamiento por aborto incompleto, entonces se deberá administrar conjuntamente con el misoprostol.
VI. Integración del misoprostol a servicios existentes de atención postaborto
Se puede incorporar fácilmente el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto a servicios de APA existentes. Los proveedores que practiquen la evacuación quirúrgica (LUI, AMEU, AE) dentro del modelo APA pueden añadir el misoprostol a las opciones terapéuticas y de preferencia permitir a las mujeres elegir el método. Los requerimientos básicos para usar misoprostol dentro de la APA consisten en contar con personal capacitado y pastillas de misoprostol. El personal debe saber diagnosticar un aborto incompleto, determinar la elegibilidad para recibir tratamiento con misoprostol, confirmar un aborto completo y referir a la mujer y/o proporcionar atención de emergencia en caso necesario. Por consiguiente, los proveedores de APA ya poseen muchas de las habilidades necesarias para ofrecer el misoprostol como tratamiento del aborto incompleto. Quienes no proporcionan APA pero sí ofrecen servicios de planificación familiar, atención prenatal o algún otro servicio de salud reproductiva pueden integrar el misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto siempre y cuando puedan acceder a un centro de salud de referencia en el raro caso de que falle el método o se presente una complicación.
Integración del misoprostol a servicios de APA existentes: Experiencias de dos hospitales egipcios
En 2008, en el Hospital Escuela El Galaa, ubicado en el Cairo, y en el Hospital de Maternidad Shatby de Alejandría, se realizó un estudio clínico para comparar el uso de misoprostol y de AMEU para el tratamiento del aborto incompleto.32 Casi 700 mujeres recibieron tratamiento para aborto incompleto obteniéndose elevadas tasas de éxito (misoprostol 98.3%, AMEU 99.7%). El sangrado y los efectos secundarios reportados por las mujeres fueron comparables y quienes recibieron misoprostol se sintieron muy satisfechas.
Incorporar el misoprostol a los servicios de APA existentes mediante el estudio piloto constituyó una importante experiencia para los proveedores porque les ayudó a adquirir confianza en la eficacia y seguridad del esquema sublingual de 400 mcg. Al principio, los proveedores se mostraban reacios a permitir a las mujeres salir del hospital inmediatamente después de la administración del medicamento pero al adquirir experiencia se dieron cuenta de que no había razón para extender la estancia de las mujeres. Asimismo, se convencieron de la importancia de la historia clínica y del examen físico en la APA y lograron percibir a la ultrasonografía como herramienta para confirmar la evaluación clínica, no para efectuar un diagnóstico primario de rutina. Dichos cambios en las actitudes y prácticas de los proveedores han logrado que se acepte el misoprostol como una buena opción terapéutica para el aborto incompleto y se incorpore con éxito a los servicios de APA.
VII. Aborto retenido
Aunque la información que se presenta en esta guía se relaciona con el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto, también se puede utilizar el medicamento para el tratamiento del aborto retenido/embarazo anembrionado, mismos que se diagnostican con ultrasonografía. Se define aborto retenido/ embarazo anembrionado al embarazo donde no hay embrión (saco embrionario vacío) o muerte fetal no reconocida. Generalmente, las mujeres que experimentan un aborto retenido no presentan sangrado o registran sangrado ligero, sin ningún otro signo o síntoma evidente.39
Los esquemas recomendados para aborto retenido/embarazo anembrionado son 800 mcg de misoprostol administrado por vía vaginal o 600 mcg de misoprostol sublingual.39 En la Tabla 7, se mencionan varios estudios que han explorado distintos esquemas con tasas de éxito del 50 al 93%.
Tabla 7: Uso del misoprostol para el tratamiento de la falla temprana del embarazo: aborto retenido/embarazo anembrionado
Año * Autor * N * Dosis de misoprostol (mcg) * Dosis adicional de misoprostol * Tiempo para alcanzar el éxito * Tasa de éxito
2007 * Shankar M, et al.40 * 75 * 800 vaginal * 400 oral para un máximo de 2 dosis con un intervalo de 3 hrs comenzando al día siguiente * Día 7-10 * 77.3%
2007 * Sharma D, et al.41 * 50 * 600 sublingual * 600 cada 3 hrs para un máximo de 1.800 * 72 hrs * 86%
2006 Tang OS, et al.42 * 180 * 600 sublingual * 600 cada 3 hrs para un máximo de 1.800;90 participantes recibieron 400 sublingual diariamente por 7 días más * Día 9 * 92% grupo sin extensión de tratamiento; 93% grupo con extensión
2006 * Vejborg TS, et al.43 * 254 * 400 u 800 vaginal * Ninguna* Día 2-4 * Retenido: 43% 400 mcg;59% 800 mcg Anembrionado: 36% 400 mcg; 47% 800 mcg
2005 * Agostini A,et al.44 * 276 * 800 vaginal * Ninguna * 24 hrs * 65.2%
2005 * Blohm F, et al.45 * 64 * 400 vaginal * Ninguna * Día 6-7 * 81%
2005 * Kovavisarach E, et al.46 * 114 * 600 u 800 vaginal * Ninguna * 24 hrs * 46% 600 mcg; 68% 800 mcg
2005 * Lister MS, et al.47 * 18 * 800 vaginal * 800 vaginal a las 24 hrs cuando fue necesario * 48 hrs * 83%
2005 * Sifakis S, et al.48 * 108 * 400 vaginal * 400 vaginal cada 4 hrs para un máximo de 1.200 al día durante 3 días * Día 3 * 91%
2005 * Zhang J, et al.49 * 454 * 800 vaginal * 800 vaginal el día 3, cuando fue necesario * Día 8 * 88% aborto retenido;81% embarazo anembrionado
2004 * Bagratee JS, et al.50 * 45 * 600 vaginal * 600 vaginal el día 2, cuando fue necesario * Día 7 * 87%
2004 * Davis AR, et al.51 * 77 * 800 vaginal en seco u 800 vaginal humedecida * Ninguna * Día 30 * 85%
2004 * Gilles JM, et al.52 * 80 * 800 vaginal en seco o humedecida * Se repitió la dosis a las 48 hrs cuando fue necesario * Día 7 * 85%
2004 * Graziosi GC, et al.53 * 79 * 800 vaginal * 800 vaginal a las 24 hrs cuando fue necesario * 48 hrs * 53%
2004 * Murchison A, et al.54 * 44 * 800 vaginal * 800 vaginal a las 24 hrs cuando fue necesario * 48 hrs * 78%
2004 * Ngoc NTN, et al.55 * 198 * 800 oral u 800 vaginal * Ninguna * Día 2 & Día 7 * Día 2: 42% oral; 53% vaginal. Día 7; 89% oral;93% vaginal
2004 * Taner CE, et al.56 * 54 * 200 oral y 800 vaginal * Ninguna * 24 hrs * 89%
2003 * Al Inizi SA, et al.57 * 27 * 400 vaginal * 400 vaginal cada 12 hrs para un máximo de 4 dosis * 48 hrs * 70%
2003 * Tang OS, et al.58 * 80 * 600 vaginal o 600 sublingual * Se repitió la dosis cada 3 hrs para un máximo de 1.800 * Día 7 * 87.5% (promedio ponderado)
2002 * Kovavisarach E, et al.59 * 27 * 400 vaginal * Ninguna * 24 hrs * 63%
2002 * Muffley PE, et al.60 * 25 * 800 vaginal * 800 vaginal a las 24 y a las 48 hrs cuando fue necesario * Día 3 * 60%
2002 * Wood SL, et al.61 * 25 * 800 vaginal * 800 vaginal a las 24 hrs cuando fue necesario * 48 hrs * 80%
2001 * Demetroulis C, et al.62 * 26 * 800 vaginal * Ninguna * 8-10 hrs * 77%
2001 * Ngai SW, et al.63 * 25 * 400 vaginal * 400 vaginal día 3 y día 5 * Día 15 * 80%
2000 * Ayres de Campos D, et al.64 * 74 * 600 vaginal (humedecida con solución salina) * 600 vaginal a las 4-5 hrs, cuando fue necesario * 10-12 hrs * 57%
1999 * Autry A, et al.65 * 9 * 800 vaginal * Ninguna * Día 10-14 * 89%
1999 * Chung TKH, et al.66 * 321 * 400 oral * 400 oral cada 4 hrs, para un máximo de 3 dosis * 24 hrs * 50%
1998 * Zalanyi S, et al.67 * 25 * 200 vaginal * 200 cada 4 hrs para un máximo de 800 * 10 hrs * 88%
1997 * Creinin M, et al.68 * 20 * 400 oral u 800 vaginal * Se repitió la dosis a las 24hrs cuando fue necesario * Día 3 * 25% oral; 88% vaginal
1997 * Herabutya Y, et al.69 * 43 * 200 vaginal * Ninguna * 24 hrs * 83%
VIII. Una mirada hacia el futuro
Debido a su seguridad, eficacia y facilidad de uso, el misoprostol constituye una importante opción para el tratamiento de mujeres que presentan aborto incompleto. Esta guía muestra cómo se puede proporcionar el misoprostol en escenarios de bajos recursos de elevada demanda de servicios y baja disponibilidad de equipo y proveedores calificados. El uso del misoprostol puede mejorar el acceso
al tratamiento para quienes más lo necesitan: mujeres que sufren complicaciones por haberse sometido a abortos inducidos por proveedores clandestinos.
Asociaciones profesionales como el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos recomiendan el misoprostol para la atención postaborto, y la Organización Mundial de la Salud lo ha incorporado a su Lista Modelo de Medicamentos Esenciales para el manejo del aborto incompleto y del aborto espontáneo.1, 7 Tales recomendaciones se basan en la revisión de un cúmulo de estudios de investigación en el manejo del aborto incompleto con medicamentos que revela que la seguridad y eficacia del misoprostol es equiparable a la de los tratamientos quirúrgicos. Por otra parte, el método lo pueden utilizar proveedores de nivel medio sin formación quirúrgica y por ende reduce la carga de centros de atención de niveles más altos que poseen el equipo y las habilidades requeridos para el tratamiento quirúrgico. La introducción del misoprostol a centros de atención primaria y secundaria puede aumentar el número de opciones terapéuticas para las mujeres a la vez de disminuir los costos incurridos por el sistema de salud.
El escenario está listo para introducir el misoprostol a los servicios. Se puede integrar el medicamento fácilmente a servicios existentes de atención postaborto o se puede establecer como opción terapéutica en escenarios donde no se ofrezca otro tipo de tratamiento. Las sugerencias que se presentan en esta guía pueden ayudar a utilizar el misoprostol de manera sencilla y sin complicados requerimientos tecnológicos.
Para optimizar el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto, se requiere proporcionar capacitación adecuada a los proveedores y contar con abastecimiento sostenible del edicamento. Los siguientes pasos en investigación programática podrían incluir el desarrollo de modelos adecuados de prestación de servicios y análisis de costos y beneficios donde se compare el misoprostol con los métodos quirúrgicos. Se recomienda aprender más sobre el uso del misoprostol en escenarios rurales, en poblaciones de elevadas tasas de infección no tratada y documentación de todo tipo de sangrado intenso y otras complicaciones. Estos esfuerzos pueden ayudar a motivar a los diseñadores de políticas a aprobar, promover y extender sistemáticamente el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto.
Se necesita contar con servicios de aborto inducido seguros y eficaces fundamentalmente para evitar complicaciones en vez de sólo tratarlas. Por tanto, contar con servicios para el tratamiento del aborto incompleto no elimina la necesidad de ofrecer acceso a servicios de planificación familiar y aborto seguro a todas las mujeres. Para quienes requieren tratamiento para aborto incompleto, se debería complementar el misoprostol con acceso a tratamiento quirúrgico seguro, porque en ocasiones se deberá recurrir a una intervención dependiendo del estado de salud de la mujer, de sus preferencias y como respaldo en caso de que falle el tratamiento inicial. Diseñar programas integrales de tratamiento del aborto incompleto que contemplen tanto el uso de misoprostol como de servicios quirúrgicos mejorará la calidad de la atención ofrecida a las mujeres al incluir varias opciones terapéuticas y asistencia médica apropiada.
El uso de misoprostol puede revolucionar la manera y el lugar en que se proporciona tratamiento al aborto incompleto y el tipo de prestador requerido. Dicho medicamento puede reducir las complicaciones derivadas de un aborto espontáneo o inducido en escenarios de bajos recursos donde al día de hoy no existe ni acceso ni disponibilidad de opciones terapéuticas seguras y efectivas. El misoprostol constituye una importante tecnología para la salud de la mujer y hoy es el momento de seguir adelante.
IX. Apéndice
PREGUNTAS FRECUENTES
Existe la posibilidad de que surjan preguntas sobre el uso del misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto durante la capacitación o prestación de servicios. A continuación se presenta una lista de preguntas frecuentes y posibles respuestas que pueden resultar de utilidad.
• ¿Se considera al misoprostol un tratamiento seguro para el aborto incompleto? Sí, se ha utilizado el misoprostol sin problemas para el tratamiento del aborto incompleto en miles de mujeres de todo el mundo. Se han registrado menos de 12 casos de hospitalización principalmente para tratamientos menores entre más de 2.000 participantes de estudios clínicos recientes.
• ¿Cuáles son las ventajas de usar misoprostol en lugares donde se cuenta con alternativas quirúrgicas seguras? El misoprostol es una alternativa segura a la evacuación quirúrgica y pueden preferirla quienes temen someterse a cirugías y anestesia y desean recibir atención como pacientes externas. Asimismo, puede resultar menos costoso para los sistemas de salud.
• ¿Las mujeres se sienten satisfechas con el uso de misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto? Sí, se han observado elevados niveles de satisfacción en mujeres tratadas con misoprostol. La mayoría ha dicho que volvería a escoger dicho tratamiento en caso de requerirlo nuevamente en el futuro. Resulta óptimo ofrecer a las mujeres distintos métodos de tratamiento en escenarios donde sea viable.
• ¿Qué habilidades se requieren para ofrecer misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto? Los proveedores deben poder identificar a las mujeres que necesitan tratamiento para un aborto incompleto y deben poder diagnosticar casos de infección severa que requieran atención quirúrgica inmediata. Las mujeres cuyo útero es de 12 semanas o menos, de acuerdo a la FUM, son elegibles para el tratamiento; los proveedores pueden calcular el tamaño del útero con un examen físico. No se requiere adiestramiento quirúrgico para ofrecer misoprostol.
• ¿ Qué tipo de sistema de referencia se requiere? Las mujeres con aborto incompleto que deseen someterse al tratamiento con misoprostol y cumplan con los criterios de elegibilidad pueden ser tratadas sin necesidad de referirlas a otro centro de salud. Una vez que los proveedores de un centro de atención cuentan con misoprostol, pueden atender a más de 9 de las 10 mujeres que se solían enviar a un nivel de atención superior. Se puede utilizar cualquier sistema de referencia existente de atención postaborto para mujeres que no cumplan con los criterios de elegibilidad para recibir misoprostol y para quienes presenten complicaciones.
• ¿Se requiere emplear ultrasonido antes y después de usar misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto? No se requiere usar ultrasonido cuando se ofrece misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto. Se puede diagnosticar un aborto incompleto y evaluar si se ha completado la evacuación uterina después del tratamiento usando la historia clínica y un examen físico. La mayor desventaja de emplear ultrasonido es sobrevalorar las cantidades normales de restos de tejido en el útero y prescribir una evacuación quirúrgica innecesaria.
• ¿Se puede utilizar el misoprostol sin riesgos en mujeres que nunca han dado a luz y pasan por un aborto espontáneo? Sí, el misoprostol es un método seguro para mujeres que sufren un aborto espontáneo y que nunca han dado a luz.
• ¿Se puede usar el misoprostol sin riesgos en mujeres que se han sometido a una cesárea con anterioridad? Sí. No existen razones clínicas para no utilizar el misoprostol para tratar mujeres con aborto incompleto e historial de cesáreas. En varios ensayos que evaluaron la utilidad del medicamento para el tratamiento del aborto incompleto no excluyeron a esas mujeres. (Elegir mujeres con tamaño de útero <12 semanas medido a partir de la FUM, garantizará que el misoprostol se administre sin riesgos a quienes presenten cicatrices uterinas.)
• ¿Se puede tratar con misoprostol a una mujer con aborto incompleto aunque ya haya tomado misoprostol (para inducir el aborto)? Sí. Algunos proveedores han expresado preocupación respecto a volver a administrar misoprostol a quienes lo hayan tomado antes de presentarse a la clínica, pero sí se les puede ofrecer el medicamento aunque lo hayan utilizado para inducir el aborto. No se han reportado efectos adversos al repetir la dosis de misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto y numerosos estudios han demostrado que el tratamiento con misoprostol funciona bien en mujeres que podrían haber inducido su aborto con dicho medicamento.
• ¿Se puede usar el misoprostol en mujeres de más de 12 semanas medidas de acuerdo a la FUM? La información contenida en esta guía sobre el uso del misoprostol para aborto incompleto aplica cuando el tamaño del útero no es mayor al esperado en un embarazo de 12 semanas. Sin embargo, el tiempo de amenorrea puede ser mayor de 12 semanas porque existe la posibilidad de que se haya expulsado parte del contenido del útero. Normalmente, se requieren dosis menores para la evacuación segura y eficaz del contenido de un útero de mayor tamaño.
• ¿Se debe administrar misoprostol a la mujer si se presenta con signos de infección? Las mujeres que se presentan con dos o más signos de infección (sensibilidad uterina significativa, fiebre >38°C, flujo de olor fétido) deben someterse inmediatamente a la evacuación quirúrgica con cobertura de antibióticos.
• ¿Cuáles son los efectos secundarios del tratamiento con misoprostol? Entre los efectos secundarios esperados se encuentran dolor, cólicos, náusea, vómito, fiebre y escalofríos, mismos que son temporales, fáciles de manejar y de baja intensidad. La mayoría de las mujeres opina que los efectos secundarios les resultan tolerables.
• ¿Las mujeres que reciben misoprostol para el tratamiento del aborto incompleto pueden quedar anémicas? No, el tratamiento no aumenta el riesgo de anemia; de hecho, los datos de un estudio reciente sobre ese punto no revelan una diferencia clínicamente significativa en el cambio del nivel de hemoglobina entre mujeres tratadas con misoprostol y mujeres que se sometieron a AMEU. Muy pocas participantes registraron disminuciones de importancia clínica en el nivel de hemoglobina.
• ¿El tratamiento con misoprostol aumenta el riesgo de infección? No existe evidencia de que el tratamiento con misoprostol aumente el riesgo de infección.
• ¿Se deben administrar antibióticos junto con el misoprostol de manera rutinaria? No se requiere prescribir rutinariamente cobertura de antibióticos. Se deben seguir las normas locales sobre el uso de dichos medicamentos y el proveedor puede determinar si la mujer los necesita basándose en su historia clínica o en el examen físico.
• ¿Se requiere una visita de seguimiento? En muchos escenarios la norma de atención establece visitas de seguimiento para quienes hayan recibido tratamiento quirúrgico o con medicamentos. Debido a las muy elevadas tasas de eficacia de ambos tipos de tratamiento, se ha demostrado que se requieren pocas visitas de seguimiento por razones médicas. Sin embargo, es importante que las mujeres aprendan cuáles son los signos de tejido retenido y de infección para que sepan cuándo necesitan una visita de seguimiento para proteger su salud (véase la sección de Seguimiento).
• Si en la visita de seguimiento el ultrasonido no revela presencia de restos de tejido pero sí un engrosamiento del endometrio, ¿se necesita practicar la evacuación quirúrgica? No. Los estudios han demostrado que el grosor del endometrio no indica que sea necesaria la cirugía. Se recomienda que la decisión de practicar la evacuación quirúrgica se base en signos clínicos y no en los hallazgos del ultrasonido.
• Si para la visita de seguimiento no ha concluido el proceso de aborto de la mujer, ¿se le puede administrar sin riesgos otra dosis de misoprostol y pedirle que regrese una semana después? Sí. Si el proceso de aborto no ha concluido a la visita de seguimiento y la mujer se encuentra estable desde el punto de vista clínico y se muestra dispuesta a seguir esperando la evacuación del útero, se le puede ofrecer otra dosis de misoprostol.
• ¿Se puede usar anticoncepción después del tratamiento con misoprostol? Sí se puede ofrecer anticoncepción a mujeres que hayan sido tratadas con misoprostol, como es el caso de quienes han recibido servicios estándar de atención postaborto. Casi todos los anticonceptivos se pueden ofrecer en la primera visita, pero el DIU se puede integrar a la visita de seguimiento, de haberse programado así.
X. Referencias
1. Unedited Draft Report of the 17th Expert Committee on the Selection and Use of Essential Medicines. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/selection_medicines/committees/expert/17/WEBuneditedTRS_2009.pdf.)
2. Greibel CP, Halvorsen J, Goleman TB, et al. Management of spontaneous abortion. American Family Physician 2005; 72 (7): 1243-1250.
3. Warriner IK, Shah IH, eds. Preventing unsafe abortion and its consequences:Priorities for research and action. New York: Guttmacher Institute, 2006.
4. World Health Organization. Definition of unsafe abortion, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/reproductive-health/unsafe_abortion/index.html.)
5. Singh, S. Hospital admissions resulting from unsafe abortion: Estimates from 13 developing countries. Lancet 2006; 368: 1887-1892.
6. Clark W, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol for uterine evacuation in induced abortion and pregnancy failure. Expert Review of Obstetrics & Gynecology 2007; 2(1): 67-108.
7. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Committee Opinion No. 427: Misoprostol for postabortion care. Obstetrics & Gynecology 2009; 113 (2 Pt 1): 465-468.
8. Sahin HG, Sahin HA, Kocer M. Randomized outpatient clinical trial of medical evacuation and surgical curettage in incomplete miscarriage. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2001; 6(3): 141-144.
9. Shannon CS, Winikoff B, eds. Misoprostol: An emerging technology for women’s health. Report of a Seminar: May 7-8, 2001. New York: Population Council, 2004.
10. Goldberg AB, Greenberg M, Darney PD. Misoprostol and pregnancy. New England Journal of Medicine 2001; 344 (1): 38-47.
11. Shannon C. Misoprostol: Investigator’s brochure. New York: Gynuity Health Projects, 2006.
12. Blum J, Winikoff B, Gemzell-Danielsson K, et al. Treatment of incomplete abortion and miscarriage with misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99: S186–S189.
13. Shwekerela B, Kalumuna R, Kipingili R, et al. Misoprostol for treatment of incomplete abortion at the regional hospital level: Results from Tanzania. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2007; 114(11): 1363-1367.
14. Diop A, Rakotovao J, Raghavan S, et al. Comparison of two routes of administration for misoprostol in the treatment of incomplete abortion: A randomized clinical trial. Contraception 2009; 79: 456-462.
15. Bique C, Usta M, Debora B, et al. Comparison of misoprostol and manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 98(3): 222-226.
16. Dao B, Blum J, Thieba B, et al. Is misoprostol a safe, effective, acceptable alternative to manual vacuum aspiration for post abortion care? Results from a randomized trial in Burkina Faso, West Africa. British Journal of Obstetrics and Gynecology 2007; 114(11): 1368-1375.
17. Ngoc NTN, Blum J, Durocher J, et al. A randomized controlled study comparing 600 versus 1200 mcg oral misoprostol for medical management of incomplete abortion. Contraception 2005; 72(6): 438-442.
18. Weeks A, Alia G, Blum J, et al. A randomised trial of oral misoprostol versus manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion in Kampala, Uganda. Obstetrics & Gynecology 2005; 106(3): 540-547.
19. Sotiriadis A, Makrydimas G, Papatheodorou S, et al. Expectant, medical or surgical management of first-trimester miscarriage: A meta-analysis. Obstetrics & Gynecology 2005; 105(5): 1104-1113.
20. Trinder J, Brocklehurst P, Porter R, et al. Management of miscarriage: expectant, medical, or surgical? Results of a randomised controlled trials (miscarriage treatment (MIST) trial). British Medical Journal 2006; 332: 1235-1240.
21. Postabortion Care Consortium Community Task Force. Essential Elements of Postabortion Care: An Expanded and Updated Model. Postabortion Care Consortium. July, 2002. (Accessed May 2009 at http://www.pac-consortium. org/site/PageServer?pagename=PAC_Model.)
22. Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, et al. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol. Human Reproduction 2002; 17(2): 332-336.
23. Zieman M, Fong SK, Benowitz NL, et al. Absorption kinetics of misoprostol with oral or vaginal administration. Obstetrics & Gynecology 1997; 90(1): 88-92.
24. Derman RJ, Kodkany BS, Goudar SS, et al. Oral misoprostol in preventing postpartum haemorrhage in resource-poor communities: A randomised controlled trial. Lancet 2006; 368: 1248-1253.
25. Blanchard K, Taneepanichskul S, Kiriwat O, et al. Two regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion. Obstetrics & Gynecology 2004;103: 860-865.
26. Creinin MD, Huang X, Westhoff C, et al. Factors related to successful misoprostol treatment for early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 2006; 107(4): 901-907.
27. Consensus Statement: Instructions for use – misoprostol for treatment of incomplete abortion. Expert Meeting on Misoprostol sponsored by Reproductive Health Technologies Project and Gynuity Health Projects. June 9, 2004. New York, NY.
28. Moodliar S, Bagratee JS, Moodley J. Medical v. surgical evacuation of firsttrimester spontaneous abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 91: 21-26.
29. Pandian Z, Ashok P, Templeton A. The treatment of incomplete miscarriage with oral misoprostol. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2001; 108: 213-214.
30. Pang MW, Lee TS, Chung TKH. Incomplete miscarriage: a randomized controlled trial comparing oral with vaginal misoprostol for medical evacuation. Human Reproduction 2001; 16(11): 2283-2287.
31. Davis AR, Hendlish SK, Westhoff C, et al. Bleeding patterns after misoprostol vs surgical treatment of early pregnancy failure: results from a randomized trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2007 Jan; 196(1):31.e1-7.
32. Dabash R, Cherine M, Darwish E, et al. Misoprostol (400 mcg) sublingual vs. MVA for the treatment of incomplete abortion in Egypt. 2009. In submission.
33. Robledo C, Zhang J, Troendle J, et al. Clinical indicators for success of misoprostol treatment after early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99(1):46-51.
34. Reeves MF, Fox MC, Lohr PA, et al. Endometrial thickness following medical abortion is not predictive of subsequent surgical intervention. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology 2009; 34(1): 104-9.
35. Gemzell-Danielsson K, Fiala C, Weeks A. Misoprostol: first-line therapy for incomplete miscarriage in the developing world. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2007; 114(11):1337-1339.
36. Shelley JM, Healy D, Grover S. A randomised trial of surgical, medical and expectant management of first trimester spontaneous miscarriage. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2005; 45(2): 122-127.
37. Coughlin LB, Roberts D, Haddad NG, et al. Medical management of first trimester incomplete miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics & Gynaecology 2004; 24(1): 67-68.
38. Graziosi GCM, Mol BW, Ankum WM, et al. Management of early pregnancy loss. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 337-346.
39. Gemzell-Danielsson K, Ho PC, Gómez Ponce de León R, et al. Misoprostol to treat missed abortion in the first trimester. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99 Suppl 2: S182-185.
40. Shankar M, Economides DL, Sabin CA, et al. Outpatient medical management of missed miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007; 27(3): 283-286.
41. Sharma D, Singhal SR, Rani XX. Sublingual misoprostol in management of missed abortion in India. Tropical Doctor 2007; 37(1): 39-40.
42. Tang OS, Ong CY, Tse KY, et al. A randomized trial to compare the use of sublingual misoprostol with or without an additional 1 week course for the management of first trimester silent miscarriage. Human Reproduction 2006;21(1):189-192.
43. Vejborg TS, Rorbye C, Nilas L. Management of first trimester spontaneous abortion with 800 or 400 ug vaginal misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2006; 92: 268-269.
44. Agostini A, Ronda I, Capelle M, et al. Influence of clinical and ultrasound factors on the efficacy of misoprostol in first trimester pregnancy failure. Fertility & Sterility 2005; 84(4):1030-1032.
45. Blohm F, Friden BE, Milsom I, et al. A randomised double blind trial comparing misoprostol or placebo in the management of early miscarriage. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 112:1090-1095.
46. Kovavisarach E, Jamnansiri C. Intravaginal misoprostol 600 mcg and 800 mcg for the treatment of early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 90: 208-212.
47. Lister MS, Shaffer LE, Bell JG, et al. Randomized, double-blind, placebocontrolled trial of vaginal misoprostol for management of early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 193(4): 1338-1343.
48. Sifakis S, Angelakis E, Vardaki E, et al. High dose misoprostol used in outpatient management of first trimester spontaneous abortion. Archives of Gynecology & Obstetrics 2005; 272: 183-186.
49. Zhang J, Gilles JM, Barnhart K, et al for the National Institute of Child Health Human Development (NICHD) Management of Early Pregnancy Failure Trial. A comparison of medical management with misoprostol and surgical management for early pregnancy failure. New England Journal of Medicine 2005; 353(8): 761-769.
50. Bagratee JS, Khullar V, Regan L, et al. A randomized controlled trial comparing medical and expectant management of first trimester miscarriage. Human Reproduction 2004; 19(2): 266-271.
51. Davis AR, Robilotto CM, Westhoff CL, et al. Bleeding patterns after vaginal misoprostol for treatment of early pregnancy failure. Human Reproduction 2004; 19(7): 1655-1658.
52. Gilles JM, Creinin MD, Barnhardt K, et al for the National Institute of Child Health and Human Development Management of Early Pregnancy Failure Trial. A randomized trial of saline solution-moistened misoprostol versus dry misoprostol for first-trimester pregnancy failure. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004; 190(2): 389-394.
53. Graziosi GC, Mol BW, Reuwer PJ, et al. Misoprostol versus curettage in women with early pregnancy failure after initial expectant management: A randomized trial. Human Reproduction 2004; 19(8): 1894-1899.
54. Murchison A, Duff P. Misoprostol for uterine evacuation in patients with early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004;190: 1445-1446.
55. Ngoc NTN, Blum J, Westheimer E, et al. Medical treatment of missed abortion using misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004;87: 138-142.
56. Taner CE, Nayki U, Pirci A. Misoprostol for medical management of firsttrimester pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 407-408.
57. Al Inizi SA, Ezimokhai M. Vaginal misoprostol versus dinoprostone for the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2003; 83(1): 73-74.
58. Tang OS, Lau WN, Ng EH, et al. A prospective randomized study to compare the use of repeated doses of vaginal and sublingual misoprostol in the management of first trimester silent miscarriages. Human Reproduction 2003;18: 176-181.
59. Kovavisarach E, Sathapanachai U. Intravaginal 400ug misoprostol for pregnancy termination in cases of blighted ovum: A randomized controlled trial. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2002;42(2): 161-163.
60. Muffley PE, Stitely ML, Gherman RB. Early intrauterine pregnancy failure: A randomized trial of medical versus surgical treatment. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2002; 187: 321-326.
61. Wood SL, Brain PH. Medical management of missed abortion: A randomized clinical trial. Obstetrics & Gynecology 2002; 99: 563-566.
62. Demetroulis C, Saridogan E, Kunde D, et al. A prospective randomized control trial comparing medical and surgical treatment for early pregnancy failure. Human Reproduction 2001; 16(2): 365-369.
63. Ngai SW, Chan YM, Tang OS, et al. Vaginal misoprostol as medical treatment for first trimester spontaneous miscarriage. Human Reproduction 2001;16(7):1493-1496.
64. Ayres-de-Campos, Teixeira-da-Silva J, Campos I, et al. Vaginal misoprostol in the management of first-trimester missed abortions. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2000; 71: 53-57.
65. Autry A, Jacobsen G, Sandhu R, et al. Medical management of non-viable early first trimester pregnancy. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1999; 67: 9-13.
66. Chung TK, Lee DT, Cheung LP, et al. Spontaneous abortion: a randomized, controlled trial comparing surgical evacuation with conservative management using misoprostol. Fertility & Sterility 1999; 71(6):1054-1059.
67. Zalanyi S. Vaginal misoprostol alone is effective in the treatment of missed abortion. British Journal of Obstetrics & Gynecology 1998; 105: 1026-1035.
68. Creinin MD, Moyer R, Guido R. Misoprostol for medical evacuation of early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 1997; 89: 768-772.
69. Herabutya Y, O-Prasertsawat P. Misoprostol in the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1997; 56: 263-266.
MISOPROSTOL FOR TREATMENT OF INCOMPLETE ABORTION:
AN INTRODUCTORY GUIDEBOOK
CONTRIBUTORS: JENNIFER BLUM, JILLIAN BYNUM, RASHA DABASH, AYISHA DIOP, JILL DUROCHER, ILANA DZUBA, MELANIE PE�A, SHEILA RAGHAVAN, BEVERLY WINIKOFF
EDITORS: SHEILA RAGHAVAN AND JILLIAN BYNUM
ACKNOWLEDGEMENTS: WE ARE GRATEFUL TO THE WILLIAM AND FLORA HEWLETT FOUNDATION, DAVID AND LUCILE PACKARD FOUNDATION AND SWEDISH INTERNATIONAL DEVELOPMENT COOPERATION AGENCY, WHOSE FUNDING HAS SUPPORTED OUR WORK ON MISOPROSTOL FOR TREATMENT OF INCOMPLETE ABORTION AND HAS MADE THE DEVELOPMENT OF THIS GUIDEBOOK POSSIBLE.
Entire content Copyright � 2009 Gynuity Health Projects. This material may not be reproduced without written permission from the authors. For permission to reproduce this document, please contact Gynuity Health Projects at pubinfo@gynuity.org.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street, 8th Floor
New York, NY 10010 U.S.A.
tel: 1.212.448.1230
fax: 1.212.448.1260
website: www.gynuity.org
information: pubinfo@gynuity.org
Table of Contents
I. Introduction…… 1
II. Overview of misoprostol for incomplete abortion………………. 3
• What misoprostol is and how it works
• Formulation
• Efficacy in treating incomplete abortion
• Safety
• Acceptability
• Comparison to other treatment methods
• Misoprostol is an important new treatment for incomplete abortion
III. Treatment of incomplete abortion using misoprostol………… 8
• Who can receive misoprostol for treatment of incomplete abortion?
• Who can provide misoprostol for treatment of incomplete abortion?
• Dose and timing
• Route of administration
• Safety of misoprostol for treatment of incomplete abortion
IV. Service design, visit schedule and managing complications……………. 14
• Ultrasonography
• Provider experience
• Schedule of clinic visits
• Managing side effects and complications
• Follow-up
V. Counseling, information provision and service delivery……… 20
• Choosing a method
• Establishing eligibility
• Preparing women for what to expect
• Family planning and contraceptive services
• Reproductive and other health services
• Provider and staff training
• Community and service provider partnerships
• Desirable (but not required) facilities and supplies
VI. Integrating misoprostol into existing postabortion care services……….. 29
VII. Missed abortion…………. 30
VIII. Looking forward…………. 32
IX. Appendix…….. 34 Frequently Asked Questions
X. References…… 38
I. Introduction
The launch of this guidebook follows closely the inclusion of misoprostol for the management of incomplete abortion and miscarriage in the World Health Organization�s Model List of Essential Medicines in April, 2009.1 The Expert Committee on the Selection and Use of Essential Medicines decided that misoprostol is as effective as surgery and perhaps safer and cheaper in some settings. This new status marks a turning point in the role of misoprostol from a promising technology to an established, internationally recognized essential medicine for the treatment of incomplete abortion.
Approximately one in five recognized pregnancies are spontaneously miscarried in the first trimester2 and an additional 22% end in induced abortion.3 An incomplete abortion can result from either spontaneous or induced pregnancy loss and occurs when products of conception are not completely expelled from the uterus.
Incomplete abortion is closely related to unsafe abortion in many parts of the world. Where abortion services are restricted, women may seek pregnancy terminations from unskilled providers, have procedures performed in environments lacking minimal medical standards, or both.4 Some women may resort to self-induction. These conditions increase the likelihood that women will experience abortion complications and will seek treatment for incomplete terminations.5 Safe and effective treatment for incomplete abortion is an important way to reduce abortion-related morbidity and mortality, particularly in settings where legal abortion is restricted.
Incomplete abortion can be treated with expectant management, which allows for spontaneous evacuation of the uterus, or active management, using surgical or medical methods. Expectant management is not preferred by many providers due to its relatively low efficacy and the fact that the time interval to spontaneous expulsion is unpredictable.6 The standard of care for active management varies by setting but has traditionally been surgery with general or local anesthesia. Surgical methods are highly effective for treatment of incomplete abortion. However, these treatments require trained providers, special equipment, sterile conditions and often anesthesia, all of which are limited in many settings.6
Medical methods for treatment of incomplete abortion require few resources and can be administered by low- and mid-level providers.7 Such technologies could increase access to services for women far from surgical care facilities. Misoprostol is the most common and thoroughly studied form of medical management and offers a highly effective alternative treatment for women wishing to avoid invasive surgery and anesthesia.8 In environments with few resources and limited access to surgical methods, such as primary and secondary care centers, misoprostol allows for the vast majority of cases to be treated without needing referral to higher level facilities.8 Additionally, misoprostol is widely available, easy to administer, stable at room temperature, accessible, and inexpensive in most countries. Misoprostol offers women and providers a safe, effective, and non-invasive treatment option for incomplete abortion that is particularly useful where supplies are limited and skilled providers are few. In settings where special postabortion care (PAC) services have been introduced to address morbidity and mortality associated with unsafe abortion, misoprostol can be integrated easily within existing services.
Information about this Guidebook
This guidebook was created for providers and policymakers who are interested in learning about misoprostol to treat incomplete abortion, whether arising from spontaneous or induced pregnancy loss. The goal of this guidebook is to synthesize the available literature to provide appropriate, effective and safe clinical guidelines for use of misoprostol in treatment of incomplete abortion. Chapter II focuses on the efficacy, safety, and acceptability of misoprostol for treatment of incomplete abortion, while Chapters III through V outline who can be offered the method, recommended regimens, schedule of clinic visits, management of side effects, counseling, and service delivery. Chapter VI addresses how misoprostol can be integrated into existing PAC services and Chapter VII provides brief information on missed abortion.
II. Overview of misoprostol for incomplete abortion
A. What misoprostol is and how it works
Misoprostol (with a variety of trade names, the most common being Cytotec®) is registered in over 80 countries, mostly for prevention of gastric ulcers secondary to long-term use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). Misoprostol is a prostaglandin E1 analog which, like natural prostaglandins, affects more than one type of tissue, including the stomach lining and the smooth muscle of the uterus and cervix.6,9,10 Over the last two decades, research on use of misoprostol in reproductive health has burgeoned due to its very effective uterotonic and cervical ripening properties.6,10 At present, misoprostol is an accepted and widely used treatment for cervical ripening, induction of abortion in the first and second trimester, prevention and treatment of postpartum hemorrhage, and incomplete abortion. At the same time, few misoprostol products have been registered for reproductive health uses.
B. Formulation
Misoprostol is most commonly manufactured as a 200 mcg tablet intended for oral administration, although 100 mcg pills also exist in some countries.10 Vaginal formulations are also available in some places, mostly as a 25 mcg suppository, but also in larger doses. Misoprostol has several important advantages over other agents with uterotonic properties. For example, it is stable at ambient temperature11 while other products require refrigeration or freezing. Some other products are only administered by injection.9 Misoprostol is less expensive and more widely available than other treatments.11 With new misoprostol products and generics appearing each year, its price can be expected to decrease as availability increases.
C. Efficacy in treating incomplete abortion
Misoprostol is effective in emptying the uterus because of its ability to induce uterine contractions and to soften the cervix. Misoprostol for treatment of incomplete abortion has been well documented in women presenting with uterine size less than or equal to a pregnancy at 12 weeks since last menstrual period (LMP).12 Successful use of misoprostol implies complete evacuation of the uterus without recourse to surgical intervention. Infrequently, surgical completion may be needed for retained products of conception, heavy bleeding, or at the request of the woman. The efficacy rates found in the literature are inconsistent due to differences in regimens, time to determination of success, and inclusion and exclusion criteria. However, recent studies have attempted to standardize these variables and have achieved high efficacy. Overall, in studies that each enrolled more than 100 women and used misoprostol in at least one treatment arm (600 mcg oral or 400 mcg sublingual misoprostol) with at least 7 days before follow-up, efficacy averaged 95% (see Table 1), with success rates as high as 99%.13
Table 1: Misoprostol and Manual Vacuum Aspiration (MVA) for treatment of incomplete abortion
Year * Author * N * Treatment * Time to Success * Success
2009 * Diop A, et al.14 * 150; 150 * 600 mcg oral misoprostol; 400 mcg sublingual misoprostol * Days 7 & 14 * 94.6%; 94.5%
2007 * Bique C, et al.15 * 123 * 600 mcg oral misoprostol; MVA * Days 7 & 14 * 91%; 100%
2007 * Dao B, et al.16 * 227 * 600 mcg oral misoprostol; MVA * Days 7 & 14 * 94.5%; 99.1%
2007 * Shwekerela B, et al.13 * 150 * 600 oral misoprostol; MVA * Days 7 & 14 * 99%; 100%
2005 * Ngoc NTN, et al.17 * 150; 150 * 600 oral single or double dose * Day 7 * 95.3%; 93.8%
2005 * Weeks A, et al.18 * 160 * 600 mcg oral misoprostol; MVA * Days 7 to 14 * 96.3%; 91.5%
‘• 150 women received an additional 600 mcg oral misoprostol dose at 4 hrs (Ngoc NTN, et al.)
D. Safety
Misoprostol has been used by millions of men and women worldwide since its approval in 1988 for prevention of gastric ulcers associated with chronic NSAID use. Importantly, misoprostol has been used safely for incomplete abortion in many countries. Misoprostol has not been associated with long-term effects on women�s health, and prolonged or serious side effects are virtually nonexistent.
E. Acceptability
Women and providers find misoprostol for treatment of incomplete abortion to be highly acceptable. Many women report that they would choose misoprostol again if they were to need treatment for incomplete abortion in the future. Research in low-resource settings in several countries has indicated that over 90% of women were “very satisfied” or “satisfied” with misoprostol treatment.13,16,17,18
F. Comparison to other treatment methods
Incomplete abortion can be treated with expectant, surgical, or medical management. Expectant management involves allowing the uterus to evacuate the products of conception spontaneously without provider intervention. Generally, expectant management results in lower success rates compared to active (surgical or medical) management.19 Surgical evacuation procedures include dilatation and curettage (D&C;), electric vacuum aspiration (EVA), and manual vacuum aspiration (MVA). These methods achieve a high success rate (91.5-100%) but carry a small risk of serious complications including infection, cervical laceration and uterine perforation. Most important, in many settings, surgical management may not be feasible. Misoprostol provides an effective, safe, and acceptable treatment option for women who do not have access to surgical treatment or who wish to avoid invasive procedures. Rates of gynecological infection after expectant, surgical, and medical management of incomplete abortion are low (2-3%) and do not differ by method of treatment.20 Additionally, experience has shown that women find misoprostol to be as acceptable as MVA; in fact, in some studies, more women have reported being “very satisfied” with misoprostol treatment than MVA treatment.13,16,18 Refer to Table 2 for a comparison of methods of management of incomplete abortion.
Table 2: Comparing expectant, medical and surgical management of incomplete abortion
Who can offer the treatment? * What is needed to offer the treatment? * What are the risks?
Expectant * Mid-level and skilled providers * Ability to diagnose the problem * Failure; need for medical or surgical completion
Medical * Mid-level and skilled providers * Above plus drug supplies * Failure; need for surgical completion; side effects
Surgical * Skilled providers * All of the above plus sterilized equipment, surgical supplies, and a special room * Cervical laceration; uterine perforation; infrequent failure
G. Misoprostol is an important new treatment for incomplete abortion
In countries where legal abortion is restricted, the PAC model provides a framework for care of women experiencing complications from unsafe abortion (see page 7). Treatment of incomplete abortion is an essential component of PAC services, and misoprostol can serve as an effective treatment option. Misoprostol treatment can be readily integrated into existing PAC services with basic provider training. Importantly, misoprostol is a safe and effective treatment option for PAC where there are no other treatment options or where there are few skilled providers.
Essential elements of postabortion care where abortion services are restricted21
1. Community and service provider partnerships
• Prevent unwanted pregnancies and unsafe abortion
• Mobilize resources to help women receive appropriate and timely care for complications from abortion
• Ensure that health services reflect and meet community expectations and needs
2. Counseling
• Identify and respond to women’s emotional and physical health needs and other concerns
3. Treatment
• Treat incomplete and unsafe abortion and potentially life-threatening complications
4. Contraceptive and family planning services
• Help women prevent an unwanted pregnancy or practice birth spacing
5. Reproductive and other health services
• Preferably provided on-site, or via referrals to other accessible facilities in providers’ networks
III. Treatment of incomplete abortion using misoprostol
A. Who can receive misoprostol for treatment of incomplete abortion?
Eligibility criteria
Misoprostol can be used for early, uncomplicated incomplete abortion.
Eligible women have the following:
• Open cervical os
• Vaginal bleeding or history of vaginal bleeding during this pregnancy
• Uterine size of less than or equal to 12 weeks’ LMP
Assessment of uterine size
Providers should assess a woman’s uterine size prior to misoprostol administration. A woman with a uterus 12 weeks’ LMP or smaller is eligible for treatment with misoprostol. Uterine size can be estimated by conducting a physical exam. Precise dating of the initial gestational age is unnecessary as long as the uterine size at presentation for treatment is equivalent to a pregnancy of 12 weeks’ LMP or less.
Women who are NOT eligible have the following:
• Known allergy to misoprostol or other prostaglandin
• Suspected ectopic pregnancy
• Signs of pelvic infection and/or sepsis
• Hemodynamic instability or shock
Precautions to use of misoprostol for treatment of incomplete abortion:
• Intrauterine device (IUD) in place: Women who have an IUD in place should have the IUD removed before misoprostol administration.
• Information to women who are breastfeeding: Misoprostol is quickly metabolized in the body,22,23 however, small amounts of misoprostol or its metabolite may appear in breast milk. No adverse effects in nursing infants have been reported, and there are no known consequences of such exposure.24 If there is any concern, women can be advised to discard the breast milk produced for the first few hours after misoprostol administration.
• Uterine size larger than 12 weeks� LMP: Misoprostol may be used with caution in women with a uterine size larger than 12 weeks’ LMP (e.g. uterine enlargement due to fibroids).
Myth: Misoprostol is not an appropriate treatment for women in rural areas
Misoprostol may be the most appropriate treatment choice for rural women because care can be provided by mid-level providers in the absence of surgical equipment and ultrasound. If a treatment facility is unable to provide surgical completion in the event of method failure, a referral clinic can provide this care.
B. Who can provide misoprostol for treatment of incomplete abortion?
Misoprostol can be provided by mid-level and skilled providers practicing in primary, secondary and tertiary care facilities. The most important skill is to know who could benefit from the treatment. Providers who are offering other reproductive health services may already have the skills needed to offer misoprostol as a treatment option for incomplete abortion.
Myth: Only physicians can administer misoprostol for treatment of incomplete abortion
Given the nature of misoprostol treatment (oral medication), trained non-physician health workers can be effective treatment providers, increasing the number of providers. In some areas, nurses, midwives and other non-physician trained providers are already using misoprostol for treatment of incomplete abortion.
C. Dose and timing
High efficacy rates with acceptable side effect profiles have been obtained with both a single 600 mcg oral dose13,14,15,16,18 and with a single 400 mcg sublingual dose of misoprostol.14 Recent research has shown that these two regimens work equally well.14 Repeated dosing within a short interval does not seem to improve efficacy.25 The recommended dosing regimen is a single administration of either 600 mcg oral or 400 mcg sublingual misoprostol (see Table 3). The lower dose may be advantageous in settings where cost of misoprostol is a concern. Success of misoprostol for treatment of incomplete abortion in the first trimester is independent of gestational age at the time of miscarriage/abortion.26
Table 3: Recommended regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion12,27
Dose Misoprostol * Route of Administration
600 mcg * oral
400 mcg * sublingual
Madagascar: Adapting the 400 mcg sublingual misoprostol regimen for PAC into national reproductive health norms and protocols
A large maternity hospital in Madagascar recently completed a study comparing a 400 mcg sublingual dose to a 600 mcg oral dose of misoprostol for treatment of incomplete abortion.14 Shortly after the launch of the study, it became clear to providers that treatment with the misoprostol regimen yielded high efficacy rates in addition to increased access and improved services. Over-burdened doctors saw their workload decrease as in-patient PAC patients were screened and treated by nurse midwives. Patient follow-up was also managed by these mid-level service providers. Given the lower cost of a 400 mcg versus 600 mcg dose and the similarity in efficacy, the Ministry of Health added a 400 mcg sublingual misoprostol regimen for the treatment of incomplete abortion to the Reproductive Health Norms and Protocols.
Future plans in Madagascar include expanding the use of misoprostol for incomplete abortion to lower levels of the healthcare system. The focus will be on providing training and developing curricula for lower level providers. Misoprostol’s potential may best be realized as a first-line treatment in community-level health facilities when used by lower level health providers such as nurses and midwives.
D. Route of administration
Misoprostol for incomplete abortion has been administered vaginally, orally, and sublingually.14,28,29,30 A number of studies have demonstrated very high efficacy (greater than 90%) and acceptability using the oral route.13,14,15,16,18 The oral route is effective, simple, and acceptable to both women and providers. Recent experience has shown that lower dose sublingual administration is as effective as oral administration.14 If misoprostol is taken sublingually, the woman holds the pills under her tongue for about 30 minutes. Any remaining pill fragments can be swallowed with water.
E. Safety of misoprostol for treatment of incomplete abortion
Misoprostol has been studied for treatment of incomplete abortion in many settings. It has been used safely by thousands of women seeking postabortion care with almost no side effects. Misoprostol has not been associated with long-term effects on women’s health.
Frequently cited safety concerns include:
• Excessive bleeding: Excessive bleeding warranting transfusion is rare;31 misoprostol for treatment of incomplete abortion is no more likely to result in transfusion than other treatments.19
• Anemia: Misoprostol treatment is not associated with increased risk of anemia. A recently completed study shows no clinically significant difference in change in hemoglobin between women treated with misoprostol or MVA for incomplete abortion. Very few women had clinically significant drops in hemoglobin (0.3% misoprostol, 0.9% MVA).32
• Infection: Risk of infection is low. The rate of infection in women who receive misoprostol for treatment of incomplete abortion is similar to the rate in women who receive other treatments.19,20 There is no evidence that misoprostol increases the risk of infection.
• Ectopic pregnancy: Misoprostol will not cause, complicate, or treat an ectopic pregnancy. Suspected ectopic pregnancy is a contraindication to use of the method.12 However, it is possible to confuse symptoms of ectopic pregnancy (e.g. pelvic pain and bleeding) with those of spontaneous pregnancy loss. Careful evaluation before treatment and good clinical judgment are essential to identify women with suspected ectopic pregnancies so that they may be referred for appropriate diagnosis and treatment.
• Use in women with history of cesarean section: There is no clinical reason to withhold misoprostol from women with previous cesarean sections. Such women have not been excluded in studies of misoprostol for treatment of incomplete abortion; misoprostol used for incomplete abortion according to the guidelines above is generally safe in this population.
• Teratogenic effects: Women seeking PAC services do not have viable pregnancies; therefore concerns about the potential teratogenic effects of misoprostol are not relevant for this indication.
IV. Service design, visit schedule and managing complications
A. Ultrasonography
Ultrasound machinery is not essential to provide misoprostol for treatment of incomplete abortion. Misoprostol can be offered in PAC facilities and at levels of care that lack ultrasound equipment or where ultrasound is too costly. An incomplete abortion can be diagnosed by clinical history and examination; complete evacuation can be assessed using the same set of clinical techniques.33 Several recent studies in low-resource settings rarely used ultrasound to diagnose incomplete abortion (<5% of diagnoses were confirmed via ultrasound) or to confirm uterine evacuation.13,14,15,18
Ultrasound can be used if the provider has expertise in the technique: the biggest danger is in over-interpretation of normal amounts of debris in the uterus, leading to unnecessary surgical completion. Providers should be aware that women treated successfully with misoprostol have been found to have a wide range of endometrial thicknesses on ultrasound at follow-up; therefore it is recommended that the decision to perform surgical evacuation be based on clinical signs rather than ultrasound findings.34 Unnecessary intervention to evacuate the uterus may occur when providers see debris on ultrasound but misinterpret its clinical significance.35
Myth: Ultrasound is necessary prior to and after misoprostol for treatment of incomplete abortion
Many providers are concerned about offering misoprostol where ultrasound may not be available. However, ultrasound is not necessary to use misoprostol for treatment of incomplete abortion. Clinical history and examination are sufficient for diagnosis of incomplete abortion; complete evacuation can be assessed in the same way. Experience has shown the safety and efficacy of misoprostol in the absence of routine ultrasound.13,14,15,18 Providers can refer women to facilities with ultrasound if they are uncertain of the woman’s status following misoprostol treatment.
B. Provider experience
The effectiveness of misoprostol as a treatment option for postabortion care services is in part dependent on provider familiarity with and confidence in the regimen. Clinical assessment of when and if surgical intervention is medically necessary is subjective and dependent on experience with the method. Providers who are confident and familiar with the regimen are more likely to make clinical judgments that avoid surgical intervention.36 An inexperienced provider may feel uncomfortable allowing misoprostol to take its course or may misjudge the status of completion and decide to intervene surgically. Accordingly, as providers become comfortable with misoprostol for treatment of incomplete abortion, success rates will generally rise.25
C. Schedule of clinic visits
A woman who chooses misoprostol for treatment of her incomplete abortion usually has one initial visit and could be encouraged to make a follow-up visit. During the initial visit the diagnosis of incomplete abortion is made, the woman is counseled, she is provided information about what to expect with treatment, and misoprostol is administered. Depending on the healthcare system and provider
and patient preference, the woman can take misoprostol either at the clinic or at home. There is no medical reason to observe women in the clinic following misoprostol administration.
Myth: Women should be observed at the clinic following administration of misoprostol or until the abortion is complete
There is no medical reason to observe women in the hospital or the clinic following administration of misoprostol. Women can be sent home with the misoprostol to administer later or immediately after taking it at the clinic. They should be informed of potential side effects, how to handle them, and when to seek additional care. Several recent experiences in low resource areas have followed these guidelines and achieved high efficacy with low rates of complications.13,15,16,18
Providers should also be sure to allow sufficient time for misoprostol to work, as time to complete the process can vary from one day to several weeks.37 To avoid unnecessary surgical intervention, the follow-up visit to assess health status should be scheduled no less than 7 days after misoprostol administration. This visit schedule is associated with consistently high success rates, but the method does fail for approximately 1 out of every 20 women. Unless medically necessary for hemostatic or infection control, surgical intervention prior to 7 days is not recommended. Women should be advised that medical help can be sought at any point during treatment if needed.
Myth: Misoprostol is not as safe as surgical methods; misoprostol has a higher rate of heavy bleeding compared to surgical methods
Women should be informed of what to expect following treatment with misoprostol, and when to seek care for heavy bleeding. Excessive bleeding requiring transfusion is no more likely to result from misoprostol for treatment of incomplete abortion than from surgical management. Some research shows that more women report heavy bleeding with medical management compared to surgical management,15,16,18 while other research finds similar bleeding patterns following treatment with either misoprostol or surgical methods.32,38
D. Managing side effects and complications
Side effects associated with misoprostol treatment of incomplete abortion are well-studied and generally easy to manage. Each woman should be informed about potential side effects and how to handle them. Women should also be instructed to seek additional care (either at the clinic or at an emergency facility) in the event of very heavy and/or prolonged bleeding or persistent fever. Table 4 lists common side effects and management strategies.
Table 4: Common side effects of misoprostol and their management when used for treatment of incomplete abortion
Description * Management
Pain/cramping * Cramping typically starts within the first few hours and can begin as early as 30 minutes following misoprostol administration. Pain may be stronger than that typically experienced during a menstrual period. * • Sitting or lying comfortably • Hot water bottle or heating pad • Paracetamol/acetaminophen • Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) such as ibuprofen
Chills/fever * Chills are a transient but common side effect of misoprostol. Fever is less common and does not necessarily indicate infection. Temperature elevation generally does not last more than a few hours. Though infection is rare, fever or chills that persist for longer than 24 hours may indicate infection.* • Reassurance that chills and fever are common side effects of misoprostol • Antipyretics if needed • Women should be instructed to contact a medical provider if fever or chills persist for more than 24 hours or develop more than one day after taking misoprostol
Bleeding * Generally, vaginal bleeding will commence within an hour of misoprostol administration. Bleeding typically lasts an average of 5 to 8 days (but may continue up to 2 weeks). Spotting can persist until the next menstrual period. * • Give women information on expected bleeding > Women should be instructed to notify a health care provider if they experience the following: • Soaking more than 2 extra large sanitary pads (or local equivalent) per hour for more than 2 consecutive hours • Sudden heavy bleeding after bleeding has slowed or stopped for several days • Continuous bleeding for several weeks with dizziness or light-headedness
Heavy bleeding * Heavy and/or prolonged bleeding that causes a significant change in hemoglobin is uncommon. A few women will present with heavy bleeding according to the guidelines above. * • Surgical completion if bleeding is profuse or prolonged • Administration of intravenous fluids if there is evidence of hemodynamic compromise • Transfusion should be provided only when clearly medically indicated
Nausea/vomiting * Nausea and vomiting may occur and typically resolve within 2 to 6 hours.12 * • Reassure women that nausea and vomiting are possible side effects • An antiemetic may be used if necessary
Diarrhea * Diarrhea is a common, transient side effect of misoprostol that should resolve within a day. * • Reassure women that diarrhea is sometimes associated with misoprostol use and passes quickly
Infection * Documented endometrial and/or pelvic infection is rare. Infection is typically treated with oral antibiotics. * • If infection is suspected the woman should be evaluated • If there are signs of sepsis or severe infection women should be given immediate surgical evacuation and antibiotic coverage • Severe infections could require hospitalization and parenteral antibiotics
E. Follow-up
If routine follow-up is scheduled by the providers, it should be planned for no less than 7 days after misoprostol treatment. Very few follow-up visits prove to be medically necessary for the woman. Women should be educated about the symptoms of retained tissue and infection so they will know when a follow-up visit is medically necessary.
Women who return for follow-up should be asked to report side effects and bleeding patterns. Bimanual exam will help the provider assess whether the uterus is firm, involuted, and pre-pregnancy size. Experience in low-resource settings has shown that patient history and clinical exam are sufficient to assess whether the process is complete.13,14,15,18 If a woman is thought to have retained products of conception but is not experiencing any signs of infection or severe bleeding, she should be offered the choice between an additional follow-up visit in approximately one week and an immediate surgical evacuation (either by D&C;or suction aspiration). Women may also be offered an additional dose of misoprostol at the follow-up visit, as this may offer some benefit.
V. Counseling, information provision and service delivery
Information provision is an important component of postabortion care. Women should be informed about medical conditions, test results, treatment and pain management options, side effect management, follow-up care, and where and when to seek help in the case of complications.21 Counseling and information provision are particularly important when using misoprostol for treatment of incomplete abortion. By preparing women for what to expect, providers can reduce the likelihood that women will experience anxiety and request an unnecessary surgical intervention. Women who are comfortable and confident in the method may be more likely to have a positive, satisfactory experience.
A. Choosing a method
If the provider offers more than one treatment method, the woman should be given a brief description of each and allowed to choose the treatment that she prefers, provided there are no clinical contraindications to the use of any specific method. It is important to provide complete, accurate, and unbiased information to enable women to choose the most appropriate method for themselves. (For a comparison of expectant, surgical, and medical methods refer to Chapter II.) Providers should take the time to explain to women that if misoprostol or expectant management fails, they may need to have surgical intervention. Table 5 compares some advantages and disadvantages of surgical and medical treatment for incomplete abortion as cited by women.
Table 5: Advantages and disadvantages of misoprostol treatment compared to surgical treatment of incomplete abortion as cited by women
Misoprostol Treatment * Surgical Treatment (D&C;, MVA, EVA)
Advantages * • can avoid surgery and anesthesia • more natural, like menses • women can be more in control, involved • simple to administer • in-patient care not needed * • quicker • provider controlled • woman can be less involved
Disadvantages * • bleeding, cramping and side effects (real or feared) • waiting, uncertainty * • invasive • small risk of uterine or cervical injury • small risk of infection • loss of privacy, autonomy
B. Establishing eligibility
It is important that providers screen each woman to ensure that she meets criteria for eligibility (see Chapter III). Below is a brief check-list on how to determine if a woman is eligible to use misoprostol.
• Ask questions: Providers should ask questions to determine whether the woman�s symptoms might indicate an ectopic pregnancy. Women with suspected ectopic pregnancies should be referred for appropriate diagnosis and treatment. Providers also need to ask the woman if she has an allergy to misoprostol or another prostaglandin.
• Clinical examination, including bimanual exam: Providers should confirm that the woman has an open cervical os and uterine size of less than 12 weeks’ LMP.
• Rule out signs of severe infection: Evaluate the woman for significant uterine tenderness, fever >38�C, and foul smelling discharge. If the woman has two or more of these symptoms, she should be given an immediate surgical evacuation and not misoprostol.
• Rule out hemodynamic instability: Assess the woman’s blood pressure/pulse. Women with very low systolic blood pressure and very high pulse rates may need surgical evacuation. Reassess such women to determine if their vital signs are indicative of hemodynamic instability or fear/anxiety.
• Assess whether any additional precautions should be taken: Determine if the woman has an IUD in place and if so, remove the IUD prior to misoprostol treatment. Ask whether the woman is currently breastfeeding. While there are no known consequences of exposure to breast milk among nursing infants, if the woman is concerned, she can be advised to discard breast milk for the first few hours after misoprostol administration.
Myth: Misoprostol is not an appropriate treatment if the provider suspects that the woman may have interfered with her pregnancy
Providers are commonly concerned about treatment with misoprostol in women who they believe have interfered with their pregnancy. If a woman presents with signs of severe infection, she should be given immediate surgical treatment. Otherwise, misoprostol can be offered for treatment even if the drug was used to induce the abortion. Repeated misoprostol doses for treatment of incomplete abortion have been reported with no adverse effects.17,25 Numerous studies have shown that treatment with misoprostol works well for women who may have induced their abortions with misoprostol.14,16
C. Preparing women for what to expect
A discussion of misoprostol treatment with women seeking services for incomplete abortion should include the following:
• Answering women�s questions: Women should be given the opportunity to ask questions and should receive satisfactory answers prior to selecting a treatment method.
• Misoprostol information: Explain how misoprostol is administered and how it works. Inform women that misoprostol will cause the uterus to contract and expel the remaining products of conception.
• Success rate: Explain that approximately 1 of every 20 women treated with misoprostol requires a surgical procedure to complete the process.
• Understanding the method: Explain that the contents of the uterus are likely to pass in the week after the misoprostol administration.
• Side effects: Explain that women who take misoprostol will likely experience pain, cramping, and bleeding. They may also experience chills, fever, nausea or diarrhea. Inform women that these side effects generally dissipate after a few hours although bleeding similar to a period may continue for days.
• Follow-up care: Women can be encouraged to return to the clinic in one to two weeks to assess whether the method was successful.
• Possible complications: Women should be given a complete description of possible complications. Signs and symptoms of serious complications should be carefully explained. It may be useful, where possible, to give women a telephone number to call with questions or concerns. All women should be advised to seek emergency care if they experience serious complications (see Chapter IV for complications that require medical attention).
• Cost: In treatment facilities where postabortion care is paid for by the woman, the cost of treatment options should be discussed.
D. Family planning and contraceptive services
All women should be informed that fertility returns quickly following a first trimester pregnancy loss. By discussing family planning options with women during treatment for incomplete abortion, providers can help prevent future unwanted pregnancies. Providers should bear in mind that incomplete abortion can result from either spontaneous or induced pregnancy loss, and, while some of the
women may be seeking contraception, others may want information on becoming pregnant again.
The following topics should be discussed with women:
• Reassure the woman that generally there is no reason to believe that she would have difficulty carrying another pregnancy to term in the future.
• Women who wish to become pregnant again are frequently advised to wait until they experience at least one normal menstrual period before attempting to conceive.
• Women not wishing to become pregnant in the near term should be offered contraception that they can begin immediately. These women should receive appropriate contraceptive information. An appropriate contraceptive method will depend on the needs and preferences of each woman, as well as local availability. Refer to Table 6 for contraceptive options and when they can be offered following misoprostol for treatment of incomplete abortion. Some contraceptives can be offered at the first visit while others can be integrated into a follow-up visit, if planned.
Table 6: Contraceptive methods and when they can be safely offered following misoprostol for treatment of incomplete abortion
Contraceptive method * When method can be offered
Condoms * At first visit
Oral contraceptives * At first visit
Contraceptive jellies, foams, tablets or films * At first visit
Cervical cap * Fitting should be delayed until bleeding has stopped and the uterus has returned to pre-pregnancy size (after the first menstrual period)
Diaphragm * At first visit
Injectables * At first visit
Implants * At first visit
Intrauterine devices (IUDs) * At a follow-up visit
Sterilization * Women seeking sterilization may want to opt for surgical treatment for incomplete abortion, since sterilization and completion of the abortion can be done at the same time
E. Reproductive and other health services
It is important to use the follow-up visit to determine whether the woman needs any additional reproductive or other health services. Linking such services with postabortion care allows providers to address other health issues while women are in contact with health care providers. If the facility cannot provide these additional services, appropriate referrals can be made. Other health services might include:21
• Sexually Transmitted Infection (STI) education, testing and treatment
• Infertility diagnosis and treatment
• Hygiene education
• Referral and counseling for cases of sexual and/or domestic violence
• Screening for anemia
F. Provider and staff training
Comprehensive training on how to use misoprostol for treatment of incomplete abortion will improve provider comfort and skill with the method. Experience with misoprostol treatment for postabortion care suggests that as provider familiarity with and confidence in the method increase, success rates and satisfaction will increase as well. A basic training course on misoprostol for treatment of incomplete abortion should include the following elements:
• Mechanism of action
• Misoprostol availability, storage, efficacy, and acceptability
• Eligibility, contraindications, and precautions
• Diagnosis of incomplete abortion
• Role of ultrasonography
• Regimens for using misoprostol for treatment of incomplete abortion
• Counseling when using misoprostol as a treatment option for incomplete abortion
• Management of side effects and potential complications
• Follow-up and assessment of health status
• Provision of contraceptive and family planning services following abortion
• Provision of reproductive and other health services following abortion
Case studies are generally quite helpful in training providers, particularly when discussing evaluation of health status and side effect management. Additionally, role play and group activities are often effective for training on counseling and eligibility.
G. Community and service provider partnerships
Collaboration between community members, lay health workers, service providers and traditional healers is critical in improving women’s reproductive health.21 For example, misoprostol may be the most appropriate treatment option for rural women, because it can be provided by mid-level providers in the absence of skilled surgical providers or equipment; however, the method is not 100% effective, and providers who cannot perform surgical completion should be able to refer women to skilled providers in the event of method failure. Similarly, if the facility cannot provide emergency care, providers should be able to recognize any danger signs and refer women to appropriate facilities.
H. Desirable (but not required) facilities and supplies
• Ultrasound equipment: As discussed above, ultrasonography is not necessary for service provision. However, ultrasound may be useful for diagnosis of rare complications.
• Pain medications/antiemetics: These medications can be given to women in advance to be taken as needed to alleviate possible side effects.
• Anti-RhD immunoglobulin: Currently, there is incomplete evidence on use of anti-RhD immunoglobulin for very early first trimester abortion. If local standard of care indicates anti-RhD immunoglobulin for Rh negative women receiving treatment for incomplete abortion, then this treatment should be provided in conjunction with misoprostol.
VI. Integrating misoprostol into existing postabortion care services
Misoprostol for incomplete abortion can be integrated easily into existing PAC services. Providers who practice surgical evacuation (D&C;, MVA, EVA) for PAC can add misoprostol to their treatment choices, preferably allowing women to decide between surgical and medical methods. The basic requirements for misoprostol for treatment of PAC are trained staff and misoprostol pills. Staff should be able to diagnose incomplete abortion, determine eligibility for misoprostol treatment, confirm completed abortion, and refer to and/or provide women with emergency care if necessary. Accordingly, PAC providers already have many of the skills needed to offer misoprostol for treatment of incomplete abortion. Providers not currently offering PAC services but who are currently offering family planning services, pre-natal care, or other reproductive health services can integrate misoprostol for treatment of incomplete abortion provided they have access to a referral facility in the rare case of method failure or complication.
Integrating misoprostol into existing PAC services: Experience in two Egyptian hospitals
In 2008, a clinical study at El Galaa Teaching Hospital in Cairo and Shatby Maternity Hospital in Alexandria compared misoprostol to MVA for treatment of incomplete abortion.32 Almost 700 women were treated for incomplete abortion with high success rates (misoprostol 98.3%, MVA 99.7%). Bleeding and side effects reported by women were comparable and women were highly satisfied with their misoprostol treatment.
Integrating misoprostol into existing PAC services through the pilot study provided an important experience for providers by helping them gain confidence in the efficacy and safety of a 400 mcg sublingual regimen. Providers were initially reluctant to allow women to leave the hospital immediately after misoprostol administration, but with experience saw no reason for extending women’s stay. They also became convinced of the importance of clinical history and examination in PAC treatment, and viewed ultrasonography not as a routine primary diagnostic tool but as a way to confirm clinical assessment. These changes in providers’ attitudes and practices have resulted in the acceptance of misoprostol as a good treatment option for incomplete abortion and successful expansion of PAC services.
VII. Missed abortion
While information presented in this guidebook pertains to use of misoprostol for treatment of incomplete abortion, misoprostol can also be used to treat missed abortion/anembryonic gestation. Missed abortion/anembryonic gestation is diagnosed by ultrasonography and is defined as a pregnancy in which there is no embryo (empty sac) or unrecognized fetal death. Women experiencing a missed abortion generally have little or no bleeding and no other overt signs or symptoms.39
The recommended regimens for missed abortion/anembryonic gestation are 800 mcg of misoprostol administered vaginally or 600 mcg of misoprostol offered sublingually.39 Table 7 lists several studies that have examined a range of regimens with success rates from 50-93%.
Table 7: Misoprostol for early pregnancy failure: missed abortion/anembryonic gestation
Year * Author * N * Dose Misoprostol (mcg) * Additional Dose Misoprostol * Time to Success * Success
2007 * Shankar M, et al.40 * 75 * 800 vaginal * 400 oral 3 hrs apart up to 2 doses starting the next day * Day 7-10 * 77.3%
2007 * Sharma D, et al.41 * 50 * 600 sublingual * 600 every 3 hrs up to 1800 * 72 hrs * 86%
2006 * Tang OS, et al.42 * 180 * 600 sublingual * 600 every 3 hrs to up to 1800; 90 pts received 400 sublingual daily for 7 additional days * Day 9 * 92% non-extension group; 93% extension group
2006 * Vejborg TS, et al.43 * 254 * 400 vaginal or 800 vaginal * None * Day 2-4 * Missed: 43% 400 mcg; 59% 800 mcg Anembryonic: 36% 400 mcg; 47% 800 mcg
2005 * Agostini A, et al.44 * 276 * 800 vaginal * None * 24 hrs * 65.2%
2005 * Blohm F, et al.45 * 64 * 400 vaginal * None * Day 6-7 * 81%
2005 * Kovavisarach E, et al.46 * 114 * 600 or 800 vaginal * None * 24 hrs * 46% 600 mcg; 68% 800 mcg
2005 * Lister MS, et al.47 * 18 * 800 vaginal * 800 vaginal at 24 hrs if necessary * 48 hrs * 83%
2005 * Sifakis S, et al.48 * 108 * 400 vaginal * 400 vaginal every 4 hrs up to 1200 per day for 3 days * Day 3 * 91%
2005 * Zhang J, et al.49 * 454 * 800 vaginal * 800 vaginal on day 3, if necessary * Day 8 * 88% missed abortion; 81% anembryonic gestation
2004 * Bagratee JS, et al.50 * 45 * 600 vaginal * 600 vaginal on day 2, if necessary * Day 7 * 87%
2004 * Davis AR, et al.51 * 77 * 800 dry vaginal or 800 moistened vaginal * None * Day 30 * 85%
2004 * Gilles JM, et al.52 * 80 * 800 vaginal dry or moistened * Dose repeated at 48 hrs if necessary * Day 7 * 85%
2004 * Graziosi GC, et al.53 * 79 * 800 vaginal * 800 vaginal at 24 hrs if necessary * 48 hrs * 53%
2004 * Murchison A, et al.54 * 44 * 800 vaginal * 800 vaginal at 24 hours if necessary * 48 hrs * 78%
2004 * Ngoc NTN, et al.55 * 198 * 800 oral or 800 vaginal * None * Day 2 & Day 7 * Day 2: 42% oral; 53% vaginal Day 7; 89% oral; 93% vaginal
2004 * Taner CE, et al.56 * 54 * 200 oral and 800 vaginal * None * 24 hrs * 89%
2003 * Al Inizi SA, et al.57 * 27 * 400 vaginal * 400 vaginal every 12 hrs up to 4 doses * 48 hrs * 70%
2003 * Tang OS, et al.58 * 80 * 600 vaginal or 600 sublingual * Dose repeated every 3 hrs to a maximum of 1800 * Day 7 * 87.5% (weighted avg)
2002 * Kovavisarach E, et al.59 * 27 * 400 vaginal * None * 24 hrs * 63%
2002 * Muffley PE, et al.60 * 25 * 800 vaginal * 800 vaginal at 24 and 48 hrs if necessary * Day 3 * 60%
2002 * Wood SL, et al.61 * 25 * 800 vaginal * 800 vaginal at 24 hrs, if necessary * 48 hrs * 80%
2001 * Demetroulis C, et al.62 * 26 * 800 vaginal * None * 8-10 hrs * 77%
2001 * Ngai SW, et al.63 * 25 * 400 vaginal * 400 vaginal day 3 and day 5 * Day 15 * 80%
2000 * Ayres de Campos D, et al.64 * 74 * 600 vaginal (saline moistened) * 600 vaginal at 4-5 hrs, if necessary * 10-12 hrs * 57%
1999 * Autry A, et al.65 * 9 * 800 vaginal * None * Days 10-14 * 89%
1999 * Chung TKH, et al.66 * 321 * 400 oral * 400 oral every 4 hrs, up to 3 doses * 24 hrs * 50%
1998 * Zalanyi S, et al.67 * 25 * 200 vaginal 200 every 4 hrs up to 800 * 10 hrs * 88%
1997 * Creinin M, et al.68 * 20 * 400 oral or 800 vaginal Dose repeated at 24 hrs if necessary * Day 3 * 25% oral; 88% vaginal
1997 * Herabutya Y, et al.69 * 43 * 200 vaginal * None * 24 hrs * 83%
VIII. Looking forward
Given its safety, efficacy, and ease of use, misoprostol is an important option for the treatment of women with incomplete abortion. This guidebook shows how misoprostol can be provided in low-resource settings where demand for services may be high and availability of skilled providers and equipment are often scarce. Misoprostol can increase access to treatment for those who need it most-women who suffer complications from clandestine induced abortions.
Professional associations such as the American College of Obstetricians and Gynecologists recommend misoprostol for postabortion care and the World Health Organization has added misoprostol for the management of incomplete abortion and miscarriage to its Model List of Essential Medicines.1,7 These recommendations are based on a review of the large body of research on medical management of incomplete abortion which shows that misoprostol matches the safety and efficacy of surgical treatments. Additionally, non-surgically-trained, mid-level providers can use the method, thereby reducing the burden of care in higher level facilities that possess the equipment and skills needed for surgical treatment. Misoprostol introduction at secondary- and primary-level health facilities can increase treatment options for women while cutting costs to the healthcare system.
The stage is now set for misoprostol introduction into services. Misoprostol can be easily integrated into existing postabortion care services or established as a treatment option where other options do not exist. Suggestions provided in this guidebook can help facilitate the use of misoprostol in a simple, low-tech manner.
To optimize the use of misoprostol for treatment of incomplete abortion, adequate training for providers is needed along with a sustainable supply of drug. Next steps in programmatic research could include the development of suitable service delivery models and cost-benefit analyses that compare misoprostol to surgical methods. It will be helpful to learn more about the use of misoprostol in rural settings, among populations with high rates of untreated infection, along with documentation of any heavy bleeding and other complications. These efforts can help build momentum among policymakers to approve, promote, and scale-up the use of misoprostol systematically for treatment of incomplete abortion.
Ultimately, safe and effective induced abortion services are needed to prevent complications of abortion, not just to treat them. Services to treat incomplete abortion therefore do not obviate the need for access to family planning and safe abortion services for all women. For those who do require treatment of incomplete abortion, misoprostol should complement access to safe surgical treatment, since surgical treatment will sometimes be necessary depending upon the woman’s condition, her preferences, and for back-up in case of failure of any initial treatment. Comprehensive programs to treat incomplete abortion with roles for both misoprostol and surgical services will enhance the quality of services offered to women, providing a range of treatment options and appropriate care.
Misoprostol can revolutionize how, where and by whom services can be provided to treat incomplete abortion. Misoprostol has the potential to reduce complications arising from spontaneous and induced abortion in low-resource settings where access and availability to safe and effective treatment options are still lacking. Misoprostol is an important technology for women’s health, and the time to move forward is now.
IX. Appendix
FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
Questions may arise during trainings or service delivery regarding misoprostol�s use for this new indication. Below is a list of frequently asked questions and possible answers that may be helpful.
• Is misoprostol safe for treatment of incomplete abortion? Yes, misoprostol has been used safely to treat incomplete abortion in thousands of women worldwide. There have been fewer than a dozen hospitalizations mostly for minor treatments, among over two thousand women treated in recent clinical studies.
• What are the advantages of misoprostol if a safe surgical alternative is available? Misoprostol is a safe alternative to surgical evacuation. It may be preferable to some women who fear surgery, treatment under anesthesia, and prefer out-patient care. In addition, it may be less expensive for healthcare systems.
• Are women satisfied with misoprostol for treatment of incomplete abortion? Yes, satisfaction levels are high among women receiving treatment with misoprostol. Most women report that they would choose misoprostol if treatment were needed again in the future. Offering women a choice of treatment methods is optimal in settings where feasible.
• What skills are needed to offer misoprostol for treatment of incomplete abortion? Providers must be able to identify women in need of treatment for incomplete abortion and must be able to diagnose severe infection which requires immediate surgical care. A woman with a uterus 12 weeks’ LMP or smaller is eligible for treatment. Uterine size can be estimated by providers by conducting a physical exam. Surgical skills are not needed to offer misoprostol.
• What type of referral system is needed? Women with incomplete abortion who wish to be treated with misoprostol and who meet criteria for treatment can be treated without referral. More than nine out of ten women who were previously referred to a higher level of care will not require referral once misoprostol is available. Any referral system already in place for postabortion care can be used for women not eligible for misoprostol and for complicated cases.
• Is ultrasound necessary prior to and after the use of misoprostol for incomplete abortion? No, ultrasound is not required when offering misoprostol for treatment of incomplete abortion. An incomplete abortion can be diagnosed by clinical history and examination; a complete evacuation following misoprostol treatment can be assessed using the same set of clinical techniques. The biggest drawback in use of ultrasound is over-interpretation of normal amounts of debris in the uterus, leading to unnecessary surgical completion.
• Is misoprostol safe for women who have never given birth and experience a miscarriage? Yes, misoprostol is a safe method for women experiencing a miscarriage who have never given birth.
• Is misoprostol safe to use for women with a previous cesarean section? Yes, there is no clinical reason to withhold misoprostol for treatment of incomplete abortion in women with a previous cesarean section. A number of trials studying the drug’s utility for treatment of incomplete abortion have not excluded these women. (Uterus of < 12 weeks’ LMP size will ensure that misoprostol remains safe for women with uterine scars.)
• Can a woman with incomplete abortion be treated with misoprostol even if she may have already taken misoprostol (to induce abortion)? Yes. Some providers have expressed concerns about giving women misoprostol again if they have already taken it before presenting at the health facility. Misoprostol can be offered for treatment even if the drug was used to induce the abortion. Repeated misoprostol doses for treatment of incomplete abortion have been reported with no adverse effects. Numerous studies have shown that treatment with misoprostol works well for women who may have induced their abortions with misoprostol.
• If the woman is beyond 12 weeks� LMP, can misoprostol be used? The guidance in this booklet for misoprostol use in incomplete abortion applies when the uterine size is not larger than expected in a 12-week pregnancy. The length of amenorrhea may be longer than 12 weeks, however, since some of the contents of the uterus may have already been expelled. Typically, lower doses are needed for efficacy and safety when the uterus is larger.
• If a woman presents with signs of infection, should she be given misoprostol? Women presenting with two or more signs of infection (significant uterine tenderness, fever >38�C, foul smelling discharge) should be given an immediate surgical evacuation and antibiotic coverage.
• What are the side effects of misoprostol treatment Expected side effects include pain, cramps, nausea, vomiting, fever, and chills. These side effects are easily managed, transient, and generally mild. A majority of women report the side effects to be tolerable.
• Do women who receive misoprostol for treatment of incomplete abortion become anemic? No, this treatment is not associated with increased risk of anemia. In fact, data from a recently completed study on this point shows no clinically significant difference in change in hemoglobin between women treated with misoprostol or with MVA. Very few women had clinically significant drops in hemoglobin.
• Does treatment with misoprostol increase the risk of infection? No, there is no evidence that misoprostol treatment increases the risk of infection.
• Should women be given antibiotics routinely along with misoprostol? No, routine antibiotic coverage is not necessary. Local norms regarding antibiotic use should be followed. The provider may determine that the woman requires antibiotic coverage based on history or clinical exam.
Is a follow-up visit required? In many settings, follow-up visits are the standard of care following both surgical and medical treatment. Given the very high efficacy rates reported with both surgical and medical treatments, few follow-up visits prove medically necessary, however. It is important to educate the woman about the signs of retained tissue and infection so that she will know when a follow-up visit is needed to protect her health (see page 19).
At the follow-up visit, if ultrasound examination reveals no debris but thickening of the endometrium, is surgical evacuation necessary? No. Studies have shown that the thickness of the endometrium is not a good predictor of the need for surgery. It is recommended that the decision to perform surgical evacuation be based on clinical signs rather than ultrasound findings.
If the abortion is not complete at the follow-up visit is it safe to give the woman another dose of misoprostol and ask her to return one week later? Yes, if the abortion is not complete at the follow-up visit and the woman is clinically stable and willing to continue to wait for her uterus to empty, she can be offered another dose of misoprostol.
Can contraception be used after misoprostol care? Yes, contraception can be offered to women after misoprostol treatment, as with standard postabortion care services. Almost all contraceptives can be offered at the first visit while an IUD can be integrated into a follow-up visit, if planned.
X. References
1. Unedited Draft Report of the 17th Expert Committee on the Selection and Use of Essential Medicines. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/selection_medicines/committees/expert/17/WEBuneditedTRS_2009.pdf.)
2. Greibel CP, Halvorsen J, Goleman TB, et al. Management of spontaneous abortion. American Family Physician 2005; 72 (7): 1243-1250.
3. Warriner IK, Shah IH, eds. Preventing unsafe abortion and its consequences: Priorities for research and action. New York: Guttmacher Institute, 2006.
4. World Health Organization. Definition of unsafe abortion, 2009. (Accessed May 2009 at http://www.who.int/reproductive-health/unsafe_abortion/index.html.)
5. Singh, S. Hospital admissions resulting from unsafe abortion: Estimates from 13 developing countries. Lancet 2006; 368: 1887-1892.
6. Clark W, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol for uterine evacuation in induced abortion and pregnancy failure. Expert Review of Obstetrics & Gynecology 2007; 2(1): 67-108.
7. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Committee Opinion No. 427: Misoprostol for postabortion care. Obstetrics & Gynecology 2009; 113 (2 Pt 1): 465-468.
8. Sahin HG, Sahin HA, Kocer M. Randomized outpatient clinical trial of medical evacuation and surgical curettage in incomplete miscarriage. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care 2001; 6(3): 141-144.
9. Shannon CS, Winikoff B, eds. Misoprostol: An emerging technology for women’s health. Report of a Seminar: May 7-8, 2001. New York: Population Council, 2004.
10. Goldberg AB, Greenberg M, Darney PD. Misoprostol and pregnancy. New England Journal of Medicine 2001; 344 (1): 38-47.
11. Shannon C. Misoprostol: Investigator’s brochure. New York: Gynuity Health Projects, 2006.
12. Blum J, Winikoff B, Gemzell-Danielsson K, et al. Treatment of incomplete abortion and miscarriage with misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99: S186-S189.
13. Shwekerela B, Kalumuna R, Kipingili R, et al. Misoprostol for treatment of incomplete abortion at the regional hospital level: Results from Tanzania. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2007; 114(11): 1363-1367.
14. Diop A, Rakotovao J, Raghavan S, et al. Comparison of two routes of administration for misoprostol in the treatment of incomplete abortion: A randomized clinical trial. Contraception 2009; 79: 456-462.
15. Bique C, Usta M, Debora B, et al. Comparison of misoprostol and manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 98(3): 222-226.
16. Dao B, Blum J, Thieba B, et al. Is misoprostol a safe, effective, acceptable alternative to manual vacuum aspiration for post abortion care? Results from a randomized trial in Burkina Faso, West Africa. British Journal of Obstetrics and Gynecology 2007; 114(11): 1368-1375.
17. Ngoc NTN, Blum J, Durocher J, et al. A randomized controlled study comparing 600 versus 1200 mcg oral misoprostol for medical management of incomplete abortion. Contraception 2005; 72(6): 438-442.
18. Weeks A, Alia G, Blum J, et al. A randomised trial of oral misoprostol versus manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion in Kampala, Uganda. Obstetrics & Gynecology 2005; 106(3): 540-547.
19. Sotiriadis A, Makrydimas G, Papatheodorou S, et al. Expectant, medical or surgical management of first-trimester miscarriage: A meta-analysis. Obstetrics & Gynecology 2005; 105(5): 1104-1113.
20. Trinder J, Brocklehurst P, Porter R, et al. Management of miscarriage: expectant, medical, or surgical? Results of a randomised controlled trials (miscarriage treatment (MIST) trial). British Medical Journal 2006; 332: 1235-1240.
21. Postabortion Care Consortium Community Task Force. Essential Elements of Postabortion Care: An Expanded and Updated Model. Postabortion Care Consortium. July, 2002. (Accessed May 2009 at http://www.pac-consortium.org/site/PageServer?pagename=PAC_Model.)
22. Tang OS, Schweer H, Seyberth HW, et al. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol. Human Reproduction 2002; 17(2): 332-336.
23. Zieman M, Fong SK, Benowitz NL, et al. Absorption kinetics of misoprostol with oral or vaginal administration. Obstetrics & Gynecology 1997; 90(1): 88-92.
24. Derman RJ, Kodkany BS, Goudar SS, et al. Oral misoprostol in preventing postpartum haemorrhage in resource-poor communities: A randomised controlled trial. Lancet 2006; 368: 1248-1253.
25. Blanchard K, Taneepanichskul S, Kiriwat O, et al. Two regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion. Obstetrics & Gynecology 2004;
103: 860-865.
26. Creinin MD, Huang X, Westhoff C, et al. Factors related to successful misoprostol treatment for early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 2006; 107(4): 901-907.
27. Consensus Statement: Instructions for use – misoprostol for treatment of incomplete abortion. Expert Meeting on Misoprostol sponsored by Reproductive Health Technologies Project and Gynuity Health Projects. June 9, 2004. New York, NY.
28. Moodliar S, Bagratee JS, Moodley J. Medical v. surgical evacuation of first-trimester spontaneous abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 91: 21-26.
29. Pandian Z, Ashok P, Templeton A. The treatment of incomplete miscarriage with oral misoprostol. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2001; 108: 213-214.
30. Pang MW, Lee TS, Chung TKH. Incomplete miscarriage: a randomized controlled trial comparing oral with vaginal misoprostol for medical evacuation. Human Reproduction 2001; 16(11): 2283-2287.
31. Davis AR, Hendlish SK, Westhoff C, et al. Bleeding patterns after misoprostol vs surgical treatment of early pregnancy failure: results from a randomized trial. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2007 Jan; 196(1):31.e1-7.
32. Dabash R, Cherine M, Darwish E, et al. Misoprostol (400 mcg) sublingual vs. MVA for the treatment of incomplete abortion in Egypt. 2009. In submission.
33. Robledo C, Zhang J, Troendle J, et al. Clinical indicators for success of misoprostol treatment after early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99(1):46-51.
34. Reeves MF, Fox MC, Lohr PA, et al. Endometrial thickness following medical abortion is not predictive of subsequent surgical intervention. Ultrasound
in Obstetrics and Gynecology 2009; 34(1): 104-9.
35. Gemzell-Danielsson K, Fiala C, Weeks A. Misoprostol: first-line therapy for incomplete miscarriage in the developing world. British Journal of Obstetrics
& Gynecology 2007; 114(11):1337-1339.
36. Shelley JM, Healy D, Grover S. A randomised trial of surgical, medical and expectant management of first trimester spontaneous miscarriage. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2005; 45(2): 122-127.
37. Coughlin LB, Roberts D, Haddad NG, et al. Medical management of first trimester incomplete miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics
& Gynaecology 2004; 24(1): 67-68.
38. Graziosi GCM, Mol BW, Ankum WM, et al. Management of early pregnancy loss. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 337-346.
39. Gemzell-Danielsson K, Ho PC, Gomez Ponce de Leon R, et al. Misoprostol to treat missed abortion in the first trimester. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 99 Suppl 2: S182-185.
40. Shankar M, Economides DL, Sabin CA, et al. Outpatient medical management of missed miscarriage using misoprostol. Journal of Obstetrics & Gynaecology 2007; 27(3): 283-286.
41. Sharma D, Singhal SR, Rani XX. Sublingual misoprostol in management of missed abortion in India. Tropical Doctor 2007; 37(1): 39-40.
42. Tang OS, Ong CY, Tse KY, et al. A randomized trial to compare the use of sublingual misoprostol with or without an additional 1 week course for the management of first trimester silent miscarriage. Human Reproduction 2006; 21(1):189-192.
43. Vejborg TS, Rorbye C, Nilas L. Management of first trimester spontaneous abortion with 800 or 400 ug vaginal misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2006; 92: 268-269.
44. Agostini A, Ronda I, Capelle M, et al. Influence of clinical and ultrasound factors on the efficacy of misoprostol in first trimester pregnancy failure. Fertility & Sterility 2005; 84(4):1030-1032.
45. Blohm F, Friden BE, Milsom I, et al. A randomised double blind trial comparing misoprostol or placebo in the management of early miscarriage. British Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 112: 1090-1095.
46. Kovavisarach E, Jamnansiri C. Intravaginal misoprostol 600 mcg and 800 mcg for the treatment of early pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2005; 90: 208-212.
47. Lister MS, Shaffer LE, Bell JG, et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled trial of vaginal misoprostol for management of early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2005; 193(4): 1338-1343.
48. Sifakis S, Angelakis E, Vardaki E, et al. High dose misoprostol used in outpatient management of first trimester spontaneous abortion. Archives
of Gynecology & Obstetrics 2005; 272: 183-186.
49. Zhang J, Gilles JM, Barnhart K, et al for the National Institute of Child Health Human Development (NICHD) Management of Early Pregnancy Failure Trial. A comparison of medical management with misoprostol and surgical management for early pregnancy failure. New England Journal of Medicine 2005; 353(8): 761-769.
50. Bagratee JS, Khullar V, Regan L, et al. A randomized controlled trial comparing medical and expectant management of first trimester miscarriage. Human Reproduction 2004; 19(2): 266-271.
51. Davis AR, Robilotto CM, Westhoff CL, et al. Bleeding patterns after vaginal misoprostol for treatment of early pregnancy failure. Human Reproduction 2004; 19(7): 1655-1658.
52. Gilles JM, Creinin MD, Barnhardt K, et al for the National Institute of Child Health and Human Development Management of Early Pregnancy Failure Trial. A randomized trial of saline solution-moistened misoprostol versus dry misoprostol for first-trimester pregnancy failure. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004; 190(2): 389-394.
53. Graziosi GC, Mol BW, Reuwer PJ, et al. Misoprostol versus curettage in women with early pregnancy failure after initial expectant management: A randomized trial. Human Reproduction 2004; 19(8): 1894-1899.
54. Murchison A, Duff P. Misoprostol for uterine evacuation in patients with early pregnancy failures. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2004;
190: 1445-1446.
55. Ngoc NTN, Blum J, Westheimer E, et al. Medical treatment of missed abortion using misoprostol. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004;
87: 138-142.
56. Taner CE, Nayki U, Pirci A. Misoprostol for medical management of first-trimester pregnancy failure. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2004; 86: 407-408.
57. Al Inizi SA, Ezimokhai M. Vaginal misoprostol versus dinoprostone for the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2003; 83(1): 73-74.
58. Tang OS, Lau WN, Ng EH, et al. A prospective randomized study to compare the use of repeated doses of vaginal and sublingual misoprostol in the management of first trimester silent miscarriages. Human Reproduction 2003; 18: 176-181.
59. Kovavisarach E, Sathapanachai U. Intravaginal 400ug misoprostol for pregnancy termination in cases of blighted ovum: A randomized controlled trial. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology 2002; 42(2): 161-163.
60. Muffley PE, Stitely ML, Gherman RB. Early intrauterine pregnancy failure: A randomized trial of medical versus surgical treatment. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2002; 187: 321-326.
61. Wood SL, Brain PH. Medical management of missed abortion: A randomized clinical trial. Obstetrics & Gynecology 2002; 99: 563-566.
62. Demetroulis C, Saridogan E, Kunde D, et al. A prospective randomized control trial comparing medical and surgical treatment for early pregnancy failure. Human Reproduction 2001; 16(2): 365-369.
63. Ngai SW, Chan YM, Tang OS, et al. Vaginal misoprostol as medical treatment for first trimester spontaneous miscarriage. Human Reproduction 2001; 16(7):1493-1496.
64. Ayres-de-Campos, Teixeira-da-Silva J, Campos I, et al. Vaginal misoprostol in the management of first-trimester missed abortions. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2000; 71: 53-57.
65. Autry A, Jacobsen G, Sandhu R, et al. Medical management of non-viable early first trimester pregnancy. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1999; 67: 9-13.
66. Chung TK, Lee DT, Cheung LP, et al. Spontaneous abortion: a randomized, controlled trial comparing surgical evacuation with conservative management using misoprostol. Fertility & Sterility 1999; 71(6):1054-1059.
67. Zalanyi S. Vaginal misoprostol alone is effective in the treatment of missed abortion. British Journal of Obstetrics & Gynecology 1998; 105: 1026-1035.
68. Creinin MD, Moyer R, Guido R. Misoprostol for medical evacuation of early pregnancy failure. Obstetrics & Gynecology 1997; 89: 768-772.
69. Herabutya Y, O-Prasertsawat P. Misoprostol in the management of missed abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 1997; 56: 263-266.
Le Misoprostol Pour le Traitement de l’Hémorragie du Post-partum: Conclusions Tirées de la Recherche Clinique
Gynuity Health Projects a mené un ensemble de travaux de grande portée pour évaluer le misoprostol comme traitement de l’hémorragie du post-partum (HPP). Ce résumé décrit une série d’essais cliniques qui ont été menés sur l’utilisation du misoprostol lors du traitement de l’HPP dû à une anatomie utérine pour les femmes accouchant par la voie vaginale.
LE MISOPROSTOL COMME TRAITEMENT PRIMAIRE POUR L’HPP
En collaboration avec les partenaires dans cinq pays (Burkina Faso, Équateur, Égypte, Turquie et Vietnam), Gynuity a mené deux essais cliniques de grande ampleur en vue d’évaluer l’innocuité, l’efficacité et l’acceptabilité du misoprostol par voie sublinguale (sous la langue) pour traiter l’HPP. Les études ont comparé le misoprostol à l’ocytocine qui est la norme internationale actuelle en matière de soins pour traiter l’HPP en utilisant une étude clinique randomisée en double aveugle (misoprostol versus placebo). Une étude a été menée dans des hôpitaux où les femmes ont régulièrement reçu 10 unités d’ocytocine au cours du troisième stade du travail. Dans cette étude, 3% des femmes ont reçu un traitement pour l’HPP. L’autre étude a été menée dans des hôpitaux où les femmes n’ont pas reçu d’ocytocine avant ou durant le troisième stade du travail aboutissant à un taux de 10% de traitement de l’HPP. Au cours de ces deux études, plus de 40.000 femmes ont été approuvée et examinées pour une HPP; 1.787 d’entre elles ont suivi un traitement avec l’un des deux régimes posologiques: 800 mcg de misoprostol par voie sublinguale ou 40 unités d’ocytocine administrée par voie intraveineuse (IV).
CONCLUSIONS DE L’ETUDE
Efficacité
800 mcg de misoprostol par voie sublinguale convient adéquatement pour arrêter les saignements post-partum.
Dans l’étude où toutes les femmes ont reçu de l’ocytocine à titre prophylactique:
• Le misoprostol et l’ocytocine ont eu une efficacité similaire pour traiter l’HPP.
• Dans près de 90% des cas, les deux traitements ont arrêté les saignements actifs dans les 20 minutes suivant leur administration.
• Les pertes sanguines moyennes calculées, l’utilisation d’utérotoniques supplémentaires, de transfusion sanguine et d’hystérectomie et les changements des taux d’hémoglobine ≥ à 2g/dL après l’accouchement étaient identiques pour les deux traitements.
Dans l’étude où aucune femme n’a reçu d’ocytocine à titre prophylactique:
• Dans au moins 90% des cas, les deux traitements ont arrêté les saignements actifs dans les 20 minutes suivant leur administration.
• Les femmes ayant été traitées à l’ocytocine ont eu des pertes sanguines moyennes légèrement inférieures, un arrêt des saignements plus rapide et ont subi moins de traitements complémentaires, tels que l’administration d’autres utérotoniques.
• Les changements des taux d’hémoglobine après l’accouchement ≥ à 2g/dL étaient semblables pour les deux traitements
Innocuité et acceptabilité (dans les deux études)
• Les frissons et la fièvre sont survenus plus fréquemment avec le misoprostol.
• L’apparition d’une fièvre ≥ 40,0°C parmi les femmes ayant suivi le traitement au misoprostol, a été régulièrement observée dans un pays; tous les cas étaient transitoires, non potentiellement mortels et n’ont pas entraîné une hospitalisation prolongée.
• Les femmes ont indiqué l’acceptabilité des deux modes d’administration du traitement (comprimés ou en IV) et la tolérabilité de la plupart des effets secondaires.
• Les séquelles graves ont été rares.
LE MISOPROSTOL COMME TRAITEMENT COMPLÉMENTAIRE DE L’HPP
En collaboration avec le Département Santé et Recherches Génésiques de l’organisation mondiale de la santé (OMS), Gynuity a effectué une étude sur le misoprostol comme traitement complémentaire aux utérotoniques conventionnels pour traiter l’HPP. Cet essai en double aveugle, avec control randomisé a été mené aux centres collaborateurs de l’OMS en Argentine, en Egypte, en Afrique du Sud, en Thaïlande et au Vietnam. La troisième phase du travail des femmes a été contrôlée activement et elles ont reçu 10 unités d’ocytocine. Des femmes consentantes et dont une HPP a été diagnostiquée cliniquement ont reçu des utérotoniques conventionnels et, en même temps, soit 600 mcg de misoprostol par voie sublinguale soit du placebo.
CONCLUSIONS DE L’ETUDE
• Les données ne révèlent aucun bénéfices d’administrer simultanément du misoprostol + des utérotoniques conventionnels par rapport au placebo + des utérotoniques standards pour le traitement de l’HPP.
• Considérablement plus de fièvre a été observée chez les femmes ayant suivi le traitement au misoprostol + utérotoniques standards.
IMPLICATIONS POU R LA PRATIQUE CLINIQUE
• Le misoprostol par voie sublinguale (800 mcg) représente une autre solution de premier ordre de traitement sûre, efficace et acceptable pour l’HPP due à l’atonie utérine.
• Le misoprostol est facile à administrer et pourrait être particulièrement utile dans un environnement où l’administration de l’ocytocine en IV n’est pas possible, plus particulièrement aux niveaux les plus bas du système de soins de santé.
• L’ajout de misoprostol (600 mcg) aux utérotoniques conventionnelles pour le traitement de l’HPP ne confère aucun avantage clinique.
La Fondation Bill-et-Melinda-Gates a assuré le financement de ces études.
Gynuity Health Projects
Tel.: +1 212 448 1230
Courriel: pubinfo@gynuity.org
Site Web: www.gynuity.org
Family Care International
Tel.: +1 212 941 5300
Courriel: pphproject@familycareintl.org
Site Web: www.familycareintl.org
© 2009 Par Gynuity Health Projects et Family Care International
Misoprostol para el Tratamiento de la Hemorragia Postparto: Hallazgos de una Serie de Ensayos Clínicos
Gynuity Health Projects ha realizado una importante labor en la evaluación del uso de misoprostol para el tratamiento de la hemorragia postparto (HPP). Este resumen describe una serie de ensayos clínicos sobre el uso de misoprostol para tratar la HPP debido a atonía uterina entre mujeres que han dado a luz por vía vaginal.
MISOPROSTOL COMO TRATAMIENTO PRIMARIO PARA LA HPP
En colaboración con aliados en cinco países (Burkina Faso, Ecuador, Egipto, Turquía y Vietnam), Gynuity condujo dos ensayos clínicos amplios para evaluar la seguridad, la eficacia y la aceptabilidad del uso de misoprostol sublingual (debajo de la lengua) para el tratamiento de la HPP. Los estudios compararon el misoprostol con la oxitocina, el actual estándar internacional de atención para el tratamiento de la HPP, usando un diseño de estudio controlado por placebo, doble ciego y aleatorio. Uno de los estudios fue llevado a cabo en hospitales en los que las mujeres recibían de forma rutinaria 10 UI de oxitocina en la tercera etapa del trabajo de parto. En este estudio, el 3% de las mujeres fue diagnosticado con HPP y recibió tratamiento. El otro estudio fue realizado en hospitales en los que las mujeres no recibían oxitocina antes o durante la tercera etapa del trabajo de parto, resultando en una tasa del 10% de casos tratados para HPP. En los dos estudios, más de 40.000 mujeres fueron examinadas con su consentimiento para constatar la presencia de HPP; de éstas, 1.787 mujeres fueron tratadas con uno de los dos regímenes: 800 mcg de misoprostol sublingual o 40 UI de oxitocina administrada por vía intravenosa (IV).
HALLAZGOS DEL ESTUDIO
Eficacia
El suministro de 800 mcg de misoprostol sublingual es eficaz en el control del sangrado postparto.
En el estudio en el que todas las mujeres recibieron profilaxis con oxitocina:
• El misoprostol y la oxitocina tuvieron una eficacia similar para el tratamiento de la HPP.
• En casi el 90% de los casos, ambos tratamientos detuvieron el sangrado activo en un plazo de 20 minutos.
• El promedio de pérdida de sangre, la provisión de uterotónicos adicionales, la transfusión de sangre e histerectomía, y un cambio en la hemoglobina postparto de ≥ 2g/dL fueron similares en ambos tratamientos.
En el estudio en el que ninguna mujer recibió profilaxis con oxitocina:
• Ambos tratamientos detuvieron el sangrado activo en el plazo de 20 minutos en al menos el 90% de las mujeres.
• Las mujeres tratadas con oxitocina presentaron un promedio de sangre perdida menor, una más rápida detención del sangrado y requirieron menor número de intervenciones adicionales (como intervenciones uterotónicas adicionales).
• Los cambios en la hemoglobina postparto de ≥ 2g/dL fueron similares para los dos tratamientos.
Seguridad y aceptabilidad (en ambos estudios)
• Se observaron temblores y fiebre con mayor frecuencia en aquellas mujeres tratadas con misoprostol.
• En un país, se observaron comúnmente fiebre ≥ 40.0°C entre las mujeres tratadas con misoprostol; todos los casos fueron transitorios; ninguno fue potencialmente letal ni requirió hospitalización prolongada.
• Las mujeres consideraron ambas vías de administración del tratamiento (tabletas o IV) aceptables, y la mayoría de los efectos secundarios tolerables.
• Los eventos adversos graves fueron raros.
MISOPROSTOL COMO TRATAMIENTO ADJUNTO PARA LA HPP
En colaboración con el Departamento de Salud e Investigación Reproductiva de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Gynuity realizó un estudio de misoprostol como un tratamiento adjunto a los uterotónicos convencionales para el tratamiento de la HPP. Este ensayo doble ciego aleatorio controlado fue realizado en los centros colaboradores de OMS en Argentina, Egipto, Sudáfrica, Tailandia y Vietnam. Se controló activamente la tercera etapa del trabajo de parto de las mujeres con 10 UI de oxitocina. Las mujeres que brindaron su consentimiento con HPP diagnosticada clínicamente recibieron uterotónicos convencionales y, al mismo tiempo, 600 mcg de misoprostol sublingual o placebo.
HALLAZGOS DEL ESTUDIO
• Los resultados no demuestran una ventaja en la administración simultánea de misoprostol + uterotónicos estándar en comparación con la administración de placebo + uterotónicos estándar para el tratamiento de la HPP.
• Se observó una incidencia mucho mayor de fiebre entre las mujeres que recibieron misoprostol + uterotónicos estándar.
IMPLICACIONES PARA ARA LA PRÁCTICA CLÍNICA
• El misoprostol sublingual (800 mcg) es un tratamiento alternativo de primera elección seguro, eficaz y aceptable para la HPP causada por la atonía uterina.
• El misoprostol es fácil de administrar y puede ser particularmente útil en contextos donde la administración de oxitocina IV no sea posible, particularmente en sistemas de salud con baja capacidad resolutiva.
• La administración simultánea de misoprostol (600 mcg) con uterotónicos convencionales para el tratamiento de la HPP no confiere ventajas clínicas.
Estos estudios fueron financiados por la Fundación Bill & Melinda Gates.
Gynuity Health Projects
Teléfono: +1 212 448 1230
Email: pubinfo@gynuity.org
Sitio web: www.gynuity.org
Family Care International
Teléfono: +1 212 941 5300
Email: pphproject@familycareintl.org
Sitio web: www.familycareintl.org
© 2009 por Gynuity Health Projects y Family Care International
Misoprostol for the Treatment of Postpartum Hemorrhage: Findings from Clinical Research Trials
Gynuity Health Projects has undertaken a significant body of work to evaluate misoprostol for the treatment of postpartum hemorrhage (PPH). This summary describes a series of clinical trials conducted on the use of misoprostol to treat PPH due to uterine atony among women undergoing vaginal delivery.
MISOPROSTOL AS PRIMARY TREATMENT FOR PPH
In collaboration with partners in five countries (Burkina Faso, Ecuador, Egypt, Turkey and Vietnam), Gynuity conducted two large clinical trials to evaluate the safety, efficacy, and acceptability of sublingual (under the tongue) misoprostol to treat PPH. The studies compared misoprostol to oxytocin, the international standard of care for treating PPH, using a randomized double-blind placebo-controlled study design. One study was conducted at hospitals where women routinely received 10 IU oxytocin in the third stage of labor. In this study, 3% of women were treated for PPH. The other study was conducted in hospitals where women did not receive oxytocin before or during the third stage of labor, resulting in a 10% rate of PPH treatment. In the two studies, more than 40,000 women were consented and screened for PPH; of these, 1,787 were treated with one of two regimens: 800 mcg sublingual misoprostol or 40 IU oxytocin delivered intravenously (IV).
STUDY FINDINGS
Efficacy
800 mcg sublingual misoprostol works well to control postpartum bleeding.
In the study where all women received oxytocin prophylaxis:
• Misoprostol and oxytocin were similarly effective in treating PPH.
• Both treatments stopped active bleeding within 20 minutes for nearly 90% of cases.
• Mean measured blood loss, provision of additional uterotonics, blood transfusion, and hysterectomy, and change in postpartum hemoglobin (Hb) ≥ 2g/dL were similar for both treatments.
In the study where no women received oxytocin prophylaxis:
• Both treatments stopped active bleeding within 20 minutes for at least 90% of women.
• Women treated with oxytocin had a lower mean blood loss, faster time to bleeding cessation and received fewer additional interventions, such as additional uterotonics.
• Postpartum Hb changes of ≥ 2g/dL were similar for both treatments.
Safety and acceptability (in both studies)
• Shivering and fever occurred more frequently with misoprostol.
• Among women treated with misoprostol, fever ≥ 40.0°C was commonly observed in one country; all cases were transient, non-life threatening, and did not lead to prolonged hospitalization.
• Women reported both routes of treatment administration (tablets or IV) as acceptable, and most side effects as tolerable.
• Severe adverse events were rare.
MISOPROSTOL AS ADJUNCT TREATMENT FOR PPH
In collaboration with the Department of Reproductive Health and Research at the World Health Organization (WHO), Gynuity conducted a study of misoprostol as adjunct treatment to conventional uterotonics for PPH treatment. This double-blind, randomized controlled trial was conducted at WHO Collaborating Centers in Argentina, Egypt, South Africa, Thailand, and Vietnam. Women had their third stage of labor managed actively with 10 IU of oxytocin. Consenting women with clinically diagnosed PPH were given conventional uterotonics and, at the same time, either 600 mcg sublingual misoprostol or placebo.
STUDY FINDINGS
• The data show no benefit of simultaneous administration of misoprostol + standard uterotonics over placebo + standard uterotonics for treatment of PPH.
• Significantly more fever was observed among women given misoprostol + standard uterotonics.
IMPLICATIONS FOR CLINICAL PRACTICE
• Sublingual misoprostol (800 mcg) is a safe, effective and acceptable alternative first-line treatment for PPH due to uterine atony.
• Misoprostol is easy to administer and may be particularly useful in settings where administration of IV oxytocin is not possible, particularly at lower levels of the health care system.
• Simultaneous administration of misoprostol (600 mcg) to conventional uterotonics for PPH treatment confers no clinical advantage.
These studies were funded by The Bill & Melinda Gates Foundation.
Gynuity Health Projects
Telephone: +1 212 448 1230
Email: pubinfo@gynuity.org
Website: www.gynuity.org
Family Care International
Telephone: +1 212 941 5300
Email: pphproject@familycareintl.org
Website: www.familycareintl.org
© 2009 by Gynuity Health Projects and Family Care International
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
Postpartum Kanama Tedavisinde Misoprostol Uygulamasına İlişkin Klinik Araştırma Çalışmalarından Elde Edilen Bulgular
Gynuity Health Projects, beş ülkedeki ulusal ortakları ile işbirliği yaparak,* uterin atoniden kaynaklanan primer postpartum kanamanın (PPK) tedavisi için dilaltı yoldan alınan Misoprostol’ün güvenliğinin, etkinliğinin ve kabul edilebilirliğinin belirlenmesi amacıyla iki büyük klinik çalışma gerçekleştirmiştir.
Çalışmalarda plasebo kontrollü çift-kör randomize çalışma dizaynıyla, Misoprostol ve PPK tedavisine yönelik geçerli ulusal standart olan oksitosin karşılaştırılmıştır. Çalışmalardan biri doğumun üçüncü evresinde kadınlara rutin olarak 10 IU (IM veya IV) oksitosin profilaksisi verilen hastanelerde gerçekleştirilmiştir. Diğer çalışma kolu ise, doğumun üçüncü evresinde ya da öncesinde kadınlara oksitosin verilmeyen hastanelerde gerçekleştirilmiştir. 40.000’e yakın kadın PPK yönünden taranmış ve bunlardan 1.700’ü iki tedavi protokolünden biri ile tedavi edilmiştir: 800mcg dilaltı Misoprostol veya 40 IU oksitosin intravenöz olarak verilmiştir.
PPK TANISI NE SIKLIKTA KONULUR?
• Oksitosin profilaksisi doğumun üçüncü evresinde verildiğinde, vajinal doğum yapan kadınların %3’ü için primer PPK tanısı koyulmuştur.
• Doğumun üçüncü aşamasında oksitosin profilaktik olarak verilmediğinde, vajinal doğum yapan kadınların ’u için primer PPK tanısı koyulmuştur.
ÇALIŞMA SONUÇLARI
Etkinlik
800mcg dilaltı Misoprostol, aşırı postpartum kanamanın kontrol altına alınmasında etkili olmaktadır.
Tüm kadınların doğumun üçüncü evresinde oksitosin profilaksisi aldığı çalışma kolunda:
• Misoprostol ve oksitosin, PPK tedavisinde eşit derecede etkili olmuştur.
• Her iki tedavi yönteminde de vakaların % 90’ında aktif kanama 20 dakika içinde durmuştur.
• Ölçülen ortalama kan kaybı, ek müdahale sıklığı (örn. kan transfüzyonu, histerektomi) ve postpartum hemoglobin değişiklikleri her iki tedavi için de benzerdir.
‘* Bu deneyler Burkina Faso, Ekvador, Mısır, Türkiye ve Vietnam’da toplam dokuz hastanede yürütülmüştür.
Araştırmaya katılan kadınların doğumun üçüncü evresinde oksitosin profilaksisi almadığı çalışma kolunda:
• Hem Misoprostol hem de oksitosin, PPK tedavisinde etkin olmuş ancak bazı ölçümlerde (örn. ölçülen ortalama kan kaybı, ek müdahale sıklığı) oksitosinle daha iyi sonuçlar elde edilmiştir.
• Her iki tedavi yönteminde de olguların % 94’ünde aktif kanama 20 dakika içinde durmuştur.
• Oksitosin ile tedavi edilen kadınlarda daha az kanama olmuş ve daha az müdahale gerekmiştir (bu farklılıklar kadın sağlığını etkilemeyecek kadar önemsizdir).
• Postpartum hemoglobin değişiklikleri her iki tedavi için de benzerdir.
Güvenlik ve kabul edilebilirlik
Her iki çalışma kolunda da:
• Misoprostol’de daha sık olmakla beraber her iki tedavide de titreme ve ateş gözlenmiştir.
• Misoprostol ile tedavi edilen kadınlar arasında yüksek ateş (≥40.0°C) gözlenmiştir; tüm olgular geçici, hayati tehlike içermeyen ve hastanede uzun süreli kalma gerektirmeyen vakalardır.
• Çalışmaların yürütüldüğü dokuz hastaneden birinde Misoprostol ile görülen yüksek ateş vakalarındaki sıradışı durum hariç, PPK tedavisinden sonra çok az kadında yan etki gözlenmiştir.
• Misoprostol ve oksitosin kullanımına ilişkin komplikasyonlar veya şiddetli advers etkiler oldukça nadirdir.
• Kadınlar her iki tedavi uygulamasının da (tablet veya IV) kabul edilebilir olduğunu ve birçok yan etkinin tolere edilebilir olduğunu ifade etmiştir.
SONUÇLAR
• Dilaltı Misoprostol (800mcg) uterin atoni kaynaklı PPK’da güvenli, etkin ve kabul edilebilir bir tedavi yöntemidir.
• Misoprostol kullanımı ve uygulaması kolay bir tedavi seçeneğidir ve özellikle oksitosin bulunmayan veya uygulaması mümkün olmayan durumlarda yararlı olabilir.
• Misoprostol, özellikle birinci basamak sağlık kuruluşlarında ve oksitosinin bulunmadığı bölgeler başta olmak üzere sağlık sisteminin her basamağında primer PPK için kabul edilebilir bir tedavi seçeneği olarak düşünülmelidir.
Bu çalışmalar Bill & Melinda Gates Foundation tarafından finanse edilmiştir.
Daha fazla bilgi için lütfen aşağıdaki adreslerle iletişim kurun:
Gynuity Health Projects
Telephone: +1 212 448 1230
Email: pubinfo@gynuity.org
Website: www.gynuity.org
Family Care International
Telefon: +1 212 941 5300
E-posta: pphproject@familycareintl.org
Web sitesi: www.familycareintl.org
© 2008 yanında Gynuity Health Projects ve Family Care International
Misoprostol trong điều trị Băng huyết Sau Sinh
Kết quả từ những thử nghiệm lâm sàng
Tổ chức Gynuity Health Projects, hợp tác với những đối tác trong nước của 5 quốc gia*, thực hiện hai thử nghiệm lâm sàng lớn nhằm đánh giá sự an toàn, hiệu quả và sự chấp nhận của misoprostol ngậm (dưới lưỡi) để điều trị băng huyết sau sinh nguyên phát (BHSS) do đờ tử cung.
Những nghiên cứu này so sánh misoprostol với oxytocin, chăm sóc chuẩn quốc tế hiện hành trong điều trị BHSS, bằng cách tiến hành thiết kế thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên, mù đôi có kiểm soát với giả dược. Một nghiên cứu được tiến hành ở những bệnh viện mà phụ nữ được nhận 10 đv (TM hay TB) oxytocin dự phòng trong giai đoạn ba của chuyển dạ. Nghiên cứu kia được thực hiện ở những bệnh viện mà phụ nữ không được nhận oxytocin trước và trong giai đoạn ba của chuyển dạ. Gần 40,000 phụ nữ được sàng lọc về BHSS; trong số này 1.700 phụ nữ được điều trị một trong hai phác đồ: 800mcg misoprostol dưới
lưỡi hay 40 đv oxytocin truyền tĩnh mạch.
NHỊP ĐỘ CHẨN ĐOÁN BHSS?
Khi được dự phòng với oxytocin trong giai đoạn ba của chuyển dạ, trong 3% phụ nữ sanh ngã âm đạo BHSS nguyên phát được chẩn đoán
Khi oxytocin không được sử dụng dự phòng trong giai
đoạn ba của chuyển dạ, trong 10% phụ nữ sinh ngã âm
đạo BHSS nguyên phát được chẩn đoán.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Hiệu quả
800 mcg misoprostol ngậm dưới lưỡi tác dụng tốt trong
kiểm soát băng huyết sau sinh.
Trong nghiên cứu ở nơi mà tất cả sản phụ nhận được
oxytocin dự phòng trong giai đoạn ba của chuyển dạ:
Misoprostol và oxytocin hiệu quả như nhau trong điều
trị BHSS.
Cả hai phác đồ đều khống chế được chảy máu tích cực
trong vòng 20 phút trong 90% trường hợp.
Máu mất trung bình đo được, tần suất can thiệp
bổ sung (thí dụ truyền máu, cắt tử cung) và thay đổi
hemoglobin sau sinh đều giống nhau ở hai phác đồ.
Trong nghiên cứu ở nơi mà không có sản phụ nào
nhận được oxytocin dự phòng trong giai đoạn ba của
chuyển dạ:
Misoprostol và oxytocin đều tác dụng tốt trong điều trị
BHSS mặc dù vài đo lường (thí dụ máu mất trung
bình, tần suất can thiệp bổ sung) tốt hơn ở nhóm
oxytocin một ít.
Cả hai phác đồ đều khống chế được chảy máu tích cực
trong vòng 20 phút trong 94% trường hợp.
Sản phụ điều trị với oxytocin chảy hơi ít hơn và nhận
ít can thiệp hơn (mặc dù sự khác biệt này rất ít để ảnh
hưởng đến sức khỏe sản phụ).
Thay đổi hemoglobin sau sinh giống nhau ở hai
phác đồ.
An toàn và sự chấp nhận
Trong cả hai nghiên cứu:
Run và sốt xảy ra trong cả hai phác đồ, mặc dù chúng
được quan sát thường xuyên hơn với misoprostol.
Ở những phụ nữ điều trị với misoprostol, việc xuất
hiện sốt cao (≥ 40.0°C) được ghi nhận; tất cả trường
hợp đều thoáng qua, không đe dọa tính mạng và không
đưa đến kéo dài thời gian nằm viện.
Bên cạnh tần suất cao bất thường của sốt cao với
misoprostol ở một trong 9 bệnh viện nghiên cứu, ít
sản phụ ghi nhận những tác dụng phụ đáng kể sau điều
trị BHSS.
Biến chứng hay tác dụng ngoại ý trầm trọng đi kèm
với việc sử dụng misoprostol và oxytocin là rất hiếm.
Sản phụ báo cáo cả hai đường dùng trong điều trị
(viên hay TM) đều chấp nhận được và đa số tác dụng
phụ đều chịu đựng được.
ỨNG DỤNG
Ngậm dưới lưỡi misoprostol (800mcg) an toàn,
hiệu quả và chấp nhận được cho điều trị BHSS do
đờ tử cung.
Misoprostol dễ sử dụng và là một lựa chọn điều trị có
thể đặc biệt hữu dụng tại những cơ sở khi mà sử dụng
oxytocin không phải lúc nào cũng khả thi.
Misoprostol nên được xem xét như một lựa chọn khả
thi lồng ghép tại tất cả các tuyến của hệ thống chăm
sóc sức khỏe, kể cả tuyến cơ sở nơi mà sự tiếp cận với
oxytocin có hạn chế.
Những nghiên cứu này được tài trợ của Tổ chức Bill & Melinda Gates Foundation.
Cần thêm thông tin, xin liên lạc:
Gynuity Health Projects
15 East 26th St, Suite 1617
New York, NY 10010 USA
pubinfo@gynuity.org
Family Care International
588 Broadway, Suite 503
New York, NY 10012 USA
pphproject@familycareintl.org
© 2008 by Gynuity Health Projects and Family Care International
Misoprostol for the Prevention of Postpartum Hemorrhage: Findings from Clinical Research Trial in Chitral, Pakistan
From 2005 to 2008, the Aga Khan University, Karachi, Aga Khan Health Service, Pakistan, and Gynuity Health Projects carried out a community-based study in Chitral district, North-West Frontier Province, Pakistan to examine the efficacy and safety of misoprostol for prevention of postpartum hemorrhage (PPH) during home births. The double-blinded, randomized-controlled trial enrolled nearly 1,400 women to test whether 600 mcg oral misoprostol reduces the incidence of PPH when administered by trained traditional birth attendants (TBAs) during the third stage of labor. The study was undertaken in remote, mountainous villages where the majority of deliveries are conducted by TBAs at the home, and access to emergency maternal health care services is limited.
Women with pregnancy complications or who planned to deliver at a health center were not eligible to participate in the study. Consenting women delivering at home with a trained TBA were randomized to receive either 600 mcg oral misoprostol or matching placebo. The main study hypotheses were that misoprostol would reduce the rate of PPH (>500ml), and decrease the drop in hemoglobin from pre- to post-delivery, when compared to a placebo.
Trained TBAs, Lady Health Visitors (LHVs), and Community Health Nurses (CHNs) based at 17 primary-care facilities within the Aga Khan Health Services network provided care during delivery, oversaw data collection, and ensured protocol compliance. LHVs and CHNs were responsible for consenting pregnant women, conducting interviews during antenatal care visits, and measuring blood loss and hemoglobin levels. TBAs conducted deliveries, administered the study medication, collected blood loss, and observed women for side effects for one hour. Study benefits included prompt detection of severe PPH due to standardized blood collection, improved post-partum care, early recognition of anemia, and stronger linkages between TBAs and primary care health facilities.
STUDY FINDINGS
Primary outcomes
• Oral misoprostol reduced the rate of PPH (>500ml) by 24% compared with placebo.
• Women receiving misoprostol had a smaller drop in hemoglobin (>2g/dL) from pre- to post-delivery, compared with placebo.
Side effects and safety
• Shivering and chills were reported in 1 of every 9 women who received misoprostol and 1 of every 20 women given placebo.
• Seven cases of fever were detected in each of the study groups; all other side effects were minimal.
• Referrals for higher level of care during the immediate postpartum period were similar following administration of misoprostol (2.4%) or placebo (1.8%).
• No maternal deaths or severe adverse events occurred among women participating in this trial.
IMPLICATIONS
• Based on the results of this and previous community-based studies, oral misoprostol (600mcg) is safe and effective, and could be used routinely for PPH prevention in low-resource settings where injectable oxytocin is not available or not feasible.
• Misoprostol is easy to use and administer, and traditional birth attendants can be trained in its appropriate use for prevention of PPH. Careful monitoring and evaluation should accompany any widespread introduction of this drug.
These studies were funded by The Bill & Melinda Gates Foundation.
For further information, please contact:
Gynuity Health Projects
Telephone: +1 212 448 1230
Email: pubinfo@gynuity.org
Website: www.gynuity.org
The Aga Khan University Karachi
Department of Community Health Sciences
Telephone: +92 21 4864811Email: naushaba.mobeen@aku.edu
© 2009 by Gynuity Health Projects and Family Care International
Uso del Misoprostol para la Prevención de la Hemorragia Postparto: Hallazgos de un Ensayo Clínico Realizado en Chitral, Pakistán
De 2005 a 2008, la Universidad Aga Khan de Karachi, los Servicios de Salud Aga Khan de Pakistán y Gynuity Health Projects realizaron un estudio a nivel comunitario en el distrito de Chitral, ubicado en la provincia de la Frontera Noroeste de Pakistán, para estudiar la eficacia y el perfil de seguridad del misoprostol para la prevención de la hemorragia postparto (HPP) en nacimientos atendidos en el hogar. Dicho ensayo, doble ciego, aleatorio y controlado, se basó en el reclutamiento de unas 1400 mujeres para determinar si el uso de 600 mcg de misoprostol oral administrado por parteras tradicionales calificadas durante la tercera etapa del parto disminuía la incidencia de la HPP. La investigación se efectuó en pueblos de zonas remotas y montañosas, donde la mayoría de los partos transcurren en el hogar con la asistencia de parteras tradicionales y donde el acceso a servicios de atención obstétrica de emergencia es muy limitado.
Las mujeres que presentaron complicaciones del embarazo o que deseaban parir en un centro de salud no fueron consideradas elegibles para participar en el ensayo. Las mujeres que otorgaron su consentimiento y que deseaban parir en su casa, atendidas por parteras tradicionales calificadas, se aleatorizaron para recibir 600 mcg de misoprostol oral o placebo de características similares al misoprostol. Las principales hipótesis del estudio fueron que, comparado con placebo, el misoprostol reduciría la tasa de HPP (≥500 mL) y la caída de la hemoglobina medida antes y después del parto.
Todo el estudio se realizó con el apoyo de parteras tradicionales, visitadoras sanitarias y enfermeras en salud comunitaria, todas ellas capacitadas, adscritas a 17 centros de atención primaria de la red de Servicios de Salud de Aga Khan, quienes garantizaron el cumplimiento del protocolo del estudio. Las visitadoras sanitarias y las enfermeras se encargaron de obtener el consentimiento previo de las embarazadas, realizar las entrevistas durante las visitas de atención prenatal y medir la pérdida de sangre y los niveles de hemoglobina después del parto. Las parteras atendieron los nacimientos, administraron el misoprostol o el placebo, recolectaron la sangre perdida y observaron a las mujeres durante una hora después del parto para llevar un registro de los efectos secundarios. Entre los beneficios del estudio destacan la rápida detección de la HPP severa mediante recolección de sangre de forma estandarizada, una mejor atención postparto, la detección temprana de la anemia y el fortalecimiento de los vínculos entre las parteras tradicionales y los centros de atención primaria.
HALLAZGOS DEL ESTUDIO
Resultados primarios
• El uso de misoprostol oral disminuyó la tasa de HPP (≥500 mL) en un 24%, comparado con el uso de placebo.
• Las mujeres a quienes se les administró misoprostol registraron una caída menor en los niveles de hemoglobina (>2g/dL), medidos antes y después del parto, comparado con los niveles registrados en mujeres a quienes se les administró placebo.
Efectos secundarios y perfil de seguridad
• Se presentaron temblores y escalofríos en 1 de cada 9 mujeres que recibieron misoprostol y en 1 de cada 20 mujeres que recibieron placebo.
• Se detectaron 7 casos de fiebre en cada uno de los dos grupos del estudio; todos los demás efectos secundarios fueron mínimos.
• El número de mujeres referidas a niveles de atención más altos durante el periodo del postparto inmediato fue similar para ambos grupos: 2.4% para el grupo que recibió misoprostol y 1.8% para el grupo que recibió placebo.
• No se registraron muertes maternas ni eventos adversos severos entre las participantes en el ensayo.
IMPLICACIONES
• De acuerdo a los resultados de éste y otros ensayos realizados a nivel comunitario, el misoprostol oral (600 mcg) es seguro y eficaz y se podría utilizar en forma rutinaria para la prevención de la HPP en escenarios de bajos recursos donde no se pueda conseguir o no sea viable administrar oxitocina inyectable.
• El misoprostol es fácil de usar y administrar y se puede capacitar a las parteras tradicionales para que lo utilicen adecuadamente para la prevención de la HPP. Se recomienda acompañar la introducción generalizada del medicamento con medidas de supervisión y evaluación minuciosas.
Estos estudios fueron financiados por la Fundación Bill & Melinda Gates.
Para más información, favor comunicarse con:
Gynuity Health Projects
Teléfono: +1 212 448 1230
Email: pubinfo@gynuity.org
Sitio Web: www.gynuity.org
The Aga Khan University Karachi
Department of Community Health Sciences
Teléfono: +92 21 4864811Email: naushaba.mobeen@aku.edu
© 2009 por Gynuity Health Projects y Family Care International
Le Misoprostol dans la Prévention de l’Hémorragie Post-partum:Conclusions de l’Essai Clinique Mené à Chitral, au Pakistan
Afin de déterminer l’efficacité et l’innocuité du misoprostol en traitement préventif de l’hémorragie post-partum (HPP) lors de naissances à domicile, l’Aga Khan University de Karachi, Aga Khan Health Service Pakistan et Gynuity Health Projects ont mené, de 2005 à 2008, une étude dans la communauté du district de Chitral, dans la province de la frontière nord-ouest du Pakistan. Cette étude en double-aveugle, contrôlée aléatoirement, a été menée sur environ 1400 femmes et visait à tester si 600 μg de misoprostol administré par voie orale, réduisait l’incidence de l’HPP quand administré au cours de la troisième phase du travail, par des accoucheuses traditionnelles formées. Cette étude a été menée dans des villages de montagne éloignés, où la majorité des accouchements sont pratiqués à domicile par des accoucheuses et où l’accès aux services d’urgence de santé maternelle est limité.
Les femmes présentant des problèmes de grossesse ou planifiant d’accoucher dans un centre de santé n’ont pas été admises à participer à cette étude. Des femmes ayant donné leur accord et planifiant d’accoucher à domicile assistées par une accoucheuse traditionnelle formée ont été aléatoirement sélectionnées pour recevoir soit 600 μg de misoprostol, soit un placebo. Les deux principales hypothèses de cette étude supposaient que le misoprostol, comparé au placébo, réduirait le taux d’HPP (≥ 500 ml) et diminuerait la baisse du taux d’hémoglobine constatée après accouchement.
Les accoucheuses formées, les sages-femmes et les infirmières de santé communautaire, basées dans 17 centres de santé primaire du réseau de l’Aga Khan Health Service, se partagèrent la responsabilité de la prise en charge des soins d’accouchement, de collecte des données et de l’application conforme du protocole. Les sages-femmes et les infirmières furent responsables de l’obtention du consentement des femmes enceintes, menant des entretiens durant les visites prénatales et mesurant les pertes sanguines et les taux d’hémoglobine. Les accoucheuses pratiquèrent les accouchements, administrèrent le médicament à l’étude, prélevèrent les pertes sanguines et observèrent, pour d’éventuels effets secondaires, les femmes durant une heure. Cette étude eut également pour avantages complémentaires: la détection rapide de lourdes HPP grâce aux prélèvements sanguins standardisés, l’amélioration des soins post-partum, la reconnaissance précoce de l’anémie et le renforcement des liens entre les matrones traditionnelles et les centres de soins de santé primaire.
CONCLUSIONS DE L’ÉTUDE
Principaux résultats
• Comparé au placébo, le misoprostol par voie orale à réduit l’incidence d’HPP (≥ 500 ml) de 24%.
• Comparé au placébo, les femmes ayant reçu du misoprostol ont subi une baisse plus réduite du taux d’hémoglobine (> 2g/dL) constatée après accouchement.
Effets secondaires et innocuité
• Des frissons et tremblements ont pu être observés chez 1 femme sur 9 ayant reçu du misoprostol et chez 1 femme sur 20 pour le placébo.
• Sept cas de fièvre ont été détectés dans chacun des groupes de l’étude; tout autre effet secondaire était minime.
• Durant la période suivant immédiatement le post-partum, le nombre de cas demandant une intervention à un niveau médical plus élevé a été similaire, que ce soit pour le misoprostol (2,4%) ou pour le placébo (1,8%).
• Aucun décès maternel, ou complication grave, n’a été enregistré parmi les femmes participant à cette étude.
IMPLICATIONS
• En se basant sur les résultats de cette étude et d’études menées antérieurement dans d’autres communautés, le misoprostol par voie orale (600 μg) peut être considéré comme sans danger et efficace et pourrait être régulièrement utilisé pour la prévention de l’HPP dans un environnement économiquement pauvre, où l’ocytocine injectable n’est ni disponible ou son administration impossible.
• Le misoprostol étant facile à utiliser et à administrer, il possible de former les accoucheuses à son utilisation appropriée pour la prévention de l’HPP. Toute introduction à grande échelle de ce médicament devra être accompagnée d’un suivi et d’une évaluation méticuleux.
La Fondation Bill et Melinda Gates a assuré le financement de ces études.
Pour de plus amples informations, veuillez prendre contact avec:
Gynuity Health Projects
Tél: +1 212 448 1230
Courriel: pubinfo@gynuity.org
Site Web: www.gynuity.org
The Aga Khan University Karachi
Department of Community Health Sciences
Tél: +92 21 4864811Courriel: naushaba.mobeen@aku.edu
© 2009 Par Gynuity Health Projects et Family Care International
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
Primer Postpartum Kanama Tedavisinde Ortaya Çıkan Yüksek Ateş
Gynuity Health Projects, Misoprostol’ün primer postpartum kanama (PPK) tedavisindeki etkinliğini belirlemek amacıyla Burkina Faso, Ekvador, Mısır, Türkiye ve Vietnam’daki ortaklari ile işbirliği içinde, dokuz hastanede klinik deneyler yapmıştır. Araştırma kapsamında, iki plasebo kontrollü çift kör randomize bir çalışma ile, birden fazla hastanede standart teşhis sonrası uygulanan ilk tedavi olarak iv oksitosinle 800mcg’lik dilaltı Misoprostol karşılaştırıldı. Çalışmalarda, aşağıdaki birincil sonuçlara ek olarak (ölçülen kan kaybı, hemoglobin değerindeki değişiklik ve ek uterotonik kullanımı), ilaç güvenlik profilleri, rapor edilen yan etkiler ve kabul edilebilirlik değerlendirilmiştir. Misoprostol ile tedavi sonrası rapor edilen yan etkilerin sonuçları aşağıda irdelenmiştir.
Ekvador, Quito’daki yüksek ateş vakalarının gözden geçirilmesi
Ekvador, Quito’daki bir hastanede PPK tanısı koyulan ve bu nedenle Misoprostol verilen kadınlarda beklenenin üzerinde yüksek ateş rapor edilmiştir (≥40.0°C). İlginçtir ki araştırma çalışmalarına katılan diğer sekiz hastanenin hiçbirinde benzer bir yüksek ateş vakası gözlenmemiştir. Bu sekiz hastanede Misoprostol alan kadınlardaki yüksek ateş oranı %0 ila % 10 arasında değişirken Ekvador’daki hastanede bu oran 6 olmuştur. Bu yüksek ateş vakaları niçin sadece Ekvador, Quito’da görülüyordu? Ekvador’daki çalışma ekibi bu soruya cevap vermek amacıyla klinik uygulamalarını ve hasta karakteristiklerini gözden geçirdi ve Quito’nun yüksek rakımı ve hastaların genetik yapısı gibi çevresel faktörlerin yüksek ateş oluşmasına katkıda bulunmuş olabileceği ihtimalini düşündü. Ancak bu faktörlerden herhangi biri ile yüksek ateş vakaları arasında hiçbir bağlantı bulunamadı.
Yüksek ateşin yanı sıra geçici titreme ve diyare, Misoprostol’ün belli başlı ve beklenen yan etkileridir. Bu ilacın postpartum kullanımından sonra yüksek ateş (40.0°C’den yüksek) gözlenen kadınlardaki sıcaklık trendine ilişkin az sayıda dokümantasyon mevcuttur. Çalışma ekibi, Ekvador’daki bu yan etkinin meydana gelişi ile ilgili ayrıntıları ortaya koymak amacıyla yüksek ateş nöbeti, süresi, en yüksek ateş değerleri ve PPK’lı kadınlarda yüksek ateş tedavisine ilişkin bilgileri sistematik olarak kaydettiler. Ateş gözlendiğinde, kadının vücut ısısı oral olarak cıvalı termometre ile ölçüldü. Yüksek ateş vakalarında vücut ısısı, ateş düşene kadar her saat ölçüldü. Oral olarak cıvalı termometrelerle alınan sonuçların karşılaştırılması için timpanik olarak ve dijital oral termometreler kullanarak vücut ısısı alındı. Ateş asetaminofen, aspirin (İV) ve hastane protokolüne uygun soğuk kompreslerle tedavi edildi. Yüksek ateşin tedavisinden sorumlu, araştırmada görevli hemşireler yüksek ateşi kolayca teşhis edebiliyor ve ekibi yönlendiriyordu.
Ekvador’da, dilaltı yoldan 800mcg Misoprostol alan katılımcıların hemen hepsinde (150/163) yüksek ateş gözlenmiştir (≥38.0°C). Bu kadınların üçte birinde (58/163) ateş ≥40.0°C olarak ölçülmüştür. Yüksek ateş vakalarında genel seyir Misoprostol tedavisinden sonraki bir saat içinde vücut ısısında keskin bir artış ve tedaviden sonraki 1-2 saat içinde pik değer ve üç saatten sonra ise kademeli azalma şeklindeydi (yukarıdaki grafiğe bakınız). Isı, tedaviden sonra iki saatten az bir süre için 40.0°C’nin üzerinde kaldı, altı saat sonra 38.0°C’nin altında ölçüldü ve ardından hafif/şiddetli titreme baş gösterdi. Yüksek ateşli yedi hastada deliryum ve/veya değişken sensorium rapor edildi ve bunlardan başka üç hastada baygınlık gözlendi. PPK tedavisi gören kadınların yüzde kırkı yüksek ateş durumunu kabul edilemez olarak değerlendirdi. Bu bölgedeki yüksek ateş vakaları beklenenin üzerinde gerçeklemiş olmasına rağmen, bu ikincil etki geçiciydi, hayati tehlike içermiyordu ve hastanede uzun süre kalmayı gerektirmiyordu.
Mart 2009
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
INSTRUÇÕES PARA USO: MISOPROSTOL PARA TRATAMENTO DE ABORTAMENTO INCOMPLETO E ESPONTÂNEO
ANTECEDENTES
Misoprostol é um análogo de prosta-glandina E1 comumente aprovado para uso na prevenção e tratamento de úlceras gástricas resultantes da administração crônica de drogas antiinflamatórias não esteróides (AINE). Como o misoprostol também induz contrações uterinas, é comumente utilizado, fora da indicação aprovada, para tratamento das falhas da gestação precoce, incluindo o abortamento incompleto ou retido. Estudos têm demonstrado que o misoprostol pode ser usado efetivamente e com segurança para essas indicações. Esta informação é apresentada como orientação aos provedores de saúde treinados.
INDICAÇÃO E USO
O misoprostol é indicado para tratamento de abortamento incompleto e espontâneo para mulheres que se apresentam com tamanho do uterino menor do que ou igual a 12 semanas a partir da data da última menstruação.
O uso de misoprostol para abortamento incompleto tem uma taxa de sucesso de 66-100% usando as doses recomendadas. O uso de misoprostol para abortamento retido tem uma taxa de sucesso de 60-93% usando a dose recomendada.
CONTRA-INDICAÇÕES
- História de alergia ao misoprostol ou a outra prostaglandina
- Suspeita de gravidez ectópica
- Sinais de infecção pélvica e/ou sepse
- Sintomas de instabilidade hemo-dinâmica ou choque
PRECAUÇÕES
- Mulheres elegíveis para receber misoprostol, mas com DIU inserido, devem ter o DIU removido antes da administração da droga.
- Aconselha-se prudência quando tratando de mulheres com um problema de sangramento conhecido ou atualmente tomando anticoa-gulantes.
- O misoprostol pode ser usado com precaução em pacientes com tamanho uterino maior do que 12 semanas a partir da data da última menstruação, mas com idade gestacional conhecida menor ou igual a 12 semanas (por exemplo, aumento do útero devido a mioma).
- Pequenas quantidades de misoprostol ou de seu metabolito ativo podem aparecer no leite materno. Não se conhecem conseqüências disso e nenhum efeito adverso sobre o bebê amamentado tem sido relatado.
EFEITOS E EFEITOS COLATERAIS
Efeitos e efeitos colaterais prolongados ou graves são raros.
SANGRAMENTO
Após a administração do misoprostol, o sangramento tipicamente perdura por duas semanas, com dias adicionais de manchas que podem ir até a próxima menstruação.
A mulher deve ser instruída a contactar um provedor de saúde se algo do seguinte acontecer: (1) se ela encharcar mais que dois absorventes higiênicos extra grandes por hora, por mais do que duas horas consecutivas, (2) se ela repentinamente começar a ter um grande sangramento, após o sangramento ter diminuído ou parado por vários dias após ter tomado misoprostol, (3) se ela estiver sangrando continuamente por várias semanas e começa a sentir tontura ou perda de equilíbrio.
CÓLICAS
As cólicas normalmente começam dentro das primeiras horas e podem iniciar tão cedo como em 30 minutos após a administração do misoprostol. A dor pode ser mais forte do que a vivenciada durante uma menstruação regular. As drogas anti-inflamatórias não esteróides (AINE) ou outros analgésicos podem ser usados para alívio da dor sem afetar o sucesso do método.
FEBRE E/OU CALAFRIOS
Calafrios são efeitos colaterais comuns, mas são transitórios. Febre é menos comum e não necessariamente indica infecção. Um antitérmico pode ser usado para aliviar a febre, se necessário. Se febre ou calafrios persistirem além de 24 horas após tomar o misoprostol, a mulher pode ter uma infecção e deve procurar atenção médica.
NÁUSEA E VÔMITO
Náusea e vômito podem ocorrer, mas passarão dentro 2 a 6 horas após tomar o misoprostol. Um anti-emético pode ser usado se necessário.
DIARRÉIA
Diarréia pode também ocorrer após a administração do misoprostol, mas deve parar dentro de um dia.
DOSAGEM E ADMINISTRAÇÃO
Abortamento incompleto: O esquema recomendado para tratamento de abor-tamento incompleto com misoprostol é o de uma dose única de 600 mcg de misoprostol por via oral OU uma dose única de 400 mcg de misoprostol por via sublingual (sob a língua).
Abortamento retido: Na situação quando o diagnóstico de abortamento retido é certo e/ou o colo está firmemente fechado, o esquema recomendado é de uma dose única de 800 mcg de misoprostol por via vaginal.
As mais altas taxas de sucesso são alcançadas com o seguimento prolongado (7 a 14 dias) para completar o processo de expulsão. A intervenção cirúrgica não é recomendada antes de 7 dias após a administração do tratamento, a menos que medicamente necessária.
Notas:
- Há também evidências de que uma dose repetida pode aumentar a eficácia.
- O misoprostol provavelmente também funciona bem quando colocado entre a bochecha e a gengiva (bucal).
Citação sugerida:
Declaração de Consenso: Instruções para uso – Misoprostol para tratamento de abortamento incompleto e espontâneo. Reunião de Espertos sobre Misoprostol, patrocinada pelo Reproductive Health Technologies Project e Gynuity Health Projects, 9 de junho de 2004. Nova York, NY.
Para uma lista de referências da literatura apoiando este documento ou para maiores informações, acesse a página www.gynuity.org ou www.rhtp.org.
Este documento será periodicamente revisado e atualizado com informações atuais e desenvolvimentos de pesquisa
© 2008 Gynuity Health Projects e Reproductive Health Technologies Project
Atualizado junho 2008
إرشادات الإستخدام تعليمات استخدام عقار ميزوبروستول لعلاج الإجهاض والإجهاض غير الكامل\
الخلفية
الميزوبروستول ينتمي إلى مجموعة البروستوجلاندينات (هـ 1)، المسجلة للوقاية من وعلاج القرح المعدية الناتجة عن الاستخدام المزمن للأدوية غير السترويدية المضادة للالتهاب. ولأن ميزوبروستول يسبب تقلصات بالرحم، فإنه يستخدم خارج إطار تعليمات الاستخدام المدونة على بطاقة الدواء لعلاج الإجهاض المبكر، وقد أظهرت الدراسات إمكانية استخدام ميزوبروستول بشكل فعال وآمن في تلك الحالات.
التعليمات التالية تستهدف إرشاد مقدمي الخدمة الصحية الحاصلين على التدريب.
دواعي الاستخدام
يوصف ميزوبروستول لعلاج الإجهاض غير الكامل والإجهاض الكامل لدى السيدات ذوات الأرحام المساوية أو الأقل في الحجم لاثني عشر أسبوعاً منذ حدوث آخر دورة طمث عند الكشف.
يحظى استخدام ميزوبروستول في علاج الإجهاض غير الكامل بنسبة نجاح تتراوح بين 66-100%، وفي علاج الطرح بين 60-93% وذلك بشرط الالتزام بالجرعات المقررة.
موانع الاستخدام
1- الحساسية للميزوبروستول أو لأي نوع من البروستوجلاندينات
2- الشك في وجود حمل خارج الرحم
3- وجود علامات حدوث التهاب أو تلوث في تجويف الحوض
4- ظهور أعراض اختلال الدورة الدموية أو الصدمة.
تحذيرات
1- يجب إزالة موانع الحمل الرحمية (اللولب) قبل استخدام ميزوبروستول.
2- يراعى الحذر عند استخدام هذا العقار للسيدات اللواتي يعانين من مشاكل نزف دموي أو اللواتي يستخدمن مضادات التجلط.
3- قد يستخدم ميزوبروستول بحذر للمريضات ذوات الأرحام الأكبر في الحجم من 12 أسبوع، على أن تكون فترة الحمل أقل من أو تساوي 12 أسبوع (مثال: تضخم الرحم الناتج عن التليف).
4- ربما تظهر كميات ضئيلة من الميزوبروستول أو من منتجات أيضه الفعالة في حليب الرضاعة. لكن لم تسجل أي آثار على الأطفال الرضع نتيجة لذلك.
الآثار والآثار الجانبية
من النادر حدوث أي آثار جانبية خطيرة أو طويلة المدى.
1- النزيف
بعد استخدام ميزوبروستول، يستمر النزيف لمدة أسبوعين في المعتاد، على أن ينخفض هذا النزيف إلى قطرات لعدة أيام أخرى، ومن المألوف أن يستمر ذلك إلى دورة الطمث التالية.
ينصح بالسعي إلى استشارة طبيب مختص في الحالات التالية:
- تشبع أكثر من فوطتين صحيتين كبيرتين في الساعة ولمدة أطول من ساعتين متتاليتين. – حالة النزيف الشديد بعد فترة من انقطاعه أو انخفاض كميته لعدة أيام. – تواصل النزيف لعدة أسابيع والإحساس بالدوار أو خفة الرأس.
2- التقلصات
تبدأ التقلصات عادة خلال الساعات القليلة الأولى لاستخدام عقار ميزوبروستول، وقد تبدأ مبكرا بعد 30 دقيقة من الاستخدام. وقد يكون الألم أشد من الألم المعتاد في حالات الطمث العادية، ويمكن استخدام الأدوية غير السترويدية المضادة للالتهاب أو أية مسكنات آلم أخرى لا تؤثر على عمل الميزوبروستول.
3- الحمى و/أو القشعريرة
تعتبر القشعريرة من الآثار الجانبية الشائعة لاستخدام ميزوبروستول، لكنها في العادة لا تستمر طويلاً، أما الحمى فهي أقل شيوعاً، وهي لا تعد مؤشراً على وجود التهاب. ويمكن استخدام خافض حرارة إذا لزم الأمر. لكن إذا استمرت الحمى أو القشعريرة لمدة 24 ساعة بعد استخدام ميزوبروستول، قد يكون ذلك مؤشراً على إصابة السيدة بالالتهاب، وينصح باستشارة طبيب في هذه الحالة.
4- القيء والغثيان
قد يحدث غثيان وقيء ولكن يزولان بعد 2-6 ساعات من استخدام ميزوبروستول، ويمكن استخدام مضاد للقيء إذا لزم الأمر.
5- الإسهال
قد يحدث الإسهال أيضا كأثر جانبي لاستخدام ميزوبروستول، ويزول بعد يوم واحد من الاستخدام.
الجرعة وطريقة الاستخدام
الإجهاض غير الكامل: النظام المقترح لعلاج الإجهاض غير الكامل باستخدام ميزوبروستول هو جرعة واحدة من 600 ميكروجرام عن طريق الفم أو جرعة واحدة من 400 ميكروجرام تحت اللسان.
الطرح: في حالة التأكد من تشخيص الطرح، و/أو كان عنق الرحم مغلقاً يكون النظام المقترح هو جرعة واحدة من 800 ميكروجرام تؤخذ مهبلياً.
تتحقق أعلى درجات النجاح لعقار ميزوبروستول عند المتابعة المتواصلة (من 7 إلى 14 يوم) لإعطاء الفرصة لاكتمال الإجهاض. ولا ينصح بالتدخل الجراحي قبل سبعة أيام بعد انتهاء استخدام ميزوبروستول ما لم تكن هناك ضرورة طبية.
ملاحظات
- هناك مؤشرات أيضا على أن تكرار الجرعة يؤدي إلى زيادة الفعالية – يعمل ميزوبروستول بشكل أفضل إذا ما وضع بين الوجنة واللثة أو تحت اللسان.
- للاقتباس، الرجاء استخدام التنويه التالي:*
بيان متفق عليه: تعليمات استخدام – الميزوبرستول لعلاج الإجهاض غير الكامل والطرح. اجتماع الخبراء بخصوص الميزوبرستول المنظم من قبل مشروع تكنولوجيات الصحة الإنجابية وGynuity للمشاريع الصحية. 9 حزيران 2004. مدينة نيويورك، نيويورك.
لقائمة المراجع الداعمة لهذه المطوية ولمزيد من المعلومات الرجاء زيارة المواقع التالية: www.gynuity.org أو www.rhtp.org.
ستتم مراجعة وتطوير هذه المطوية بشكل دوري لتعكس نتائج أحدث الأبحاث والدراسات في هذا المجال.
© Gynuityللمشاريع الصحية، 2008 ومشروع تكنولوجيات الصحة الإنجابية نقحت في 2008Improving Current Therapies and Exploring New Options in Abortifacient Technology
MEETING SUMMARY
June 2004
Editor Tess Aldrich, MSc
Participants:
Tess Aldrich, MSc, David Baird, MD, Marc Bygdeman, MD, Sharon Cameron, MD (rapporteur), Lise Duranteau, MD, Hamish Fraser, PhD, DSc, Kristina Gemzell Danielsson, MD, PhD, Anna Glasier, MD, John Jain, MD, Axel Mundigo, PhD, Oi Shan Tang, MD, Beverly Winikoff, MD, MPH
Summary:
On June 22, 2004 Gynuity Health Projects convened a small group of international experts in the field of medical abortion and women’s health for a symposium entitled “Improving Current Therapies and Exploring New Options in Abortifacient Technology.” In this one-day meeting held in Edinburgh, Scotland, the group discussed current activities around novel abortifacient development and debated how best to balance resources between this research and efforts to improve existing medical abortion regimens. Participants included basic science researchers, social scientists, clinicians, and pharmaceutical industry experts. Much of the meeting focused on promising research avenues and drug candidates including antiprogestins, other antihormones, prostaglandins and analogues, antifolates and antimetabolites, and angiogenesis inhibitor drugs. More broadly, participants explored the qualities of an “ideal” abortifacient, as well as the social and political considerations involved in developing and promoting new therapies. Among the priority areas identified for future collaborative work were: 1) continuing to introduce medical abortion in countries where it is currently unavailable; 2) developing single-dose regimens for mifepristone-misoprostol medical abortion; 3) establishing the minimum technology required for medical abortion; and 4) improving medical abortion for gestations >9 weeks.
ENVISIONING AN IDEAL ABORTIFACIENT: WHAT ARE WE LOOKING FOR?
Before discussing promising avenues of research on new abortifacients, meeting participants explored together the different properties that an “ideal” abortion method might possess. The group suggested the following characteristics:
1) High Efficacy. While there will never be an ongoing pregnancy rate of 0%, a rate of < 1% could be considered ideal. This was felt to be important in order to minimize the potential for teratogenic effects associated with large doses of prostaglandins during pregnancy. Furthermore, a high ongoing pregnancy rate would have important implications for health services, given the need for careful follow-up of women who had been treated. In the U.S., where many clinics have a very low ongoing pregnancy rate (reportedly around 0.5%), service delivery is actually designed as though there were a 2-4% ongoing rate. This inevitably requires greater resources and could pose practical problems in low-resource settings.
2) Single dose regimen. Administering mifepristone and misoprostol together could be more appealing to women as this would simplify the treatment protocol and avoid the need for an additional visit to receive the prostaglandin. This may also result in overall cost savings for the method. A study conducted several years ago used a slow release prostaglandin vaginal pessary of gemeprost for medical abortion in the first trimester (Cameron IT, Baird DT. Contraception 1986; 33:121-125). The hygroscopic pessary consisted of PGE1 (3mg gemeprost) incorporated into a strip of polyethelene oxide-based hydrogel, 30 mm in length. In this study, 12 out of 13 women treated had a complete abortion. The median quantity of prostaglandin used from the pessary was 53%. From a technological point of view, participants noted that a PGE2 (dinoprost) removable pessary is currently in existence for cervical ripening for induction of labor in pregnant women at term.
These studies raise the possibility of developing a combination of oral mifepristone and a vaginal slow-release preparation of misoprostol for a “single point in time administration” medical abortion regimen. A discussion followed on the idea of inventing an enteric-coated, time-release oral misoprostol preparation, for use with mifepristone in a single dose regimen. Although this would have potential advantages in that it would be administered orally and could have fewer GI side effects, participants felt that it might be difficult to maintain oral PG within the GI tract long enough for mifepristone to exert a significant effect.
Researchers in the U.S. are also experimenting with shorter intervals between mifepristone and misoprostol administration. The group noted research by Creinin et al, comparing mifepristone 200mg followed by vaginal misoprostol 800µg either 6-8 hours or 24 hours later, for medical abortion in women up to 63 days gestation. Findings show good efficacy for the two regimens.
3) Very low morbidity. An ideal abortifacient would have an adverse event rate of virtually 0.
4) Reduced pain. Participants suggested that an agent that caused cervical dilation prior to the onset of significant uterine activity could result in less pain, since the products of conception (POC) could be expelled through a dilated cervix with reduced uterine contractility. It was suggested that a nitric oxide donor (NO) could be a possible cervical ripening agent; indeed, NO donors have been found in some studies to be possible alternatives to induce cervical ripening in second trimester abortion.
5) Less post-abortion bleeding. An agent that caused dissolution of the placenta or re-absorption of the pregnancy might result in less bleeding and pain. Absence of bleeding altogether could also be disadvantageous as the woman might worry that she was still pregnant. It was suggested that a luteolytic agent would result in regression of the corpus luteum and lead to earlier resumption of ovarian activity with reduced post-abortion bleeding than with current medical methods.
6) Effective longer than up to 49 days gestation. Ideally, a regimen would be applicable to over 49 days LMP and would not require accurate (ultrasound) gestational age dating.
7) Effective in early but not advanced pregnancy. Participants discussed the possibility that a therapy could be used after the first missed menses in the absence of pregnancy testing, without disrupting or harming a pregnancy if taken in late pregnancy. The group suggested that such a method might be marketed as a “menstrual inducer” or “regulator.” Furthermore, such a preparation might lend itself to over-the-counter (OTC) availability.
8) Orally active. Although the preferred route of administration is partly culturally dependent, an oral preparation would likely be preferred by many women as well as be advantageous in countries where abortion is conducted under clandestine circumstances; in politically restrictive environments, vaginally placed tablets have the potential disadvantage of being “discoverable.” Furthermore, participants suggested that there could be positive psychological significance for the woman in swallowing a pill (e.g. more control, less invasive), rather than having it administered to her by a health professional.
9) Self-administered. Similarly, the ability to administer the treatment oneself may be seen as an advantage by many women and certainly simplifies service delivery.
10) Predictable and rapid return to ovulation. Since hCG levels after an abortion help to maintain the corpus luteum, a luteolytic agent that would cause regression of the corpus luteum would lead to earlier resumption of the normal menstrual cycle.
11) Provides ongoing contraception after the abortion procedure. Perhaps this could be provided by an antiprogestin-impregnated intrauterine device or vaginal ring.
12) Cost. An ideal abortifacient would be inexpensive and accessible in all countries.
NOVEL ABORTIFACIENTS: PROMISING AVENUES OF RESEARCH AND DRUG CANDIDATES
Antiprogestins: Participants viewed mifepristone as possessing many qualities of an “ideal” antiprogestin, since it is administered as a single dose (200mg), lasts 72 hours and is virtually free of side effects. Furthermore, it is relatively inexpensive to manufacture. In view of these qualities and the abundant clinical experience with mifepristone, the group felt that it would not be worthwhile investing efforts and resources in developing other antiprogestins for abortion. Similarly, participants did not believe that further studies to examine efficacy of reduced doses of mifepristone (< 200mg) were indicated, since large numbers of subjects and very low drug doses would be required to show any important difference.
Participants also discussed the simplified, reduced-dose regimen of mifepristone medical abortion, which consists of 200mg mifepristone followed by 400µg misoprostol taken at home. Results from a recent multi-center U.S. trial testing this simplified regimen for medical abortion up to 49 days LMP show similar efficacy rates as the U.S. registration trial.
Other antihormones: A combination of a progesterone synthesis inhibitor (3b hydroxysteroid dehydrogenase inhibitor), such as epostane or trilostane, together with mifepristone, might result in increased release of endogenous prostaglandins and have a synergistic effect on myometrial contractility. Although epostane is very difficult to obtain, trilostane is availble (at least in the UK). It could be worthwhile to conduct a small study comparing uterine activity in women treated with trilostane and mifepristone and those treated with mifepristone alone, to test the hypothesis that combined treatment has therapeutic advantages. However, as detailed above, the trial would have to be quite large.
The group discussed briefly the potential of LH receptor antagonists for use as abortifacients in early pregnancy. Although such agents do not currently exist, it is likely that they will be developed in the future. Participants also discussed studies conducted with other anti-hormones such as tamoxifen and danazol, neither of which appears to be promising. Similarly, there do not seem to be any promising drug candidates at present among hCG antagonists.
Prostaglandins and analogues: Participants noted that prostaglandins alone have been proven to be effective abortifacients. Although the dose and regimens for gemeprost-only regimens have previously been established, the lowest and most effective dose regimens for misoprostol remain undetermined.
Antifolates and antimetabolites: These drugs, including methotrexate as used with misoprostol, offered no advantage over antiprogestin and prostaglandins with regard to efficacy.
Participants concluded that mifepristone with misoprostol is clearly more effective than any misoprostol-alone regimen, or regimens using anti-folates or other antimetabolites; however, establishing a single-dose regimen remains a priority for mifepristone-misoprostol medical abortion.
Angiogenesis inhibitors: Current research by Hamish Fraser’s group at the Human Reproductive Sciences Unit of the University of Edinburgh, studies the manipulation of angiogenesis in the female reproductive tract. Although there are no published data on the capacity of these compounds to interrupt pregnancy in animals, it is very probable that companies that have developed angiogenesis inhibitor drugs do indeed have this data.
Current studies in Edinburgh are being done on primates (marmosets), in which ovulation occurs within two weeks of giving birth, with a > 90% chance of becoming pregnant again. His current and planned studies are examining the effects of angiogenesis inhibitors in the female marmoset reproductive tract in 1) the post ovulatory period, 2) around the time of implantation, and 3) in the post-implantation period. Although they observed a significant reduction in progesterone secretion as a result of inhibiting angiogenesis in the corpus luteum, with antibody to vascular endometrial growth factor (VEGF) they have not observed a significant effect on pregnancy rates in the treated animals. They have not examined implantation sites within the endometrium but are planning to do so.
A VEGF inhibitor in the mid- to late luteal phase (when angiogenesis is diminishing in the corpus luteum), was also associated with a significant reduction in progesterone secretion, suggesting an effect of treatment on vessel permeability. There may be potential for other novel angiogenic inhibitors for abortion, such as inhibitors of angiopoietins. Angiopoietins work in part to stabilize vasculature, and there is growing interest in their role in the female reproductive tract. Two-methoxyestradiol, a weak estrogen and naturally occurring compound, has been shown to possess antiangiogenic properties.
It was suggested that if angiogenesis inhibitors were used after a missed menses, they might be combined with a prostaglandin as a form of pregnancy termination. The third week after ovulation is the time of most intense endometrial angiogenesis. The embryo itself is the site of extremely rapid angiogenesis, initiated just after implantation.
More basic science on these agents is required before they can be considered for abortifacient research. A rough timeline for developing this line of research would be ten years.
Finally, a growing body of research has provided preliminary evidence on the role of angiogenesis in normal pregnancy. So far there do not appear to be teratogenic effects of VEGF antagonists on marmosets; of those who became pregnant despite VEGF inhibition, no malformations were seen in their offspring. Certain pharmaceutical companies are investing in anti-angiogenesis therapies as well as mifepristone to treat endometriosis. The group felt that it was worth continuing research on the topic and there could even be a system of “scouts” to help to keep track of research as it progresses, to identify new leads relevant to abortifacients.
INVESTIGATING EXISTING THERAPIES TO IMPROVE EFFICACY AND ACCEPTABILITY
1) Routes of administration
Participants agreed that more research is needed to determine the comparative efficacy of the vaginal, oral, buccal, and sublingual route for misoprostol administration.
2) Dose
With the existing regimen of 200mg mifepristone followed by varying doses of misoprostol, the group felt that a priority should be to establish a “one dose fits all” regimen for up to 9 weeks LMP, rather than having separate regimens for different gestational ages.
3) Gestational age limits
All participants agreed on the importance of creating a regimen that is not dependent on ultrasound to assess gestational age. In this respect, it is important to have a method that is effective up to at least 9 weeks gestation. Similarly, medical abortion protocols should ideally not need to rely on ultrasound for assessment at follow–up visits, especially since this practice leads to higher rates of unnecessary intervention. It was pointed out that in the U.S., family practitioners are increasingly providing medical abortions and often do not have access to ultrasound. However, in some settings, hCG testing can be even less feasible than ultrasound for pregnancy dating. Instead, it was suggested that a simple screening guide could be developed to assess which women should be evaluated with ultrasound.
SOCIAL AND POLITICAL CONSIDERATIONS IN DEVELOPING AND PROMOTING NEW ABORTIFACIENTS
The group identified several important challenges with respect to abortifacient use and service delivery innovation. Putting the drugs on the Essential Drugs List maintained by the WHO remains a priority. [ed note: now accomplished 2005.] Another challenge is translating research findings into policy. As an example, there is now a great deal of evidence that home use of misoprostol is safe and preferred by women providers, yet research to this service delivery option remains.
In the midst of these political and social challenges, the group also discussed strategies for promoting abortifacient R&D;and the introduction of medical abortion in new settings. There are economic grounds alone for developing and promoting safe medical methods, based on the cost of the complications of poorly performed abortions.
Furthermore, changing the indication for use of medical methods from abortion to “menstrual induction” might increase applicability of the method, in some setting where vacuum aspiration is already used in this. Another potential strategy is to relax the restrictions on medical abortion that have been applied in some jurisdictions. For example in Germany, medical abortion is permitted up to 7 weeks gestation, but a fetal heart beat must be evident on ultrasound. Since 7 weeks is just around the limit when ultrasound can detect fetal cardiac activity, this prohibitively tight restriction means that many women are unable to access a medical method.
Finally, participants suggested that clinical studies continue to be an important strategy for introducing medical methods in new settings such as in developing countries, in part since the activity involves training service providers, empowering them to share their experiences with colleagues, and helping to advance their career objectives. Small studies with mifepristone can help gain acceptance and access where it is unavailable.
RESEARCH AND DEVELOPMENT AND THE PHARMACEUTICAL INDUSTRY
All participants agreed that a major obstacle to R&D;is the difficulty of securing commercial sponsorship of studies involving medical abortion. Participants agreed that a priority should be identifying a broader number of companies, to market mifepristone.
OUTLINING AN AGENDA FOR ABORTIFACIENT TECHNOLOGY RESEARCH AND DEVELOPMENT
Balancing research efforts and priorities
Participants agreed that more scientific research is required with medical abortifacients, but that public awareness of medical methods is also needed as is continued training of physicians involved in service delivery.
Priority areas for R&D;
The meeting was concluded by identifying priority activities relating to research, service delivery, and enhancing collaboration:
• A main priority is introducing medical abortion in countries where it is unavailable, particularly in developing countries. Activities aimed at influencing clinical and opinion leaders within a country are key to these efforts. Setting up a clinical study of existing medical methods with an appropriate medical team(s), possibly linked to a research project exploring a specific aspect of service delivery in that country, would interest medical opinion makers. In addition, future research might include studies with nurses and midwives as vehicles for change, in promoting medical abortion in new settings. Large-scale programs for medical abortion should introduce existing regimens that have been shown to be safe and effective.
• Other priorities identified include determining the lowest effective dose of misoprostol that could be used with mifepristone, and the development of a single-dose mifepristone/misoprostol regimen.
• Priority was also given to fine-tuning aspects of service delivery, such as identifying the minimum technology required for safe and effective medical abortion services (including minimizing reliance on ultrasound, hCG assays) and establishing criteria for satisfying safety concerns relating to home treatment (e.g. guidelines for emergency services).
• The group highlighted the importance of improving medical abortion for women with gestations > 9 weeks LMP. Efficacy rates of 90-95% have been reported for medical abortion at 14-16 weeks (mifepristone and misoprostol regimens), but 10-12 weeks remains a “grey area,” and can also pose service delivery challenges, since closer medical supervision can be required for the procedure. Furthermore, medical abortion at these later gestations may be less acceptable to women than surgical methods. Nonetheless, surgical procedures > 14 weeks require very skilled professionals who may not always be available when such procedures are needed. In such cases medical management may be a safer alternative. Medical abortion for 2nd trimester pregnancy was seen as an important area of research.
Opciones para la introducción del aborto con medicamentos en Brasil, Colombia, México y Perú
Contenido entero protegido por derechos del autor © 2007 Gynuity Health Projects. Para pedir autorización para reproducir este documento, por favor contactar Gynuity Health Projects.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street
New York, NY 10010 U.S.A.
Tel: 1.212.448.1230
Fax: 1.212.448.1260
Sitio de web: www.gynuity.org
Información: pubinfo@gynuity.org
Índice
I – Introducción ………………………………………………………………………………………………………………………………1
II – Descripción de métodos de aborto con medicamentos……………………………………………………………..2
Resumen de tres regímenes ………………………………………………………………………………………………………..2
Mifepristona y misoprostol ………………………………………………………………………………………………………..4
Metotrexate y misoprostol…………………………………………………………………………………………………………5
Misoprostol solo ……………………………………………………………………………………………………………………….6
III – Aborto con medicamentos dentro del contexto local……………………………………………………………….7
Visión general ……………………………………………………………………………………………………………………………7
Brasil …………………………………………………………………………………………………………………………………………8
Colombia…………………………………………………………………………………………………………………………………10
México …………………………………………………………………………………………………………………………………….11
Perú…………………………………………………………………………………………………………………………………………12
IV – Ventajas y desventajas de cada régimen ………………………………………………………………………………….13
Eficacia ……………………………………………………………………………………………………………………………………13
Costo……………………………………………………………………………………………………………………………………….13
Aceptabilidad…………………………………………………………………………………………………………………………..14
Factibilidad………………………………………………………………………………………………………………………………15
V – Temas a considerar al elegir un régimen…………………………………………………………………………………..15
Consideraciones adicionales……………………………………………………………………………………………………..16
Apéndice 1: Disponibilidad de misoprostol y metotrexate en los países del proyecto …………………..18
Apéndice 2: Pautas básicas para la entrega de servicios de aborto con medicamentos……………………20
Referencias…………………………………………………………………………………………………………………………………….22
I – Introducción
Es bien sabido que el embarazo no deseado frecuentemente resulta en aborto inducido, el cual, cuando es realizado en forma clandestina, es, a menudo practicado en condiciones inseguras. La región de América Latina y el Caribe tiene uno de los índices más altos de mortalidad materna debida al aborto inseguro en el mundo, el cual constituye 17% de todas las muertes maternas de la región (OMS, 2004). Las consecuencias de la mortalidad y morbilidad de las mujeres relacionadas al aborto motivan a las organizaciones que trabajan en salud y desarrollo a invertir su atención y recursos en este devastador problema de salud pública.
Como respuesta a esta problemática de salud importante, la Oficina Regional del Hemisferio Occidental de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF/RHO) está trabajando para expandir los servicios de aborto seguro y prevenir los embarazos no deseados en la región. Como un componente integral de la iniciativa regional sobre aborto seguro, IPPF/RHO pretende apoyar la introducción de los servicios de aborto con medicamentos, una factible alternativa al aborto quirúrgico de bajo costo. Este trabajo ha sido solicitado por IPPF/RHO para apoyar sus esfuerzos y los de otras organizaciones para identificar las mejores estrategias para introducir la tecnología de aborto con medicamentos y aumentar su acceso en toda la región, en la mayor medida permitida por la ley.
Son numerosos los retos que se presentan para la prestación de servicios de aborto en entornos altamente restrictivos como los que existen en América Latina y el Caribe,. Aunque se han logrado algunos avances importantes en la liberalización de leyes restrictivas, como en el caso de Colombia, varios países enfrentan amenazas recientes a las mínimas indicaciones legales existentes para elaborto seguro. Nicaragua recientemente perdió sus ya modestas indicaciones para el aborto legal debido a la presión intensa de grupos conservadores y religiosos. Los requisitos básicos necesarios para la provisión de abortos seguros dentro de indicaciones legales incluyen capacitación adecuada para proveedores, equipo esencial, medicamentos y suministros. Un obstáculo importante en muchos países es la resistencia de parte de proveedores. La compleja interacción entre creencias religiosas, éticas, profesionales y personales combinadas con el temor al rechazo de la comunidad puede ser un gran impedimento a la provisión de servicios seguros dentro de contextos legales (Faúndes & Barzelatto, 2005).
Aspectos de tal complejidad exceden el ámbito de este trabajo. Por lo mismo, deseamos solamente presentar algunos de los temas que forman parte del desarrollo de una estrategia para introducir la tecnología de aborto con medicamentos en la mayor medida permitida por la ley dentro de los servicios de salud reproductiva en Brasil, Colombia, México y Perú. Estos países son entre los más populosos en la región (PAHO, 2006) y registran algunas de las tasas más altas de morbilidad y mortalidad debidas al aborto inseguro. En las siguientes secciones, resumiremos información sobre regímenes para el aborto con medicamentos, describiremos el contexto y la disponibilidad de fármacos para el aborto con medicamentos en cada país y analizaremos temas particulares pertinentes a la introducción de regímenes de aborto con medicamentos
II – Descripción de métodos de aborto con medicamentos
Resumen de tres regímenes
El uso de medicamentos para la terminación del embarazo, comúnmente llamado aborto con medicamentos, ha aumentado dramáticamente durante las últimas dos décadas. Dadas sus varias ventajas, el aborto con medicamentos sigue generando investigación e interés general como una alternativa segura a los procedimientos quirúrgicos. En comparación con el aborto quirúrgico, el aborto con medicamentos es un procedimiento sencillo, no invasivo que implica el uso de pastillas en vez de instrumentos; tiene el potencial de ser administrado por proveedores de nivel medio (y por las propias mujeres); y las usuarias reportan que prefieren tener control sobre el proceso y que se siente más natural, parecido al aborto espontáneo. De hecho, los efectos de los medicamentos utilizados para inducir el aborto temprano son similares a aquellos que ocurren durante un aborto espontáneo. Varios estudios han demostrado un alto índice de satisfacción con los diferentes métodos de aborto con medicamentos. Algunas de las ventajas y desventajas mas comunes reportadas por mujeres y proveedores se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro 1. Ventajas y desventajas de métodos para el aborto temprano citados por mujeres y proveedores
Aborto con medicamentos * Aborto quirúrgico
Ventajas * • Evita cirugía, anestesia * • Más natural, como la menstruación * • Menos doloroso para algunas mujeres * • Más fácil emocionalmente para algunas mujeres * • Puede ser provisto por personal de nivel medio * • La mujer tiene mayor control, puede involucrarse en el proceso * • Más rápido * • Mayor certeza * • Menos doloroso para algunas mujeres * • Más fácil emocionalmente para
algunas mujeres * • Puede ser provisto por personal de nivel medio * • Controlado por el/la proveedor/a * • La mujer puede involucrarse menos
Desventajas * • Sangrado, cólicos, náusea (real o temida) * • Tiempo de espera, incertidumbre * • Según protocolo, mayor número de visitas de control o más demoradas * • Invasivo * • Bajo riesgo de daño uterino o cervical * • Riesgo de infección * • Pérdida de privacidad, autonomía
Cuadro reproducido de Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook, Gynuity Health Projects 2004
Existen menos riesgos asociados con la practica apropiada de los métodos modernos de que con el parto de recién nacidos vivos,. (OMS, 2004). En una revisión de las tasas de mortalidad y embarazo en los Estados Unidos, Grimes informó que el aborto legal cobró menos vidas que el llevar un embarazo a término (Grimes, 2006). Los regímenes de aborto con medicamentos se consideran igualmente seguros que el aborto quirúrgico y pueden resultar generalmente en menos complicaciones, ya que no requieren el uso de instrumentos o anestesia. Estudios e informes sobreel uso clínico de la mifepristona para el aborto con medicamentos han demostrado un buen perfil de seguridad (Henderson et al, 2005; Hausknecht, 2003). La evidencia también sugiere un índice muy bajo de infección posterior al procedimiento (menos de 1%), menor que el índice reportado posterior al aborto quirúrgico, al igual que el parto (Shannon et al, 2004). Los medicamentos utilizados en los regímenes más comunes son seguros y no han demostrado ningún efecto en la fertilidad futura como tampoco incrementan el riesgo de anormalidades en embarazos posteriores.
Como la mayoría de los abortos ocurren durante la etapa inicial del embarazo, generalmente durante el primer trimestre (Winikoff y Elul, 2006), el aborto con medicamentos es una buena opción, ya que es más efectivo durante la gestación temprana (Aubeny et al, 1995). Existen tres regímenes de aborto con medicamentos que han sido extensamente investigados y empleados en la práctica clínica general. El Cuadro 2 resume las principales ventajas y desventajas de cada uno.
Cuadro 2. Ventajas y desventajas de tres regímenes de aborto con medicamentos
Régimen * Ventajas * Desventajas
Mifepristona + misoprostol * • Efectividad >95% * • Funciona rápidamente * • Medicamentos pueden ser costosos * • No disponible mundialmente
Metotrexate + misoprostol * • Efectividad >90% * • Funciona lentamente * • Posibilidad de causar malformaciones fetales
Misoprostol solo * • Efectividad entre 85 y 90% * • Menos costoso * • Ampliamente disponible * • Más efectos secundarios * • Podría estar relacionado con malformaciones fetales
Cuadro reproducido de Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook, Gynuity Health Projects 2004
El misoprostol es un ingrediente clave en los tres regímenes descritos abajo. El misoprostol es una prostaglandina sintética, de bajo costo y de amplia disponibilidad en gran parte del mundo, inclusive en la región de América Latina y el Caribe. Se ha establecido como la prostaglandina preferida para los regímenes de aborto con medicamentos debido a de seguridad, estabilidad a temperatura ambiente y su facilidad de administración. El misoprostol fue originalmente registrado para la prevención y el tratamiento de úlceras gástricas pero está aumentando cada vez más el reconocimiento de este fármaco como una herramienta útil en las áreas de obstetricia y ginecología dados sus efectos en el útero. Actualmente está registrado en cinco países1 para indicaciones obstétricas/ginecológicas; estás varían según el país e incluyen la inducción del parto, muerte intrauterina fetal, prevención y tratamiento de hemorragia postparto y el aborto inducido, con o sin mifepristona.
Los efectos secundarios más comunes del misoprostol incluyen dolor y pérdida de sangre –los cuales son efectos inherentes del proceso de aborto– además de efectos gastrointestinales como náusea, vómito y diarrea. Puede ocurrir una pérdida de sangre severa que requiere tratamiento, aunque es raro (Philip et al, 2004).
1 Brasil, Egipto, Francia, Nigeria y Perú.
Mifepristona y misoprostol
Esta combinación es el régimen de oro para el aborto temprano con medicamentos. La mifepristona, una antiprogestina, está registrada y es comercializada para la terminación del embarazo en 36 países. También está aprobada para varias indicaciones obstétricas/ginecológicas y se está investigando para otras posibles aplicaciones. La mifepristona bloquea los receptores de progesterona para que el útero no pueda mantener un embrión en crecimiento. La mifepristona también aumenta los niveles de prostaglandina y dilata el cuello de la matriz, facilitando así el aborto (Abuabara y Blum editores, 2004). Al administrar una prostaglandina sintética 24 a 36 horas después de la administración de mifepristona aumentan las contracciones uterinas y la expulsión de los productos de concepción (OMS, 2003). La mayoría de las mujeres expulsan los contenidos uterinos en las 24 horas después de la administración de la prostaglandina, pero el proceso puede durar hasta 2 semanas en completarse.
La mifepristona se fabrica en pastillas de 200mg y se administra por vía oral. En la mayoría de los países donde está disponible, el régimen es de 600mg de mifepristona seguido 36 a 48 horas después por una prostaglandina, generalmente 400mcg de misoprostol administrado por vía oral. Posteriores investigaciones han demostrado adecuadamente que una dosis de 200mg de mifepristona es tan efectiva como una de 600mg, dosis que en la actualidad se considera como estándar, ya que reduce el costo del régimen sin perder eficacia (OMS, 2000; Schaff et al, 2000). Con este régimen se puede lograr más de un 90% de eficacia para embarazos de hasta 49 días a partir de la FUM (después de la fecha última de menstruación) (Shannon et al, 2005).
Se han investigado otras variaciones menores a este régimen para poder lograr una mayor eficacia en gestaciones más avanzadas. Diferentes combinaciones de vías y dosis del misoprostol han demostrado altos niveles de eficacia en embarazos hasta 63 días a partir de la FUM. La administración vaginal de misoprostol produce altos índices de eficacia, más de 95% (Schaff et al, 2000), en combinación con mifepristona y es frecuentemente citada como el régimen modelo, como se evidencia en las pautas emitidas por entidades internacionales y nacionales como RCOG (Colegio Real de Obstetras y Ginecólogos, Reino Unido), ACOG (Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, EE.UU.) y la OMS (Organización Mundial de Salud). Hasta hace poco, Planned Parenthood Federation of America utilizaba 800mcg de misoprostol vaginal en combinación con mifepristona como su régimen estándar para embarazos en etapa temprana; recientemente lo eliminaron de sus pautas clínicas debido a la preocupación por un tipo raro de infección bacterial que se cree estar relacionado a la administración vaginal. Aunque este vínculo no ha sido demostrado por evidencias científicas (Winikoff, 2006), algunos profesionales clínicos están evitando la administración vaginal y emplean otras vías por precaución.
De hecho, otras vías como la sublingual y la bucal parecen ofrecer buenas alternativas dada la evidencia actual y pueden ser preferidas por algunas mujeres. La administración bucal de misoprostol en combinación con mifepristona ha demostrado buenos resultados en embarazos de hasta 56 días a partir de la FUM (Schaff et al, 2005). La vía sublingual ha demostrado altos niveles de eficacia en gestaciones de hasta 63 días a partir de la FUM (Tang et al, 2002). Ambas vías tienen un perfil farmacocinético similar a la vía vaginal y consecuentemente tienen efectos secundarios similares, aunque la vía sublingual tiene más efectos adversos con la misma dosis de 800mcg (Clark et al, 2007(1)). En general, todas estas variaciones funcionan muy bien y los niveles de satisfacción no tienden a variar mucho entre los diferentes regímenes.
La eficacia del aborto con medicamentos está relacionada con el protocolo empleado y la experiencia de el/la proveedor/a; las tasas de eficacia aumentan cuando las mujeres esperan más tiempo para expulsar los productos de concepción antes de recurrir a la evacuación quirúrgica. A veces se emplean dosis repetidas de misoprostol para aumentar la eficacia del régimen combinado, no obstante, no se ha demostrado sistemáticamente que el uso de dosis repetidas mejore la eficacia (Clark et al, 2007(1)).
Los regímenes con mifepristona son extremadamente seguros; millones de mujeres alrededor del mundo han segura y efectivamente utilizado mifepristona para el aborto temprano. Ninguno de estos medicamentos se ha asociado con efectos de largo plazo en la salud de las mujeres (Abuabara y Blum 2004).
Metotrexa e y misoprostol
El metotrexate, un antimetabólito utilizado principalmente para tratar cáncer, artritis y soriasis, también se ha comprobado como un abortivo eficaz. Se puede usar efectivamente en combinación con misoprostol y puede terminar embarazos intrauterinos y ectópicos en etapa temprana. El metotrexate actúa inhibiendo el crecimiento de células que se dividen rápidamente, como las células embrionarias. Al igual que con la mifepristona, el empleo de una prostaglandina como el misoprostol resulta en un aborto más rápido (Wiebe, 1999; Schaff et al., 1997). Aunque el uso de metotrexate ha sido bien documentado como un método seguro y efectivo para el aborto, todavía no se ha registrado como tal en ningún país.
El metotrexate y el misoprostol se utilizan más que todo en embarazos muy tempranos de hasta 56 días a partir de la FUM, y existe evidencia de éxito hasta la 9a semana de amenorrea. El régimen utilizado más comúnmente es 50mg de metotrexate por vía oral, seguido en el día 5 a 7 por 800mcg de misoprostol por vía vaginal. La evidencia sugiere que una dosis repetida de misoprostol 24 a 48 horas después podría aumentar la efectividad. El índice de éxito general de aborto con metotrexatemisoprostol descrito en la literatura de los ensayos clínicos varía entre 82 y 95% (Clark et al, 2007(1)).
El metotrexate actualmente se encuentra disponible en comprimidos y en solución. La solución puede ser tomada por vía oral o puede ser inyectada intramuscularmente. Investigadores han explorado la posibilidad de administrar el misoprostol durante el día 4, 5 o 6 y han encontrado que cada uno de estos regímenes es efectivo (Carbonell et al., 1998).
Los estudios farmacocinéticos indican que la dosis típica de 50mg de metotrexate administrada por vía oral es segura, como los niveles séricos no alcanzan niveles tóxicos sostenidos. Sin embargo, las mujeres deben ser advertidas sobre los posibles efectos teratogénicos del metotrexate y el misoprostol y orientadas acerca de la importancia de recibir tratamiento quirúrgico si los medicamentos no interrumpen exitosamente el embarazo. (Abuabara y Blum, 2004)
Los efectos secundarios del aborto con metotrexate-misoprostol son similares a los que se experimentan en el aborto médico con mifepristona-misoprostol. Un estudio que comparó los efectos secundarios de los regímenes de aborto con mifepristona y metotrexate encontró que los dolores de cabeza fueron significativamente más comunes con mifepristona y que la diarrea, fiebre, escalofríos y el “peor” nivel de dolor fueron significativamente más comunes con metotrexate (Wiebe et al, 2002). Aunque poco frecuentes, pueden ocurrir hemorragias que requieren tratamiento (Philip et al, 2004). El manejo de efectos secundarios es similar a los regímenes con mifepristona.
Aunque las tasas de éxito de este método son similares a las que se lograron con mifepristona, el aborto con metotrexate tarda más tiempo en completarse. La expulsión usualmente ocurrirá con tiempo, por término medio entre 22 y 29 días después de la administración de metotrexate, y a veces después de periodos más largos, entre 29 y 45 días.
La OMS no recomienda el metotrexate debido a la posibilidad de efectos teratogénicos para embarazos en curso. Sin embargo, el método puede alcanzar altas tasas de éxito y es el método preferido en algunos países donde no está aprobada la mifepristona, inclusive Canadá, debido a que su eficacia generalmente superior si se lo compara con el uso de misoprostol solo (Aldrich y Winikoff, 2007).
Misoprostol solo
El misoprostol ha sido invalorable en el desarrollo del aborto no quirúrgico. Como se mencionó anteriormente, es un componente crítico de todos los regímenes comúnmente empleados y es ampliamente usado como un método exclusivo además de su uso en combinación con otros medicamentos. El misoprostol emergió como una alternativa preferible a otras prostaglandinas sintéticas que causaban efectos secundarios más severos y también porque es oralmente activo, termoestable, menos costoso y de amplio acceso. Existe más de una década de experiencia documentada sobre el uso del misoprostol solo para el aborto inducido durante el primer y el segundo trimestre, y en muchas partes del mundo el misoprostol solo ya es el estándar de atención para el aborto inducido durante el segundo trimestre.
El misoprostol solo para la terminación del embarazo tiene una efectividad de 85 a 90% en mujeres hasta con 9 semanas de amenorrea, la efectividad disminuye a 80 a 90% entre las semanas 10 y 12. La administración de dosis repetidas de 800mcg de misoprostol vaginal a intervalos de 24 horas en embarazos de hasta 63 días de gestación es el régimen mas frecuentemente utilizado y recomendado por la Organización Mundial de Salud (OMS, 2004), como por un grupo de expertos (Philip et al, 2004). Los estudios indican que existe poco aumento en la efectividad después de la segunda dosis (Clark et al, 2007(1)), aunque algunos proveedores podrían preferir administrar una tercera dosis durante el seguimiento si el aborto es incompleto. Como los otros regímenes, el medicamento se puede administrar en la clínica o en casa.
Una comparación de regímenes de misoprostol solo y regímenes combinados con metotrexate o mifepristona demuestra similares patrones en el sangrado y en las complicaciones. El sangrado vaginal usualmente comienza dentro de las primeras 24 horas después de administrar el misoprostol y dura en promedio entre 7 y 14 días, y es común el sangrado ligero hasta el próximo periodo menstrual (Clark et al, 2007(1)). Cólicos usualmente preceden o comienzan simultáneamente con el sangrado y pueden empezar 30 minutos después de la administración de misoprostol (Say et al, 2005). Hemorragias requiriendo tratamientos son raras pero pueden ocurrir (Philip et al, 2004).
La mayoría de las recomendaciones indican administración vaginal de misoprostol como la vía preferida debido a una mayor eficacia en comparación con misoprostol oral de hasta 63 días a partir de la FUM. No obstante, las vías bucal y sublingual para el misoprostol son prometedoras como una alternativa a la vía vaginal cuando se utilizan con mifepristona y podrían convertirse en alternativas al misoprostol vaginal solo. Adicionalmente, vías no vaginales podrían ser preferibles para algunas mujeres y disminuirán la posibilidad de descubrimiento de las pastillas si el aborto es clandestino. La evidencia sugiere que el misoprostol sublingual podría ser similarmente efectivo hasta 9 semanas de amenorrea y posiblemente se podría proveer en una dosis menor. El misoprostol bucal en combinación con mifepristona se ha empezado a utilizar con más frecuencia, particularmente por proveedores clínicos en EE.UU. Sin embargo, no se ha realizado ninguna investigación sistemática del misoprostol solo y solamente existe información anecdótica que apoye un régimen de misoprostol bucal solo (Clark et al, 2007(1)).
Los efectos secundarios que siguen a la administración del misoprostol están ampliamente documentados e incluyen escalofríos, fiebre, náusea, vómito y diarrea. Al igual que los otros regímenes, la mayoría de estos efectos secundarios se pueden manejar fácilmente. Los estudios han demostrado que los efectos adversos que siguen a los regímenes orales, vaginales, bucales y sublinguales son tolerables y que el método tiene un nivel de aceptabilidad muy alto.
III – Aborto con medicamentos dentro del contexto local
Visión general
En Brasil y Perú2, las leyes sobre el aborto son bastante conservadoras y el acceso a los servicios de aborto legal es limitado principalmente por: falta de lineamentos claros sobre cómo obtener servicios legales; resistencia de parte de los/as profesionales de la salud; capacitación inadecuada de los/as profesionales de la salud; y/o falta de los suministros y el equipo necesarios. No obstante, sí existen opciones factibles para el aborto con medicamentos. Para entender el contexto local, investigaciones y entrevistas fueron realizadas con fuentes claves en cada país. Dos docenas de individuos, incluyendo médicos, enfermeras, investigadores/as, representantes de la industria farmacéutica y defensores/as de la salud y los derechos de las mujeres suministraron información sobre la distribución de medicamentos, su costo y accesibilidad. De esta investigación se desprende la siguiente información sobre cada país del proyecto, la cual asistirá en el desarrollo de una estrategia para la introducción de servicios seguros y legales de aborto con medicamentos.
El misoprostol está registrado para indicaciones gastrointestinales en todos los países y también está registrado para uso obstétrico/ginecológico en Brasil y Perú3. En los cuatro países del proyecto, el
2 En abril de 2007, la legislatura de la Ciudad de México aprobó una nueva ley que permite a las mujeres obtener un aborto legal durante las primeras doce semanas de embarazo en el Distrito Federal; además, en Colombia, los recientes cambios liberalizando las leyes de aborto ocurrieron en 2006. Por lo tanto, no está claro cuál será el posible impacto del nuevo marco legal sobre el acceso a los servicios.
3 La empresa fabricante de misoprostol en Brasil, Hebron, ha registrado el medicamento bajo las siguientes indicaciones obstétricas/ginecológicas: inducción de parto, muerte intrauterina fetal y aborto legal. Información obtenida por personal de Hebron indica que se están emprendiendo acciones para registrar el misoprostol en México y otros países en la región.
misoprostol está ampliamente disponible tanto por canales formales como informales. En todos los países menos en México existen compañías farmacéuticas locales que producen misoprostol genérico, y en algunos países distribuidores locales importan productos internacionales. En todos los países, las farmacias con frecuencia venden misoprostol sin requerir una receta, aunque técnicamente es un medicamento recetado. En Brasil, la venta del misoprostol es controlada más estrictamente y sólo se puede comprar el medicamento en hospitales.
La mayor preocupación en cuanto al misoprostol disponible en el mercado negro es la falta de calidad confiable, incluyendo si la sustancia realmente es el dicho fármaco. En algunos países, son comunes pastillas falsificadas hechas de azúcar o harina, e inclusive existen informes de venta de otras sustancias que causan sangrado vaginal pero que no son abortivas. Los vendedores, inclusive farmaceutas vendiendo medicamentos registrados, a menudo no aconsejan a sus clientes sobre las dosis apropiadas y las vías del misoprostol cuando se emplea con fines abortivos.
El precio del misoprostol varía mucho según el país. Normalmente los farmaceutas venden las pastillas a las mujeres en forma individual pero a veces pueden comprar un frasco entero (que usualmente contiene 28 pastillas). Los precios a través de estos canales varían entre US$1 y $30 por pastilla. Un aborto autoinducido con misoprostol puede resultar muy costoso en los lugares donde las pastillas son más caras, dado el salario promedio mensual en la región de aproximadamente $100- $200. En los países donde el precio del misoprostol se ha inflado debido al uso clandestino o por un aumento en las restricciones de su venta, médicos/as con clínicas privadas podrían depender del mercado clandestino local u obtener misoprostol de países vecinos donde las pastillas son menos costosas.
El metotrexate está ampliamente disponible en los cuatros países, aunque su distribución está limitada al uso hospitalario, como su indicación es principalmente para el tratamiento del cáncer. A veces es utilizado para tratar embarazos ectópicos. En contraste, la mifepristona no está disponible en ninguno de los países.
En la siguiente parte se describen las indicaciones legales para el aborto, la disponibilidad de los medicamentos, los canales de distribución, y los lineamentos para el uso del aborto con medicamentos para cada país. Un cuadro de los medicamentos disponibles en cada país se encuentra en el Apéndice 1.
Brasil
El aborto es legal en Brasil bajo dos indicaciones principales: si el embarazo representa una amenaza a la vida de una mujer o si es el producto de violación o incesto. Existe una tercera indicación que es permitida en casos de malformaciones fetales incompatibles con la vida fuera de la matriz. En Brasil, solo se les permite a los hospitales de alto nivel a proveer servicios de aborto legal, y estos se limitan a aproximadamente 60 alrededor del país. Unidades de salud de menos capacidad como clínicas no tienen permiso para realizar servicios de aborto.
El misoprostol se empezó a utilizar en Brasil en 1984 cuando fue aprobado para la prevención y el tratamiento de úlceras gástricas; estuvo ampliamente disponible en farmacias por muchos años y fue popularmente empleado por las mujeres para inducir aborto. En 1998, se aumentaron los reglamentos para la venta y distribución del misoprostol; se prohibió su publicidad y solo los hospitales con aprobación específica del gobierno fueron autorizados a comprarlo. Estos reglamentos son determinados por ANVISA, la agencia brasileña reguladora de fármacos. Hoy en día, el misoprostol está producido por la compañía farmacéutica nacional, Hebron, bajo el nombre comercial Prostokos y está registrado bajo tres indicaciones obstétricas/ginecológicas: inducción de parto, muerte intrauterina fetal y aborto inducido. Prostokos viene en tres dosis diferentes, 25mcg, 100mcg, y 200mcg, y es formulado para la administración vaginal4. Mientras Prostokos está actualmente autorizado sólo para su venta y uso hospitalario, se utiliza predominantemente para la inducción de parto y muerte fetal intrauterina, ya que raramente se realizan abortos legales. Sin embargo, los hospitales deben ser bastante diligentes para obtener una licencia de compra, ya que el proceso es complicado y tarda mucho tiempo, representando una barrera importante a la entrega de servicios.
El Ministerio de Salud publicó normas técnicas para el aborto legal en 20055; estas destacan el aborto con medicamentos usando regímenes de misoprostol solo como una de las tres opciones aprobadas para abortos en el primer trimestre y el método preferido para abortos en el segundo trimestre. En ese mismo año se publicaron normas para el tratamiento de víctimas de violencia sexual con recomendaciones similares para el aborto con medicamentos6. En ambas normas también se recomienda el misoprostol para la maduración cervical previa al aborto quirúrgico.
Dada la falta de servicios en Brasil, muchas mujeres obtienen el misoprostol en el mercado negro, el cual prospera en las grandes ciudades y en las fronteras. El misoprostol se vende a través de farmacias, vendedores viajeros e internet. Las fronteras con Perú, Colombia y Paraguay a menudo son zonas para este comercio, ya que estas áreas no son muy vigiladas, particularmente a lo largo de
las vías fluviales. Las curanderas y parteras a veces proveen misoprostol a las mujeres, al igual que proveedores de aborto clandestino. El precio de misoprostol por medio de estas vías varía mucho según la región. Por ejemplo, en el estado de Pernambuco en el noreste, las mujeres pueden pagar entre US$10 y 12 por cada pastilla de 200mcg, mientras que en São Paulo, las pastillas individuales suelen ser más caras y se venden entre $20 y $30 por pastilla. Productos Prostokos cuestan aproximadamente entre $5 y $9 por pastilla de 200mcg y $2 por pastilla de 25mcg.
Al menos dos productos nacionales de metotrexate están disponibles para la distribución directa a los hospitales. El metotrexate se utiliza principalmente para el tratamiento del cáncer y algunas indicaciones obstétricas/ginecológicas. Viene en ambas formulaciones de pastilla e inyectable; los precios están notados en el Apéndice 1.
4 Un representante de Hebron indicó que se está desarrollando una pastilla de 200mcg formulada para uso sublingual para la prevención y/o el tratamiento de hemorragia postparto.
5 Norma Técnica: Atencão Humanizada ao Abortamento: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/Atenção Humanizada.pdf. pp. 25-7.
6 Norma Técnica: Prevenção e Tratamento dos Agravos Resultantes da Violencia Sexual contra as Mulheres e Adolescentes: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/norma prevenção atualizada.pdf. pp. 48-9.
Colombia
Por más de 35 años, Colombia era uno de sólo tres países en la región de América Latina y el Caribe que no ofrecían ninguna indicación para el aborto legal, ni siquiera en casos en los que llevar un embarazo a su término pondría en peligro la vida o comprometería la salud de una mujer (González-Velez, 2005). En mayo de 2006, después de mucho cabildeo y presión por parte de defensores de la
salud de las mujeres local e internacionalmente, las cortes colombianas liberalizaron las restricciones y el aborto es ahora legal bajo tres indicaciones: si el embarazo representa un riesgo para la vida de una mujer; si el embarazo es el resultado de violación o incesto, o existen graves malformaciones fetales que hacen inviable su vida7.
Después del cambio en la ley, el Ministerio de la Protección Social (MPS) desarrolló una guía sobre indicaciones para el aborto legal. La norma técnica colombiana recoge los lineamientos técnicos propuestos por la OMS publicado en 2003, “Aborto sin Riesgos: Guía técnica y de políticas para Sistemas de Salud”. La norma fue publicada en diciembre de 2006 sugiere diversos métodos para la terminación de embarazo según la etapa de gestación e incluye el uso de misoprostol solo o una combinación de mifepristona seguida por una prostaglandina como el misoprostol hasta 12 semanas de gestación. Para gestaciones mayores de 12 semanas, la norma sugiere el uso de mifepristona seguido de dosis repetidas de una prostaglandina como el misoprostol o gemeprost, y dilatación y aspiración.
Como en la mayoría de los países, el misoprostol está registrado en Colombia para indicaciones gastrointestinales. Los reglamentos del MS siempre han requerido la venta del misoprostol con receta médica; sin embargo, las farmacias pocas veces obedecen este reglamento. Cuando se descubrió que las píldoras se utilizaban para inducir abortos, el MPS impuso reglamentos similares a las que existen en Brasil para la venta y distribución del medicamento. A partir de Mayo 2006, sin embargo, el misoprostol deja de ser medicamento de control especial por resolución del MPS y su venta y distribución queda regulada por las mismas normas que regulan la mayor parte de los medicamentos Dos compañías farmacéuticas nacionales producen misoprostol y un producto internacional, Cytotec, es vendido por Pfizer. Todos se producen en pastillas de 200mcg y el costo varía entre US$0.75 a $2.20 por pastilla.
Los/as farmaceutas ahora dependen del mercado negro para comprar Cytotec, que es el producto que compran las mujeres cuando obtienen las pastillas en farmacias. Los/as farmaceutas usualmente venden 4 o más pastillas; el costo de pastillas individuales es alrededor de $5. La recomendación a menudo es que se administren 2 por vía oral y 2 por vía vaginal.
El metotrexate también está disponible solo para uso hospitalario y es utilizado para el tratamiento de cáncer, soriasis, artritis y embarazo ectópico. El costo varía entre $0.16 por pastilla de 2,5mg hasta $4.25 por ampolla de 50mg/ml.
7 Sentencia C-355 de 10 de Mayo de 2006.
México
En abril de 2007, en la Ciudad de México se aprobó nueva legislación que permite a las mujeres obtener un aborto hasta doce semanas de embarazo; la nueva ley pertenece al Distrito Federal. Sin embargo, a nivel estatal, la ley de aborto en México varía. Sólo se permite el aborto en todos los 32 estados del país en casos de embarazo resultando de violación. Veinte y nueve estados permiten el aborto si un embarazo amenaza la vida de una mujer. Algunos estados también permiten abortos en casos de malformación fetal, si el embarazo es el producto de inseminación artificial forzada, y por razones económicas si la mujer tiene por lo menos tres hijos8.
El misoprostol es vendido por Pfizer y está disponible fácilmente sin receta en farmacias (Lara et al, 2006), lo mismo que en el mercado negro. Además se puede encontrar en los mercados de hierbas, a través del internet y en espacios universitarios. El precio del medicamento en farmacias y en el mercado negro ha aumentado significativamente en los últimos años y puede costar entre $3 y $5 por pastilla. El medicamento está registrado para indicaciones gastrointestinales, pero la Secretaría de Salud reconoció el uso de misoprostol para la prevención y el tratamiento de hemorragia postparto en una publicación emitida en 20029.
Los lineamientos nacionales fueron desarrollados por el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva en 2004; estos detallan la atención médica y métodos para la terminación legal del embarazo en el marco del tratamiento de sobrevivientes de violación10. Entre las recomendaciones para la terminación de embarazo durante el primer y el segundo trimestre está el uso del misoprostol solo; regímenes específicos varían según la etapa de gestación. Pese a que el aborto es legal bajo por lo menos una indicación en cada estado y se requiere de todos los hospitales federales y públicos que realicen abortos legales, la falta de protocolos para la provisión de servicios de aborto a nivel estatal limita la accesibilidad de servicios; hasta ahora sólo dos estados11 y el Distrito Federal han desarrollado protocolos.
Algunas organizaciones como Ipas y ESAR han trabajado para capacitar farmaceutas en México sobre la dosificación, frecuencia y vías de administración apropiadas de misoprostol para la terminación del embarazo. Sin embargo, la información anecdótica revela que los regímenes utilizados por las mujeres para inducir el aborto varían mucho. En los casos de aborto incompleto, las mujeres podrían elegir servicios clandestinos si tienen los recursos económicos; por otro lado, las mujeres van a los hospitales públicos para completar el aborto.
El metotrexate está registrado para el tratamiento del cáncer y está disponible principalmente en ámbitos hospitalarios; su uso para el aborto inducido no es ampliamente conocido, parece ser por causa de la disponibilidad limitada fuera de los hospitales. No se obtuvo información sobre el costo.
8 GIRE: www.gire.org.mx
9 Secretaría de Salud, Dirección General de Salud Reproductiva. D.F. México. Prevención, Diagnóstico y Manejo de la Hemorragia Obstétrica, Lineamiento Técnico, 2002; pp. 41-43: http://www.generoysaludreproductiva.gob.mx/IMG/pdf/HEMORRAGIAOBSTETRICA.pdf
10 Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, D.F. México. Atención Médica a Personas Violadas, 2004; p. 37: http://www.generoysaludreproductiva.gob.mx/IMG/pdf/guiaperv.pdf
11 Baja California, Baja California Sur
Perú
Desde 1924, el aborto es legal en Perú sólo bajo dos circunstancias: cuando el embarazo amenaza la vida de una mujer y cuando el embarazo podría causar daño permanente a la salud de una mujer. Hasta la fecha, no existen protocolos nacionales para el aborto, no obstante, tres nuevos protocolos se desarrollaron en hospitales de alto nivel que servirán para sistematizar los servicios. Antes de existir estos protocolos, proveedores de salud solicitaban orientación técnica de la Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología (SPOG) o de colegas en otros países, tales como ESAR.
Los protocolos más recientes desarrollados en febrero de 2007 en la Maternidad de Lima12, un hospital especializado que a menudo sirve de referencia nacional, enumeran las indicaciones médicas bajo las cuales el aborto es legal, además de la infraestructura y los requisitos profesionales necesarios para realizar un aborto. Según estos protocolos, un/a especialista médico/a obstetra/ginecólogo debe realizar un aborto y los hospitales deben contar con salas con unidades de cuidado intensivo obstétrico y neonatal (en hospitales designados como nivel IV en Perú). En estos protocolos se recomienda el misoprostol entre las opciones para la terminación de embarazos durante el primer y el segundo trimestre.
Un segundo protocolo para el aborto legal se desarrolló para el Hospital Belén13. Creado por la destacada ONG para la salud de la mujer Promsex en colaboración con SPOG, los protocolos explican en mayor detalle los procedimientos técnicos para realizar abortos e incluyen regímenes de misoprostol solo para abortos durante el primer y el segundo trimestre. El Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, entidad docente de nivel nacional, aprobó un protocolo para el aborto terapéutico en 2006.
Varios productos de misoprostol están disponibles en el Perú. El misoprostol está registrado para una indicación gastrointestinal y también para las mismas indicaciones obstétricas/ginecológicas que el producto brasileño Protokos (aunque aún no se comercializa). El MS vende misoprostol a través de farmacias en instituciones de salud sólo con receta, pero el medicamento también se consigue a través de canales informales. El precio por pastilla varía entre US$0.79 y $2.10 (cada tableta de 200mcg).
Aun cuando la vida de una mujer se encuentra en peligro y el aborto legal está aprobado, raramente se realizan procedimientos. En general, el número de infecciones debidas al aborto inducido ha disminuido y algunos creen que la disminución se debe al uso del misoprostol. No se sabe cómo las mujeres obtienen información sobre la dosis y vía apropiada para la autoinducción con misoprostol, pero información anecdótica sugiere que las mujeres lo utilizan por vía vaginal. Oficialmente, si el personal sospecha que una mujer se indujo un aborto, se requiere que la manden al departamento de emergencia para una evaluación, la entrevisten para determinar cómo fue inducido el aborto, e informen la policía sobre el procedimiento ilegal. No obstante, es raro que se realice este último paso y la mujer normalmente es hospitalizada y tratada y el caso se reporta como un hemorragia o un aborto espontáneo.
12 Instituto Nacional Materno Perinatal, Maternidad de Lima. Aborto Terapéutico, 2007
13 Promsex, SPOG. Departamento de Gineco-obstetrícia del Hospital Belén de Trujillo: Protocolo de Manejo de Casos para la Interrupción Legal del Embarazo, 2006
De acuerdo a la información provista por una fuente, existen muchos productos de metotrexate en el mercado, tanto nacionales como internacionales; estos se resumen el Apéndice 1, además de los productos de misoprostol disponibles.
IV – Ventajas y desventajas de cada régimen
Eficacia
Un régimen combinado de mifepristona y misoprostol para embarazos en etapa temprana es considerado por muchos expertos como el modelo de referencia debido al alto nivel de eficacia y el perfil de seguridad del régimen (OMS, 2004). Donde no está disponible la mifepristona, el metotrexate en conjunto con misoprostol es el segundo régimen de aborto con medicamentos más eficaz y tiende a producir tasas de éxito mayores a las de misoprostol solo (NAF, 2005; Clark et al, 2007(1); Aldrich & Winikoff, 2007). Sin embargo, estudios del uso de misoprostol solo también han logrado índices aceptables de eficacia y debería considerarse como una buena opción dependiendo del contexto local y otros factores, tales como costo, aceptabilidad y factibilidad, los cuales se abordan abajo.
Costo
Algunos de los costos derivados de los servicios de aborto con medicamentos coinciden con los costos de procedimientos quirúrgicos, tales como costos de laboratorio, ecografía, analgésicos y el tiempo del personal. No obstante, como el aborto con medicamentos implica la administración de pastillas y no requiere instrumentos ni anestesia, los costos cumulativos pueden disminuir significativamente. El costo relativamente bajo de los medicamentos hace el aborto con medicamentos una opción factible. Planned Parenthood Federation of America (PPFA) analizó datos de sus miembros afiliados para evaluar los costos relativos a la provisión de aborto con medicamentos con mifepristona y el aborto con aspiración durante el primer trimestre de embarazo en tres afiliadas diferentes. Al analizar el tiempo cumulativo que dedicó el personal, el aborto con medicamentos requería aproximadamente la mitad del tiempo comparado con el aborto quirúrgico. Por lo tanto, es posible atender más mujeres que eligen el aborto con medicamentos al aborto quirúrgico, incrementando así el potencial de servir a un mayor número de mujeres (Fjerstad, 2005).
Aunque falta más información sobre el costo preciso de metotrexate en cada país, información preliminar indica precios razonablemente económicos. Parece haber distribuidores locales en todos los países. Además, dado que el medicamento se usa únicamente en hospitales14 en la mayoría de los países, y por lo tanto es menos probable que el precio fluctúe tanto como medicamentos vendidos en el mercado negro, es factible que el precio del medicamento no represente un factor inhibidor de su uso.
14 Aunque el metotrexate se utiliza principalmente en entornos hospitalarios debido a las condiciones por las que es empleado, el uso del medicamento no está limitado exclusivamente en hospitales.
Los regímenes de misoprostol solo, solamente se requieren entre ocho y doce pastillas de 200mcg para gestaciones de hasta 9 semanas a partir de la FUM. Dado el costo relativamente bajo del misoprostol en la mayoría de los países del proyecto, parece bastante factible emplear este régimen. Aun en los países donde ha aumentado mucho el precio del misoprostol, como en México, la poca cantidad de pastillas requeridas por persona todavía lo hace un método relativamente asequible en comparación con los costos relacionados a la provisión de procedimientos quirúrgicos.
Si bien la mifepristona no está actualmente disponible en ninguno de los países del proyecto, no debe ser descartada como posible alternativa. Aunque la mifepristona suele costar más que el misoprostol y el metotrexate, existen productos de mifepristona de bajo costo producidos en la India y en China (de aproximadamente US$5 a $10 por pastilla) que probablemente no afectarían mucho el costo total del régimen si fueran importadas. Regímenes de mifepristona-misoprostol utilizan menos pastillas de misoprostol que los regímenes basados en el uso exclusivo de misoprostol, así contrarrestando algunos de los costos adicionales de la mifepristona. De hecho, cuando se considera la alta eficacia de regímenes de mifepristona-misoprostol, el costo del medicamento podría resultar menos que los costos incurridos en los regímenes menos efectivos, los cuales pueden resultar en procedimientos quirúrgicos. Sin embargo, en los países donde se anticipa que la demanda de cualquier medicamento será baja, como es el caso de medicamentos para el aborto en entornos legales altamente restrictivos, las empresas farmacéuticas no querrán incurrir los altos costos de registrar medicamentos que tienen la inducción del aborto como su única indicación aprobada.
Aceptabilidad
No hay mucha variación en el nivel de aceptabilidad entre los diferentes regímenes de aborto con medicamentos. Aunque los regímenes con metotrexate usualmente requieren más tiempo para completar el proceso de aborto, varios estudios demuestran un alto nivel de aceptabilidad para las mujeres (Clark et al, 2007(1); Wiebe et al, 2006). Al igual sucede con mifepristona-misoprostol o misoprostol solo, aun entre mujeres en que falló el método, un alto porcentaje reportó que elegirían aborto con medicamentos de nuevo para un aborto futuro y/o le recomendarían el método a una amiga o familiar.
En comparación con el uso combinado de mifepristona con misoprostol, las mujeres que usan misoprostol solo podrían sentir más fiebre y escalofríos, mientras las mujeres que utilizan la terapia combinada podrían sentir más náusea y vómito. No obstante, los efectos más adversos de los tres regímenes son transitorios—duran menos de 24 horas y no son suficientemente serios o duraderos para requerir tratamiento más allá de medicamentos para controlar la diarrea, náusea o fiebre para algunas mujeres. (Clark et al, 2007(1))
La posibilidad de administrar el misoprostol en el hogar de una mujer es un aspecto de la provisión de servicio de aborto con medicamentos que tiene un impacto sobre la aceptabilidad y el costo, ya que elimina el número de visitas al centro de salud. Las mujeres que se administran misoprostol en sus casas aprecian el hecho de que pueden experimentar el aborto con privacidad y elegir si quieren y con quien quieren contar para que las apoyen durante el proceso. La posibilidad de administración en el hogar también reduce el tiempo y los gastos que implica otra visita a la clínica, tanto para las usuarias como para los/as profesionales de la salud.
Como los abortos con metotrexate tardan más tiempo en completarse que los regímenes con mifepristona y misoprostol solo, algunas mujeres podrían decidir en última instancia no esperar que se termine el proceso y solicitar una intervención quirúrgica para completar el aborto. Esto podría afectar su nivel de satisfacción y también implica consecuencias para el costo relacionado a un mayor número de intervenciones quirúrgicas.
Factibilidad
El aborto con medicamentos ha sido aclamado como una opción fácil de utilizar y de baja tecnología, lo cual lo hace particularmente factible en entornos de bajos recursos y en unidades de salud de nivel bajo. Primero, como no implica el uso de instrumentos o anestesia, puede ser provisto por proveedores de salud de nivel medio de capacitación, tales come enfermeros/as. Por otra parte, el personal que no provee servicios clínicos, como consejeras/os pueden desempeñar un rol clave en la educación de mujeres sobre los regímenes de aborto con medicamentos y sus efectos secundarios, y también ayudar a las mujeres a tomar decisiones sobre las opciones disponibles. Otra ventaja es que la mayoría de los efectos secundarios relacionados a los regímenes de aborto con medicamentos se pueden anticipar y son fáciles de manejar. En un centro de salud, el personal de nivel medio (como orientadoras/os, enfermeras/os, parteras o personal de apoyo capacitado) debería ser capaz de manejar la mayoría de los problemas. Raras veces se podría requerir un médico/a para manejar efectos secundarios severos y poco frecuentes.
Aunque la ecografía se utiliza consistentemente en muchos países para determinar la edad de gestación y/o para confirmar que se ha completado un aborto (sobre todo en entornos en países desarrollados que tienen los recursos), no es un requisito absoluto. Las/os investigadores están explorando maneras de simplificar aun más los regímenes de aborto con medicamentos y existen algunas evidencias que se podría lograr al reducir el uso de la ecografía y posiblemente al eliminar la visita de seguimiento, entre otras medidas (Clark et al, 2007(2), Clark et al, 2007(3)).
Si bien el equipo y los suministros necesarios para tratar abortos incompletos y embarazos en curso no son absolutamente necesarios en la unidad de salud, es indispensable mantener un sistema de referencia establecido si surge la necesidad de una ecografía y/o intervención quirúrgica. Una lista de requisitos básicos necesarios para la entrega de servicios de aborto con medicamentos se
encuentra en el Apéndice 2.
V – Temas a considerar al elegir un régimen
Todos los regímenes descritos previamente funcionan bastante bien y hay muchos factores que influyen la elección de un régimen, inclusive la disponibilidad de medicamentos, costos, factibilidad de entrega de servicios, las preferencias de las mujeres y temas particulares al contexto local. Por ejemplo, el misoprostol es un componente común de todos los regímenes y lo hace indispensable a la provisión de servicios de aborto con medicamentos. La posibilidad de administrar el misoprostol en casa también es un aspecto común a todos los regímenes, el cual afecta el costo de la provisión de
servicios y la aceptabilidad para las mujeres. El acceso a los medicamentos podría tener el mayor impacto sobre la elección del régimen. El siguiente cuadro resume los temas claves a considerar para cada régimen de aborto con medicamentos.
Cuadro 3. Temas a considerar al elegir un régimen
Tema * Opciones * Consideraciones
¿Régimen? * • Mifepristona + misoprostol * • Metotrexate + misoprostol * • Misoprostol solo * • Disponibilidad/ acceso a medicamentos * • Costo * • Eficacia * • Seguridad * • Aceptabilidad
¿Vía y dosis de misoprostol? * • Oral, vaginal, sublingual, bucal * • 400mcg, 600mcg, 800mcg * • Dosis repetida * • Cada vía tiene un perfil similar de efectos secundarios con variaciones menores; en
general todas son tolerables * • Vía vaginal podría no ser favorable si es utilizada en entornos clandestinos * • Vías bucal y sublingual podrían ser preferidas por las mujeres * • La selección depende en parte de la edad de gestación * • Dosis repetidas de misoprostol podrían (?) mejorar índices de éxito
¿Quién es elegible? * • Gestaciones de hasta 49, 56, 63 días a partir de la FUM * • Gestaciones más avanzadas * • Contraindicaciones * • Todos los regímenes funcionan mejor en etapas tempranas de gestación, sin embargo existe evidencia demostrando eficacia durante el final del primer trimestre * • Largas listas de contraindicaciones no son necesarias
¿Dónde tomar los medicamentos? * • Casa * • Clínica * • ¿La mujer puede elegir? * • Seguridad * • Costo * • Factibilidad
¿Quién puede proveer servicios? * • Médico/a obstetra * • Cualquier médico * • Enfermero/a , partera * • Proveedores con un nivel medio de capacitación pueden proveer servicios seguramente
¿En qué parte del sistema de salud? * • Hospital * • Clínica * • Oficina privada * • Referencia a mayores niveles de atención para servicios quirúrgicos o de ecografía si no están disponibles en la clínica u oficina privadas
Consideraciones adicionales
Introducción de métodos nuevos dentro de servicios de salud reproductiva
Los centros de salud que actualmente no ofrecen servicios de aborto pueden proveer servicios de aborto con medicamentos mientras tengan un sistema de referencias confiable para manejar posibles complicaciones y fallas. Desde que la mifepristona se hizo disponible en EE.UU. en 2000, PPFA ha introducido exitosamente servicios de aborto con medicamentos en 75 de sus miembros afiliados que previamente no ofrecían ningún tipo de servicios de aborto (Fjerstad, 2005). Entre las ventajas notadas se consiguen la expansión de servicios y la normalización de la atención al aborto dentro del contexto de la atención general a la salud de la mujer. La OMS también sugiere que el aborto con medicamentos se puede introducir dentro de entornos de atención a la salud que no proveen servicios de aborto (OMS, 2006).
Uso para indicaciones no registradas
El único medicamento de los tres regímenes analizados que está registrado para la inducción de aborto es la mifepristona; tanto el metotrexate y el misoprostol se emplean para indicaciones terapéuticas alternas no registradas (“off-label”). El misoprostol representa una excepción a otras innovaciones obstétricas/ginecológicas, las cuales se incorporan rápidamente a la práctica médica. Aunque el misoprostol se encuentra a menudo en los bolsillos de obstetras y ginecólogos/as en países donde está disponible, raramente se ha aprobado para indicaciones obstétricas/ginecológicas.
El uso de medicamentos para indicaciones terapéuticas alternas no registradas es bastante común y ampliamente aceptado dentro de la profesión médica. La agencia reguladora de fármacos y alimentos de EE.UU. (US Food and Drug Administration) apoya la práctica, afirmando que “La buena práctica médica y los mejores intereses del paciente requieren que los médicos utilicen medicamentos, biológicos y aparatos de acuerdo a sus mejores conocimientos y criterios. Si los médicos utilizan un producto para una indicación no incluida en la etiqueta aprobada, tienen la responsabilidad de mantenerse bien informados sobre el producto, de basar su uso en fundamentos científicos y evidencias médicas responsables y de mantener archivos del uso del producto y sus efectos” (USFDA, 1998).
Muchos países no tienen reglamentos específicos que abordan el aborto con medicamentos, ya que es una tecnología relativamente nueva. No obstante, cada país podría tener prácticas y/o recomendaciones sobre el uso de medicamentos para propósitos diferentes a los aprobados; estos deben ser conocidos por los/as profesionales de salud para informar la práctica local.
Apéndice 1: Disponibilidad de misoprostol y metotrexate en los países del proyecto
Medicamento Producto Laboratorio/Origen Presentación Costo US$ Notas
BRASIL
Misoprostol * Prostokos * Hebron / Brasil * Pastillas:25μg (100 por paquete) 100μg (no disponible en el mercado) 200μg (50 por paquete) * $211 n/a $464 * Cytotec y otros productos disponibles en el mercado negro y a través del internet; entre $20-$30 por pastilla
Metotrexate * Metrotrex Miantrex * n/a Pfizer * Pastillas: 2,5 mg (pqte de 20) Inyectables: 50mg 500mg 1g * $8 $10 $60 $144 * Precios varían según el laboratorio; los costos promedios están notados
COLOMBIA
Misoprostol * Cytotec * Pfizer/ Inglaterra y Colombia * Pastillas 200μg / Frasco de 28 pastillas * $2.20/pastilla (Colombia) * Precios en el mercado negro son entre $5 y $20/pastilla
Cytil * Tecnoquimicas/Colombia * Pastillas 200μg /frasco de 28 pastillas * $1.20/pastilla
Misoprol * Quimicol/ Colombia * Pastillas 200μg / frasco de 28 pastillas * $0.75/pastilla
Metotrexate * Emtexate * PCP Pharmacheme importado a Colombia por Alpharma/ Países Bajos * Inyectable 50mg/ml Pastillas 2,5mg/30 o 100 por paquete * $4.25/uno $0.16/pastilla
MÉXICO
Misoprostol * Artrene SR (misoprostol + diclofenaco Na) * Merck * Pastillas Diclofenaco Na 100 o 150 mg + 100 μg misoprostol/ 10 o 20 por paquete * n/a * Registrado para condiciones artríticas pero se sospecha uso para abortos
Cytotec * Pfizer / Inglaterra y México * Pastillas 200 μg / frasco de 28 pastillas * $80-150 * Se estiman ventas de 200.000 frascos/año
Cytil * Tecnoquimicas/Colombia * Pastillas 200 μg / frasco de 28 pastillas * $50 * Mercado negro en Colombia
Metotrexate * *Ledertrexate *Oxatem *Emthexate *Trixilem®RU 15 * Wyeth SA Laboratorios Best Lemery S. A. * *Pastillas 2.5 mg/ 100 por paquete *Pastillas 2,5 mg *Pastillas 10 mg; Inyectables: 2,5; 5; 25; 100mg/ml *Inyectables: 50 mg/2ml; 500 mg/20 ml; 1000mg/40ml * n/a
PERÚ
Misoprostol Cytotec * *Pfizer/ Inglaterra y México * Pastillas 200μg / frasco de 28 pastillas * $59-150/ frasco de * 28 pastillas
15 http://www.facmed.unam.mx/bmnd/plm2k6/prods/36367.htm
Cytofine * Master Farma/ Perú Induquimica S. A./Perú * Pastillas 200 μg 12, 28, 40, 100, paquete de 4 pastillas * $22-59/frasco de 28 pastillas
Misoprolen * n/a * Pastillas 200 μg / frasco de 28 pastillas * $22-59/frasco de 28 pastillas
Prostokos * Hebron/ Brasil * Pastillas: 25μg (100 por paquete) 100μg 200μg (50 por paquete) * Aun no se comercializa el producto
Metotrexate† * Metrotrexato * * Induquimica/Perú * Medifarma /Perú * Meditab Specialties Pvt.Ltd./India * Monte Verde /Argentina *Ebewe Pharma /Austria * IMA S.A.I.C. /Argentina *Korea United Pharm Inc. /Corea del Sur *Pfizer (Perth) PTY Limited-Australia * Laboratorios FILAXIS/ Argentina * * Pastillas: 2,5mg (paquetes de 25, 30, 50, 100) * Inyectables: 50mg/2ml 500mg/20ml 1000mg/10ml * $5-36 n/a
Reumatrex * Lab AC Farma S.A./ Peru * Inyectables 500 mg * $88
Meticil * *IVAX/ Argentina *S.A./Argentina * Pastillas: 2,5 mg paquetes de 20, 50, y 100 Inyectable: 548,37mg/frasco * $27 por paquete de 20 pastillas
Merex * *Intas *Pharmaceuticals Ltd. /India * Inyectable 50 mg * *$5 *$32
Mitrul * Monte Verde S.A./Argentina * Pastillas: 2,5; 7,5; 10mg (paquetes de 10, 20, 30, 50, 60, 90 y 100) * n/a
MTX * Choongwae Pharma Corporation /Corea del Sur * frasco de 50 mg/2 ml 6, 8, 12, 20, o paquete/25 frascos * n/a
Neometho * Laboratorio Boryung Pharmaceutical Co Ltd Korea * Inyectable: 25mg/ 2ml * n/a
Tratoben * Pisa S.A. D E C.V./México * frasco/50 mg (1, 25, 50, 100 frascos) * n/a
Trixilem * Lemery S.A. De C.V. /México * pastilla/2.5 mg, 50 pastillas Inyectable: 50mg Inyectable: 500 mg * $25 $19,50/uno $49/uno
Zexate * Dabur Pharma Limited /India * frasco de 2 ml, 50 mg * n/a
† Fuentes locales reportaron un número excepcionalmente alto de productos.
Apéndice 2: Pautas básicas para la entrega de servicios de aborto con medicamentos16
Los requisitos básicos para la entrega de servicios de aborto con medicamentos incluyen personal capacitado y los medicamentos requeridos. Los miembros del personal deben incluir profesionales capaces de determinar elegibilidad, confirmar éxito, y proveer y/o referir a las mujeres a servicios de emergencia.
A. Capacitación del personal
El personal trabajando en instalaciones ofreciendo aborto con medicamentos debe estar capacitado en los siguientes temas:
• Introducción del modelo de reducción de daños.
• Protocolos para el aborto con medicamentos: El personal debe tener amplios conocimientos sobre cada medicamento y el protocolo empleado en la clínica.
• Provisión de información: El personal debería recibir capacitación integral sobre la consejería para el aborto con medicamentos.
• Cálculo de la edad gestacional: El personal debe ser capaz de calcular la duración de una gestación a través de la revisión del historial pertinente, los síntomas y el exámen físico. Como la efectividad del aborto con medicamentos no disminuye dramáticamente con cada día adicional de gestación, podría no ser necesario establecer la edad precisa de gestación. Una ecografía podría asistir en determinar la edad de gestación pero no es un requisito para la provisión de servicios
• Identificación de raros casos de embarazos anormales: El personal debe tener conocimiento de los signos de alarma para identificar los raros casos de embarazos anormales como son los embarazos ectópicos y la mola hidatiforme. Como las mujeres que solicitan un aborto con medicamentos generalmente lo hacen al comienzo de sus embarazos, los proveedores tienen la oportunidad de diagnosticar tempranamente las posibles alteraciones. La mifepristona y el misoprostol no afectan los embarazos ectópicos o molares.
• Determinación del éxito: El estado del aborto puede ser establecido en la visita de seguimiento por medio de la historia clínica y el examen. Por ejemplo, si el proveedor puede detectar un aumento del tamaño uterino compatible con un mayor número de semanas de crecimiento fetal o si la mujer presenta problemas de sangrado prolongado, es posible que se requiera intervención adicional. Una ecografía podría ayudar en determinar si el proceso de aborto se ha completado pero no es un requisito para la provisión de servicios.
• Clarificación de valores: Podría ser útil desarrollar una discusión con el personal sobre los valores, especialmente en aquellos casos en los que algunos miembros del personal se encuentran ambivalentes sobre la prestación de servicios de aborto.
16 Adaptado de: Providing Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook, Gynuity Health Projects, 2004
B. Medicamentos
• Medicamentos abortivos: Todos los medicamentos se pueden administrar en casa o en la clínica. Sin importar el lugar en que se administren los medicamentos, las mujeres deben ser plenamente informadas sobre cómo y cuándo tomar cada medicamento y sobre las posibles complicaciones y los probables efectos secundarios y su manejo.
• Medicamentos para el dolor/antieméticos: Estos productos se pueden ofrecen a las mujeres previamente al procedimiento para que los utilicen según sea necesario para aliviar los efectos secundarios.
C. Instalaciones para servicios de emergencia/ servicios de referencia
• Terminación quirúrgica: Como el método no es 100% efectivo, los proveedores de aborto con medicamentos deben estar preparados para proveer o referir mujeres a servicios para el tratamiento quirúrgico, en caso de ser necesario.
• Atención de emergencia: Las mujeres necesitan saber dónde acudir para recibir atención de emergencia. El apoyo en casi todos los casos es parecido al que necesitan las mujeres
después de un aborto espontáneo y muchas comunidades ya tienen establecido un servicio de salud para proveer esta clase de atención.
D. Recursos deseables (pero no indispensables)
• Área de espera: Si el misoprostol se administra en la clínica, es conveniente contar con un área donde puedan esperar las mujeres después de haber tomado el medicamento. Debe haber un número adecuado de sanitarios cerca. Rara vez se requiere una cama, pero sillas cómodas pueden ser útiles. Idealmente, las clínicas ofrecen un lugar para que el o la acompañante de la mujer pueda estar con ella durante el proceso del aborto.
• Ecografía: Una ecografía puede ser útil para calcular la edad de gestación, identificar complicaciones en un embarazo y confirmar que se ha completado el aborto, si es provisto por un proveedor altamente calificado. No obstante, cuando es sobre utilizada, la ecografía puede resultar en fallas en diagnósticos, fechas de embarazos mal calculadas y un índice alto de tratamientos quirúrgicos innecesarios. Una prueba de embarazo en orina de baja sensibilidad puede ser una alternativa para confirmar el éxito del tratamiento, aunque se requiere mayor investigación sobre esa posibilidad.
• Gobulina anti-D: Si las normas locales de atención indican la administración de globulina anti-D a las mujeres que experimentan un aborto quirúrgico o espontáneo, se debe proveer el mismo cuidado para el aborto con medicamentos hasta el momento en que se presente mayor evidencia.
Referencias
Abuabara K y Blum J (Editores). Providing Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook. Gynuity Health Projects. Nueva York, 2004.
Aldrich T, Winikoff B. Does metotrexate confer a significant advantage over misoprostol alone for early medical abortion? A retrospective analysis of 8,678 cases. British Journal of Obstetrics and
Gynaecology 2007; 114 (5), pp. 555–562.
Aubeny E, Peyron R, Turpin CL Renault M, Targosz V, Silvestre L, Ulmann A. Termination of early pregnancy (up to and after 63 days of amenorrhea) with mifepristone (RU 486) and increasing doses of misoprostol. International Journal of Fertility and Menopause Studies 1995; 40(Suppl 2): 85-91.
Carbonell JLL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C. Oral metotrexate and vaginal misoprostol for early abortion. Contraception 1998; 57:83-88.
Cates W, Ellertson CE. Abortion. En: Hatcher RA, Trussell J, Stewart F, Cates W, Stewart GK, Guest F, Kowal, D (eds.). Contraceptive Technology, 17th Edition. Nueva York: Ardent Media, 1998.
Clark(1) W, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol for uterine evacuation in induced abortion and pregnancy failure. Expert Review in Obstetrics and Gynecology 2007; 2(1):67-108.
Clark(2) W, Gold M, Grossman D, Winikoff B. Can mifepristone medical abortion be simplified?: A review of the evidence and questions for future research. Contraception 2007; 75(4):245-50.
Clark(3) W, Panton T, Hann L, Gold M. Medication abortion employing routine sequential measurements of serum hCG and sonography only when indicated. Contraception; 2007; 75(2):131-
135.
Faúndes F y Barzelatto J. El Drama del Aborto. Tercer Mundo Editores. Colombia, 2005.
Fjerstad M. Has the increase in numbers of medication abortions been good for business? Planned Parenthood Federation of America. Resumen presentado en la Conferencia Anual de la National Abortion Federation, 2005.
Fjerstad M. Medication abortion updates. Presentado en la Reunión Anual sobre el Aborto con Medicamentos con Mifepristona, organizada por Gynuity Health Projects. Junio 2005.
Gónzalez Vélez AC. La situación del aborto en Colombia: Entre la ilegalidad y la realidad. Cadernos de Saúde Pública 2005; 21(2): 624-8.
Grimes, DA. Estimation of pregnancy-related mortality risk by pregnancy outcome, United States 1991 to 1999. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2006. 194:92-4.
Hausknecht, R. Mifepristone and misoprostol for early medical abortion: 18 months experience in the United States. Contraception 2003; 67:463-65.
Henderson JT, Hwang AC, Harper CC, Steward FH. Safety of mifepristone abortions in clinical use. Contraception 2005; 72(3):175-78.
Lara D, Abuabara K, Grossman D, Díaz-Olavarrieta, C. Pharmacy provision of medical abortifacients in a Latin American city. Contraception 2006; 74:394-99.
National Abortion Federation. Module 4, Medical Abortion Screening, Regimens, Management and Follow-up. Clinical Training Curriculum in Abortion Practice, 2nd Edition 2005; pp35-52.
Pan American Health Organization. Health Situation in the Americas: Basic Indicators. Washington D.C., 2006.
Philip NM, Winikoff B, Moore K, Blumenthal P. A consensus regimen for early abortion with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2004; 87(3):281-3.
Say L, Kulier R, Gulmezoglu M, Campana A. Medical versus surgical methods for first trimester termination of pregnancy. Cochrane Database Syst. Rev. 1, CD003037 (2005).
Schaff EA, Fielding SL, Eisinger SH, Stadalius LS, Fuller L. Low-dose mifepristone followed by vaginal misoprostol at 48 hours for abortion up to 63 days. Contraception 2000; 61: 41–46.
Schaff EA, Penmesta U, Eisinger SH, Franks P. Metotrexate. A single agent for early abortion. Journal of Reproductive Medicine 1997; 42:56-60.
Shannon C, Brothers LP, Philip NM, Winikoff B. Infection after medical abortion: A review of the literature. Contraception 2004; 70(3):183-90.
Shannon, CS, Winikoff B, Hausknecht R, Schaff E, Blumenthal PD, Oyer D, Sankey, H, Wolff J, Goldberg R. Multicenter trial of a simplified medical abortion regimen. Obstetrics and Gynecology 2005; 105(2): 345-351.
Tang, OS, Xu J, Cheng L, Lee SWH, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol with mifepristone in termination of first trimester pregnancy up to 9 weeks gestation. Human Reproduction 2002; 17(7):1738-40.
US Food and Drug Administration. “Off-Label” and Investigational Use of Marketed Drugs, Biologics, and Medical Devices. Information Sheets: Guidance for Institutional Review Boards and Clinical Investigators 1998. http://www.fda.gov/oc/ohrt/irbs/offlabel.html
Weeks AD, Fiala C, Safar P. Misoprostol and the debate over off-label drug use. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2005; 112:269-72.
Wiebe ER. Comparing abortion induced with metotrexate and misoprostol to metotrexate alone. Contraception 1999; 59:7-10.
Wiebe E, Dunn S, Guilbert E, Jacot F, Lugtig L. Comparison of abortions induced by metotrexate or mifepristone followed by misoprostol. Obstetrics & Gynecology 2002; 99:813-819.
Wiebe ER, Trouton KJ, Lima R. Misoprostol alone vs. metotrexate followed by misoprostol for early abortion. International Journal of Gynecology and Obstetrics 2006; 95(3):286-7.
Winikoff B. Clostridium sordellii Infection in Medical Abortion. Clinical Infectious Diseases 2006; 43:1447-8.
Winikoff B & Elul B. “Early Pregnancy Termination,” in Textbook of Clinical Trials, second edition, D. Makin, S. Day, and S. Green (eds). John Wiley and Sons, Ltd, England, 2006, pp. 443-57.
World Health Organization [Organización Mundial de Salud]. Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems. Ginebra, 2003.
World Health Organization. Unsafe abortion: Global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2000. Fourth edition 2004; Ginebra.
World Health Organization. Frequently asked clinical questions about medical abortion. 2006;Ginebra.
WHO Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Comparison of two doses of mifepristone in combination with misoprostol for early medical abortion: A randomised trial. British
Journal of Obstetrics and Gynaecology 2000; 107:524–530.
Choices for Medical Abortion Introduction in Brazil, Colombia, Mexico and Peru
Copyright © 2007 Gynuity Health Projects. For permission to reproduce this document, please
contact Gynuity Health Projects.
Gynuity Health Projects
15 East 26th Street
New York, NY 10010 U.S.A.
Tel: 1.212.448.1230
Fax: 1.212.448.1260
Website: www.gynuity.org
Information: pubinfo@gynuity.org
Table of Contents
I – Introduction……………………………………………………………………………………….1
II – Description of Medical Abortion Methods………………………………………………….1
Summary of three regimens ………………………………………………………………………1
Mifepristone and misoprostol………………………………………………………………………3
Methotrexate and misoprostol…………………………………………………………………….4
Misoprostol only ……………………………………………………………………………………..5
III – Medical Abortion in the Local Context ……………………………………………………..6
Overview…………………………………………………………………………………………………6
Brazil…………………………………………………………………………………………………….8
Colombia………………………………………………………………………………………………..9
Mexico …………………………………………………………………………………………………10
Peru……………………………………………………………………………………………………..11
IV – Advantages and Disadvantages of Each Regimen………………………………………12
Efficacy…………………………………………………………………………………………………12
Cost……………………………………………………………………………………………………..12
Acceptability ………………………………………………………………………………………….13
Feasibility ……………………………………………………………………………………………..13
V – Issues for Choice of Regimens……………………………………………………………….14
Additional Considerations ………………………………………………………………………….15
Appendix 1: Misoprostol and Methotrexate Availability in Project Countries …………….16
Appendix 2: Basics for Medical Abortion Service Delivery …………………………………..18
References………………………………………………………………………………………………20
I – Introduction
It is well understood that unintended pregnancy often results in induced abortion, which, when clandestine, is frequently performed under unsafe conditions. The region of Latin America and the Caribbean (LAC) has one of the highest rates of maternal mortality due to unsafe abortion in the world, accounting for 17% of total regional maternal deaths (WHO, 2004). The consequences of abortion-related mortality and morbidity motivate health and development organizations to invest attention and resources in this devastating public health issue.
In response to this pressing health issue, the International Planned Parenthood Federation’s Western Hemisphere Regional office (IPPF/WHR) is working to expand safe abortion services and prevent unwanted pregnancies throughout the region. As an integral part of the safe abortion regional initiative, IPPF/WHR aims to support the introduction of medical abortion services, a low cost, feasible alternative to surgical abortion. This paper was commissioned to support IPPF/WHR and other organizations’ efforts to identify the best strategies for introducing medical abortion technology and increasing access throughout the region to the fullest extent allowed by the law.
The challenges of providing abortion services in highly restrictive settings such as LAC are numerous. While some exciting gains have been made to liberalize restrictive laws, as in Mexico and Colombia, several countries face active threats to losing existing minimal indications for legal abortion. Nicaragua recently lost already modest indications for legal abortion due to rising political pressure from conservative and religious groups. Basic requirements necessary to provide safe abortion services for legal indications include adequate provider training, essential equipment, medications and supplies. An important obstacle in many countries is provider resistance. The very complex interplay of religious, ethical, professional and personal beliefs combined with fear of community rejection, can be a significant barrier to providing safe services in legal contexts (Faúndes & Barzelatto, 2005).
Such complex issues are beyond the scope of this paper, however. Here, we hope to lay out some of the issues involved in developing a strategy to introduce medical abortion technology to the full extent allowed by the law into reproductive health services in Brazil, Colombia, Mexico and Peru. These are among the most populous countries in the region (PAHO, 2006) and they report some of the highest rates of morbidity and mortality related to unsafe abortion. In the following sections we will summarize information about medical abortion regimens, describe the context and availability of medical abortion drugs in each country, and discuss specific issues relevant to the introduction of medical abortion regimens.
II – Description of Medical Abortion Methods
Summary of three regimens
The use of medications for pregnancy termination, commonly referred to as medical abortion, has grown dramatically over the last two decades. Medical abortion continues to generate research and widespread interest as a safe alternative to surgical procedures due to several advantages. Compared to surgical abortion, medical abortion is a simple, non-invasive procedure that involves the use of pills rather than instruments; it has the potential to be offered by mid-level providers; and women report they enjoy having control over the process and that it feels more natural, similar to a miscarriage. In fact, the effects of the medications used to induce early abortion are similar to those that occur during a spontaneous abortion. Several studies have demonstrated a high rate of satisfaction with the different methods of medical abortion; some of the common advantages and disadvantages reported by women and providers are shown in Table 1 below.
Table 1. Advantages and disadvantages of early abortion methods as cited by women and providers
Medical abortion * Surgical abortion
Advantages • Avoids surgery, anesthesia * • More natural, like menses * • Less painful to some women * • Easier emotionally for some women * • Can be provided by mid-level staff * • Woman can be more in control, involved * • Quicker * • More certain * • Less painful to some women * • Easier emotionally for some women * • Can be provided by mid-level staff * • Provider controlled * • Woman can be less involved
Disadvantages • Bleeding, cramping, nausea (actual or feared) * • Waiting, uncertainty * • Depending on protocol, more or longer clinic visits * • Invasive * • Small risk of uterine or cervical injury * • Risk of infection * • Loss of privacy, autonomy
Table reproduced from Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook, Gynuity Health Projects 2004
There is less risk associated with properly used modern methods of abortion than with delivery of a live birth (WHO, 2004). In a review of pregnancy-related mortality rates in the United States, Grimes reported that legal abortion claimed fewer lives than carrying a pregnancy to term (Grimes, 2006). Medical abortion regimens are considered to be as safe as surgical abortion and may lead to fewer overall complications, since they do not require the use of surgical instruments or anesthesia. Studies and reports of clinical use of mifepristone medical abortion have shown a good safety profile (Henderson et al, 2005; Hausknecht, 2003). Evidence also suggests a very low rate of infection following the procedure (less than 1%), lower than that reported for both surgical abortion procedures and childbirth (Shannon et al, 2004). Medications used in the most common regimens are safe and are not known to have any effect on future fertility or to increase the risk of abnormalities in future pregnancies.
Since most abortions occur in early pregnancy, usually during the first trimester (Winikoff and Elul, 2006), medical abortion is a particularly good option since it is most efficacious in early gestations(Aubeny et al, 1995). There are three medical abortion regimens that have been widely studied and used in general clinical practice. Table 2 summarizes the primary advantages and disadvantages of each.
Table 2. Advantages and disadvantages of three medical abortion regimens
Regimen Advantages Disadvantages
Mifepristone + misoprostol * • >95% effective * • Acts rapidly * • Medication can be costly * • Not available worldwide
Methothrexate + misoprostol * • >90% effective * • Acts slowly * • Potential to cause fetal malformations
Misoprostol alone * • 85-90% effective * • Least costly * • Widely available * • More side effects * • May be associated with fetal malformations
Table reproduced from Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook, Gynuity Health Projects, 2004
Misoprostol is a key ingredient in each of the three regimens described below. An inexpensive, synthetic prostaglandin, misoprostol is widely available throughout much of the world, including in the LAC region. It has become the prostaglandin of choice for medical abortion regimens because of its safety, stability at room temperature, and ease of administration. Misoprostol was originally registered for the prevention and treatment of gastric ulcers but has become increasingly recognized as a valuable tool in obstetrics and gynecology due to its effects on the uterus. It is currently registered in five countries1 for ob/gyn indications; these vary by country and include labor induction, intra-uterine fetal death, prevention and treatment of postpartum hemorrhage, and induced abortion either alone or with mifepristone.
The most common side effects of misoprostol include pain and bleeding, effects inherent with the process of abortion, as well as gastrointestinal effects such as nausea, vomiting and diarrhea. These side effects are self-limiting and can usually be easily managed. Severe bleeding that requires treatment can occur, although it is rare (Philip et al, 2004).
Mifepristone and misoprostol
This combination is the gold standard for use in early medical abortion. Mifepristone, an antiprogestin, is licensed and marketed for pregnancy termination in 36 countries; it is also approved for a number of ob/gyn indications and is under study for other potential applications. Mifepristone blocks progesterone receptors so that the uterus can no longer sustain a growing embryo. The drug also increases prostaglandin levels and dilates the cervix, facilitating an abortion (Abuabara & Blum editors, 2004). Adding a synthetic prostaglandin 24-36 hours after mifepristone administration further enhances uterine contractions and expulsion of the products of conception (WHO, 2003). Most women expel the uterine contents within 24 hours of prostaglandin administration but the process may take as long as 2 weeks to complete.
1 Brazil, Egypt, France, Nigeria and Peru.
Mifepristone is manufactured in 200mg pills and is administered orally. In most countries where mifepristone is available, the registered regimen is 600mg of mifepristone followed 36-48 hours later by a prostaglandin, usually 400mcg misoprostol administered orally. Subsequent research has adequately demonstrated that a 200mg dose of mifepristone is as effective as 600mg and is now the standard since it reduces the cost of the regimen with no loss of efficacy (WHO, 2000; Schaff et al, 2000). This regimen can attain more than 90% efficacy for pregnancies through 49 days’ LMP (Shannon et al, 2005).
Other minor adaptations to this regimen have been studied in an effort to achieve greater efficacy in later gestations. Different combinations of routes and doses of misoprostol have demonstrated high levels of efficacy in pregnancies through 63 days’ LMP. Vaginal administration of misoprostol yields high efficacy rates, above 95% (Schaff et al, 2000), in combination with mifepristone and is frequently cited as the regimen of choice, as evidenced by guidelines issued by international and national entities such as RCOG, ACOG and WHO. Until recently, the Planned Parenthood Federation of America used 800mcg vaginal misoprostol in conjunction with mifepristone as their standard regimen for early pregnancies; they recently removed it from their clinical guidelines due to concern about a rare type of bacterial infection thought to be related to vaginal administration. While this link has not proven to have any base in science (Winikoff, 2006), some clinicians are avoiding vaginal use and turning to other routes as a precaution.
In fact, other routes such as sublingual and buccal appear to be good alternatives given evidence to date and may be preferred by some women. Buccal administration of misoprostol in combination with mifepristone has demonstrated good results in pregnancies through 56 days’ LMP (Schaff et al, 2005). The sublingual route has demonstrated high efficacy in gestations up to 63 days’ LMP (Tang et al, 2002). Both routes have a similar pharmacokinetic profile to the vaginal route and consequently have similar side effects, although the sublingual route has more adverse effects at the same 800 mcg dose (Clark et al, 2007(1)). In general, all these variations work quite well and levels of satisfaction do not tend to vary greatly across regimens.
The efficacy of medical abortion is associated with the protocol used and provider experience;success rates increase when women wait longer to expel the products of conception before recourse to surgical evacuation. Use of repeat doses of misoprostol is sometimes used to increase efficacy of the combined regimen, however it has not been systematically shown to improve effectiveness (Clark et al, 2007(1)).
Mifepristone medical abortion is extremely safe; millions of women have safely and successfully used mifepristone regimens for early medical termination of pregnancy. Neither mifepristone nor misoprostol has been associated with long term health effects (Abuabara & Blum, 2004).
Methotrexate and misoprostol
Methotrexate, an anti-metabolite used predominantly for the treatment of cancer, arthritis and psoriasis, has also been proven an effective abortifacient. It can be used successfully in combination with misoprostol and can end early intra-uterine and ectopic pregnancies. Methotrexate acts by stopping rapidly dividing cells from growing, such as those in the embryo. As with mifepristone, adding a prostaglandin such as misoprostol causes the abortion to take place more quickly (Wiebe, 1999; Schaff et al, 1997). While the use of methotrexate as an abortifacient has been well documented as safe and effective, it has not yet been registered in any country.
Methotrexate and misoprostol is most used for very early pregnancies up to 56 days’ LMP, and there is evidence for success through 9 weeks’ amenorrhea. The most commonly used regimen is 50 mg methotrexate ingested orally, followed 5-7 days later by 800 mcg vaginal misoprostol. Evidence suggests that a repeat dose of misoprostol 24-48 hours later may increase effectiveness. The overall success rate of methotrexate-misoprostol medical abortion reported in the clinical trial literature varies between 82-95% (Clark et al, 2007(1)).
Methotrexate is available as both a solution and oral tablets. The solution can either be ingested orally or injected intramuscularly. Researchers have found that regimens administering the misoprostol on day 4, 5, or 6 each work equally well (Carbonell et al, 1998).
Pharmacokinetic studies demonstrate that the typical 50 mg oral dose of methotrexate is safe, since blood serum levels do not reach sustained toxic levels. However, women should be informed about the potential teratogenicity of methotrexate and misoprostol and counseled regarding the importance of surgical completion if the drugs do not successfully end the pregnancy. (Abuabara & Blum, 2004).
The side effect profile of methotrexate-misoprostol medical abortion is similar to that of mifepristone-misoprostol regimens. A study comparing the side-effects of mifepristone and methotrexate regimens found that headaches were appreciably more common after mifepristone and that diarrhea, fever, chills, and “worst” pain score reported by women were significantly more common after methotrexate (Wiebe et al, 2002). Although rare, hemorrhage requiring treatment can occur (Philip et al, 2004). Management of side effects is similar to mifepristone regimens.
Although success rates of this method are similar to those achieved with mifepristone, abortion with methotrexate requires more time to complete. Expulsion usually will occur with time, on average 22
to 29 days after methotrexate administration, and sometimes after longer periods, between 29 and 45 days.
The WHO does not recommend methotrexate due to the potential for teratogenic effects for ongoing pregnancies. However, it can achieve high success rates and is the method of choice in some countries where mifepristone is not approved, including Canada, due to its generally superior efficacy compared to misoprostol alone (Aldrich & Winikoff, 2007).
Misoprostol only
Misoprostol has been invaluable in the development of non-surgical abortion. As described previously it is a critical component in all commonly used regimens, and is widely used both as a stand-alone method and in combination with other medications. Misoprostol emerged as a preferable alternative to other synthetic prostaglandins which caused more severe side effects and because it is orally active, thermostable, less expensive, and widely available by comparison. There is more than a decade of published experience on the use of misoprostol alone for induced abortion in the first and second-trimesters, and in many parts of the world misoprostol alone is already the standard of care for induced abortion in the second trimester.
Misoprostol alone for pregnancy termination is between 85-90% effective among women up to 9 weeks amenorrhea, decreasing to 80-90% between 10 and 12 weeks. Through 63 days’ gestation an 800mcg dose of vaginal misoprostol repeated at 24-hour intervals is the most frequently tested regimen and is recommended by the World Health Organization (WHO 2004); it has also been recommended by a group of experts (Philip et al, 2004). Studies indicate that there is little gain in effectiveness with a second dose (Clark et al(1), 2007), although some practitioners may prefer to give a third dose at follow-up if the abortion is incomplete. As with other regimens, the medication can be administered either in the clinic or at home.
Bleeding patterns and complications are similar for misoprostol alone regimens and combined therapy with either methotrexate or mifepristone. Vaginal bleeding usually begins within the first 24 hours of administering misoprostol and lasts between 7 to 14 days on average, and spotting through the next menstrual period is common (Clark et al, 2007(1)). Cramping usually precedes or begins simultaneously with bleeding, and can begin as soon as 30 minutes after misoprostol administration (Say et al, 2005). Hemorrhage requiring treatment is rare but can occur (Philip et al, 2004).
Most recommendations indicate vaginal administration of misoprostol as the preferred route due to greater efficacy compared to oral misoprostol through 63 days’ LMP, however buccal and sublingual routes of misoprostol show promise as an alternative to the vaginal route when used with mifepristone and may prove alternatives to vaginal misoprostol alone. In addition, non-vaginal routes may be preferred by some women and will decrease the possibility of discovery of the tablets if the abortion is clandestine. Evidence suggests that sublingual misoprostol may be similarly effective through 9 weeks amenorrhea, and potentially can be given at a lower dose. Buccal misoprostol in conjunction with mifepristone has become used with greater frequency, particularly by clinicians in the U.S., however no systematic research has been done on misoprostol alone and only anecdotal information exists to support a buccal misoprostol alone regimen (Clark et al, 2007(1)).
Common adverse effects following misoprostol administration are widely documented and include chills, fever, nausea, vomiting, and diarrhea. As with other regimens most of these side effects can be easily managed. Studies have shown that the adverse effects following oral, vaginal, buccal and sublingual regimens are tolerable and that the method is highly acceptable.
III – Medical Abortion in the Local Context
2 In April 2007, the Mexico City Legislature approved a bill that would allow women to obtain a legal abortion during the first twelve weeks of pregnancy in the Federal District; similarly, in Colombia, recent changes to liberalize abortion laws occurred in 2006. Therefore, it is uncertain the potential impact of the new legal status on access to services.
Overview
In Brazil and Peru2, abortion laws are fairly conservative and access to legal abortion services is limited predominantly due to lack of clear guidelines on how to obtain legal services, provider resistance, inadequate provider training and/or lack of necessary supplies and equipment. Nonetheless, viable medical abortion options do exist. In order to understand the local context, research and interviews were conducted with key informants in each country. Two dozen individuals including physicians, nurses, researchers, pharmaceutical industry representatives, and women’s health and rights advocates provided information about medication distribution, cost and accessibility. This research yielded the following information about each project country, which will inform a strategy for the introduction of safe and legal medical abortion services.
Misoprostol is registered for gastrointestinal indications in all countries and is also registered for ob/gyn use in Brazil and Peru3. In the four project countries, misoprostol is widely available through both formal and informal channels. In all the countries except Mexico, there are local pharmaceutical companies that produce generic misoprostol and in some, local distributors import international products. In all the countries, local pharmacies often sell misoprostol without a prescription, even though it is technically a prescription drug. In Brazil, misoprostol sales are more tightly controlled and the medication can be purchased only through hospitals.
The major concern regarding black market misoprostol is the lack of reliable quality, including whether the substance really is the drug at all. In some countries falsified sugar or flour pills are common, and there are reports of other drugs sold to women that cause vaginal bleeding but are not abortifacients. Sellers, including pharmacists selling registered pharmaceuticals, often fail to counsel their clients on appropriate dosages and routes of administration for abortion induction with misoprostol.
The price of misoprostol varies greatly depending on the country. Women are usually sold individual pills, but sometimes they can purchase an entire bottle (usually containing 28 pills). The prices through these channels range from US$1 to $30 per pill. Where pills are more expensive, a self-induced misoprostol abortion can be quite costly in the context of the average monthly salary in the region, approximately $100-$200. In countries where the price of misoprostol has become inflated due to clandestine use or because of increased restrictions on sales, physicians with private clinics may rely on the clandestine local market or obtain misoprostol in neighboring countries where the pills are less expensive.
Methotrexate is largely available in the four countries, although its distribution is restricted to hospital use since it is indicated primarily for cancer treatment. It is sometimes used to treat ectopic pregnancies. In contrast, mifepristone is not available in any of the countries.
Legal indications for abortion, drug availability and distribution channels, and guidelines for use of medical abortion are described for each country in the following section. A table of medications available in each country can be found in Appendix 1.
3 The Brazilian manufacturer of misoprostol, Hebron, has registered the drug for the following ob/gyn indications: labor induction, intra-uterine fetal death, and legal abortion. Information obtained by Hebron staff indicates that efforts are under way to register misoprostol in Mexico and other LAC countries.
Brazil
Abortion is legal in Brazil for two primary indications – if the pregnancy poses a threat to the woman’s life, or if it is the result of rape or incest. A third indication is allowed in cases of fetal malformations incompatible with life outside the womb. Only high-level hospitals are allowed to provide legal abortion services in Brazil, and they are limited to about 60 throughout the country. Lower-level health facilities such as clinics are not approved to perform abortion services.
Misoprostol became available in Brazil in 1984 when it was approved for gastric ulcer prevention and treatment; it was widely available in pharmacies for many years and used popularly by women to induce abortion. In 1998, regulations involving the sale and distribution of misoprostol were tightened, permitting only hospitals with specific government approval to purchase it and prohibiting its advertisement. These regulations are determined by ANVISA, the Brazilian drug regulatory agency. Today, misoprostol is produced domestically by Hebron Pharmaceuticals under the name of Prostokos, and is registered for three ob/gyn indications – labor induction, intra-uterine fetal death, and induced abortion. Prostokos comes in three doses and is formulated for vaginal administration4. While Prostokos is currently authorized for hospital sale and use only, it is predominantly used for labor induction and intra-uterine fetal death, as legal abortion is rarely performed. However, hospitals must be very diligent to obtain a purchasing license as the process is complicated and time consuming, representing a significant barrier to service delivery.
The Ministry of Health published technical guidelines for legal abortion in 20055, which highlight medical abortion using misoprostol alone regimens as one of three approved options for first trimester abortions and the preferred method for second trimester abortions. In the same year, guidelines for treating victims of sexual violence were published with similar recommendations for medical abortion6. In both guidelines, misoprostol is also recommended for cervical maturation prior to surgical abortion.
Given the lack of services in Brazil, many women seek out misoprostol on the black market, which flourishes in big cities and in the border regions. Venues that sell misoprostol include select pharmacies, traveling salesmen, and the internet. Borders with Peru, Colombia, and Paraguay are often hot spots for this trade, as these areas are not highly patrolled, particularly along waterways. Traditional healers and midwives (“parteiras”) sometimes give women misoprostol, as do clandestine abortion providers. The cost of misoprostol through these routes varies significantly by region. For example, in the northeastern state of Pernambuco, women can pay US$10-12 per 200mcg pill, whereas in São Paulo, individual pills tend to be more expensive and range from $20-30 per pill. Prostokos products cost approximately $5-9 per 200mcg pill and $2 per 25mcg pill.
4 A Hebron representative indicated that a 200mcg pill formulated for sublingual use is under development for prevention and/or treatment of postpartum hemorrhage.
5 Norma Técnica: Atencão Humanizada ao Abortamento: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/Atenção Humanizada.pdf. pgs 25-7.
6 Norma Técnica: Prevenção e Tratamento dos Agravos Resultantes da Violencia Sexual contra as Mulheres e Adolescentes: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/norma prevenção atualizada.pdf. pgs 48-9.
At least two national methotrexate products are available for direct distribution to hospitals. Methotrexate is used primarily for cancer treatment and some ob/gyn indications. It comes in both pill and injectable formulations; prices are noted in Appendix 1.
Colombia
For almost thirty-five years, Colombia was one of only three countries in the LAC region that had no single indication for legal abortion, not even for women for whom carrying a pregnancy to term would jeopardize her life or severely compromise her health (González-Velez, 2005). In May 2006, after significant lobbying and pressure from local and international women’s health advocates, Colombia’s courts eased restrictions, and abortion is now legal for three indications – if the pregnancy poses a threat to the woman’s life, if the pregnancy is the result of rape or incest, or in cases of non-viable fetal malformation7.
After the change in law, a guide for legal abortion indications was developed by the Ministry of Social Protection (MSP). The Colombian technical guide was adapted from the WHO document published in 2003, Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems. The guide was published in December 2006 and suggests methods for pregnancy termination according to gestational age. The guide includes the use of misoprostol alone or a combination of mifepristone followed by a prostaglandin such as misoprostol, up to 12 weeks of gestation. For gestations greater than 12 weeks, the guide suggests the use of mifepristone followed by repeat doses of a prostaglandin such as misoprostol or gemeprost, and dilation and aspiration.
As with most countries, misoprostol is registered in Colombia for gastrointestinal indications. MOH regulations have always required that misoprostol be sold with a medical prescription; however, pharmacies only rarely obeyed this regulation. When it was discovered that the pills were being used for abortion the MSP created regulations similar to the ones that exist in Brazil for its sale and distribution. However, since May 2006, MSP no longer considers misoprostol a special control drug, and it is regulated by the same norms that regulate most other drugs. Two national companies produce misoprostol and one international product, Cytotec, is sold by Pfizer. All come in 200mcg tablets, and the cost ranges from US$0.75-2.20/pill.
Pharmacists now rely on the black market to buy Cytotec, which is the product that women get when they buy the pills in the pharmacy. Pharmacists usually sell 4 or more pills; the cost of individual pills is about $5. The recommendation is often that they be administered 2 orally and 2 vaginally.
Methotrexate is also available for hospital use only and is used for treatment of cancer, psoriasis, arthritis and ectopic pregnancy. The cost ranges from $0.16 per 2.5mg tablet to $4.25 per 50mg/ml ampoule.
7 Sentencia C-355 May 10, 2006
Mexico
In April 2007, the Mexico City Legislature approved a bill that would allow women to obtain a legal abortion during the first twelve weeks of pregnancy; the bill has since passed into law allowing for abortion services in the Federal District. However, at the state level, Mexico’s law varies. Only pregnancies resulting from rape can be aborted in all 32 states. Twenty-nine states allow abortion if pregnancy poses a threat to the woman’s life. Some states also permit abortion for fetal malformations, if the pregnancy is the result of forced artificial insemination and for economic reasons when the woman has at least three children8.
Misoprostol is sold by Pfizer, and is easily available through pharmacies without a prescription (Lara et al, 2006) as well as on the black market. It can often be found in herbal markets, through the internet, and around university campuses. The pharmacy and black market price of the drug has increased significantly in the last few years and can range from US$3-5/pill. The drug is registered for gastrointestinal indications, but the Secretary of Health has acknowledged the use of misoprostol for the prevention and treatment of postpartum hemorrhage in a publication released in 20029.
National guidelines were produced by the National Center for Gender Equity and Reproductive Health in 2004 outlining medical care and methods for legal pregnancy termination for the treatment of rape survivors10. Among the recommendations for 1st and 2nd trimester pregnancy termination is the use of misoprostol alone; specific regimens vary according to gestational age. Although abortion is legal for at least one indication in each state and all federal and public hospitals are required to perform legal abortions, a lack of state-level guidelines for abortion service provision limits accessibility to services; to date only two states11 and the Federal District have developed guidelines.
Some organizations such as Ipas and ESAR have worked to train pharmacists in Mexico to inform them about proper dosing, timing, and routes of administration of misoprostol for pregnancy termination. However, anecdotal information is that regimens used by women to induce abortion vary greatly. In cases of incomplete abortion women may opt to use clandestine services if she has the financial resources; alternatively women go to public hospitals to complete the abortion.
Methotrexate is registered for cancer treatment and available predominantly in hospital settings; its use for induced abortion is not widely known, however it appears to be low due to its limited availability outside of hospitals. No information was obtained on cost.
8 GIRE: www.gire.org.mx
9 Secretaría de Salud, Dirección General de Salud Reproductiva. D.F. México. Prevención, Diagnóstico y Manejo de la Hemorragia Obstétrica, Lineamiento Técnico, 2002; pgs 41-43: http://www.generoysaludreproductiva.gob.mx/IMG/pdf/HEMORRAGIAOBSTETRICA.pdf
10 Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, D.F. México. Atención Médica a Personas Violadas, 2004; pg 37: http://www.generoysaludreproductiva.gob.mx/IMG/pdf/guiaperv.pdf
11 Baja California, Baja California Sur
Peru
Since 1924, abortion is legal in Peru only in two circumstances – when pregnancy poses a threat to the woman’s life, and when the pregnancy may cause permanent damage to the woman’s health. To date, there are no national protocols for abortion, however three relatively new sets of guidelines have been developed in high-level hospitals that will serve to standardize services. Prior to their development, health care providers sought technical guidance of the national ob/gyn society (Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología – SPOG) or of colleagues in other countries such as ESAR.
The most recent guidelines developed in February 2007 at the Maternidad de Lima12, a specialized maternity hospital that often serves as a national reference, list the medical indications for which abortion is legal and the necessary infrastructure and professional requirements to perform an abortion. Under these guidelines, an ob/gyn specialist must perform an abortion and hospitals must have wards with obstetric and neonatal intensive care units (designated as level IV hospitals in Peru). Under the guidelines, misoprostol is recommended among the options for termination of first and second trimester pregnancies.
A second set of guidelines for legal abortion was developed by Belen Hospital13. These guidelines, written by Promsex, a prominent women’s health NGO in collaboration with SPOG, explain in greater detail technical procedures for performing abortions, and include misoprostol alone regimens for first and second trimester abortion. A national teaching hospital, Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, approved guidelines for therapeutic abortion in 2006.
Several misoprostol products are available in Peru. Misoprostol is registered for gastrointestinal indication but the product is not yet commercialized for the same ob/gyn indications for which the Brazilian Prostokos product is registered. The MOH sells misoprostol through its pharmacies in health institutions by prescription only but can also be found through informal channels. The price per 200 mcg pill ranges from US$0.79 – $2.10.
Even when a woman’s life is at risk and legal abortion is approved, it rarely occurs. In general, there has been a decrease of infections due to induced abortion, and some believe this is due to the use of misoprostol. It is not known how women obtain information about the dosage and route for misoprostol self-induction but anecdotal information suggests that women are using it vaginally. Officially, if a woman is suspected of having induced an abortion, staff are required to send her to the emergency department for evaluation, interview the woman to determine how the abortion was induced, and inform the police about the illegal procedure; however, this last step is rarely taken and the woman is usually hospitalized, treated, and the case is filed as a hemorrhage or spontaneous abortion.
According to one source there are numerous methotrexate products on the market, both national and international; they are summarized in Appendix 1 along with available misoprostol products.
12 Instituto Nacional Materno Perinatal, Maternidad de Lima. Aborto Terapéutico, 2007
13 Promsex, SPOG. Departamento de Gineco-obstetrícia del Hospital Belén de Trujillo: Protocolo de Manejo de Casos para la Interrupción Legal del Embarazo, 2006
IV – Advantages and Disadvantages of Each Regimen
Efficacy
A combined regimen of mifepristone and misoprostol for early pregnancies is considered by many experts to be the gold standard due to the regimen’s high efficacy and safety profile (WHO, 2004). Where mifepristone is not available, methotrexate used in conjunction with misoprostol is the second most efficacious medical abortion regimen and tends to produce higher rates of success than misoprostol alone (NAF, 2005; Clark et al, 2007(1); Aldrich & Winikoff, 2007). However, studies of misoprostol alone have also achieved acceptable efficacy rates and should be considered a good option depending on the local context and other factors such as cost, acceptability and feasibility, addressed below.
Cost
Some of the costs related to providing medical abortion services overlap with those for surgical procedures, such as lab costs, ultrasound, analgesics and staff time. However, since medical abortion involves the administration of pills and instruments and anesthesia are not required, the overall costs can decrease significantly. The relatively low cost of the medications makes medical abortion a feasible option. Planned Parenthood Federation of America (PPFA) analyzed data from member affiliates to evaluate costs involved in providing mifepristone medical abortion and 1st trimester aspiration abortion at three different affiliates. When looking only at staff time, overall, medical abortion required about half the staff time compared to surgical abortion. It is therefore possible to attend to more women who opt for medical abortion than surgical, thereby increasing the potential to reach more women (Fjerstad, 2005).
While more information about the precise cost of methotrexate in each country is not available, preliminary information indicates reasonably inexpensive prices. There appears to be local distributors in every country. In addition, given that the drug is used solely in hospitals14 in most countries and therefore less likely to be affected to wild fluctuations in cost as can occur with black market pharmaceuticals, it is likely that the price of the drug would not be an inhibiting factor for its use.
For misoprostol-alone regimens, only eight to twelve 200mcg pills are usually required for gestations through 9 weeks’ LMP. Given the relatively inexpensive cost of misoprostol in most of the project countries, it seems quite feasible to employ this regimen. Even in countries where misoprostol has undergone major price increases recently, as in Mexico, the small number of pills needed per person
makes it still relatively inexpensive compared to the costs involved in providing surgical procedures.
Although mifepristone is not currently available in any of the project countries, it should not be discarded as a potential option. While mifepristone tends to cost more than misoprostol and methotrexate, there are low-cost mifepristone products produced in India and China (approximately $5-10/pill) that likely would not greatly affect the overall cost of the regimen if they were to be imported. Mifepristone-misoprostol regimens use fewer misoprostol pills than regimens based on misoprostol-alone, thus offsetting some of the additional cost of the mifepristone. In fact, when one considers the high efficacy of mifepristone-misoprostol regimens, the added cost of the drug itself may be less than the additional costs incurred for less effective medical abortion regimens that result in extra surgical procedures. However, in countries where demand for any medication is expected to be low, as is the case for abortion drugs in highly restrictive legal settings, pharmaceutical companies are not eager to incur expensive registration costs for drugs with abortion induction as their only approved indication.
14 Although methotrexate is used predominantly in hospital settings because of the conditions it treats, the drug is not
restricted to hospital use only.
Acceptability
There is not great variation in acceptability among medical abortion regimens. Although methotrexate regimens usually require more time to complete the abortion process, several studies show a high level of acceptability to women (Clark et al, 2007(1); Wiebe et al, 2006). As with mifepristone-misoprostol or misoprostol-alone, even among women for whom the method failed, a high percent have reported they would choose medical abortion again for a future abortion, and/or would recommend the method to a friend or family member.
Women who administer misoprostol alone regimens may experience more fever and chills, compared to the combined therapy with mifepristone and misoprostol which tends to produce more nausea and vomiting. However, most adverse effects for all three regimens are transient, last less than 24 hours, and do not require treatment beyond short term use of anti-diarrheal, anti-nausea or fever-reducing medications. (Clark et al, 2007(1))
The administration of misoprostol in the woman’s home is an aspect of medical abortion service provision that has an impact both on acceptability and cost, as it eliminates visits to a health center. Women who administer misoprostol at home appreciate that they are able to experience the abortion in private, allowing them to choose whether and whom to have as support persons during the process. Home administration also reduces the time and expenses involved in a return visit to the clinic, both for the woman and providers.
Since methotrexate abortions take longer to complete than mifepristone and misoprostol alone regimens, some women may ultimately decide not to wait until the process is completed and request a surgical intervention to complete the abortion. This may have some impact on their overall satisfaction and also has implications for cost related to increased numbers of surgical interventions.
Feasibility
Medical abortion has been hailed as an easy to use, low-tech option, making it particularly feasible for use in low-resource settings and lower-level health facilities. First, since it does not involve the use of instruments or anesthesia, it can be provided by mid-level health care providers such as nurses. Moreover, non-clinicians such as counselors can play an instrumental role in educating women about medical abortion regimens and expected side effects and help women make informed decisions about available options. In addition, most of the side effects associated with medical abortion regimens are anticipated and easy to manage. In the health facility, mid-level staff (such as counselors, nurses, midwifes, or a trained support person) should be able to handle most problems. In rare cases, a physician may be required to manage rare, severe side effects.
While ultrasound is consistently used in many countries for gestational dating and/or to confirm that the abortion is complete (most common in developed country settings that have the resources), it is not an absolute requirement. Investigators are exploring ways to further simplify medical abortion regimens, and there is some evidence to date that this can be achieved by reducing reliance on ultrasound and possibly eliminating the follow-up visit, among others (Clark et al, 2007(2), Clark et al, 2007(3)).
While equipment and supplies needed to treat incomplete abortions and ongoing pregnancies are not absolutely necessary on site, it is indispensable to have an established referral system in place, should ultrasound and/or surgical completion be required. For a list of basic requirements for medical abortion service delivery, see Appendix 2.
V – Issues for Choice of Regimens
All regimens described previously work quite well and there are many factors that influence choice including drug availability, cost, service delivery feasibility, women’s preferences, and issues relevant to the local context. For example, misoprostol as a common component to all regimens makes it indispensable to medical abortion service provision. The option of home use of misoprostol is also common among all regimens which impacts cost of service provision and acceptability to women. Access to drugs may have the biggest impact on regimen choice. The following table summarizes these key issues for each medical abortion regimen.
Table 3. Issues for choice of regimens
Issue * Choices * Considerations
Regimen? * • Mifepristone + misoprostol * • Methotrexate + misoprostol * • Misoprostol-alone * • Availability/ access to medications * • Cost * • Efficacy * • Safety * • Acceptability
Route and dose of misoprostol? * • Oral, vaginal, sublingual, buccal * • 400mcg, 600mcg, 800mcg * • Repeat doses * • Each route has similar side effect profile, with minor variations; generally all tolerable * • Vaginal route may not be favorable if used in clandestine settings * • Buccal & sublingual may be preferred by women * • Choice depends in part on gestational age * • Repeat doses of misoprostol may (?) improve success rates
Who is eligible? * • Gestations up to 49, 56, 63 days’ LMP * • Later gestations * • Contraindications * • All regimens work best at earlier gestations, however there is evidence showing efficacy in later first trimester * • Long lists of contraindications seem unnecessary
Where to take drugs? * • Home * • Clinic * • Choice for women? * • Safety * • Cost * • Feasibility
Who can provide services? * • Obstetrician * • Any physician * • Nurse/ midwife * • Mid-level providers can safely provide services
Where in the health system? * • Hospital * • Clinic * • Private practice * • Referral to higher level of care for surgical back up or ultrasound if not available in clinics or private practice
Additional Considerations
Introduction of New Methods into Reproductive Health Services
Health centers that do not currently provide abortion services can provide medical abortion services, as long as they have a reliable referral system to manage potential complications and failures. Since mifepristone became available in the US in 2000, PPFA successfully introduced medical abortion services into 75 member affiliates that did not previously offer any abortion services (Fjerstad, 2005). Among the noted advantages are the expansion of services, and the normalization of abortion care in the context of well-woman services. WHO also suggests that medical abortion can be introduced into health-care settings that do not already provide abortion services (WHO, 2006).
Off-label Use
The only drug that is registered for abortion induction of the three regimens discussed is mifepristone; methotrexate and misoprostol are both used for this indication as off-label drugs. Misoprostol is an exception to other innovations in ob/gyn that become rapidly integrated into medical practice. While it is often found to be in the pockets of obstetricians and gynecologists in countries in which it is available, it has rarely been approved for ob/gyn indications.
Off-label use of medications is quite common and widely accepted in the medical profession. The US Food and Drug Administration supports the practice stating that “Good medical practice and the best interests of the patient require that physicians use legally available drugs, biologics and devices according to their best knowledge and judgment. If physicians use a product for an indication not in the approved labeling, they have the responsibility to be well informed about the product, to base its use on firm scientific rationale and on sound medical evidence, and to maintain records of the product’s use and effects (USFDA, 1998).”
Many countries do not have specific regulations dealing with medical abortion since it is a relatively new technology. However, each country may have practices and/or recommendations on use of available drugs for purposes other than those approved; these should be known by health care providers to inform local practice.
Appendix 1: Misoprostol and Methotrexate Availability in Project Countries
Drug * Product * Lab/Origin * Presentation * Cost US$ * Notes
BRAZIL
Misoprostol * Prostokos * Hebron / Brazil * Tablets: 25μg (100 per pk) 100μg (not on market) 200μg (50 per pk) * $211 n/a $464 * Cytotec and other products available on the black market and internet;
range from $20 – $30 per pill
Methotrexate Metrotrex Miantrex * n/a Pfizer * Tablets: 2.5 mg (pk of 20 pills) Injectables: 50mg 500mg 1g * $8 $10 $60 $144 * Prices vary by laboratory; average costs are noted
COLOMBIA
Misoprostol Cytotec * Pfizer/ England, Colombia * Tablets 200μg / 28-pill bottle * $2.20 /pill (Colombia) * Black market ranges from $5- $20/pill
Cytil * Tecnoquimicas/Colombia * Tablets 200μg / 28-pill bottle
$1.20/pill
Misoprol Quimicol/ Colombia Tablets 200μg / 28-pill bottle * $0.75/pill *
Methotrexate Emtexate * PCP Pharmacheme imported to Colombia by Alpharma/Netherlands * Injectable 50mg/ml Tablets 2.5mg/30 or 100 per pk * $4.25 each $0.16/tablet
MEXICO
Misoprostol * Artrene SR (misoprostol + diclofenaco Na) * Merck * Tablets Diclofenaco Na 100 or 150 mg + 100 μg misoprostol/ 10 or 20 per pk * n/a * Registered for arthritic conditions but suspected use as abortifacient
Cytotec * Pfizer / England & Mexico * Tablets 200 μg / 28-pill bottle * $80-150 * Estimated sales of 200,000 bottles/year
Cytil * Tecnoquimicas/Colombia * Tablets 200 μg / 28-pill bottle * $50 * Black market from Colombia
Methotrexate * Ledertrexate *Oxatem *Emthexate *Trixilem®RU 15 * Wyeth SA Laboratorios Best Lemery S. A. * *Tablets 2.5 mg/ 100 per pk *Tablets 2.5 mg *Tablets 10 mg; Injectables: 2.5, 5, 25,100mg/ml *Injectables: 50 mg/2ml; 500 mg/20 ml; 1000mg/40 ml * n/a
15 http://www.facmed.unam.mx/bmnd/plm2k6/prods/36367.htm
PERU
Misoprostol Cytotec * *Pfizer/England and Mexico * Tablets 200μg /28-pill bottle * $59-150/ 28- pill bottle
Cytofine * Master Farma/ Peru Induquimica S. A./Peru * Tablets 200 μg 12, 28, 40, 100, 4-pill pk * $22-59/ 28-pill bottle
Misoprolen * n/a * Tablets 200 μg / 28-pill bottle * $22-59/ 28- pill bottle
Prostokos * Hebron/ Brasil * Pastillas:25μg (100 per pk) 100μg 200μg (50 per pk) * Not yet on the market
Methotrexate † * Metrotrexato * * Induquimica/Peru * Medifarma /Peru * Meditab Specialties Pvt.Ltd./India * Monte Verde / Argentina *Ebewe Pharma / Austria * IMA S.A.I.C. /Argentina *Korea United Pharm Inc. /South Korea *Pfizer (Perth) PTY Limited-Australia * Laboratorios FILAXIS/ Argentina * * Tablets: 2.5mg (pks of 25, 30, 50, 100) * Injectables: 50mg/2ml 500mg/20ml 1000mg/10ml * $5-36 n/a
Reumatrex * Lab AC Farma S. A/Peru * Injectables 500 mg * $88
Meticil * *IVAX/ Argentina *S.A./Argentina * Tablets: 2.5 mg 20, 50, and 100 pill pk Injectable: 548.37 mg/ vial * $27 for 20- pill/pk
Merex * *Intas *Pharmaceuticals Ltd. /India * Injectable 50 mg * $5 *$32
Mitrul * Monte Verde S.A./Argentina * Tablets: 2.5, 7.5, 10mg (packs of 10, 20 ,30, 50, 60, 90 y 100) * n/a
MTX * Choongwae Pharma Corporation /South Korea * 50 mg/2 ml vial 6, 8, 12, 20, or 25 vial/pk * n/a
Neometho * Laboratorio Boryung Pharmaceutical Co Ltd Korea * Injectable: 25mg/ 2ml * n/a
Tratoben * Pisa S.A. D E C.V./Mexico * 50 mg/vial (1, 25, 50, 100 vials) * n/a
Trixilem * Lemery S.A. De C.V. /Mexico * 2.5 mg/tablet, 50 tablets Injectable: 50mg Injectable: 500 mg * $25 $19.50 each $49 each
Zexate * Dabur Pharma Limited /India * 2 ml vial, 50 mg * n/a
† Local sources reported an unusually large number of products.
Appendix 2: Basics for Medical Abortion Service Delivery16
The basic requirements for medical abortion service delivery include trained staff and the required medications. Staff should include professionals able to determine eligibility, confirm success, provide women with and/or refer them to emergency back-up care.
A. Staff training – Staff at facilities offering medical abortion should be trained in each of the following:
• Introduction of risk-reduction model.
• Protocols for medical abortion: Staff should be knowledgeable about each medication and the protocol being used in the clinic.
• Information provision: Staff should receive comprehensive training on counseling for medical abortion.
• Dating gestational age: Staff should be able to assess gestational duration by review of pertinent history, symptoms, and physical exam. Since the effectiveness of medical abortion does not decrease dramatically with each day of increasing gestational length, it may not be necessary to date gestational age precisely. Ultrasonography may aid in determining gestational age but is not a requirement for service provision.
• Identifying rare pregnancy abnormalities: Staff should be knowledgeable about warning signs for rare pregnancy abnormalities such as ectopic pregnancies and hydatiform mole. Since women presenting for medical abortion usually come early in their pregnancies, providers have an opportunity to diagnose rare conditions early. Mifepristone and misoprostol have no effect on ectopic and molar pregnancies.
• Determining success: Abortion status can be assessed at follow-up by clinical history and exam. For example, if the clinician is able to detect increase in uterine size compatible with additional weeks of fetal growth or if the woman is having prolonged bleeding problems, additional intervention may be needed. Ultrasonography may aid in determining whether the abortion process is complete but is not required for service provision.
• Values clarification: Discussion with staff about values may be useful, especially in instances where some of the staff is ambivalent about providing abortion services.
B. Medications
• Abortion Medications: All medications can be administered either at home or in the clinic. Regardless of where the drugs are administered, women should be carefully counseled on how and when to take each drug and on potential complications, probable side effects, and management of these occurrences.
16 Adapted from Providing Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook, Gynuity Health Projects, 2004.
• Pain medications/anti-emetics: These products can be given to women in advance to be used as needed to help to ease side effects.
C. Emergency care facilities/referral services
• Surgica termination: Since the method is not 100% effective, medical abortion providers should be able to perform or refer women for surgical completion, when needed.
• Emergency care: Women need to know where to go for emergency care. Most back-up care is similar to that needed by women following spontaneous abortion, and many communities have a health care facility already in place to provide such care.
D. Desirable (but not required) facilities
• Waiting area: If misoprostol is taken at the clinic, it is convenient to have an area where women can wait after taking the medication. A sufficient number of toilets should be nearby. Beds are rarely necessary, but comfortable chairs can be useful. Ideally, clinics provide space for a woman’s companion to stay with her during the abortion process.
• Ultrasonography: Ultrasonography can be useful in determining gestational age, identifying pregnancy complications, and confirming abortion completion when used by highly skilled providers. However, when overused, ultrasound can be associated with missed diagnoses, erroneously dated pregnancies, and a high rate of unnecessary surgical completions. A low-sensitivity urine pregnancy test may be a potential alternative to confirm the success of the treatment, although further research is required.
• Ant -D globul n: If the local standard of care indicates anti-D globulin for women undergoing surgical or spontaneous abortion, this care should be provided with medical abortion until further evidence becomes available.
References
Abuabara K & Blum J (Editors). Providing Medical Abortion in Developing Countries: An Introductory Guidebook. Gynuity Health Projects. New York, 2004.
Aldrich T, Winikoff B. Does methotrexate confer a significant advantage over misoprostol alone for early medical abortion? A retrospective analysis of 8,678 cases. British Journal of Obstetrics and
Gynaecology 2007; 114 (5), pp. 555–562.
Aubeny E, Peyron R, Turpin CL Renault M, Targosz V, Silvestre L, Ulmann A. Termination of early pregnancy (up to and after 63 days of amenorrhea) with mifepristone (RU 486) and increasing doses of misoprostol. International Journal of Fertility and Menopause Studies 1995; 40(Suppl 2): 85-91.
Carbonell JLL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C. Oral methotrexate and vaginal misoprostol for early abortion. Contraception 1998; 57:83-88.
Cates W, Ellertson CE. Abortion. In: Hatcher RA, Trussell J, Stewart F, Cates W, Stewart GK, Guest F, Kowal, D (eds.). Contraceptive Technology, 17th Edition. New York: Ardent Media, 1998.
Clark(1) W, Shannon C, Winikoff B. Misoprostol for uterine evacuation in induced abortion and pregnancy failure. Expert Review in Obstetrics and Gynecology 2007; 2(1):67-108.
Clark(2) W, Gold M, Grossman D, Winikoff B. Can mifepristone medical abortion be simplified?: A review of the evidence and questions for future research. Contraception 2007; 75(4):245-50.
Clark(3) W, Panton T, Hann L, Gold M. Medication abortion employing routine sequential measurements of serum hCG and sonography only when indicated. Contraception; 2007; 75(2):131-135.
Faúndes F & Barzelatto J. El Drama del Aborto. Tercer Mundo Editores. Colombia, 2005.
Fjerstad M. Has the increase in numbers of medication abortions been good for business? Planned Parenthood Federation of America. Abstract presented at the annual National Abortion Federation Conference, 2005.
Fjerstad M. Medication abortion updates. Presentation given at annual Mifepristone Medical Abortion Meeting, sponsored by Gynuity Health Projects. June 2005.
Gónzalez Vélez AC. La situación del aborto en Colombia: Entre la ilegalidad y la realidad. Cadernos de Saúde Pública 2005; 21(2): 624-8.
Grimes, DA. Estimation of pregnancy-related mortality risk by pregnancy outcome, United States 1991 to 1999. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2006. 194:92-4.
Hausknecht, R. Mifepristone and misoprostol for early medical abortion: 18 months experience in the United States. Contraception 2003; 67:463-65.
Henderson JT, Hwang AC, Harper CC, Steward FH. Safety of mifepristone abortions in clinical use. Contraception 2005; 72(3):175-78.
Lara D, Abuabara K, Grossman D, Díaz-Olavarrieta, C. Pharmacy provision of medical abortifacients in a Latin American city. Contraception 2006; 74:394-99.
National Abortion Federation. Module 4, Medical Abortion Screening, Regimens, Management and Follow-up. Clinical Training Curriculum in Abortion Practice, 2nd Edition 2005; pp35-52.
Pan American Health Organization. Health Situation in the Americas: Basic Indicators. Washington D.C., 2006.
Philip NM, Winikoff B, Moore K, Blumenthal P. A consensus regimen for early abortion with misoprostol. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2004; 87(3):281-3.
Say L, Kulier R, Gulmezoglu M, Campana A. Medical versus surgical methods for first trimester termination of pregnancy. Cochrane Database Syst. Rev. 1, CD003037 (2005).
Schaff EA, Fielding SL, Eisinger SH, Stadalius LS, Fuller L. Low-dose mifepristone followed by vaginal misoprostol at 48 hours for abortion up to 63 days. Contraception 2000; 61: 41–46.
Schaff EA, Penmesta U, Eisinger SH, Franks P. Methotrexate. A single agent for early abortion. Journal of Reproductive Medicine 1997; 42:56-60.
Shannon C, Brothers LP, Philip NM, Winikoff B. Infection after medical abortion: A review of the literature. Contraception 2004; 70(3):183-90.
Shannon, CS, Winikoff B, Hausknecht R, Schaff E, Blumenthal PD, Oyer D, Sankey, H, Wolff J, Goldberg R. Multicenter trial of a simplified medical abortion regimen. Obstetrics and Gynecology 2005;
105(2): 345-351.
Tang, OS, Xu J, Cheng L, Lee SWH, Ho PC. Pilot study on the use of sublingual misoprostol with mifepristone in termination of first trimester pregnancy up to 9 weeks gestation. Human Reproduction 2002; 17(7):1738-40.
US Food and Drug Administration. “Off-Label” and Investigational Use of Marketed Drugs, Biologics, and Medical Devices. Information Sheets: Guidance for Institutional Review Boards and Clinical Investigators 1998. http://www.fda.gov/oc/ohrt/irbs/offlabel.html
Weeks AD, Fiala C, Safar P. Misoprostol and the debate over off-label drug use. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2005; 112:269-72.
Wiebe ER. Comparing abortion induced with methotrexate and misoprostol to methotrexate alone. Contraception 1999; 59:7-10.
Wiebe E, Dunn S, Guilbert E, Jacot F, Lugtig L. Comparison of abortions induced by methotrexate or mifepristone followed by misoprostol. Obstetrics & Gynecology 2002; 99:813-819.
Wiebe ER, Trouton KJ, Lima R. Misoprostol alone vs. methotrexate followed by misoprostol for early abortion. International Journal of Gynecology and Obstetrics 2006; 95(3):286-7.
Winikoff B. Clostridium sordellii Infection in Medical Abortion. Clinical Infectious Diseases 2006; 43:1447-8.
Winikoff B & Elul B. “Early Pregnancy Termination,” in Textbook of Clinical Trials, second edition, D. Makin, S. Day, and S. Green (eds). John Wiley and Sons, Ltd, England, 2006, pp. 443-57.
World Health Organization. Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems. Geneva, 2003.
World Health Organization. Unsafe abortion: Global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2000. Fourth edition 2004; Geneva.
World Health Organization. Frequently asked clinical questions about medical abortion. 2006; Geneva.
WHO Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Comparison of two doses of mifepristone in combination with misoprostol for early medical abortion: A randomised trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2000; 107:524–530.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
Abortion in the Middle East and North Africa
by Rasha Dabash and Farzaneh Roudi-Fahimi
Unsafe abortion is one of the most neglected public health challenges in the Middle East and North Africa (MENA) region,1 where an estimated one in four pregnancies are unintended—wanting to have a child later or wanting no more children.2 Many women with unintended pregnancies resort to clandestine abortions that are not safe. According to the World Health Organization (WHO), around 1.5 million abortions in MENA in 2003 were performed in unsanitary settings, by unskilled providers, or both. Complications from those abortions accounted for 11 percent of maternal deaths in the region.3 Abortion is one of the oldest medical practices, evidence of which dates back to ancient Egypt, Greece, and Rome. Abortion techniques used by Egyptian pharaohs were documented in the ancient Ebers Papyrus (1550 B.C.). It is believed that during the Middle Ages, abortion techniques were adopted and accepted by Western Europe and later diffused across the globe.4
Figure 1
Worldwide, One in Five Pregnancies Is Aborted Voluntarily
Each year, approximately 210 million women become pregnant, with the following outcomes:
Induced abortions: 42 million
Stillbirths or spontaneous abortions: 38 million
Live births: 130 million
source: World Health Organization, Unsafe Abortion: Global and Regional Estimates of the Incidence of Unsafe Abortion and Associated Mortality in 2003 (Geneva: WHO, 2007): 1
Today, medical and scientific advances have made abortion a safe procedure when offered under medical supervision and with high standards of care. Yet each year, thousands of women in the developing world die and millions more are left with temporary or permanent disabilities because of unsafe abortion.5 This policy brief explores the public health concerns surrounding abortion in MENA and discusses ways to make it both rarer and safer.
The Global Perspective
Ideally, unwanted pregnancies and abortions would be rare or nonexistent. In reality, however, millions of women around the world experience unintended pregnancies each year and many seek abortions. According to a recent WHO study, an estimated one-fifth of pregnancies—42 million out of 210 million—each year are voluntarily aborted (see Figure 1). Of these, 22 million occur within a formal health care system and 20 million outside of the legal system.
Nearly all unsafe abortions (98 percent) occur in developing countries, where abortion laws are for the most part restrictive. Worldwide, over 5 million women (or approximately one in four) having an unsafe abortion are likely to face lifethreatening complications and may seek medical care, putting heavy demands on scarce health resources. Many women may not seek medical care at all or seek it very late because they are not aware of the need or where to go for care, or they may fear abuse, ill treatment, or legal reprisals.6
Despite the magnitude of the problem of unsafe abortion, it is one of the most easily preventable causes of maternal death and ill health. Where abortion services are legal, safe, and accessible, complications of abortion are rare (see Box 1, page 2). In the United States, for example, where 22 percent of all pregnancies (excluding miscarriages) end in abortion, fewer than 0.3 percent of abortion patients experience a complication that requires hospitalization.7
In the developing world, access to abortion services is generally limited and weak health systems are not equipped to deal with complications of unsafe abortions. Unsafe abortion accounts for 13 percent of deaths related to pregnancy and childbirth in the developing world.8 International agreements on women’s health recognize that the prevention and treatment of unsafe abortion are an essential element of women’s health care (see Box 2).
Box 1
Early Abortion Procedures
The term “abortion” generally refers to induced abortion, although technically it includes spontaneous abortion (miscarriage) as well. Induced abortion has traditionally been synonymous with surgical abortion procedures until recently, when medical (nonsurgical) abortion became available.
Abortion is a safe procedure when performed by trained providers in hygienic conditions. It is safest when performed early in pregnancy. Safe methods of abortion used during the first trimester (12 weeks) of pregnancy can be either surgical or medical. There are several types of surgical methods, including dilation and curettage (D&C;) and manual vacuum aspiration (MVA). Surgical methods require anesthesia, trained providers, and sterilized equipment. MVA is safer than D&C;, easy to perform by a range of trained providers, and can be offered with local anesthesia.
Medical abortion (also referred to as medication abortion) uses one or more drugs to induce an abortion and can be performed outside a clinical setting, allowing women to avoid invasive surgical procedures. Medical abortion, using the drugs mifepristone and misoprostol, has been used by millions of women globally for terminating early pregnancy. Medical abortion is safe and highly effective.
sources: World Health Organization, Frequently Asked Clinical Questions About Medical Abortions (Geneva: WHO, 2006); Consensus Statement: Instructions for Use—Abortion Induction with Misoprostol in Pregnancies up to 9 weeks LMP, expert meeting on misoprostol sponsored by Reproductive Health Technologies Project and Gynuity Health Projects, July 28, 2003, Washington, D.C.
Figure 2:
Distribution of Women Ages 15-49 Living in the MENA Region, by Their Countries’ Abortion Laws
Without restrictionas to reason: 21%
Prohibited except to save woman’s life: 55%
Permitted to preservewoman’s physical/mental health: 24%
notes: Prohibited except to save woman’s life: Egypt, Iran, Iraq, Lebanon, Libya, Oman, Palestinian Territory, Syria, United Arab Emirates, and Yemen.
Permitted to preserve woman’s physical/mental health: Algeria, Bahrain, Jordan, Kuwait, Morocco, Qatar, and Saudi Arabia.
Without restriction as to reason: Tunisia and Turkey.
source: Center for Reproductive Rights, The World’s Abortion Laws 2007 Poster (New York: Center for Reproductive Rights, 2007).
The Regional Perspective
The majority of women in MENA face legal barriers to abortion. Nearly 80 percent live in countries where abortion laws are restricted: 55 percent live in countries where abortion is prohibited except to save the mother’s life and 24 percent live in countries where abortion is permitted only to preserve women’s physical or mental health (see Figure 2). About 20 percent of MENA’s population lives in Turkey and Tunisia, the only two countries in the MENA region where abortion is legal on request during the first trimester of pregnancy.
Data from Tunisia and Turkey suggest that abortions haven’t only become safer as a result of legalization but that abortion rates have also declined as their family planning programs have expanded. In Turkey, the rate of abortion dropped from 18 percent of pregnancies in 1993 to 11 percent in 2003. Also during that period, the percentage of married women using modern contraception increased from 34 percent to 42 percent.9
Syria is the only country in the region with restrictive abortion laws that has conducted a nationally representative survey (in 2006) asking women whether they had an abortion. The survey (described on page 4) found that 4 percent of married women ages 15 to 49 had at least one abortion, though this figure is likely to be underreported because abortion is prohibited.
In 1992, Syria hosted the first regional conference on unsafe abortion and sexual health, organized by the Syrian Family Planning Association and the International Planned Parenthood Federation’s Arab World Regional Office. Bringing together health professionals, religious leaders, and women’s health advocates, the conference raised awareness among health and family planning service providers about the dangers of unsafe abortion and the need to promote preventive measures. The participants concluded that unsafe abortion was a major public health problem in almost all countries in the region. They called on their governments and family planning associations to review existing laws and provide better contraceptive services and treatment for women who seek post-abortion care.
Reducing Unintended Pregnancy
An important part of the strategy to reduce the burden of unsafe abortion is to work toward preventing the incidence of unintended pregnancy. Unintended pregnancies can result from not using contraception, from using a method incorrectly, or from using a less effective method more prone to failure (such as withdrawal).
Having access to family planning—living reasonably close to a facility that provides convenient and affordable services—is one factor in preventing unintended pregnancies. Other factors include people’s willingness to seek available services, whether the methods are used consistently and correctly, and the quality of services offered—an area where many MENA countries are challenged. Health providers play a critical role in informing women and couples about the methods that could be most appropriate for their particular circumstances (for example, whether a woman is breastfeeding or wants no more children); how to use the methods correctly; and the possible side effects of modern methods and what to do about them.
Despite the expansion of family planning programs and increased use of modern contraception, unmet need for family planning persists globally and in the MENA region to varying degrees (see Figure 3, page 4). Unmet need for family planning is defined as the proportion of married women who prefer to avoid a pregnancy but are not using contraception. Unmet need ranges from around 50 percent in Yemen to 6 percent in Turkey. Yemen has a relatively weak health system and contraceptive use is the lowest in the region. As a result, Yemeni women still give birth to around six children, on average, and have a 1-in-39 lifetime chance of dying due to pregnancy-related causes—the highest in the region.10
Overall, fertility in the MENA region is around three births per woman. In Lebanon, Iran, Tunisia, and Turkey, fertility is at replacement level of about two children per woman—the number of children needed to replace their parents. Yet, unintended pregnancies remain high.
Box 2
ICPD Consensus on Abortion
A number of United Nations agreements have highlighted the public health impact of unsafe abortion, calling on governments to reduce the need for abortion and protect women’s health in the event abortions do occur.
The 1994 International Conference on Population and Development (ICPD), held in Cairo, was the first UN meeting to forge a global consensus on abortion. The ICPD Programme of Action states that:
In no case should abortion be promoted as a method of family planning. All Governments and relevant intergovernmental and non-governmental organizations are urged to strengthen their commitment to women’s health, to deal with the health impact of unsafe abortion as a major public health concern and to reduce the recourse to abortion through expanded and improved family planning services.
Prevention of unwanted pregnancies must always be given the highest priority and all attempts should be made to eliminate the need for abortion. Women who have unwanted pregnancies should have ready access to reliable information and compassionate counseling. Any measure or changes related to abortion within the health system can only be determined at the national or local level according to the national legislative process.
In circumstances in which abortion is not against the law, such abortion should be safe. In all cases women should have access to quality services for the management of complications arising from abortion. Post-abortion counseling, education and family planning services should be offered promptly, which will also help to avoid repeat abortions. (United Nations, Programme of Action of the International Conference on Population and Development: para. 8.25).
This commitment was reiterated in 1999, at the five-year review of the implementation of the ICPD Programme of Action, by the UN General Assembly in New York. The assembly further agreed that, “in circumstances where abortion is not against the law, health systems should train and equip health-service providers and should take other measures to ensure that such abortion is safe and accessible.”
According to Iran’s 2000 Demographic and Health Survey, one-third of pregnancies in Iran are unintended: 16 percent of married women who were pregnant at the time of the survey reported their pregnancy as unwanted and another 18 percent as mistimed. An analysis of the survey data suggests that 26 percent of married women in the country have an abortion in their lifetimes, and the abortion rates are higher in provinces where modern contraceptive use is lower. Iran has the highest rate of contraceptive use among countries in the region. In the 2000 survey, more than 70 percent of married women reported using contraception (56 percent using a modern method); and the rate has since increased to nearly 80 percent of married women using contraception (60 percent using modern methods11
Egypt’s 2005 Demographic and Health Survey showed that 56 percent of married women use modern contraception, and yet one in five births are reported as unintended. Among women who reported their last birth as unintended, one-third wanted to have at least one more child at a later time, and two-thirds wanted no more children. As expected, the more children a woman has, the more likely she is to report her latest birth as unintended.12
In Syria in 2006, a team from Damascus University and the Ministry of Health conducted a national survey of ever-married women ages 15 to 49 to assess unmet need for family planning and unintended pregnancies. The survey revealed that half of the women who had an unintended pregnancy had been using a family planning method when they became pregnant. Of the family planning users, 45 percent were relying on traditional methods, which are prone to failure, and another 25 percent were using oral contraception (the pill).13 In Turkey, a 2003 national survey showed that in three-fourths of abortions, women had been practicing family planning when they became pregnant, and half were using a traditional method (see Figure 4).
Regardless of the degree of legal restriction on abortion, the experience of all these countries demonstrates that effective family planning use is a critical part of efforts to reduce unintended pregnancies and the need for abortion. But high rates of contraceptive use alone do not eliminate unintended pregnancies.
Figure 3
Total Demand for Family Planning
Percent of married women ages 15-49
Current use * Unmet need
Jordan * 67 * 56 * 11
Egypt * 70 * 59* 11
Morocco * 73 * 63 * 10
Yemen * 74 * 23 * 51
Turkey * 77 * 71 * 6
Algeria * 86 * 61 * 25
note: Total demand for family planning includes women who are currently using contraception plus women who prefer to avoid a pregnancy but are not using a contraceptive method. The latter women are referred to as having an “unmet need” for family planning.
source: Donna Clifton, Toshiko Kaneda, and Lori Ashford, Family Planning Worldwide 2008 (Washington, DC: Population Reference Bureau, 2008).
Figure 4
Abortions by Contraceptive Method Used in Month Before Pregnancy: Turkey, 1999-2003
Modern method: 23%
Traditional method: 53%
No method: 24%
source: Hacettepe University Institute of Population Studies, Turkey Demographic and Health Survey, 2003: table 6.5.
Making Abortion Safer
In MENA, as in other parts of the world, women’s health advocates promote liberalizing abortion laws and ensuring that laws are implemented to the fullest extent possible. Advocates cite local and international evidence of the potential impact on reducing maternal deaths and disabilities, and the resulting psychological and financial burdens that unsafe abortions pose for women, their families, and health care systems. Restrictive abortion laws are viewed as disproportionately affecting poor and disfranchised women, because wealthier, more-educated, and urban women tend to have greater knowledge and resources to seek a safe abortion when they need it.
Around the world, with a few exceptions, governments are moving toward liberalizing their abortion laws. Where abortion laws have become more liberal, unsafe abortion and related maternal deaths have generally declined. Following the legalization of abortion in South Africa, for example, deaths due to unsafe abortion decreased by 90 percent from 1994 to 2001.14
Tackling Programmatic Challenges
To reduce the incidence of unsafe abortions, health systems need to meet people’s needs for quality family planning services, and to ensure that safe abortion services are accessible to women to the fullest extent of the law. Where access is limited due to legal or programmatic reasons, post-abortion care is necessary to address the complications of unsafe abortions and avert maternal deaths and disabilities.
MENA countries face diverse programmatic challenges in meeting the demand for abortion, not only because their abortion laws differ but also because their health systems differ in dealing with abortion-related care.
Where Abortion Is Permitted
In both Turkey and Tunisia, abortion services are legal and provided free of charge in public health facilities. The main programmatic challenge facing these two countries is to make the services universally accessible and consistently of high quality.
In Turkey, abortion has been legal on request since 1983, but the services are not yet uniformly available across the country. The 2003 Turkish Demographic and Health Survey showed that most abortions take place in the private sector, where the services are more costly. Only about one in five abortions takes place in a public health clinic.
To efficiently use doctors’ time and expand the availability of abortion services in public health clinics, the Turkish government has collaborated with WHO to train and authorize general practitioners to perform abortions using manual vacuum aspiration (MVA—see Box 1).15 More recently, Turkey has introduced medical abortion in introductory clinical trials but has yet to integrate the method into health services, partly due to the lack of commercial availability of mifepristone.
In Tunisia, the use of medical abortion is more widespread than in Turkey. Increasingly, medical abortion is becoming the standard of care in many facilities in Tunisia (see Box 3). Where offered, medical abortion is selected by more than 60 percent of women seeking abortion.16
Box 3
Access to Safe Abortion in Tunisia
Tunisia has always been at the forefront of women’s rights in the region. Under President Habib Bourguiba, Tunisia became the first Arab country to adopt a national population policy in the mid-1950s, outlawing polygamy and raising the marriage age to 17 for women and 20 for men. Today, access to safe abortion is one of women’s legal rights, along with the right to work, vote, and divorce.
Established in 1965, the Office Nationale de la Famille et de la Population (ONFP) has successfully promoted a strong family planning program while simultaneously creating access to safe abortion and other reproductive health services. In 1965, Tunisia became the first Muslim country to legalize abortion, as part of an effort to end unsafe abortion and improve women’s health. However, the right to have an abortion was limited to women who already had at least five children. In 1973, the law was further modified to allow abortion for all women, regardless of their marital status or number of children.
Since that time, cases of unsafe abortion have almost disappeared and the maternal death rate has fallen, because abortions are regulated and generally performed under high medical standards. In addition, the abortion rate has declined from 11 abortions per 1,000 women of reproductive age in 1990 to approximately 7 abortions per 1,000 women in 2003.
Tunisia was also the first country in the MENA region to authorize the use of medical abortion as an alternative to surgical methods in 2001, after conducting a series of clinical studies that demonstrated its effectiveness, safety, and acceptability. Through ongoing research, collaboration, and innovation, ONFP continues to focus on improving family planning services while simultaneously ensuring that abortion services are safe and accessible to women.
sources: Wm. Robert Johnston, “Historical Abortion Statistics, Tunisia” accessed online at www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-tunisia.html, on July 18, 2008; Gilda Sedgh et al., “Legal Abortion Worldwide: Incidence and Recent Trends,” International Family Planning Perspectives 33, no. 3 (2007): 106-16; Jennifer Blum et al., “The Medical Abortion Experiences of Married and Unmarried Women in Tunis, Tunisia,” Contraception 69, no. 1 (2004): 63-69; and Selma Hajri et al., “Expanding Medical Abortion in Tunisia: Women’s Experiences From a Multi-Site Expansion Study,” Contraception 70, no. 6 (2004): 487-91.
Figure 5
Number of Deaths Due to Unsafe Abortion per 100,000 Unsafe Abortions in Selected World Sub-Regions, 2003
South America: 50
Southeast Asia: 100
Northern Africa: 130
Western Asia: 260
South-Central Asia: 380
Eastern Africa: 770
note: Western Asia and Northern Africa together make up the MENA region.
source: World Health Organization, Unsafe Abortion: Global and Regional Estimates of the Incidence of Unsafe Abortion and Associated Mortality in 2003 (Geneva: WHO, 2007): figure 7.
Both Turkey and Tunisia face challenges in integrating abortion services fully into their health care systems, giving all women who need an abortion access to quality services without stigma, and improving their counseling on modern contraceptive methods. In Turkey, the 2003 Demographic Health and Survey showed that among women who had an abortion, more than one-half were not using a modern contraceptive method one month later—31 percent were not using any method and 26 percent were using withdrawal.17
Where Abortion Is Restricted
Restrictive abortion laws impact women in different ways. For example:
• Abortion may be permitted to preserve a woman’s physical or mental health, but the laws may require the authorization of several doctors or require the husband’s approval.
• The legal system and health providers may interpret the laws narrowly and the psychological and mental well-being of women may not be recognized to the extent that the law calls for.18
• Physicians may lack knowledge of the law because it is unclear.
• Women may have to work their way through bureaucracy or unclear guidelines.
• Women may also be unaware of their rights, or unable to find a provider who is willing and able to perform an abortion.
To help alleviate the burden of unsafe abortion on women’s health and lives, laws need to be interpreted to the broadest extent possible by the legal and health systems. The outcome of unsafe abortion also depends on women’s willingness to use medical services and the readiness of medical staff to deal promptly with any complications. Young women are affected most by restrictive abortion laws and complications of unsafe abortions.
Post-Abortion Care
Post-abortion care is particularly important in countries with restrictive laws, making it an essential element of reproductive health services. A study in Egypt—where abortion is highly restricted—found that treatment of complications of unsafe abortion consumed a large share of resources in a nationally representative sample of hospitals. Almost one in five obstetrical and gynecological hospital admissions in Egypt were for post-abortion care.19
Several MENA countries, including Egypt, Iran, and Yemen, have introduced post-abortion care programs that allow for training of heath care providers in handling complications of unsafe abortion (see Box 4). Post-abortion care includes:
• Emergency treatment for complications of abortion or miscarriage.
• Counseling to identify and respond to a woman’s emotional and physical health needs and other concerns.
• Family planning services to help prevent another unintended pregnancy.
• Reproductive or other health services provided on site or through referral to other facilities.
According to a WHO report, in Northern Africa and Western Asia (sub-regions that together make up the MENA region), 160 and 260 women die per 100,000 unsafe abortions, respectively (see Figure 5). These death rates are two to five times higher, respectively, than the rate in South America. Women in certain parts of Africa have the highest chance of dying due to unsafe abortion in the world. In 2006, African ministers of health gathered in Maputo, Mozambique, and adopted an action plan to ensure universal access to comprehensive sexual and reproductive health, including abortion care.20
Restrictive laws make it difficult for researchers to collect data or study the incidence, circumstances, and impact of abortion on women and societies in the region. Lack of data is a major challenge in developing post-abortion services. In countries where abortion is restricted, no one knows whether abortion rates are increasing or declining, or where the need is greatest for post-abortion care. We do know that in all these countries, women resort to clandestine abortions when they need to. In the 2006 Syrian survey, more than half of the respondents who reported having an abortion said that they would be willing to have another abortion if they needed to.
Box 4
Expanding Post-Abortion Care in Egypt
Since 1994, Egypt has been at the forefront in the region in giving women access to post-abortion care, including the use of manual vacuum aspiration (MVA), and training health care providers to counsel women who have had abortions and refer them to family planning services.
There are no reliable national data on the incidence of abortion in Egypt. Small local studies, however, suggest that abortion is just as common in Egypt as in countries where abortion is legal, but it is more clandestine and unsafe. One study of 1,300 Egyptian women by the Cairo Demographic Center showed that one-third had tried to terminate a pregnancy—a rate comparable with some developed countries.
Similarly, a small study in Upper Egypt found that 41 percent of women in one rural area had at least one abortion, and that 25 percent had more than one. The vast majority of these women (92 percent) did so without the help of a medical professional, instead seeking the help of a traditional midwife, a relative or neighbor, or a traditional practitioner.
In 2007, Gyunity Health Projects, in collaboration with two large research hospitals (El Galaa Teaching Hospital in Cairo and Shatby Maternity Hospital in Alexandria), began to assess the feasibility of using two tablets of misoprostol—an inexpensive, easy to use, locally available drug that has been shown to be very effective (about 95 percent) for treating incomplete abortions. Expanding the use of misoprostol for post-abortion care could potentially reduce the burden of complications of unsafe abortions on health care facilities, whose resources could be freed up for treating other urgent health problems.
The Egyptian health care system would also benefit from reducing repeated abortions by linking post-abortion care more closely with family planning services. A feasibility study on linking these services showed that only 3 percent of women receiving post-abortion care received a family planning method when they were discharged, even though health facilities were equipped and the providers were trained to make family planning available. The study concluded that educational activities, health provider training, and service standards needed to improve to help women avoid repeated unintended pregnancies.
sources: Population Council, “Lessons From Introducing Post-Abortion Care in Egypt,” Population Briefs 10, no. 3 (2004); Jennifer Blum et al., “Treatment of Incomplete Abortion and Miscarriage With Misoprostol,” International Journal of Gynecology and Obstetrics 99, Supplement 2 (2007): S186-89; K.M. Yassin, “Incidence and Socioeconomic Determinants of Abortion in Rural Upper Egypt,” Public Health 4, no. 114 (2000): 269-72; Kristina Gemzell-Daniellsson, Christian Fiala, and Andrew Weeks, “Misoprostol: First-Line Therapy for Incomplete Miscarriage in the Developing World,” British Journal of Obstetrics and Gynecology 114, no. 11 (2007): 1337-39; and Hala Youssef et al., Linking Family Planning With Post-Abortion Services in Egypt (Cairo: Population Council, Frontiers in Reproductive Health, 2007).
Conclusions
Unsafe abortion is a major public health concern because it can lead to individual suffering and place a large burden on health care systems. Well-articulated and coordinated public policies and programs are needed to ensure:
• Universal access to quality family planning information and services.
• Women’s access to abortion services to the fullest extent of the law.
• Women’s access to post-abortion care for complications of unsafe abortion.
• Post-abortion care linked to family planning counseling and other reproductive health services.
An informed and objective discourse is urgently needed in MENA countries to develop interventions that would help reduce unintended pregnancies and prevent unsafe abortion and its consequences for women, families, and societies.
REFERENCES
1 The Middle East and North Africa region as defined here includes Algeria, Bahrain, Egypt, Iran, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Libya, Morocco, Oman, the Palestinian Territory, Qatar, Saudi Arabia, Syria, Tunisia, Turkey, the United Arab Emirates, and Yemen.
2 Nils Daulaire et al., Promises to Keep: The Toll of Unintended Pregnancies on Women’s Lives in the Developing World (Washington, DC: Global Health Council, 2000).
3 World Health Organization, Unsafe Abortion: Global and Regional Estimates of the Incidence of Unsafe Abortion and Associated Mortality in 2003 (Geneva: WHO, 2007): table 2.
4 Malcolm Potts and Martha Campbell, “History of Contraception,” in Gynecology and Obstetrics 6, CD-ROM, ed. John J. Sciarra (Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins, 2003): vol. 6, chapter 8. Found in Egypt in the 1870s, the Ebers Papyrus contains prescriptions written in hieroglyphics for over 700 remedies.
5 David A. Grimes et al., “Unsafe Abortion: The Preventable Pandemic,” The Lancet 368, no. 9550 (2006): 1908-19.
6 WHO, Unsafe Abortion: Global and Regional Estimates of the Incidence of Unsafe Abortion and Associated Mortality in 2003: 1.
7 Guttmacher Institute, “Facts on Induced Abortion in the United States,” In Brief (January 2008), accessed online at www.guttmacher.org, on July 10, 2008.
8 WHO, Unsafe Abortion: Global and Regional Estimates of the Incidence of Unsafe Abortion and Associated Mortality in 2003.
9 Hacettepe University Institute of Population Studies, Turkey Demographic and Health Survey 2003 (Ankara, Turkey: Hacettepe University Institute of Population Studies, Ministry of Health General Directorate of Mother and Child Health and Family Planning, State Planning Organization and European Union, 2004): tables 5.6 and 6.4.
10 World Health Organization, Maternal Mortality in 2005: Estimates Developed by WHO, UNICEF, UNFPA, and the World Bank (Geneva: WHO, 2007): annex 3.
11 Farzaneh Roudi-Fahimi, Iran’s Family Planning Program: Responding to a Nation’s Needs (Washington, DC: Population Reference Bureau, 2002); Amir Erfani and Kevin McQuillan, “Rates of Induced Abortion in Iran: The Role of Contraceptive Use and Religiosity,” Studies in Family Planning 39, no. 2 (2008): 111-22; and personal communication with the Iranian ministry of health, July 7, 2008.
12 Fatma El-Zanty and Ann Way, Egypt Demographic and Health Survey 2005 (Calverton, MD: ORC Macro, 2006).
13 Special tabulation of a national survey conducted by Damascus University and Ministry of Health.
14 House of Commons, International Development Committee, Maternal Health, Fifth Report of Session 2007-08, Volume 1: paragraph 51, accessed online at www.publications. parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmintdev/66/66i.pdf, March 23, 2008.
15 Ayse Akin, Gonca Oktay Kacoglu, and Levant Akin, “Study Supports the Introduction of Early Medical Abortion in Turkey,” Reproductive Health Matters 13, no. 26 (2005): 101-09.
16 Selma Hajri et al., “Expanding Medical Abortion in Tunisia: Women’s Experiences From a Multi-Site Expansion Study,” Contraception 70, no. 6 (2004): 487-91.
17 Hacettepe University Institute of Population Studies, Turkey Demographic and Health Survey 2003: table 6.6.
18 Leila Hessini, “Abortion and Islam: Policies and Practice in the Middle East and North Africa,” Reproductive Health Matters 15, no. 29 (2007): 1-10.
19 Dale Huntington et al., “The Postabortion Caseload in Egyptian Hospitals: A Descriptive Study,” International Family Planning Perspectives 24, no. 1 (1998): 25-31.
20 The African Union Commission, Plan of Action on Sexual and Reproductive Health and Rights (Addis Ababa, Ethiopia: African Union, 2006), accessed online at www.unfpa.org/
africa/newdocs/maputo_eng.pdf, on Sept. 15, 2008.
PRB’s Middle East and North Africa Program
The goal of the Population Reference Bureau’s Middle East and North Africa (MENA) Program is to respond to regional needs for timely and objective information and analysis on population, socioeconomic, and reproductive health issues. The program raises awareness of these issues among decisionmakers in the region and in the international community in hopes of influencing policies and improving the lives of people living in the MENA region.
The Population Reference Bureau informs people around the world about population, health, and the environment, and empowers them to use that information to advance the well-being of current and future generations.
Gynuity Health Projects
Gynuity Health Projects is a research and technical assistance organization dedicated to the idea that all people should have access to the fruits of medical science and technology development. Gynuity’s work in MENA includes clinical and operational research on low cost, easy to use reproductive health technologies.
Gynuity is also the founder of the Arabic Reproductive Health Information Initiative at www.ArabicRHInfo.org. For additional information about Gynuity please visit www.gynuity.org.
Acknowledgments
Rasha Dabash, senior program associate at Gynuity Health Projects, and Farzaneh Roudi-Fahimi, director of the Middle East and North Africa program at the Population Reference Bureau (PRB), prepared this report with assistance from PRB staff. Special thanks are due to the following people who reviewed different drafts of this report and provided helpful comments: Ahmed Ragab of Al Azhar University in Cairo; Nahla Tawab of the Population Council office for West Asia and North Africa; Montasser Kamal of the Ford Foundation office in Cairo; Leila Hessini of Ipas; Amir Erfani of the University of Western Ontario in Canada; Beverly Winikoff of Gynuity; and Lori Ashford and Richard Skolnik of PRB. The research for this report was conducted in collaboration with Gynuity Health Projects.
This policy brief has been funded by the Ford Foundation office in Cairo.
© September 2008, Population Reference Bureau. All rights reserved.
Population Reference Bureau
1875 Connecticut Ave., NW, Suite 520 Washington, DC 20009 USA
tel: 202-483-1100 fax: 202-328-3937 E-mail: popref@prb.org Website: www.prb.org
Mất máu sau khi sinh tự nhiên: Những số đo khách quan cho chúng ta biết gì về băng huyết sau sinh?
Lượng máu mất sau khi sinh được nói đến trong những tài liệu y học đã xuất bản rất khác nhau. Sự khác nhau này phần nào có thể là do những ước lượng bằng mắt được dùng thay vì những số đo khách quan về lượng máu mất. Dự án Sức khỏe Gynuity đã tiến hành những thử nghiệm trên diện rộng ở 9 bệnh viện tại Burkina Faso, Ecuador, Ai cập, Thổ nhĩ kỳ và Việt Nam để đánh giá hiệu quả của misoprostol đối với băng huyết sau sinh (BHSS). Là một phần trong nghiên cứu này, lượng máu chảy sau sinh tự nhiên được thu thập và đo một cách có hệ thống trong trên 40.000 ca sinh bằng cách dùng một tấm trải có vạch đo trong một giờ sau sinh hoặc cho đến khi máu ngưng tự chảy. Các nhà cung cấp được huấn luyện dùng 2 công nghệ mới – máy HemoCue AB® để đo mức hemoglobin trước và sau khi sinh và tấm lót nhựa hình chữ V có chia độ BRASSS-V drape ® để đo lượng máu mất sau khi sinh.
Lượng máu mất đã được ghi lại trong 2 hoàn cảnh y tế khác biệt – nơi thường xuyên dùng oxytocin phòng bệnh trong giai đoạn 3 chuyển dạ và ở nơi không thường xuyên dùng oxytocin phòng bệnh. Nồng độ hemoglobin (Hb) trung bình trước khi sinh ở tất cả sản phụ là 11,5 g/dL ± 1,4. Tổng lượng máu mất sau khi sinh thay đổi từ 10 đến 3500 ml. Lượng máu mất sau khi sinh trung bình ở những sản phụ không nhận oxytocin phòng ngừa trong giai đoạn 3 chuyển dạ (290 ml ± 281) cao hơn so với lượng máu mất trung bình 256 ml (±165) ở những sản phụ nhận oxytocin phòng ngừa. Tỉ lệ của những ca phải điều trị BHSS cao hơn đáng kể ở những bệnh viện không thường dùng oxytocin phòng ngừa (10,5%) so với những bệnh viện nơi sản phụ nhận oxytocin phòng ngừa một cách có hệ thống (2,6%). 75% số ca BHSS được chẩn đoán bằng tấm lót có chia độ đo với lượng máu mất trung bình 712 ± 113 ml vào lúc chẩn đoán BHSS. Tổng lượng máu mất ở những ca BHSS được điều trị là 989 ml ± 279 và mức giảm Hb trung bình sau sinh là 1,9g/dL ± 1,6.
Những dữ liệu này chứng minh các phát hiện đã được dự đoán là ở những bệnh viện mà oxytocin được dùng một cách có hệ thống trong giai đoạn 3 chuyển dạ, sản phụ mất máu sau sinh ít hơn. Ngoài ra, các phát hiện này cũng cho thấy hầu hết những sản phụ được chẩn đoán BHSS đều mất 700ml máu trở lên trước điều trị. Nhiều sản phụ trong số này không có triệu chứng lâm sàng suy sụp, ngay cả khi lượng máu mất tăng cao. Thực tế, gần 1500 sản phụ mất hơn 500ml máu đã không được điều trị BHSS cũng không có trường hợp nguy hiểm nào được ghi nhận. Phát hiện này cho thấy sản phụ có thể chịu được việc mất hơn 500ml máu sau sinh. Điều đó cũng đưa ra câu hỏi là liệu định nghĩa hiện thời về BHSS (máu mất >500ml) có phù hợp về mặt lâm sàng và/hoặc là chuẩn mực tốt nhất cho sự can thiệp của y tế hay không.
Tháng Ba 2009
Sốt sau khi điều trị băng huyết nguyên phát sau sinh
Dự án Sức khỏe Gynuity đã thực hiện các thử nghiệm lâm sàng phối hợp với các đối tác tại Burkina Faso, Ecuador, Ai cập, Thổ nhĩ kỳ và Việt Nam để tìm hiểu hiệu quả của misoprostol trong việc điều trị băng huyết nguyên phát sau sinh (BHSS) tại chín cơ sở bệnh viện. Nghiên cứu này bao gồm hai thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên, mù kép, có kiểm soát với giả dược, trong đó sử dụng 800mcg misoprostol ngậm dưới lưỡi so với oxytocin truyền tĩnh mạch, liệu pháp điều trị chuẩn hàng đầu tại nhiều cơ sở bệnh viện. Ngoài những số đo kết quả đầu tiên sau đây (lượng máu mất, thay đổi về hemoglobin, và việc sử dụng chất kích thích co cơ tử cung), các nghiên cứu cũng đánh giá tính chất an toàn của thuốc, tác dụng phụ được báo cáo và mức độ chấp nhận được. Kết quả của những tác dụng phụ sau khi điều trị bằng misoprostol đã báo cáo được thảo luận dưới đây.
Xem xét những trường hợp sốt cao tại Quito, Ecuador
Tỉ lệ sốt cao bất thường (≥ 40,0°C) đã được báo cáo ở những phụ nữ được điều trị BHSS đã chẩn đoán thấy bằng misoprostol tại một bệnh viện ở Quito, Ecuador. Điều thú vị là tại 8 bệnh viện khác tham gia vào những nghiên cứu này không thấy có tỉ lệ sốt cao tương tự. Tại 8 bệnh viện này, tỉ lệ sốt cao ở phụ nữ có dùng misoprostol trong khoảng 0% đến 10%, so với tỉ lệ 36% tại bệnh viện ở Ecuador. Tại sao sốt cao như thế chỉ tập trung ở Quito, Ecuador? Để trả lời cho câu hỏi này, nhóm nghiên cứu tại Ecuador đã xem xét lại những thực tiễn lâm sàng của họ, đặc điểm của bệnh nhân và những yếu tố môi trường được xét đến như độ cao của Quito, cấu trúc gen của nhóm bệnh nhân là những yếu tố có thể góp phần vào tỉ lệ sốt cao này. Tuy nhiên chưa xác định đuợc là có sự liên quan giữa bất kỳ yếu tố nào trong số này với hiện tượng sốt cao.
Sốt cao, cũng như run ngắn và tiêu chảy, đã được biết rõ và là tác dụng phụ đã được dự đoán trước của misoprostol. Hiếm có tài liệu nói về khuynh hướng nhiệt độ ở những phụ nữ bị sốt cao (trên 40,0° C) sau khi dùng thuốc này sau khi sinh. Để nắm bắt những chi tiết liên quan đến sự xuất hiện của tác dụng phụ này tại Ecuador, nhóm nghiên cứu đã ghi lại một cách có hệ thống nhiệt độ ban đầu, thời gian, nhiệt độ đỉnh điểm và cách điều trị sốt cao ở những phụ nữ bị BHSS. Khi quan sát thấy sốt, thân nhiệt của phụ nữ được đo ở miệng bằng một nhiệt kế thủy ngân. Trong những trường hợp sốt cao, nhiệt độ được đo từng giờ cho đến khi hết sốt. Nhiệt kế màng nhĩ và nhiệt kế kỹ thuật số được sử dụng để so sánh kết quả với nhiệt kế thủy ngân đo ở miệng. Sốt được trị bằng acetaminophen, aspirin (tiêm tĩnh mạch), và chườm mát theo phác đồ của bệnh viện. Các hộ lý nghiên cứu chịu trách nhiệm điều trị nhiệt độ cao có thể dễ dàng chẩn đoán và xử lý những cơn sốt cao này.
Hầu hết đối tượng tham gia ở Ecuador (150/163) nhận 800 mcg misoprostol ngậm dưới lưỡi đều có thân nhiệt tăng (≥38,0°C). Một phần ba (58/163) phụ nữ này sốt ≥ 40,0°C. Khuynh hướng chung của những ca sốt cao là sự tăng nhiệt độ nhanh trong vòng 1 giờ điều trị bằng misoprostol, đạt đỉnh cao 1-2 giờ sau điều trị, và giảm dần trong một thời gian khoảng 3 giờ (xem biểu đồ trên). Nhiệt độ duy trì trên 40,0°C trong vòng dưới 2 giờ, đo được dưới 38,0°C khoảng 6 giờ sau điều trị, và thường kèm theo run vừa/nặng. Tình trạng mê sảng và/hay rối loạn tri giác được ghi nhận trong 7 bệnh nhân sốt cao, và thêm 3 bệnh nhân bị ngất xỉu. Gần 40% phụ nữ điều trị BHSS cho biết họ không chịu nổi cơn sốt. Tuy tỉ lệ bị sốt cao có cao hơn dự đoán ở điểm nghiên cứu này, tác dụng phụ này là nhất thời, không đe dọa đến tính mạng và không phải nằm viện lâu.
Tháng Ba 2009
HƯỚNG DẨN SỬ DỤNG: HƯỚNG DẨN SỬ DỤNG
CƠ SỞ
Misoprostol là một chất đồng vận của prostaglandin E1 thường được đăng ký sử dụng trong dự phòng và điều trị loét dạ dầy do sử dụng dài hạn những thuốc kháng viêm không corticosteroid (KVKC). Vì misoprostol cũng gây nên cơn gò tử cung nên thường được dùng ngoài đăng ký để phòng ngừa băng huyết sau sanh (BHSS). Xử trí tích cực trong giai đoạn ba của chuyển dạ (XTTCGĐIII) đã được chứng minh là một phương pháp để giảm BHSS. XTTCGĐIII của chuyển dạ bao gồm việc sử dụng dự phòng chất co cơ, kéo dây rốn có kiểm soát, và xoa đáy tử cung trong giai đoạn ba. Trong điều kiện không có sẳn chất co cơ chích, nhiều nghiên cứu đã chĩ rõ misoprostol có thể sử dụng hiệu quả và an toàn để dự phòng BHSS. Những thông tin sau đây được trình bày để hướng dẩn những nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe trong các cơ sở y tế cộng đồng, nơi mà sự tiếp cận oxytocin bị hạn chế.
CHỈ ĐỊNH VÀ CÁCH DÙNG
Misoprostol được chỉ định trong phòng ngừa băng huyết sau sanh thường ngã âm đạo.
Sử dụng misoprostol trong phòng ngừa BHSS rất hiệu quà để làm giảm lượng máu mất sau sanh ngã âm đạo. Khi so sánh với không sử dụng chất co cơ trong giai đoạn ba của chuyển dạ, misoprostol làm giảm lượng máu mất sau sanh.
Nhiều nghiên cứu cho thấy misoprostol không hiệu quả bằng oxytocin, và tương đương với ergometrine uống nếu không nói là tốt hơn.
CHỐNG CHỈ ĐỊNH
Tiền sử dị ứng với misoprostol hay những prostaglandins khác.
THẬN TRỌNG
Nhà cung cấp phải chắc rằng không có thai thứ hai trong song thai không được biết trứơc khi cho misoprostol. Nếu không chắc chắn hay nếu người đở sanh không đủ kinh nghiệm để quyết định, tốt hơn hết misoprostol nên cho sau khi sổ nhau.
Một lượng nhỏ misoprostol hay hoạt chất biến dưởng của nó có thể qua sửa. Không có tác dụng ngoại ý nào được ghi nhận ở trẻ bú mẹ (Derman et al 2006).
HIỆU QUẢ VÀ TÁC DỤNG PHỤ
Tác dụng phụ kéo dài hay nghiêm trọng hiếm gặp.
RUN
Run là tác dụng phụ thường gặp nhất của misoprostol khi sử dụng sau sanh. Nó thường xảy ra trong vòng giờ đầu sau khi dùng misoprostol. Tác dụng này thoáng qua và tan biến từ 2 – 6 giờ sau sanh.
SỐT
Sốt ít gặp hơn run và không cần thiết là một chỉ điểm của nhiểm trùng. Tăng thân nhiệt thường đi trước run, đạt đỉnh điểm 1 – 2 giờ sau dùng misoprostol, và dần biến mất trong vòng 2-8 giờ. Thuốc hạ sốt có thể được dùng để hạ nhiệt, nếu cần. Nếu sốt hay run kéo dài quá 24 giờ, sản phụ cần được theo dỏi để loại trừ nhiểm trùng.
TIÊU CHÁY, BUỒN NÔN VÀ ÓI
Tiêu chảy có thể cũng xảy ra sau khi sử dụng misoprostol nhưng phải chấm dứt trong vòng một ngày. Buồn nôn và ói có thể xảy ra và chấm dứt từ 2 đến 6 giờ sau dùng misoprostol. Thuốc chống ói có thể sử dụng được nếu cần.
ĐAU QUẶN BỤNG
Đau quặn hay đau co thắt tử cung, như thường xảy ra sau khi sanh con, thường bắt đầu trong vòng vài giờ đầu và cũng có thể rất sớm trong vòng 30 phút sau sử dụng misoprostol. Thuốc kháng viêm không steroid hay những giảm đau khác có thể dùng để giảm đau mà không ảnh hưởng đến sự thành công của phương pháp.
CHẢY MÁU SAU SANH
Chảy máu nhiều, trước hay sau sổ nhau, cần được chăm sóc bổ sung ngay. Misoprostol không nên cho thêm trong vòng 6 giờ sau liều đầu tiên.
LIỀU LƯỢNG VÀ CÁC SỬ DỤNG
Phác đồ được khuyến cáo cho phòng ngừa BHSS với misoprostol là một liều duy nhất 600 mcg misoprostol uống sử dụng trong giai đoạn ba của chuyển dạ.
LƯU Ý
Hiện tại, không có đủ chứng cứ để khuyến cáo một liều misoprostol thấp hơn cho phòng ngừa BHSS trong các cơ sở y tế cọng đồng. Khi có thêm những chứng cứ về những liều thấp hơn (trong khoảng từ 200-400mcg), Hướng dẩn Sử dụng nầy sẽ được xem xét hiệu đính với những thông tin về liều tối ưu.
ĐỀ NGHỊ GHI:
Hướng dẩn Sử dụng: Misoprostol trong Phòng ngừa Băng huyết Sau sanh. Tổng quan do các chuyên gia do Gynuity Health Projects tổ chức. Tháng 7, 2007.
Cần thêm thông tin, vui lòng truy cập www.gynuity.org.
Tài liệu nầy sẽ được hiệu đính và cập nhật thường kỳ với những thông tin hiện hành và những phát triển của nghiên cứu.
© Gynuity Health Projects
Tháng 2007
KULLANMA YÖNERGESİ: POSTPARTUM KANAMANIN ÖNLENMESİ İÇİN MİSOPROSTOL
GENEL BİLGİ
Misoprostol bir prostaglandin E1 analoğudur. Genelde, steroid olmayan anti enflamatuvar ilaçların (NSAİDs) kronik kullanımında gastrik ülseri önlemek ve tedavi etmek için kullanılmaktadır. Uterin kontraksiyonlarını uyarmasından dolayı da postpartum kanamanın (PPK) önlenmesi amacıyla etiket dışı kullanılmaktadır. Doğum eyleminin üçüncü evresinin aktif yönetimi (AMTSL), PPK’nın azaltılması için kanıtlanmış bir yöntemdir. AMTSL, üçüncü evrede proflakitk uterotonik uygulanması, kontrollü kord traksiyonu ve uterus masajını kapsamaktadır. Geleneksel enjektabl uterotonik bulunmadığı durumlarda, misoprostolün PPK’nın önlenmesi amacıyla güvenli ve etkili biçimde kullanılabileceği araştırmalarla gösterilmiştir. Bu bilgi, oksitosinin bulunamadığı sağlık birimlerinde çalışan sağlık personeline rehberlik etmek için hazırlanmıştır.
ENDİKASYON VE KULLANIM
Misoprostol, normal vajinal doğum sonrası postpartum kanamanın önlenmesi amacıyla kullanılabilmektedir.
Misoprostol PPK’nın önlenmesi amacıyla kullanıldığında, vajinal doğumdan sonra postpartum kan kaybının azalmasında etkilidir. Doğum eyleminin üçüncü evresinde proflaktik amaçla uterotonik kullanılmadığı durumlarla karşlaştırıldığında msioprostol postpartum kan kaybını azaltmaktadır. Yapılan araştırmalarla misoprostolün etkinliğinin oksitosinden daha az olduğunu ancak ağızdan kullanılan ergometrin kadar iyi olduğu ortaya konmuştur.
KONTRENDİKASYONLAR
Misoprostol veya diğer prostaglandinlere karşı allerji öyküsü.
ÖNLEMLER
- Misoprostol uygulanmadan önce teşhis edilmemiş bir diğer ikiz eşinin olmadığı saptanmalıdır. Eğer şüpheli bir durum söz konusu ise, veya doğumu yaptıracak olan kişi karar verebilecek nitelikte değilse, plasentanın doğumundan sonra misoprostolün verilmesi daha uygun olacaktır.
- Az miktarlarda misoprostol veya aktif metaboliti anne sütünde bulunabilir. Anne sütüyle beslenen bebeklerde yan etkiler bildirilmemiştir (Derman et al 2006).
ETKİLER VE YAN ETKILER
Uzun süren veya ciddi etkiler ve yan etkiler ender görülür.
TİTREME
Postpartum misoprostol uygulandıktan sonra titremenin görülmesi yaygın bir yan etkidir. Misoprostol kullanıldıktan sonra genellikle ilk bir saat içinde gelişmektedir. Bu yan etki geçicidir ve doğumdan sonra 2-6 saatte hafiflemektedir.
YÜKSEK ATEŞ
Yüksek ateş titremeden daha az görülmektedir ve enfeksiyon belirtisi olmayabilir. Genelde, ateş yükselmeden önce titreme başlamaktadır, misoprostol kullanıldıktan 1-2 saat sonra en yüksek noktaya ulaşmaktadır ve 2-8 saat içinde hafiflemektedir. Gerektiğinde, ateşi düşürmek için ateş dürücü ilaç (antipiretik) kullanılabilir. Titreme veya yüksek ateş 24 saatten uzun sürerse kadında enfeksiyon gelişmiş olabilir derhal kliniğe başvurmalıdır.
İSHAL, BULANTI, KUSMA
Misoprostol kullandıktan sonra ishal gelişebilir ancak, bir gün içinde düzelir. Misoprostol kullandıktan sonra bulantı, kusma olabilir ve 2-6 saatte geçebilir. Gerektiğinde kusmayı engelleyici ilaç (antiemetik) kullanılabilir.
KRAMPLAR
Kramplar veya ağrılı uterus kontraksiyonları doğumdan sonra, genellikle ilk bir kaç saat içinde başlamaktadır ve misoprostol kullanıldıktan sonra en erken 30 dakikada başlayabilmektedir. Ağrıyı hafifletmek amacıyla steroid olmayan anti-enflamatuvar ilaçlar (NSAİDs) veya diğer ağrı kesiciler (analjezikler) kullanılabilir. Yöntemin başarısını etkilemezler.
POSTPARTUM KANAMA
Plasentanın doğumundan önce veya sonra aşırı kanamanın olduğu durumlarda vaka, derhal destek tedavi için uygun merkeze sevk edilmelidir. llk doz uygulandıktan sonraki 6 saat içinde ilave misoprostol verilmemelidir.
DOZ VE KULLANIM BİÇİMİ
Postpartum kanamanın önlenmesi amacıyla doğum eyleminin üçüncü evresinde tek doz 600 mcg misoprostol ağızdan verilmelidir.
Notlar:
Toplum sağlık merkezlerinde PPK’nın önlenebilmesi amacıyla kullanılabilen düşük doz misoprostol rejimi ile ilgili yeterli kanıt bulunmamaktadır. Düşük dozlar (200-400 mcg) il ilgili daha fazla kanıt oluşursa bu bilgiler yeniden değerlendirilerek optimum doz hakkında bilgilerle güncellenecektir.
ÖNERILEN ALINTILAR:
Kullanım Yönergesi: Postpartum Kanamanın Önlenmesi İçin Misoprostol. Uzman değerlendirmesi Gynuity Health Projects tarafından düzenlenmiştir. Teemmuz 2007.
Ayrıntılı bilgi için bakınız www.gynuity.org.
Bu doküman, en son bilgiler ve araştırma sonuçları kullanılarak periyodik olarak gözden geçirilmekte ve güncelleştirilmektedir.
© 2007 Gynuity Health Projects.
Temmuz 2007
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
The "text only" version of this resource is not yet available.
We are still in the process of creating "text only" versions of all our resources. Feel free to contact us and request a "text only" version of this specific resource. We will do our best to add it to our database as soon as possible. Thank you.
Инфекции, передающиеся половым путем, ВИЧ-инфекция и Другие Инфекционные заболевания
СПИД, заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), и приводящее к смертельному исходу, является, наверное, самой важной проблемой здравоохранения последних десятилетий. Несмотря на появление антиретровирусных препаратов, заболевание продолжает уничтожать население по всему миру, непропорционально в странах Африки, расположенных к югу от Сахары. В связи с биологическими и культурными особенностями, заболевание сильнее поражает женщин и молодых людей. По предварительным подсчетам ВОЗ, 30% от 40 млн. людей, пораженных ВИЧ во всем мире находятся в возрасте от 15 до 24 лет, а в странах Африки, расположенных к югу от Сахары, на 10 мужчин приходится 13 женщин, пораженных ВИЧ.
Кроме того, влагалищные инфекции, хотя и менее серьезные, чем ВИЧ-инфекция, являются одной из наиболее частых причин нарушения репродуктивного здоровья женщин во всем мире. Бактериальный вагиноз, грибковые инфекции и трихомониаз являются наиболее частыми причинами обращения к врачам и ежедневных страданий женщин. Влагалище является входными воротами для проникновения патогенных микроорганизмов, и от состояния влагалищной среды зависит сопротивляемость женского организма такого рода патогенам. Таким образом, лечение и превентивные меры, направленные на борьбу с заболеваниями влагалища и снижение частоты второстепенных инфекций, могут также снизить риск возникновения более серьезных и потенциально опасных для жизни инфекций, включая ВИЧ.
Благодаря нашим работам в этой области, мы стремимся расширить наши знания об особенностях влагалищной среды и ее взаимодействии с патогенными микроорганизмами, и, соответственно, найти способы улучшения репродуктивного здоровья женщин. Среди прочего, мы изучаем возможности новаторского использования технологий, направленных на улучшение здоровья, в частности, новые способы применения уже существующих/утвержденных лекарств с целью лечения заболеваний влагалища, а также снижения риска развития различных инфекций и их последствий.
Препараты, используемые женщинами для профилактики заболеваний влагалища
В ходе небольшого исследования (Фаза 1), проводимого в США, Gynuity изучает вопрос о том, может ли лечение простыми гормональными средствами для местного применения помочь женщине поддержать нормальный уровень pH и полезную влагалищную флору. Если результаты данного исследования окажутся перспективными, ученые смогут разработать простой в употреблении препарат для защиты влагалища от проникновения инфекций (бактерий и других патогенных организмов). В дальнейшем мы надеемся рассмотреть вопрос о том, обеспечит ли такое средство защиту от инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), включая ВИЧ-инфекцию. В мире, в котором еще не существует эффективных, широко доступных средств профилактики ИППП, этот еще не опробованный подход может помочь женщинам снизить риск развития инфекций.
Связь между применением гормональных контрацептивных средств и передачей ВИЧ-инфекции
На протяжении почти десятилетия высказывалось предположение о том, что использование гормональных контрацептивных средств может повышать восприимчивость женщин к ВИЧ. Подтверждение этой связи имело бы серьезные последствия для здоровья женщин, в связи с широким использованием гормональных контрацептивных средств. В действительности, в некоторых странах это наиболее популярный метод контрацепции, и он позволяет сохранить жизнь, особенно в регионах, где отмечается высокая материнская смертность. В странах Африки, расположенных к югу от Сахары, где вероятность заражения ВИЧ и так уже высока, гормональная контрацепция применяется широко. Повышение восприимчивости к ВИЧ из-за гормональных контрацептивных средств было бы трагедией. Для решения этой потенциальной проблемы, Gynuity провела встречу с ведущими специалистами в этой области в мае 2005 года. Целью этой встречи было рассмотрение имеющихся данных, подтвержденных доказательствами, и достижение консенсуса по вопросу о том как данная проблема может отразиться на репродуктивном здоровье, программах по ВИЧ и дальнейших исследованиях. На встрече пришли к заключению, что имеющиеся данные, подтвержденные доказательствами, позволяют предположить повышение восприимчивости к ВИЧ при приеме гормональных контрацептивных средств у работниц секс-индустрии. Однако, нет оснований для того, чтобы все женщины в целом меняли привычный режим использования контрацептивных средств. Результаты недавно опубликованного исследования по гормональной контрацепции и ВИЧ, проведенного в Таиланде, Уганде и Зимбабве с участием больших групп населения, подтверждает эти выводы. Данное исследование показало, что применение гормональных контрацептивных средств, как комбинированных оральных контрацептивов, так и ДМПА (Депо-медроксипрогестерона ацетат), не повышало риск заражения ВИЧ-инфекцией всех женщин в целом.
Обнаружение Clostridium sordellii и perfringens во влагалище и прямой кишке
Не так давно у женщин репродуктивного возраста были выявлены некоторые виды клостридий, в частности, C. Sordellii и C. Perfringens, являющиеся опасными патогенами. В США, начиная с 2001 года, заболевания, вызываемые этими бактериями, унесли жизни 13 практически здоровых женщин. Такие инфекции чрезвычайно редки, но они должны настораживать, так как ими заболевают практически здоровые женщины, и кроме того, они скоротечны и фатальны, при отсутствии характерных признаков инфекции. Наибольшую огласку получили случаи клостридиоза после медикаментозных абортов, в результате чего некоторые клиники в США изменили свою политику в отношении проведения данной процедуры. Имеющиеся данные по клиническим и эпидемиологическим исследованиям не указывают на конкретную причинную связь между приемом мифепристона или мизопростола с развитием инфекций, вызываемых клостридиями. В целом, нет достаточных данных по распространенности заболевания и корреляции с колонизацией клостридиальными бактериями, а имеющейся информации по этиологии клостридиальной инфекции малого таза и летальности недостаточно для того, чтобы давать рекомендации по безопасному и эффективному лечению и профилактике. Для того, чтобы восполнить пробел в знаниях, Gynuity совместно с Центром по контролю за заболеваниями и профилактике разработала большой проект, целью которого является изучение эпидемиологии и характера колонизации влагалища и прямой кишки клостридиальными бактериями у женщин репродуктивного возраста в США.
Мы планируем принять участие в ряде следующих мероприятий:
• Клинические исследования для изучения препаратов, применяемых женщинами при заболеваниях влагалища.
• Сотрудничество с фармацевтическими компаниями для обеспечения содействия в процессе регистрации новых технологий.
• Клинические исследования по изучению распространенности заболевания и корреляции с носительством C. sordellii и perfringens у женщин репродуктовного возраста.
• Проведение семинаров, учебно-образовательных мероприятий и курсов подготовки.
Публикации
• Frequently Asked Questions: Fatal Infection and Mifepristone Medical Abortion. Technical Version, Gynuity (Updated Nov 2006)
• Questions and Answers about HIV and Hormonal Contraception by Gynuity (Updated Jul 2006)
• Outlook newsletter on hormonal contraception and HIV by Path and Gynuity (Mar 2006)
• Issue brief on hormonal contraception and HIV by Gynuity, Ibis Reproductive Health, and Reproductive Health Technologies Project (Jun 2006)
• “Hormonal Contraception and HIV Transmission: Links? Mechanisms? Implications?” Gynuity Health Projects, New York, May 2005 – Summary of Meeting Outcomes
Финансовая поддержка проектов, описанных в данном кратком обзоре, осуществляется Международным Сотрудничеством по Микробицидам (International Partnership for Microbicides), Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (the National Institute of Allergy and Infectious Diseases), Национальным институтом детского здравоохранения и развития человека (National Institute of Child Health and Human Development) и донорами, пожелавшими остаться неизвестными. Для получения дополнительной информации по любому из проектов, описанных данном кратком обзоре, пожалуйста, отправьте сообщение по адресу электронной почты pubinfo@gynuity.org.
03-мар-08
ИНСТРУКЦИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ: ЛЕЧЕНИЕ НЕПОЛНОГО АБОРТА И НЕСОСТОЯВШЕГОСЯ ВЫКИДЫША С ПОМОЩЬЮ ПРЕПАРАТА МИЗОПРОСТОЛ
ПРЕДПОСЫЛКИ
Мизопростол, являющийся аналогом простагландина E1, применяется, как правило, для профилактики и лечения язв желудка, образующихся при длительном приеме нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). В связи с тем, что мизопростол также вызывает сокращение маточной мускулатуры, он часто используется не по прямому назначению при патологии ранних сроков беременности, в том числе при неполном аборте и несостоявшемся выкидыше. Исследования показали, что при неполном аборте и несостоявшемся выкидыше применение мизопростола является безопасным и эффективным. Данная информация является руководством для квалифицированного медицинского персонала.
ПОКАЗАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ
Мизопростол показан для лечения неполного аборта и несостоявшегося выкидыша в случае, если при осмотре размер матки соответствует сроку беременности 12 недель после начала последнего менструального цикла или менее.
Применение мизопростола при неполном аборте эффективно в 66 -100% случаев при использовании рекомендуемой дозы. Применение мизопростола при несостоявшемся выкидыше эффективно в 60 -93% случаев при использовании рекомендуемой дозы.
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
- НАЛИЧИЕ В АНАМНЕЗЕ АЛЛЕРГИИ НА МИЗОПРОСТОЛ ИЛИ ДРУГИЕ ПРОСТАГЛАНДИНЫ
- Подозрение на внематочную
- Признаки инфекции органов малого таза и/или сепсис
- Симптомы нарушения гемодинамики или коллапса
МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ
- Если у женщины нет противопоказаний к применению мизопростола, но в матке установлено внутриматочное противозачаточное средство, его следует удалить перед введением препарата.
- Если у женщины нет противопоказаний к применению мизопростола, но в матке установлено внутриматочное противозачаточное средство, его следует удалить перед введением препарата.
- Мизопростол следует назначать с осторожностью пациенткам, размер матки которых больше, чем при беременности сроком 12 недель после начала последнего менструального цикла, при том, что известно, что срок беременности не превышает 12 недель (например, увеличение матки в связи с наличием фиброматозных узлов).
- Небольшое количество мизопростола или его активных метаболитов может попасть в грудное молоко. Нет информации, свидетельствующей о последствиях попадания этих веществ в грудное молоко, и нет сообщений об их неблагоприятном воздействии на детей, находящихся на грудном вскармливании.
ОСЛОЖНЕНИЯ И ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Длительные или серьезные осложнения и побочные действия наблюдаются редко.
КРОВОТЕЧЕНИЕ
После приема мизопростола кровотечение обычно длится до 2-х недель, а затем в течение нескольких дней отмечаются кровянистые выделения, которые могут длиться до начала следующего менструального цикла.
Необходимо проинструктировать женщину относительно того, что ей следует связаться с врачом, если наблюдается что-либо из перечисленного ниже: (1) если она использует больше двух больших гигиенических прокладок в час в течение двух часов подряд, (2) если кровотечение уменьшилось или прекратилось через несколько дней после приема мизопростола, а затем опять внезапно началось сильное кровотечение, (3) если кровотечение длится несколько недель и появляется головокружение или ощущение предобморочного состояния.
СХВАТКООБРАЗНЫЕ БОЛИ
Схваткообразные боли обычно появляются в первые же часы и даже уже через 30 минут после приема мизопростола. Боль может быть намного сильнее той, которая бывает при обычной менструации. Для обезболивания можно применять нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) или другие анальгетики, что не отразится на успешном выполнении процедуры.
ОЗНОБ И/ИЛИ ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ
Озноб является типичным, но преходящим побочным эффектом мизопростола. Повышение температуры наблюдается реже и не всегда означает наличие инфекции. При необходимости для понижения температуры можно применять жаропонижающие средства. Если температура или озноб длятся более 24 часов после приема мизопростола, то это означает возможное наличие инфекции, и в этом случае женщина должна обратиться за медицинской помощью.
ТОШНОТА И РВОТА
Могут появиться тошнота и рвота, но эти симптомы проходят в течение 2-6 часов после введения мизопростола. При необходимости можно применять противорвотные средства.
ДИАРЕЯ
Диарея может также появиться после введения мизопростола, но она, как правило, проходит в течение дня.
Дозировка и способ введения
Неполный аборт: Рекомендуемая схема лечения неполного аборта с помощью мизопростола – однократный пероральный прием 600 мкг мизопростола ИЛИ однократный сублингвальный (под язык) прием 400 мкг мизопростола.
Несостоявшийся выкидыш: В случае, если диагноз несостоявшегося выкидыша не вызывает сомнений и/или, шейка матки плотно закрыта, рекомендуется следующая схема лечения – однократное введение 800 мкг мизопростола интравагинально.
Наилучшие показатели эффективности метода достигаются при проведении контрольного обследования не ранее, чем через 7-14 дней, необходимых для завершения процесса изгнания плодного яйца. Хирургическое вмешательство не рекомендуется проводить в течение 7 дней после применения препарата, если нет к тому медицинских показаний.
Примечание:
- Имеются данные, указывающие на то, что использование повторных доз может повысить эффективность метода.
- Мизопростол вероятно также эффективен, если его принимать трансбуккально (поместить таблетку между щекой и десной).
Рекомендуемая ссылка:
Заявление на основе консенсуса: Инструкция к применению – Лечение неполного или несостоявшегося выкидыша с помощью препарата Мизопростол. Совещание специалистов по Мизопростолу, организаторами которого являются организации Reproductive Health Technologies Project и Gynuity Health Projects. 9 июня 2004г. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Список материалов, использованных для разработки данного документа, а также дополнительную информацию см. на www.gynuity.org или www.rhtp.org.
данный документ периодически пересматривается и корректируется в соответствии с текущей информацией и научными разработками.
© 2008 Gynuity Health Projects and Reproductive Health Technologies Project
обновлено июнь 2008
ИНСТРУКЦИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ: ПРОФИЛАКТИКА ПОСЛЕРОДОВОГО КРОВОТЕЧЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ПРЕПАРАТА МИЗОПРОСТОЛ
ПРЕДПОСЫЛКИ
Мизопростол, являющийся аналогом простагландина E1, применяется, как правило, для профилактики и лечения язв желудка, образующихся при длительном приеме нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). В связи с тем, что мизопростол также вызывает сокращение маточной мускулатуры, он часто используется не по прямому назначению с целью профилактики послеродового кровотечения (PPH). Активное ведение родов в третьем периоде (AMTSL) – испытанный метод уменьшения послеродового кровотечения. AMTSL включает введение утеротоников в профилактических целях, осторожное вытягивание пуповины и массаж матки в третьем периоде родов. Исследования показали, что при отсутствии обычных утеротоников для инъекций, можно безопасно и эффективно использовать мизопростол с целью профилактики послеродового кровотечения. Приведенная ниже информация является руководством для квалифицированного медицинского персонала в местах, где доступ местного населения к окситоцину ограничен.
ПОКАЗАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ
Мизопростол показан для профилактики послеродового кровотечения при нормальных родах через естественные родовые пути.
Мизопростол, применяемый для профилактики послеродового кровотечения, способствует уменьшению послеродового кровотечения при родах через естественные родовые пути. При сравнении со случаями, когда в третьем периоде родов не применялись утеротоники с профилактической целью, мизопростол снижал объем послеродовых кровопотерь. Исследования показали, что мизопростол менее эффективен, чем окситоцин, но его эффективность равна или даже превышает таковую эргометрина для перорального приема.
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
Наличие в анамнезе аллергии на мизопростол или другие простагландины.
МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ
Перед назначением мизопростола врачи должны убедиться, что нет второго близнеца. Если нет уверенности, или если врач, принимающий роды, недостаточно квалифицирован для принятия такого решения, то лучше назначать мизопростол после отделения плаценты.
Небольшое количество мизопростола или его активных метаболитов может попасть в грудное молоко. Случаи неблагоприятного воздействия мизопростола на грудных детей не зарегистрированы (Derman и др., 2006).
ОСЛОЖНЕНИЯ И ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Длительные или серьезные осложнения и побочные действия наблюдаются редко.
ОЗНОБ
Озноб является наиболее типичным побочным эффектом мизопростола, принимаемого после родов. Как правило, озноб появляется в течение часа после приема мизопростола. Этот побочный эффект является преходящим, озноб проходит через 2-6 часов после родов.
ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ
Повышение температуры наблюдается реже, чем озноб, и не всегда указывает на наличие инфекции. Повышению температуры часто предшествует озноб. Максимальное повышение температуры наблюдается через 1-2 часа после приема мизопростола, и в течение 2-8 часов температура постепенно спадает. При необходимости можно принять жаропонижающее средство. Если температура или озноб не проходят через 24 часа, женщина должна обратиться к врачу, чтобы исключить наличие инфекции.
ДИАРЕЯ, ТОШНОТА И РВОТА
Диарея также может появиться после приема мизопростола, но она должна пройти в течение дня. Могут появиться тошнота и рвота, но они, как правило, проходят через 2-6 часов после приема мизопростола. При необходимости можно принять противорвотное средство.
СХВАТКООБРАЗНЫЕ БОЛИ
Схваткообразные боли или болезненные сокращения матки, часто наблюдаемые после родов, как правило, появляются в первые же часы и даже уже через 30 минут после приема мизопростола. Для обезболивания можно применять нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) или другие анальгетики, что не отразится на результатах лечения.
ПОСЛЕРОДОВОЕ КРОВОТЕЧЕНИЕ
В случае сильного кровотечения до или после отделения плаценты следует срочно принять дополнительные меры. Повторную дозу мизопростола не рекомендуется принимать ранее, чем через 6 часов после первой дозы.
ДОЗИРОВКА И СПОСОБ ВВЕДЕНИЯ
Рекомендуемая схема приема мизопростола в целях профилактики послеродового кровотечения – однократный пероральный прием 600 мкг мизопростола во время третьего периода родов.
ПРИМЕЧАНИЕ:
В настоящее время нет достаточных подтвержденных данных, на основании которых можно было бы назначать более низкую дозу мизопростола для профилактики послеродового кровотечения. По мере появления информации по более низким дозам (200-400 мкг), данная инструкция будет пересмотрена, и в нее будут внесены изменения по оптимальной дозе.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ССЫЛКА
Инструкция к применению: Профилактика послеродового кровотечения с помощью препарата мизопростол. Экспертиза организована Gynuity Health Projects. Июль 2007г.
Дополнительную информацию см. на www.gynuity.org.
ДАННЫЙ ДОКУМЕНТ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ И КОРРЕКТИРУЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТЕКУЩЕЙ
ИНФОРМАЦИЕЙ И НАУЧНЫМИ РАЗРАБОТКАМИ.
© Gynuity Health Projects
Июль 2007г.
INSTRUÇÕES PARA USO: MISOPROSTOL PARA A PREVENÇÃO DE HEMORRAGIA PÓS-PARTO
ANTECEDENTES
Misoprostol é um análogo de prostaglandina E1 geralmente registrado para prevenção e tratamento de úlceras gástricas resultantes da administração crônica de anti-inflamatórios não esteróideos (ANES). Como o misoprostol também induz contrações uterinas, é comumente utilizado, fora de sua indicação no registro, para prevenção de hemorragia pós-parto (HPP). O manejo ativo do terceiro período (MATP) do trabalho de parto é um método comprovado para redução da HPP. Ele consiste na administração profilática de uterotônicos, tração controlada do cordão umbilical e massagem uterina durante o terceiro período. Estudos têm demonstrado que o misoprostol pode ser usado efetivamente e de forma segura para a prevenção de HPP na indisponibilidade de uterotônicos convencionais injetáveis. A seguinte informação é apresentada como guia para os provedores de saúde em serviços comunitários onde o acesso à ocitocina é limitado.
INDICAÇÃO PARA USO
Misoprostol é indicado para prevenção da hemorragia pós-parto após um parto vaginal normal.
O uso de misoprostol para prevenção da HPP é efetivo para reduzir o sangramento que se apresenta depois do parto vaginal. Quando comparado com a não administração profilática de uterotônicos durante o terceiro período do parto, o emprego do misoprostol reduz o sangramento depois do parto. Estudos têm mostrado que o misoprostol é menos efetivo que a ocitocina, mas tão ou mais efetivo do que a ergometrina por via oral.
CONTRAINDICAÇÃO
História de alergia ao misoprostol ou outras prostaglandinas.
PRECAUÇÕES
- Os provedores devem confirmar que não exista um segundo gêmeo não diagnosticado antes de administrar o misoprostol. Se existe dúvidas, ou se o profissional que está atendendo não for qualificado para tomar a decisão, então é melhor administrar o misoprostol apenas depois da expulsão da placenta.
- Pequenas quantidades de misoprostol ou seu metabólito ativo podem aparecer no leite materno. Não se relatou a existência de efeitos adversos nos lactentes (Derman et al 2006).
EFEITOS E EFEITOS COLATERIAIS
São raros os efeitos persistentes ou graves.
CALAFRIOS
Calafrios é o efeito colateral mais comum do misoprostol quando se administra após o parto. Geralmente ocorrem durante a primeira hora após sua administração. Esse efeito é transitório e pode durar de 2-6 horas após o parto.
FEBRE
Febre é menos comum do que calafrios e não necessariamente indica infecção. A temperatura corporal elevada é freqüentemente precedida por calafrios, com picos a 1-2 horas depois de ter administrado o misoprostol e cede gradualmente após 2-8 horas. Um antipirético pode ser usado para controlar a febre, quando necessário. Se a febre ou os calafrios persistirem por mais de 24 horas, a mulher deve procurar atenção médica para descartar uma possível infecção.
DIARRÉIA, NÁUSEA E VÔMITO
Diarréia pode também ocorrer depois da administração do misoprostol, mas deve se resolver dentro de um dia. Náusea e vômito também podem ocorrer, mas desaparecem entre 2-6 horas da administração do misoprostol. Pode-se empregar um antiemético, se for necessário.
CÓLICAS
Cólicas ou contrações uterinas dolorosas, que normalmente ocorrem depois do parto, usualmente começam dentro das primeiras horas e podem também se iniciar tão cedo quanto 30 minutos após a administração do misoprostol. Medicamentos anti-inflamatórios não esteróideos ou outros analgésicos podem ser usados para aliviar a dor sem afetar o êxito do método.
SANGRAMENTO PÓS-PARTO
Em casos de sangramento excessivo, antes ou após a expulsão da placenta, a mulher deve ser referenciada imediatamente para cuidados adicionais. Doses extras de misoprostol não devem ser dadas dentro de seis horas da dose inicial.
DOSAGEM E ADMINISTRAÇÃO
O esquema recomendado para a prevenção de hemorragia pós-parto com misoprostol é uma dose única de 600mcg de misoprostol administrado por via oral durante o terceiro período do trabalho de parto.
Notas:
Atualmente, não há evidências suficientes para recomendar uma dosagem menor de misoprostol para prevenção de HPP em serviços de saúde a nível comunitário. À medida que mais evidências sobre doses menores (entre 200 e 400 mcg) estejam disponíveis, estas INSTRUÇÕES PARA USO serão revisadas e atualizadas sugerindo doses ótimas para serem empregadas.
CITAÇÃO SUGERIDA
Instruções para Uso: Misoprostol para a Prevenção de Hemorragia Pós-parto. Revisão de expertos organizada por Gynuity Health Projects. Julho 2007.
Para mais informação, visite o site www.gynuity.org.
Este documento será periodicamente revisado e atualizado com informações atuais e desenvolvimentos de pesquisa.
©2007 Gynuity Health Projects.
Julho 2007
CONSIGNES D’UTILISATION: LE MISOPROSTOL POUR LA PREVENTION DE L’HEMORRAGIE DU POSTPARTUM
RETROSPECTIVE
Le misoprostol est un analogue de la prostaglandine E1 généralement autorisé pour la prévention et le traitement des ulcères gastriques dus à l’administration excessive d’anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS.) Le misoprostol est habituellement utilisé sans autorisation de mise sur le marché pour la prévention de l’hémorragie du post-partum (HPP) dans la mesure où il provoque également des contractions utérines. La gestion active de la troisième période de l’accouchement (GATPA) est une méthode vérifiée pour réduire l’HPP. La GATPA consiste à administrer un utérotonique prophylactique et à effectuer une traction contrôlée du cordon ombilical et un massage utérin durant le troisième stade du travail. En l’absence d’utérotoniques conventionnels injectables disponibles, des études ont démontré que le misoprostol peut être utilisé de manière efficace et sûre pour la prévention de l’HPP. Les informations suivantes sont présentées sous forme de directives à l’intention des prestataires de santé dans les milieux communautaires où l’accès à l’ocytocine est restreint.
INDICATIONS ET MODE D’EMPLOI
Le misoprostol est indiqué pour la prévention de l’hémorragie du post-partum suite à un accouchement normal par voie basse.
L’utilisation du misoprostol pour la prévention de l’HPP est efficace pour réduire les pertes sanguines post-partum suivant un accouchement par voie basse. Le misoprostol réduit les pertes sanguines post-partum par rapport à la non-administration prophylactique d’un utérotonique durant le troisième stade du travail. Des études ont indiqué l’efficacité moindre du misoprostol par rapport à l’ocytocine et une efficacité supérieure ou égale à l’ergométrine par voie orale.
CONTRE-INDICATIONS
Antécédents d’allergie au misoprostol ou à d’autres prostaglandines.
PRECAUTIONS D’USAGE
- Les prestataires devraient confirmer l’absence de diagnostic d’un second jumeau avant de prescrire le misoprostol. En cas d’incertitude ou au cas où l’accoucheuse ne serait pas qualifiée à prendre la décision, la meilleure option serait alors de prescrire le misoprostol avant l’expulsion du placenta.
- De petites quantités de misoprostol ou son métabolite actif pourraient passer dans le lait maternel. Aucun effet indésirable sur les nourrissons qui tètent n’a été indiqué (Derman et autres 2006).
EFFETS SECONDAIRES
Les effets secondaires prolongés ou graves sont rares.
FRISSONS
Les frissons constituent l’effet secondaire le plus courant du misoprostol suite à son administration post-partum. Ils surviennent habituellement durant la première heure après la prise du misoprostol. Cet effet secondaire est fugace et disparaît 2 à 6 heures après l’accouchement.
FIEVRE
La fièvre est moins courante que les frissons et n’indique pas nécessairement une infection. Une température corporelle élevée est souvent précédée de frissons, culmine 1 à 2 heures suivant la prise du misoprostol et disparaît progressivement en l’espace de 2 à 8 heures. Un antipyrétique peut être utilisé en vue de réduire la fièvre, le cas échéant. La femme devrait consulter un médecin afin d’exclure l’infection au cas où la fièvre ou les frissons persisteraient.
DIARRHEE, NAUSEES ET VOMISSEMENTS
La diarrhée pourrait également survenir suivant l’administration du misoprostol et devrait toutefois se dissiper 2 à 6 heures après la prise du misoprostol. Un antiémétique peut être utilisé si nécessaire.
CRAMPES ABDOMINALES
Comme c’est le cas après l’accouchement, les crampes ou les contractions utérines douloureuses surviennent habituellement durant les toutes premières heures et pourraient survenir aussi tôt que 30 minutes suivant l’administration du misoprostol. Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ou d’autres analgésiques peuvent être utilisés pour le traitement de la douleur sans affecter la réussite de la méthode.
SAIGNEMENTS POST-PARTUM
Les saignements excessifs avant ou après l’expulsion du placenta devraient être signalés immédiatement pour des soins supplémentaires. Une dose supplémentaire de misoprostol ne devrait pas être administrée dans les six heures suivant la prise de la dose initiale.
POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION
Le régime posologique recommandé pour la prévention de l’hémorragie du post-partum par le misoprostol est une dose unique de 600 mcg de misoprostol par voie orale, administrée durant le troisième stade du travail.
Notes:
Il existe présentement peu de données pour recommander une dose plus faible de misoprostol pour la prévention de l’hémorragie du post-partum dans les milieux communautaires. Les présentes consignes d’utilisation feront l’objet d’une revue et d’une mise à jour compte tenu des informations relatives à une dose optimale au fur et à mesure de la disponibilité de données supplémentaires portant sur des doses plus faibles (variant de 200 à 400mcg.).
REFERENCE SUGGEREE
Consignes d’utilisation: Le misoprostol pour la prévention de l’hémorragie du post-partum. Examen effectué par des experts de Gynuity Health Projects. Juillet 2007.
Veuillez consulter www.gynuity.org pour de plus amples informations
Le present document fera l’objet d’un examen et d’une mise à jour periodique compte tenu des informations et des developpements courants de la recherche.
© 2007 Gynuity Health Projects.
Juillet 2007
Pertes sanguines après l’accouchement par voie basse: comment interpréter l’hémorragie du post-partum à partir des mesures objectives?
Le volume des saignements post-partum est très variable dans la littérature médicale. Cette variabilité pourrait être en partie imputable à l’utilisation de l’estimation visuelle en lieu et place de la mesure objective des pertes sanguines. Gynuity Health Projects a mené des essais de grande ampleur dans neuf hôpitaux se trouvant au Burkina Faso, en Équateur, en Égypte, en Turquie et au Vietnam en vue d’évaluer l’efficacité du misoprostol pour l’hémorragie du post-partum (HPP). Dans le cadre de cette étude, les pertes sanguines après l’accouchement par voie basse ont été systématiquement prélevées et mesurées pour plus de 40.000 accouchements à l’aide d’une alèze calibrée durant une heure suivant l’accouchement ou jusqu’à l’arrêt du saignement actif. Les prestataires ont appris à utiliser deux nouvelles technologies – l’instrument HemoCue AB® et l’alèze BRASSS-V® – pour respectivement évaluer les taux d’hémoglobine avant et après l’accouchement et mesurer les pertes sanguines post-partum.
Les pertes sanguines ont été enregistrées là où l’ocytocine à titre prophylactique est régulièrement administrée durant le troisième stade du travail et là où l’administration de l’ocytocine à titre prophylactique n’est pas pratiquée systématiquement. Le taux d’hémoglobine (Hb) moyen avant l’accouchement était de 11,5 g/dL ± 1,4 pour toutes les femmes. Le volume total des pertes sanguines post-partum variait de 10 à 3.500 ml. Parmi les femmes qui n’avaient pas reçu d’ocytocine à titre prophylactique au cours du troisième stade du travail, les pertes sanguines post-partum étaient en moyenne supérieures (290 ml ± 281) aux pertes sanguines des femmes ayant reçu de l’ocytocine à titre prophylactique, qui étaient de l’ordre de 256 ml (±165). Le taux d’HPP était nettement supérieur dans les hôpitaux où l’ocytocine à titre prophylactique n’était pas périodiquement administrée (10,5%) comparé aux hôpitaux où les femmes recevaient systématiquement de l’ocytocine à titre prophylactique (2,6%.) Soixante-quinze pour cent des cas d’HPP ont été diagnostiqués grâce à l’alèze graduée avec des pertes sanguines moyennes de 712 ml ± 113 au moment du diagnostic de l’HPP.
Les pertes sanguines totales pour les cas d’HPP traitée ont été de 989 ml ± 279 et la baisse moyenne du taux d’hémoglobine postpartum a été de 1,9g/dL ± 1,6. Les données valident la conclusion escomptée que les femmes saignent moins après l’accouchement dans les hôpitaux où l’ocytocine est systématiquement administrée durant le troisième stade du travail. En outre, les conclusions ont indiqué que presque toutes les femmes ayant eu un diagnostic d’HPP, ont perdu au moins 700 ml de sang avant le traitement. Nombre de ces femmes ne présentaient aucun signe clinique de détresse même à ces niveaux élevés de pertes sanguines. En fait, près de 1.500 femmes ont perdu plus de 500 ml de sang et n’ont jamais été traitées pour l’HPP ni événement indésirable. Ces conclusions mettent en évidence l’aptitude des femmes à tolérer des pertes sanguines supérieures à 500 ml après l’accouchement et soulèvent la question à savoir si la définition actuelle de l’HPP (pertes sanguines ≥500 ml) est valable du point de vue clinique et/ou constitue la meilleure norme pour les interventions en matière de santé publique.
Mars 2009
Apparition de la fièvre après l’administration du traitement pour l’hémorragie primaire du post-partum
En collaboration avec ses partenaires au Burkina Faso, en Équateur, en Égypte, en Turquie et au Vietnam, Gynuity Health Projects, a récemment mené à terme des essais cliniques en vue d’étudier l’efficacité du misoprostol pour le traitement de l’hémorragie primaire du post-partum (HPP) dans neuf centres hospitaliers. La recherche a porté sur deux essais randomisés avec placebo, menés en double aveugle et avec répartition aléatoire consistant en une dose de 800μg de misoprostol par voie sublinguale par rapport à l’ocytocine en IV qui représente le traitement de première intention standard dans nombre de centres hospitaliers. Les études ont également évalué les profils d’innocuité, les effets secondaires signalés et l’acceptabilité du médicament en sus des principaux critères d’évaluation qui étaient les suivants: pertes sanguines mesurées, changement des taux d’hémoglobine et usage d’utérotoniques supplémentaires. Les résultats portant sur les effets secondaires signalés après le traitement au misoprostol font l’objet d’une discussion ci-dessous.
Étude des cas de fortes fièvres à Quito, en Équateur
Un taux de fortes fièvres (≥ 40,0°C) plus grand que prévu, a été signalé parmi les femmes recevant le misoprostol pour leur HPP dans un hôpital situé à Quito, en Équateur. De façon intéressante, aucun taux similaire de fortes fièvres n’a été observé dans les huit autres hôpitaux participants. Dans ces huit hôpitaux, le taux de fortes fièvres parmi les femmes exposées au misoprostol variait entre 0% et 10%, à comparer au taux de 36% relevé dans cet hôpital en Équateur. Pourquoi les fortes fièvres étaient-elles alors uniquement groupées à Quito, en Équateur? L’équipe de l’étude en Équateur a, dans le but de répondre à cette question, examiné ses pratiques cliniques et les caractéristiques des patientes et étudié les facteurs ambiants tels que la haute altitude et la constitution génétique de la clientèle comme causes éventuelles du taux des fortes fièvres. À ce jour, aucune corrélation n’a toutefois été confirmée entre ces différents facteurs et l’apparition de la forte fièvre.
La forte température ainsi que les frissons et la diarrhée transitoires constituent des effets secondaires bien connus et prévisibles du misoprostol. Il existe peu de documentation sur l’évolution de la température chez les femmes qui souffrent de forte fièvre (plus de 40,0 °C) après l’administration de ce médicament après l’accouchement. L’équipe de l’étude a systématiquement recueilli des données relatives à la température à son apparition, durant son évolution, à son niveau maximal et au traitement de la forte fièvre parmi les femmes souffrant d’HPP dans le but de cerner les informations liées à la manifestation de cet effet secondaire en Équateur. En cas de fièvre confirmée, la température corporelle de la femme a été mesurée à l’aide d’un thermomètre à mercure oral. En cas de forte fièvre, la température a été mesurée toutes les heures jusqu’à ce que la fièvre ait baissé. Les thermomètres auriculaires à infrarouge et numériques ont été utilisés en vue de comparer les résultats à ceux du thermomètre à mercure oral. La fièvre a été traitée avec du paracétamol, de l’aspirine (IV) et des compresses froides selon le protocole hospitalier. Les infirmiers de l’étude chargés de traiter les fortes fièvres ont pu facilement les diagnostiquer et les traiter.
Quasiment toutes les participantes en Equateur (150/163) ont montré, après administration de 800μg de misoprostol par voie sublinguale, une température corporelle élevée (≥ à 38,0°C). Un tiers de ces femmes (58/163) ont eu des accès de fièvre supérieurs à 40,0°C. Pour les cas de fortes fièvres, la tendance globale a consisté en une forte hausse de température une heure suivant le traitement au misoprostol, une température maximale 1 à 2 heures après le traitement et une baisse progressive au cours d’une période de trois heures (voir le graphique). Les températures sont restées au-dessus de 40,0°C pendant moins de deux heures, étaient audessous de 38,0°C six heures environ après le traitement et étaient fréquemment accompagnées de frissons modérés/sévères. Une altération de la conscience et/ou un état délirant ont été signalés pour sept patientes ainsi qu’une forte fièvre, et trois autres patientes se sont évanouies. Quarante pour cent des patientes ont indiqué que l’apparition de la fièvre élevée était intolérable. Bien que l’incidence de la forte fièvre fût plus importante que prévu à ce site, cet effet secondaire était transitoire, non potentiellement mortel et n’a pas entraîné d’hospitalisation prolongée.
Mars 2009
CONSIGNES D’UTILISATION: MISOPROSTOL DANS LE TRAITEMENT DE L’AVORTEMENT INCOMPLET ET DE LA FAUSSE-COUCHE SPONTANEE
GENERALITES
Le misoprostol est un analogue synthétique de la prostaglandine E1, commercialisé pour la prévention et le traitement de l’ulcère gastrique lié à l’utilisation chronique d’anti-inflammatoire non stéroïdien (AINS). Induisant également des contractions utérines, il est souvent utilisé, hors indications officielles, pour le traitement des arrêts précoces de grossesse (avortement incomplet et grossesse arrêtée). Des études ont montré l’efficacité et l’innocuité dans cette indication. Les informations suivantes sont à l’attention des professionnels de la santé.
INDICATIONS
Le misoprostol est indiqué dans le traitement de l’avortement incomplet et de la grossesse arrêtée pour les femmes dont la taille de l’utérus est de moins de 12 semaines d’aménorrhée. Le taux de réussite avec les doses recommandées est compris entre 66 et 100% dans le cas d’un avortement incomplet et entre 60 et 93% dans le cas des grossesses arrêtées.
CONTRE-INDICATIONS
- Allergie connue au misoprostol ou à d’autres prostaglandines.
- Suspicion de grossesse ectopique.
- Signe de péritonites et/ou de septicémie.
- Signes d’instabilité hémodynamique ou de choc.
PRECAUTIONS
- Chez les femmes porteuses d’un stérilet, le retrait du stérilet est impératif avant l’administration du misoprostol.
- Une attention toute particulière doit être donnée aux femmes porteuses de troubles de la coagulation ou sous traitement anti-coagulant.
- La prudence s’impose pour toute utilisation du misoprostol chez une femme ayant une hauteur utérine de plus de 12 semaines d’aménorrhée alors que le terme est inférieur ou égal à 12 semaines
d’aménorrhée (utérus fibromateux).
- Une infime portion de misoprostol ou d’un métabolite actif pourrait être retrouvé dans le lait maternel. Cependant aucun effet secondaire n’a été reporté chez l’enfant nourri au sein.
EFFETS SECONDAIRES
Les effets secondaires prolongés ou graves sont rares.
SAIGNEMENTS
Les saignements commencent souvent le premier jour, en général dans l’heure suivant la prise du misoprostol. Ils peuvent habituellement durer pendant deux semaines, mais des saignements peu importants (spotting) peuvent se prolonger jusqu‘à la menstruation suivante. La femme devra être avertie de contacter le prestataire dans chacun des cas suivants : (1) si le sang qu’elle perd imbibe deux serviettes hygiéniques (modèle maxi) par heure pendant plus de deux heures, (2) si les saignements s’arrêtent et reprennent soudainement et de façon abondante, (3) si les saignements se prolongent plusieurs semaines et si elle commence à avoir des étourdissements et des malaises.
CONTRACTIONS DOULOUREUSES
Les contractions débutent le plus souvent dans les premières heures, voire dans les 30 minutes seulement après l’administration du misoprostol. La douleur peut être bien plus intense que celle de règles normales. Des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ou des analgésiques pourront être prescrits pour le contrôle de la douleur sans nuire pour autant à l’efficacité de la méthode.
FRISSONS ET/OU FIEVRE
Les frissons sont un effet secondaire fréquent, mais transitoire. La fièvre est plus rare et n’indique pas obligatoirement une infection. Si besoin, un antipyrétique peut être prescrit. Si la fièvre ou les frissons persistent plus de 24 heures après la prise du misoprostol, ils peuvent être le signe d’une infection et la femme devra alors consulter un médecin.
NAUSEE ET VOMISSEMENTS
Nausée et vomissements peuvent survenir. Ils disparaissent entre 2 et 6 heures après l’administration du misoprostol. Si besoin, un antiémétique peut être prescrit.
DIARRHEE
L’administration du misoprostol peut s’accompagner d’une diarrhée qui disparaît normalement en une journée.
POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION
Pour les avortements incomplets, le schéma posologique recommandé est le suivant : soit l’administration par voie orale d’une dose unique de 600 µg de misoprostol, soit l’administration par voie sublinguale (en les plaçant sous la langue) d’une dose unique de 400 µg de misoprostol.
Pour les grossesses arrêtées, après confirmation du diagnostique et/ou col utérin complètement fermé, le schéma posologique recommandé est le suivant: administration par voie vaginale d’une dose unique de 800 µg de misoprostol.
On retrouve un taux de succès supérieur lorsqu’un suivi prolongé est effectué (7 à 14 jours) ceci afin que l’expulsion ait le temps de se compléter. Un geste chirurgical n’est pas recommandé avant 7 jours sauf s’il est médicalement nécessaire.
Remarques:
- Il semble qu’une administration répétée de misoprostol permette d’augmenter le taux de réussite.
- Le misoprostol est très probablement aussi efficace quand on l’administre par voie buccale (en plaçant les comprimés entre la joue et la gencive).
Source à citer:
Consignes d’utilisation: Misoprostol dans le traitement de l’avortement incomplet et de la fausse-couche spontanée. Rencontre d’experts sur le misoprostol organisée par Reproductive Health Technologies Project et Gynuity Health Projects. 9 juin 2004. New York, NY.
Pour une liste de reférénce concernant ce document ou pour plus d’information, consultez les sites www.gynuity.org or www.rhtp.org.
Ce document sera régulièrement revu et mis à jour en fonction des données les plus récentes et des avancés de la recherche.
© 2008 Gynuity Health Projects et Reproductive Health Technologies Project
Mis à jour juin 2008
LISTE DE REFERENCES “CONSIGNES D’UTILISATION: MISOPROSTOL DANS LE TRAITEMENT DE L’AVORTEMENT INCOMPLET ET DE LA FAUSSE-COUCHE SPONTANEE”
Bagratee JS, Khullar V, Regan L, Moodley J, Kagoro H. A randomized controlled trial comparing medical and expectant management of first trimester miscarriage. Human Reproduction 2004; 19(2): 266-271.
Bique C, M. Ustá, B. Debora, E. Chong, E. Westheimer and B. Winikoff. Comparison of misoprostol and manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics 2007; 98(3): 222-6.
Blanchard K, Taneepanichskul S, Kiriwat O, Sirimai K, Svirirojana N, Mavimbela N, Winikoff B. Two regimens of misoprostol for treatment of incomplete abortion. Obstetrics and Gynecology 2004; 103: 860-865.
Chung TK, Cheung LP, Leung TY, Haines CJ, Chang AM. Misoprostol in the management of spontaneous abortion.
British Journal of Obstetrics and Gynaecology 1995 Oct; 102(10):832-5.
Chung TK, Lee DT, Cheung LP, Haines CJ, Chang AM. Spontaneous abortion: a randomized, controlled trial
comparing surgical evacuation with conservative management using misoprostol. Fertility and Sterility 1999
Jun; 71(6):1054-9.
Creinin MD, Moyer R, Guido R. Misoprostol for medical evacuation of early pregnancy failure. Obstetrics and Gynecology 1997; 89: 768-772.
Dao B, Blum J, Thieba B, Raghavan S, Ouedraego M, Lankoande J, Winikoff B. Is misoprostol a safe, effective and acceptable alternative to manual vacuum aspiration for postabortion care? Results from a randomised trial in Burkina Faso, West Africa. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2007 Nov; 114(11):1368-75.
Demetroulis C, Saridogan E, Kunde D, Naftalin AA. A prospective randomized control trial comparing
medical and surgical treatment for early pregnancy failure. Human Reproduction 2001 Feb; 16(2):365-9.
<u>Diop A, Raghavan S, Rakotovao JP, Comendant R, Blumenthal PD, Winikoff B. Comparison of two routes of
administration for misoprostol in the treatment of incomplete abortion: A randomized clinical trial. In Submission.
Gronlund L, Gronlund AL, Clevin L, Anderson B, Palmgren N, Lidegaard A. Spontaneous abortion: Expectant management, medical treatment or surgical evacuation. Acta Obstet Gynecol Scand 2002: Aug 81 (8) 781-2.
Henshaw RC, Cooper K, El-Refaey H, Smith NC, Templeton AA. Medical management of miscarriage: Non-surgical uterine evacuation of incomplete and inevitable spontaneous abortion. British Medical Journal 1993; 306: 894-5.
Herabutya Y, O-Prasertsawat P. Misoprostol in the management of missed abortion. International Journal of Gynecology and Obstetrics 1997; 56: 263-6.
de Jonge ET, Makin JD, Manefeldt E, De Wet GH, Pattinson RC. Randomised clinical trial of medical evacuation and surgical curettage for incomplete miscarriage. British Medical Journal 1995 Sep 9; 311(7006):662.
Muffley PE, Stitely ML, Gherman RB. Early intrauterine pregnancy failure: a randomized trial of medical versus surgical treatment. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2002 Aug;187(2):321-5; discussion 325-6.
Ngai SW, Chan YM, Tang OS, Ho PC. Vaginal misoprostol as medical treatment for first trimester spontaneous miscarriage. Human Reproduction 2001 July;16(7):1493-6.
Ngoc NTN, Blum J, Durocher J, Quan TTV, Winikoff B. Medical management of incomplete abortion using 600 versus 1200 mcg of misoprostol. Contraception 72 (2005) 438-442.
Ngoc NTN, Blum J, Westheimer E, Quan TTV, Winikoff B. Medical termination of missed abortion using misoprostol in Vietnam. International Journal of Gynecology and Obstetrics 2004 Nov; 87 (2): 138-42.
Pandian Z, Ashok P, Templeton A. The treatment of incomplete miscarriage with oral misoprostol. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 2001 Feb;108(2):213-4.
Pang MW, Lee TS, Chung TK. Incomplete miscarriage: A randomized controlled trial comparing oral with vaginal misoprostol for medical evacuation. Human Reproduction 2001 Nov;16(11): 2283-7.
Shwekerela B, Kalumuna R, Kipingili R, Mashaka N, Westheimer E, Clark W, Winikoff B. Misoprostol for
treatment of incomplete abortion at the regional hospital level: Results from Tanzania. British Journal of Obstetrics
and Gynaecology 2007 Nov; 114(11): 1363-7.
Tang OS, Lau WN, Ng EH, Lee SW, Ho PC. A prospective randomized study to compare the use of
repeated doses of vaginal and sublingual misoprostol in the management of first trimester silent miscarriages.
Human Reproduction 2003; 18: 176-181.
Weeks A, Alia G, Blum J, Ekwaru P, Durocher J, Winikoff B, Mirembe F. A randomised trial of oral misoprostol versus manual vacuum aspiration for the treatment of incomplete abortion in Kampala, Uganda. Obstetrics and Gynecology 2005 Sep;106(3):540-7.
Wood SL, Brain PH. Medical management of missed abortion: a randomized clinical trial. Obstetrics and
Gynecology 2002; 99: 563-566.
Zhang J, Gilles JM, Barnhart K, Creinin MD, Westhoff C, Frederick MM. A comparison of medical management with misoprostol and surgical management for early pregnancy failure. New England Journal of Medicine 2005; 353:761-9.
© 2008 Organisée par Gynuity Health Projects
Juin 2008